Мир Юрского периода: Возрождение (2025 г). Мне понравился фильм, очень красивые пейзажи, природа острова в океане, как продолжение фильма про динозавров вполне достойно. Продюссировал Стивен Спилберг, а в гл роли снялась Скарлетт Йоханссон. Начало такое: отец с 3-мя детьми, девочка самая младшая, ей лет 7, наверно, плывёт на лодке, они далеко заплыли и потому встретили такое чудище, похожее больше на рыбу, но это не рыба. В это время группа учёных охотится в океане также за этим чудовищем, чтобы взять пробу крови живого существа для исследований. Очень зрелищный фильм, хорошие приключения, интересно, в общем, 1 раз точно можно посмотреть.
Ой! Много, много фильмов смотрела. Что вспомню Криминальный шеф /новый, интересный фильм/, Эмилия Перес /много наград, отличный фильм!/, старый ф. Бал монстров /оскар/, Бешенство /реж Серебряков/ ф. так себе, сойдёт. Цвет зла Красный. Смотрите! Интересный сценарий, детектив, красивый актёр. Старые ретро детективы 50 х годов - их много названий. хорошие истории- сценарии у них. В укромном месте /1950г/.
Я несколько раз сомневалась, стоит ли рекомендовать этот сериал, но все же решила поделиться, так как эта мысль прям меня не отпускает, так как сериал действительно он классный.
Это европейский сериал. В нем просто шикарная сюжетная линия, он классный как детектив, плюс ещё в нем сильная драматическая линия, причём она и на главных героях, и на других персонажах фильма.
Плюс его в том, что он не растянут, как множество сериалов, а он наоборот даже сжат, насыщен. Его хочется смотреть, то есть он притягивает. Ну это не особенность, но все же. Я посмотрела все 4 сезона, это 38 серий.
Единственное, в чем его проблема, это с переводом. Мне показалось, главную героиню, её зовут Сага Норен, переводчик не очень хорошо выразил, от того она получилась совсем бесчувственная, а это не так, она просто какая-то особенная, но эмоции видно по её лицу, а переводят монотонно, но по-другому, конечно, тут не переведёшь. Есть ещё другой переводчик, я сначала начала с ним, но потом перевела на другой перевод.
Плюс, то есть, наоборот, ещё один минус фильма - есть тут несколько отталкивающих моментов, но их немного, и они не перевешивают. Например, когда там 2 женщины в возрасте целуются, привычно более менее, когда это 2 девушки молодых и красивых, а 2 таких взрослых дамы, меня оттолкнуло, ну и такое же есть ещё в сериале. Но, я вспомнила потом, что это сериал Швеция, все таки, у них там все это распространено по-другому. Наверно, воспринимается не так, поэтому тут я сделала скидку.
Но как детектив мне очень понравился, сильный. И как драма. Было написано, про этот фильм, что мало жизненности. Мне так показалось, что нормально, с героями все проживаешь, и жизненности, реалистичности в нем полно.
У Саги в сериале 2 партнёра, по работе, один просто друг, а со вторым она спит, но вышло ещё хуже, он на неё наорал и выгнал. Я думала она встретится с тем первым, но нет. Второй её напарник появляется в 3 сезоне.
А, чуть не забыла, ещё там такой классный, просто шикарный мост, очень огромный, красивый, через море. У нас тоже есть мост через море во Владивостоке, но это тоже шикарный. Эресуннский мост.
Корейская дорама "Шеф-повар его Величества" смотрит кто? Сегодня предпоследняя и завтра последняя серии. Как думаете, ггероиня изменит историю, император останется жив? Или он перенесется с нею в современный мир? Или она - вернётся в 2025, встретит его реинкарнацию и дальше уже ХЭ?
Смотрю новый фильм Кончаловского «Хроники русской революции». Как понимаю, его выход приурочен к очередной годовщине переворота 7 ноября. События в 16-серийном фильме охватывают период с 1905 по 1924 год. Главный герой - офицер политического сыска и контрразведки, роль которого исполнил Юрий Борисов. Кстати, почему этого взрослого актера всегда, везде и все панибратски называют Юрой?
Я пока на экваторе - посмотрел примерно половину, поскольку сериал идет со скрипом. Кончаловский решил понравиться всем, включая любителей современного кино, а мне такой формат не нравится. Но это уже вкусовщина. Лучше от художественного к практичному – к сути.
Кончаловский великолепно продемонстрировал, что переворот сами же против себя состряпали элиты. Кто-то из них о нем мечтал, кто-то был уверен, что катастрофа невозможна. Империя к началу ХХ века прогнила до такой степени, что в глобальном предательстве были замешаны даже члены царской фамилии. Воровство, интриги, психически нездоровая императрица, Распутин, и над всем этим вечно запаздывающий с нужными решениями Николай Второй. Была надежда на Столыпина, но от него избавились. Причем убили представители придворных элит, сделавшие это руками двойного агента - Богрова (кстати, не могу понять, почему в Википедии и во многих других популярных источниках выходца из богатой еврейской семьи называют русским анархистом).
Также Кончаловский отлично показал вторую категорию виновных в перевороте – сбрендившую и всегда много мнящую о себе интеллигенцию. Оторванные от реальной жизни, традиционно ратующие за все хорошее против всего плохого, они назначили себя распорядителями судеб миллионов. Ну, по нынешним критериям - типичный соросятник того времени. Сущность этой шоблы раскрыта в фильме прекрасно - противно видеть эти рожи.
Чего пока не увидел в сериале - главенствующей роли этнической террористической группировки, созданной на базе БУНДа, которая сначала захватила власть, а затем узурпировала ее (напомню – сразу после октябрьского переворота партия Ленина самонадеянно устроила выборы, которые позорно проиграла и забила на их результаты). Впрочем, в сериале с первых серий мелькают Парвус, Троцкий, Ленин, Кончаловский не спешит раскрывать их сущность. Устами одного из героев фильма Кончаловский Ленина вообще татарином обозначил.
Роль Ленина Кончаловский доверил сыграть Ткачуку. Неожиданное решение. Однако после просмотра нескольких серий я решил для себя, что выбор режиссера оказался удачным – Ткачук великолепно раскрыл всю внутреннюю мерзость этого персонажа.
Огромный минус фильма - Кончаловский не удержался и всобачил на одну из главных ролей Юлию Высоцкую.
Ладно, не буду больше спойлерить. Сериал достоин того, чтобы его, как минимум, начали смотреть. А дальше как пойдет :)
Вчера посмотрел фильм "Человек с Земли". Концепция неплохая, но старая, как соседка моей троюродной тети. Короче, спойлер: профессор признается своим друзьям, что ему на самом деле более 4000 лет, и что он бессмертный. Такое описание было - закачаешься. А на деле - это два ведра неприятно пахнущей субстанции. Не советую к просмотру, так как бОльшая часть фильма проходит в одном помещении.
Вот из последних просмотренных могу посоветовать фильм "В погоне за счастьем". Крайне рекомендую. Я давно так не кайфовал от кинофильма. Нет ни убийств, ни расчленёнки, просто чисто жизненная ситуация, в которой может оказаться каждый.
Из такого жанра последнее более-менее стоящее - 57 секунд с Морганом Фрименом. Вот там есть на что посмотреть, он и посвежее будет, по-моему 2023 или 2024 года.
Добрый день. Скажите, пожалуйста, почему не работает функция сообщений в обсуждениях профиля? Хочу что-то написать, система выдает ошибку. И так не только у кого-то конкретного, а у всех. Спасибо.
Вот зря вы понапрасну свои силы тратите на расшифровку моих постов. Во многих моих постах нет никакого смысла, плюс ко всему я ещё и волшебная на всю голову. Вы ж не волшебник, чтобы разгадать такое волшебство.
смотрю сериал Мистер Мерседес. Ничего так себе. Сойдет на 1 раз. вообще то сериалы не смотрела раньше. Но решилась. Фильма Кома новый 2025 г. Интересный. Сериал Динная тень / лонг шадоу UK/ смотрела. скучноватый, но досмотрела.
Невестка у меня, родного брата жена, тоже фанатка книг про Гарри Поттера. Если новый том поступал в продажу, то мой брат наверняка знал, что это будет лучшим подарком для его жены. Мне же тот Гарри Поттер, что было, что не было - паралельно. Меня больше впечатлила история самой писательницы, которая это написала, Джоан Роулинг. Ну, моя невестка меня младше лет на восемь, может в этом дело, может возраст влияет на восприятие.
Я все серии даже не осилила посмотреть. Ещё играла про него игру на Sony Playstation, но мне та игра тоже не зашла. Гарри, по моему мнению, просто отлично раскрученный персонаж, не более.
А что тут такого? Я вообще не смотрел этот сериал. Из сериалов до конца досмотрел только "Во все тяжкие" про то, как один химик начал варить метадон и стал крупным барыгой. И то, потому что я тогда на больничке чалился. Больше ни одного сериала не смотрел. А, ну из российских только "Зона, тюремный роман" - мой любимый сериал вообще из всех, век чифиря не хлебать.
"А что тут такого?" Да ничего. Тут одна из моих любимых девушек на этом форуме говорила, что у неё просто не хватает времени на все сериалы, в этом я с ней полностью солидарна, жизнь надо же жить настоящую, вообще-то. Насчёт всего остального, что вы написали про тюремную романтику в кинематографе, могу сказать одно... Вы ж юрист, типо на той стороне пистолета, которая за закон. Как ни странно, исполнители тюремного шансона чаще всего выступают именно на корпоративах МВД. Что ещё раз подтверждает, что маргиналы и люди чести связаны между собой невидимой, но очень сильной связью.
Если человек сидел в тюрьме, он не обязательно должен быть маргиналом. В нашу республику, в так называемую "вторую чеченскую кампанию" 1999-2005 годов прибыло большое количество беженцев из Чечни, около 300 тыс. человек. Я сильно подружился с мальчиком, его звали Хизир. Их семья поселилась на нашей улице, он, сестра и мама, а отец, как оказалось, сидел в тюрьме за участие в незаконных бандформированиях. В 2000 году его выпустили по УДО, он приехал к семье, и пытался найти в нашей республике работу - он был кандидатом физико-математических наук.
Так он читал быстрее, чем я листаю книгу. Он взял у моего отца два тома книги Петр 1 Алексея Толстого, принес обратно через 3 дня. Если знаете, книги достаточно объемные, и большинство из простых смертных их прочитывало за несколько месяцев. А здесь всего 3 дня.
Очень умный и образованный человек был. Он меня многому научил тогда. Но, к сожалению, вернулся назад в Чечню и опять взял в руки оружие. Чуть позже он погиб, и место захоронения неизвестно по сей день. Но, подчеркиваю, человек был умнейший.
Вы сейчас очень острую и щепетильную тему затронули. Я бы вам в ответ написала бы много, но, нельзя, а то из-за этого возникнут глобальные корпоративные разногласия, особенно у тех компаний, которые больше 10 и 100 лет на рынке.
Категорически согласен. Я имею дело иногда с осужденными, и вы знаете, какой-то золотой середины практически нет: человек или вызывает негативные эмоции своей тупостью и наглостью, или откровенную симпатию. Я люблю умных людей. Не образованных, а именно умных, хотя в большинстве случаев они неудобны в общении, колки, и к ним нужен подход, так сказать.
Я рада, что вы по большей части поняли мою мысль. Продолжать не буду. В данный момент момент не хочу нарваться на бан. В любой другой момент, мне на тот бан было бы абсолютно паралельно, но не сейчас.
А, видимо я больше сосредоточилась на погоде на улице, а не на банах. Поэтому такой ответ и написала, как говорится "у кого чего болит, тот о том и говорит". Если вас больше беспокоят виртуальные баны, чем погода на улице, то в этом случае я вам не собеседник. Мне по-фиг на те баны. Тем более, что бан вам могут поставить вообще ни за что, просто по желанию властьимущих.
Меня баны вообще не интересуют, так как не вижу достаточной причины для этого. Просто по желанию - так не бывает. Извините за вопрос, а почему вас ваш муж на улицу неделями не выпускает?
Про мужа, ну тревожится он сильно за меня, почему-то. Плюс ко всему возможно перенял модель поведения своего отца, с которым рос и взрослел, тот тоже каждый левый шаг своей жены - матери моего мужа, контролировал фанатически.
Теперь я вас понял. Дельного ничего посоветовать не могу, да и не надо, так как это семейные дела. Я в свою семью не пускал никого, у моей бывшей супруги была полная свобода действий, но, тем не менее, семейная лодка развалилась как трухлявое бревно, и ничего тут не поделаешь.
У меня до этого замужества, две семьи развалилось. Вот с этим самым, третьим, гипперопективным мужем самая крепкая и длительная семейная жизнь получилась. Я ни на что не намекаю, просто по своему опыту излагаю.
Помню знакомую свою, очень сексуальную рыженькую-стройненькую, она старше меня, на 9 лет, но, признаю, что она гораздо сексуально привлекательнее и сильнее меня не смотря на нашу разницу в возрасте. Мужей у неё было, не могу посчитать сколько, много в общем. И все красивые такие, даже в Голливуде таких не найдешь. Так вот, был у неё один из первых мужей, который прощал ей вообще всё, даже когда она под утро с оргий возвращалась. Она его выгнала, если что. Посчитала его тряпкой. До сих пор считает, что настоящий мужчина тот, который ударит по столу, выскажет свои требования и жена его послушается. Такие дела, выводы делайте сами.
Под утро возвращалась с оргий - это вообще круто. Я мусульманин, и женщина у нас обязана от природы вести себя тише воды и ниже травы. В моем случае все по-другому: я погряз в таком, извиняюсь за мой французский, дерьме, что не хотел тащить туда же свою семью. И это я считаю самым правильным решением. А так у нас по умолчанию женщина ведет себя очень скромно и во всем слушается своего мужа. Без деспотизма, конечно, тут дело, скорее, в ментальности. Но, повторюсь, современные ценности никто не отменял. Лично я женился на девушке, а не на молчаливой и на все согласной рабыне. Это перебор, я считаю. Но, если что-то на тысячную долю процента вообще допущу, это все, тушите свет, там я уже за себя не отвечаю.
То есть она любит ходить на оргии, но ей нужен муж, который запретит ей ходить на оргии? Так что ли получается.
Или, наоборот, она не любит ходить на оргии, ходит туда через силу, видимо не может запретить сама себе, и ей нужен муж который её от тех оргий спасет. Ну хотя в принципе вот это и есть правдоподобная версия - ищет человека, который сможет принимать за нее решения. Но правда тогда вопрос, кто из них двоих тряпка (я имею в виду вашу рыженькую и её первого прощающего мужа) - он, который не может запретить что-то ей, или она, которая не может запретить что-то себе
Насчёт оргий. Женя, давайте оргии сравняем с сексом, секс любят все, кроме фригидных и импотентов, и, чем темпераментнее темперамент, тем больше секса надо темпераментному темпераменту. В свою очередь, просто желание секса - это импульс животной части человека любого пола. Вот когда между ног начинает пульсировать, то это животное желание проявляется и вообще, в такие моменты вообще не важно с каким человеком эту пульсацию между ног устранять. А вот если в мозгах это всё происходит, конкретно с одним образом одного человека, и только этот образ вызывает пульсацию между ног, как никто другой, то это уже не животный импульс, а влюблённость, возможно зависимость, но она изначально идёт из мозга, а не от гениталий. В случае с той девушкой, ну видимо она хотела видеть рядом с собой мужчину, который возбуждает её в её мозгах, а не только о в гениталиях. А возбуждать её в её мозгах может только тот мужчина, которого она не сочтёт тряпкой. Как-то так.
я не оспариваю выбор той девушки) Это её выбор. Вообще, судить со стороны, из-за чего люди вместе и из-за чего они расстались - это прям ооооооооооооооочень спорное занятие) примерно в 999 из 1000 попадете пальцем в небо. Если просто для поговорить - благодатная тема, конечно, а вот если вас интересует ПРАВДА...) то нет. Люди сами себе даже часто не признаются*, из-за чего на самом деле они вместе и из-за чего расстались, а уж со стороны судить, да ещё и по двум каким-то чертам/инцидентам... Выводы делайте сами) (ц)
В принципе да, всех нельзя под одну гребёнку. Каждый случай индивидуален, у каждого свои цепляющие паттерны и т.д. Тут я с вами не посмею спорить, конечно.
В каком-то смысле это и есть самый честный и исчерпывающий ответ: "потому что вместе уже дальше жить было нельзя". А там уж, если вам нужны детали и предпосылки, то можно разматывать этот клубок, вплоть до того момента, пока вы не получите честный и исчерпывающий ответ, не поверхностный, на вопрос "А почему мы вообще сошлись?" Мне в свое время очень интересно и важно было раскопать вот это внутреннее понимание - что вообще произошло, от и до, - но у меня на это ушло 5 лет)
Те, кто банят, власть имеют только в тырнете, а в реальной жизни они вообще не пойми кто. Исчезнет тырнет, не будет у них власти никакой, значит. Диванные вояки, мать их ити.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
