Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
kru_kenga
Фильм, фильм, фильм...

Книги обсудили, музыку послушали, пора что-нибудь посмотреть.
Давайте объединим в одной ветке интересные фильмы?

Написала: kru_kenga , 19.04.2013 в 01:21
Комментариев: 4810
Комментарии

Показано 56 комментариев
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  04.01.2020 в 18:06
А я посмотрела Джокера. Просто в восторге и от фильма, и от игры Феникса. Если Феникс не получит Оскара за эту роль, сильно расстроюсь.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.01.2020 в 18:10  в ответ на #4303
Это потрясающий фильм, да. Меня убедили его посмотреть - изначально я думала, это очередной супергеройский ширпотреб, а оказалось...

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  04.01.2020 в 18:40  в ответ на #4304
ага, эти все комиксы с супергероями - все мимо меня. Но фильм получился достойный. Верно поднята социальная проблема, а игра актера просто филигранная. Давно не видела настолько талантливого исполнения. Хотя Феникс был заметен еще по Гладиатору, но как-то не случилось ему сыграть заметных ролей. Эта же роль - его звездный час.

                
flashlom
За  2  /  Против  0
flashlom  написал  04.01.2020 в 20:39  в ответ на #4304
А по мне так фильм - отстой. Я не понимаю как этот дрищ-неудачник, показанный в фильме, превратился в гения-злодея Джокера. Ничего общего нет! Если бы не название, и не грим, то никто бы и не догадался, что это Джокер.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.01.2020 в 23:10  в ответ на #4333
Очень хочется плюсануть ваш коммент, сдерживает только то, что я сам фильм еще не смотрел и посмотрю скорее всего нескоро :)).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  05.01.2020 в 01:36  в ответ на #4358
Вы уже заранее уверены, что не не понравится? И даже не оставляете места для случайности?))

П.С.: очень может быть, что и действительно не понравится, но ведь всякое бывает. Он (этот фильм) совершенно не похож на фильмы о супергероях. Но я не агитирую вас его смотреть, понятное дело.
Вообще я тут пришла к мысли, что потребляю слишком много медиаконтента. Раньше я больше читала, чем смотрела, а теперь наоборот. Так происходит последние несколько лет и только недавно (относительно) я начала чувствовать побочные эффекты - проблемы с вниманием, например. Не критично, но...
Короче хочу в этом году ограничить потребление медиаконтента, вот).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2020 в 01:52  в ответ на #4382
Я несколько лет назад подумал, что нужно наконец посмотреть парочку американских фильмов. Кажется, последним был Аватар. Так вот, я наметил для себя две жертвы из своей любимой тематики - Дикий Запад, Монтана, Вайоминг, Колорадо - вот это вот все. Как раз тогда вышло два фильма на эту тему: Выживший и Отвратительная восьмерка.

Отвратительную восьмерку я года через посмотрел. Что сказать? Как вестерн - говно, как детектив - говно, как триллер - говно. Как Тарантино - тоже не дотягивает.

Вот теперь глядишь, когда-нить и историю про жуткую погоню пиеганов за бедным несчастным траппером посмотрю. А вот когда очередь дойдет до Джокера, и дойдёт ли вообще - даже не берусь и загадывать.

Я тут как-то еще подумал на днях (года полтора назад) - не посмотреть ли при случае Матрицу и первую "Великолепную семерку", с Бриннером? Так что шансы Джокера на этом фоне - совсем никакие.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.01.2020 в 03:19  в ответ на #4384
Хм, так если посмотреть, какие вы выбрали фильмы, складывается ощущение, что вы выбирали из нашумевших. Но нашумевшие фильмы - я бы не сказала, что это та категория, в которой нужно выбирать, особенно если вы редко смотрите. Они отчего стали нашумевшими? - Как правило из-за того, что этот шум создался искусственно, то есть, рекламным продвижением. Имхо, "Выжившего" сняли только для того, чтобы ДиКаприо получил Оскар, что и произошло. Я его, кстати, не смотрела и не планирую, это так, на поверхностный взгляд (трейлер и т.д.)
Аватар - разочаровал, несмотря на неплохой посыл, фильм меня утомил, то ли обилием спецэффектов, то ли ещё чем. Помню, он тоже шумел изо всех сил, фильм этот, все говорили "Ах, Аватар", а когда я говорила, что он мне не нравится, люди делали круглые глаза, мол, это же Аватар, как можно. А всё почему - а всё потому, что была очень развёрнутая, масштабная рекламная кампания. Там ещё до выхода этого фильма все были заочно уверены, что шедевр.
"Восьмёрка" - отстой, да. Матрица первая хороша, на мой вкус.
Джокер ваще спорный фильм, для меня наверное в этом уже его прелесть (была изначально, когда я принимала решение о просмотре) - спорный, значит, уж точно не голая коммерция, которая суть не кино, а большой массовый обман... Да, в итоге этот фильм превзошёл все мои ожидания, но вам я его советовать, повторюсь, не буду, потому что он всё же довольно специфический, если вы не любите читать/смотреть про маньяков, то есть все шансы, что не зайдёт.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2020 в 03:57  в ответ на #4390
Да я просто уже сто лет не смотрю американские фильмы. Для меня их кинематограф закончился на рубеже 80-90-х, после этого пошла откровенная полова. Восьмерку я хотел посмотреть, потому что - вестерн, плюс типа детектив, плюс Тарантино. Оказалось - ни рыба, ни мясо.

Насчет Выжившего я кстати перепутал сюжет - там не пиеганы, там его медведь порвал. Это у Желязны есть такая книга, что-то типа "Дикие земли", так там рассказаны 2 истории - одна про медведя (та, что в Выжившем), а вторая - про бегство от индейцев. Обе истории - реальные.

Вот потому я и хотел посмотреть, что это - реальная история про Дикий Запад. Да и то сломало. Ну а уж сказку про комиксы я тем паче вряд ли посмотрю, разве что случайно так получится.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 01:25  в ответ на #4392
Я должна тут кое-что добавить. Вы называете этот фильм сказкой про комиксы, но это нельзя так оставить. Дело в том, что Джокер (2019) - это психологическая криминальная драма, при том жёстко реалистичная. От комиксов тут - только несколько черт образа ГГ.
Вот теперь всё))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.01.2020 в 02:32  в ответ на #4428
Да я в курсе, что это - как бы не комиксы, это - психологическая сказка о комиксах :)).

Для людей, воспитанных на комиксах о "супергероях" Марвела, уже и какие-то сказки кажутся психологическими триллерами. Напоминает историю с последней (3-й по хронологии?) серией "Звездных войн".

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 02:54  в ответ на #4440
Та не о комиксах там, там вообще про психически больного человека, которого учили "быть позитивным", и как только он избавляется от этой установки, его жизнь круто меняется, а впоследствии и жизнь его города... Ни капли комиксов, супергероики - ничего этого там нет). Это ещё один момент, которым фильм удивил. При просмотре фанаты супергероики орут "Ну когда ты уже им всем наваляешь!!", а он полфильма или больше только страдает. Ожидаешь, что вот-вот у него откроется суперспособность - как положено, казалось бы, в фильме, название которого намекает на супергероику - но нет, это донельзя реалистичный фильм.

Звёздные войны - ваще не моё). Я Властелин колец больше люблю, героев его обожаю просто. Книгу, но фильм тоже хорош, на мой вкус, лучшая экранизация всех времён (всех обозримых мною).

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  06.01.2020 в 05:47  в ответ на #4441
У Джокера и по канону не было суперспособностей. Кроме суперэго.)) У Бэтмена, кстати, тоже.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 11:22  в ответ на #4447
Да, вы совершенно правы. Но я ничего не говорила про канон, это субъективные впечатления от просмотра.
Суперэго - ну да))
И у Бэтмена нет суперспособностей - ну да, но истории про него нельзя назвать ультрареалистичными, имхо. Вот я об этом больше.
Кстати, я когда это писала, у меня мелькнула мысль, что я оскорбила какой-нить канон и сейчас именно вы придете меня поправлять))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.01.2020 в 18:00  в ответ на #4452
Во вселенной Бэтмена вообще куча суперзлодеев не имеет суперспособностей: Джокер, Пингвин, Риддлер, Двуликий, Харли Квин. Только у Ядовитого Плюща они были, и у Женщины-Кошки под вопросом. Это те, кого я вспомнил.

"но истории про него нельзя назвать ультрареалистичными" - безусловно, это же фантастика.

Я не фанат комиксов, просто на ум пришло.))

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  06.01.2020 в 05:45  в ответ на #4440
Так-то Джокер - это персонаж вселенной DC Comics, но кому какое дело.))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.01.2020 в 12:30  в ответ на #4446
А какая разница?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 13:20  в ответ на #4446
Ну да, не было особо дела до этого, мы же просто сравнивали, что смотрели, а в этом контексте совершенно нет разницы, ДС там, Марвел или что-то ещё. Короче не-фанаты этих вселенных не обязаны в этом шарить)
Я сейчас наверное чувствую себя примерно как вы, когда, написав, "давайте прекратим спор, мне лень читать", накатали ещё несколько постов). Не хотела спорить, а все равно пишу, что-то доказываю, невозможно удержаться же. Определённо, не только у джокера суперэго ;)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.01.2020 в 18:06  в ответ на #4461
Справедливости ради.)) Я написал ему: "давайте завершим спор, мне лень писать" в комментарии оппоненту, потому, в частности, что знаю, что он часто спорит ради спора - из чувства противоречия и не более того. К тому же я ленив и буквы жалко.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 20:49  в ответ на #4469
Справедливости ради - у меня щас точно нет чувства противоречия, к тому же реально ломает набирать это все с телефона).
И справедливости ради - вы иногда поправляете тоже не совсем в тему). Как с БоДжеком, например, я там написала, что это серик про условного Деппа, а вы мне стали объяснять, что это не про Деппа).
Давайте лучше вспомним Горлума в коме и не будем тратить буквы на беспредметные споры (это совет не только вам, но и мне), ведь буквам есть лучшие применения! :)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.01.2020 в 21:25  в ответ на #4473
Этот комментарий https://advego.com/blog/read/f...1059528/#comment4469
был написан не о вас. Он был написан о Nykko. Т. е. слова о "мне лень писать" и остальное я написал ему и предназначались они ему.

И все же. Сериал про Коня - это не про условного Деппа. Общего у Коня и Деппа только то, что они были алкоголиками, и это всё.))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.01.2020 в 21:27  в ответ на #4474
Если б я заходил на адвего со смартфона - я бы вообще тут ничего бы не делал. Моя лень круче однозначно. Она бы заняла второе место на конкурсе лени, потому что первое место было бы лень занимать.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 21:47  в ответ на #4475
А мне помогает заходить со смартфона - учишься краткости))
Уж и не знаю, чья лень круче, но мне лень спорить об этом даже с компа)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 21:41  в ответ на #4474
Я в курсе, что вы не со мной там разговаривали, я просто комментирую ваши слова (сказанные не мне, да, я в курсе) )).

Смотрите, если я прихожу в ветку "Фильмы" и пишу пользователям: "Посмотрела сериал про условного Джонни Деппа", то это не претензия на постижение замысла создателей сериала, а лишь моё зрительское мнение - короткий код, с помощью которого я передаю тем, кто это прочитает, нужные смыслы. Имхо, в таком контексте неуместно поправлять меня, хотя, я понимаю, что вы делаете так потому, что вы привыкли писать рецензии, как я поняла, и вам близок детальный подход к этому вопросу...

У Деппа и Коня намного больше общего. Сказать, что у Деппа и Коня общего только алкоголизм - это всё равно, что назвать Коня "только алкоголиком")
Об этом тоже поспорим?))

П.с.: я уже с компа зашла.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.01.2020 в 22:25  в ответ на #4476
"пишу пользователям: "Посмотрела сериал про условного Джонни Деппа", то это не претензия на постижение замысла создателей сериала, а лишь моё зрительское мнение - короткий код, с помощью которого я передаю тем, кто это прочитает, нужные смыслы. Имхо, в таком контексте неуместно поправлять меня, хотя, я понимаю, что вы делаете так потому, что вы привыкли писать рецензии, как я поняла, и вам близок детальный подход к этому вопросу... "

А вот теперь я понял. Принимается. )) Поправлял, потому, что тогда не понял, что это было оценочное мнение. И был неправ, да.

"Об этом тоже поспорим?))"

Неее...))
Некайф.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2020 в 22:34  в ответ на #4478
"А вот теперь я понял. Принимается. ))"
Урааааа))

А вот я вас ещё раньше поняла, чем вы меня поняли))
Ну всё, расходимся тогда).

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.01.2020 в 23:22  в ответ на #4479
Ага. )) Меня как раз сериал "В лучшем месте" поджидает, ну и еще всякое.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 02:09  в ответ на #4480
Он не стоит вашего внимания. Разве только для общего развития))) Скучнотища. Хуже только "Чудотворцы" с Редклиффом.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 04:51  в ответ на #4500
Я уже посмотрел 3 сезона "В лучшем месте" и досматриваю 4-й. Мне понравился.

                
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 12:04  в ответ на #4512
Может быть, я что-то упустила. Взаимоотношения главных героев какие-то слишком приземленные. Любим мы все очеловечивать. Представления Рая, как некого офиса-корпорации, использование тимбилдинга. Для меня это чересчур. Этакая "любовная любовь". Если брать тему рая и ада, мне больше по душе "Благие знамения", "Проповедник" и "Сверхъестественное"

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 17:16  в ответ на #4515
В сериале "В лучшем месте" Рай вообще не показывают.

"Чудотворцы" мне тоже понравился.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 18:22  в ответ на #4523
Может есть сериал с подобным названием? В вашем - Элеонор умерла и случайно попала в "хорошее" место. А потом долго это скрывала, вызывая катаклизмы?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 18:43  в ответ на #4526
Да, это он. "Хорошее место" в сериале - это ад, куда и попала Элеонор. Сериал я смотрю, еще и потому, что там снимается Белл.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 19:01  в ответ на #4528
Вот это поворот. Я посмотрела от силы две серии и переключилась на что-то другое. А оказывается все не так просто. Меня последнее время интересует тема Ада. Надо будет еще раз к нему вернуться, спасибо.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 19:02  в ответ на #4530
К сериалу)))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 19:29  в ответ на #4530
Там на данный момент 4 сезона: 3х13 серий примерно и 4-го сезона пока вышло 9 из 13.
По сюжету Элеонор попадает якобы в Рай, но потом выясняется, что это не рай, а место для экспериментов, которое создали создатели Рай и Ада, чтобы провести эксперимент над плохими людьми, которые после смерти попадают в ад. И Элеонор, после того как узнает в чем дело, приходит к выводу, что, для того, чтобы врваться из Хорошего места, нужно поломать систему и доказать, что эксперимент неудачный, а она сама попала туда по ошибке.

Это, если коротко описать без подробностей.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 19:30  в ответ на #4535
В общем, Хорошее место, это не Рай, это песочница для экспериментов Ада между Адом и Раем.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.01.2020 в 19:25  в ответ на #4515
Поддержу. Два последние сериала создают совершенно другую и очень интересную атмосферу. Добавлю к списку сериал “Американские боги”, хотя он не совсем про рай или ад.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 19:33  в ответ на #4534
Просто "В лучшем месте" - это комедийный сериал в чистом виде. А вышеперечисленные сериалы - нет.))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.01.2020 в 19:47  в ответ на #4538
Я пролистывала "В лучшем месте". Показалось — мило, но смотреть не захотелось. Правда, концовку подсмотрела. Очень понравились, конечно, кадры, где люди летают.

Представляете, я Белл там не запомнила. Когда начала смотреть "Вероника Марс", подумала, что это другая, совершенно мне неизвестная, актриса.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 20:14  в ответ на #4541
В "Веронике Марс" она намного моложе - это сериал начала 2000-х.

Концовки сериала пока нет, пока идет 4 сезон - вышло 9 серий из 13, но врядли они завершат повествование в 4 сезоне. Просто не успеют. Сериал конечно на любителя, но мне понравился.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.01.2020 в 20:27  в ответ на #4543
"В лучшем месте" я подсмотрела концовку одного из сезонов. Одного факта, что Белл стала немного старше недостаточно для объяснения, почему я ее не узнала. Во-первых, она везде разная, ибо вживается в образ. Во-вторых, полагаю, что это особая режиссерская задумка. Пока до конца не разобралась, но, возможно, Белл снимают так, что она не оттягивает внимания от других актеров. То есть, она выполняет роль дорогой оправы у красивого кристалла. Поэтому и не запомнилась при беглом просмотре.

                
Milana071
За  1  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 21:00  в ответ на #4543
Элеонор это Вероника Марс?!! Божечки, не узнала. А ведь в свое время это был мой любимый детективный сериал. Это до того, как я посмотрела "Менталист". С Бейкером, конечно, в главных ролях. Русская версия - бледная копия. Теперь понятно, почему вы терпеливо смотрели "Лучшее место".

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 21:08  в ответ на #4547
Почему же терпеливо?)) Я смотрел с удовольствием, и с нетерпением жду 10 серию и дальше. Плюс Белл - одна из моих любимых актрис, входит в топ-5. ))

Мне нравится ее амплуа "почти обычная девушка по соседству"))

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 21:14  в ответ на #4549
Тогда сериал Вероника Марс тоже закончился, как-то неопределенно. Я была очень разочарована, что не вышло продолжение. Долго ещё мониторила интернет в поисках следующего сезона. А он так и не вышел. Я повторюсь, недосказанность хуже всего.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 21:17  в ответ на #4550
Как это?))

Вышло 3 сезона, потом в 2014 фильм, а в 2019-м 4-й сезон. ))

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 21:20  в ответ на #4553
Правда, тогда я пошла гуглить.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.01.2020 в 21:19  в ответ на #4550
Недосказанность - хуже всего. Согласен. Причем всегда и везде. Даже в реальной жизни.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 19:46  в ответ на #4534
Обожаю, все, что связано с Одином. Посмотрела даже "Всемогущие Джонсоны". Хотя сериальчик, так себе, на любителя. Первый сезон "Богов" сказочно хорош. Но вот над вторым создатели перемудрили, вам так не кажется?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.01.2020 в 19:51  в ответ на #4540
А первоисточник читали? Роман Геймана? Мне оба сезона понравились, хотя первый действительно лучше.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  09.01.2020 в 21:04  в ответ на #4542
Читать во "взрослой" жизни я перестала. Катастрофически не хватало времени. А потом с появлением дома интернета, гораздо проще было включить что-нибудь на экране и тем временем заниматься домашними делами, чем полноценно сосредоточиться на книге. Позор мне. Ничего на пенсии наверстаю, если доживу;)))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  09.01.2020 в 21:17  в ответ на #4548
Необязательно ждать пенсии:) Я тоже не читала, пока ребенок не пошел в старшую школу, позднее время появилось. Роман неплохой. И тандем роман+сериал тоже неплохой.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  04.01.2020 в 21:01  в ответ на #4304
...что это хорошая драма. Лично меня еще трейлер впечатлил. И я решил однозначно - иду!

Не знаю буду ли пересматривать, но для меня эта лента DC вполне на уровне "Хранителей" (которые в свое время тоже удивили).

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.01.2020 в 21:04  в ответ на #4341
Хранители!!! Я посмотрела их один раз, потом еще один раз в режиссерской версии, и планирую пересмотреть еще не раз!

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  04.01.2020 в 21:09  в ответ на #4342
Я тоже пересматривал. Жаль, зрители не оценили. А на самом неделе это прорыв.

Вот и я за такую супергероику, драматическую, а не за всякие марвел-балаганы...

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  08.01.2020 в 18:51  в ответ на #4303
Не досмотрела, осилила лишь половину. Слишком депрессивный фильм.
К главному герою испытывала отвращение.
Хотя психологические триллеры люблю, проблематика понятна, но... не зашел совсем.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1059528/?op=18494670