Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
kru_kenga
Фильм, фильм, фильм...

Книги обсудили, музыку послушали, пора что-нибудь посмотреть.
Давайте объединим в одной ветке интересные фильмы?

Написала: kru_kenga , 19.04.2013 в 01:21
Комментариев: 5363
Комментарии

Показано 55 комментариев
pinkglassesnot
За  0  /  Против  0
pinkglassesnot  написал  11.05.2020 в 14:57
Всем привет! Сижу на самоизоляции уже около 1 месяца. Подскажите, пожалуйста, какой-нибудь интересный фильм, желательно в жанре комедии, мелодрамы или драмы) Просто уже пересмотрела все свои любимые фильмы и те, которые рекомендует яндекс... Надо что-то новенькое! Заранее спасибо:)

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  11.05.2020 в 15:16  в ответ на #5102
На днях посмотрела российский фильм Кома. оч рекомендую. не совсем по жанру, но очень классный))

                
pinkglassesnot
За  0  /  Против  0
pinkglassesnot  написал  12.05.2020 в 08:39  в ответ на #5103
Спасибо большое) Я вроде видела его рекламу на тв. Там играет если не ошибаюсь Любовь Аксенова.

                
Kristinka199468
За  0  /  Против  0
Kristinka199468  написала  30.09.2020 в 17:24  в ответ на #5102
Бойфренд из будущего. Статус свободен. Завтрак у папы. Он-дракон. Почему он? Дэдпул1,2. Отряд самоубийц. Может что-то из этого не видели)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  30.09.2020 в 17:43  в ответ на #5130
"Он - дракон" был бы проходным, если б не славянский колорит.
Про "Бойфренда из будущего" не раз говорила - крайне неудачная адаптация названия для русскоязычной аудитории. В фильме есть мощный философский подтекст.
А вот остальной перечень на любителя. )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.09.2020 в 17:51  в ответ на #5131
"Он - дракон" фильм для детей мне показалось.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  30.09.2020 в 17:54  в ответ на #5132
Фэнтези жеж. )
Сюжет слабый, актёры компромиссные, зато картинка красочная.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  30.09.2020 в 18:34  в ответ на #5133
Картинка красочная + вокал Жени Любич. Если музыку из фильма убрать, там ничего не останется.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  07.10.2020 в 16:42  в ответ на #5136
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
вот еще поделюсь с вами змеем горынычем))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  07.10.2020 в 16:52  в ответ на #5141
Я эту группу не слышала раньше, спасибо. Неплохо, особенно в сочетании с заставкой.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.10.2020 в 16:57  в ответ на #5142
Открыла ее для себя около месяца назад. За это время много чего у них переслушала. Кое-что понравилось))
А заставки у них все прикольные. И названия альбомов соответствующие: Зов крови, Дорога сна, Алхимия, Дикие травы))

                
meliann
За  0  /  Против  0
meliann  написала  07.10.2020 в 17:41  в ответ на #5143
Мммм... Мельница)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.10.2020 в 17:00  в ответ на #5142

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  07.10.2020 в 17:13  в ответ на #5144
Эта композиция посильнее. Теперь прекрасно понимаю, почему вы все песни группы переслушали.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.10.2020 в 17:19  в ответ на #5146
)))
Наверное она мне в настроение попала. Да и некоторые строчки уж больно точны.
Вот эта песня поначалу вообще абракадаброй показалась. Теперь одна из любимых.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
meliann
За  1  /  Против  0
meliann  написала  07.10.2020 в 17:42  в ответ на #5147
Обожаю

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  07.10.2020 в 20:24  в ответ на #5147
Знаю, что там никогда я не был, а если и был, то себе на горе@
Текс любопытный, конечно, понять нереально:), но красиво.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.10.2020 в 17:10  в ответ на #5142
Рискну еще раз злоупотребить вашим вниманием. Последняя ссылка, честно)))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
На стихи Н. Гумилева, если не ошибаюсь.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  07.10.2020 в 17:25  в ответ на #5145
Точно, Гумилёв, я погуглила. Колыбельная - самая сильная композиция, на мой вкус. У Мельницы хорошо получается многоголосие: мурашки по коже:)

Злоупотребляйте, раз настроение такое. Просто я пока отвечать не буду, а потом всё сразу прочитаю:)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.10.2020 в 11:26  в ответ на #5148
В Тамерлане еще и арфа звучит. Может в этом эффект. Мне тоже нравится)
Елена, а вот еще две песни. Какая из них вам кажется удачнее? Интересно узнать ваше мнение)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  08.10.2020 в 12:38  в ответ на #5155
"Никогда" лучше, правда, в текст не вникаю, только слушаю.

Надо бы про кино на этой ветке разговаривать:) Скоро, кажется, будут новые серии "Сверхъестественного". Вы смотрите этот сериал?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.10.2020 в 12:55  в ответ на #5158
Я тоже про это подумала. Не та ветка))
Неа, сериалы не смотрю. Вообще ничего не смотрю последние уже лет 5 как)) Ну может несколько фильмов. И то только потому что настоятельно рекомендовали.
Хотя, название знакомое. Кажется смотрела давным-давно, когда прошла волна с вампирами.
Друг посоветовал фильм "Территория". Первые минуты буквально заставила себя высидеть)) Потом представила что смотрю его глазами, воспринимая его ощущениями и даже понравилось. Уровень необычности для меня почти как "Аватар", но не по эффектам, разумеется)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  08.10.2020 в 22:14  в ответ на #5159
"Сверхъестественное" - длиннющий сериал из 15 сезонов, кажется, о двух братьях, которые охотятся на монстров. Там играет Падалеки - очень неплохой польский актер, и других хороших актёрских работ тоже достаточно.

Рекомендовать не буду, этот сериал, по моему мнению, нужно смотреть целыми сезонами, а если вы посмотрите 2-3 серии, вам может и не понравиться. Всё не могла раньше понять, почему мне "Сверхъестественное" всё никак не надоесть, длинный же ведь, как я не знаю что. Там сильная командная работа. Всё в норме и сценарий, и режиссура, и актеры.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  08.10.2020 в 22:22  в ответ на #5160
Если и начинать знакомство с сериалами с гигантов, то тогда уж лучше Lost позырить.
А если коротенечко и на разведку, тогда Origin/Начало/Происхождение или Ведьмак.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  08.10.2020 в 22:35  в ответ на #5161
Lost - хороший, Origin - не видела, а Ведьмак - третий сорт, не брак:)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  08.10.2020 в 22:39  в ответ на #5162
Таки Ви просто не умеете его готовить. )
Не может третий сорт породить целый пласт народного фольклора.
Мне вот этот перевод нравится, особенно, если с субтитрами смотреть:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  08.10.2020 в 23:05  в ответ на #5163
Выбор актёра на главную роль меня выбешивает:) Всё остальное хорошо:)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  08.10.2020 в 23:55  в ответ на #5164
Мне проще, я творчеством Сапковского не интересовалась, хотя "Шевелись, Плотва!" и прочие мемесы до моего сознания доходили.
Поэтому Ведьмак как ведьмак. Бицухи с перебором, зато какой волевой подбородок. 😎

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.10.2020 в 23:13  в ответ на #5161
О знакомстве речи не идет)) Было время - я прочно на всем этом сидела. И Лост смотрела, но поняла, что не люблю сериалы из-за отсутствия какого-уж-нибудь энда.
Мне сейчас интересно следить за несколькими блогерами, это как жить в их семье, в другой стране, получать информацию и позитивные эмоции. Благо жизненный опыт позволяет уже отделять зерна от плевел, так что отсеяла себе пару-тройку и периодически наслаждаюсь. Фильмы смотрю иногда, по настроению.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.10.2020 в 23:35  в ответ на #5161
Простите Настя, что я о себе "любимой" много. Есть грех такой)) Посмотрю в выходной что-нибудь из того, что вы советуете. Хорошо, что вы вернулись к нам)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  08.10.2020 в 23:43  в ответ на #5167
Не надо меня слушать. )
Это последствия самоизоляции - начала смотреть всякое, по инерции остановиться не могу.
Блогеры - значит, блогеры. Сама ютуб открываю по нескольку раз на дню, но чаще позырить то, что в новостях не расскажут.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.10.2020 в 23:55  в ответ на #5170
Блогеры тоже своего рода сериал))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  08.10.2020 в 23:59  в ответ на #5174
Я, как закоренелый агностик, чту часть библейских заповедей, обосновывая тем, что эти заповеди человеческие. Поэтому к блогерам отношусь с прохладцей, ибо "не сотвори себе кумира". )
Вот первый "Голод" в Германии я смотрела с нескрываемым интересом. А дальше мимо кассы, ник оправдываю, вероятно. )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.10.2020 в 00:12  в ответ на #5176
Меня больше чем на полтора года ни на что не хватает))
А что за "Голод" в Германии?

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  10.10.2020 в 11:43  в ответ на #5177
Не ходите по ссылке, там не с самого начала.
Да и где взять приличное качество, не знаю.
Это такое шоу на ТНТ времён "Дома" без приставки "2".
Группа молодых людей была отправлена в неизвестную локацию, откуда им нельзя было свободно выходить.
В день приезда им накрыли поляну, они от души поели, порофлили с названия шоу.
А потом начался копец - кто-то съедал даже сухие ягоды из икебаны.
Когда двоих из них наконец-то выпустили, была поставлена задача принести еды на всех участников. Соответственно, денег на эту еду нужно было заработать, выпросить - хоть стриптиз танцевать, лишь бы выжить.
Не помню методов сокращения участников, они точно не умирали с голоду.
Но победитель получил от канала ТНТ пожизненное содержание в сумме 1000 баксов ежемесячно.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  10.10.2020 в 12:14  в ответ на #5183
Настя, вы бесподобны)) спасибо. Тоже помню что-то наподобие. Там семьями поселяли в условия средневековья. Естественно им ничего не давали - мыло, продукты, электричество и т.д. Запомнилось как женщина пыталась себе шампунь из яиц соорудить) Было интересно наблюдать какое-то время. А потом забросила))
Сейчас смотрю запоем шведку, улыбчивая девушка, лес, озера, белые ночи, комары, северное сияние, звезды, природа - пока держит)) Заодно пытаюсь понять ее английский, как не носителя)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.10.2020 в 13:43  в ответ на #5186
Я к шоу "Голод" лапу не прикладывала, честное слово. 😊
Средневековье не видала, я "завязала" с tv в новогоднюю ночь 2006-2007, после того, как на НТВ в качестве праздничного шоу девушки топлес выступали.

                
Milana071
За  0  /  Против  0
Milana071  написала  12.10.2020 в 00:01  в ответ на #5176
Если сложить все, что говорят в новостях и то, что вещают блоггеры, то вырисовывается общая картинка. Нам сознательно создают подменную реальность. Есть огромная разница между тем, что нам вещают масс-медиа и настоящей обстановкой на улице.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  08.10.2020 в 23:34  в ответ на #5133
Приветики.

Давно я не заходил что-то.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  08.10.2020 в 23:44  в ответ на #5166
Приветище. =)
Да и я тоже того... Сильно прыгала, потерялася. =)
Но пока хотя бы сезонность прослеживается, всё стабильно.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.10.2020 в 00:50  в ответ на #5171
Да мне сейчас особо и некогда, новый сайт забросил по некоторым причинам, а тут вдруг что-то как решил опять им заниматься и с августа только им и занимаюсь, не поднимая головы.
Даже киношки подзабросил смотреть. Один сериал на 10 серий смотрел недели 2.))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.10.2020 в 11:44  в ответ на #5181
У меня тоже такое бывает - фокус сбивается.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  10.10.2020 в 15:00  в ответ на #5184
Просто сайтом плотно занялся - наполнять начал и как понеслось, не раз спал по 4 часа в сутки, ибо ничего не успеваю. Сейчас притормозил немного - даже временами стал смотреть стэндап на ТНТ ну и надо "Пацаны" второй сезон досмотреть уж до конца.

За 1.5 месяца почти 200 новых статей добавил и это еще не всё, там финала не будет - энциклопедия же.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.10.2020 в 16:03  в ответ на #5188
Ну ты даёшь. =)
Полтора месяца и 200 статей - и я понимаю, что мне никогда не стать копирайтером. )

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.10.2020 в 16:36  в ответ на #5190
Если точнее то с 19 августа по сегодня - плюс 177 статей. Плюс еще насоздавал новых пустых страниц под временные стабы - штук 100 наверно, но их не учитываю, фактически это страница с заголовком, и на ней только часть структуры статьи создана - заголовками и сносками на категории, (они создаются за 3 минуты каждая).

Но иногда глаз замыливается. Писал биографию блогера недавно ночью и написал, что у него аккаунт в "Инсратаграме причем 2 раза в разных местахскормил Яндексу, от страницы быстро сожрал и сунул в выдачу. А я через час вдруг обнаружил - посмотрел в поиске и обалдел.))
Быстро исправил страницу, но в поиске она по-прежнему старая висит - причем в топах по ключевым запросам. Там же Яндекс в выдаче кусок статьи показывает и вот это Инсратаграм виден.

Кошмар, но как я ржал.

Еще куча статей лежит, приобретенных на других биржах, но пока не добавляю - лень и некогда вычитывать.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.10.2020 в 16:39  в ответ на #5192
Несколько статей из Википедии своих перенес, а то жалко смотреть как потом над ними там издеваются. Одну статью летом патрулирующий порезал вдвое и не пояснил ничего мне. Нафиг такое, сохранил все в облако, поихоньку перенесу.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.10.2020 в 17:29  в ответ на #5192
Мощна! =)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  10.10.2020 в 20:02  в ответ на #5196
Спасибо.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.10.2020 в 13:49  в ответ на #5196
Сегодня наконец, Яндекс после очередного обхода сайта, выплюнул в поиск страницу без опечатки с Инсратаграмом. Даже отлегло от сердца. А то она по многим запросам в топ-1 и такое стыдобище было с ней

Заметил, бывает вычитываешь по три раза всё, но иногда пропускаешь ошибку и чаще всего я пропускаю банальную опечатку. И чаще всего эта опечатка, потому что текст набирал быстро или случайно коснулся не той клавиши.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.10.2020 в 14:14  в ответ на #5200
Я для выявления опечаток использую онлайн-проверку ресурса, который все юзают, но называть его тут не принято. =)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.10.2020 в 15:46  в ответ на #5201
Это из 4-х букв или тот где сравнения текстов?

Буквально вчера зашел на своем сайте в статью о девушке-диджее - перечитал надцатый раз и нашел одну опечатку в середине статьи - "вестной" вместо "весной И вроде не с мобилы работаю всегда. А иногда промахиваюсь по букве и вместо, например, Л нажимаю Д.

Натура у меня такая - иногда спешу там где не надо бы.)) Например, при печати текстов.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.10.2020 в 17:31  в ответ на #5202
Первый вариант. )
Мои же ляпы граничат с самонадеянностью. Я часто берусь за то, в чём ничего не понимаю. )

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.10.2020 в 18:29  в ответ на #5203
Спасибо. Да я вообще часто пишу в ОпенОффисе - это типа Ворда, но он подчеркивает не только ляпы но и незнакомые ему слова и их много. Но, там можно сохраняться как настроишь, а я иногда этим пренебрегаю и пишу прямо на странице статьи, и боюсь что если элетричество того... Просто иногда бывает лень делать мелкие правки не сразу в статье и опять же на странице есть панель форматирования - викификация и прочее. Дописал, что-то по мелочи быстренько и побежал дальше, и иногда пропустил ошибку.))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.10.2020 в 22:20  в ответ на #5203
Ну это поправимо.)) А у меня причина - хроническая спешка, и иногда невнимательность или усталость - глаз замыливается. Поэтому время от времени делаю паузы - отвлекаюсь на посторонние вещи, мемы посмотреть или наоборот серьезную научную статью почитать или википедию.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1059528/?op=18978185