Ужасно? Вряд ли, скорее забавно :) И смысл акции не совсем понятен. Но то дело такое

Свежие новости науки: Британские учоные доказали, что белые мыши лучше размножаются, если им не мешают британские учоные. Британские учоные ... Свежие новости науки:

Британские учоные доказали, что белые мыши лучше размножаются, если им не мешают британские учоные.

Британские учоные обнаружили, что динозавры были разумными существами, занимались сельским и прочим хозяйством, вели календарь, имели свою письменность, государство и науку. На раскопках была найдена запись выступления одного трицератопса в динозаврячьем ООН. В своей речи он говорил, что эти генетические эксперименты над шимпанзе до добра не доведут.

Конечно нет! Думаю, коллеги меня поддержат, если я благоговейно назову вас экспертом. А вообще все это действительно выглядит очень забавно и ... Конечно нет! Думаю, коллеги меня поддержат, если я благоговейно назову вас экспертом.
А вообще все это действительно выглядит очень забавно и напоминает сюжет из Ералаша:
- Бабуляяяяяя!!!!
- Бегу, Витенька, бегу, маленький!

Засим временно откланиваюсь - перерыв в работе закончился. Попозже загляну поржать.

Рита, позавчера я остановился на том, что "уже существует стопиццот мильонов вариантов развития событий. Сработает, как обычно и бывает ... Рита, позавчера я остановился на том, что "уже существует стопиццот мильонов вариантов развития событий. Сработает, как обычно и бывает, стопиццотмильонпервый". Все, на этом мне надо было и заканчивать. А не вестись на следущий день на "не надо демонизировать ядерную бомбу", "построим города в океане", "вы отрицаете прогресс" и проч.

"Там, где его считают балаболом" - этого я точно не говорил. Наука - ненаука, прогресс - регресс - ваша с Алексеем альфа и омега - первая и последняя линия обороны. Для меня это беспонтовая демагогия. Лично для меня. Так годится? :)

Давай по-новой. Как это выглядело с моей стороны: Мы с тобой перекинулись парой фраз и (как казалось) закрыли тему. Я вышел из дискуссии почти со ... Давай по-новой. Как это выглядело с моей стороны:
Мы с тобой перекинулись парой фраз и (как казалось) закрыли тему. Я вышел из дискуссии почти со словами "в общем, фиг его знает, как оно там будет". Есть такое?
Едем дальше. На почту приходит три письма от Алексея (или четыре?):
- о перенаселении (или об его отсутствии)
- об освоении океанов
- о том, что "как это наука в Украине не развивается? Вон я в Киеве был в лаборатории..."

Человек приходит, цепляется к трем (или четырем) разным комментам, обращенным к разным людям (третий - котенку).

Мне этот спор на хрен не нужен, но пытаюсь отгавкиваться, потому что воспринимаю этот маневр просто как личный выпад. Удивительно, да? Создается впечатление, что скажи я "неплохая погода сегодня" и услышу "неправда! ты ни хрена не разбираешься в погоде, сынок" :)

Старый как тырнет прием троллинга.

"Вы же сами видели, как неловко было нашим оппонентам за вчерашнее. :-) Вот и хотят поквитаться. " - Алексей сегодня.
"я понимаю, неудобно проигрывать" - ты мне.

Да воюйте, товарищи, с кем угодно до победного конца, раз "душа требует". Правда, понятия не имею, что с победами потом можно делать. Консервировать разве что :)