Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
В настоящее время...

«Фраза «в настоящее время» - это дурной тон», - сказал хор голосов бывалых копирайтеров.

«Так пишут только ло…», - пропищал из угла начинающий, надеясь сорвать аплодисменты, но его тоненький голосок растворился в форумном гаме.

«Никогда не пиши в статьях «в настоящее время»», - прошептал мне внутренний голос.

«А глагол «read» в настоящем времени и в прошедшем одинаково пишется?», - спросил племянник-школьник в телефонную трубку.

Муж открыл газету и начал вслух читать мне свежие новости. «В настоящее время…», - начал он, но я не дослушала, в ужасе попятившись от него в сторону кухни.

«В настоящее вЛемя я сплю», - послышался сонный голос из детской кроватки. «Да нет, показалось, он же еще не говорит», - подумала я.

«В настоящее время в районе боевых действий относительно спокойно…», - сказал телевизор.

****************************** ****************************** ************************

Просто преследует эта фраза. Отсюда навеяло. И как мне с этим жить? :))) К чему пишу? Вот всегда не понимала, почему многие форумчане-адвеговцы так часто стебутся над этой фразой (ну фраза и фраза), а теперь понимаю. Она просто везде, ее очень много, я ее сегодня раз 10 в инете встретила, и еще раза 3 в реальности (выше фантастический рассказ, но основанный на реальных событиях).

P.S. Представляю, как жестоко меня заминусуют (ну и ладно, на здоровье), просто никак не могу остановиться и перестать работать. Вот и решила почитать форум, дабы отвлечься от писанины, заодно и написала. Чукча не читатель…далее по тексту. Ушла спать, минусуйте. :)

Написала: DELETED , 21.06.2013 в 02:13
Комментариев: 336
Комментарии
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  18.09.2014 в 16:05

но иногда они начинаются и с "Дорогая, у меня аврал на работе, так что я задержусь..." ... но иногда они начинаются и с "Дорогая, у меня аврал на работе, так что я задержусь..."

Zeruina
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Zeruina  написала  26.09.2014 в 17:13

Вот еще для вдохновления!

#334.1
604x340, jpeg
42.5 Kb
Rokintis
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Rokintis  написал  18.09.2014 в 16:01

Это я для Вас сочинил в Васином портфеле фразу. Потом опустил глаза и увидел, что он просит не флудить в рабочей теме. Тогда я, по лености своей ... Это я для Вас сочинил в Васином портфеле фразу.
Потом опустил глаза и увидел, что он просит не флудить в рабочей теме.
Тогда я, по лености своей, фразу просто скопировал и оттащил по этому вот адресу, последовав примеру Светика.

А насчет "Вы" и "вы".
Тут неоднократно скрещивались шпаги по этому поводу.
Ну прям как среди жителей Лилипутии, отчаянно споривших, с какого конца разбивать яйцо.

Я придерживаюсь старомодной точки зрения, гласящей следующее: обращаясь к одному человеку, следует подчеркивать свое уважение заглавной буквой.

Допускаю иное мнение.

DELETED
За  62  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  21.06.2013 в 12:41

"Все работы по данному заказу в настоящее время заняты" Не убежишь от этого настоящего времени:) ... "Все работы по данному заказу в настоящее время заняты"
Не убежишь от этого настоящего времени:)

Rokintis
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Rokintis  написал  19.09.2014 в 13:11

Ей же только рот заткнули, глаза-то не завязали. Она как, не побоюсь этого слова, королевский пекинес: все видит и понимает, только сказать не может.

Еще 18 веток / 122 комментария в темe

последний: 21.06.2013 в 00:00
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  21.06.2013 в 17:30
Несмотря на то, что в настоящее время всем известно, как плотно вошел в нашу жизнь Интернет, наша динамично развивающаяся компания - одна из лидирующих компаний на рынке продаж и ее профессиональные сотрудники прочно обосновались... - и все, полстатьи готово!:)

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  21.06.2013 в 17:58  в ответ на #121
Ты забыла "отнестись со всей ответственностью" ну или "серьезностью". Не принимаю. Отказ.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.06.2013 в 18:00  в ответ на #122
Категорически приветствую и со всей ответственностью и серьезностью заявляю, что ебе решительно необходимо отправить мой опус на доработку!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.06.2013 в 18:02  в ответ на #123
тебе*

                
bazunka
За  2  /  Против  0
bazunka  написала  21.06.2013 в 18:17  в ответ на #121
Я если добавить: "ни для кого не секрет, что в скором будущем высококвалифицированные профессионалы нашей быстроразвивающейся компании выполнят все работы на высшем уровне" - текст будет готов к отправке)

                
Еще 4 ветки / 25 комментариев в темe

последний: 21.06.2013 в 15:52
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2014 в 18:44
В настоящее время британскими учоными доказано - продающих текстов нет!
Это фикция.
То, что для одного будет продающим текстом, для другого окажется знаком (типа дорожного кирпича "Не въежжай - убьет!")
А ЦА - она такая ЦА...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2014 в 18:45  в ответ на #132
Ну что я вам могу сказать, Мария? Шедеврально! )))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  10.08.2014 в 18:56  в ответ на #133
На самом деле обнаружила (как раз в настоящее время), что волшебная формула продажника существует!
Состоит она из трех слов, которые на скрине выделены синим.

Скромно раскланиваюсь :)
#137.1
1280x800, jpeg
144 Kb

                
Rokintis
За  3  /  Против  2
Rokintis  написал  10.08.2014 в 20:26  в ответ на #137
Если я вижу, что для описания продукта наняли такого убогого копирайтера, я сделаю вывод, что и продукт такой же убогий. Пройду мимо.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2014 в 20:17  в ответ на #141
Андрей, а ведь точно) Ещё один минус (или плюс?) работы копирайтера - задумываешься, если вам за задание было жаль заплатить нормально, то и за продукт ваш платить не стоит.

                
Rokintis
За  1  /  Против  1
Rokintis  написал  11.08.2014 в 23:49  в ответ на #165
Ага, Саша.
Именно так.
Когда-то так поднимал себе расценки за тексты на сайт дизайнера интерьера.
Хотите щедрых заказчиков?
Тогда щедро платите классному копирайтеру, который их вам привлечет.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  10.08.2014 в 20:29  в ответ на #137
Никогда бы не подумала, что оливковое масло такое масляное...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2014 в 20:55  в ответ на #137
"Скраб для тела - это... скраб для тела" LOL ))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2014 в 23:41  в ответ на #137
ОоооООооооо Господи))))) Ив Роше, омг. В общем, был опыт (на мою дурную голову) работы с ними. Они очень по-своему видят мир рекламы, статей, продаж. Дали всем и везде установку: "Везде используйте фразу "Растительная косметика". Через 2 дня всем разослали: "ЭТО КОШМАР, МЫ ТЕРЯЕМ КЛИЕНТОВ, ВЕЗДЕ ПИШИТЕ "Косметика на основе РАСТЕНИЙ". И далее в таком духе, постоянные "идеи фикс", перемены текстов, если текст не связный - пофиг. Слишком много желающих что-то поменять. На самом деле, их копирайтер получает отличную зп, но зп его больше за то, что исправляет адекватный текст на хз что по просьбам Властелина Ада, чувство прекрасного руководства способно угробить и текст, и рекламу, и отношение клиентов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2014 в 23:49  в ответ на #178
Недаром меня зацепило это "Оливковое Масло Прованса" ;)
Но косметика мне нравится...

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  12.08.2014 в 09:01  в ответ на #180
косметика да, классная)

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2014 в 21:45  в ответ на #132
Так, к слову. Только что прочитала в интернете о британских ученых. Они доказали, что кошек нельзя гладить,это вызывает в кошек неприязнь. У моей кошки- Сони от такой новости случилась истерика. Да она в дом тебя не пустит, если ты ее не приласкаешь. И то не просто так, типа,отстань, а взять на руки и старательно вкладывая душу. Не верьте британским ученым.....

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2014 в 20:18  в ответ на #151
Он просто не любит британских ученых и делает это им назло.

                
Еще 4 ветки / 4 комментария в темe

последний: 10.08.2014 в 16:27
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2014 в 20:58
А я тут вспомнила невзначай про один продающий текст, долго искала, но нашла. Он реально сработал, человек, которого я знаю лично, взрослый серьезный дядя с двумя высшими, заказал. Но я его вовремя остановила. Человек реально поверил, что можно восстановить зрение за 10 дней. Пусть будет здесь, может пригодится, в хромовских закладках у меня черти все ноги переломают: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  10.08.2014 в 21:15  в ответ на #144
Через 14 дней ежедневного просмотра видеокурса всего по 10 минут Вы улучшите свое зрение на 25% и более! - Мда... А про вред, который наносит зрению телек или монитор компа (смотря где изучать этот видеокурс) - ни слова...
Тут и два высших не надо, чтобы понять, что это голимый развод.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2014 в 21:22  в ответ на #145
А вот не знаю, что его так зацепило, человек не лох совсем. Наверное, картинки (размытая и четкая) :). Да сразу по структуре сайта видно, что развод, текст даже читать не надо. Ну вот сработал же, и объяснить почему он толком не смог, аргумент: "та понятно, что фигня, скорее всего, но попробовать-то можно? Хуже не будет". )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.08.2014 в 21:27  в ответ на #146
На это и рассчитано. Вреда точно не будет - а вдруг поможет? Примитивный маркетинговый ход. А главное - там полно вранья. И про ультрафиолет (очки) и про то, что слизистая не дышит (линзы). Вот это уже непрофессионально.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2014 в 21:38  в ответ на #147
И "Вы" с большой буквы глаз режет. Так даже если примитивный расчет и вранье подействовало, значит, это все-таки это продажник в полном понимании этого слова? И судя по тому, что сайт живет уже давно, есть отдача. Перезвонили ему сразу, доставка на след.день, все "по-взрослому", значит - денежки-то плывут. ) И номер у них 8-800, а это недешево вроде...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.08.2014 в 21:41  в ответ на #148
Ну а "Золотой х...ек", "Тангат али плюс"и прочие заманчивые разводы на бабки - это не по-взрослому разве? А МММ?:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2014 в 21:43  в ответ на #149
Канешна. ) Но текст-то продажник, как ты считаешь, Свет? Какие-то приемы из него стоит брать или нет? Я вот к чему веду.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  10.08.2014 в 21:45  в ответ на #150
По структуре и приемам - продажник. Но тех, кто в теме, никогда не зацепит, ибо постоянно натыкаешься на вранье, а это сразу отталкивает. Если бы вранья не было, думаю, эффект был бы больший, т.к. ЦА была бы значительно шире.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2014 в 21:47  в ответ на #152
Ясно, спасибо вери мач. )

                
marianna-1984
За  1  /  Против  0
marianna-1984  написал  10.08.2014 в 22:40  в ответ на #149
После моего опыта на Адвежке ни чему не верю. Все брехни и отзывы, и инфа. Но у мужа на работе три мужика купило волшебные браслеты из галимой резины. И кто-то верит в то что они из вулканической пыли.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  10.08.2014 в 22:43  в ответ на #157
Пока живут на свете дураки... (с) - ну а далее по тексту:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.08.2014 в 21:36  в ответ на #157
Когда слышу что-то вроде: почитал отзывы,люди вроде рекомендуют... всегда прошу дать почитать, кто там, что и, главное, как рекомендовал)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.08.2014 в 21:49  в ответ на #148
По-моему, это полноценный лендинг.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2014 в 21:54  в ответ на #154
Ага, кстати внешне приятный такой сайтег, как считаешь?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  10.08.2014 в 21:55  в ответ на #155
Да, симпатичный:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2014 в 16:20  в ответ на #146
Лена, этот феномен еще А.С.Пушкин разгадал: "Ах, обмануть меня не трудно... Я сам обманываться рад".
Рекламе, вопреки здравому смыслу, начинаешь верить, когда тебе, действительно, очень нужно именно то, что рекламируется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.08.2014 в 18:36  в ответ на #161
Ага, черкое попадание в ЦА - наше все. Сергеич-таки прав.)

                
Marlasav
За  2  /  Против  0
Marlasav  написала  17.09.2014 в 22:11  в ответ на #144
Только прочитала этот текст. Ну, как прочитала... Не обращаю особого внимания на опечатки и пунктуацию, вот чего не люблю - отсутствие пробелов. Там же процентов десять слов не разделены. Потом, выделенные фразы. Вот что они значат? Такое чувство, что человек не понимает слов, которые использует. Или писал текст с разным настроением, а потом не перечитывал. "Катаракта, глаукома, страдает молодежь, ВМД-необратимая слепота" Зачем здесь эта молодежь среди заболеваний?
Картинки для сравнения впечатлили - хочу!)))
Рассказ о вреде очков, линз и операции. Потом тот же текст, но другими словами повторяется в выводах.
И вот вроде бы должна суть статьи начаться. Я уже и повнимательнее вглядываться в экран начала, но застряла на "Вашему вниманию". Перечитала раз пять. Что моему вниманию? Мозг навязчиво подсовывает "предлагается". Пусть это избитая фраза, но ступорить человека на ровном месте... Не знаю, прям. Ладно, перескочила это синее нечто, хотя буду еще пару дней вертеть Вашему вниманию туда-сюда.
"Революционная разработка" и рядом картинка девушки в очках. Сразу подумала, что предлагают очки со специальными стеклами. Перехожу на зеленый прямоугольник. Я должна заниматься. Представила, какие занятия могут быть с очками. И тут, на тебе! Длиннющая фраза в три строки с кучей запятых. Пусть будет большое предложение, но размер должен оправдываться смыслом. Его тут нет.
"Как это работает?..Право на зрение имеет каждый!" Где связь?
Опять зеленый прямоугольник: "...10-15 минут в день..." Быстро - хочу.
И вот, наконец-то пошло объяснение, что покупать я должна не очки, а видео курс. Спасибо. Вот, если бы все, что было вверху удалить. Честно, я устала читать.
"100% зрение в 100% случаев!" Немного покоробило, но я верю людям. Правда.
Табличка. Люблю таблицы.
"Не опасен ли диск для ребенка? Если он случайно запустит программу на компьютере?" Вы уже подготовили мой мозг к длиннющим предложениям, так фигли сейчас разбиваете предложение на два, лишая его логики.
Отзывы. Вот и подошла статья к концу. Если бы я сама не писала отзывов, то поверила бы.
А, нет не конец еще. "Подводя итог, давайте еще раз вспомним, ..." Мне глаза лечить надо, а не память. Тем более, что это текст и я могу отмотать вверх, если чего-то не поняла.

Справа, как всегда была реклама. Не глядя выключила ее. Прочитала комменты под этим постом и оказалось, что там была кнопка на покупку. Зачем совать нужную кнопку туда, где обычно реклама находится?

Вообще: Люблю длинные тексты. Хотя вводную часть сократить бы в два раза. Текст слишком водный, и я успела так разозлиться на это, что написала этот коммент. Не думаю, что именно этого добивались. Знаки восклицания! Слишком дофига их! И комменты, наверно, писал тот же человек, что и текст! Но картинки, картинки же! Смотришь на них и хочется рискнуть, купить курс, разочароваться...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2014 в 22:19  в ответ на #228
Ааааа. )))) Получила ваше сообщение на почту, начала читать и сердце провалилось на несколько секунд прямо в левую пятку. "Опечатки, пунктуация, отсутствие пробелов! У МЕНЯ? ГДЕ?". На несколько секунд подумала, что мне какая-то заказчица пишет. Уфффф. Даже не дочитала ваш пост до конца, извините, пошла пить успокоительное. ))))) Изучу позже.
P.S. Сама виновата, апнула старую тему. :)

                
Marlasav
За  2  /  Против  0
Marlasav  написала  17.09.2014 в 22:44  в ответ на #229
)))))) Я мечтаю, чтобы сообщения приходили с разных адресов: "Адвего" и "Адвего-форум". Иногда подашь заявку, ждешь ответа, а приходит "Какой эротический вопрос". В ужасе идешь по ссылке, оказывается апнули мою темку месячной давности))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2014 в 23:39  в ответ на #230
Да уж, форумный флуд не остается безнаказанным. :)
Прочитала я-таки ваш пост.
Вы героиня - целиком прочитали. Я эту ссыль сюда притащила и то весь не осилила.
Вот я тоже выше писала, что, скорее всего, вся продающая фишка в картинках как раз. :)

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  17.09.2014 в 23:45  в ответ на #231
Скорочтение очень помогает при чтении ненужных текстов)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2014 в 23:53  в ответ на #232
Не владею. Крутая штука? :)

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  18.09.2014 в 00:41  в ответ на #233
Если текст нужный, но нудный или кривой, скорочтение становится полезным инструментом. На большой скорости косяки изложения незаметны из-за напора инфы. Ощущение от чтения можно сравнить с 3д, когда смысл, структура и логика текста отчетливо "поднимаются" над остальным текстом. Художку, конечно, невозможно так читать. Уходит очарование, которое кроется именно в деталях.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2014 в 14:14  в ответ на #237
Сами постигали науку сею или курсы какие заканчивали, если не секрет?

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  19.09.2014 в 13:07  в ответ на #254
Наткнулась в детстве на книгу-самоучитель, а т.к. лет до десяти все усваивается практически без усилий, то я и занялась. Думаю, сейчас бы не осилила. Получается, что мозг в другой режим переводится. Похоже на иностранный язык, когда щелкает в голове и пошло. Чем реже пользуешься, тем труднее вспомнить навык потом.

Спасибо за совет по ворду. Переустановила программу, сделала как вы сказали и заработало!)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.09.2014 в 15:57  в ответ на #302
Мне больше 10-ти, поэтому я не осилю уже, а жаль. :)
Ну и хорошо, что заработало, не за что особо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.09.2014 в 12:17  в ответ на #302
Всегда была убеждена, что скорочтение - это враг копирайтера, потому что отразится на качестве вычитки текстов (ляпы полезут незамеченные). Так что же, этот навык не мешает вычитке? У Вас получается переключаться в режим обычного чтения?

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  21.09.2014 в 00:07  в ответ на #318
То что я умею набирать вслепую не значит, что не могу печатать глядя на клавиатуру.))) Скорочтение нужно в некоторые моменты, а в остальных случаях читаешь внимательно. Источники читаю в скоростном режиме и текст становится максимально информативным. Как-то автоматически пропускаются все "рюшики", поднимается структура. Свой же вычитываю как художественную прозу, потому косяки сразу бросаются в глаза. Не знаю, я даже целенаправленно не думаю над этим. Официальные документы, например, читаю только на скорости, когда надо максимально сосредоточится на смысле, логике и возможных несостыковках в тексте. Часто важные моменты как раз кроются за громоздкими предложениями, а скорочтение максимально сжимает инфу. Получается что-то вроде конспекта, только в голове. Пробовать надо, на пальцах трудно объяснить))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2014 в 23:16  в ответ на #319
Спасибо за обстоятельный ответ!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.09.2014 в 00:06  в ответ на #228
аххаххахахаах

                
MochalovaKris
За  0  /  Против  0
MochalovaKris  написала  20.09.2014 в 00:47  в ответ на #144
ну и пусть заказал бы, глядишь и зрение восстановил. пусть методика -- фуфло, но самовнушение -- сильная штука.

                
Еще 2 ветки / 38 комментариев в темe

последний: 12.08.2014 в 06:42
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2014 в 20:01
В ответ на: http://advego.ru/blog/read/aut...r/1891232/#comment26

Нужно смотреть исходники, так сложно сказать. Перекрасить запросто. А вот нарисовать что-то, увы, нет. Я редактирую, изменяю, трансформирую, делаю коллажи и так далее. Хотя кнопку, возможно, смогу, смотря, что вам нужно.
Логотип показать не могу, извините, нет у меня на это разрешения. Да и простой очень, хвастаться нечем особо. Вот примеры моих работ:
http://advego.ru/blog/read/shop/1017111#comment63
http://advego.ru/blog/read/shop/1017111#comment109
http://advego.ru/blog/read/shop/1017111#comment121
В этой ветке еще много примеров.
Вот огненные буквы: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
В приложении логотип.
Шапка для канала YouTube, рис.2.

Можно сделать так: вы делаете ПС с условной стоимостью, там обговариваем детали и стоимость.
#225.1
250x180, jpeg
38.8 Kb
#225.2
921x231, jpeg
56.3 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2014 в 20:02  в ответ на #225
Это другой логотип, не о котором изначально речь шла. :)

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  18.09.2014 в 19:55  в ответ на #226
А какие у вас расценки за рерайт художественного текста?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2014 в 20:05  в ответ на #286
Не делала такого ни разу (если не считать дурацкую сказочку ниже:)). Поэтому затрудняюсь с ответом.
Безумно интересно с какой целью вы интересуетесь. Не откажите удовлетворить мое любопытство.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  18.09.2014 в 20:08  в ответ на #287
На тему "Культура - Кино, Музыка, Литература" я имел в виду.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2014 в 20:16  в ответ на #288
Я сейчас по 1,5/1000 пишу только для одного заказчика, за другие заказы берусь только с ценой не ниже 2/1000. Но если вы можете предложить что-то интересное, могу сделать скидочку. Вот такой пример есть: http://advego.ru/blog/read/mas...rch/1479448#comment8

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  18.09.2014 в 20:20  в ответ на #289
Понял, буду иметь в виду.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2014 в 20:22  в ответ на #290
Спасибо. :)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  17.09.2014 в 20:54  в ответ на #225
Понял. Спасибо.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.09.2014 в 13:16  в ответ на #227
Нашла вас здесь, т.к. в рабочем топике ТС просил не флудить:)
Да, примерно так:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  18.09.2014 в 13:47  в ответ на #238
А я забыл о чем был мой вопрос. :))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.09.2014 в 13:55  в ответ на #240
Я ответила вот на это: http://advego.ru/blog/read/mas...ch/1185512#comment55
)))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  18.09.2014 в 14:00  в ответ на #244
Понял. :)
Я, как заказчик, только к авторским переводчикам, иногда в очереди стою. Это не на адвего. ))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.09.2014 в 14:08  в ответ на #247
Так и в этом случае речь шла не об Адвего:)

                
Rokintis
За  4  /  Против  1
Rokintis  написал  18.09.2014 в 14:53  в ответ на #247
Я было стал ТАМ Вам отвечать, но вовремя заметил призыв ТС-а.

Так что речь свою здесь произнесу:
А что Вас ужасает?;)
Если Вы еще не в курсе, сейчас мы оба флудим в портфолио великолепного мастера слова. Такие на Адвего — товар штучный.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  18.09.2014 в 15:06  в ответ на #259
Очереди ужасают. :) Если они на самом деле есть. Не люблю стоять в очередях. Разве что к Юрию Владимировичу С, но это другое дело. Это мне льстит.))

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  18.09.2014 в 15:07  в ответ на #260
А это хто?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  18.09.2014 в 15:20  в ответ на #261
А он не с адвего. Переводчик.

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  18.09.2014 в 15:26  в ответ на #262
Иллюстрация моего тезиса;)

Вы выделяете его из толпы переводчиков, имя которым — легион.
Почему?
Вероятно, за профессионализм.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  18.09.2014 в 15:36  в ответ на #264
Ну, в той сфере не толпа совсем. 10 человек, примерно. Плюс-минус. У него заказчиков много, поэтому и очередь. Отчасти - да, выделяю за профессионализм высочайшей пробы, за то, что он очень хороший человек и приятен в общении. Второе - он давно известен и популярен в своей среде. И цены у него вполне приятные и соответствуют качеству работы.
Я могу его долго хвалить - он это очень давно заслужил. ))

                
Lambi
За  5  /  Против  0
Lambi  написала  18.09.2014 в 17:48  в ответ на #260
А к Уасе в очередь придецца стать.

Помницца, в первые же дни его появления на бирже он создал на форуме незамысловатую темку (не для пиара!!!), так казявка и еще парочка зокащегов чуть друг дружке в патлы не вцепились, заманивая Васю в БС)))

А вы говорите о каких-то там юрияхвладимировичах....
Да кто он вапше такой этот юрийвладимирич?

                
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  18.09.2014 в 17:58  в ответ на #279
"Да кто он вапше такой этот юрийвладимирич?" Ежегодную церемонию вручения Оскара смотрите? Один из двух переводчиков прямой трансляции - он.

Нисколько не принижаю достоинства обсуждаемого автора из соседней темы, но есть одно "но".
Я морально не готов стоять на адвего в очередях. Даже при цене 0.4\1000. ))

                
Lambi
За  2  /  Против  0
Lambi  написала  18.09.2014 в 18:04  в ответ на #280
неа, не смотрю - больно уж скучное это в своей пафосности мероприятие

Но оскар переводить - это круто канешн)))

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  18.09.2014 в 18:25  в ответ на #281
Он авторский переводчик кино. Перевел более 8000 фильмов.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  18.09.2014 в 15:40  в ответ на #259
Вы меня напугали. Это не портфолио - ведь раздел "Свободная тема". А то мне уже неловко стало перед автором темы.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  18.09.2014 в 15:43  в ответ на #266
Не, там — портфолио. Раздел "Поиск заказчиков для предложения своих услуг в Адвего": http://advego.com/blog/read/master_search/1185512

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  18.09.2014 в 15:48  в ответ на #267
Я об этой фразе: "Если Вы еще не в курсе, сейчас мы оба флудим в портфолио".
Кстати, уже не первый раз замечаю, что здесь мне пишут на "Вы" с большой буквы. Все никак не пойму почему? ))

                
Rokintis
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Rokintis  написал  18.09.2014 в 16:01  в ответ на #268
Это я для Вас сочинил в Васином портфеле фразу.
Потом опустил глаза и увидел, что он просит не флудить в рабочей теме.
Тогда я, по лености своей, фразу просто скопировал и оттащил по этому вот адресу, последовав примеру Светика.

А насчет "Вы" и "вы".
Тут неоднократно скрещивались шпаги по этому поводу.
Ну прям как среди жителей Лилипутии, отчаянно споривших, с какого конца разбивать яйцо.

Я придерживаюсь старомодной точки зрения, гласящей следующее: обращаясь к одному человеку, следует подчеркивать свое уважение заглавной буквой.

Допускаю иное мнение.

                
apollion
За  4  /  Против  1
apollion  написал  18.09.2014 в 16:09  в ответ на #269
Понял. Лично мне это "Вы", по отношению ко мне, не нравится.)) Независимо от правил русского языка.)) Настораживает.

                
Rokintis
За  7  /  Против  2
Rokintis  написал  18.09.2014 в 16:21  в ответ на #271
Меня настораживает, когда в сгустившихся сумерках боковым зрением замечаю за углом притаившуюся тень, которую выдает едва заметный отблеск ножа. Со всем остальным готов смириться.

Однако могу устроить эксклюзивную беспрецедентную акцию: к вам обращаться с маленькой буквы, хотя мне мучительно больно издеваться над великим и могучим.

                
apollion
За  5  /  Против  2
apollion  написал  18.09.2014 в 16:24  в ответ на #272
Спасибо заранее. Можно считать это моим личным бзиком.

                
Rokintis
За  5  /  Против  0
Rokintis  написал  18.09.2014 в 23:43  в ответ на #273
Ну, вот щас и потренируюсь;)

Поскольку ваш автор Hellge сидит с кляпом во рту до 21 сентября и не может вступить в диалог в обсуждении полученного заказа, Hellge спрашивает вас: требуются ли обсуждения заказа, ведь в ТЗ сказано: "Заказ в работу можно будет брать только после обсуждения деталей заказа".

Или Hellge может взять заказ без увертюры с предварительными ласка... ой, нет, обсуждениями?

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.09.2014 в 00:57  в ответ на #292
Заказ активен до 22 сент. Могу потом его перезапустить, когда остановится, ибо тогда у нее не останется времени на его выполнение. Спешки в этом плане нет. 2-3 суток для написания все равно будет.

У меня есть пара просьб: что хотелось бы убрать из исходного текста и не видеть в итоговом рерайте статьи. Хотел в комментариях это обсудить, но пока некому писать.

А в ТЗ этого не напишешь.

                
Rokintis
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Rokintis  написал  19.09.2014 в 13:11  в ответ на #294
Ей же только рот заткнули, глаза-то не завязали. Она как, не побоюсь этого слова, королевский пекинес: все видит и понимает, только сказать не может.

                
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  19.09.2014 в 13:17  в ответ на #303
Хорошо, позже оформлю мысли в комментариях к заказу. Попробую.

От использования "вы" с маленькой буквы не поплохело, я надеюсь?

                
Rokintis
За  5  /  Против  1
Rokintis  написал  19.09.2014 в 13:39  в ответ на #304
Какое там... Тока галоперидол спасает...

Щас, еще раз рискну: спасибо вам за оперативный ответ.

Ааааааааааааааааааааа...

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.09.2014 в 14:03  в ответ на #305
Написал я, все что вспомнил из пожеланий к статье
для Hellge в комментариях к заказу http://advego.com/order/status...8/comments/#comment2

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  26.09.2014 в 12:20  в ответ на #305
Статьи нет до сих пор.

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  26.09.2014 в 14:16  в ответ на #327
Это становится красивой адвеговской традицией: Hellge снова в темнице.

Расшифровав стук в стенку, я понял: заказ она считает неуловимым Джо. Поймать не может. В настоящее время© опять его не видит.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  26.09.2014 в 14:33  в ответ на #331
У него уже 2 раза срок истекал. А после 2-го раза - автоматом остановился.

Даже если заказ остановлен его видно тем, кто в БС и комменты писать можно.

Вы ее спросите, пожалуйста: она заказ будет писать и мне его для нее еще поддержать, или отдать другому автору?

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  26.09.2014 в 22:31  в ответ на #332
Говорит, что будет писать.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  18.09.2014 в 13:51  в ответ на #238
Пока не забыл, спрошу у вас. Какие у вас цены на корректуру текста?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.09.2014 в 13:55  в ответ на #242
0,5 уев за кило.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  18.09.2014 в 13:57  в ответ на #245
Это только грамматика, или и правка стиля - тоже?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.09.2014 в 14:05  в ответ на #246
Только грамматика со ссылками на правила. Правка стиля - это уже редактура, там порой приходится весь текст перестраивать.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  18.09.2014 в 14:41  в ответ на #249
Да мне можно и без ссылок. )) Буду иметь вас в виду на будущее.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.09.2014 в 14:42  в ответ на #256
Не возражаю:)

                
Еще 3 ветки / 32 комментария в темe

последний: 17.09.2014 в 21:35
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  19.09.2014 в 15:00
В настоящее время ни для кого не секрет, что в магазине Адвего очень строгая модерация. Но такое я вижу впервые: "Статья снята с продажи администратором. Причина: Низкая уникальность текста". И все бы ничего, но есть один маленький нюанс: с продажи сняли не статью и не текст - просто потому, что там его не было. А была подборка из пяти фотографий. С небольшим описанием, естессно, иначе функционал не пропустит фотки на продажу То есть, выходит, что полгода это описание (если речь идет о нем) было уникальным и вдруг перестало быть таковым? А если речь не об описании - тогда о чем? Больше там никакого текста нет.
Лена, сорри за оффтоп, просто у тебя тут знающий народ тусуется, вот я и не стала из-за этой мелочи новую тему открывать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.09.2014 в 15:26  в ответ на #307
Приветствую, Светлана. Да, пожалуйста, моей почте не страшно, она дрессированная у меня. :)
Я хоть и не отношу себя к знающему народу, но видела где-то вопрос от автора об уникальности тех 200 знаков, которые прилагаются к фото без статьи. И кто-то из админов ответил, что, да, этот текст должен быть уникален. Я думаю, он со временем мог потерять уник (еще бы, он же короткий), вот и результат. Но это мое имхо.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.09.2014 в 15:32  в ответ на #308
Скорее всего, именно так. И все же снимать с продажи фотографии из-за низкой уникальности описания к ним - это как-то... вообще-то... кхм-кхм... Ну да ладно:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.09.2014 в 15:40  в ответ на #309
Может в ЛПА имеет смысл спросить?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.09.2014 в 15:41  в ответ на #310
Да ну... Сняли и сняли. Все равно они там долго болтались. Я лучше их Ольге Викторовне подарю для туристического блога, уникальные фото Крыма ей пригодятся:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.09.2014 в 15:44  в ответ на #311
Дело твое. Да, Ольге Викторовне могут пригодиться, знаем, знаем этот блог. :)

                
Еще 2 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 23.09.2014 в 17:20
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1143299/user/svetik04/