Лучший комментарий
DELETED
написала 05.08.2013 в 01:49
6
Так борюсь, почти успешно) Просто на маленьком объеме текста по описанному-переописанному товару понимаешь, что "все, что вы произнесете, может и ...Так борюсь, почти успешно) Просто на маленьком объеме текста по описанному-переописанному товару понимаешь, что "все, что вы произнесете, может и будет использовано против вас". А виршик - это так - в качестве средства борьбы с зацикленностью состояния) Ну, и заодно улыбнуться)
Лучший комментарий
DELETED
написала
05.08.2013 в 01:49
в ответ на #6
16
Так борюсь, почти успешно) Просто на маленьком объеме текста по описанному-переописанному товару понимаешь, что "все, что вы произнесете, может и будет использовано против вас". А виршик - это так - в качестве средства борьбы с зацикленностью состояния) Ну, и заодно улыбнуться)
да, я тоже пытаюсь сменить профиль, так как описывать технические новинки (это то чем я занималась по сей день) становится все сложнее. Заказчики требуют уник, а как его сделать на клише типа "в смартфоне установлен процессор..." Эту фразу можно перекрутить еще раз 10, но это уже сделано миллионы раз другими рерайтерами, поэтому как ни крути, а уник выше 92% не поднимается. Да, и чтоб добиться 92-х надо изрядно покорпеть над текстом. Все, ухожу в "дети, дом, семью" :)))
"в смартфоне установлен процессор..." "в ЭТОМ смартфоне установлен процессор..." "в смартфоне ВПЕРВЫЕ установлен процессор..." "в смартфоне установлен УНИКАЛЬНЫЙ процессор..." и т.п. Плагиатус хороший, его понять надоть.
Ха, если бы это было так просто... смотрим картинку ниже, думаю объяснять ничего не нужно? Не подойдут уже фразы и переделанные до неузнаваемости: "смартфон оборудован процессором", "смартфон собран на базе процессора", "процессор, установленный в смартфоне..." и т.п.
Вообще-то я давал вам не рыбу, а удочку. Ваша проверка, в данном случае, некорректна – и то, УНИКАЛЬНЫЙ сработал! Глупо винить мультиметр, если вас тряхнуло током по неосторожности. Плагиатус всего лишь прибор, точный и полезный.
Согласна, что Плагиатус всего лишь прибор, однако этот прибор подходит далеко не для всех измерений. А насчет УНИКАЛЬНЫЙ - вы видели где-то УНИКАЛЬНЫЕ процессоры?! %) Вообще-то они серийные, так сказать массового производства. (З.Ы. Вставленное слово "серийный" тоже не канает - давно проверено ;)) И почему некорректна моя проверка? Фраза 4/4 - проверка показала неуник.
Стихотворение отличное. С Плагиатусом необязательно бороться, с ним можно подружиться, признав, что новая проверка уникальности отражает не чье-то желание обидеть автора или создать ему проблемы, а общие изменения требований к текстам в Рунете. Приятно сознавать, что программа проверки уникальности способна вдохновлять авторов на стихи :)
День добрый) Да нет, с плагиатусом все нормально, полезный инструмент и претензий я к нему не высказываю)) Я вообще претензий никаких не высказываю, просто накатило-написалось, ну, а то что вдохновил именно плагиатус, - так это бывает) Уж лучше таким образом отвлекаться от зашоренности мыслей, чем потом подставляться самой и ВМ подводить)) А, кстати, - и мысли пришли после виршика. и плагиатус "подобрел".
Ну..я бы сказал, что бред - первоисточник. А тексты хорошие в итоге вышли. Хотя блендеры и соковыжималки - не самое печальное. Есть более романтические темы - промышленные лазеры, например..))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
