Саш, вот я например не пройду мимо темы поиска авторов с мед образованием, где соискатель напишет "У меня образования нет, но написал(а) много статей по медицине" и ссылки. И я, прочтя тексты вижу какой бред написан. Я имею в виду именно традиционную медицину. В алтернативные методы не лезу. Я влезу и попрошу не писать то ,чего не понимаешь. Я даже бан за это получал. Но считаю, что я прав. И администрация тоже права, есть правила, я их нарушил и был наказан. Но правилами невозможно все предусмотреть (именно поэтому, кстати, и твой пост появился)

Можете считать это донкихотством, но я уверен, что человек, у которого дома есть давно больная бабушка и поэтому он "не понаслышке знаком с медициной" не напишет путного медицинского текста. Даже синонимизировать медтекст трудно, не зная синонимов. Но пишут.

Извини, может немного не по теме, но такой у меня внутренний цензор.

больная тема.

Я со своей стороны вижу, ЧТО пишут копирайтеры на химические и смежные темы (косметика, например). Выть хочется, вот честно. Иногда заглядываю в чужие портфолио и когда вижу, что очередная дама объявляет себя специализирующейся на косметике, прикладывая статью на тему, а там перепутаны названия компонентов, вредные названы полезными, нейтральные и полезные - смертельно опасными.... Встречала, как поваренную соль писали латиницей и объявляли страшнейшим ядом. Причем в портфолио рядом будут лежать статьи о полезности массажа головы с крупной солью и о жуткой опасности Содиум Хлорида в шампуне.
Вот честно, хочется убивать. Потому что пишут вот такие горе-спецы, а отдуваюсь потом я, когда мне какая-нибудь троюродная тетушка на семейном сборище доказывает, что химики хотят всех убить и специально всех травят. Вселенский заговор, ага. УУУУУ, дайте мне топор!

Но молчу. Дурной тон-с =(

а поваренная соль на латинице это как? Povarennaya sol? :)

Мне вспоминалось бы в таких случаях вот это, если бы ситуация не была такой печальной:

Недавно исследователи открыли факт загрязнения наших водопроводных систем опасным химикатом. Этот химикат бесцветный, безвкусный и не имеет запаха. Он убивает бесчисленное множество людей каждый год. Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого опасного заражения. Данный химикат называется «дигидрогена монооксид» (Dihydrogen monoxide).
Химикат используется для следующих целей:
В производстве как растворитель и охладитель
В ядерных реакторах
В производстве пенопласта
В огнетушителях
В химических и биологических лабораториях
В производстве пестицидов
В искусственных пищевых добавках
Химикат является основной составляющей кислотных дождей
Способствует эрозии почвы
Ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов
Длительный контакт с химикатом в его твёрдой форме приводит к серьёзным повреждениям кожи человека
Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам
Вдыхание даже небольшого количества химиката грозит смертельным исходом
Химикат обнаружен в злокачественных опухолях, нарывах, язвах и прочих болезненных изменениях тела
Химикат развивает наркозависимость; жертвам при воздержании от потребления химиката грозит смерть в течение 168 часов
Ни один известный очиститель не способен полностью очистить воду от этого химиката
Несмотря на эти опасности, химикат активно и безнаказанно используется в индустрии. Многие корпорации ежедневно получают тонны химиката через специально проложенные подземные трубопроводы. Люди, работающие с химикатом, как правило, не получают спецодежды и инструктажа. Отработанный химикат тоннами выливается в реки и моря.
Мы призываем население проявить сознательность и протестовать против дальнейшего использования этого опасного химиката.

И, главное, все ж правда))))

А каким образом дигидрогена монооксид убивает бесчисленное множество людей? В составе водки что ли?))

губит людей не пиво - губит людей вода :-)

сорри, не прочитал пост до конца :)

Простите, что влезаю, но у меня иногда просто руки чешутся треснуть по другим рукам, которые просятся в БС к ВМ и пишут: " Можно У ваш БС", путают -тся и -ться... Куда вы проситесь? Сто раз перечитайте и подумайте. Вроде и исправлять нельзя, а так хочется, ведь нужно же вроде учить человека, который не знает своих промахов. Эти душевные терзания исправлять/поправлять/не поправлять для меня часто на первом месте стоят.

Ну а второй пункт кодекса были бы отказы от выполнения. Взял и сдал, взял и сдал, чтобы время продлить...Для автора удобно, для ВМ - лишние седые волосы на голове, если работа срочно нужна.

Привет, Саша! Это в первую очередь человеческий фактор)), который никто не отменял, и взаимоотношения и, к тому же, поведение здесь в таком же порядке, как и в жизни проявляются.. Если ты воспитан и имеешь какие-то принципы в жизни, то и здесь будешь вести себя соответственно, ну а если ты беспринципен и бесцеремонен, то и здесь как-то, видимо, наплевать.. лица ж не видать)) и, соответственно, с этим лицом ничего нельзя сделать...

я придерживаюсь следующих правил:
1. следить в чужом портфеле можно только с добрыми целями (похвалить, одобрить, восхититься), но пока мне не приходилось этого делать - редко заглядываю.
2. в описанном ТС случае следует отказаться от заказа - негоже ВМ и коллегу ставить дурацкое положение. Тоже не попадала в такие ситуации пока.
3. Пожалуй, в рамках обсуждения заказа исправлю ошибку коллеги, если есть вероятность, что она перекочует в его текст работы. Бывало. Не против, если и меня по делу кто-нить поправит - пока не было.

Вот сейчас вижу чужую ошибку (речевую и смысловую) в уже опубликованной работе на сайте. Работаем в рамках одного БС - указать коллеге? А вдруг обижу? Попросить ВМ исправить (есть другой заказ того же ВМа, видный только мне)? Неудобно - получается как бы кляузничаю. За что люблю википедию: видишь ошибку - сразу исправляешь. И никто не обидится.

Есть и еще всякие правила, коих стараюсь придерживаться, но не всегда получается: например, не всегда сдаю работу в срок.

по поводу холиварных тем с демонстрацией исподнего:

сами по себе эти посты были, на мой взгляд, некорректны. потому что тон у них истеричный, насмешливый, оскорбительный. выложить скрины (не важно с или без ника автора), подтверждающие, что автор бесконечно берет и отказывается от работы - в этом ничего плохого не вижу, но смешивать его при этом с грязью считаю ненормальным. (klenin65 сам упомянул об отключении интернета и прочих сбоях в системе, при этом он далеко не новичок). Что там за проблемы были у "оплеванного" корифеями автора мы понятия не имеем.

по поводу проблем с "заками-мошенниками" - убеждена, что решать их надо через ЛПА, а не через форум. либо на форуме задавать вопросы, не упоминая ник заказчика.