Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
klenin65
Кодекс поведения копирайтера или внутренний цензор

На днях несколько раз в широко обсуждаемых темах всплывало обсуждение – можно ли выставлять на всеобщее обозрение личную переписку автора и заказчика, выкладывать куски чужих работ (с указанием авторства) и т.д. Речь не об правилах, обязательных к выполнению, а о (приношу свои извинения за выспренность) моральном, культурном аспекте.

Понятно, что у каждого из нас свой внутренний цензор, определяющий «что такое хорошо и что такое плохо», но есть ведь и сложившиеся на адвего понятия. Которые, кстати, не все новички знают. Да и не новички… да и знание никак не обязывает к выполнению.

К примеру, автор берёт заказ, а поле этого в комментариях видит, что предыдущий автор говорит что-то вроде: «Простите, работа выполнена, отключился инет, не успел сдать, скиньте, если можно, ПЗ». В этом случае (особенно если заказ объёмный) прилично сразу же отказаться. Хотя… ведь не узнает никто?)))

Или ещё одна вещь, казалось бы, бесспорная – не делай замечания в чужом портфолио и в темах набора авторов, если ты не заказчик, естественно. Но ведь делаются. Хотя…. Тут тоже случаи всякие бывают)

Так вот хотелось спросить - а что вы считаете приличным и не приличным? По отношению к работе на бирже, естессно.

Есть ли у копирайтеров определенный кодекс поведения и табу? А что бы сами хотели включить в такой, пусть и негласный, кодекс?

Тема закрыта
Написал: klenin65 , 16.09.2013 в 16:22
Комментариев: 266
Комментарии
Twinybest
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Twinybest  написала  16.09.2013 в 21:21

А мне нравится моя заминусованная портфолия. У меня даже мишка, чухающий пузико, есть. Вот такой :)

#169.1
320x240, gif
497 Kb
#169 
N_PINGVINER
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  16.09.2013 в 20:58

Неприлично: 1. Авторам отмечаться в чужом портфолио, в том числе минусами втихаря. Видишь -- портфолио кака -- пройди мимо. Не может человек лучше, не ... Неприлично:
1. Авторам отмечаться в чужом портфолио, в том числе минусами втихаря. Видишь -- портфолио кака -- пройди мимо. Не может человек лучше, не получил от щедрот господних. Дай ему спокойно заработать эти копейки.
2. Размещать тексты (пусть и ужасные) и переписку (пусть и безграмотную) с указанием ника автора или заказчика. Затри на скрине ник, сделай материал анонимным -- тогда пожалуйста. В случае, если грубо и сознательно и грубо попираются правила биржи, ник указать не только можно, но и нужно.

Ещё неприлично:
3. Свистеть на форуме.
4. Общаться с коллегами онлайн, не надев нижнего белья и почёсывая промежность (чем грешат многие фрилансеры).

#133.1
480x579, jpeg
48.0 Kb
#133.2
450x405, jpeg
27.3 Kb
#133 
DELETED
За  5  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.09.2013 в 21:51

моралистов то сколько развелось, бляха-муха - и у каждого по морали. Все ваши посты - в топку, все ваши принципы можно отправить туда же. Потому что ... моралистов то сколько развелось, бляха-муха - и у каждого по морали.
Все ваши посты - в топку, все ваши принципы можно отправить туда же.
Потому что на любой "грех" у меня есть очень хороший ответ: "и ЧЁ?", "Ну и чЁ?", "всё правильно сделал, так ему **** и надо".

Эти три нехитрых ответа могут нивелировать абсолютно ВСЁ.

#200 
DELETED
За  17  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написала  16.09.2013 в 19:11

Кто его знает... Возможно, Кодекс поведения копирайтера предусматривает, что ты должен: - ставить плюсы комментам админов - похвалить кота коллеги - ... Кто его знает... Возможно, Кодекс поведения копирайтера предусматривает, что ты должен:
- ставить плюсы комментам админов
- похвалить кота коллеги
- под вопль " ах ты зараза!" пожелать на форуме успехов конкуренту, перехватившему очень жирный заказ
- будучи в фэйсбуке и в скайпе на связи со всеми нужными адвеговцами, спешить любезно предупредить несмышленого новичка, что здесь за обмен контактами сурово наказывают.

Хотя, возможно, что Кодекс поведения копирайтера ничего из этого и не предусматривает. Шут его знает...

#87 
kaverina80
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  kaverina80  написала  16.09.2013 в 21:00

Я с тобой соглашусь. Последнее время количество негатива резко выросло. То ли темы такие провакационные пошли, то ли осенний невроз у всех. Но читать ... Я с тобой соглашусь. Последнее время количество негатива резко выросло. То ли темы такие провакационные пошли, то ли осенний невроз у всех. Но читать становится неприятно - напрочь отсутствует уважение к чужому мнению у многих. Да и просто уважение. Еще год назад такого не было...
Привет, Лена

#137 
gbozbey
За  24  /  Против  0
gbozbey  написал  16.09.2013 в 16:41
Саш, вот я например не пройду мимо темы поиска авторов с мед образованием, где соискатель напишет "У меня образования нет, но написал(а) много статей по медицине" и ссылки. И я, прочтя тексты вижу какой бред написан. Я имею в виду именно традиционную медицину. В алтернативные методы не лезу. Я влезу и попрошу не писать то ,чего не понимаешь. Я даже бан за это получал. Но считаю, что я прав. И администрация тоже права, есть правила, я их нарушил и был наказан. Но правилами невозможно все предусмотреть (именно поэтому, кстати, и твой пост появился)

Можете считать это донкихотством, но я уверен, что человек, у которого дома есть давно больная бабушка и поэтому он "не понаслышке знаком с медициной" не напишет путного медицинского текста. Даже синонимизировать медтекст трудно, не зная синонимов. Но пишут.

Извини, может немного не по теме, но такой у меня внутренний цензор.

                
Еще 28 комментариев

последний: 16.09.2013 в 13:15 в ответ на #1
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 21:57  в ответ на #1
больная тема.

Я со своей стороны вижу, ЧТО пишут копирайтеры на химические и смежные темы (косметика, например). Выть хочется, вот честно. Иногда заглядываю в чужие портфолио и когда вижу, что очередная дама объявляет себя специализирующейся на косметике, прикладывая статью на тему, а там перепутаны названия компонентов, вредные названы полезными, нейтральные и полезные - смертельно опасными.... Встречала, как поваренную соль писали латиницей и объявляли страшнейшим ядом. Причем в портфолио рядом будут лежать статьи о полезности массажа головы с крупной солью и о жуткой опасности Содиум Хлорида в шампуне.
Вот честно, хочется убивать. Потому что пишут вот такие горе-спецы, а отдуваюсь потом я, когда мне какая-нибудь троюродная тетушка на семейном сборище доказывает, что химики хотят всех убить и специально всех травят. Вселенский заговор, ага. УУУУУ, дайте мне топор!

Но молчу. Дурной тон-с =(

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  16.09.2013 в 21:59  в ответ на #208
а поваренная соль на латинице это как? Povarennaya sol? :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 22:15  в ответ на #210
Мне вспоминалось бы в таких случаях вот это, если бы ситуация не была такой печальной:

Недавно исследователи открыли факт загрязнения наших водопроводных систем опасным химикатом. Этот химикат бесцветный, безвкусный и не имеет запаха. Он убивает бесчисленное множество людей каждый год. Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого опасного заражения. Данный химикат называется «дигидрогена монооксид» (Dihydrogen monoxide).
Химикат используется для следующих целей:
В производстве как растворитель и охладитель
В ядерных реакторах
В производстве пенопласта
В огнетушителях
В химических и биологических лабораториях
В производстве пестицидов
В искусственных пищевых добавках
Химикат является основной составляющей кислотных дождей
Способствует эрозии почвы
Ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов
Длительный контакт с химикатом в его твёрдой форме приводит к серьёзным повреждениям кожи человека
Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам
Вдыхание даже небольшого количества химиката грозит смертельным исходом
Химикат обнаружен в злокачественных опухолях, нарывах, язвах и прочих болезненных изменениях тела
Химикат развивает наркозависимость; жертвам при воздержании от потребления химиката грозит смерть в течение 168 часов
Ни один известный очиститель не способен полностью очистить воду от этого химиката
Несмотря на эти опасности, химикат активно и безнаказанно используется в индустрии. Многие корпорации ежедневно получают тонны химиката через специально проложенные подземные трубопроводы. Люди, работающие с химикатом, как правило, не получают спецодежды и инструктажа. Отработанный химикат тоннами выливается в реки и моря.
Мы призываем население проявить сознательность и протестовать против дальнейшего использования этого опасного химиката.

И, главное, все ж правда))))

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  16.09.2013 в 22:28  в ответ на #224
А каким образом дигидрогена монооксид убивает бесчисленное множество людей? В составе водки что ли?))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  16.09.2013 в 22:43  в ответ на #224
губит людей не пиво - губит людей вода :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  16.09.2013 в 22:00  в ответ на #208
сорри, не прочитал пост до конца :)

                
Еще 15 веток / 103 комментария в темe

последний: 16.09.2013 в 13:28
Yagusha
За  3  /  Против  0
Yagusha  написала  16.09.2013 в 19:36
Как-то на форуме встретила, что на сайте лички не хватает. Смотря некоторые обсуждения к заказам, понимаю, что для ВМов это очень даже хорошо - ящичек просто разорвало бы от сообщений: "Возьмите меня! Возьмите меня! - суперкопирайтера дня!".

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  16.09.2013 в 20:12  в ответ на #95
Ой, как точно)))

                
s7-7
За  7  /  Против  0
s7-7  написал  16.09.2013 в 20:27  в ответ на #95
Если просто возьмите меня это еще нормально, хуже когда уже делаешь работу а в обсуждении пишут: У меня рейтинг ОГОГО какой, а вы отдали работу не пойми кому. Когда вам плохо напишут, то давайте мне ПЗ я все сделаю. Не буду имен называть, но пару раз был в такой ситуации. Естественно у ВМ изначально формируется негативное отношение к вашей работе. Раз уж зашел разговор об этике, скажу, что на мой взгляд предлагать свои услуги в обсуждении заказа над которым уже работает другой автор это почти тоже самое, что предлагать их в чужом портфолио.

                
klenin65
За  2  /  Против  1
klenin65  написал  16.09.2013 в 20:31  в ответ на #115
У меня достаточно неплохой рейтинг, но подобные высказывания вызывает неприятие. Ты не знаешь, кто и как работает, и, хотя бы поэтому, не можешь сравнивать свой уровень с чужим.
А "предложение себя" вполне допустимо, например, в чужом задании для БС, если заказчик оставил такую возможность. Хотя, честно скажу, это нервирует тех, кто по заказу уже работает))))

                
SLGatana
За  3  /  Против  0
SLGatana  написала  16.09.2013 в 21:02  в ответ на #115
Или предлагать себя женатому мужчине )))))))))))

                
s7-7
За  0  /  Против  0
s7-7  написал  16.09.2013 в 21:05  в ответ на #139
А разве такое бывает?)))) Неужели есть такие женщины? Ведь брак это священно, он на небесах свершается))))))

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  16.09.2013 в 21:20  в ответ на #139
Ну, этого от меня никто и никогда не дождётся) равно как и не женатые.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 21:27  в ответ на #167
Прально, неча предлагать ) В самом крайнем случае - все равно лучше брать )

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  16.09.2013 в 21:56  в ответ на #167
Саш, а как насчет несвободных женщин?)) Тожить не дождутся?... :)

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  16.09.2013 в 22:20  в ответ на #207
ЭЭЭЭ..... Галь, тут такое дело... "несвободных женщин" люблю больше. Им в голову не придёт пытаться мне что-нибудь говорить о женитьбе)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  16.09.2013 в 22:23  в ответ на #230
Вот и ладненько))) А то я уже прямо волноваться начала... :)

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  16.09.2013 в 22:33  в ответ на #235
За несвободных женщин или за меня?
А, может, ты вообще не о том?
СВОБОДУ УГНЕТЁННЫМ ЖЕНЩИНАМ НАМИБИИ!!! Ну, или там, Танзании...

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  16.09.2013 в 22:39  в ответ на #249
а женщин, разумеется, Саш)) Абидно, понимаешь, когда свободный мужчина и вдруг предлагаться категорически против...

Анекдот вспомнила старый:
- Как называется мужчина, который хочет, но не может?
- Импотент.
- А который может, но не хочет?
- СВОЛОЧЬ!!!

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  16.09.2013 в 22:42  в ответ на #255
Стоп-стоп-стоп! Мы просто вкладываем разные понятия в слово "предлагаться")))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  16.09.2013 в 22:43  в ответ на #258
Да?..)))

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  16.09.2013 в 22:45  в ответ на #261
Ну дык... вот смотри, когда мужчина воспринимает женщину именно как женщину, то ему нет никакой разницы, замужем она или нет. Но почему у женщин наоборот?)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 22:29  в ответ на #230
Всяко бывает )

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  16.09.2013 в 22:32  в ответ на #243
Но это хотя бы проходит)))

                
Еще 4 ветки / 36 комментариев в темe

последний: 16.09.2013 в 16:13
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 20:57
Пример в ОП-посте совершенно странный. Если у меня отрубают интернет/свет, я иду в ближайшее интернет-кафе, заканчиваю работу вовремя и подобной ситуации просто не возникает. Если она возникла, виноват тот, кто просрочил сдачу, а не тот, кто взял заказ.
Здесь вообще частенько путают этику со здоровым безразличием. Одно дело выхватывать у кого-то из-под носа заказ по теме, в которой он профи, а совсем другое - здоровая конкуренция, которая в любой рабочей сфере присутствовать должна. Так вот, ваш пример - из разряда этой самой вполне здоровой конкуренции.
Что же касается личной переписки, то тут уже по ситуации - если конфликт требует вмешательства третьих лиц или может предостеречь кого-то от ошибки, ничего плохого в выносе на публику нет.

                
Twinybest
За  4  /  Против  0
Twinybest  написала  16.09.2013 в 21:31  в ответ на #131
1. Бывает, что интернет-кафе рядом нет. И вообще ничего нет. Лес, горы, море...
2. Выхватывать заказ и здоровая конкуренция - не совсем одно и то же. Но у каждого своя мораль.
3. Цитата: "Что же касается личной переписки, то тут уже по ситуации - если конфликт требует вмешательства третьих лиц или может предостеречь кого-то от ошибки, ничего плохого в выносе на публику нет. " - Возможно. Иногда холиварчик - это весело. Но все же стоит затирать имена в скринах. Хотя, иногда моветон - стиль жизни.
ИМХО

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  16.09.2013 в 21:27  в ответ на #131
Так я же на ваши примеры, а свои привожу, что же здесь странного?))) И заодно как раз уже и о ваших спрашиваю.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 21:33  в ответ на #179
Вы не согласны с тем, что виноват именно тот, кто сдачу просрочил, а не исполнитель, взявший заказ?

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  16.09.2013 в 21:38  в ответ на #185
Не в этом дело) Я вообще сейчас не поднимаю тему чьей-то виновности или правоты. Итог известен изначально - каждый прав для себя и это нормально.
Я говорю о том, что для себя посчитаю правильным отказаться от заказа. Это не говорит о том, что я хороший, а тот, кто этого не сделает - плохой. Это говорит всего лишь о том, что я так сделаю. Вот мне и стало интересно, а что другие для себя считают верным?

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  16.09.2013 в 22:42  в ответ на #192
ну автор, взявший заказ, не виноват точно, на мой взгляд. косяк того, кто не уложился в срок.
я действую по обстоятельствам - если тема для меня очень привлекательная (как и цена, впрочем), то скорее всего напишу, "невзирая".

просто неоднократно видела как портянки извинений авторов, типа, чьортова гроза, налетает каждый раз, как только работу сдавать собираюсь, так и гневные километры комментов от ВМ с угрозами подать жалобу в ЛПА, если автор имярек в 5 раз возьмет заказ и не сдаст вовремя.
кста, видела одно обсуждение, в котором вы не только не отказались, но и холивар устроили знатный. так что, думаю, не откажетесь. хотя, кто вас знает )))

                
N_PINGVINER
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  16.09.2013 в 20:58
Неприлично:
1. Авторам отмечаться в чужом портфолио, в том числе минусами втихаря. Видишь -- портфолио кака -- пройди мимо. Не может человек лучше, не получил от щедрот господних. Дай ему спокойно заработать эти копейки.
2. Размещать тексты (пусть и ужасные) и переписку (пусть и безграмотную) с указанием ника автора или заказчика. Затри на скрине ник, сделай материал анонимным -- тогда пожалуйста. В случае, если грубо и сознательно и грубо попираются правила биржи, ник указать не только можно, но и нужно.

Ещё неприлично:
3. Свистеть на форуме.
4. Общаться с коллегами онлайн, не надев нижнего белья и почёсывая промежность (чем грешат многие фрилансеры).
#133.1
480x579, jpeg
48.0 Kb
#133.2
450x405, jpeg
27.3 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 21:02  в ответ на #133
1. Это делают далеко не всегда для того, чтобы возвыситься за чей-то счёт. Вот мне, например, бывает элементарно жаль заказчиков-новичков, которые на первом этапе понимают в копирайтинге почти столько же, сколько "аффтары с портфолиями" - ничего, то есть.
2. А вот это как раз делается в большинстве случаев для того, чтобы предостеречь заказчиков/райтеров от работы с некомпетентными/нечестными людьми. Имхо, так надо делать обязательно, если повод достойный.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  2
N_PINGVINER  написал  16.09.2013 в 21:13  в ответ на #140
1. Вы думаете, у заказчика не хватит собственного серого вещества, чтобы оценить уровень работ в портфолио? Зря.)
2. "...предостеречь заказчиков/райтеров от работы с некомпетентными/нечестными..."
Есть огромная разница между некомпетентностью и нечестностью. Некомпетентным может быть новичок, который через пару месяцев оставит большинство коллег далеко позади. Положа руку на сердце, мы все здесь некомпетентны, за исключением единиц.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  16.09.2013 в 21:29  в ответ на #160
1. У заказчика может банально не хватить опыта для отделения зерен от плевел.
2. Новичок может прокачивать свою компетентность за 10 рублей/1000 знаков где-нибудь в другом месте или на комментариях. Ценовая политика этой биржи не подразумевает широкие возможности для начинающих, ибо здесь таки дороже, чем на абсолютном большинстве аналогичных проектов.

Нет, говорите в последнем вопросе за себя. Лично я вполне компетентна, как и абсолютное большинство моих коллег.

                
N_PINGVINER
За  3  /  Против  2
N_PINGVINER  написал  16.09.2013 в 21:51  в ответ на #181
1.1. Заказчик, у которого "не хватить опыта для отделения зерен от плевел" -- не заказчик. Он мимо проходил, хотел срубить бабла по-лёгкому, да не вышло. Он здесь ненадолго, помогать ему не нужно, да он и не поймёт ничего.
1.2. Профессиональный оптимизатор всё прекрасно знает без наших с вами подсказок.
1.3. У заков разные потребности. Многие сознательно имеют два БС. В одном хорошие райтеры за нормальные деньги, в другом -- школьнеги, выдающие тонны фекалий (всё равно никто это не читает), но задёшево. Автор с худшими, чем у вас работами, не в состоянии с вами конкурировать. У него своя ниша, свой маленький копеечный бизнес. Всё равно те работы, которые выполняет он, вы выполнять не станете.
1.4. Трепетная забота о благополучии заказчиков -- задача не наша с вами, а администрации ресурса. Вот пусть у них об этом и болит голова. Всегда есть кто-то умнее тебя. Я сегодня "опущу" коллегу в глазах работодателя за текст, который пришёлся мне не по вкусу. Завтра опустят меня. Как минимум, не мудро.
2. "...может прокачивать свою компетентность за 10 рублей/1000 знаков где-нибудь в другом месте или на комментариях..."
Даже не знаю что сказать. Просто ужоссс...
"Пошёл вон, в комментарии!"
А вы попали на биржу сразу с необходимым багажом знаний и профессиональными знаниями? Может, и родились сразу с ноутбуком?

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  16.09.2013 в 22:02  в ответ на #199
1.1. То есть, новенький копирайтер - это хорошо и непризнанный пока ещё гений, а новенький заказчик - ужас кошмарный. Бывают люди, которые занимаются бизнесом реальным и приходят сюда, чтобы получить тексты для рекламы в виртуале. И им совершенно не нужно разбираться в тонкостях.
1.2. Профессиональный оптимизатор, не поверите, может иметь по русскому языку трояк и не заметить многих косяков. Зато поисковик их заметит.
1.3. Если заказчику нужны тонны шлака, он их закажет, в независимости от моих комментариев к портфолио школьника. У вас тут не
состыковывается.
1.4. Может, я по натуре своей человек отзывчивый и считаю нужным предостерегать людей от выбрасывания денег на ветер? Никто не опускает коллег в глазах работодателей, не драматизируйте. Указывать на ошибки нужно хотя бы для того, чтобы из неразумного школьника получился нормальный копирайтер. Иначе это тупиковая ветвь веб-эволюции.
С этого, кстати, надо было начинать. Я вот, например, совсем не боюсь, что кто-то там меня опустит - просто потому, что здесь вообще единицы райтеров, способных это сделать на самом деле. В первую очередь я работник, а уже потом - человек, который сможет всерьез рефлексировать из-за чьего-то указания на пропущенную запятую.
2. Да, так и есть. Если человек не может писать статьи, пусть нарабатывает опыт в комментариях. У нас тут не школа, где веб-мастер может поставить "2", "3" или "4", у нас тут биржа, где все должны априори или работать на "5", или отправляться учиться туда, где заказчиков устраивает крепкий трояк.

Я попала на биржу с тем, чего, к сожалению, нет у двух третей нынешних копирайтеров - с талантом. И это, не поверите, компенсирует по сей день весь мой гонор, снобизм, нежелание уступать и даже (о ужас!) редкие грамматические ошибки. Те же, кому изначально писательского таланта не дали, почему-то полагают, что мы с ними должны работать на одинаковых условиях.

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  2
N_PINGVINER  написал  16.09.2013 в 22:27  в ответ на #215
Я очень рад, что у вас талант и вы этого не скрываете. Хотя, если это действительно так, то почему вы так печётесь о школьниках? Или всё-таки о себе и своих амбициях.

Буков стало много, но суть проста:
Не зазорно препятствовать работе коллег по бирже. Из принципиальных, так сказать, соображений, по благородству души и за правду-матку. Вмешиваться в чужие рабочие ветки, чтобы "получился нормальный копирайтер". Хорошо, мудрый Учитель несёт светоч знания малограмотным. Если бы ещё его просили об этом одолжении.
Для работодателя с деньгами "я по натуре своей человек отзывчивый", а для "неразумного школьника", с которого взять нечего -- не очень.

Вы свою точку зрения и прилагающиеся к ним методы взаимодействия с коллегами до меня донесли. Я всё понял, спасибо. Удачи вам на этом поприще.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  16.09.2013 в 22:29  в ответ на #238
Да, я отзывчивый человек для неграмотного работодателя. Просто потому, что ему не обязательно быть грамотным для выполнения своей работы.
Вам надо на железной дороге работать - там стрелочники больше ценятся, чем на бирже.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  16.09.2013 в 22:46  в ответ на #241
Я вас понял уже. Спасибо.

                
lyutik69
За  0  /  Против  1
lyutik69  написала  16.09.2013 в 22:39  в ответ на #215
Просматривается учительская привычка и комплекс отличницы)) не есть хорошо....

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  2
N_PINGVINER  написал  16.09.2013 в 22:00  в ответ на #181
"Нет, говорите в последнем вопросе за себя. Лично я вполне компетентна, как и абсолютное большинство моих коллег.
Охтыбожемой.
Компетентные на яхте катаются по морю Средиземному, а не обсуждают на форуме Адвего кодекс чести райтера. Это я про себя.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 22:12  в ответ на #213
Вы такие интересные все. Две градации: яхта и Адвега.
Третьего не дано?
Уже говорила как-то: я нон-конформист, мне хорошо в своей однушке с бутылкой вискаря и пакетиком таланта. На яхте мне лучше не станет.

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  16.09.2013 в 22:15  в ответ на #213
Ну почему, не только о себе, и обо мне тоже )))))))))

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  16.09.2013 в 22:42  в ответ на #225
Вот и компания некомпетентных формируется.)

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  16.09.2013 в 22:10  в ответ на #160
Назовите, пожалуйста, эти единицы поникнеймно ))))
Чтобы знать, у кого учиться. )

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  16.09.2013 в 22:29  в ответ на #219
К примеру, Гениальная О.
Или Цельсиум, от которого здесь только кофейня на форуме.
Можно смело учиться.

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  16.09.2013 в 22:30  в ответ на #242
Благодарю! )

                
Еще 20 комментариев

последний: 16.09.2013 в 17:47 в ответ на #133
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  16.09.2013 в 22:12  в ответ на #133
Предоставьте пожалуйста авторитетный источник, изучавший явление описанное в четвертом пункте. Процент фрилансеров, сидящих в обнаженномм виде перед монитором, возрастные категории, в разрезе мужчина - женщина...

А иначе это - голословное заявление!

ЗЫ здорово...

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  16.09.2013 в 22:39  в ответ на #221
Кстати, где-то было. Из серии "учёные установили". По данным каких-то опросов (не в странах СНГ) 90% фрилансеров и фриласерих работают неглиже, почёсывая яйца и ... Ну, в общем, почёсывая. Большая часть свободных программистов обитает в Индии. Там жарко и голым попом никого не удивишь.)

                
biocandy
За  1  /  Против  2
biocandy  написал  16.09.2013 в 20:58
Все всегда зависит от меры испорченности и степени стесненности жизненных обстоятельств.

                
DELETED
За  5  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.09.2013 в 21:51
моралистов то сколько развелось, бляха-муха - и у каждого по морали.
Все ваши посты - в топку, все ваши принципы можно отправить туда же.
Потому что на любой "грех" у меня есть очень хороший ответ: "и ЧЁ?", "Ну и чЁ?", "всё правильно сделал, так ему **** и надо".

Эти три нехитрых ответа могут нивелировать абсолютно ВСЁ.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  16.09.2013 в 21:52  в ответ на #200
++

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 22:18  в ответ на #201
Оффтоп: плюсик за Катю с рыжими волосами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 22:30  в ответ на #227
Понравилось? У меня этих мини-хорроров уже штук 20 скопилось.

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.09.2013 в 21:54  в ответ на #200
Хотела ответить, но подумала, что получится с...
к нему пока не готова, не пятница...)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.09.2013 в 22:04  в ответ на #205
да ладно чё там?
со мной никогда срача не бывает.
Со мной только интелихентные конструктивные разговоры)))

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  16.09.2013 в 22:14  в ответ на #205
Трололо детектед. В теме появился специалист с двумя оплаченными работами. Ща он нас всех научит :)

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.09.2013 в 22:17  в ответ на #223
никак не приучу себя к тому, что, прежде, чем ответить, здесь принято смотреть в профиль...)
как-то больше на буквы обращаю внимание, чем на...
впрочем, это мои личные особенности...)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.09.2013 в 22:38  в ответ на #223
Да, Гена, канэшна)))
ведь работать и развиваться можно только на адвего.
Других просторов в ынторнетах по определению нет)))

                
Еще 2 комментария

последний: 16.09.2013 в 18:47 в ответ на #200
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  16.09.2013 в 22:23  в ответ на #200
Можно добавить: а ты с какова раёну?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.09.2013 в 22:39  в ответ на #236
я из самого чёткава району, пацанчик)))

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  16.09.2013 в 22:31  в ответ на #200
Вот она, правда сермяжная.)

                
JustCopy
За  3  /  Против  0
JustCopy  написал  16.09.2013 в 22:30
Бл... Чем бы бабахнуть в этот раз по "совку"... Вот уж что неискоренимо.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  16.09.2013 в 22:35  в ответ на #245
Сначала, наверное, хорошо бы разобраться, что и кто называет совком?)) А то обычно на "совок" валят всё,что не понимают или не могут объяснить.

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  16.09.2013 в 22:38  в ответ на #250
Запах ни с чем не спутаешь. Открываешь тему, а оттуда - до безобразия знакомый аромат.

                
klenin65
За  2  /  Против  2
klenin65  написал  16.09.2013 в 22:40  в ответ на #251
Даже боюсь спрашивать, чем вы питались во времена Союза)

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  16.09.2013 в 22:46  в ответ на #257
Кормили всех одинаково.
Построить, навязать общие правила, уравнять, отсортировать, осудить и наказать... Зачем Вам нужен какой-то адвеговский кодекс? Не в состоянии ответить случайному инакомыслящему оппоненту на форуме?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  16.09.2013 в 22:49
Тема закрыта по причине оскорбления и провокаций. По сути, кричащие про то, что неприлично гадить в подъездах, именно этим и занимаются повсеместно. Высказывания очень красноречивы.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1267269/
Литературный конкурс Письмо потомкам