Кодекс поведения копирайтера или внутренний цензор
На днях несколько раз в широко обсуждаемых темах всплывало обсуждение – можно ли выставлять на всеобщее обозрение личную переписку автора и заказчика, выкладывать куски чужих работ (с указанием авторства) и т.д. Речь не об правилах, обязательных к выполнению, а о (приношу свои извинения за выспренность) моральном, культурном аспекте.
Понятно, что у каждого из нас свой внутренний цензор, определяющий «что такое хорошо и что такое плохо», но есть ведь и сложившиеся на адвего понятия. Которые, кстати, не все новички знают. Да и не новички… да и знание никак не обязывает к выполнению.
К примеру, автор берёт заказ, а поле этого в комментариях видит, что предыдущий автор говорит что-то вроде: «Простите, работа выполнена, отключился инет, не успел сдать, скиньте, если можно, ПЗ». В этом случае (особенно если заказ объёмный) прилично сразу же отказаться. Хотя… ведь не узнает никто?)))
Или ещё одна вещь, казалось бы, бесспорная – не делай замечания в чужом портфолио и в темах набора авторов, если ты не заказчик, естественно. Но ведь делаются. Хотя…. Тут тоже случаи всякие бывают)
Так вот хотелось спросить - а что вы считаете приличным и не приличным? По отношению к работе на бирже, естессно.
Есть ли у копирайтеров определенный кодекс поведения и табу? А что бы сами хотели включить в такой, пусть и негласный, кодекс?
Лучший комментарий
DELETED
написала 16.09.2013 в 19:11
0
Кто его знает... Возможно, Кодекс поведения копирайтера предусматривает, что ты должен: - ставить плюсы комментам админов - похвалить кота коллеги - ...Кто его знает... Возможно, Кодекс поведения копирайтера предусматривает, что ты должен: - ставить плюсы комментам админов - похвалить кота коллеги - под вопль " ах ты зараза!" пожелать на форуме успехов конкуренту, перехватившему очень жирный заказ - будучи в фэйсбуке и в скайпе на связи со всеми нужными адвеговцами, спешить любезно предупредить несмышленого новичка, что здесь за обмен контактами сурово наказывают.
Хотя, возможно, что Кодекс поведения копирайтера ничего из этого и не предусматривает. Шут его знает...
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.09.2013 в 20:58
0
Неприлично: 1. Авторам отмечаться в чужом портфолио, в том числе минусами втихаря. Видишь -- портфолио кака -- пройди мимо. Не может человек лучше, не ...Неприлично: 1. Авторам отмечаться в чужом портфолио, в том числе минусами втихаря. Видишь -- портфолио кака -- пройди мимо. Не может человек лучше, не получил от щедрот господних. Дай ему спокойно заработать эти копейки. 2. Размещать тексты (пусть и ужасные) и переписку (пусть и безграмотную) с указанием ника автора или заказчика. Затри на скрине ник, сделай материал анонимным -- тогда пожалуйста. В случае, если грубо и сознательно и грубо попираются правила биржи, ник указать не только можно, но и нужно.
Ещё неприлично: 3. Свистеть на форуме. 4. Общаться с коллегами онлайн, не надев нижнего белья и почёсывая промежность (чем грешат многие фрилансеры).
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.09.2013 в 21:51
0
моралистов то сколько развелось, бляха-муха - и у каждого по морали. Все ваши посты - в топку, все ваши принципы можно отправить туда же. Потому что ...моралистов то сколько развелось, бляха-муха - и у каждого по морали. Все ваши посты - в топку, все ваши принципы можно отправить туда же. Потому что на любой "грех" у меня есть очень хороший ответ: "и ЧЁ?", "Ну и чЁ?", "всё правильно сделал, так ему **** и надо".
Эти три нехитрых ответа могут нивелировать абсолютно ВСЁ.
Лучший комментарийkaverina80 написала 16.09.2013 в 21:00
117
Я с тобой соглашусь. Последнее время количество негатива резко выросло. То ли темы такие провакационные пошли, то ли осенний невроз у всех. Но читать ...Я с тобой соглашусь. Последнее время количество негатива резко выросло. То ли темы такие провакационные пошли, то ли осенний невроз у всех. Но читать становится неприятно - напрочь отсутствует уважение к чужому мнению у многих. Да и просто уважение. Еще год назад такого не было... Привет, Лена
Саш, вот я например не пройду мимо темы поиска авторов с мед образованием, где соискатель напишет "У меня образования нет, но написал(а) много статей по медицине" и ссылки. И я, прочтя тексты вижу какой бред написан. Я имею в виду именно традиционную медицину. В алтернативные методы не лезу. Я влезу и попрошу не писать то ,чего не понимаешь. Я даже бан за это получал. Но считаю, что я прав. И администрация тоже права, есть правила, я их нарушил и был наказан. Но правилами невозможно все предусмотреть (именно поэтому, кстати, и твой пост появился)
Можете считать это донкихотством, но я уверен, что человек, у которого дома есть давно больная бабушка и поэтому он "не понаслышке знаком с медициной" не напишет путного медицинского текста. Даже синонимизировать медтекст трудно, не зная синонимов. Но пишут.
Извини, может немного не по теме, но такой у меня внутренний цензор.
Простите, что влезаю, но у меня иногда просто руки чешутся треснуть по другим рукам, которые просятся в БС к ВМ и пишут: " Можно У ваш БС", путают -тся и -ться... Куда вы проситесь? Сто раз перечитайте и подумайте. Вроде и исправлять нельзя, а так хочется, ведь нужно же вроде учить человека, который не знает своих промахов. Эти душевные терзания исправлять/поправлять/не поправлять для меня часто на первом месте стоят.
Ну а второй пункт кодекса были бы отказы от выполнения. Взял и сдал, взял и сдал, чтобы время продлить...Для автора удобно, для ВМ - лишние седые волосы на голове, если работа срочно нужна.
Это за что же прощать и что за "влезаю"?))) Это же свободная тема как раз для "влезания") У меня другой случай - к опечаткам-ошибкам привык, а вот когда вижу в обсуждении заказа (который и брать не собираюсь) постоянные "спасибо-работусдал-работу взял" или "я написал статью, а заказ недоступен, как мне её вам сдать" и это при том, что таких вопросов безответных сотни, не выдерживаю и действительно влезаю) Отказаться-взять, сам, бывает, этим пользуюсь. Правда, в случаях, когда знаю, что заказчик, как минимум, не будет возмущаться)
ну это да, я это называю "перебить" работу... сдать и взять, но такое позволяю себе только с проверенными ВМ, которые не требуют экстремальной срочности, если же очень быстро надо, не раз с температурой писала, и ночами...
Еще вот один вопрос, по поводу прошения в БС. Знаю, что некоторых ВМ это откровенно злит, но иногда заказчики просто новенькие и не знают всех тонкостей биржи. Тогда своим прошением вроде как намекаешь, может человек не знает о существовании белого листа. Не раз с таким сталкивалась, потом ВМ удивленно спрашивает: "А что это БС?". Все дружно ему поясняют, а потом так же дружно в тот самый БС и перекочевываем...
Вопрос с новичками отдельный. Ведь стоит нормально спросить о чём-то на форуме (даже о пресловутом ЧС), как сразу десяток человек начнёт отвечать и советовать. Но как только человек становится в позу, то сразу же получает по носу и превращается в объект насмешек. и это зависит не от того, новичок-не новичок, а от самого человека. Поэтому без толку объяснять "тут так не принято", в ответ услышишь только одно - не надо меня учить)
Правильно делаете, Myreno4ek, что не комментируете переписку ВМ и человека, желающего попасть в БС. Не станем же мы, проходя мимо беседующих совершенно посторонних нам людей, делать замечания по поводу неправильного ударения или произношения. Согласитесь, в реале никому не прийдет в голову это делать. И потом, то, что Вы замечаете, заказчику тоже видно. А если нет, ну что ж, "Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу ..." (С)
А с ситуацией "Взял - отказался - взял" - вообще жесть. Даже комментировать сложно.
Не совсем понимаю коллег, которые в ответах на непонравившиеся им посты посылают автора статьи писать или что-то подобное. Толерантность - это проявление мудрости, которая не чужда копирайтору.
"с ситуацией "Взял - отказался - взял" - вообще жесть. Даже комментировать сложно" - ещё никогда не пользовалась? Не зарекайся)))) кстати, в некоторых заказах (особенно по ПЗ) это не возбраняется. ВМ сам говорит - время не важно, нужен результат.
ну по ПЗ можно что хочешь творить с одобрения заказчика. а в обычном белом списке выглядит довольно смешно (ну и обидно, не скрою), когда ты видишь 10 заказов по отличной цене и ни одного взять не успеваешь, а наследующий день у 5 из них комменты от одного автора: "ой, у меня тут гроза и сплошные вирусы, поэтому только одну работу вам сделала вместо 6". мысль о треснувшем лице в голове сама собой появляется в момент прочтения подобного.
Больше 5 взять нельзя)))) Но понимаю, о чём говорите) Как-то в ПЗ возникла грызня из-за того, что автор занял заранее сразу все оставшиеся темы (порядка 20), а в ответ на возмущение, ответ: а я в предыдущих заказах вообще ничего взять не успевала и со мной никто не делился. Но это зависит от ВМ, если его это устраивает, значит, в любом случае всё верно. По-крайней мере для взявшего эту кучу заказов автора)
Привет, Саша! Вообще-то мне казалось, что в таких случаясь надо как-то с заказчиком согласовывать вот это "взял-отдал-взял-отдал". ))) Нет? Чтобы не пугать его своим "Щас как взям!" )
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186