Простите, что влезаю, но у меня иногда просто руки чешутся треснуть по другим рукам, которые просятся в БС к ВМ и пишут: " Можно У ваш БС", путают -тся и -ться... Куда вы проситесь? Сто раз перечитайте и подумайте. Вроде и исправлять нельзя, а так хочется, ведь нужно же вроде учить человека, который не знает своих промахов. Эти душевные терзания исправлять/поправлять/не поправлять для меня часто на первом месте стоят.
Ну а второй пункт кодекса были бы отказы от выполнения. Взял и сдал, взял и сдал, чтобы время продлить...Для автора удобно, для ВМ - лишние седые волосы на голове, если работа срочно нужна.
Это за что же прощать и что за "влезаю"?))) Это же свободная тема как раз для "влезания") У меня другой случай - к опечаткам-ошибкам привык, а вот когда вижу в обсуждении заказа (который и брать не собираюсь) постоянные "спасибо-работусдал-работу взял" или "я написал статью, а заказ недоступен, как мне её вам сдать" и это при том, что таких вопросов безответных сотни, не выдерживаю и действительно влезаю) Отказаться-взять, сам, бывает, этим пользуюсь. Правда, в случаях, когда знаю, что заказчик, как минимум, не будет возмущаться)
Правильно делаете, Myreno4ek, что не комментируете переписку ВМ и человека, желающего попасть в БС. Не станем же мы, проходя мимо беседующих совершенно посторонних нам людей, делать замечания по поводу неправильного ударения или произношения. Согласитесь, в реале никому не прийдет в голову это делать. И потом, то, что Вы замечаете, заказчику тоже видно. А если нет, ну что ж, "Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу ..." (С)
А с ситуацией "Взял - отказался - взял" - вообще жесть. Даже комментировать сложно.
Не совсем понимаю коллег, которые в ответах на непонравившиеся им посты посылают автора статьи писать или что-то подобное. Толерантность - это проявление мудрости, которая не чужда копирайтору.
"с ситуацией "Взял - отказался - взял" - вообще жесть. Даже комментировать сложно" - ещё никогда не пользовалась? Не зарекайся)))) кстати, в некоторых заказах (особенно по ПЗ) это не возбраняется. ВМ сам говорит - время не важно, нужен результат.
ну по ПЗ можно что хочешь творить с одобрения заказчика. а в обычном белом списке выглядит довольно смешно (ну и обидно, не скрою), когда ты видишь 10 заказов по отличной цене и ни одного взять не успеваешь, а наследующий день у 5 из них комменты от одного автора: "ой, у меня тут гроза и сплошные вирусы, поэтому только одну работу вам сделала вместо 6". мысль о треснувшем лице в голове сама собой появляется в момент прочтения подобного.
Привет, Саша! Вообще-то мне казалось, что в таких случаясь надо как-то с заказчиком согласовывать вот это "взял-отдал-взял-отдал". ))) Нет? Чтобы не пугать его своим "Щас как взям!" )
Привет, Саша! Это в первую очередь человеческий фактор)), который никто не отменял, и взаимоотношения и, к тому же, поведение здесь в таком же порядке, как и в жизни проявляются.. Если ты воспитан и имеешь какие-то принципы в жизни, то и здесь будешь вести себя соответственно, ну а если ты беспринципен и бесцеремонен, то и здесь как-то, видимо, наплевать.. лица ж не видать)) и, соответственно, с этим лицом ничего нельзя сделать...
я придерживаюсь следующих правил: 1. следить в чужом портфеле можно только с добрыми целями (похвалить, одобрить, восхититься), но пока мне не приходилось этого делать - редко заглядываю. 2. в описанном ТС случае следует отказаться от заказа - негоже ВМ и коллегу ставить дурацкое положение. Тоже не попадала в такие ситуации пока. 3. Пожалуй, в рамках обсуждения заказа исправлю ошибку коллеги, если есть вероятность, что она перекочует в его текст работы. Бывало. Не против, если и меня по делу кто-нить поправит - пока не было.
Вот сейчас вижу чужую ошибку (речевую и смысловую) в уже опубликованной работе на сайте. Работаем в рамках одного БС - указать коллеге? А вдруг обижу? Попросить ВМ исправить (есть другой заказ того же ВМа, видный только мне)? Неудобно - получается как бы кляузничаю. За что люблю википедию: видишь ошибку - сразу исправляешь. И никто не обидится.
Есть и еще всякие правила, коих стараюсь придерживаться, но не всегда получается: например, не всегда сдаю работу в срок.
по поводу холиварных тем с демонстрацией исподнего:
сами по себе эти посты были, на мой взгляд, некорректны. потому что тон у них истеричный, насмешливый, оскорбительный. выложить скрины (не важно с или без ника автора), подтверждающие, что автор бесконечно берет и отказывается от работы - в этом ничего плохого не вижу, но смешивать его при этом с грязью считаю ненормальным. (klenin65 сам упомянул об отключении интернета и прочих сбоях в системе, при этом он далеко не новичок). Что там за проблемы были у "оплеванного" корифеями автора мы понятия не имеем.
по поводу проблем с "заками-мошенниками" - убеждена, что решать их надо через ЛПА, а не через форум. либо на форуме задавать вопросы, не упоминая ник заказчика.
Сам термин рерайтинг придумали злые янки, чтобы избежать повесток в суд и раздутых бюджетов ) Ведь так морально передрать чужой курсовик синонимами и продать его дешевле процентов на тридцать ) Или ночью сидеть и писать "эксклюзивные новости" с Сирийского фронта ))) Также важны вопросы морали в рекламе, ведь каждый знет, что каждый вебинар научит задротов знакомится с девушками по 10 раз за ночь и продавать себя на рынке труда ) Поэтому, каждый сам. Главное понимать, чем ты собственно занимаешься и кому может стать хуже. Не пишу про БАДы сказок и про лечение рака веником, стараюсь не писать очевидного бреда за деньги.
Если речь о медицине, то я предпочитаю писать о косметологических процедурах - мне заказывают рерайт, так что тут моя совесть спокойна) О лечении не пишу, о лекарствах тоже. Не пишу на интимные и религиозные темы.
Ну пока как-то так...
А что касается чужих ошибок, я как-то сказала, далее последовала почти нецензурная брань. Больше не говорю. Когда мне самой месяц назад с насмешкой попробовали указать на опечатку, я сказала спасибо, исправила её и обновила скрин в портфолио.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
