Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Кодекс поведения копирайтера или внутренний цензор

На днях несколько раз в широко обсуждаемых темах всплывало обсуждение – можно ли выставлять на всеобщее обозрение личную переписку автора и заказчика, выкладывать куски чужих работ (с указанием авторства) и т.д. Речь не об правилах, обязательных к выполнению, а о (приношу свои извинения за выспренность) моральном, культурном аспекте.

Понятно, что у каждого из нас свой внутренний цензор, определяющий «что такое хорошо и что такое плохо», но есть ведь и сложившиеся на адвего понятия. Которые, кстати, не все новички знают. Да и не новички… да и знание никак не обязывает к выполнению.

К примеру, автор берёт заказ, а поле этого в комментариях видит, что предыдущий автор говорит что-то вроде: «Простите, работа выполнена, отключился инет, не успел сдать, скиньте, если можно, ПЗ». В этом случае (особенно если заказ объёмный) прилично сразу же отказаться. Хотя… ведь не узнает никто?)))

Или ещё одна вещь, казалось бы, бесспорная – не делай замечания в чужом портфолио и в темах набора авторов, если ты не заказчик, естественно. Но ведь делаются. Хотя…. Тут тоже случаи всякие бывают)

Так вот хотелось спросить - а что вы считаете приличным и не приличным? По отношению к работе на бирже, естессно.

Есть ли у копирайтеров определенный кодекс поведения и табу? А что бы сами хотели включить в такой, пусть и негласный, кодекс?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 16.09.2013 в 16:22
Комментариев: 266
Комментарии

Показано 17 комментариев
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 16:58
я придерживаюсь следующих правил:
1. следить в чужом портфеле можно только с добрыми целями (похвалить, одобрить, восхититься), но пока мне не приходилось этого делать - редко заглядываю.
2. в описанном ТС случае следует отказаться от заказа - негоже ВМ и коллегу ставить дурацкое положение. Тоже не попадала в такие ситуации пока.
3. Пожалуй, в рамках обсуждения заказа исправлю ошибку коллеги, если есть вероятность, что она перекочует в его текст работы. Бывало. Не против, если и меня по делу кто-нить поправит - пока не было.

Вот сейчас вижу чужую ошибку (речевую и смысловую) в уже опубликованной работе на сайте. Работаем в рамках одного БС - указать коллеге? А вдруг обижу? Попросить ВМ исправить (есть другой заказ того же ВМа, видный только мне)? Неудобно - получается как бы кляузничаю. За что люблю википедию: видишь ошибку - сразу исправляешь. И никто не обидится.

Есть и еще всякие правила, коих стараюсь придерживаться, но не всегда получается: например, не всегда сдаю работу в срок.

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  16.09.2013 в 17:04
по поводу холиварных тем с демонстрацией исподнего:

сами по себе эти посты были, на мой взгляд, некорректны. потому что тон у них истеричный, насмешливый, оскорбительный. выложить скрины (не важно с или без ника автора), подтверждающие, что автор бесконечно берет и отказывается от работы - в этом ничего плохого не вижу, но смешивать его при этом с грязью считаю ненормальным. (klenin65 сам упомянул об отключении интернета и прочих сбоях в системе, при этом он далеко не новичок). Что там за проблемы были у "оплеванного" корифеями автора мы понятия не имеем.

по поводу проблем с "заками-мошенниками" - убеждена, что решать их надо через ЛПА, а не через форум. либо на форуме задавать вопросы, не упоминая ник заказчика.

                
Алиса (advego)
За  14  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  16.09.2013 в 17:06
Давайте напишем святые заповеди копирайтера) Ну или кодекс чести

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  16.09.2013 в 17:07  в ответ на #15
Если что-то дельное получится - можно в нашей "Вики" опубликовать будет.

                
Darina_blessed
За  0  /  Против  1
Darina_blessed  написала  16.09.2013 в 17:09  в ответ на #16
Дельное предложение. А как будут обстоять дела с соблюдением этих самых заповедей? А наказанием будет общественное порицание?

                
Алиса (advego)
За  13  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  16.09.2013 в 17:16  в ответ на #18
Нет, розгами, конечно. Ну или утренний кофе с печеньками отбирать будем)

                
Еще 9 комментариев

последний: 16.09.2013 в 14:02 в ответ на #28
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  16.09.2013 в 20:12  в ответ на #28
Алиса, вы жестоки!!!
Лучше уж в баню с веничком! И печеньки отдам! Все!!!
Но кофе... так низззяяя...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.09.2013 в 17:21  в ответ на #18
Анафема от преподобного Сергея)

                
Darina_blessed
За  0  /  Против  0
Darina_blessed  написала  16.09.2013 в 17:10  в ответ на #16
Добрый день, простите))

                
Еще 4 комментария

последний: 16.09.2013 в 13:44 в ответ на #15
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  16.09.2013 в 17:10
Сам термин рерайтинг придумали злые янки, чтобы избежать повесток в суд и раздутых бюджетов ) Ведь так морально передрать чужой курсовик синонимами и продать его дешевле процентов на тридцать ) Или ночью сидеть и писать "эксклюзивные новости" с Сирийского фронта ))) Также важны вопросы морали в рекламе, ведь каждый знет, что каждый вебинар научит задротов знакомится с девушками по 10 раз за ночь и продавать себя на рынке труда ) Поэтому, каждый сам. Главное понимать, чем ты собственно занимаешься и кому может стать хуже. Не пишу про БАДы сказок и про лечение рака веником, стараюсь не писать очевидного бреда за деньги.

                
Rubanenok
За  4  /  Против  0
Rubanenok  написала  16.09.2013 в 17:19
Если речь о медицине, то я предпочитаю писать о косметологических процедурах - мне заказывают рерайт, так что тут моя совесть спокойна) О лечении не пишу, о лекарствах тоже. Не пишу на интимные и религиозные темы.

Ну пока как-то так...

А что касается чужих ошибок, я как-то сказала, далее последовала почти нецензурная брань. Больше не говорю. Когда мне самой месяц назад с насмешкой попробовали указать на опечатку, я сказала спасибо, исправила её и обновила скрин в портфолио.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.09.2013 в 17:27  в ответ на #33
Ой, а я на религиозные пишу с удовольствием) Но тогда, когда можно высказать свою собственную точку зрения, а не чьи-то наставления цитировать.

                
Rubanenok
За  0  /  Против  0
Rubanenok  написала  16.09.2013 в 17:36  в ответ на #40
мне всё предлагали статьи на темы, с которыми я сама не согласна. Вот и решила обходить всё это стороной.Так спокойнее)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.09.2013 в 17:57  в ответ на #57
Когда-то взял статью с чем-то вроде "отношщение человека к богу". Получил отказ потому, что тема была раскрыта "не правильно")))

                
Rubanenok
За  0  /  Против  0
Rubanenok  написала  16.09.2013 в 18:07  в ответ на #70
Ну вот и я о том же)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1267269/?l=4&n=8&o=0