Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
klenin65
Кодекс поведения копирайтера или внутренний цензор

На днях несколько раз в широко обсуждаемых темах всплывало обсуждение – можно ли выставлять на всеобщее обозрение личную переписку автора и заказчика, выкладывать куски чужих работ (с указанием авторства) и т.д. Речь не об правилах, обязательных к выполнению, а о (приношу свои извинения за выспренность) моральном, культурном аспекте.

Понятно, что у каждого из нас свой внутренний цензор, определяющий «что такое хорошо и что такое плохо», но есть ведь и сложившиеся на адвего понятия. Которые, кстати, не все новички знают. Да и не новички… да и знание никак не обязывает к выполнению.

К примеру, автор берёт заказ, а поле этого в комментариях видит, что предыдущий автор говорит что-то вроде: «Простите, работа выполнена, отключился инет, не успел сдать, скиньте, если можно, ПЗ». В этом случае (особенно если заказ объёмный) прилично сразу же отказаться. Хотя… ведь не узнает никто?)))

Или ещё одна вещь, казалось бы, бесспорная – не делай замечания в чужом портфолио и в темах набора авторов, если ты не заказчик, естественно. Но ведь делаются. Хотя…. Тут тоже случаи всякие бывают)

Так вот хотелось спросить - а что вы считаете приличным и не приличным? По отношению к работе на бирже, естессно.

Есть ли у копирайтеров определенный кодекс поведения и табу? А что бы сами хотели включить в такой, пусть и негласный, кодекс?

Тема закрыта
Написал: klenin65 , 16.09.2013 в 15:22
Комментариев: 266
Последние темы:
Комментарии

Показано 11 комментариев
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 19:57
Пример в ОП-посте совершенно странный. Если у меня отрубают интернет/свет, я иду в ближайшее интернет-кафе, заканчиваю работу вовремя и подобной ситуации просто не возникает. Если она возникла, виноват тот, кто просрочил сдачу, а не тот, кто взял заказ.
Здесь вообще частенько путают этику со здоровым безразличием. Одно дело выхватывать у кого-то из-под носа заказ по теме, в которой он профи, а совсем другое - здоровая конкуренция, которая в любой рабочей сфере присутствовать должна. Так вот, ваш пример - из разряда этой самой вполне здоровой конкуренции.
Что же касается личной переписки, то тут уже по ситуации - если конфликт требует вмешательства третьих лиц или может предостеречь кого-то от ошибки, ничего плохого в выносе на публику нет.

                
Twinybest
За  4  /  Против  0
Twinybest  написала  16.09.2013 в 20:04  в ответ на #131
1. Бывает, что интернет-кафе рядом нет. И вообще ничего нет. Лес, горы, море...
2. Выхватывать заказ и здоровая конкуренция - не совсем одно и то же. Но у каждого своя мораль.
3. Цитата: "Что же касается личной переписки, то тут уже по ситуации - если конфликт требует вмешательства третьих лиц или может предостеречь кого-то от ошибки, ничего плохого в выносе на публику нет. " - Возможно. Иногда холиварчик - это весело. Но все же стоит затирать имена в скринах. Хотя, иногда моветон - стиль жизни.
ИМХО

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 20:06  в ответ на #143
1. Бывает. В единичных случаях. Абсолютное большинство здешних райтеров живёт не в лесу.
2. Выхватывать заказ - открыто демпинговать, когда свои услуги за нормальные деньги предложил профи. Всё остальное - здоровая конкуренция.
3. Если затереть имена в скринах, предостережения не получится.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  16.09.2013 в 20:09  в ответ на #148
1. Не. Тут очень многие из "тихих" мест.
2. Этапять.
3. Предостережения не получится. Получится сраТч :)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  16.09.2013 в 20:12  в ответ на #155
1. Многие - это кто? Я вспоминаю навскидку троих, да и то у двоих из них наверняка неподалеку есть интернет-кафе или заведение с Wi-Fi. В конце-концов можно завести себе модем, чтобы таких ситуаций не возникало.
2. Если райтер не в состоянии выдержать здоровую конкуренцию, ему проще всего назвать этот процесс неэтичным.
3. Срач получится как раз в том случае, если затереть скрины. Ибо подобное изначально преследует цель развести срач.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  16.09.2013 в 20:15  в ответ на #158
Вы слишком строги :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 20:31  в ответ на #162
Читаю: "слишком логичны".

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  16.09.2013 в 20:27  в ответ на #131
Так я же на ваши примеры, а свои привожу, что же здесь странного?))) И заодно как раз уже и о ваших спрашиваю.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 20:33  в ответ на #179
Вы не согласны с тем, что виноват именно тот, кто сдачу просрочил, а не исполнитель, взявший заказ?

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  16.09.2013 в 20:38  в ответ на #185
Не в этом дело) Я вообще сейчас не поднимаю тему чьей-то виновности или правоты. Итог известен изначально - каждый прав для себя и это нормально.
Я говорю о том, что для себя посчитаю правильным отказаться от заказа. Это не говорит о том, что я хороший, а тот, кто этого не сделает - плохой. Это говорит всего лишь о том, что я так сделаю. Вот мне и стало интересно, а что другие для себя считают верным?

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  16.09.2013 в 21:42  в ответ на #192
ну автор, взявший заказ, не виноват точно, на мой взгляд. косяк того, кто не уложился в срок.
я действую по обстоятельствам - если тема для меня очень привлекательная (как и цена, впрочем), то скорее всего напишу, "невзирая".

просто неоднократно видела как портянки извинений авторов, типа, чьортова гроза, налетает каждый раз, как только работу сдавать собираюсь, так и гневные километры комментов от ВМ с угрозами подать жалобу в ЛПА, если автор имярек в 5 раз возьмет заказ и не сдаст вовремя.
кста, видела одно обсуждение, в котором вы не только не отказались, но и холивар устроили знатный. так что, думаю, не откажетесь. хотя, кто вас знает )))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1267269/?op=6733039