Значит, ситуация такая: пишу тексты для культурного портала про концерты всяких крутых исполнителей в Санктъ-Питербурхе. Работа долгосрочная, написано уже не один десяток текстов. Причём пишу не на автомате, как про "окна ПВХ субмолекулярные", а стараюсь креативить. И вот накропал сегодня статью про группу, скажем, "Группа". Статья хорошая, на пять кило, с раскрытием, освещением и калчурал риференсес. Потом чёрт дёрнул залезть в предыдущую статью про группу "Группа", которую я написал год с лишним назад для того же портала. Выяснилось, что отрерайтил сам себя почти дословно, включая структуру текста, вводную часть и некоторые финтифлюшки. Даже первое предложение одинаковое в обоих текстах - про популярность ретро.
Самый умат, что я убей не помнил, что когда-то уже писал про них статью - выяснил случайно, когда вторая уже была написана. Пришлось переписывать с нуля. У вас когда-нибудь бывало что-то подобное, или это я тово, исписался малость?
Лучший комментарийbure37 написал 14.10.2013 в 23:52
55
Не, как раз с группой "Группа" не сложно, тут я руку набил: в одном тексте чуть больше сосредотачиваешься на ранних годах, образовании группы, во ...Не, как раз с группой "Группа" не сложно, тут я руку набил: в одном тексте чуть больше сосредотачиваешься на ранних годах, образовании группы, во втором более подробно раскрываешь деятельность на пике карьеры, в третьем всё равномерно, без особых акцентов, в четвёртом даёшь больше параллелей и развёрнутых аналогий, в пятом - что у вокалистки грудь маленькая, зато ударник фигачит по барабанам - будь здоров, в шестом подробное описание политической обстановки в свете последних постановлений ЦК... В общем, простор для полёта фантазии небывалый)
Лучший комментарийbure37 написал 14.10.2013 в 13:58
35
А я больше люблю читать описания "холодильник - наш друк", чем "содержит плазменное реле фаской 3 на 9 с коммуникационным выходом в ливневый сток 6 ...А я больше люблю читать описания "холодильник - наш друк", чем "содержит плазменное реле фаской 3 на 9 с коммуникационным выходом в ливневый сток 6 на 9"... Но я не ЦА))
А я эти работы в жизни на Плагиатусе не проверял. Заказчик просит хороших текстов и не выставляет требования к унику, к тому же, имхо, добиться низкой уникальности в тексте про культуру на пять кило, без окон ПВХ и "взбитые сливки - 300 граммов", - это постараться надо. Пару текстов прогнал как-то, получил 100 процентов на 4*4 - на том и успокоился.
Теперь у меня фобия начала развиваться: часто же пишу про повторяющиеся события, так теперь все предыдущие статьи придётся мониторить.
Что любопытно, проверил этот текст на плагиатусе - он показал 98%. То есть рерайт получился-то качественный и на рерайт не похожий. Но есть же ещё и совесть, господа! =)
Это еще цветочки. Вот когда вы про группу "Группа" будете ....дцатый текст писать, и не с перерывом в год, а подряд - вот это будет жжжжесть. Я такого садо-мазо стараюсь избегать, как-то написала за день 5 текстов на одну тему, так было ощущение, что с ума схожу.
Дак вот это как раз оно понятно) Хотя тут тоже как посмотреть: помню, писал десяток коротких текстов на одну тему подряд по полтора кило - так они все были перед глазами, я помнил, что написал раньше, и не повторялся почти. А тут моск совершенно независимо от меня самого сработал)
У меня был случай - писала про образование. Открыла разные источники, и одна статья мне так понравилась, ну вот точь в точь мои мысли и все что я думаю про дистанционное обучение. Вот ее и отрерайтила. Как потом оказалось - свою собственную статью, написанную ранее. Я потом сравнивала их, конечно уникально и написано разными словами, но стиль один и узнаваем, здесь уже ничего не изменишь.
Хорошо, что в плагиатусе графы "совесть" нет. Я вот последнее время пишу блоками - 7 текстов по 5 - 10 тыс. каждый и все на одну тему, так или иначе повторы происходят, не дословные конечно, но по смыслу. Просто про сайдинг, например, 10 000 могут рассказать вообще все, а надо еще 50 где-то брать. Вот и начинается пляска с бубном.
Дык, руки-то помнят... И мозги тоже... Я вот стал ловить себя на мысли, что в текстах про дизайн интерьера для трех разных сайтов тоже бессознательно себя, любимого, рерайчу. Думаю про, скажем, стиль прованс, одно и то же, вот и фразы складываются идентичные.
P.S. Пишешь ты для питерского сайта шедеврально, я реально счастлив, что выбрал именно тебя в преемники великого дела))) Захожу иногда по знакомому адресу, читаю и думаю: скорее бы Вася взял бы себе и авторскую колонку, чтобы его сногсшибательные тексты не ныряли в Лету по мере старения новостей.
Хех) Ты знаешь, Дмитрий-то и предлагал, и я даже согласился было, но потом вот думаю - я ж то не питерец, со знанием дела я, пожалуй, напишу - коперайтор как-никак, а вот написать своё, а не скомпилированное с инетов - тут уже напряг будет... =)
А текста оттуда всё хочу в портфолиу запихать, даже штуки три выбрал наиболее полутьше, да всё лень)
Ну мабуть, мабуть, воду-то лить я умею как никто)Если меня не остановить, то воды в тексте я могу разлить столько, что даже Всемирный Потоп на этом фоне покажется весенним разливом речки Смердячая... =)
Раньше работала по заказу ремонт холодильников и прочей хрени. Каждый день штук по 5 выдавала, с перерывами, правда, в течение месяцев 2-3. Так надоело потом, жуть...
А я больше люблю читать описания "холодильник - наш друк", чем "содержит плазменное реле фаской 3 на 9 с коммуникационным выходом в ливневый сток 6 на 9"... Но я не ЦА))
Ничего не могу сказать, один зак сказал, что текст пишется для поисковиков, его читать не будут и я могу не переживать за переспам ключевиками. Слава богу, что пока еше существуют творческие задания.
Искренне надеюсь, что этот гнусный рудимент под названием "тексты для роботов" когда-нибудь отправится туда, где ему и приличествует быть - в места, куда подолгу не заглядывает солнце... =)
Хотя о чём это я, какой это будет удар по армии самодеятельных райтеров... =)
Именно поэтому я теперь проверяю тексты на рерайт. Статьи суммарным объемом на 100500 символов про варикозы и геморрой для разных заказчиков заставили усомниться: а не повторяю ли саму себя случаем?
Не поленилась и специально почитала вашу последнюю статью, Василий, и еще парочку - здорово написано)). К тому же эта группа у меня одна из любимых)). А насчет авторской колонки - почему бы и нет? У меня вот другая проблема - тему не могу придумать новую для нее. Это же куда-то сходить надо, а пока с двумя малявками куда-нибудь соберешься...
Это про "Би-2"? Спасибо) Хотя она мне кажется не очень удачной. Вот про "Babyshambles" последний текст мне самому очень понравился, но Дмитрий его пока не выложил - я вот думаю, не перегнул ли я там палку с "вольностями"? Но там и группа такая, про них сухо не напишешь... =))
Ой, я про таких даже и не слышала... Ну и что, что из Новосиба? Найти снимки какого-нибудь места, почитать о нем, приплести литературных героев или каких-нибудь писателей, немного фантазии - и при вашей манере письма просто конфетка получится)). Хотя кому я советую?;)
Я ж с девеностых поцан, мы там с пояльниками умели жирных котов оборобатовать есле они делится нехотели. суниш пояльник куда нибуть ,и он сразу на боблос кивает. так то ,приятель. у миня ето и сечас основной зарабаток... папугаев брить.
Как-то писала я для одного сайта туристического статьи. А там нужно было горсть ключей и вводных слов в каждый текст упихнуть, причем, название отеля хоть и было, но писать нужно было именно о месте. Примерно на 50 статье я практически повторила свой собственный текст и даже не заметила. Заказчица долго смеялась. Поступила просто - на сутки остановилась и просто полностью сменила стиль подачи материала. Помогло еще примерно на 30 статей)))
Мне не помогало и не помогает, иногда, это даже вредно, инфа все одно откладывается где-то там в самых закоулках подсознания - можно автоматом в чужой текст "попасть". У меня как-то было такое)))
Многое зависит от предмета описания. Вот, например, короткие описания букетов цветов можно делать практически бесконечно, придумывая для каждого из них крошечный сюжет, а описание холодильников или группы "Группа" - конечно, хлеще дантевских девяти кругов ада. ))) Группе "Группа" новую историю не придумаешь, и холодильнику иные параметры - тоже.
Не, как раз с группой "Группа" не сложно, тут я руку набил: в одном тексте чуть больше сосредотачиваешься на ранних годах, образовании группы, во втором более подробно раскрываешь деятельность на пике карьеры, в третьем всё равномерно, без особых акцентов, в четвёртом даёшь больше параллелей и развёрнутых аналогий, в пятом - что у вокалистки грудь маленькая, зато ударник фигачит по барабанам - будь здоров, в шестом подробное описание политической обстановки в свете последних постановлений ЦК... В общем, простор для полёта фантазии небывалый)
Старый анекдот по этому поводу: - Мааааам, не хочу идти в школу! Там ученики меня обижают, учителя издеваются... - Надо, Мишенька, надо! Ты ведь там директор...
Я вот уже на протяжении 9 месяцев пишу одному знакомому статьи об электродах. Написал около 300 штук. Намучился с уникальностью, поэтому знаю, что значит рерайтить свои же тексты.
Написала больше двадцати пяти статей на тему дамского белья. Все в течение одного месяца. Переживала за состояние своей психики )))))))))))))) Однако.... крепенькая оказалась..... Благо разные модели трусиков и бюстгальтеров. На этом и выплыла. Хотя саму себя "рерайтить" пришлось. Уникальность - 100%. Подозреваю плагиатус в предвзятом ко мне отношении)))))))))))))
Не знаю, я несколько месяцев на один сайт писал описания болгарок, только иногда приходилось подгонять уник, а так все ок было. Но надоело сильно, это да.
Ой, ну до чего знакомо! Была ситуация - один в один, вплоть до финтифлюшек. Горстями швыряла изюм, как дитя радовалась удачным находкам, и только к финальным строчкам заподозрила неладное. Полезла в архив и - вона че, Михалыч... Почерк, чтоб его:)
Оно на самом деле так. Причём чем свободней тема, тем больше вероятность нарваться, потому что удачные находки откладываются в подкорке и выплывают вроде как сами по себе. Пример - бедный Женя Осин, которого я два раза окрестил одним и тем же выражением в двух разных текстах, причём вполне бессознательно...
Тотоианота, што совершенно "вроде как сами по себе". Только тогда и чувствуешь подвох, когда понимаешь - чета оно слишком быстро да красиво выходит, как по-писаному:)) Ох, а с Осиным обхохоталась до икоты:))) Кстати, очень метко вышло с "Мистером Девушкой..." - это единственная песня, которую я у него знаю. Причем почти дословно:)
Йоу, даже не поверила - пошла проверять. Ан правда. Ниче себе... А вот многогранный он! И на "заслонивши тебя от простуды..." способен, и "вся в слезах" могет.
Было дело, для одного заказчика несколько текстов по 500 символов приходилось рерайтить по 3-5 раз. Намаялась сильно, сейчас бы не взялась:) А сегодня (не в тему, но смешно) чуть не отправила заку "преимущества аренды лома" вместо "дома". Удачно промахнулась)
ЁКЛМН! Я умудрился, уже переписывая статью, второй раз, как и год назад, назвать Женю Осина "Мистер Девушка-в-Автомате". Так оно и ушло к заказчику. Понимаете, я уже видел, что написал это в предыдущем тексте - и тем не менее повторил это в другом. #shame #facepalm #blasphemy
Такое чувство, что на наших глазах разворачивается полотно "Лаокоон". Василий, не сдавайтесь, боритесь с рырайтом в самом зародыше. Вообще то я хотела написать, что Ваши тексты мне ужасно понравились еще раньше. Теперь вот и автор их проявился. Поздравляю! Отлично пишете! А повторы... да и нехай. Мне кажется, это Вам они в глаза бросаются, а читателю (ну или заказчику) вряд ли будет до них дело. Кстати, у Вас этот сайт в закладках? Просто мне почему-то его не положить туда, а раньше (до переустановки винды) лежал и было удобно работать.
А мы точно про один и тот же сайт и про одни и те же тексты говорим? =)) Как бы то ни было, у меня вроде всё нормально - добавил сейчас в закладки в мазиле совершенно спокойно...
Если Ваш последний текст о группе «Death in June» (блин, как Вы ловко применяете такие словечки, как фрустрации, лапидарный!), то мы говорим об одном ресурсе, и я там скромно подвизаюсь в одном из соседних разделов:). Да, а в закладки я тоже его сейчас положила. Видимо, этого нельзя было сделать только в Интернет Экспловере.
Ну да, крайний, конечно. А меня Дмитрий скоро, наверное, опять удалит из числа избранных( Я крайне недобросовестно отношусь к своим обязанностям по заполнению раздела. В архиве вашего, кстати, несколько моих анонсов тоже есть. Но я быстро поняла, что не потяну его на должном уровне и самоустранилась( Вот такие непростые отношения у меня с этим ресурсом. А Ваши обзоры просто блеск, шик, красота!
:) Да неужели Дмитрий Маликов и Валерия! Или Филипп? Вобщем, кто-то ангельски сладкозвучный. Угадала? Я путешествую по странам в рамках сайта. Но поскольку мне вообще нравится этот ресурс, а также вежливый корректный Дмитрий, то я стараюсь писать для них тексты только по вдохновению. Ну а это, ясно дело, среди нашей рутины не всегда получается. Вобщем, говорю же - непростые отношения)
О, Татьяна, здрасьте) Спасибки, что включили в БС - не обидитесь, если на этот раз проигнорирую? Про уничтожители людей я бы написал с удовольствием, вот про уничтожители кротов - уже трудней: жалко бессловесных тварей до слёз. :)
Да, как представил, что пишу: "Уникальный уничтожитель кротов "Доктор Менгеле-666" за несколько секунд превратит пушистого зверька, с любопытством засунувшего туда свой носик, в кровавые ошмётки и сразу же утилизирует размельчённый труп Божьего создания, переработав его в высокоэкологичное сырьё для растопки опилочных котлов!".
Так это ж типа замануха для клиентов! Это мы люди изнеженные, с тонкой организацией, тилигенцыя, а у человека бывалого, небось, сразу глаза-то загорятся! :))
В общем, если до завтра народ заказы не расхватает, попробую всё-таки мышек покромсать) Хотя, думаю, народу у.е. важней виртуальных замученных мышек... =)
У моего бывшего мужа в студенчестве еще был друг - "гуру" по всяким техническим устройствам типа автомобилей, мотоциклов, газонокосилок и проч. Все время с умным видом что-то про них вещал. Вот как-то были мы у кого-то на даче. И тут он замечает под печкой мышеловку. И говорит со значением: "Мышловка?... Самодел!"
Вопчем, гаспада таварищи, желаю вашего коллективного разума. Только что мне к утреннему кохвию пришло занятное письмецо от нашего любимого Сирожика, в котором он поделился со мной проблемами личного характера и говорил о наболевшем.
Цитирую:
"Здравствуйте. Скажите пожалуйста, вот если к примеру парень идёт к куртизанке, и у него не наступает эрекции, имеет ли он право попросить вернуть часть уплаченного или заплатить меньше чем у неё стоит услуги?"
Как вы поняли, это точно наш Сирожа, ведь только любит торговаться до посинения и мелочный до опупения.
Но, конечно, серёжа меня разочаровал. Что это за неряшливый слог? "или заплатить меньше чем у неё стоит услуги". Стоит-то не у неё, а у клиента, точней, как выяснилось, не стоит...
я ему вапще ничего не отвечала, а внаглую написала в ответе, что мол поинтересуюсь у людей, и ссылочку ему скинула на пост))) Вот он сюда молча ходит и читает)))))
но кстати да, - ну у тя и глаз-алмаз))) Чтобы САМ СИРОЖА допустил орфо ашипку!!!??? да этого не может быть, потому что этого быть не может!!!
вот видишь, насколько это больная проблема для человека?
Я так понимаю, мыслитель в своём послании описал пробабилитную (вероятную) ситуацию с целью заранее спрогнозировать все возможные варианты развития событий, минимизировать риски и выстроить ряд поведенческих моделей, к этим рискам применимых.
Самого события ещё не произошло.
В таком случае безусловно рекомендую автору письма при заключении договорённости с куртизанкой прописать в краткосрочном контракте соответствующий пункт и действовать только при условии обоюдного согласия на возврат денег в случае casus diserectus. Конечно же, договор необходимо закрепить нотариально, ведь в противном случае он не будет иметь законной силы. А сделать это и найти юриста дёшево Киев (в лице конкретно его жителя Сергея) сможет в юридической компании "Агата Кристи".
Мой опыт, то есть, я хотел сказать, мои навыки оперативного планирования и моделирования ситуаций однозначно позволяют утверждать, что Сергею необходимо придерживаться именно вышеописанной тактики.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
