Коллеги, предлагаю диспут на тему *кто такие мы*?
Гуру-классификации пестрят определениями: копирайтер, сео-копирайтер, райтер, рерайтер, инет-писака, пейсатель и тд тп.
Что это за слова такие?))) Кто как их понимает?
Лучший комментарийnik7280 написал 06.11.2013 в 23:37
0
Когда я начинал работу в Адвего, жена с сыном откровенно шутили в мой адрес, говоря, что такими темпами я мнооого заработаю. Потом жена успокоилась ...Когда я начинал работу в Адвего, жена с сыном откровенно шутили в мой адрес, говоря, что такими темпами я мнооого заработаю. Потом жена успокоилась, приняв данную мою деятельность в качестве хобби, а с сыном состоялся диалог: Я: Ты учишься - тебе что-то платят? Сын: Нет. Я: А у меня кроме обучения ещё небольшой доход. Сегодня с заработанных денег регулярно оплачиваю интернет, домашний и мобильный телефоны, занимаясь копирайтерством от случая к случаю (основное время занято работой с ненормированным графиком). Недавно услышал от жены, что в интернете работают бездельники, которым лень лишний раз выйти из дома и заняться стоящим делом. Моё же мнение следующее: - занимаясь этим делом, каждый повышает свою грамотность и развивает речь; - копаясь в интернете, всегда узнаёшь что-то новое (раньше ломал голову над вопросом "Как дополнительно можно заработать?", а сейчас уже имеется несколько бизнес-идей); - большинство пользователей сервиса Адвего - интеллигентные и порядочные люди, с которыми приятно работать и общаться. А уже вопрос о том, что это - переделка текста либо творчество, уже не важен. Важно то, как это воспринимает каждый адвеговец персонально и насколько это ему нужно.
Лучший комментарийKNOPOhtka написала 05.11.2013 в 17:05
0
Я живу в поселке, когда говорю, что работаю копирайтером, на меня откровенно смотрят так, как будто я это слово сама придумала, а придумала потому ...Я живу в поселке, когда говорю, что работаю копирайтером, на меня откровенно смотрят так, как будто я это слово сама придумала, а придумала потому, что сошла сума без работы, а сошла сума потому, что сижу в инете целыми днями.
В последнее время стали сочувственно пытаться спасти от безжалостного интернета, осторожно, не глядя в глаза, спрашивать, а что же ты там делаешь? В глаза не смотрят, потому что еле сдерживают ухмылку. Задаю вопрос в лоб: интернет есть? Если повезет и скажут "да есть", задаю следующий вопрос: читаешь его? Если ответ "да", тогда даю "контрольный выстрел" фразой: вот это я пишу, то что ты там читаешь. Человек впадает в ступор и, по всей вероятности, не многие из него вышли - почти перестали спрашивать чем занимаешься? Теперь у них другой вопрос: откуда деньги?
Лучший комментарийpervom666 написала 05.11.2013 в 18:13
170
ну я дикретница. но на памперсы и соки я зарабатывааю, и даже на покушать. и даже на одежку себе и дочке. поводов сесть за комп мне не надо, я ...ну я дикретница. но на памперсы и соки я зарабатывааю, и даже на покушать. и даже на одежку себе и дочке. поводов сесть за комп мне не надо, я работаю ночью. мне не нужны поводы. мне тупо нужны деньги.
Лучший комментарийSharandin написал 05.11.2013 в 10:57
0
По мнению родственников - лодырь, который не хочет работать от звонка до звонка и получать з/п, а в Сети сидит. По мнению знакомых, далеких от компов ...По мнению родственников - лодырь, который не хочет работать от звонка до звонка и получать з/п, а в Сети сидит. По мнению знакомых, далеких от компов и Интернета - компьютерный "гений". По собственому - разъяснитель.
У меня в трудовой последнее место работы - сео-копирайтер. Ниче не знаю, кто вносил запись, тот пускай и объясняет, что он имел ввиду. "Доктор сказал - в морг, значит - в морг" (с)
Засорители интернета, который и так является свалкой :-(. (это, естественно, о рерайтерах (коим являюсь и я), и копирайтерах, которые создают не новые тексты с головы, а опираются на уже готовые, не факт что качественные).
К-во г**на зависит от к-ва копирайтеров, производящих это самое. И их производительности труда. А уж что производить - это каждый копирайтер для себя решает сам.
Предлагаю ещё одно определение: структуризатор информации. Меня так недавно обозвал заказчик, я подумала, и решила не обижаться. Пока денег не заплатит.)) Хотя звучит как-то по-дурацки.
Самое интересное, что большинство вообще не считают это работой. Я своим уже 9 месяцев доказываю, что это даже труднее, чем на обычном предприятии. Там отработал свои положенные 8-9 часов и гуляй, а тут иногда даже выходных не бывает, ночью все спят, а я работаю, утрам все просыпаются, а я снова здесь….. (Хорошо, когда вдохновение и пальцы за мыслью не успевают, бывает же мозги вообще отказываются слова в кучу собирать.)
А вообще, всегда мечтала писать большие и значимые произведения, со смыслом и глубиной….. А пока, на вопрос как я зарабатываю, отвечаю – просто пишу за деньги. Но, может быть, когда-нибудь в этой жизни или в следующей, я все же сотворю свое самое великое, в которое вложу все то, что накопилось за много тысяч бессонных часов и блужданий во мраке. Но и тогда я буду иметь самое скромное и простое имя – Автор!
Ну ведь для печатных издательств и каталогов сотрудники также пишут описания товаров, рекламные тексты, статьи. Из-за этого они не стали "никем", "пустым местом", "говнописцами" и "прожигателями жизни". По сути - рекламщики, либо, если ваши тексты - уникальные нерекламные статьи, то даже, не побоюсь этого слова, журналисты инет-ресурсов.
Так это же плюс! Трудовой стаж ради пенсии в 8 тыс. - зачем он? Коллектив, который тебе навязали - зачем он? Для обеспечения безбедной старости есть множество других вариантов, кроме скудной гос. подачки. А уж выбор коллектива, в котором тебе интересно - это вообще кайф! Другое дело, что многим сложно оторваться от стереотипов. "Будь как все" - наше все:)
вы в России живете? Расскажите, если не сложно о "множестве других вариантов". Я , кроме самостоятельного пополнения пенсионного счета ничего не придумала.
Не-не, только не пенсионный счет. Где гарантия, что ко времени выхода на пенсию "или хан умрет, или ишак умрет, или я умру"?:) Как один из вариантов - накопить на приобретение недвижимости (квартиры, комнаты, частного дома) и сдавать жилье в аренду. По деньгам получается больше, чем пенсия, да и надежнее. В России живу, ага.
Не, на жилье я не копила, нет такой надобности. Зато только в этом году погасила более 100 тыс. долга, помогла сыну со свадьбой, съездила в Крым на 2 недели. Ну и мелочи разные: подарки внуку, одежки новые. Мебель недавно в зале обновили. Теперь вот копим на ремонт в квартире. Так что вера Ваша не беспочвенна - все реально, было бы желание да мозги:)))
А не проще эти деньги просто в банк тащить и на счет складывать, например - больше толку будет. Короче - надо их заработать сейчас, чтобы пенсию потом нищим раздать))).
А зачем их дома хранить? Слава же не про колечки с брюликами речь ведет? Вы ж там вроде консультантом в банке работали? Неужто не знаете, как это работает?
Дело в том, что покупка золото в банке, это несколько иное. Если по простому, ты типа как покупаешь его, но слиток тебе в руки не дают, а открывается такой, ну скажем, спецсчет, на котором хранятся твои "виртуально/реальные" килограммы. Сколько стоит текущее кило, столько у тебя и денег. Ну типа того, если по-простому
да эт я в курсе, просто не могу сейчас оценить, насколько он выгодный, такой счет) хотя если на нем хранятся не деньги, а граммы, то действительно, что-то в этом есть) просто есть вариант с реальной покупокой слитков и хранении в банке.
ладно. вот через 15 лет, как расчитаюсь с ипотекой... так и... ребенка буду учить... потом замуж выдам... потом частный дом куплю... так, когда ж откладывать начну?
Я тоже не буду умничать) Только я лучше денежки вложу в нестабильные евро и доллар, чем отдам любимому государству, в надежне на обеспеченную старость. ИМХО
Так а чем это от стандартной пенсии отличается-то, позвольте? - то же ведь самое, только объем самостоятельно выбрать можно.)) Гос. пенсия по дороге к вам из выплачиваемых налогов скудеет с каждым жирным чиновничьим пальцем. А так - все ваше. Минусы тоже есть, не спорю, но моим деньгам хочется, чтоб их считала только я. Смею ли я с ними спорить?)))
охотно верю. У меня первая и последняя работа после института была в недружелюбном коллективе. Запомнилось надолго. Но всё же хочется выйти "в свет", пообщаться с людьми по работе и не только. Чтобы стимул был одеваться, держать себя в тонусе и т.д.
да? ща посчитаем: 1. журналист-внештатник; 2. распространитель книг; 3. продавец рыбой на рынке; 4. консультант в салоне сот. связи; 5. кредитный специалист на точке; 6. консультант в маг. бытовой техники; 7. менеджер по финансовым продуктам; 8. кредитный специалист на другой торговой точке; 9. специаист по работе с клиентами в отделении банка. Хм, одного не хватает. Везде и хорошие люди были. и разные. Но последние 2 места работы измотали меня конкретно.
1. Работа без будущего, при чём тяжёлая. 2. Неблагодарное дело 3. промолчу, пока молодой-вариант 4. для молодых и без карьерного роста 5. знаю, бывали, сочувствую 6. для студентов или временная. 7. банк-это не для слабонервных, работала 8. ещё раз сочувствую. Менять места-тяжело 9. Если стол стоит у входа, то джек-пот. На галёрке-до свидания зарплата
9. нет, не у входа. народу много. поток людей - весь день. обеда может не быть. зарплата нормальная, не жалуюсь. но! это не совсем мое. наверное,надо снова туда попасть, чтобы понять это до конца.
куда ж без них. и тайные покупатели, и обновляема яинформация. у меня не тот склад мозгов все же. а когда беременная была вообще туго стала соображать, плюс серьезные нагрузки(до 100 человек в день). с другой стороны, кредиты мне всегда нравились. может, получится перевестись на эту должность. там и з.п. выше и я всегда с этим работала. люди, вообще, склоны мне доверять, чем я бессовестно и пользовалась все эти годы. Кстати, вы там список накидали. Но я скажу одно, что во всех этих местах я всегда зарабатывала достойно, (ну кроме торговли рыбы в 18 лет, конечно))), тысяч 20 для нашего города - неплохо.
И я до 4-х месяцев беременности работала. Сама ушла, так как стажировка переросла в сплошные проверки, тесты, давление на увеличение продаж и т.д. И вообще, все думают, что работать в банке-это престижно. Сидишь, бумажки перебираешь. На самом деле, это торговля. И очень жёсткая.
впаривание страховок, вских антикражек, полисов и дугих услуг ( на них есть план) для меня не проблема. я этот план перевыполняла. проблемой оказалась именно касса, именно движения по счетам. на третьем месяце я ошиблась, пришлось клиента вызывать. шеф орал потом на меня матами-перематами, на следующий день легла на сохранение. нет, я отработала сколько положено, до 7,5. все-таки кредитники с кассой не работают, по кредитным ошибок не было никогда. все чики-пуки. до этого на торговых точках я вела "доверительные" беседы с ненадежными заемщиками, у меня платили даже мошенники.
у меня нет финансового образования, а вот с кредитами у меня все хорошо завязалось. ну если получится здесь столько же получать, то я не вернусь. нервов там намного больше оставишь.
да в декрете. но у меня положение похуже. Вышла замуж на 5 курсе во время защиты диплома. Получила красный по экономике. Искала 3 месяца работу и не нашла. Потом чудом устроилась в банк и узнала, что забеременела. Обстановочка там была адская, пришлось уйти. Хотя 2 месяца проходили тесты, экзамены в их центе. Только я и 1 парень из всех их прошли безупречно. Остальных выгнали без объяснений. Потом засела дома с заботами, беготнёй. вот уже больше года с малым. Что дальше???)))) Работу буду искать. Но не в банке, это точно. Есть ещё надежда на агентства, набирающих копирайтеров. У нас такие объявления иногда дают.
у вас покрупнее город нашего, наверное. у нас абстановка тоже адцкая была, мен, как пришедшую с торговой точки, сожрать готовы были. каждую ошибку высмеивали, обсуждали на сораниях, отказывались помогать. я 4 раза лежала на сохранении, но дораотала до конца. если б я осталась без декретных, то мне ребенка не на что ыло бы кормить. по крайней мере, первые месяцев 5 точно не до работы было абсолютно.
Вы даже не представляете, насколько можно быть востребованной на работе в инете. Вы пока от этого очень далеки. А кто ж двигаться-то мешает? Это уже неправильная организация труда.
Не понимаю, почему все общение должно сводиться к рабочему месту? Да еще с теми людьми, которых тебе фактически навязали? Неужели больше не с кем общаться? Я вот тоже на работу пока до сих пор хожу, но я там работаю, а не общаюсь. Для этого есть люди куда приятнее.
К моему огромному удивлению, это очень распространенная точка зрения. Цитирую: "Хочется надеть короткую юбку и каблуки. Когда целый день в халате, начинаешь чувствовать себя старухой". Может не дословно, но примерно так говорят многие мои знакомые.
Все равно мне не понятно. Вот Вам сейчас не захочется со мной общаться, Вы и не станете. А если бы мы в одном офисе сидели? И брюзжала бы я Вам на ухо по 8 часов в день, доказывая свою точку зрения или рассказывая, чем мой ребенок сегодня какал (это из жизни). Намеков я не понимаю, а скандалить со мной - себе дороже, ибо чернорота не в меру. И это стоит каблучков? Я сегодня имела глупость выбраться из дома в час пик. В этот автобус на каблучках? Да я там в кросовках чуть без ног не осталась. А я уж забывать стала, как сильно люблю свою работу!
Да, характерами можно и не сойтись. Но я научилась: - не реагировать - хамить, если уж накипело - высмеивать (ирония, подколы) - находить точку соприкосновения. Третий способ-самый лучший. Юмор и ирония всегда побеждают. Можно человека до исступления вывести.
Это ясно. А зачем? Зачем самой нарываться на неприятности, чтобы потом из них героически выпутываться? Не, я уж лучше дома. Хочу в халате, хочу в платье и при макияже)
Дело вкуса. Мне реальности хватает в детском саду, школе и супермаркете. Ну и в увеселительных заведениях иногда. Все остальное время мне комфортнее в суровой виртуальности)
Как вам объяснить. Я вот обожаю, когда постоянно в движении, кипише, на эмоциях. Это моё. мне надо разрываться, параллельно что-то решать, с кем-то болтать и т.д. Понятно, что всё тоже должно быть в пределах разумного. а дома я пузо отрастила, тапочки надела и сижу у монитора.
Блин, вот вы мою работу в инете четко обрисовали - в движении, кипише, на эмоциях (приходится) разрываться, параллельно что-то решать (десяток проблем, это если повезет, а то и больше), с кем-то болтать и т.д. Мое т.д. даже описывать не буду. А у монитора. можно и при полном параде, было бы на то желание.
Представляю, накрасилась, одела пиджачок, каблуки и у монитора))) Понятно, что дома работа-не работа. кто-то отвлечёт, позовёт, еда на плите жарится... Но это же не то((((
Ошибка в одном, любой труд обязан быть правильно организован. Это работа и относится к ней нужно как к работе, значит и выстраивать соответствующий график. А не считать ее времяпрепровождением между домашними занятиями. Я знаю массу примеров и первому и второму варианту. Но без нормальной организации даже надеяться на серьезную работу и такие же заработки не стоит. Так и останется подработкой промеждупрочим
К себе в команду возьмешь еще одного г-писца? А то здесь большинство талантливых и трудолюбивых - даже боязно близко подходить, а одному быть как-то неуютно((
Бизнес, говорите? Ну-ну. Я не знаю, но почему-то всплывает картина, как солдата Чонкина некто пытался угощать продуктом, выгнанным из оного сырья. Несмотря на уговоры - не пошло, аднака!
Ну а куда деваться от законов рынка? Спрос порождает предложение: раз одним надо, значит, другие производят. Ну а третьи продают. А вот интересно,чем будут заниматься г-писцы, когда спрос исчезнет? А он исчезнет, все к этому идет:)
Зависит. А если все будут производить, продавать, популяризировать то, об чем речь - рано или поздно все исчезнет. Будет погребено под тоннами...И мы, в том числе. P.S. Но я-то улечу.
Комиксмейкеров? :) Чиорт, а я рисовать не умею, вчера нарисовала ребятенку зайчика, а получилась лошадка. :( :)) А вообще инфографика сейчас в моде, да...
А, ну если информация от гуглояндекса для Вас г-инфа - тогда, конечно, не стоит тратить на нее время. Только вот какое дело: то, что Вы пишете, выполняя условия ТЗ, Вы пишете по требованиям той самой г-инфы от гуглояндекса. И если Вы об этом не знаете, это все равно ничего не менеят:)
Не совсем. Все-таки SEO-заморочки - не требования гуглояндексов, а ответ сетевой общественности на корявые попытки поисковиков навести свой орднунг в сети. Сеошник - главный враг гуглояндекса, и то что ПСы говорят "завтра, завтра, послезавтра SEO сдохнет"... ну нравится им так думать уже скока лет :) ЗЫ: мож они там действительно запилили какого-нить поискового терминатора с ИИ на шасси от виртуального БМД? Надо погуглить :)
Ну дык и я о чем: сеошники пытаются разгадать алгоритмы гуглояндексов и подбить тексты под их требования. А тенденция "тексты для людей, а не для роботов" - не аргумент разве в пользу несеошного контента?:)
В пользу, но пока существуют поисковые алгоритмы, не переведутся желающие их обойти. Разве тенденция "нет войне, даешь рок-н-ролл" - не аргумент в пользу мира и рок-н-ролла? :)
Дык правильно, роботы хотят уничтожить всех сеошнегов. А касперский хочет убить всех вирусов, а Билл Гейтс хочет убить всех пиратов... :) В пользу или не в пользу, но пока гуглояндексам нечем делать надгробную плиту на могилу SEO :)
Эх... Ну вот смотри: не так давно, лет 5-6 назад Яша обожал "простыни" с кучей прямых ключей. Читать это было невозможно. Зато писать было легко:) Потом тот же Яша стал выкидывать из индекса страницы с переспамом ключей. Потом нахмурил брови на 20-килограммовые портянки. Потом разрешил склонять ключи. Потом начал распознавать аббревиатуры. Сейчас он любит тесты с минимумом вхождений ключей, но осмысленные. Что он полюбит завтра - неизвестно, но тенденция к вытеснению г-текстов явная.
:) Чтобы прикинуть, надо представить альтернативу. А с ентим пока траблы Ну лан, могу представить эпичную картинку сетевая апчественность прощается с г-писцами/текстами. Штота вроде такого:
Дело в том, что и сайты-доноры уже отмахиваются от г-текстов со ссылками. Мирка вон постоянно ужесточает требования к текстам, хотя не так давно туда можно было затолкать любую хрень:)
Не так давно никакого Яши и не было, компания в 98 году создалась :) Тогда еще почтальоны носили бумажные письма, а профессия машинистка еще не умерла. До этого никакого сео в Рунете и не пахло, серч в каком году передрали с буржнета, после двухтысячного? :) Линкобменники были и сплыли, так, что таки да, я поддерживаю твою мысль, что ничто не вечно под луной. Пейджеры тоже перспективный вид связи был )))
"Не скажи, может быть, на этот случай другая связь у них предусмотрена. Да ну, Глеб, на самом деле... Они шпионы, что ли? Нормальные уголовники, бандиты. Они и этот-то телефон заполучили случайно."
Быстро как-то ) У меня кент в Африку ездил по "Врачам", говорит, что сразу минуя стационарные телефоны у них мобилки, не одного в округе таксофона или стационарника, одни вышки :) Вот так и СЕО, придумают "Пингвин" очередной, понятно, что может отрасль вся и не загнется, но скольки народу отведают неприятного :) И, х.з на что переучиваться сейчас. Вместо терапевта приставка, вместо повара 3 ДЭ принтер )))
Свет, я долго, лет наверное 7, в качестве стартовой страницы имел Рамблер. Потом он окончательно скатился в полное говно, и я чуть ли не последним в рунете заменил его на Яндекс:)). А пару лет назад меня совершенно перестал устраивать уже яндекс с его вечными траблами и я заменил его на Гугл. Сейчас меня уже категорически не устраивает гугл (он ищет не то, что нужно МНЕ, а то, что нужно ЕМУ:)) , но менять его пока что не на что.
Так вот, о гугле. Я как-то не так давно, меньше года, что ли, назад искал инфу по какой-то электронной аппаратуре. Не телевизорам или кондеям, а - по чему-то узкому, типа каких-то датчиков что ли или магнитных пускателей. Так вот. Из 10 страниц, выданных мне Гуглем, штук 6 были не просто говнотекстами - это вообще были тексты не на русском языке! Это был жуткий то ли синонимайз, то ли гуглоперевод!
И это все - на ПЕРВОЙ странице поиска! Не знаю, есть ли такое сейчас, но ведь это было совсем недавно, менее года назад!
Так что - мнения о возрастающей интеллектуальности поисковых машин несколько преувеличены:)).
Все так, Игорь, но не забывай, что поисковики продвигают сайты не только по текстам. Вобьет хозяин г-сайта туеву кучу денег в раскрутку - вот тебе и ТОП.
Есть такое и сейчас. Я порой вообще не понимаю, для чего мы все это пишем, вставляем туеву хучу неудобоваримых ключей, если в топе все равно тот, кто больше заплатит. Совсем не копирайтеру.
Я много чего не знаю, в т.ч. тонкостей SEO. То есть, писать могу, представление имею, но как оно там работает - с трудом-с. Мне это неинтересно... Но у меня закралось подозрение: может, причина разногласий в самом понятии "г-текст"?
Я под этим словом подразумеваю плохой текст, текст ни о чем или не раскрывающий тему (или задачу). Ошибки, конечно, тоже "царапают", но не суть важно. А вот когда ищешь к-л инфу или читаешь нужный текст, а ничего не ясно или он оборван, не закончен. Сейчас-то я понимаю: г-писец пишет, только выдавая нужное к-во знаков, и ему не важно, как это потом будут хавать.
"тексты для людей", "тесты с минимумом вхождений ключей, но осмысленные...тенденция к вытеснению г-текстов явная" - так я только "ЗА".
В далекие-предалекие времена, когда не было письменности, передавая из уст в уста сказки, былины, загадки, прибаутки, песни и иное творчество, отражающее жизнь народа, его идеалы и принципы, каждый рассказчик или исполнитель не просто пересказывал, а вносил что-либо свое в создаваемые народом фольклорные произведения.
Спустя столетия, возродился жанр пересказа, но не в устной, а в письменной форме. И уже не баяны на людной площади пересказывают, а рерайторы в Сети переписывают рассказы обо всем, что окружает человека в его повседневной жизни. Отсеивая плевела, сохраняют для потомков зерна человеческого разума, в каждый текст внося частичку собственного восприятия мира.
Сегодня я впервые почувствовала гордость за то, чем занимаюсь. Стала подбирать тексты для того, чтобы напроситься в БС по теме "Танцы". Нашла один о танго, другой о бачата. Стала размышлять, какой бы выбрать. Решила с мужем посоветоваться. Он в юности профессионально занимался танцами. Прочел и говорит: "Двенадцать лет мы вместе, а ты не перестаешь меня удивлять. Я бы так красиво станцевать не смог, как ты написала". Мне до того приятно стало. ))) А текст совершенно обычный. Такой, как все мы пачками пишем ежедневно: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Все же есть какая-то особая магия текста. И мы ее создаем. ))
Не по теме, но добавлю. В средние века власть церкви была огромная, больше, чем у королевских представителей. Библия тогда переписывалась монахами,а они подчинялись церкви. Каждый раз она переписывалась такими "рерайтерами" с некоторыми изменениями. Уже установлено, что та часть библии, где подробно описан ад, слишком приукрашена. В образце среднего века (и частично в современном варианте) описываются грешнике, которых жарят в костре, нанизывают на вилы и т.д. Так вот это было добавлено церковью, чтобы ещё больше стращать народ, управлять ним. Так вот можно так тоже переписать весь инет, рекламировать всякий бред, что и результат окажется не очень-то радужным. Мы сами творим историю и сознание пользователей.
Тоже не по теме, но добавлю :) История меняется на глазах. Не говорю об экс-СССР - здесь все понятно. Дык везде меняется. Например, за пару-тройку десятилетий американцы полностью переписали свою недавнюю историю. Еще в 60-70 гг они более-менее адекватно оценивали свое участие в ВМВ на Тихоокеанском ТВД. Сейчас - ненаучная фантастика какая-то. Адекватные книги выпускаются тиражами 3-5 тыс экз чуть ли не только для внутреннего использования в пределах университетского кампуса исторического факультета MIT, а миллионными тиражами распространяется полное УГ. Что уж говорить о столетиях-тысячелетиях, когда каждый под себя творил историю :)
Немного не в тему. А еще ранее, когда не было языка как формы общения, появились первые рерайтеры, которые увидем разную живность внушительных размеров, рисовали ее на стенах пещер и скалах. Так что, вначале появились рерайтеры, и лишь потом копирайтеры. И хде моя Нобелевка? ))
Копирайтер (автор, рерайтер) - это очень важная профессия. Во-первых, кто смог удержаться больше месяца, имеет неплохие знания русского языка, в школе, институтах хорошо учился (лась), умный человек значит, не дурак (не дура). Во-вторых, какие-никакие деньги. Вот допустим, года два назад здесь за заказы по 50 центов на копирайтинг драка была. А сейчас, товарищи, цены выше, это я ответственно заявляю, значит устаканивается отрасль. Если реально работать, то можно нормально и заработать. Эдак может еще через два года совсем нормально станет. В третьих, на авторах во многом держится содержание нашего Рунета, особенно коммерческое направление. Ну и напоследок, самокритика - оно, конечно, замечательно. Но все же нужно уважать свое основное занятие, или вообще не заниматься им. Ведь многие пришли в эту сферу не от нужды, а из-за интереса, чувства самореализации. А кто там в реале чего считает про нас, знает и не знает, догадывается ли... Главное, что работа интересная, деньги честно заработанные. Так что уважать нужно свой труд. И, кстати, хороший говнотекст без ошибок не каждый написать может :)
Главная ошибка- пытаться дать определение одной синтагмой.
На самом деле мы очень разные.
- Есть школьнЕГи (зарабатывают на сигареты, тоники и презервативы). Пишут тексты про компьютерные игры. Какие, нафиХ, они райтеры?!
- Есть мамочки-дИкретницЫ. На памперсы, соки и прочая они НЕ зарабатывают. Зато они повышают самооценку, у них есть повод зависнуть в тЫрнете. Они точно занимаются копирайтингом! Они - копирайтеры, 10000%. Звучит прилично, чО это конкретно значит - никто не знает, зато как повод посидеть за компом - классно! Копирайтеры и точка.
- Есть Гуру. Эти больше всего на свете боятся разоблачения, чо их тексты, написанные 500 рэ за тыр ничуть не лучше, чем тексты по баксу. Большая АшЫПка называть их текстописателями. Они занимаются обучением подрастающего поколения школьнЕгов и мамочек. Иногда не занимаются, но все равно являются путеводной звездой. Зарабатывают запудриванием моЦков на квартиру/отдых в Турции. Некоторые (я их реально считаю умными и удачливыми) сразу так и приходят в дело, готовенькими гуру.
- Бывшие доктора наук, просто доктора, инженеры. Упорно пишут тексты по полтора бакса за тыр, прислушиваются к гуру, бегают по семинарам, искренне переживают за пропущенную запятую в тексте, собирают ссылки всяких образовательных ресурсов по русскому языку. Упорно изучают 11 способов написания продажников. Зарабатывают на интернет и банку кофе в месяц. И как их назвать после этого?! Но это интересная категория, своей неожиданностью и способностью к трансформации. Некоторые представители деградируют в школьнЕГов (или, наоборот, прогрессируют?!), кто-то подается в мамочки-декретницы, кто-то в текстописатели.
Категорий множество, каждый может назвать еще штук двадцать.
Но их всех объединяет несколько качеств: адреналинщики. Чего-то пишут. Мучаются словесной диареей. Периодически страдают особой формой истерических припадков: приходят на какой-нибудь форум и начинают выяснять, чем один политик политичнее другого, зачем подкладывать кнопки на стул свекрови, кем были в древности русские и украинцы,нужно ли сдавать кровь в донорских пунктах для спасения вымирающего вида ледниковых мокриц Арктики, сколько детей нужно рожать или вообще не нужно. Причем во время этих приступов пишут в сотни раз больше, чем когда пытаются заработать. Если потрындеть не о чем, устраивают конкурсы и бегают с рулетками: измеряют, у кого больше креатив.
ДА, А КОГДА, НАКОНЕЦ, ОБЕЩАННЫЙ КОНКУРС ТО БУДЕТ?!
Вчера, получив 400 рэ за тысячу знаков, оЧуЧала себя гуру под соусом: за что?! Черт, я ведь такие тексты по полтора бакса всю жизнь писала... а если Заказчик узнает?! Караул!!!! Самозванка!!!!! Быстро надо напыжиться и с умным видом делать вид (один из признаков "Гуру" налицо).
Но, наверное, большей частью я из категории "докторов-инженерОв". Правда, периодически делаю зигзаги в "мамочек". Что моим детям одной тридцать один, а другому двадцать - значения не имеет.
Когда нарываюсь на незнакомую тему, то становлюсь типичным Школьнегом! С единственной разницей - деньги трачу на другие вещи :)
А, я еще могу отнести себя к типичным графоманам - периодически впадаю в романописание на заказ.
Да я вот тоже какая-то неопределившаяся ))) Или неопределенная. ))) Потому и поинтересовалась. В реальной жизни еще не доктор, но уже понимаю, что им не стану. Не потому, что не смогу, а потому что нет смысла. )) Пишу диссертации за ... у.е. и тексты за 1 у.е. Успокаиваю себя тем, что и то, и другое оплачивается. ))
Не, это не круто. Если написать больше, чем полмиллиона знаков 10 баксов за тыр, то после этого - нормалек :). Но все равно странно и приятно. Я смотрю, есть заповедные поляны, где и по 1000 рублЁв за килознак заламывают. ВОТ ЭТО КРУТО!!!
Но так, как я из "непредсказуемой" категории "докторов - инженерОв" (как и Вы), чем черт не шутит?! Может, месяцев через шесть-семь и эту вершину возьму... Чего и Вам от всей души желаю :)
Пы.Сы. сейчас озабочена поиском зиккурата и грибов; говорят, без этого 1000 р за тыр не платят... главное, чтобы дети не застукали :)
ну я дикретница. но на памперсы и соки я зарабатывааю, и даже на покушать. и даже на одежку себе и дочке. поводов сесть за комп мне не надо, я работаю ночью. мне не нужны поводы. мне тупо нужны деньги.
Мамы разные нужны, мамы всякие важны. Вы молодец. Вас обидел мой комментарий? А Вы не обижайтесь. Не все такие, как Вы. Сколько приходит молоденьких женщин/девушек (ха, и старушек тож) на Адвего, выполнят одну-две работы и уходят? Их больше, чем Вам подобных, в сотни раз. Вы это отлично знаете сами, не хуже меня. И все это знают. Так что у Вас единственный повод для обиды - это если только ну ОООООочень хочется обидеться.
ну я обидчивая да, козерожек с быком, смесь трудолюбивая, но не очень приятная) я просто журналист, всегда хотела писать, немного работала, но не долго, заработать не получилось. а тут такая возможность. и мне нравится, правда. вот подумываю, делилась уже, что мож останусь здесь. страшно, конечно, но... хорошо тут...
А я не думаю по этому поводу. У меня пЭнзия по инвалидности, чтоб ей. Это во-первых. Во-вторых. При существующей системе начисления пенсии, социальная пенсия по старости не на много отличается от трудовой. И? Что бомжевал - 5917 руб. в месяц (соц. пенсия на 1-е апреля 2013 года), что проишачил - 7000 рэ.
На личном примере: моя свекровь, 92 года, стаж 58 лет. Пенсия - 8000рэ. Причем, там у нее надбавка за возраст еще есть!
Так работать или не работать?!
И потом, есть же система пенсионного страхования, когда сам себе на старость откладываешь. Ну, это такое место, где Алиса и Базилио закапывают наши денежки (ИМХО).
Эттто еще что!!! Добавляю в копилку, только что видела: "Требуются компирайтеры". Думаешь, опечатка? НЕТ! Открываю, читаю: "Все доброго вечера. На постоянную работу требуются компирайтеры. Средняя оплата за 1000 символов - 40 рублей".
Но и это еще не все! Там дальше ссылка на Адвего....
Не понимаю, почему адреналинщики? Вполне прагматичные интересы по-моему - деньги заработать. И чем школьник, пишущий про компьютерные игры (а это еще уметь надо, сленгом владеть) - не райтер?
Про глазкооткрыватели-это вы поспешили. Большинство заказов рекламные. Пишем положительно о том, чего сами не знаем. То есть советуем и рекламируем продукт, за коорый заплатят. А может он вредный или некачественный??? Так что глаза закрываем только так.
Вот уж нет. Не знаю, какова конкретно ваша этика работы, я никогда не берусь советовать/рекламировать/убежд ать в том, чего не знаю. Не позерство - правда чистейшая. Уж коли берешься выполнять, или разберись в предмете задания, чтоб точно знать, или не говори, чего не ведаешь. Всегда ваш кеп).
Я получаю деньги за инфу, пусть не всегда оригинальную, но не за вранье. Моралфагом себя не считаю, но, к примеру, медицинские узконаправленники не беру - от того, какой айфончик кто-то купит по моей наводке, пострадают разве что понты. А тут категории посерьезнее. Ну иво, ну к лешему)))
Вы невнимательно читаете, или я невнятно бормочу))) Это называется "акцентировать". Я не вру, я обращаю внимание на положительные стороны, которые есть везде, у всего и у всех. Если продукт - откровенное гуано, можно описать его как неплохой, заслуживающий внимания, а можно как самый лучший, покупайте срочно, это то, что вам нужно, лучше-дешевле нигде не найти. Почувствуйте разницу;)))))
)) это потому что лисичек в прошлый выходные насобирала уйму.
И снова: товар нужно уметь подать без брехни. Приторные августейшие интереснейше-высочайше- адмиралтейшие эпитеты конфетки шуршанием своим из какахи не слепят. Похвала и откровенная ложь - вещи разные. Вот об этом я и трындю - всегда есть за что похвалить. Наша задача в таких случаях - найти за что.
Лучший комментарийSharandin
написал
05.11.2013 в 10:57
00
По мнению родственников - лодырь, который не хочет работать от звонка до звонка и получать з/п, а в Сети сидит. По мнению знакомых, далеких от компов и Интернета - компьютерный "гений". По собственому - разъяснитель.
Из тумана, как из форточки, выглянул Филин, ухнул: «Угу! У-гу-гу-гу-гу-гу!.. » и растворился в тумане. «Псих», — подумал Ёжик, поднял сухую палку и, ощупывая ею туман, двинулся вперед.(с)
Мы - андроиды. Нас создали методами генной инженерии представители каноидной расы из созвездия Гончих Псов. Они управляли нами при помощи телепатии (а на своей планете и в освоенной Ойкумене и сейчас, наверное, управляют). А потом их корабль разбился на Земле. И оказалось, что в атмосфере Земли нет какого-то вещества, из-за которого каноиды начали терять способность к телепатии. Какое-то время они продержались на своих витаминных комплексах (дольше всех - Анубис), а потом им пришлось поменяться с нами местами, предварительно обучив наших предкам кое-каким вещицам - огнем там пользоваться, ткани ткать и одежды шить, злаки выращивать.
Это - так, очень кратко, не растекаясь мыслью по древу. Все, пойду теперь писать о вреде алкоголизма.
Конечно. Кому же об этом знать, как не мне? Кстати, а вы знаете, что ни в одной скандинавской саге княгиню Ольгу "почему-то" не называют Хельгой, зато называют Аллогией?
Те, которым делать нечего, вот сидят и статьи пишут, а могли бы детям и внукам пирогов напечь. Так меня охарактеризовала моя соседка, когда пришла в гости и узнала, что мне некогда, я статью для сайта пишу. Даже после объяснения, что делается это за деньги, она осталась в убеждении моего слабоумия. Глупая, говорит, другие такие на психушке с советов сидят, тоже туда хочешь?
а моя соседушка убеждена, что я плохая мать, вместо того, чтоб жить в месяц на 3 тыщи рублев, сижу в тырнете, такая алчная. и это ничего, что работаю я тока ночью. все равно плохая. а денех мне хватает, потому что не умею вести семейный бюджет. вот.
Да уж, таких сердобольно-праведных соседушек-подружечек-кумушек метлой нужно их своей жизни выпирать! Видно, я одна из немногих "счастливчиков" которых не достают такими вопросами - то ли опасаются нарваться на посыл в анатомо-эротическое путешествие, то ли я для них уже вообще пропащий человек)))
Лучший комментарийKNOPOhtka
написала
05.11.2013 в 17:05
00
Я живу в поселке, когда говорю, что работаю копирайтером, на меня откровенно смотрят так, как будто я это слово сама придумала, а придумала потому, что сошла сума без работы, а сошла сума потому, что сижу в инете целыми днями.
В последнее время стали сочувственно пытаться спасти от безжалостного интернета, осторожно, не глядя в глаза, спрашивать, а что же ты там делаешь? В глаза не смотрят, потому что еле сдерживают ухмылку. Задаю вопрос в лоб: интернет есть? Если повезет и скажут "да есть", задаю следующий вопрос: читаешь его? Если ответ "да", тогда даю "контрольный выстрел" фразой: вот это я пишу, то что ты там читаешь. Человек впадает в ступор и, по всей вероятности, не многие из него вышли - почти перестали спрашивать чем занимаешься? Теперь у них другой вопрос: откуда деньги?
Лучший комментарийnik7280
написал
06.11.2013 в 23:37
00
Когда я начинал работу в Адвего, жена с сыном откровенно шутили в мой адрес, говоря, что такими темпами я мнооого заработаю. Потом жена успокоилась, приняв данную мою деятельность в качестве хобби, а с сыном состоялся диалог: Я: Ты учишься - тебе что-то платят? Сын: Нет. Я: А у меня кроме обучения ещё небольшой доход. Сегодня с заработанных денег регулярно оплачиваю интернет, домашний и мобильный телефоны, занимаясь копирайтерством от случая к случаю (основное время занято работой с ненормированным графиком). Недавно услышал от жены, что в интернете работают бездельники, которым лень лишний раз выйти из дома и заняться стоящим делом. Моё же мнение следующее: - занимаясь этим делом, каждый повышает свою грамотность и развивает речь; - копаясь в интернете, всегда узнаёшь что-то новое (раньше ломал голову над вопросом "Как дополнительно можно заработать?", а сейчас уже имеется несколько бизнес-идей); - большинство пользователей сервиса Адвего - интеллигентные и порядочные люди, с которыми приятно работать и общаться. А уже вопрос о том, что это - переделка текста либо творчество, уже не важен. Важно то, как это воспринимает каждый адвеговец персонально и насколько это ему нужно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
