Выполнила работу в срок, оплатили без нареканий, но не 1,85, как обещано за текст, а 1,66 за три. Заказчик imvl, внес меня в черный список и не желает обсудить ситуацию. Расцениваю как обман.
Лучший комментарий
DELETED
написала 07.11.2013 в 09:58
14
"Чей-то другие бонусы выплачивают" - совершенно не значит, что Ваши тексты должны нравиться всем. Работу Вам оплатили. Заказчик правила биржи ..."Чей-то другие бонусы выплачивают" - совершенно не значит, что Ваши тексты должны нравиться всем. Работу Вам оплатили. Заказчик правила биржи выполнил. Я не поленилась, почитала. Причину для отказа нашла, не добравшись даже до первого подзаголовка. А я далеко не самый грамотный человек на этой бирже. Просто совет, без наезда и попытки обидеть: умерьте гордыню, Ваш опыт не настолько велик, чтобы делать столь категоричные выводы о порядочности заказчиков. Скорее всего, если бы в карточке работы вы отправили один текст, результат был бы тем же.
Лучший комментарий
DELETED
написал 07.11.2013 в 09:48
4
Не сваливайте свою вину на заказчика. Вы можете предоставить комментарии или выдержку из ТЗ, в котором ВМ говорит о том, что будет оплачивать ...Не сваливайте свою вину на заказчика. Вы можете предоставить комментарии или выдержку из ТЗ, в котором ВМ говорит о том, что будет оплачивать несколько текстов в одном задании? Обвинения в мошенничестве необоснованы, за это уже вы можете попасть в бан. То, что вы ещё кому-то сдавали сразу несколько текстов в одном задании, говорит не о недобросовестности заказчиков, а о вашей, то ли неинформированности, то ли непорядочности. Количество заданий выдаётся на всех, а вы стремитесь схватить сразу несколько. В итоге сами же за это и поплатились.
Лучший комментарий
DELETED
написал 07.11.2013 в 09:51
14
Рекомендую попросить администрацию попросить закрыть эту ветку. Иначе рискуете оказаться во множестве других ЧС))) Претензии"чёй-то ему не нравится ...Рекомендую попросить администрацию попросить закрыть эту ветку. Иначе рискуете оказаться во множестве других ЧС))) Претензии"чёй-то ему не нравится, если другим нравится" выглядят, как минимум, глупо.
Но тогда почему он меня в черный список внес, если это не продуманный шаг, это раз, почему другой заказчик подобным же образом оплатил 8 текстов? Это нечестный человек.
Это ваш шаг, а не его. Он вас не просил сдавать 3 текста сразу, вы сделали это по своей инициативе. А то, что внес в ЧС - значит, что-то ему в ваших работах не понравилось.
Лучший комментарий
DELETED
написал
07.11.2013 в 09:48
в ответ на #4
14
Не сваливайте свою вину на заказчика. Вы можете предоставить комментарии или выдержку из ТЗ, в котором ВМ говорит о том, что будет оплачивать несколько текстов в одном задании? Обвинения в мошенничестве необоснованы, за это уже вы можете попасть в бан. То, что вы ещё кому-то сдавали сразу несколько текстов в одном задании, говорит не о недобросовестности заказчиков, а о вашей, то ли неинформированности, то ли непорядочности. Количество заданий выдаётся на всех, а вы стремитесь схватить сразу несколько. В итоге сами же за это и поплатились.
Оплатил 8 текстов... У вас всего 8 текстов сделано на сегодня. Это вы нахрапом кому-то сдали 8 текстов? Не поймите искажённо, но если вы сдаёте работы по одной, заказчик имеет право оплачивать только за те, которые соответствуют ТЗ. Сдавая все 8, вы ставите заказчика в некрасивую ситуацию: или он оплачивает всё, не зависимо от того, подходят они или нет, или отказывает, не оплачивая все 8, хотя парочка может подходить и он бы желал их принять, или оплачивает одну, как задано в параметрах, претензий в этом случае к нему точно нет. При доплате не было приписки, чтобы вы так больше не делали? Это ввело вас в ложное заблуждение, что можно сдать работы так, как вам этого хочется, а нужно так, как требуют правила биржи. В ЧС внёс, чтобы не трепать себе нервы. Единственное, что даёт ЧС заказчику - не дать вам возможности взять его заказ ещё раз.
Кнопочка, почитай внимательно. 8 текстов мне оплатили. Речь не об этом, а о другом, я как пример про него написала, что здесь человек порядочный, я ему сдала так же как и тому, что не оплатил в нужном объеме. С этим мы дальше работаем, уже не один заказ выполняю.
Лучший комментарий
DELETED
написал
07.11.2013 в 09:51
в ответ на #14
114
Рекомендую попросить администрацию попросить закрыть эту ветку. Иначе рискуете оказаться во множестве других ЧС))) Претензии"чёй-то ему не нравится, если другим нравится" выглядят, как минимум, глупо.
Советую написать по этому поводу в ЛПА: попросить закрыть эту тему, вежливо рассказать про то, что не вникли в правило, и попросить совета по поводу удаления лишних работ, не обвиняя заказчика во всех смертных грехах.
Лучший комментарий
DELETED
написала
07.11.2013 в 09:58
в ответ на #14
114
"Чей-то другие бонусы выплачивают" - совершенно не значит, что Ваши тексты должны нравиться всем. Работу Вам оплатили. Заказчик правила биржи выполнил. Я не поленилась, почитала. Причину для отказа нашла, не добравшись даже до первого подзаголовка. А я далеко не самый грамотный человек на этой бирже. Просто совет, без наезда и попытки обидеть: умерьте гордыню, Ваш опыт не настолько велик, чтобы делать столь категоричные выводы о порядочности заказчиков. Скорее всего, если бы в карточке работы вы отправили один текст, результат был бы тем же.
Она пока не может пережить, что столько провозилась: там заказ с размещением на ВП и с кучей требований по оформлению, и понять, что есть правила для всех одинаковые.
Добрый день. В одной работе автор должен написать и сдать одну статью. Заказчик рассчитывает количество заказов по количеству тем. Ему не нужны лишние работы. Оплата указана в задании. Эту оплату за качественную работу и гарантирует Адвего. Заставить заказчика доплатить за добровольное перевыполнение мы не можем. Если заказчик занес вас после оплаты в ЧС, значит, он проверил работу и не хочет продолжать сотрудничество с вами. Поэтому вряд ли будут уместны какие-то претензии. Настоятельно рекомендуем ознакомиться с правилами.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186