Грамотным быть – не модно! Нынче за ошибки у.е. платят…
Всех приветствую,
Столкнулась с интересным требованием заказчика. Не местного, но ситуация любопытная, поэтому решила поделиться с адвеговцами на правах автора, который здесь не только флудит, но и работает. :)
Так вот, заказали мне статью на 8 тыс. знаков. Заказчик новый, раньше не работали с ним (по рекомендации). И выдвинул он такое требование к тексту, что не только моя челюсть, но другие некоторые части, упали на стол. А хочет он, чтобы статья содержала… орфографические ошибки, ни много ни мало – 1-3 шт. на тысячу знаков.
Зачем ему это нужно, ни в какую не говорит, как только я не пыталась это у него выяснить, даже скидку предлагала существенную. Не говорит и все тут. Оплата хорошая, готов на предоплату, я возьмусь, наверное. Но любопытство мучает меня уже второй день. Я знаю, что некоторые заказчики просят делать ошибки в комментариях и отзывах для того, чтобы всё выглядело естественно. Но чтобы в статье… Вот и решила я обратиться к вам. Какие есть версии?
Лучший комментарий
DELETED
написал 31.01.2014 в 18:22
66
"Если у вас паранойя, это не значит что за вами не следят" :) Кругом враги! Тролли бродят рядом, орки крадутся во мраке, сжимая в зубах свои ятаганы ..."Если у вас паранойя, это не значит что за вами не следят" :) Кругом враги! Тролли бродят рядом, орки крадутся во мраке, сжимая в зубах свои ятаганы и мечтая снять головы админам адвеги... Но не пройдут чудовища, ибо есть еще у нас грамотных авторов. Встанут они на защиту родимой адвеги и засунут всем оркам и троллям запятые туда, где их до сих пор не было! Ибо ваистену!
Лучший комментарий
DELETED
написала 31.01.2014 в 17:15
0
Он собирается делать себе портфолио на Адвего. Насмотрелся какой бред ставят авторы и решил, что такое и надо выставить, чтоб не выделяться из общей ...Он собирается делать себе портфолио на Адвего. Насмотрелся какой бред ставят авторы и решил, что такое и надо выставить, чтоб не выделяться из общей массы. Блин, ну вот бесит иногда - вы же потом всем это показываете, чего ж собственные скрины не вычитываете? Точно - грамотным быть не модно! Модно быть неграмотным. И говорить при этом: "Я - автор!" Или ещё круче: "Я топовый автор!" Фу такими быть!
Если есть требование сделать ошибки в конкретных (ключевых) словах, то все понятно - под запросы. Многие ведь, обращаясь к Гоше или Яше, делают запросы с ошибками.
Не соглашусь с вами... А семантический анализ на что? Когда строят семантическое ядро никто "на случай" не полагается... Тут все ходы просчитаны - по низкой частоте столько-то того-то, по высокой - столько-то... Но даже не в этом дело. Там в принципе есть реакция на слово с ошибкой - ну, типа как в ворде - красным подчеркнет и "есчо", и "ишшо", и все остальное. НЕ ВЫДЕЛИТ только правильный вариант.
Вон оно как... Я и не спорю, я интересуюсь, поскольку на текущий момент довольно-таки безграмотна в данном вопросе. Спасибо за ответ, буду восполнять пробелы)
Возможно текст предназначен для проверки грамотности кого-либо? И ошибки нужны для того, чтобы их кто-то искал? Хотя тогда можно внести эти ошибки самому.
Ага, и сопутствующее хобби: выбрасывать деньги на ветер. Зачем ему тогда покупать такие тексты? Достаточно просто почитать то, чего в Сети и так навалом, и получить удовольствие:)
Лучший комментарий
DELETED
написала
31.01.2014 в 17:15
00
Он собирается делать себе портфолио на Адвего. Насмотрелся какой бред ставят авторы и решил, что такое и надо выставить, чтоб не выделяться из общей массы. Блин, ну вот бесит иногда - вы же потом всем это показываете, чего ж собственные скрины не вычитываете? Точно - грамотным быть не модно! Модно быть неграмотным. И говорить при этом: "Я - автор!" Или ещё круче: "Я топовый автор!" Фу такими быть!
Правда, читала такое, что одно время у СЕОШников была мода делать несколько нарочитых ошибок в большом тексте. Как-то так поиск работает: важна релевантность, чтоб примерно было все в тему. Но если вычленяется какое-то непонятное слово, то поиск это характеризует как «Новое слово в науке! Инновация! Надо обратить внимание!» Если допустим: шина, КАМАЗ, дорога, цветочек. Вот может слова с ошибками, как какой-то незнакомый термин определит поиск, и это поднимет по позициям вверх?
Возможно, статья будет представлена как труд иностранца, прекрасно знающего русский, но тем не менее допускающего пару легких ошибок. Такая изысканная неграмотность как подтверждение того, что автор не носитель языка.
Уверена, в 99% случаев грамотный читатель определит грамотного автора, нарочито сделавшего орфографические ошибки. Чтобы этого не было заметно надо о-о-очень постараться. С пунктуацией или, там, описками гораздо проще.
Версий две — либо заказчик действительно со странностями, либо на ТС пятница накатила :-).
Не исключено, что заказчику нужно изобразить развитого автора-практика, с богатым словарным запасом, не разменивавшимся на теоретические «заморочки» - грамматику и тому подобное.
Вот мне тоже интересен сей вопрос=))делала ряд статей для заказчика под НГ, с тегами и все такое, хотела посмотреть, как на сайте мой текст смотрится. Прогоняю плагиатом - пишет, что уникальность 98\100.И это каждой статьи из 10... то есть в сети они не размещены....На кой, простите,хрен, он их заказывал?
Ничего удивительного, бывает такое. Он может готовить контент для нулевого сайта, а потом сайт сделает и будет постепенно "заливать" статьи. А бывает так, что и не появляются совсем тексты в сети. Может, человек собирался сайт запускать, но что-то не сложилось!? По-разному бывает. И потом под НГ - это не так уж и давно. Может он на полгода вперед статьи заказывает?! з.ы. минус не мой.
А мне муж еще такой: "дак че переживаешь, ты теперь можешь со спокойной совестью их в магазин выставить"=))))))) з.ы. - муж на Адвего не работает и с моих слов только знает про магазин статей, плагиатус и т.д.=)))))))))
"Деньги-стулья" тут как бы не совсем подходят. Здесь уже продажа чужого получается. Это как одну квартиру одновременно разным квартирантам сдать. Мошенничество чистой воды.
Точно, двоечник! У меня версия была, что он настолько трепетно относится к РЯ, что решил найти автора, который бы категорически отказался специально делать ошибки, типа единомышленника (вспоминая конкурс и одну семейную пару). Но отпадает, не заметила я эту ошибку.
Моя версия - вы просто не поняли друг друга. В переписке под словом "это" может быть все, что угодно - например, предоплата... А на Адвего я много раз встречала - в заказах пишут, что допускается не более 1-3 ошибок...
Не факт, что зак в курсе этого факта. ЗЫ: Вот, тренируюсь в стильной тавтологии:) Мало ли, вдруг объявится странный щедрый заказчик с такими требованиями?)
Ой, Ольга, я до сих пор остаюсь по впечатлением от Вашего товарища "с котом в мешке". Так что с заками не так все легко ) Из любопытства сходила к нему на сайт - опечатки, ошибки, сплошь и рядом. Может это новый тренд такой? ;)
А я из любопытства заглядывала недавно к нему в профиль. Статьи после этого покупал еще, хотя зарекался, помнится. Так что честь родной биржи мы отстояли: спасибо коллегам за поддержку.
Гм, я так понимаю там сложнее. Он статьи заказывал по $4/1000. А в магазине брал на порядок дешевле. Банальное соотношение: цена-качество. Видать тоже стремится нафарширвоать ключей и получить контент подешевле. Плюс купить можно сразу. А вообще там столько тараканов в голове, что никаких тапков не хватит )))))
В таком случае ему бы выгоднее было по минималке поискать: 2,2/1000 тоже ведь не копейки. Я по-другому поняла. Думаю, он просто нашел статью по запросу, а описанию и указанной категории не придал значения (а может, и не читал даже). А ведь там было черным по белому: "женский взгляд", "непринужденная беседа", "мнение автора" (женщины!). И категория "Праздники, поздравления, подарки", а вовсе не "Наука и техника". Мне странно, что кто-то при этом рассчитывал увидеть строгий безэмоциональный стиль и кучу технических характеристик (насколько я поняла, он примерно такое хотел) - акцент в статье был не на этом. Ему нужен был сибирский кот, а он купил сиамского, вот и все. Но «другой породы» не значит «плешивый», что меня и задело, потому как плешивыми котами не промышляю. Хотя чужая голова – потемки, Вы правы. Да и не важно это уже:)
Не, Ольга Вы неправильно поняли. Чувак нормально шарит и как заказ оформить, и кому его отдать (он работал с девочкой из Испании, забыла ник) Просто ему хотелось развить флудотему на ровном месте. А Ваша статья ему в масть. У него сайт с такой инфой - технической, но скорее для людей. У него даже фраза была где-то для Вас, мол этот сыр бор вообще не про Вас. Вы ее на эмоциях не увидели, оно и понятно. Сначала купил, а после начал что-то интересное рассказывать. Я, как автор, Вас прекрасно понимаю.
Пожалуйста, Ольга :) Да, Ирина :) Не, там был вопрос не в бирже, и Вам тоже за статью свою не стоит переживать - хороший интересный текст. Там в принципе была тема в стандартном ключе: "срач". Зак не пытался найти прописные истины или еще чего. Просто флуд.
Я думаю, что заказчик планирует провокацию против Адвего. Купит заказанное, а потом выложит в отзывах: смотрите, как там пишут копирайтеры:) Видел подобные желчные отзывы якобы купивших нехорошие(перевожу с нецензурного на русский) статьи.
Лучший комментарий
DELETED
написал
31.01.2014 в 18:22
в ответ на #66
266
"Если у вас паранойя, это не значит что за вами не следят" :) Кругом враги! Тролли бродят рядом, орки крадутся во мраке, сжимая в зубах свои ятаганы и мечтая снять головы админам адвеги... Но не пройдут чудовища, ибо есть еще у нас грамотных авторов. Встанут они на защиту родимой адвеги и засунут всем оркам и троллям запятые туда, где их до сих пор не было! Ибо ваистену!
Статья была мне прислана на доработку. Заказчик написал что ему нравится, но (далі пряма мова) "... дериво это, хорошо, но матал лутше, поменяйте на матал..."
Ей-Богу не вру, я достаточно долго не могла понять, чего он хочет и что это за зверь такой — МАТАЛ!
Естессно! У нас на рынке это обычная практика: как слышится, так и пишется. Стоит продавец восточной наружности, торгует помидорами. А чтобы было понятнее, что это помидоры, а не капуста, на картонке крупными буквами написано: "ПАМДОР!"
Тут я, конечно, маху дала... Казнюсь и каюсь. Но все мое внимание было нацелено на "й" в другом месте. Я больше всего боялась там промахнуться. А главное, непонятно - КАК удалось "не промахнуться" торговцу...
Светик, у меня на работе есть молдованин - так он при переписывании остатков на складе (мастер тож додумался кому доверить) написал вместо петрушка- пирдужка :) мы полдня ржали)
это для seo. тот же арбайтен с ошибками пишет в блоге да и многие другие. типа дополнительная оригинальность контента достигается. поисковики как видят ашипки сразу в экстаз и в топ. поисковый бот думает что если с ашибками значит натурально естественная текстовка для людей, надо пропихнуть.
Поисковики не любят мат. То есть из ПС не выкинут, просто понизят позицию, в выдаче, при запросе на цензурном языке. При запросе на нецензурном - там уже другая история.
Даже гугль не любит русский мат В этом наверно Сергей Брин виноват.
Еще вариант. Не очень заманчивый. Вы написали, что по рекомендации к вам обратился заказчик. А подставой не может быть? Чтобы потом камень в ваш огород запустить?
Первый вариант мне больше нравится. А вот насчет подставы... Перед кем подставить? Перед тем, кто порекомендовал? Только если этот заказчик, сам автор и пытается убирать конкурентов. Это уже целая конспирологическая теория! )
Вот смеемся в пятницу ))) а вчера мою работу опубликовали на серьезном сайте, подписали настоящими именем-фамилией и отредактировали. Пока редактировали, наставили очепяток и ашипак в стиле "юбилей Анны Семеновной". Не так много в сети работ с настоящей подписью, а показать стыдно, хотя и работа серьезная, и фотки собственные ((((
Вот, Лен, надо бы освоить, да все недосуг ))) я зеркалку пытаюсь освоить, считаю более полезным навыком. Скрин оттуда делать - одна головная боль. Текст не отфрматирован, размещен неаккуратно, абзацы слиплись... Мрак.
Да, обидно, конечно. Что много ошибок? (Я мельком пробежалась). А связаться с заказчиком, дать им список ошибок и попросить исправить (мол, и их репутацию подмачивают ашипки), не? Еще можно в текст в Ворде вставить фотки и сделать скрин, а потом шапку с сайта к нему прикрутить. В принципе ничего сложного, если в портфель хочешь эту статью.
Ошибок немного, но глупые до безобразия: "приехали гости из Москвы и других город в Московской области". Запятых не досчиталась... Вот думаю, как попросить их исправить. По горячим следам сразу попросила за Анну Семеновну во втором предложении, знала бы, что там их еще есть )))) А фотошопить скрины как-то не по мне, да и ссыль иногда полезно дать. Короче, Лен, спасибо на добром слове ))) Думаю, что с этим делать, стоит ли это делать и как с этим жить дальше. В журнале корректор исправит, а здесь уж как есть.
Понять и простить - это да )))) пойду выполнять ))) Тебе тоже удачи с этим заком )))) Ну не понимают мужчины, что нельзя так беспощадно обходиться с женским любопытством. Плачу щедро, делай глупости и не спрашивай, зачем )))
Сегодня просматривала в сети местную газету и почему-то закралась мысль про запланированные ошибки в статье, которая начиналась так: "Попытки зазвата здяния" и ещё несколько ошибок... Я её прокомментировала, указав на ошибку - сейчас посмотрела, исправились: "Попытки митингующих войти в здание")))
платят - и ладно. "любой каприз за Ваши деньги" (почти любой, имхо). а если для выполнения каприза нужно не напрячься, а расслабиться - это есть хорошо
Единственное, что приходит в голову: текст в блог человека, который пишет с ошибками. Владелец по какой-то причине "не у дел", а видимость присутствия создать нужно. Хотя...чужой текст проще по стилю определить, чем по ошибкам. Во, озадачили))
С учетом того, насколько люди стали меньше читать (я и себя тоже имею в виду), уровень грамотности неуклонно снижается. Текст без ошибок скоро покажется абракадаброй, его просто не поймут. Вот ваш заказчик, осознав тенденции, решил впереди планеты всей создать контент будущего))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
