Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Greg1121
Смешные высказывания заказчиков.

Здравствуйте коллеги, приветствую заказчики.
Ах юмор, ты скрашиваешь, как никто другой, серые будни.
Пусть не серые. В данном случае, с элементами зелёного и оранжевого).
В-общем, буду выкладывать интересные казусы в описаниях заказа. Не отставайте!

Написал: Greg1121 , 03.02.2014 в 20:14
Комментариев: 677
Комментарии
DELETED
За  102  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  12.02.2015 в 16:21

Оказывается, есть не только вид оплаты "за еду" и "большое спасибо", но и "работаю за пиар". В соцсети вот такой пост увидела. Портал не какой-то там ... Оказывается, есть не только вид оплаты "за еду" и "большое спасибо", но и "работаю за пиар". В соцсети вот такой пост увидела. Портал не какой-то там скромный бложек, 4 года сайту, в группе в соцсети более 500 тыс. человек. Ну явно люди не из любви к искусству это все делают. София - это я, два других - админы группы. Какая же я меркантильная, ужас. ))) Инфографика особенно порадовала.

#395.1
501x567, png
322 Kb
#395.2
527x338, png
42.7 Kb
#395.3
527x302, png
37.7 Kb
svetik04
За  30  /  Против  3
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.03.2017 в 15:47

Общаюсь с заказчиком, уже рыдаю в голос. И такие, оказываются, клиенты бывают... Цитирую фрагмент диалога: Я: Как правильно написать название ... Общаюсь с заказчиком, уже рыдаю в голос. И такие, оказываются, клиенты бывают...
Цитирую фрагмент диалога:

Я: Как правильно написать название рекламного агентства для страницы "О нас"?
Он: Да
Я: Что - да? Обозвать вас как?))) В примере - ХХХ, а вашу компанию как зовут?
Он: А?
Я: "Имья, сестра, имья!" :)
Он: Не придумали еще

Уфф... Ухохоталась, аж слезы градом...

Greg1121
За  57  /  Против  0
Лучший комментарий  Greg1121  написал  08.01.2016 в 13:27

#566.1
285x51, png
3.15 Kb
svetik04
За  23  /  Против  4
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.03.2017 в 18:35

Там дальше еще смешнее... Ох... Он: В первом письме вы выслали 7 текстов, чем они отличаются от второго письма, в котором 6? Я: Всем. Это другие ... Там дальше еще смешнее... Ох...

Он: В первом письме вы выслали 7 текстов, чем они отличаются от второго письма, в котором 6?
Я: Всем. Это другие тексты в раздел "Услуги".
Он: Правда? Я не заметил.
Я: КАК можно не заметить, что это ДРУГИЕ тексты???
Он: Да я их еще не читал, просто поинтересовался.

Вот так и работаем...:)

DELETED
За  42  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  03.08.2015 в 17:44

оказывается бывает и такое форматирование текста: "Карточка заказа #13035370 ...... Статья должна быть без обзадцев... ... оказывается бывает и такое форматирование текста:
"Карточка заказа #13035370 ......
Статья должна быть без обзадцев...

Greg1121
За  44  /  Против  1
Greg1121  написал  03.02.2014 в 20:14
Все работы будут проверяться, и если "воды" слишком много - буду отправлять на переработку.

                
irbritan
За  24  /  Против  2
irbritan  написала  03.02.2014 в 20:33  в ответ на #1
Это не смешно, это правда жизни) У меня было так (странные опечатки мой конек): "скрин с воровского файла"

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2014 в 20:42  в ответ на #2
о да, помню эту чудесную опечаточку :) ты где-то ниже еще писала что копипаст не пройдет. А сама про воровские файлы опечаталась :)

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  03.02.2014 в 20:43  в ответ на #3
Ген, если бы я сохраняла все свои ляпы, то хватило бы цельную книгу)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2014 в 20:57  в ответ на #4
Просим!

                
irbritan
За  95  /  Против  3
irbritan  написала  03.02.2014 в 21:06  в ответ на #3
Гена, самую прикольную и крутую опечатку видели единицы, я в ТЗ написала "Колюч вставить в конец". Увидела ее только после того, как один из авторов мужского полу спросил, "а можно без этого, а то писать неудобно"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2014 в 21:14  в ответ на #6
офигительно!!

                
irbritan
За  3  /  Против  1
irbritan  написала  03.02.2014 в 21:44  в ответ на #7
ну да, хохотала я очень долго))) особенно если учесть, что к моим опечаткам давно привыкли и вопрос был задан по типу, а можно этот "колючь" куда-нибудь в другое место (статьи) вставить))))

                
DELETED
За  30  /  Против  2
DELETED  написала  03.02.2014 в 21:56  в ответ на #8
Ну ничё)) Мне зак однажды в скайпе напсал "дай котику". Когда я смогла выползти из=под стола и поинтересовалась нафига, собстна... он исправил на "критику". ))

                
irbritan
За  2  /  Против  1
irbritan  написала  03.02.2014 в 22:03  в ответ на #11
Галя, надо было спрашивать "ни нафига", а что он, собсна, любит, может стандартным Вискасом обойдется)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  03.02.2014 в 22:12  в ответ на #13
ага, и фамилией котика поинтересоваться заодно. А то вдруг не тому все достанется...)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2014 в 22:16  в ответ на #20
как-то ты деликатно обходишь альтернативное понимание слова "дай"... Все про еду, да про еду :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  03.02.2014 в 22:20  в ответ на #22
Да не, я то как раз альтернативное значение и узрела)) Про еду - это Ира сказала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2014 в 22:04  в ответ на #11
Галя, убила :) Пешы есчо!

Кстати, а сама не ляпала?

Кстати-2, привет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2014 в 22:14  в ответ на #15
В статьях, Ген, скока хошь))) Потом вычитывала и ухахатывалась. А заказов у меня не так много, как у Иры, поэтому я их перечитывать успеваю.))

ага, приветы))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2014 в 21:47  в ответ на #6
Ира, это садизм! И опечаткой тут не отмажешься :)

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  03.02.2014 в 21:58  в ответ на #9
Почему садизм? Я вставил и ничего. Ничего смешного между прочим. ((

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2014 в 22:03  в ответ на #12
Ну да, печаль. когда "колюч" вставляют " в конец" :) Долго лечились? :) "В конец" сильно пострадал? :)))

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  03.02.2014 в 22:05  в ответ на #14
Зато страдал в полном соответствии с ТЗ)

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  03.02.2014 в 22:12  в ответ на #16
Отож:))

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  03.02.2014 в 22:05  в ответ на #14
Та не, йодом помазал, дунул и все прошло. Делов то ))

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2014 в 22:09  в ответ на #17
Процесс дутья - это эпично :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2014 в 22:21  в ответ на #6
фигассе плюсов надавали... Тут участников всего 7 человек, а плюсов уже 13 :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2014 в 03:11  в ответ на #6
Я так смеялась что мужа разбудила))))))))

                
Sokos
За  1  /  Против  0
Sokos  написал  01.05.2014 в 19:28  в ответ на #6
Тихонько сполз)))) Браво-браво!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2014 в 21:25  в ответ на #6
Под столом, и слёзы из глаз :D

                
PletsoKorvet
За  2  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  29.08.2014 в 17:28  в ответ на #6
+100500 Бу-га-га... Какой исполнительный автор
Грызу под столом ножку стула )))))))))))))))))))))))))))))

                
Greg1121
За  11  /  Против  0
Greg1121  написал  03.02.2014 в 21:01  в ответ на #2
Вот и просись к вам, после этого, в белый список)

                
galvich
За  2  /  Против  2
galvich  написала  03.02.2014 в 21:52  в ответ на #5
Обязательно проситесь - хороший заказчик!

                
Greg1121
За  0  /  Против  0
Greg1121  написал  04.02.2014 в 09:40  в ответ на #10
Хорошо)

                
Еще 19 веток / 72 комментария в темe

последний: 04.02.2014 в 07:46
Maria2902
За  23  /  Против  1
Maria2902  написала  03.05.2014 в 00:14
"4. Наличие живых человеческих фотографий (не роботы, не животные, не монстры).
5. Название аккаунта должно соответствовать среднестатистическому русскому имени и фамилии (могущественные Халки, Шварцнеггеры и родственники покемонов вступают по другому адресу)"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2014 в 00:46  в ответ на #77
Живая фотография - это, по-моему, монстр как раз и есть. Жуть! А интересно, какое это русское имя (и фамилия) считается среднестатистическим?

                
Sokos
За  12  /  Против  0
Sokos  написал  03.05.2014 в 02:21  в ответ на #78
Пантелеймон Артамонович Гвоздодёров

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2014 в 14:54  в ответ на #81
Точно! Вот прям на языке вертелось, на кончиках пальцев то бишь:)

                
Sokos
За  0  /  Против  1
Sokos  написал  03.05.2014 в 15:01  в ответ на #85
Одно из самых распространённых имён. Вполне себе среднестатистическое. Выбираешься да хоть на вологодчину, а там таких Пантелеймонов, как... много, в общем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.08.2014 в 09:35  в ответ на #86
Боже...))

                
Maria2902
За  3  /  Против  0
Maria2902  написала  03.05.2014 в 05:20  в ответ на #78
Ага. А в скобочках - "не животные"..Уж не буду загоняться, что человек - млекопитающие, но интересно, чем "живое" фото человека от фото животного отличается по "живности"))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2014 в 17:49  в ответ на #78
А может гифка?! :)
Вот, живая же.
#88.1
390x251, gif
8.90 Mb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.05.2014 в 18:54  в ответ на #88
Эх, жаль, на аватарку здесь гифки нельзя:(

                
Еще 4 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 06.05.2014 в 06:58
DELETED
За  41  /  Против  0
DELETED  написала  20.06.2014 в 08:17
Страшно, аж жуть!© )
#106.1
553x45, jpeg
5.19 Kb
#106.2
559x26, jpeg
5.50 Kb

                
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  02.07.2014 в 23:06  в ответ на #106
Ничего смешного - суровая правда жизни. ))

                
marianna-1984
За  2  /  Против  1
marianna-1984  написал  02.07.2014 в 23:41  в ответ на #106
)))))ааааа, я знаю кто это. регулярно выполняю его заказы)))

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  01.08.2014 в 06:21  в ответ на #106
У меня слово "Данная" вызывает жуткую глубокую печаль, просто демотивирует) Этим словом весь паблик спамит, как же не написать в отзыве "Данной авиакомпанией летал не раз".

                
Sokos
За  8  /  Против  0
Sokos  написал  01.08.2014 в 08:17  в ответ на #118
Хех, не удержалси)))

В данном заказе необходимо:
- Зайти на данный сайт: **************
- Посмотреть вправо, увидеть менюшку с авиакомпаниями
- В данной менюшке кликнуть на страну, чьей компанией летал
- Написать отзыв о данной компании
- Скопировать данный отзыв заранее себе, потому как он уйдет на модерацию
- всунуть данный отзыв в данную карточку работы.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  01.08.2014 в 15:18  в ответ на #121
Копирайт мой поставить забыл!)) В коем то веке у меня есть авторское право!

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  02.08.2014 в 11:17  в ответ на #123
Что-то сообщения с адвеги не приходят. (с)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2014 в 11:36  в ответ на #125
"Данный" переделать на "данный свыше" )

                
Еще 32 ветки / 78 комментариев в темe

последний: 21.06.2014 в 09:32
DELETED
За  26  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2014 в 09:03
А, действительно, сколько весит тонна бетона?! ))
#195.1
803x294, jpeg
33.6 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2014 в 09:15  в ответ на #195
например, 2 205 фунтов

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2014 в 09:19  в ответ на #196
Стерлингов? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2014 в 09:20  в ответ на #197
которые по 0,45 кг

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.10.2014 в 17:54  в ответ на #198
а можно и мне 0,45 кг фунтов стерлингов? желательно крупными купюрами?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  04.10.2014 в 12:13  в ответ на #210
можно, но только в гинеях, мелкими монетами

                
DELETED
За  14  /  Против  0
DELETED  написал  02.10.2014 в 08:54  в ответ на #195
На самом деле тонна - это единица массы. А вес - это сила, с которой рассматриваемая масса воздействует на неподвижную опору или неподвижный подвес. Вес тела определенной массы зависит от значения ускорения свободного падения в той точке, в которой оно находится:
P=mg
На поверхности нашей планеты 1 тонна весит приблизительно 9807 Н.

                
Sokos
За  1  /  Против  0
Sokos  написал  02.10.2014 в 09:27  в ответ на #199
Браво!

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  02.10.2014 в 15:25  в ответ на #199
Атличнинько! Вот Вы то мне и нужны! Скажите, что тяжелее - пуд пуха или пуд железа? А?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2014 в 15:47  в ответ на #204
из двух тел, имеющих одинаковую массу вес выше будет у той, что меньше объемом. т.е. пуд железа весит больше пуда пуха. А вот их масса абсолютно равна. :))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  02.10.2014 в 16:11  в ответ на #205
Хотела бы с Вами согласиться, но...
#207.1
1001x635, jpeg
88.3 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.10.2014 в 17:56  в ответ на #207
А ежели на ногу уронить?

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  03.10.2014 в 19:20  в ответ на #211
вот я ударю тебя килограммом ваты, а потом килограммом гвоздей - и почувствуешь разницу (прапорщик)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.10.2014 в 19:23  в ответ на #212
об том и речь :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.10.2014 в 17:55  в ответ на #207
«Чтобы весы находились в равновесии, следует брать пуха по массе несколько больше, чем железа». Хотите согласиться со Светланой? Соглашайтесь, потому что она права даже с учётом вашего скрина. И без "но".

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.10.2014 в 17:25  в ответ на #204
Если "тяжелее"="имеет больший вес" и пуд - единица измерения массы, то они имеют одинаковый вес по определению. Да, на них по разному действует выталкивающая сила Архимеда, но это отдельная сила, которая складываясь с силой притяжения и силой, зависящей от вращательного движения Земли, уменьшает воздействие на неподвижную опору. В точных научных измерениях выталкивающую силу учитывают и вычитают из показаний весов.
Не хотел бы я взвешивать пуд неупакованного пуха.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.10.2014 в 14:10  в ответ на #204
это смотря чем бить: пухом или железом ))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2014 в 09:32  в ответ на #195
Видела этот заказ, про тонну бетона уже кс нет))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  11.10.2014 в 10:34  в ответ на #195
И что в этом смешного? Просветите, плиз, тугодумающих.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.10.2014 в 13:19  в ответ на #245
Самый подходящий для психологического анализа - это ненамеренный, ситуативный юмор, который универсален тем, что естествен по происхождению и сочетает в себе предмет человеческих промахов с увлекательным неординарным эстетическим шутливым их проявлением. Улыбка, смех здесь - это реакция на специфическую ошибку, которая удивительна как логическая метаморфоза (алогизм) и гротескный образ.

Превращение логики и смысла в алогизм, или реализма в гротеск здесь будет нечаянно допущенная, "нарочно не придумаешь", но уже подинная по форме и содержанию шутка.

Психологически (с последующей физиологической реакцией) в шутке есть момент "разочарования" от неожиданной потери (поворота) смысла. И тут же эффект озарения с выбросом в мозгу гормона радости и счастья. ...от того, что действие (смысл, образ) так обманчив (несколько вероломен или просто, непонятен) однако, через мгновение возвращается свет понимания и ситуация снова под контролем внимания. ...И приходит эстетическое удивление на "экзотику" происходящего - 1, рождается ирония - 2 и создается комизм - 3 (с рефлексом игрового поведения - 4).

"Разочарование" в шутке (розыгрыше) как "скорость под уклон", "маленькое падение", или "безобидный, но неожиданный тычок". Это сопровождается выбросом адреналина.

Действие адреналина будет даже тогда, когда восприятие непосредственно - шарж, карикатура, детские веселые картинки с читающим осликом и играющим на балалайке козликом.
Но в этом случае, это переживается, как незаконченный гештальт. То есть, образ оставляет за собою загадку.
Или можно сказать, что бывает действие шутки разворачивается во времени, а бывает в пространстве. Везде есть противоречие, парадокс, игра чувств и эстетических идеалов.

Когда в комическо-юмористическом образе присутствует какой-либо негатив, вызывающий некоторую неприязнь или агрессию, здесь также возможен адреналин и другие соответствующие энергомобилизирующие гормоны.
Разве, что это уже физиология насмешки в дополнение к сентиментальному смеху.

Сама, просто сентиментальная шутка уже социальна потому, что

1 - "недоумение - озарение" и "разочарование - инсайт", как действие шутки, получает социальную оценку уже в рефлексии самосознания человека.

2 - её (шутки) физиологический и социальный эффект принят человеком и шутка вошла в социальную жизнь и человеческую культуру.

Однако, шутка и юмор - это прежде эволюционное и стихийное явление в развитии человечества.
Человек наделен интеллектом и способностью абстрагироваться, он развивается в социальной жизни, имеет потребность к социальной игре.

Социальный аспект шутки - игра (игровое поведение).

Видите ли, господа взрослые, когда ребенок смотрит на юморную детскую картинку, он прекрасно понимает, что это "так задумано для того, чтобы было интересно и смешно".
И это есть социальная игра, контекст которой уже знаком детской психологии.

Дети понимают, что клоуны в цирке специально размалеванны... А те, кто младше, могут воспринимать клоуна, как своего сверстника - "друга по интересам - с постоянным намерением чудить"...

Запросто детвора определяет психологические портреты комических актеров.
Так, например, А.Краморов и Ю.Никулин - это смешные озорные авантюристы и шутники. Е.Леонов, Е.Моргунов, А.Папанов - смешные и веселые дядьки. Г.Вицин - смешной заторможенный чудак.
Всех объединяет смех, и все они "в игре".

Почему герои комической литературы и кинематографа - это, во многих случаях, пройдохи и авантюристы? - Потому, что сюжет их действия - "изобретение нечто нового" для своей пользы... демонстрация "сообразительности", "смекалки", "уверенности" в социальной жизни и взаимоотношениях.

Однако, хитрость и вовлечение в интригу (авантюру) здесь одновременно и не завуалировано подается, как романтическая шутка и готовый намек на "приключения", "проигрыш" и мораль, что сценарий подобного поведения смешон и наказуем.
В этом налицо обучение в игровом поведении.

То есть, контекст литературной и кино-комедии - это та же, социальная игра: общий интерес, азарт, обучение и коллективное веселье.

Иносказание, намек или образное, чаще, гротескное уподобление, или в общем, остроумное меткое высказывание в адрес человека, или по поводу его недостаточно совершенного умственного или физического действия, справедливо назвать шуткой.
Шутка в том и заключается, что красиво с импровизацией, но метко вскрывается нечто "спрятанное" или "доселе не обнаруженное".
На этом юрисдикция шутки заканчивается.
Стоит сказать, что в основном от хорошей шутки (аникса) зависит искрометный юмор, чувство комического и сам смех. (Аникс - смех, основанный на неожиданности, резко превращающейся в озарение). Но...

Для шутки и комизма необходим человек.
Как дополнение - олицетворенная природа, или даже, вещи. Но в этом случае, нужен зритель - слушатель.

И человек здесь, в отражении шутки и остроумной "критики", является "виновником" и становится носителем этого шутливого и уже комического образа.
Или человек может самим собою представлять комический образ, то есть, мо

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.10.2014 в 13:22  в ответ на #250
продолжение. жет осознанно чудить, а может предстать чудаком по праву или же нечаянно, например, допустив двусмысленное изречение.

Итак, для лучшей ясности и надежных выводов, мы берем во внимание "стихийный", нечаянный и "элементарный" юмор.
Маленькая ошибка, пусть даже оговорка - это маленький курьез, или точнее, в этом суть курьеза.
Но самое главное, что это уже точно настоящий "комический архетип".

Сложность определения комическому состояла в том, что акцент лишь на человеке - на его недостатках, где нет шутки, интриги, самообмана и эстетической образности - это не просто недостаточно для комизма - это вообще не вызывает чувство смешного.

Если и комична глупость в большинстве случаев, то, как заметил барон мюнхгаузен, глупость делается с умным выражением лица. То есть, умное лицо и глупость - противоречие, абсурдный гротескный образ... По социальному аспекту - самообман, интрига... А в целом - это воспринимается как шутка и комизм.

Выражение лица, которое само-по себе выглядит глупо - само-по себе чудачно в социальном аспекте и само-по себе гротескно в образе.

Напротив, шутка, не имеющая персонажа или олицетворенного объекта насмешки, а является шуткой лишь по форме и действию, или в игре слов и остроумии - не имеет комизма. Это, всего лишь - ирония.

© Copyright: Михаил Пушкарский, 2013

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  11.10.2014 в 14:42  в ответ на #251
не, стока букафф мине не одолеть... Чукча ни читатиль, чукча пейсатель. ))

По сабжу: это поисковый запрос. При чем тут смешные высказывания закофф?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  11.10.2014 в 14:59  в ответ на #254
Юмар, он как мёд - токашто был и вот его нет! М.Пушкарский - голова! Я б так не об"яснила. А по сабжу: тонна, она и в Африке тонну весит (исключая малые неточности, на которые указывали выше). Зак,наверное, замотавшись, влепил в в однотипные и вопрос про тонну. Смешно-с. Ха-ха.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.10.2014 в 15:37  в ответ на #255
Зак выбрал нужные запросы и сделал это весьма продуманно. А уж чего там люди в тех ваших тырнетах ищут... одному тока вордпрессу извесна. ))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  11.10.2014 в 16:00  в ответ на #257
Вот я и грю, умор то пацакский. Чатланам он, как цик с гвоздями )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.10.2014 в 16:05  в ответ на #258
да-да, авторы завсегда луччи знают, чиво закам надоть ))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  11.10.2014 в 16:28  в ответ на #259
Авторы знають, закам тяжко: с одной стороны им надо поисковики ублажать, с другой - авторы - задание им дай, условия разжуй, в их условия войди, сопли им утри, с доработкой заморочся, ой итд итп. Не до смеху. Авторы только с виду злые и тупые, а внутри они добрые и умные, как заки. :)

                
alexey4664
За  6  /  Против  0
alexey4664  написал  12.10.2014 в 12:17  в ответ на #260
- Товариш прапорщик, а что тяжелее - килограмм железа или килограмм ваты?
- Глупый вопрос! Конечно, килограмм железа!
- Неправильно. Одинаково!
- А вот я сейчас тебе сначала дам по голове килограммом ваты, а потом килограммом железа, а потом посмотрим!..

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2014 в 00:04  в ответ на #195
9800 ньютонов. Вес - это сила, измеряется в системе "СИ" в ньютона, в тоннах (точнее в 1000 кг) изменяется масса. Вес ровняется массе тела, умноженной на ускорение земного притяжения = 9,8 м/сек.кв.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2014 в 10:02  в ответ на #265
Спасиба! Отсылаю Вас к http://advego.com/blog/read/hu...r/1502057#comment255

                
Еще 13 веток / 65 комментариев в темe

последний: 02.10.2014 в 07:03
serg1554
За  11  /  Против  0
serg1554  написал  17.10.2014 в 23:41
Улыбнула "всякая ерунда")))
#289.1
718x80, jpeg
39.8 Kb

                
Sokos
За  4  /  Против  0
Sokos  написал  18.10.2014 в 00:45  в ответ на #289
Устал человек перечислять то, что авторы и без него должны точно знать)

                
Еще 81 ветка / 369 комментариев в темe

последний: 20.10.2014 в 14:59
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1502057/user/Sokos/