А что, я с радостью :) поддерживаю идею.
Творчество Лукьяненко, Стругацких, Азимова и прочую классику фантастики могу обсуждать часами :)
(кстати, в тему - ни у кого нету ссылочки на полный цикл аудио-версии Основания Азимова в нормальной начитке?)

добавлю Белянина...это супер-фантаст. он и человека-амфибию написал, и голову профессора доуэля..мне очень продавец воздуха нравится

Ты о Белянине или Беляеве?

ну конечно Беляев, Александр Беляев...просто сегодня уже отключился не только мозг, но и глаза, и руки)) ушла спать!!))

Знаете, может быть вы не так и ошиблись :) Андрей Белянин тоже хороший автор. Наверно, правильнее будет его причислить к "массовой литературе", но ставить в один ряд со всякими Донцовыми рука не поднимается. Жанр его произведений можно определить как ироническая фантастика, а точнее даже сказка. Почитайте, думаю понравится ;)

Мне у него понравился только "Тайный сыск царя Гороха", всё остальное не пошлО. К сожалению, именно после него интерес к иронической фантастике пропал совершенно. Это направление на любителя.

Может быть, чтение вообще сугубо индивидуально - каждый находит что-то свое :) Мне у него понравились книги "Вкус вампира", "Моя жена ведьма", "Сестренка из преисподней" и серия про меч святого ландграфа ;) Вроде ерунда, а так легко читается, что сложно оторваться ))) До него вообще фантастику стороной обходила

А я обожаю фантастику :))
серия про Скиминока мне показалась очень однообразной (или слишком перенасыщена юмором для меня), а вот 15летний сын моей соседки (у него как раз и брала) ооочень рекомендовал.

Согласна, автор не слишком уж заморачивался с линией развития сюжета и построением системы образов, но иногда можно и такое почитать :) А уж если его подростки читают - то он вообще молодец, их ведь сейчас не так просто увлечь чтением книг!

Вы точно заметили. Поэтому я его больше отношу к авторам для детей.

А кто из авторов вам нравится больше всего? Что читали недавно? "Массовую литературу" вообще не читаете?

Читаю, как время выдается. Перечитывала Вадима Панова цикл "Тайный город" - очень нравится. Оригинальный сюжет (по крайней мере я еще такого не встречала) динамика, очень захватывает.

Вера Камша !!! Вот умеют же люди агроменные тома писать ))

А "Моя жена - ведьма" не понравилась?.. Мне очень, даже детям. А вот продолжение (какая-то там "Сестренка") уже не "пошла"...)))

Не-а! Из написанного им прочитала с трудом до конца (только потому что ребенок советовал и ждал моего впечатления) серию про святого Скиминока, пару книг про ведьм, больше не смогла осилить. Но он меня простил ))

а мне с мужем нравится Гай Юлий Орловский и его длинная серия про "Ричарда длинные руки"

Тогда вам обоим может понравиться сериал "Рабин Гут" Алексея Лютого - тоже юмористическая фантастика. Но мне опять же --- ... мимо.

почиьтай "моя жена -ведьма". я от нее затащилась. первая его книга, которую я прочла

не, почему-то не возникает желания.

А ты не обращай внимание на желания - просто прочитай!.. )))

я одну такую книжку (уже и не помню какую) читала без желания - вместо снотворного на ночь. Полгода на первой странице - ты знаешь, как усыпляла!!!! С третьего предложения! ))) Потом сменила книгу, стала нормально читать, как люблю обычно - перед сном.

Там есть очень прикольные моменты, причем - в большом количестве!.. Не пожалеешь, обхохочешься!..)))

Ох, сколько разговоров про эту книжку! Вот интересно - именно ее настойчиво рекомендовал мне один мой друг (бааальшой любитель фантастики). Начала - не пошло. Я не сломалась - продолжила, но и дальше тоже не пошло((
Как-то не прониклась - ни сюжетом, ни литературным стилем... Сейчас читаю вас и думаю: может, дальше было лучше? Может, еще разок попробовать?
А этот товарищ, кстати - по моей рекомендации - мучительно продирался сквозь дебри фантазии Мураками в "Стране чудес без тормозов...". Таки-дочитал. Сказал, что это самая редкая муть, которую ему когда-либо доводилось читать:))) Так что мы с ним квиты:)

Мураками - весчь! Только непонятно, почему почему переводчик Жабервоггов Бармаглотами не обозвал. Все ж таки "Страна чудес", хоть и без тормозов. :) Привет!

Читала Мураками несколько лет назад, но запоем, все, что было на тот момент, прочла. Есть у него что-то новенькое, интересное?

Что-то новенькое есть (прошлогоднее), но перевод пока не попадался.

Слав, заинтересовал, обнадежил и вынудил подключить поисковики:) Вот что выяснила: в мае 2009 в Японии вышел новый роман «1Q84». Ты о нем? А еще в 2008 в одном из интервью он сообщил о том, что уже больше года работает над очень масштабным новым романом. Вдохновляемый Достоевским, кстати. Так что - ждем-с двойного пополнения:))

О нем. Как-то я твой коммент с утра не заметил (и на почту он почему-то не пришел)

Привет!!! Вот интересно, а "Страна Чудес" на русский только Ковалениным была переведена? Забавно было бы узнать, как выкрутились с жаббервогами другие переводчики:)) Я вот чего на тему этих бармаглото-крокозяблов нарыла:
"...хищники из этого романа называются "ямикуро" (пишется каной) от "ями" - темнота и "куро" - чернота. На память приходят страшилки времен перестройки о гигантских крысах, живущих в лабиринтах московского метро и охотящихся на людей."
В самом деле, почему именно жаббервоги???
В англ. варианте перевели "INKlings" от "чернила", а у нас? Жабы, которые попрятались в бервогах?:)))

А я думал, что жаббервоги из "зазеркалья" появились - [ссылки видны только авторизованным пользователям] :)

Еще нормально выкрутился, у Кинга (не помню где) переводчик духи "chanel no. 5" обозвал "каналом № 5". Как звучит: "Аромат канала № 5". А какие ассоциации возникают! :)

Аха!.. Так вот где собака порылась (хлопая ладошкой по лбу)
Канал №5 - круто:) Ох, не зря запах этих духов никогда мне не нравился:)))

:)

Пасиб, посмеялась.
Но сильно удивило, что есть люди, которые про шанель слыхом не слыхивали

Темный народ! Про шанель не слыхали, с Гуглем и Яшей незнакомы :)

:)) ой темны-ы-ый

Мураками обожаю совершенно отдельно!.. ))) "Страну..." читала после "Хроник заводной птицы" и именно после нее заметила, что мы с ним мыслим одними категориями, где-то на уровне восприятия!..

Так для меня это главный критерий отбора любимых авторов - когда есть ощущение, что на одной волне...

Жаннусь, ача, ача!.. )))))))))

:)))) Солнышко, спасибо тебе огромнячее за письмо! Обязательно отвечу:)

Вот ведь! Поздороваться и забыла!:) Привет, солнце!

Привет, солнышко!.. )))

друх!.. Я тоже с огромнейшим удовольствием "Мою жену ведьму" читала :) вернее, слушала
Это, наверное, единственная прочитанная мной его книга - но понравилась.

Тоже читаю. А еще Ефремов. Его "туманность Андромеды" и "Час быка" отложили отпечаток на десткую психику, плюс советская идеология = мечты о коммунизме:) Но у него все разумно и логично в книжках.

о, да!!

А может, мне сможете помочь? Давно-давно читала книгу, но не помню автора. Суть - развитой коммунизм, полеты в космос и пр. Пара - девушка-танцовщица, парень-космонавт. Он улетает, она остается. Но при дальних полетах на сверхскоростях какие-то нестыковки со временем, и они больше не увидятся - он вернется молодым, когда она уже умрет от старости.
Девушка решает что-то придумать, и находит ученого, который может разбудить "память предков". А у девушки дед - математик. Эксперимент удается, она становится ученым (или ученой?) и придумывает решение, как встретиться с любимым снова.

Это - вкратце, начало. Там еще много чего интересного :) Написано так, что я долго думала, что это Ефремов..

Стыдно признаться, но не знаю... Сюжет похож на Ефремовский, но я у него не встречала такого. Заинтриговали. Надо будет пошарить в закромах, может что пропустила...

Похож-похож, и по духу похож, и по стилю тоже на Ефремова похоже. Жаль, что не знаете - я бы с огромным удовольствием перечитала :)

Если найду, обещаю! что сообщу вам:)

Слуууашйте... Вот слова Память предков аж "взыграли".. пошла я гуглить

Да-да-да!!! Кажется, это он!! "Сильнее времени". Я так, бегло, пролистала - однозначно знакомая мне вещь :)
Пошла искать аудио-версию :)

Здорово! Тоже буду качать...

В очередной раз перечитываю Г.Каттнера "Котел с неприятностями".

Такое чувство, будто Каттнеров два. Один написал "Котел" и "Механическое эго", а второй - "Источник миров", "Темный мир" и прочие миры.

Чего не знаю, того не знаю. Но очень даже похоже на то

У меня уже томики все пылью покрылись - читаю с компа в основном

:)

Люблю Леонида Кокоулина. Его книги хорошо душу человеческую раскрывают. И о будущем задумываешься.
Френка Герберта с сагой о Дюне.
Колин Макаллоу с поющими в терновнике.
До сих пор перечитываю Диккенса.
Люблю сказки. Все.
Люблю детективы Картера Брауна (с юмором мужик) и Чейза.
Зачитываюсь Эмилем Золя, плачу вместе с "Малышом" Доде и веселюсь с его Тартареном из Тараскона. Что уж говоритьо Мопассане.
Вобщем - читаю всё!

поющие в терновнике - великолепная вещь

Согласна на все 100. Ань, ты когда нибудь спишь?:))))

ну да, когда-нибудь)))) легла в три, встала в девять, правда не выспалась ни..ужасно)) но тем не менее, спать-спала))

вот! вспомнила! гюльбешекер)))))))

"Дюна" + 1.
Надо бы перечитать ))

Любителям постапокалиптической литературы могу порекомендовать "Песня Сван" Роберт Маккамон - говорят, что она повторяет какую-то книгу Кинга..не знаю..хорошая вещь - замечательно читается, идея хороша, и фантастики немножко))

Анюта-провокатор:) Не могу мимо такой темы пройти:)

Из классики и не только. Достоевского всего люблю, но особенно «Братьев Карамазовых».
Чехов, Куприн (правда, давно не перечитывала), в школьные годы, не поверите, Гюго зачитывалась. Да, а еще Тургенева обожала (но это совсем в далеком детстве), Бунина люблю – черт, всех не вспомню сейчас.
Андрей Платонов (гений пушкинских масштабов, однозначно). Да, ну и Булгаков, несомненно, без него – никак.

Дальше. Зарубежка. Джон Фаулз (под настроение), Сэлинджер, Коэльо (на четверочку) - как по мне, Ричард Бах круче («Чайка по имени…» и особенно «Иллюзии»), Стейнбек (романы, а еще «О мышах и людях» - ох!), Терри Пратчетт (долго к нему шла, но не напрасно), Дж. Фанте, Хемингуэй (замечательно, но не всегда – под особое настроение), Кафка, Маркес и еще…

Из недавно прочитанного оставило след:
«Уцелевший» Чак Поланик (понравилось. Может, не 100%, но неплохо)
"Дневник войны со свиньями" Биой Касарес (грустно и пронзительно)
"Научи меня умирать" Мацуо Монро (понравилось. Ужасно напомнило Мураками отчего-то. Но не «японскостью» - точно:)

Современники. Людмила Улицкая (читанная-перечитанная. Просто обожаю ее), Мураками (который Харуки – старая любовь), Евгений Гришковец, В. Сорокин (вопреки его стебу – талантище. Эти бы возможности, да в нормальное русло…), Т. Толстая («Кысь»), Мэир Шалев (последняя любовь – израильский писатель, удивительно тонко чувствует и умеет передавать настроение), Юрий Мамлеев (правда, довелось только рассказы его читать, да и то давно очень, но башню сносили).

Ах, про Хармса забыла! Как я могла? Со студенческих времен в любимчиках.

Поэзия – Блок, два «Йоси» (Бродский и Мандельштам), Цветаева, Есенин, Рождественский.

Стоп! А Толкиен? А Брэдбери? А «Основание» Азимова? Читала его лет пятнадцать назад, и очень хочу перечитать – интересно, как сейчас будет восприниматься?

Пусть простят меня те авторы, которых я наверняка забыла и не внесла сюда:)..

*А «Основание» Азимова? Читала его лет пятнадцать назад, и очень хочу перечитать – интересно, как сейчас будет восприниматься? *
Шикарно перечитывается :) Это я по собственному опыту говорю. Интерес вызывает не меньший, чем 15 лет назад, так же захватывает и "держит" :)

Обязательно перечитаю! Иногда боюсь возвращаться к любимым прежде книгам - вдруг разочаруют?

Навряд ли разочарует

!:) Потом отчитаюсь:)

Людочка, привет! Стыдно сказать, но после школы к Маяковскому не возвращалась больше. А школьная программа+школьный же фольклор навязали устойчивые ассоциации с этим: "Читайте, завидуйте! Я - гражданин, а не какая-нибудь там гражданка!":) Надо бы ликвидировать эту прореху...

А я не могу его воспринимать вообще (после всех этих революционных лозунгов в школьной программе), все периодически мечтаю избавиться от его полного собрания сочинений (еще родительского), все равно читать не буду...((
Привет!:)

Вот уж действительно повезло! Воспоминания о моей учит-це литературы, увы, никаких теплых чувств не вызывают:)
И спасибо за пожелание удачного дня. А тебе - удачной обратной поездки! Завтра?
Таки работаешь на отдыхе? (погрозила пальчиком).

Я рада, что у тебя такой контроль! Молодчина твоя тетушка. Иначе ты бы сутками за монитором сидела:))

Привет:) Тоже читала Улицкую. Про Шурика. Кстати, чем-то напомнил мне Дюруа Мопассана. Ну, не знаю чем. По ощущениям. Но книжка оставила некоторый осадок, в отличие от "Милого друга". И заканчивается она как-то... неприятно...
Прозоров еще нравится - "Ведун", "Князь", "Легион".
А вот Чехов - это да! Обожаю. И Гюго.
Еще Теффи и ее "Демоническую женщину".
А вот из поэзии обожаю трагизм Ахматовой.
Из зарубежных... Подсела сейчас на Сидни Шелдона, но это, скорее, просто увлечение...

Ох, Шелдона (всего) проглотила несколько лет назад, после случайно попавшей в руки его книги. Такие сюжетные повороты, такая динамика! После трех-четырех книг, правда, он начинает казаться несколько однообразным и... предсказуемым.
Прозорова - нет, не читала. Рекомендуешь?:)
А из Улицкой очень советую прочесть "Казус Кукоцкого". Раза четыре перечитывала, не меньше. И знаю, что еще вернусь не раз. Другие романы тоже замечательные, но "Казус" - моя самая любимая вещь у нее. А еще -"Искусство жить". И рассказы потрясающие. Цепляют так, что не отдерешь от себя - только с кожей.

Ну да, когда читаешь одного автора, потихоньку начинаешь узнавать и предвидеть... Прозорова рекомендую тем, кто любит историю и фэнтези. У него очень все логично, и не смотря на общий жанр книги, исторические моменты прописаны с максимальной точностью. Но! Особо верующим лучше акцентировать внимание на другой литературе...

Беру на карандаш!:)

Оль, начни читать Улицкую с рассказов - действительно, потрясающие (другие эпитеты просто меркнут - Жанна права)! "Казус" - очень серьезная штука, но тоже обалденная (но - огромная)...
Кстати, когда-то увидела по телевизору кусок фильма - показалось что-то притягивающим и смутно знакомым по ощущениям, досмотрела до титров - экранизация "Казуса"... )))

Все-все-все:)))) Продолжу ее читать:))))

Да-да, эту вещь действительно экранизировали, но мне не удалось посмотреть. Может, и к лучшему? Даже не представляю себе, как можно снять фильм по этой книге - так, чтобы не убить все то, что в ней есть. Интересно бы взглянуть! По-моему, это было нечто многосерийное... Ты посмотрела? Понравилось?
Ой, как всегда!:)) Привет!!!

Привет!))) Экранизация классная, актеры тоже хорошие, в тему. ))) Помню, что в главной роли Чулпан Хаматова. К сожалению, весь посмотреть не удалось (да, многосерийный фильм), но то, что видела - впечатлило!.. )))

Простите, что вмешиваюсь в вашу беседу. А вам не показалось, что произведения Улицкой слишком натуралистичны? Даже не натуралистичны... В общем, такое ощущение, что любовь показана слишком физиологично - как-то не остается в ее произведениях места романтике, искренности - животные инстинкты специально акцентируются и все поступки героев с этой точки зрения объясняются. Или это только мне так показалось?

Вмешивайтесь, конечно!.. :)
Что касается описанных ощущений, то они мне не чужды, ни физиологически, ни психологически, ни эстетически... Они слишком хорошо мне знакомы - я биолог, причем уже около 25 лет работаю в физиологии, так что каждая "мелочь" из романа - абсолютно достоверна и правдоподобна и воспринимается мной, как коллегой... А может, у меня просто психика ненормальная для обычного общества, но, часто видя живой организм "изнутри", иногда начинаешь больше ценить филигранность этой жизни, во всех ее проявлениях, и восторгаться ее целесообразностью...

А на счет Улицкой - спасибо. Понимаю, что глупо только по одной книге сставлять впечатление обо всем творчестве автора. Почитаю. Тем более, что есть у меня в загашнике:)))

Олькин, у тебя авка новая? Картинка такая, что хочется на нее смотреть, только как-то одиноко и тревожно становится.

Жанн, это моя мечта (на секунду). Долго она не простоит. Ну, может быть у женщины такое настроение?:)))) И потом, я очень соскучилась по заснеженым просторам:)

Ох, ну конечно, может!!! Женщина имеет право на любое настроение! Я, кстати, именно твоим настроением и хотела поинтересоваться, взглянув на аву, но побоялась, что это будет выглядеть навязчиво. Я бы тоже не отказалась на заснеженные просторы попасть:)

:) Это сиюминутная слабость:)

..В которой, как известно, наша сила:))

Ведуна тоже читала, прикольно. О Князе только подумываю. Милого друга прочла на прошлой неделе))

Честно, в "Ведуна" влюбилась сначала:))))) Прочла весь цикл на одном дыхании. С "Князем" сложнее - цикл до сих по не закончен. Но очень интересно - времена Ивана Грозного.

честно говоря, сне больше понравился цикл книг от Симоны Вилар "ведьма" и "Светорада". Там тоже исторические моменты, переплетающиеся с любовью-морковью и пр.

Не читала:((( Любви там много? А то про нее мне не читается...

там интересная любовь, ведьминская. (это в цикле про ведьму). Я страсти всякие не люблю, но эти книжки на одном дыханье проглотила

Возьму на вооружение:) Спасибо!

Народ, а кто читал Иоанну Хмелевскую? "Что сказал покойник?" только чего стоит!.. )))

Это случайно не рерайт с рассказа Дика "Что сказали мертвецы?" :)

Я его не читала, но в Хмелевскую верю! Вряд ли!.. )))

А я Хмелевскую не читал, но названия почти один в один

Помню, сидела ночью на кухне и тихонечко так (чтоб никого не разбудить) ржала, потому что оторваться не могла... )))
Обязательно прочитай - столько удовольствия получишь!..

Мне у нее еще вот эта понравилась - "Всё красное, или преступление в Аллероде".

Ага!.. )))

Почитаю. У себя в библиотечке не нашел - надо будет погуглить (если она в сети есть)

Конечно, есть! Это ж уже классика!.. )))

:)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
здесь много ее книг

Спасиба!

читала и перечитывала, оч!!

Когда-то много ее читала - подруга увлекалась, я у нее брала. Названий - убей! - не вспомню:))) Но читается легко, и ситуации по-настоящему смешные:)

Ко мне она точно так же попала!.. )))

А кто бы сомневался?:)))

Я "Всё красное" люблю.

Тоже замечательная вещь!

Прикольно. Действительно, кроме названия с Диком ничего общего нет

Ты уже??? )))

Привет! Почти :)

А я все самое "вкусненькое" растягиваю на тогда, когда никто и ничто балдеть не помешает... Поэтому могу несколько книг читать одновременно (в разных местах), но - долго!.. Привет, Слав! )))

Привет! У меня тактика такая: первый раз читаю в темпе вальса, а второй (если смысл есть) - в более замедленном темпе. В большинстве случаев хватает одного захода. :)

У меня похоже. Только если уже в процессе первого прочтения звенит звоночек "То!" - изо всех сил уговариваю себя сбавить темп. Ни фига из этого не выходит, правда, и тогда успокаиваю себя тем, что повторно буду читать медленно. Наслаждаясь.

!:)

Признаюсь и я: люблю "пошуршать" бумажными страницами)))
Читала, читаю и читать буду, а в последнее время постоянно возвращаюсь к "своей классике")
Неисчерпаемый источник для меня - это рассказы и романы Джека Лондона, например, "Смирительная рубашка (Странник по звездам)", сборники рассказов "Смок и Малыш", а романтические произведения "Сердца четырех" и "Маленькая хозяйка большого дома" еще лет в 10 заставили поверить в настоящую любовь)))
Франсуаза Саган всегда возвращает к действительности, как и Михаил Лермонтов.
Стихи Маяковского читаю для поднятия духа, мурашки по коже от некоторых его стихов, честно!
С уважением отношусь ко всем читателям))) но имею стойкое убеждение, что любовь к книгам нельзя привить, это на уровне генетики)) вполне допускаю иное мнение)

Извините, а можно вас спросить? Вы встретили большую и настоящую любовь?

Я вижу в книгах единственный минус для практической жизни: они уводят от реальности и может, правильно делают новые дети, что не читают книг, а живут просто. что такое жизнь? Это просто.

А скорее всего, просто нужно так читать и те книги, которые нужно именно тебе, но кто подскажет и откуда узнаешь?... Я Достоевского в 16 лет не понимала, думала - жуть и такой грязи в СССР-РФ больше нет. Я думала. что писанина за 19 век ему ипринадлежит - прошлому веку...

Что касается любви и вообще художественных образов в кино и литературе. Я была уверена, что все мужчины идеальные Принцы. В общем, читать тоже аккуратно надо. Жизнь, наверно, не читтаь надо, а наблюдать, вон во дворике психиатрической больнице или просто около больницы какой - вот она жизнь, оказывается...

Можно пойти в супермаркет и там посмотреть на жизнь и кучу людей...
На молодёжь, выпендривающуюся друг перед дружкой. Аможно около ЗАГСА погулять. Скучно во дворике посидеть, где мамаши с колясками и бабки в полукалошах, с измождёнными ногами и руками на лавках сидят.

Чёт почитала я "вашего" Ерофеева, чёт плоховато аж на душе стало. Вот пусть Ерофеева читают молодые, чтобы жизнь мёдом не казалась.)))

Чтобы жизнь медом не казалось, есть зомбоящик, СМИ, интернет и собственный двор. О чем вы вообще? Чтобы ребенок не ходил по минному полю, нужно переселиться в тайгу или на северный полюс, а не переживать насчет книг

Книги, как и любая информация, формируют сознание. Так же, как и СМИ, Интернет и двор. Кстати, бывают очень хорошие дворы. А книги бывают, как помойки. Это я к слову вообще. Лучше, чем в книгах, характер человека и не узнаешь. А может и в реальной жизни нужно больше наблюдать и делать выводы. Но ведь бывают домоседы и жизнь лишь по книжкам знают, я вот такая, кстати - жизнь по книжкам и представление о ней.

Драйзера люблю, как и Диккенса, сюда же отношу Джека Лондона, а балдею я от "Лунной долины" )

Джека Лондона читаю с детства! "Вечный зов", "Белый клык", "Морской волк" и другие:)))

"Маленькая хозяйка большого дома" меня тоже, в свое время, очень впечатлила (и искренней любовью, и искренним благородством), а Саган могу перечитывать бесконечно!.. )))
С Маяковским - не сложилось...

Спасибо, Людочка, видимо, я совершенно не знакома с его лирикой...((

Добавлю несколько строк из стихотворения "Дешевая распродажа":

...Слушайте ж:
все, чем владеет моя душа,
- а ее богатства пойдите смерьте ей! -
великолепие,
что в вечность украсит мой шаг
и самое мое бессмертие,
которое, громыхая по всем векам,
коленопреклоненных соберет мировое вече,
все это - хотите? -
сейчас отдам
за одно только слово
ласковое,
человечье...