Как бы научиться писать так точно и одновременно красиво, чтобы от одного-двух предложений у читающего в голове складывалось гармоничное и ясное представление о том, что я хотела ему передать?
Лучший комментарий
DELETED
написал 05.03.2014 в 14:58
0
Позволю себе вклиниться в возвышенную беседу. Напомню – мы заняты не литературным трудом, а копирайтингом. При всей неоднозначности бытовой трактовки ...Позволю себе вклиниться в возвышенную беседу. Напомню – мы заняты не литературным трудом, а копирайтингом. При всей неоднозначности бытовой трактовки этого термина – мы продаем некий товар (услугу, информацию) среднестатическому (по большей части) читателю-потребителю.
Посему просто необходимо при написании пользоваться его языком. Требуется подстройка – по терминологии НЛП. А большинство из нас (не сочтите за снобизм – я и себя не исключаю) мыслит штампами. Полагаю, бегство от устоявшихся выражений, сиречь штампов, усложнит восприятие текста целевой аудиторией. Иными словами – некоторая расчетливая «корявость», приближенность к устной скороговорке вполне уместна.
Лучший комментарий
DELETED
написал 05.03.2014 в 16:02
83
Остап Бендер, превосходно владея классикой жанра, впарил неподражаемой Элочке ситечко в обмен на вожделенный стул. Хо-хо! Что значит учет вкусов ЦА ...Остап Бендер, превосходно владея классикой жанра, впарил неподражаемой Элочке ситечко в обмен на вожделенный стул. Хо-хо! Что значит учет вкусов ЦА! Не учите ее жить, господа копирайтеры!
Можно пойти двумя путями: 1. Копировать удачные примеры - возьмем привлекательную статью из глянца, разберем по косточкам и сделаем так же. 2. Найти ...Можно пойти двумя путями:
1. Копировать удачные примеры - возьмем привлекательную статью из глянца, разберем по косточкам и сделаем так же. 2. Найти наставника, который сразу даст нужные навыки, а вам останется их усвоить многократным повторением на практике. Курсов в сети обучающих - море, только берите и делайте.
Лучший комментарийsvetik04 написала 05.03.2014 в 08:27
0
Все же "дано - не дано" очень условно. Дано бывает многим, но без постоянной практики это "дано" попросту умирает. Не помню, кто из великих сказал: ...Все же "дано - не дано" очень условно. Дано бывает многим, но без постоянной практики это "дано" попросту умирает. Не помню, кто из великих сказал: "Талант - это 10% дара и 90% труда". Точнее не сформулируешь.
Лучший комментарий
DELETED
написал
05.03.2014 в 14:58
00
Позволю себе вклиниться в возвышенную беседу. Напомню – мы заняты не литературным трудом, а копирайтингом. При всей неоднозначности бытовой трактовки этого термина – мы продаем некий товар (услугу, информацию) среднестатическому (по большей части) читателю-потребителю.
Посему просто необходимо при написании пользоваться его языком. Требуется подстройка – по терминологии НЛП. А большинство из нас (не сочтите за снобизм – я и себя не исключаю) мыслит штампами. Полагаю, бегство от устоявшихся выражений, сиречь штампов, усложнит восприятие текста целевой аудиторией. Иными словами – некоторая расчетливая «корявость», приближенность к устной скороговорке вполне уместна.
Следующим шагом - полностью перейти на разговорный жаргон ЦА со всеми специфическими междометиями, словами-связками, "паразитами" и т.п. Классика жанра - незабвенная Элочка-людоедка. ))))
Лучший комментарий
DELETED
написал
05.03.2014 в 16:02
в ответ на #83
283
Остап Бендер, превосходно владея классикой жанра, впарил неподражаемой Элочке ситечко в обмен на вожделенный стул. Хо-хо! Что значит учет вкусов ЦА! Не учите ее жить, господа копирайтеры!
Согласился бы полностью, но... В данном случае Великий комбинатор "впаривал ситечко" общаясь с клиентом вживую, а не заманивая его своим рекламным опусом. )))
Я о том же. Перед нами, текстособлазнителями, стоит более сложная задача. Лишенные возможностью блеснуть мужской неотразимостью (она у каждого из нас наличествует – какой камикадзе рискнет это оспорить?), мы вынуждены полагаться исключительно на текстовую подстройку.
Нельзя не согласиться, но хотелось бы, как сказал klenin65 выше, научиться так писать штампами, чтобы они не выглядели как штампы. А еще, когда я пишу текст и стараюсь делать это ясно, просто, даже максимально просто... выходит вроде и красиво, но абсолютно не уникально. Поэтому приходится разбавлять его всякими бяками (зачеркнуто) словами типа: каждый, как известно, в наше время и т.д. Разбавила фразу в 4 слова одним вводным — и все, она уже уникальна. Поэтому я и говорю, что это дело портит вкус. Но, ничего не поделаешь, таковы будни копирайтеров. В этом я с вами согласна. Хотя все же, очень часто я вижу в сети нечто, написанное на аналогичную моей тему, при этом ясное и красивое (наверное уникальное и сео-оптимизированное, раз в верхних строчках поиска). Вот так бы тоже хотелось. Эх.
омг, сколько же в топе гогна, вы себе не представляете. И я не говорю о текстах ,в которых содержатся ошибки. Я говорю о самых настоящих высерах. Иногда в топ пролезают даже плоды гуглопереводов. И ничего, не жужжат...
А насчет "каждый и как известно" - так уникализировать тексты не очень хорошо имхо. Да и ПС по слухам такие выверты игнорят, относя в разряд стоп-слов.А значит уникальность здесь - чисто АПшная...
Я с вами) Меня тоже восхищение берет и зависть, что уж греха таить)) Не уверена, что этому можно научиться. Это уже больше талант, а не техника. Но стремиться, безусловно, нужно. Долго работаю по каждому заказу, перебирая возможными фразами, перетасовывая абзацы - и не всегда довольна результатом. Эх, может это только поначалу так? Хотелось бы надеяться. По поводу уника. Я текст чаще не разбавляю, а сокращаю - чтобы фраза в 3 слова осталась. Или переворачиваю ее. Попробуйте как-нибудь, может и вам понравится.
Вот, еще один совет в мою копилку ) Спасибо. Попробую. Когда писала первые работы тоже делала это долго, даже очень долго. И фразы перебирала, и абзацы перетасовывала, а когда родилась дочка — перестала ) Теперь пишу одним махом, потом вычищаю структуру, проверяю правильность построения предложений и на АП. А после общения здесь еще и буду следить за вводными словами, сокращать фразы ну и на досуге делать "подготовительную работу": разбирать интересные статьи из журналов, читать Кинга, может, курсы какие-нибудь найду (хотя пока не до этого).
О, да с вашим энтузиазмом горы сворачивать)) Я с ребенком писать не могу, только когда он спит или кем-то другим занят) Про старую кухню вы в курсе, да? Вот там читать-не перечитать...
Не торопитесь) Насколько мне помнится, уважаемая irbritan обещала к концу недели собрать и рассортировать все ссылки со старой кухни, и сложить их аккуратно в стартпосте новой. Будет проще найти нужное.
Удивительное рядом... У меня почему-то наоборот получается: стоит добавить в статью хоть одно из выражений типа «на сегодняшний день», «как известно», как она теряет уникальность. Мне если по контексту положено написать «в наше время», будет сложно это сделать:) Я никогда не разбавляю фразу, я ее сокращаю:)
Кстати. Пока отвечаю на комментарии, замечаю, что писать гораздо проще. Задаю себе вопрос: почему? И сама же отвечаю: потому что четко знаю, что хочу сказать и для этого не нужно что-то сочинять, прилеплять не несущие смысла слова и т.д. З.Ы. Проверила уникальность предыдущего коммента — 95%/100% :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
