Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Seliverstovna
Соседка оставляет детей одних

Извините, но я совсем не по теме...

Ситуация.
С нами на лестничной клетке живет женщина с двумя детьми. Примерно 1,8 и 3,5 года. Иногда она уходит и детишки остаются одни. Они стучат изнутри во входную дверь и зовут маму.

Женщина непьющая, выглядит вполне прилично. Живут они, кажется, не богато, но в целом тихо. (Близко с этой соседкой не знакома, обычно просто здороваемся).
Сегодня предложила ей, чтоб она обращалась, когда нужно посидеть с детьми (я сама в декрете и постоянно дома).

Сомневаюсь, достаточную ли помощь я предложила... И доверяем ли мы сегодня соседям настолько, чтобы попросить побыть с маленькими детьми или осторожны настолько, что пусть лучше детки одни дома сидят?

Пишу, насколько могу, без эмоций. Но они захлестывают. ¶

Тема закрыта
Написала: Seliverstovna , 01.04.2014 в 14:37
Комментариев: 205
Комментарии
eshkatony
За  7  /  Против  3
Лучший комментарий  eshkatony  написала  01.04.2014 в 20:27

К сожалению, мало кто способен понять . При этом большинство мамочек по два часа сидит на телефоне, спокойно смотрят сериалы, пьют кофе на кухне и ... К сожалению, мало кто способен понять . При этом большинство мамочек по два часа сидит на телефоне, спокойно смотрят сериалы, пьют кофе на кухне и пол-дня занимаются домашними делами, пока ребенок находится в комнате ОДИН. Зато гордо бъют себя пяткой в грудь и заявляют, что никогда не оставят малыша самого и бросают тапками в тех, кто буквально на пять минут спустился в соседнюю аптеку.

#155 
DELETED
За  14  /  Против  6
Лучший комментарий  DELETED  написала  01.04.2014 в 20:06

Прочитала практически всю тему. И поняла что тут столкнулись лбами 3 типа людей: 1. Детей нет 2. Дети есть, и есть кому оставить 3. Пережившие ЭТО В ... Прочитала практически всю тему. И поняла что тут столкнулись лбами 3 типа людей:

1. Детей нет
2. Дети есть, и есть кому оставить
3. Пережившие ЭТО

В первом случае всё написанное не подкреплено никаким опытом, и можно ничего не говорить.
Во втором случае можно только порадоваться, что всё так хорошо в жизни.
Третий случай особый... Прекрасно понимаю эту женщину.

Я мама двоих детей. При этом я потеряла первого мужа, и на момент смерти я имела полуторалетнего ребенка на руках, жила зарубежом, почти не имея накоплений, у меня небыло работы. Но была профессия. Я вернулась в Россию, не имея ничего и никого кроме своего маленького ребенка. Работу я нашла очень далеко от мест, где родилась, и небыло не только родни и друзей, но и знакомых даже.

Вы просто представьте себе. Скажем, аптечка дома. Что в ней должно быть чтобы помочь в любой ситуации? Очень много лекарств. Но они имеют срок годности, и могут не понадобиться никогда, а твой бюджет сильно ограничен? Ты купишь обезболивающее, жаропонижающее, средства от диареи и перевязочные, дезинфицирующие материалы, верно? Но если ребенок или ты заболел и нужного нет? Врач пришел и назначил, что ты будешь делать?

Всё хорошо, ребенок здоров и ты здоров. Но решается вопрос "жизни и смерти" с жильем или работой? И всё зависит только от тебя и успеешь ли ты вовремя к нужному чиновнику?

И тысячи их, таких ситуаций...

Было такое, что я оставляла свою двухлетнюю дочь спящей в закрытой комнате и на пару часов, потому что выбор был или её же здоровье, или наше благополучие. А когда возвращалась - она плакала испуганная, что меня нет... Мы тогда ели рис и лук, даже на хлеб денег небыло, но мы же выжили, вместе, она и я. Я поднялась всего за полгода, купила квартиру, решила все материальные проблемы. Если бы её тогда отобрали, сейчас она может быть отдавалась бы в подъезде пьяным гоблинам за пиво - детский дом + интернат в 200 метрах от моего дома, 11-летние девочки делали это даже в моем подъезде, пока не поставили двери с замком на подъезд. Сейчас этот ребенок имеет всё что хочет и что необходимо, все шансы встать на крыло без проблем.

Уходя я убирала всё опасное, да в принципе "безопасный дом" был принципом жизни всегда, дома я или нет. Если раскиданы мелкие вещи и доступна бытовая химия, несчастье может случиться и при семи няньках.

Сердце болело конечно. Но понять я могу эту женщину. Таким надо помогать всеми силами, зачастую не по своей воле они в такой ситуации. Будьте добрыми к тем, кто рядом, и этот мир станет намного более светлым, именно мы делаем его таким. Спасибо вам, ТС, и от меня - за неравнодушие.

#145 
DELETED
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  01.04.2014 в 20:30

Есть и четвертый тип людей - "не желающих пережить ЭТО". Они найдут работу, которая не мешала бы заботиться о безопасности ребенка, пусть даже не ... Есть и четвертый тип людей - "не желающих пережить ЭТО".
Они найдут работу, которая не мешала бы заботиться о безопасности ребенка, пусть даже не настолько фантастическую, чтобы позволила купить квартиру в полгода. Познакомятся с соседкой или мамашами во дворе, притащат дите собой на работу, в магазин, аптеку или к нужному чиновнику и т.д.

Помогать - да, надо. Но и о безопасности (да и о психике, в конце концов!) оставленного в одиночестве малыша забывать нельзя. Слава Богу, что у вас все обошлось, все живы-здоровы и материально обеспечены. Но такой "авось" - это русская рулетка.

#157 
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  01.04.2014 в 21:57

ТС, если вы можете и готовы помочь - помогайте. Помогайте ровно в том объеме, в котором готовы. Что тут это мусолить, совершенно непонятно. Конечно ... ТС, если вы можете и готовы помочь - помогайте. Помогайте ровно в том объеме, в котором готовы. Что тут это мусолить, совершенно непонятно.

Конечно, нужно общаться, это здорово облегчает жизнь, вот увидите, и вам как-нибудь пригодится своего малыша на пару часов соседке подкинуть, когда немножко подрастет.

Осуждать соседку или нет - личное дело каждого. Главное правило тут: "никогда не говори никогда".

Общий вывод по теме - захотелось сделать хорошее дело - сделайте.
Вот только зачем это на публику выносить лично мне совершенно непонятно.

#203 
irbritan
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  01.04.2014 в 21:19

А нас наши родители оставляли одних и ничего. Причем оставляли не потому что им так хотелось, а жизнь была несколько иная, это было просто нормой ... А нас наши родители оставляли одних и ничего. Причем оставляли не потому что им так хотелось, а жизнь была несколько иная, это было просто нормой. Так рабочие субботы отменили только в 1960, правда, и в ясли брали детишек чуть ли не с полугода, декретный отпуск был 112 дней, а отпуск по уходу за ребенком (неоплачиваемый, который брали далеко не все) всего год. А после года - или ясли или няни (редкость несусветная). Меня в сад отдали в 2 года, год за нами малышней, приглядывала соседка, сейчас это бы навали семейным детским садом, только все исключительно на добровольных началах и задарма. Обычно в школу только на 1 сентября за ручку водили, да первоклашек еще первую неделю сопровождали. Продленка была до 3 класса. Родителям не работать было нельзя. Женщина-домохозяйка воспринималась, в лучшем случае, как нечто совершенно не пользующееся уважением. Все мы выросли нормальными и самостоятельными со стандартными детскими разбитыми носами, коленками, порезами и всякой сопутствующей всячиной. И всяких несчастий приключалось не больше, чем сейчас. От них, к сожалению, никто не застрахован, ни при каких обстоятельствах.

#170 
Еще 23 ветки / 175 комментариев в темe

последний: 01.04.2014 в 11:14
irbritan
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  01.04.2014 в 21:19
А нас наши родители оставляли одних и ничего. Причем оставляли не потому что им так хотелось, а жизнь была несколько иная, это было просто нормой. Так рабочие субботы отменили только в 1960, правда, и в ясли брали детишек чуть ли не с полугода, декретный отпуск был 112 дней, а отпуск по уходу за ребенком (неоплачиваемый, который брали далеко не все) всего год. А после года - или ясли или няни (редкость несусветная). Меня в сад отдали в 2 года, год за нами малышней, приглядывала соседка, сейчас это бы навали семейным детским садом, только все исключительно на добровольных началах и задарма. Обычно в школу только на 1 сентября за ручку водили, да первоклашек еще первую неделю сопровождали. Продленка была до 3 класса. Родителям не работать было нельзя. Женщина-домохозяйка воспринималась, в лучшем случае, как нечто совершенно не пользующееся уважением. Все мы выросли нормальными и самостоятельными со стандартными детскими разбитыми носами, коленками, порезами и всякой сопутствующей всячиной. И всяких несчастий приключалось не больше, чем сейчас. От них, к сожалению, никто не застрахован, ни при каких обстоятельствах.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  01.04.2014 в 21:24  в ответ на #170
Нас тоже оставляли, но не в 3 года.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  01.04.2014 в 21:27  в ответ на #174
нас и в 2 оставляли, и ничего - все живы и здоровы)

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  01.04.2014 в 21:33  в ответ на #176
В смысле, самому старшему 2?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  01.04.2014 в 21:36  в ответ на #180
В смысле, мне 2 и одну

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  01.04.2014 в 21:44  в ответ на #185
У меня соседскую девочку тоже оставляли, мою ровесницу, и не в 2, а лет в 4-5. Тоже во времена СССР, уж не знаю, на что этот факт влияет. Заперли на замок, угли высыпались из печки, девочка спряталась от огня под кровать. И все.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  01.04.2014 в 21:51  в ответ на #193
Это может произойти с кем угодно, когда угодно и в любом возрасте. Я вот, например, маму свою как дите малое без присмотра не оставляю и гулять вожу на улицу за ручку, а то может и забыть, где живет и куда идет.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  01.04.2014 в 21:56  в ответ на #199
Но лучше ж не рисковать.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  01.04.2014 в 22:05  в ответ на #202
Лучше, а можно вообще жить в бомбоубежище обитом метровым слоем ваты. И на улицу не выходить - может метеорит по голове стукнуть, или можно просто споткнуться и упасть. Не у всех есть возможность не рисковать, есть только способы снизить этот риск. Крайности, даже с самыми благими намерениями, ни к чему хорошему не приводят - примеров вагон и маленькая тележка.

                
n1gawolff
За  2  /  Против  2
n1gawolff  написала  01.04.2014 в 21:30  в ответ на #170
А мою бабушку прабабушка веревкой за ногу привязывала к крыльцу. Ставила алюминиевую миску с какой-то кашей и уходила на работу, по-другому никак не получалось. И ниче. Нормальная выросла, вышла замуж, на работе занимала очень высокую должность, родила шестерых детей, никого из них не обидела. Сейчас имеет семерых внуков и двух правнуков. А сейчас все так над детьми трясутся, жесть просто, прям не дети, а мини идолы))

                
eshkatony
За  0  /  Против  0
eshkatony  написала  01.04.2014 в 21:34  в ответ на #178
С моей бабушкой та же история))

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  01.04.2014 в 21:42  в ответ на #182
))) Эконом вариант беби-ситтера))

                
eshkatony
За  0  /  Против  0
eshkatony  написала  01.04.2014 в 21:49  в ответ на #190
))

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  01.04.2014 в 21:39  в ответ на #178
Ну да, кто-то выживет, кто-то нет, кто-то сгорит в доме, у кого-то обойдется. Естественный отбор, и следить не надо - красота.

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  01.04.2014 в 21:44  в ответ на #186
Ну что ж так из крайности в крайность)) Она ж на улице сидела, значит не сгорела бы. Максимум - легкий шок))

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  01.04.2014 в 21:55  в ответ на #191
Кстати, вспомнила, подобное видела в старом диснеевском мультике. Там мама првязывает дочь за пояс к дереву, оставляет игрушки, а сама уходит заниматься домашними делами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.04.2014 в 21:51  в ответ на #178
Галь, прям как собачку. Хочешь сказать, это нормально? Если я не оставляю ребенка привязанным за ногу к крыльцу, я значит трясусь над ним как над идолом? )))

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  01.04.2014 в 22:06  в ответ на #198
Ну, сравнивать что было нормой тогда и что сейчас сложно. Не было тогда нянь, садиков как таковых тоже, неработающих и сидящих дома (непьющих и адекватных), которые бы могли посидеть тоже не было, с собой в поле не потащишь. Смотрителями были бабки и дедки (если не померли) и старшие дети. И как-то все вырастали, становились адекватными людьми и т.д.

А сейчас просто тотальное помешательство какое-то. На пять минут оставить нельзя, ребенок заплакал - устроим танцы с бубном, чтобы развлечь, по попе хлопнуть (да, ты - садист!), голос не повышай - сломаешь психику, твердую еду пережевать нельзя - у тебя во рту куча гадостных микробов (фу, такое дитятке пихать), песок в песочнице руками не бери - там писи и каки собачек. Везде опасность, ничего нельзя, выход один - одеть на ребенка пузырь-скафандр и держать там, пока ласты сам не склеишь.

Пы.сы. Сей длинный и скучный опус можно уместить в четыре слова (пардон, за мой шфранцузский): що занадто, то нездраво.

                
Amenhotep
За  1  /  Против  0
Amenhotep  написал  01.04.2014 в 21:34  в ответ на #170
Сейчас далеко не Советский Союз - капитализм со всеми его прелестями. Аналогии с "раньше" и "сейчас" будут неверны.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  01.04.2014 в 21:36  в ответ на #181
А я никаких аналогий и не провожу. Просто было именно так

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  01.04.2014 в 21:39  в ответ на #184
Не замечаете просто этого - "А нас наши родители оставляли одних и ничего". В СССР человек человеку был друг, товарищ и брат, сейчас этого нет. Я не рискую отправлять своего сына третьеклассника в школу одного. Считаю, что лучше перебдеть, чем недобдеть.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  01.04.2014 в 21:48  в ответ на #188
С чего это вы решили, что был друг и товарищ? Всякого хватало. Алкоголизм цвел буйным цветом и бытовухи было не меньше и бились стенка на стенку с цепями и кастетами (во многих местах стандартное действо), только никто ничего не знал, кроме того, что под носом делалось. Вот оружия было меньше и транспорта, это да, а всего остального - от маньяков до мелких воришек, навалом. Я вот тоже теперь не отпущу. И в моем предложении нет никакого противопоставления - обычная констатация факта.

                
Amenhotep
За  0  /  Против  1
Amenhotep  написал  01.04.2014 в 21:19
На мой взгляд, оптимальное решение - обратиться в госорганы опеки. Это взвешенное решение.

                
Еще 4 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 01.04.2014 в 18:18
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1602696/user/Amenhotep/