Всем привет! Я в детстве очень любил читать. Тонны журналов пролистывал ("Игроманию" вообще способен был от корки до корки прочитать), проглатывал десятки детективов. Но теперь всё изменилось. На чтение не хватает времени. Если я за год прочту одну-две книги - это уже хорошо. В этом году хочу слегка наверстать упущенное. На днях вот должен осилить один из томов "Энциклопедии земли Вятской". А у вас как с этим обстоят дела?
Лучший комментарий
DELETED
написала 20.04.2014 в 20:27
0
В моей деревне (скорее, хуторе) не было ни школы, ни библиотеки, ни даже электричества. Единственной моей игрушкой была кукла-"мотанка" ...В моей деревне (скорее, хуторе) не было ни школы, ни библиотеки, ни даже электричества. Единственной моей игрушкой была кукла-"мотанка", изготовленная соседкой тетей Любой. Зато — корова, свинья, куры, гуси и даже индюки. Левада, речка, лес и прочие природные прелести.
Развлечений было два. Ежевоскресный поход с бабушкой в церковь в соседнюю деревню (4 км) и кино в клубе один раз в неделю, в четверг, когда приезжала кинопередвижка с бенэиновым генератором и остановкой фильма при смене каждой катушки. Кто не верит, может посмотреть фильм "Мимино". Только перенести действие в Украину.
Читать научилась в школе и не сразу, поскольку родители, забрав меня от бабушки "в город", отдали меня в русскую школу, а я по-русски, хоть и родственный язык, понимала плохо. По собственной инициативе начала читать в третьем классе. И тут уж, как говорится — Остапа понесло. Родители запрещали много читать — слепой будешь, а если читать толстые книги, то обязательно сойдешь с ума! Пряталась и читала, читала, читала! Всё, что могла найти, от детских сказок, что попадалось чрезвычайно редко, до Гюго и Мопассана. Я записалась в детскую библиотеку, но мать пошла и выписала меня. Но у моей подружки мать была учительницей и она (подружка) воровито приносила мне книги из ее личной библиотеки. И не верила, что я их прочитываю! Просила пересказать. Вроде она знала их содержание. А попробуй, к примеру, пересказать "Отверженных". Так что мое детское чтение было весьма сумбурным и бессистемным. И начинала я не со сказок, а со "взрослой" литературы.
И до сих пор, как бы сложно не было со временем, хоть одну книгу в неделю, но прочитываю. Правда, сейчас больше перечитываю, то что запомнилось. А литературу не делю на классику и остальную. Просто считаю, что есть, опущусь до сленга, читабельная и фуфельная, вне зависимости от жанра. Имею на сей счет свои собственные критерии.
Лучший комментарий
DELETED
написала 26.04.2014 в 14:13
417
Не могу назвать себя умной-преумной, поскольку, увы, не преуспела в жизни. А вот библиотека осталась с советских и особенно перестроечных времен ...Не могу назвать себя умной-преумной, поскольку, увы, не преуспела в жизни.
А вот библиотека осталась с советских и особенно перестроечных времен достаточно основательная. Стеллажи до потолка на две стены. Дочка считает меня глупой, ведь никто, кроме меня, этими книгами не интересуется. Они лишь место занимают, где можно было бы, к примеру, поставить красивую мебель или повесить чего-нибудь. Внуки еще маленькие, да и когда вырастут вряд ли будут читать их. Ни она сама, ни зять к книгам не притрагиваются, им достаточно электронных носителей. А я не могу читать с экрана. С детства привыкла читать лежа (ведь пряталась), и сам запах открытой книги меня уже приводит в благодатное состояние. И сам процесс чтения сродни поеданию варенья из банки — зачерпнул ложечку (перевернул страничку) вроде бы столько же осталось. Не успел оглянуться (если книга интересна) уже ложка по дну шкрябает. А в хорошей книге всегда самое вкусное припасено напоследок.
Вы всерьез считаете пролистывание журналов чтением? Особенно "Игромания" впечатлила - прямо-таки классическая литература, на которую стоит тратить время. Ндаа.
Лучший комментарий
DELETED
написала
20.04.2014 в 20:27
00
В моей деревне (скорее, хуторе) не было ни школы, ни библиотеки, ни даже электричества. Единственной моей игрушкой была кукла-"мотанка", изготовленная соседкой тетей Любой. Зато — корова, свинья, куры, гуси и даже индюки. Левада, речка, лес и прочие природные прелести.
Развлечений было два. Ежевоскресный поход с бабушкой в церковь в соседнюю деревню (4 км) и кино в клубе один раз в неделю, в четверг, когда приезжала кинопередвижка с бенэиновым генератором и остановкой фильма при смене каждой катушки. Кто не верит, может посмотреть фильм "Мимино". Только перенести действие в Украину.
Читать научилась в школе и не сразу, поскольку родители, забрав меня от бабушки "в город", отдали меня в русскую школу, а я по-русски, хоть и родственный язык, понимала плохо. По собственной инициативе начала читать в третьем классе. И тут уж, как говорится — Остапа понесло. Родители запрещали много читать — слепой будешь, а если читать толстые книги, то обязательно сойдешь с ума! Пряталась и читала, читала, читала! Всё, что могла найти, от детских сказок, что попадалось чрезвычайно редко, до Гюго и Мопассана. Я записалась в детскую библиотеку, но мать пошла и выписала меня. Но у моей подружки мать была учительницей и она (подружка) воровито приносила мне книги из ее личной библиотеки. И не верила, что я их прочитываю! Просила пересказать. Вроде она знала их содержание. А попробуй, к примеру, пересказать "Отверженных". Так что мое детское чтение было весьма сумбурным и бессистемным. И начинала я не со сказок, а со "взрослой" литературы.
И до сих пор, как бы сложно не было со временем, хоть одну книгу в неделю, но прочитываю. Правда, сейчас больше перечитываю, то что запомнилось. А литературу не делю на классику и остальную. Просто считаю, что есть, опущусь до сленга, читабельная и фуфельная, вне зависимости от жанра. Имею на сей счет свои собственные критерии.
Могу добавить, что таких эмоций, как при детском чтении я не испытывала больше никогда. Я ведь тогда считала, что это были реальные события и авторы лишь описывают то, чему были свидетелями в жизни. Поэтому рыдала навзрыд над судьбой , к примеру, Гуинплена и также до слез хохотала, представив себе голого "покрытого лишаями" инженера Щукина, сидящего на лестничной площадке "...из-под которого текло...". Только со временем пришло понимание, что это всё придумано писателями "из головы" и великое разочарование от этого. Но воспоминания детства, вероятно у каждого остаются навсегда и греют душу особым теплом. У меня, во всяком случае, до сих пор.
Мне Ваш рассказ очень понравился, тоже лайкнула) Я тоже в детстве постоянно читала взрослые книги, всякие. Записывалась в библиотеку на целое лето и брала огромное количество книг. Выросла умная-преумная, пишу грамотно. :) Я в детстве мечтала иметь комнату-библиотеку, огромную... Книги до потолка.
Лучший комментарий
DELETED
написала
26.04.2014 в 14:13
в ответ на #417
4417
Не могу назвать себя умной-преумной, поскольку, увы, не преуспела в жизни.
А вот библиотека осталась с советских и особенно перестроечных времен достаточно основательная. Стеллажи до потолка на две стены. Дочка считает меня глупой, ведь никто, кроме меня, этими книгами не интересуется. Они лишь место занимают, где можно было бы, к примеру, поставить красивую мебель или повесить чего-нибудь. Внуки еще маленькие, да и когда вырастут вряд ли будут читать их. Ни она сама, ни зять к книгам не притрагиваются, им достаточно электронных носителей. А я не могу читать с экрана. С детства привыкла читать лежа (ведь пряталась), и сам запах открытой книги меня уже приводит в благодатное состояние. И сам процесс чтения сродни поеданию варенья из банки — зачерпнул ложечку (перевернул страничку) вроде бы столько же осталось. Не успел оглянуться (если книга интересна) уже ложка по дну шкрябает. А в хорошей книге всегда самое вкусное припасено напоследок.
Млин, как же вкусно вы описали процесс чтения! И ведь реально так! А электронные, мне кажется, еще и для глаз вреднее. Мне, например, тяжеловато их читать. И еще минус есть: в них чаще на ошибки натыкаешься (ну, или мне такие экземпляры попадалиь), и это раздражает, а в печатных книгах как-то больше за грамотностью следят. Но будущее, бесспорно, за электронными: меньше места занимают и для экологии лучше.
Сейчас это не всегда так, а раньше до публикации книгу вычитывали корректоры, поэтому и ошибок почти не встречалось. И даже после выпуска книги вычитывались и в тираж вклеивали листок с замеченными опечатками. Хотя бывали и забавные курьезы. К примеру у моего знакомого была фамилия Кривошеев. В телефонной книге его назвали Кривотеевым. А в замеченных опечатках написали, что неправильно написанного Кривотеева, следует читать как Крывошеев. :-)
О современной украинской классике не слышала почти ничего. Когда-то в середине 90-х купила одну из "книг" Натальи Медведевой, так, кажется, звали бывшую жену Эдуарда Лимонова. До сих пор вздрагиваю от этого "произведения", бумага-то все стерпит, но и меру знать-то нужно... Эта тема заставила меня задуматься, что я, кроме профессиональной литературы, читаю. И тут обнаружилась недочитанная книга - "Оливер Твист" Диккенса в оригинале. Вот его сейчас и читаю.
У меня индивидуальный поток сознания, текущий параллельно общепринятому и недоступный пониманию.))) В переводе - фотография понравилась, да и все.) Раньше думал, что это актриса какая-то, вот и не обращал внимания.
Обожаю читать, раньше дня без книги не проводила, а теперь некогда. Читаю только в поездах:) Последняя прочитанная книжка - "Жена путешественника во времени".
Здравствуйте! Чтение, это моя жизнь. Сейчас книги стали очень дорогие, поэтому скачиваю их в основном с интернета, покупаю редко. Сначала было трудновато читать на ноутбуке ( уставали глаза), потом привыкла. Недавно отключили интернет на целых 10 дней. так была возможность читать круглыми сутками, заново перечитала всего Макса Фрая!
Очень люблю читать! Времени, как и у многих, конечно, мало для этого занятия, но стараюсь. Пусть и не каждый день, но среди недели хоть немного читаю. Из любимых - Артур Хейли, Пауло Коэльо, Иоанна Хмелевская.
Просто обожаю! Статьи на темы науки, культуры, образования, геополитики. Самые разные книги (беллетристику, публицистику, воспоминания, психологию, немного эзотерики). Можно сказать, живу печатным словом. Профессия обязывает быть в тренде, как можно более разносторонне развитым. Да и просто кайф ловлю. Сейчас, например, читаю "Нерасказанную историю США" Оливера Стоуна и Питера Кузника.
Да тут,верно, одни читатели-любители собрались. Хотя я бы не стала тратить время на книги, которые нужно "осиливать". Если Вас действительно интересует "Энциклопедии земли Вятской", она прочитается на одном дыхании (пусть даже это сухое энциклопедическое издание). Чтение должно приносить кайф, а не изнеможение. Вот я, например, "Капитал" Маркса прочитала с превеликим удовольствием. И мотивация было проста: что ж это за книжонка, которая сломала общественно-экономическую формацию? Осталась довольна: написано популярно и увлекательно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
