Всем привет! Я в детстве очень любил читать. Тонны журналов пролистывал ("Игроманию" вообще способен был от корки до корки прочитать), проглатывал десятки детективов. Но теперь всё изменилось. На чтение не хватает времени. Если я за год прочту одну-две книги - это уже хорошо. В этом году хочу слегка наверстать упущенное. На днях вот должен осилить один из томов "Энциклопедии земли Вятской". А у вас как с этим обстоят дела?
Лучший комментарий
DELETED
написала 20.04.2014 в 20:27
0
В моей деревне (скорее, хуторе) не было ни школы, ни библиотеки, ни даже электричества. Единственной моей игрушкой была кукла-"мотанка" ...В моей деревне (скорее, хуторе) не было ни школы, ни библиотеки, ни даже электричества. Единственной моей игрушкой была кукла-"мотанка", изготовленная соседкой тетей Любой. Зато — корова, свинья, куры, гуси и даже индюки. Левада, речка, лес и прочие природные прелести.
Развлечений было два. Ежевоскресный поход с бабушкой в церковь в соседнюю деревню (4 км) и кино в клубе один раз в неделю, в четверг, когда приезжала кинопередвижка с бенэиновым генератором и остановкой фильма при смене каждой катушки. Кто не верит, может посмотреть фильм "Мимино". Только перенести действие в Украину.
Читать научилась в школе и не сразу, поскольку родители, забрав меня от бабушки "в город", отдали меня в русскую школу, а я по-русски, хоть и родственный язык, понимала плохо. По собственной инициативе начала читать в третьем классе. И тут уж, как говорится — Остапа понесло. Родители запрещали много читать — слепой будешь, а если читать толстые книги, то обязательно сойдешь с ума! Пряталась и читала, читала, читала! Всё, что могла найти, от детских сказок, что попадалось чрезвычайно редко, до Гюго и Мопассана. Я записалась в детскую библиотеку, но мать пошла и выписала меня. Но у моей подружки мать была учительницей и она (подружка) воровито приносила мне книги из ее личной библиотеки. И не верила, что я их прочитываю! Просила пересказать. Вроде она знала их содержание. А попробуй, к примеру, пересказать "Отверженных". Так что мое детское чтение было весьма сумбурным и бессистемным. И начинала я не со сказок, а со "взрослой" литературы.
И до сих пор, как бы сложно не было со временем, хоть одну книгу в неделю, но прочитываю. Правда, сейчас больше перечитываю, то что запомнилось. А литературу не делю на классику и остальную. Просто считаю, что есть, опущусь до сленга, читабельная и фуфельная, вне зависимости от жанра. Имею на сей счет свои собственные критерии.
Лучший комментарий
DELETED
написала 26.04.2014 в 14:13
417
Не могу назвать себя умной-преумной, поскольку, увы, не преуспела в жизни. А вот библиотека осталась с советских и особенно перестроечных времен ...Не могу назвать себя умной-преумной, поскольку, увы, не преуспела в жизни.
А вот библиотека осталась с советских и особенно перестроечных времен достаточно основательная. Стеллажи до потолка на две стены. Дочка считает меня глупой, ведь никто, кроме меня, этими книгами не интересуется. Они лишь место занимают, где можно было бы, к примеру, поставить красивую мебель или повесить чего-нибудь. Внуки еще маленькие, да и когда вырастут вряд ли будут читать их. Ни она сама, ни зять к книгам не притрагиваются, им достаточно электронных носителей. А я не могу читать с экрана. С детства привыкла читать лежа (ведь пряталась), и сам запах открытой книги меня уже приводит в благодатное состояние. И сам процесс чтения сродни поеданию варенья из банки — зачерпнул ложечку (перевернул страничку) вроде бы столько же осталось. Не успел оглянуться (если книга интересна) уже ложка по дну шкрябает. А в хорошей книге всегда самое вкусное припасено напоследок.
Обожаю читать. Самые любимые писатели - Эверс, Гофман, Булгаков, По и Братья Гримм :) Сейчас вникаю в Карла Густава Юнга. На очереди что-то из Пруста и "Улисс" Джеймса Джонса.
Моя подруга прочитав "Улисса" сказала: "Естественно, я ничего не поняла, но я одна из немногих, кто его вообще одолел от начала и до конца". Не знаю, как у Вас пойдет знакомство, но сразу нужно брать несколько томов объяснений, чтобы понять, что Джойс хотел сказать (обратите внимание на фамилию). В каждой главе символ цвета, человеческого органа и т.д. Но честно скажу - ни душе, ни телу. Насколько приятно читать Гофмана, насколько не понятно Улисса (один сон Молли без знаков препинания чего стоит). Лучше почитайте Фаулза, Маркеса (Царствие ему небесное), Кундеру.
С другой стороны - зачем осознавать, ведь это литературный стиль "поток сознания" (если правильно перевела), но влиться в это русло ох как тяжело. :))) А Кундеру Вы читали?
А если не осознавать, то зачем тогда читать? Нет, пока не заинтересовалась им. После Джонса должен пойти Пруст, если будет в библиотеке :) Столько всего еще предстоит прочесть.
Так сразу и не вспомнишь. Люблю Маркеса (особенно "Полковнику..."), "1984" Оруэлла, "Смерть героя" Олдингтона, "Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Литературы хорошей не так много, как может показаться, когда заглядываешь на книжные сайты. Люблю фэнтези, только умное: Сапковский (его фэнтези - это все, а публицистика - !!!), Толкиен, Пратчетт. Некоторые произведения раскрученных писателей вообще не воспринимаю, "Алхимика" еле дочитала и подумала - откуда восторг? Неужели это первая книга, которую люди вообще прочитали?
Маркес не нравится, Оруэлла, Селинджера читала. А мне нравится юмористическое фэнтези, Белянин, например). Ага. "Сказка ложь, да в ней намек" ;) Раскрученных современных тоже не люблю - пародия на литературу. Но альтернативу перечитала - ПаланЮк, Стуюарт Хоум, Берджес, Бримсон. Много чего читала. Готорн, Гюисманс, де Сад, Захер-Мазох тоже прочитаны. Ищк нечто необычное)
Тогда бы никто не поверил, что это ее :) Ну представьте, Робски или Донцова выпускают книгу что-то вроде "Мир как воля и представление". Бугагашенька :)
Скажите, а в самом романе "Белая гвардия" чем закончилось насчет большевиков? Уже хорошим или так и закончилось их хаяньем? Я просто роман сам пока не читала, только фильмы смотрела: "Дни Турбиных" и "Белая гвардия" сериал вот.
Вот именно два произведения мне не понравились и я не стала дочитывать - "Белая гвардия" и "Бег". Может, через пару лет дойду. У Булгакова я оценила МиМ, Записки, Рассказы и фельетоны, Собачье сердце, Иван Васильевич. Роковые яйца тоже не очень. Руки не доходят взять и прочесть Дъяволиаду И Записки покойника. Для меня, самое шикарное его творение - Собачье сердце.
Спасибо за развернутый ответ. Просто "Белая гвардия" о событиях вроде 20 века начала, а напоминает сегодняшние события в Украине. Как один в один. Бедная страна, все ее рвут на части.
Лучший комментарий
DELETED
написала
20.04.2014 в 20:27
00
В моей деревне (скорее, хуторе) не было ни школы, ни библиотеки, ни даже электричества. Единственной моей игрушкой была кукла-"мотанка", изготовленная соседкой тетей Любой. Зато — корова, свинья, куры, гуси и даже индюки. Левада, речка, лес и прочие природные прелести.
Развлечений было два. Ежевоскресный поход с бабушкой в церковь в соседнюю деревню (4 км) и кино в клубе один раз в неделю, в четверг, когда приезжала кинопередвижка с бенэиновым генератором и остановкой фильма при смене каждой катушки. Кто не верит, может посмотреть фильм "Мимино". Только перенести действие в Украину.
Читать научилась в школе и не сразу, поскольку родители, забрав меня от бабушки "в город", отдали меня в русскую школу, а я по-русски, хоть и родственный язык, понимала плохо. По собственной инициативе начала читать в третьем классе. И тут уж, как говорится — Остапа понесло. Родители запрещали много читать — слепой будешь, а если читать толстые книги, то обязательно сойдешь с ума! Пряталась и читала, читала, читала! Всё, что могла найти, от детских сказок, что попадалось чрезвычайно редко, до Гюго и Мопассана. Я записалась в детскую библиотеку, но мать пошла и выписала меня. Но у моей подружки мать была учительницей и она (подружка) воровито приносила мне книги из ее личной библиотеки. И не верила, что я их прочитываю! Просила пересказать. Вроде она знала их содержание. А попробуй, к примеру, пересказать "Отверженных". Так что мое детское чтение было весьма сумбурным и бессистемным. И начинала я не со сказок, а со "взрослой" литературы.
И до сих пор, как бы сложно не было со временем, хоть одну книгу в неделю, но прочитываю. Правда, сейчас больше перечитываю, то что запомнилось. А литературу не делю на классику и остальную. Просто считаю, что есть, опущусь до сленга, читабельная и фуфельная, вне зависимости от жанра. Имею на сей счет свои собственные критерии.
Могу добавить, что таких эмоций, как при детском чтении я не испытывала больше никогда. Я ведь тогда считала, что это были реальные события и авторы лишь описывают то, чему были свидетелями в жизни. Поэтому рыдала навзрыд над судьбой , к примеру, Гуинплена и также до слез хохотала, представив себе голого "покрытого лишаями" инженера Щукина, сидящего на лестничной площадке "...из-под которого текло...". Только со временем пришло понимание, что это всё придумано писателями "из головы" и великое разочарование от этого. Но воспоминания детства, вероятно у каждого остаются навсегда и греют душу особым теплом. У меня, во всяком случае, до сих пор.
Мне Ваш рассказ очень понравился, тоже лайкнула) Я тоже в детстве постоянно читала взрослые книги, всякие. Записывалась в библиотеку на целое лето и брала огромное количество книг. Выросла умная-преумная, пишу грамотно. :) Я в детстве мечтала иметь комнату-библиотеку, огромную... Книги до потолка.
Лучший комментарий
DELETED
написала
26.04.2014 в 14:13
в ответ на #417
4417
Не могу назвать себя умной-преумной, поскольку, увы, не преуспела в жизни.
А вот библиотека осталась с советских и особенно перестроечных времен достаточно основательная. Стеллажи до потолка на две стены. Дочка считает меня глупой, ведь никто, кроме меня, этими книгами не интересуется. Они лишь место занимают, где можно было бы, к примеру, поставить красивую мебель или повесить чего-нибудь. Внуки еще маленькие, да и когда вырастут вряд ли будут читать их. Ни она сама, ни зять к книгам не притрагиваются, им достаточно электронных носителей. А я не могу читать с экрана. С детства привыкла читать лежа (ведь пряталась), и сам запах открытой книги меня уже приводит в благодатное состояние. И сам процесс чтения сродни поеданию варенья из банки — зачерпнул ложечку (перевернул страничку) вроде бы столько же осталось. Не успел оглянуться (если книга интересна) уже ложка по дну шкрябает. А в хорошей книге всегда самое вкусное припасено напоследок.
Млин, как же вкусно вы описали процесс чтения! И ведь реально так! А электронные, мне кажется, еще и для глаз вреднее. Мне, например, тяжеловато их читать. И еще минус есть: в них чаще на ошибки натыкаешься (ну, или мне такие экземпляры попадалиь), и это раздражает, а в печатных книгах как-то больше за грамотностью следят. Но будущее, бесспорно, за электронными: меньше места занимают и для экологии лучше.
Сейчас это не всегда так, а раньше до публикации книгу вычитывали корректоры, поэтому и ошибок почти не встречалось. И даже после выпуска книги вычитывались и в тираж вклеивали листок с замеченными опечатками. Хотя бывали и забавные курьезы. К примеру у моего знакомого была фамилия Кривошеев. В телефонной книге его назвали Кривотеевым. А в замеченных опечатках написали, что неправильно написанного Кривотеева, следует читать как Крывошеев. :-)
О современной украинской классике не слышала почти ничего. Когда-то в середине 90-х купила одну из "книг" Натальи Медведевой, так, кажется, звали бывшую жену Эдуарда Лимонова. До сих пор вздрагиваю от этого "произведения", бумага-то все стерпит, но и меру знать-то нужно... Эта тема заставила меня задуматься, что я, кроме профессиональной литературы, читаю. И тут обнаружилась недочитанная книга - "Оливер Твист" Диккенса в оригинале. Вот его сейчас и читаю.
У меня индивидуальный поток сознания, текущий параллельно общепринятому и недоступный пониманию.))) В переводе - фотография понравилась, да и все.) Раньше думал, что это актриса какая-то, вот и не обращал внимания.
Да я не парюсь, просто говорю, как есть) Как-то вышла на работу не накрашенная, так один мужик начал расспрашивать, откуда я такая, и что "видать, жених всю ночь мучил". Почти следом зашел другой и почти тое самое выдвинул. Или у умных мысли сходятся или ... фиг знает, в общем.
Зонтики что за пафос. И это говорит тот, кто написал такие строки как: «Крепкий на вид старик, который дважды становился олимпиоником по боксу и борьбе». Неужто старая гвардия сдает свои позиции?
Та ниче - не шокирующего, ни интересного - тупое описание "ой, скока я бабла потратила" + зачем-то про открытие-закртие фирм, рекет и похищение (видимо, для "остроты" сего произведения) и пары любовных сцен.
Я вот думаю, что врачи потому так путают свой почерк, чтобы скрыть свои преступления. Ведь часто они ставят неправильный диагноз, назначают неправильное лечение... Там девушка или кто, а трудно понять. пол неважен читающего. Если увеличить - может я и пойму.
А что связано с этими цифрами? И еще: я не "зеленый человечек", а скорее - золотой, уверяю Вас. :) Но для людей плохих я просто кувалда. И явно не из золота, а из чего потяжелее. :)
"я не "зеленый человечек" --- это метафора, вы отлично выглядите и у вас прекрасный цвет лица, Маргарита. Волосы-то да, как у Златовласки -- золотые.))) "404" -- эту цифру каждый раз показывает монитор сотрудников ЦРУ, когда они пытаются проследить местонахождение Эдварда Сноудена.
Да, я мастер такое читать. От меня ничего не зашифруешь.
"Данное сообщение показывает, какие уникальные вещи может делать наш разум! Впечатляющие вещи! Сначала это было трудно, но сейчас на этой строке ваш разум читает это автоматически, не задумываясь об этом."
Ой, автор темы, как я Вас понимаю. :) Всё то же самое. Вот в СССР когда мы жили - делать было нам нечего, все читали, заполняли вакуум информации и знаний. А сейчас - столько дел!
Я в Интернете читаю новости и научно-популярные статьи. Булгакова, "Собачье сердце" тоже, как ни странно, прочла пару лет назад в Интернете. Вообще, мне нравится классику смотреть. И читать неплохо, но и смотреть тоже хорошо, тем более, когда времени не хватает. Например, только что отсмотрела сериал "Белая гвардия" (2012г.) по М.Булгакову, также полгода как смотрела "Дни Турбиных" (1976г.). Но ТЯНЕТ и оригинал романа прочесть самой - вдруг что упустили товарисчи режиссеры? :)
В 2005г. купила полное собрание сочинений Достоевского, после просмотра тогдашнего сериала "Идиот". Прочла из всей серии книг купленных только "Идиота". Вот, книги передо мной - а читать некогда)
Так то я много что читаю и читала за эти годы, так, выхватила самое любимое. Мне вот прислали к 300-летию Ломоносова хорошую книгу с фото о Кунсткамере и о Ломоносове. Тоже интересно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
