Предлагаю всем завсегдатаям форума оставить в покое (ненадолго) бедных новичков с их проблемами, пусть осмыслят весь тот поток колкостей, который мы на них вываливаем. Для обсуждения появилась интересная на мой взгляд тема - очередное зло, укоренившееся в соцсетях, где же еще?
Речь идет о шоплифтерах - кто же они: борцы с засильем корпораций, азартные люди, банальные воры?
Лучший комментарийLambi написала 27.04.2014 в 14:22
189
возможно ты и одиночество - а я - самостоятельная личность)))
я люблю свою свободу и независимость и не хочу в петлю лезть ...возможно ты и одиночество - а я - самостоятельная личность))) я люблю свою свободу и независимость и не хочу в петлю лезть
Лучший комментарийLambi написала 27.04.2014 в 13:55
178
воровство - оно всегда воровство. А вот этих вот отмазок типа "я же ребенку взяла" я не принимаю. хорошо, что у нас КК лояльный и кражей считается то ...воровство - оно всегда воровство. А вот этих вот отмазок типа "я же ребенку взяла" я не принимаю.
хорошо, что у нас КК лояльный и кражей считается то, что стоит немного дороже.
Да ладно, я тоже новичок)) Дайте отдохнуть от работы)) А лучший отдых- смена деятельности))))
Кстати, как заставить себя поработать? Разваливаюсь, пью чай с лимонником ибо давление 90 на 50.
И у меня дурацкий вопрос из новичковских - есть возможность переходить к первому непрочитанному сообщению в теме, не листая ее, а сразу? Может я не вижу волшебную кнопку?
Считаю их больными клептоманией, не способными управлять своими желаниями, и они существовали давно, не только сейчас появились, просто словечко им более модное приклеилось, а так были эти воришки, есть и будут. Такие утянут любую хрень, лишь бы из магазина, для них это если не азарт, то дело чести, кодекс, прохождение нового левела. Всегда поражалась их умению проделывать это под носом у продавцов, учитывая, что все товары имеют "звоночки", подающие сигнал при выходе из супермаркета, вот как они умудряются их снять? Я вчера чуть не сошла с ума, когда зашла в Метро и мои новые туфли вызвали реакцию механического секьюрити, хорошо, что при входе в магазин. Завели меня в комнату, просветили приборами, оказалось, что на подошве остался ярлычок (ценник забыла снять), ну и под ним код, который и вызвал бурное недовольство барьера. Боялась потом выходить из магазина, вдруг не всё отодрала от подошвы и опять звонить буду на весь магазин, потратила все деньги, решила, что поселюсь и стану там жить, хорошо, что желудок жрать попросил, пришлось выходить.
Да, ворюги обыкновенные, согласен. Хотя поводят под это теоретическую базу, сбиваются в интернет-сообщества, хвастаются там своими трофеями. Сейчас уже продают приспособления для снятия этих сигнализаторов.
ну тогда всё объясняется, раз эти самые корпорации поощряют, а в общества сейчас кто только не сбивается, раньше были клубы по интересам, кружки всякие, теперь это стало модно называться "социальные сети", внутри которых кого только не встретишь... Бороться с шоплифтерами должны продавцы и не сидеть или прятаться по закоулкам. а бдить...ну а недобдел, извини, друг, вычтем из зарплаты, как ты пишешь "жопаделать" )))
Они же проще поступают - закладывают потери в стоимость товаров, да и все. Самые большие потери от ворюг в Англии и США. В России тоже немало, до 100 млрд рублей в год.
Да когда продавцам бороться с Шоплифтерами? У них и так куча обязанностей. Да и прав не имеют в силу наших законов. Остановить шоплифтера может только охранник, но только в пределах магазина и только после прохождения воришкой кассовой зоны. А дальше уже милицию вызывать надо, ибо только они компетентны провести вскрытие сумочек и авосек всяких, а также проверить, нет ли чего припрятанного и в одежде. Вот только охранников со стороны на такую работу приглашают, и они не материально ответственные ни за что в этих магазинчиках. Вот и стоят охранники, и зевают, как вещички из под носа у продавцов уносят. Платить то не им, а продавцам.
А про вывоз строительного мусора контейнером из населенного пункта и тротуарную плитку с поребриками кто писать будет? Пушкин? Боюсь они ему уже до одного места. А новички на то и нужны, чтоб проверку боем проходить, так-то.
Возможно, но в разумных пределах. А то после такого пятничного боя они месяц отлеживаются, бедные. С тяжелыми травмами психики и ранетым самолюбием.)))
Ну а чего отлёживаться? Сами в нижнем белье выходят на люди, трясут телесами, что хотят? Чтобы никто не заметил? Да я бы ни за что не вышла в открытую и не заявила, что мне отказали за ошибки в оплате, ибо это такой позорище, даже представить себе страшно. А они как же, герои, эксгибиционисты...
Вот так подумать, на шоплифтеров ругаемся, а сами-то небось кино/книжки/музыку с Тырнета скачиваем. Поди ж тоже мелкое воровство, нарушение прав и т.д. ))
Очень упрощенно о разнице материальных и нематериальных ценностей. Если у вас была шуба, а я ее с...шоплифтил — теперь у вас нет шубы. а у меня есть. Если у вас была информация (кино, текст, музыка), а я ее получил (посмотрел, прочитал, прослушал) — теперь эта информация и у вас, и у меня.
Верно подмечено). Да я вообще против воровства мат. ценностей. Сама не пристрою себе, даже если в руки упадет. Ибо знаю, что где прибудет, там и убудет. И не только из-за этого, конечно.
Царь-батюшка, не вели казнить, вели слово молвить). А вот ежели у меня статья есть. И кто-то ее "сшоплифтил", как удачно выразился KengaRu. Да, она есть у меня, а есть теперь еще и у половины пользователей Интернета. А денег у меня нет =(. А деньги - это уже материальное - разве нет?
Ну, я, конечно, вообще неудачно пиратство к шоплифтерству приписала. Адреналина нет, смысл другой.
Да, пример несколько неудачный, действительно. тут проблема в другом, слишком долго разбираться. Но я себе представляю так - ты песню спел, получил за это деньги и все, теперь она общественное достояние. Все должны иметь право ее слушать и скачивать, ведь для этого ты ее пел? так что тут нет лифтинга шопой. Так же и статья - написал, продал или опубликовал, теперь она не твоя. Или нового хозяина, если продал, или всехняя, если просто опубликовал. ну а с шубой или трусами понятнее - или купил, или украл, разночтений нет.
Вы путаете понятия. откройте ГК РФ и прочтите там главу о нематериальном. Кино, музыка и т.д. - это также материальная ценность, так за нее получают деньги те, кому она принадлежит. И кино и тексты и музыку продают и покупают.
Само по себе участие в сделках купли-продажи не делает субъект ни материальным, ни ценностью. Примеры: акции "МММ", таймшеры, михалковские "УС-2", писанина донцовых, "Чумачечая весна"…
Шо-шо за лифтеры?? Ужас какой, и не знала, что такие есть! Отстала от "модных тенденций" совсем! Ох, мы охоту на таких устраивали. Еще на заре моей 18-летней юности, когда я трудилась в магазине одежды. Тем летом была ужасная жара, кондиционеры не работали, а скидки на сезонной распродаже достигли своего пика. И стали у нас пропадать вещи. Массово. Только в карманах висящих вещей и успевали эти защитные клипсы находить. По ним убытки подсчитывали. Потом поймали воришек. Настоящая банда теток! Приходят втроем, пока две ковыряются по бокам, создавая толкучку, третья быстренько отдирает защиту. У них и сумки профольгированные были на всякий случай. Причем ловить их в магазине было нельзя, только когда выйдут за пределы. Жалкие типчики.
Да они и раньше-то назывались ворюги обыкновенные, а сейчас вот обзавелись модным словом "шоп-их-лифтеры. Да куда ни глянь, а всё, что было при моих 80-х и сейчас есть, просто обзывается по-другому, у нас были стиляги, сейчас они вдруг хипстерами стали, когда-то уличные качки, теперь это вдруг превратилось в стрит-воркаут (спорт!). Моя детвора не перестаёт меня удивлять и жутко бурчит, когда я на их новомодное словечко произношу, а так это ***, так что не пугайтесь, ничего нового, только название.
Так они и не стесняются, вот что странно, считают себя "народными умельцами", ловкачами, легко сумевшими обдурить систему. Даже не верится, что мир настолько перевернулся шкереберть.
У них немного извращённое видение мира, мне кажется. Мол, не будем платить бешеные деньги за тряпки, кормить корпорации и таможенников. Я даже интервью с какой-то девушкой читала, она прямым текстом говорит - могу себе позволить, но не хочу, лучше украду.
Тогда это диагноз или, как вариант, обычный подростковый протест, вначале ответ воровством на цены корпораций, затем это плавно перетекает в иные принципы, не одобряемые обществом и, как следствие, решётка и друзья в полосочку. Вряд ли мы, выросшее на лозунгах партии поколение, сумеем их понять. Мне сейчас многое в диковинку, особенно все эти эпатажные афиширования нетрадиционной ориентации, акции протеста, раньше такое на корню душилось, сейчас свобода, не буду судить плохо или хорошо это, а то разговор плавно перейдёт в дурацкую политику и позитивную веточку закроют. Ну, царь разгневается, у него разговор короткий, без церемоний, хоть и коронованная личность))
Очень модно стало быть не таким, как все) И едут целые вагоны, целые поезда "нетакихкаквсе", и всюду бунт, протест и анархия. Кстати, я думала, что такие люди в каждом поколении бывают)
Корпорации тут не особо причём. Видела передачу как-то, так в России за мужские трусы Кельвин Кляйн дерут бешеные деньги, а они стоят копейки. Наверно поэтому молодежь и тырит вещи из бутиков. Они не стоят тех денег, которые им присваивают на ценниках.
А как они магниты то снимали? Мне как-то в магазине забыли снять два магнита, я уже дома обнаружила. И так и сяк - сидит намертво. ЧЕРТ! Магазин на другом конце города, Думаю - вот я попала. Хорошо, у меня сестра продавец и не очень далеко работает, я к ней - она размагнитила.
У нас была защита относительно слабенькая. При должном усердии плоскогубцами снималась. Главное, технику отточить. Сейчас-то уж сильнее и хитроумнее эти клипсы и штрих-коды делают). А мы тогда страдали.
Если надеть вещь с магнитом и прикрыть магнит айфоном, то рамка не запищит. Насчёт других телефонов не знаю. Если что - информация чисто для справки, все трюки выполнялись профессионалами, не пытайтесь повторить)
я один раз вообще капитально попала - в Германии в универмаге купила комплект нижнего белья и только дома (в Новосибирске), обнаружила, что от трусов не отстегнут этот зам-зам. Видимо, его размагнитили - потому что на выходе из магазина пакет не пищал, но почему не сняли - не знаю, а я видимо на ребенка отвлеклась, потому что не заметила этого косяка. Короче беда была в том, что этот замзам был не просто пластиковой блямбой, а пластиковым контейнером с ярко-бирюзовыми чернилами. и пока я корячилась, чтобы его части разъединить, контейнер вскрылся, и я устряпалась этой краской по самые уши - руки, коленки, пол и стены в ванной... что самое ужасное, раскрыть замок я так и не смогла, а трусы в месте крепления дали "стрелку" и их пришлось тупо выкинуть. вот так за свои же деньги и без трусов осталась, и в краске а-ля Лава Лагуна из "Пятого элемента"
Короче, раз мы тут спасаем людей от стеба, надо поддержать тему.
Итак, мое мнение. Шоплифтинг - чистой воды азарт. Слово я это только что гуглила, а вот явление мне знакомо.
В детстве я очень любила булочки по 3 копейки, они хранились в магазине в таком огромном, как мне казалось, прозрачном боксе. И пока мама выбирала покупки, я в порыве восторга от этого изобилия забила ими себе карманы курточки. "Пищалок" на выходе тогда не было, никто сразу не заметил. Но потом маме пришлось возвращаться и платить (совесть!), а дома со мной проводили воспитательную беседу. Но это не шоплифтинг, это другое;)
О шоплифинге я впервые услышала от сестры. Она жаловалась, что ее подруга в Турции или Египте, не помню, ворует в магазинах бижутерию. Народу много, никто не видит. Мелочь, а приятно. Вот с тех пор у меня сложилось мнение, что это все от скуки, недостатка адреналина и азарта, но никак не от бедности.
Знаю и другую историю. Мама в декрете (нет, это не обо мне) не могла купить ребенку киви, жили очень бедно. Как-то раз она взяла 1 штучку и положила в связку с картошкой, так и пробили ей на кассе. Ее очень мучила совесть.
Беда в том, что оплачиваем все эти "невинные" развлечения азартной молодежи мы, рядовые покупатели. 5% от стоимости товара, это не шутка. Что касается малоимущих, так они во много раз честнее богатеев. Наверное поэтому и бедные. Сам в такой семье вырос.
и не только бедные, просто ради адреналина, а еще по сведениям ворует сам персонал магазина. А с персонала списывают из з/п разными способами. Совсем недавно попала в такую ситуацию - есть в супермаркетах проверка кассиров - покупателя просят купить на определенной кассе товар. Товар они дают, приходишь на кассу, кассир пробивает, а дальше персоналу устраивают разнос - на пробитых овощах не тот сорт овощей, что в кульке и т.п. Не то чтобы наклейка гласила "огурцы", а в кульке "помидоры". В кульке "помидоры на веточке", а на чеке "помидоры отборные", разница в стоимости невелика, а штраф выписывают... Так что о честности в данной теме спорить можно очень долго.
Персонал магазина ворует так, что просто страшно!) Знакомая полгода проработала в магазине белья и колготок (известная сетка, но тут не буду). Говорит, в общей сложности вынесла 20 кг трусов и прочих девичьих радостей. Из обеспеченной семьи, живёт с родителями, работать пошла так, "на булавки".
Не будьте так наивны, Александр. Даже если бы не было воров - продавцы все-равно от жадности накручивали бы цены. Поэтому это закон сохранения энергии тут так и проявляется и будет проявляться всегда. Всегда были и будут воры и алчные продавцы, бедные и богатые и т.д.
Сложно быть наивным в мои-то годы, согласитесь. Речь даже и не о накрутке, хотя и она присутствует, а о том, что воровство возводится в доблесть и т.д. Видимо не могу я донести мысль свою логично и связно, увы мне.
Удивляет одно - как мы умеем даже в самой безобидной теме поднять температуру. Вот чего у Вас тон заранее агрессивный? Я по-моему ясно и четко сказал - в стоимость товара большие корпорации заранее закладывают 5% на воровство. Помимо того, что платят продавцы.
Если вы считаете что украинская корпорация "Агро Тех Бизнес" в 1000 магазинов, торгующих в месяц с миллионной выручкой, маленькая, то тогда я могу ошибаться. Вы работали в большой корпорации, варились в каше торговли, сидели в кресле руководителя магазина, что так утверждаете? Или мнение сложилось из сотен передач, которые не так давно твшники показывали, освещая смешные факты. Нормальный у меня тон, я просто за время работы от мало до велико перевидала воров и прилично заплатила со своей з/п за воровство или баловство, как некоторые здесь это называют.
А я причем? Я воров где-то оправдывал, сам в воровстве признавался, продавцов обвинял? Что за наезд, не понимаю? Вы почитайте внимательно, кто и что говорит, а потом возмущайтесь. А тон у Вас явно агрессивный. Может для Вас это нормально - не знаю, в торговле не работал.
Черт возьми, ну потрудитесь Вы почитать повнимательнее тему, а? Я ничего не говорил про продавцов, я смотрел с точки зрения покупателя, которому товар в супермаркете обходится НА 5% дороже, чем он стоит на самом деле. Не более того. И этих самих воришек ради адреналина я осуждаю, не понимаю и т.д Только поэтому и завел эту тему. Вы же смотрите с точки зрения продавца, у Вас другое понимание, но это и все. Вы же прицепились к этим процентам, и не хотите больше ничего видеть, не понимая ради чего я это сказал. Хотя по поводу торговцев можно столько "хорошего" сказать, но это уже другая сказка.
Не судите строго, да не судимы будете) Я, как человек занимающий руководящую должность, пытаюсь донести до Вас , что не платите вы (покупатели) ничего, вы же продолжаете меня убеждать в обратном. А мы с тысячами моих коллег вместо того, чтобы детям своим купить новые игрушки на те деньги, которые с нас высчитывают, покрываем ежемесячно шоплифтинг.
да елкины же палки! Вы меня услышите или нет? Я не отрицаю того, что продавцы покрывают недостачу, НЕ ОТ-РИ-ЦАЮ. Но почему Вы отрицаете общеизвестные факты - никак не пойму? [ссылки видны только авторизованным пользователям] не покупатель писал статью. И не копирайтер.
А скажите тогда, застрахован ли в магазине товар от порчи - намеренной или случайной, кражи и т п? По закону же должен быть застрахован и именно поэтому покупатель вправе не оплачивать случайную порчу товара. И включена ли стоимость этой страховки в конечную цену товара? Я, на самом деле, совсем не уверена в законности действий руководства, которое требует с сотрудников оплатить украденный товар, хотя практика такова. Просто отказ равносилен увольнению, поэтому и платят.
Я в курсе, я вроде так и написала. Меня интересует включена ли в конечную стоимость товара страховка от подобных случайностей или неслучайностей, как в случае с кражей.
Правда? А я платила за разбитую ребенком банку.. С коляски дотянулся до башенки из банок кофе, установленных посреди прохода между стеллажами, и разбил...
Спасибо за наводку, мне документы союза потребителей по ходу дела выучить надо, ибо сыновья весьма активные вредители. Второй планшет разбили.. свежеотремонтированный, и на этот раз в ремонт не берут "китайца". :(
если среди прохода, то это вина их мерчендайзеров и вы платить ничего не должны были. у них есть определённые стандарты, на каком расстоянии расставлять свои батареи продуктов. при чём, персонал об этом прекрасно знает, но попытка не пытка, отчего бы не попытаться выбить денег из покупателя. вот, с вами, например, получилось. надо делать лицо кирпичом и валить всё на них, сразу скиснут.
Трудновато доказывать"случайность-неслуча йность" в магазине при определенной агрессивности персонала, вытекающей из требований возмещения убытков от шоплифтинга с продавцов. Поэтому в торговых залах иногда раздражает излишняя "зоркость", граничащая с оскорбительной подозрительностью.
Насчет киви - пусть женщина бедная не мучается, она ребенку же взяла, но за такое могут и привлечь. Знаю одну женщину, в универмаге она украла плащ - ее посадили и лишили родительских прав. Она уже пенсионерка, 1947г.р. совершила преступление в советские годы, жалеет до сих пор. Стала потом и пить и т.д.
Короче, желание принарядиться на халяву вот так обернулось - вся жизнь кувырком, слабоволие такое вот.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186