Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Прошу обратить внимание!!!

Вот моя статья: http://advego.ru/shop/text/1089406/
Видимый кусок оказался здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Уникальность статьи упала до 74%

НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОШУ АДМИНИСТРАЦИЮ АДВЕГО ВСЕМИ СИЛАМИ СОДЕЙСТВОВАТЬ УНИЧТОЖЕНИЮ САЙТА www.azurbatimmo.ru

Написал: DELETED , 28.09.2010 в 21:44
Комментариев: 189
Комментарии
DELETED
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  29.09.2010 в 07:02

Грамотно и по делу. Поддерживаю. Особенно вот это: "Это проблема, которую следует решать не там, на сайтах где появляется ворованный контент, а здесь ... Грамотно и по делу. Поддерживаю. Особенно вот это: "Это проблема, которую следует решать не там, на сайтах где появляется ворованный контент, а здесь, откуда его воруют"

+стопиццот

ИМХО, администрация должна либо найти способ, чтобы защитить фрагменты, выкладываемые в превью, от краж извне, либо предложить альтернативный вариант размещения статей на продажу, при котором куски текста не светились бы, и случаи воровства были исключены. Третьего не дано.

Реакция со стороны админов типа: твой текст своровали, значит, тебе и проблему решать - выглядит, мягко говоря, странно.

Получается, что автору предлагается:

- регулярно прогонять плагиатусом выставленные в магазине тексты;
- регулярно же рерайтить украденные куски;
- выставлять одну и ту же статью на продажу многократно (а это, согласитесь, гемор);
- в случае если статья продалась и оказалась неуникальной из-за того самого украденного фрагмента, идти в бан.

Прикольно.

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.09.2010 в 21:51
И здесь та же ситуация: http://advego.ru/shop/text/890460/

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  28.09.2010 в 22:20  в ответ на #1
Как Вы предлагаете уничтожить этот сайт? Хотя, мы можем снять статьи, если их уникальность станет ниже нормы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.09.2010 в 22:33  в ответ на #2
Снять статьи я мог бы и сам.
А в том что уникальность статьи стала ниже нормы... Что ж, помещать в видимом куске всего два-три слова?

Как уничтожить сайт? Написать всем владельцам поисковых систем о существовании сайта, материалы для которого крадутся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.09.2010 в 22:33  в ответ на #2
а что делать авторам, у которых наглым образом воруют куски статей? ведь покупатель должен увидеть хоть кусок текста? теперь вместо анонса по слову с абзаца ставить? пишешь, стараешься, а потом кто-то анонсы сливает на этот сайт. нам-то что делать? ведь это уже не первая жалоба

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  2
Белоусов (advego)  написал  28.09.2010 в 22:38  в ответ на #4
Следить за уникальностью своих статей. Если фрагмент статьи будет украден, необходимо хотя бы отрерайтить похищенный фрагмент. Что предлагаете Вы?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.09.2010 в 22:40  в ответ на #5
Ну отрерайчу, а его снова украдут...
Придётся помещать на обозрение по два-три слова с каждого абзаца.

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  28.09.2010 в 22:52  в ответ на #5
Разве нельзя обратиться к админам поисковиков с требованием заблокировать поисковую выдачу этого сайта?

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  29.09.2010 в 00:30  в ответ на #7
Это ведь наверное не единственный сайт с подобным контентом... Писать жалобы на всех?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.09.2010 в 01:32  в ответ на #11
Где-то такие сайты тоже есть, но этот - сплошь составлен из украденных кусков статей, склеенных без всякого смысла.

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  29.09.2010 в 01:33  в ответ на #11
Конкретно этот владелец сайта ворует превью стабильно с адвего. Зачем сразу писать жалобы - требовать прекращения поисковой выдачи и все тут. Любой юридическое лицо, а тем более предоставляющее услуги, должно быть готово к защите своих интересов.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.09.2010 в 01:42  в ответ на #25
Тем более, тут так нагло ворует - видно же, что куски украл от не проданных еще статей!!!

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  29.09.2010 в 01:46  в ответ на #28
У меня все руки не доходили свои статьи катануть в магазин, теперь чего-то вообще расхотелось...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.09.2010 в 01:47  в ответ на #29
А я вот думаю - надо их снять, несмотря на приступы жадности. Вот сейчас ее придушу и пойду снимать.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 03:07  в ответ на #7
Рустам, он даже не в выдаче... Ни одной странички в индексе. Я уже смотрела)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 04:13  в ответ на #39
И испанский язык спёрли...

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  29.09.2010 в 09:26  в ответ на #39
Интересно, как же тогда плагиатус находит эти превьюшки? Он же использует поисковики для этого.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 10:46  в ответ на #76
Ну я давно на это внимание обратила, но как точно плагиатус их находит, даже не знаю))

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  29.09.2010 в 12:36  в ответ на #39
В индексе гугла 1550 страниц

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  29.09.2010 в 13:03  в ответ на #81
Ну да... иначе зачем бы владельцу этого сайтика воровать превьюшки - для индексации и захвата позиций в поиске.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 13:23  в ответ на #81
Ага, и тока 2% не под фильтрами.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  3
Белоусов (advego)  написал  29.09.2010 в 14:14  в ответ на #7
При чем тут поисковики? Превью элементарно перепечатываются вручную.

                
Amenhotep
За  2  /  Против  0
Amenhotep  написал  29.09.2010 в 15:05  в ответ на #84
Тут все просто - зачем админ сайта www.azurbatimmo.ru ворует превью? Перепечатывает и все такое? В расчете на поисковую выдачу. Если ему перекрыть этот "кислород", воровство станет бессмысленным. Иначе размещение статей в магазине адвего становится невыгодным для авторов, ведь приходиться периодически перепроверять уникальность контента.
И еще - такой вопрос: если покупатель той или иной статьи обнаружит ее частичную не уникальность со ссылкой плагиатуса на упомянутый сайт, то будет ли признан факт покупки недействительным админами адвего, а средства -изъяты со счета автора, его аккаунт будет заблочен?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.09.2010 в 22:56  в ответ на #5
И сколько раз в день проверять? И кто даст гарантию, что во второй раз не украдут и в третий? А несвязный текст тоже не поставишь на анонс - мало кто польстится, увидев бред, а не связный текст.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 00:24  в ответ на #5
Вот и этой статьи: http://advego.ru/shop/text/1940764/
Уникальность тепеь 69%

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 00:35  в ответ на #5
И здесь та же неприятность: http://advego.ru/shop/text/2354139/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 01:09  в ответ на #5
И здесь уник теперь 85%...
http://advego.ru/shop/text/1983098/

                
Еще 3 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 28.09.2010 в 20:49
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.09.2010 в 01:31
Я у себя тоже нашла из трех статей по несколько предложений.((( И тоже - на этом сайте. Теперь придется заниматься этим вопросом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 01:35  в ответ на #23
13% перфорированного крепежа тоже там:

http://advego.ru/shop/text/2329028/

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.09.2010 в 01:41  в ответ на #26
Я пока только ручной проверкой проверяла.
Жаль, убрали кнопку "временно снять с продажи"((( Это - из серии "хотели как лучше, а получилось как всегда".))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 02:45  в ответ на #27
И термобигуди теперь уникальны только на 71%

http://advego.ru/shop/text/2354126/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 02:04  в ответ на #26

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 02:20  в ответ на #31
Прочитал, спасибо.
Дайте пожалуйста адрес администрации хостинга.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 02:50  в ответ на #32
сначала нужно узнать хост, а затем уж и адрес найдется. займусь этим завтра, ок? только вы пожалуйста, пару статей сворованных оставьте в магазине, не удаляйте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 02:59  в ответ на #34
ОК

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 03:04  в ответ на #34
Хотя возможно их все удалит администрация)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 03:13  в ответ на #38
угу. все улики снесет.

                
inok-woin
За  0  /  Против  0
inok-woin  написал  29.09.2010 в 02:56  в ответ на #32
У него американский хостинг(Хьюстон), если не ошибаюсь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Адрес: admins@theplanet.com
Могу дать и мыло, которое закреплено за этим доменом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 03:00  в ответ на #35
Спасибо

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 03:22  в ответ на #37
хост действительно THEPLANET.COM.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 20:39  в ответ на #46
Откуда такие сведения, не подскажите?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 21:51  в ответ на #90
из леса, вестимо.)) по айпи адресу вычислила

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 21:57  в ответ на #91

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 22:03  в ответ на #93
я узнавала с помощью whois

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 22:07  в ответ на #94
Theplanet - может быть тогда регистратор домена?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 22:09  в ответ на #95
нет, хост

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 22:15  в ответ на #95
174.120.129.34 айпи адрес
попробуйте этот сервис к примеру [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 22:17  в ответ на #97
Пишет, что мое ip располагается в Индии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 22:20  в ответ на #98
а мое правильно показывает

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 22:24  в ответ на #99
На Theplanet там показывает "ns", "ns2" - это кажется dns.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 03:27  в ответ на #37
Кратко-карточка
Создан: 2010.01.28 сайт существует 8 мес.
Оплачен по: 2011.01.28
Владелец включил услугу Privat Person у регистратора.
будьте внимательны, если сайт широко предоставляет товары или услуги(например интернет-магазин),
при этом включена услуга Privat Person, это наводит на подозрения.
Обращайте внимание и на время с начала функционирования сайта.
Телефон: +7 495 7950139 293674
Возможно автоответчик регистратора.
Почта(email): azurbatimmo.ru@r01-service.ru см. r01-service.ru

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 03:34  в ответ на #47
Ок, завтра объясните что туда писать.

                
lena1979
За  0  /  Против  0
lena1979  написала  29.09.2010 в 22:37  в ответ на #23
И мое там же.(((

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.09.2010 в 03:08  в ответ на #101
Сочувствую.(( Я свои все сняла. Теперь если выставлю что - то ничего показывать не буду.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.09.2010 в 03:42  в ответ на #102
Да и про федерализацию украли)))
А аккаунт на рублёвой бирже заблокировали...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.09.2010 в 03:44  в ответ на #103
А это-то за что???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.09.2010 в 03:55  в ответ на #104
Наверно завтра будет ясно.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.09.2010 в 03:57  в ответ на #105
Может простят?))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.09.2010 в 04:18  в ответ на #106
Я завтра расскажу подробней.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.09.2010 в 04:38  в ответ на #107
Хорошо.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.09.2010 в 19:38  в ответ на #108
Я написал им целую вордовскую страницу, а в ответ получил лишь это (название биржи вырезал) :

Здравствуйте, sersuper!

На Ваше обращение в техподдержку биржи ****.ru дан ответ:

Основная причина блокировки, не уникальность статей, а именно выставление дубликатов статей, то есть одну и туже статью по 2 раза на продажу, и таких случаев у вас несколько. Разблокировали, проверяйте, разбирайтесь.

-----------------------
Не понятно, всё ведь проверял... Эт, наеерно, потому, что раз все мои статьи сняли с продажи из-за обнаружения парочки недостаточно уникальных, а я все, кроме неуникальных выставил заново.

кстати, их сайт у меня с компа не открывается (открывается редко), хожу в интернет-кафе.
А пару моих других вопросов так и оставили без ответов.
)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.09.2010 в 19:46  в ответ на #109
А может, как-раз из-за этого воровства?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.09.2010 в 19:53  в ответ на #110
Да не, я всё проверял Плагиатусом и неуникальные абзацы либо удалял, либо переписывал.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.09.2010 в 20:01  в ответ на #111
Тогда - не знаю, что и подумать.(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 03:08
А еще они нашу переписку по украденным статьям копируют и пишут - "Обсуждения"))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 03:29
А никто не помнит ника того товарища, который вроде бы как книгу писал, точно так же копируя себе на сайт комментарии из обсуждения к какому-то заказу?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 04:11  в ответ на #50
И кофемашины украли...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.09.2010 в 04:17  в ответ на #55
Сочувствую.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 04:19  в ответ на #57
И живопись маслом...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 04:22  в ответ на #57
Ну вроде все копии статей, что были на т-ре, проверил. Украдено более 15.
С некоторых поудалял неуникальные абзацы и переписал их и поставил на другой сайт.
Здешние если получится написать на хостинг того сайта удалю.
А размещать превью уже буду по-другому.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.09.2010 в 04:31  в ответ на #59
Да... Обидно, конечно.(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 04:24  в ответ на #57
Почесала своей жабе брюшко и тоже все статьи сняла с продажи... ))) Одна, самая ранняя, таки была стырена, но ее не очень жаль (самое ценное спрятала)...)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 04:28  в ответ на #60
Такого КПД за "выполнено работ около 500" более ни у кого не видел.
А что со статьями делать будете? На других сайтах продадите?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 04:30  в ответ на #61
В смысле (о КПД)???
Статьи перед сном читать буду... )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.09.2010 в 04:37  в ответ на #63
Ну раз 100% - значит не встретили ни одного непорядочного ВМ. Вот мне трижды отказали за уникальные тексты, которые внутренняя проверка пометила неуникальными.
А статей у Вас наверно было 2-3. не то что у меня - 180+

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 04:43  в ответ на #67
Завидовать, вообще-то, нехорошо!.. )))
У меня, наверное, все ВМы порядочные (везет мне на хороших людей по жизни)!.. )))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.09.2010 в 04:30  в ответ на #60
Вот-вот! Я свою задушила и уже после этого снимать стала.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 04:32  в ответ на #62
Я слишком люблю животных... )))))))))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.09.2010 в 04:34  в ответ на #65
:)))) Я ее не до конца душила.))

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  29.09.2010 в 04:56  в ответ на #60
Лер, а зачем сняла? Оставила бы кусочек предложения в превьюхе и все. Пусть бы статьи висели в магазине.

                
Еще 7 веток / 16 комментариев в темe

последний: 29.09.2010 в 02:29
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2010 в 21:29
Судя по текстам на их сайте, им все равно, сколько они у вас украдут - 500 или 200. Там такая солянка из разных тем, что их сайт будет выдаваться по практически любому запросу. А из-за своей бредовости станет очень популярным.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2010 в 21:44  в ответ на #114
На яндексе ему больше не "выдаваться по практически любому запросу"! Минуту назад отправила письмо на мэйл.ру, сейчас приступаю к жалоблению рамблеровцев. Вот что с гуглом делать? - Не успеешь письмо в службу поддрежки отправить, а уже автомат выдает стандартный ответ, типа они ни за что не отвечают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2010 в 22:15  в ответ на #117
Нашла такую фразу- Отзывы о работе службы поддержки можно отправлять на адрес, который проверяет руководство поддержки: CSfeedback@google.com
Но это было в форуме о саппорте AdWords, наверное, не очень подходит, да?

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  30.09.2010 в 23:09  в ответ на #118
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - для спам-отчета
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - спросить работников Google
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - все остальное
ЗЫ Ваш юзерпик нарушает правила advego.ru, на мой вгляд. Следовало бы сменить, а то за нарушения блочат.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 00:15  в ответ на #119
Айфонечка, котик, вы совсем уже заблудились? На юзерпике работа известного фотографа Анны Гедес. Что вас в ней смущает? Или вы опять разглядели какой-то тайный смысл, который недоступен простым смертным?
#121.1
382x441, jpeg
34.9 Kb

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  01.10.2010 в 00:51  в ответ на #121
Оригинальный взгляд на жизнь.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 01:21  в ответ на #119
Сначала я подумала, что вас смутило, что на юзерпике мужчина, а я женщина...А вы, оказывается, что-то неприличное в моем аватаре углядели-)))))))

                
docadept
За  0  /  Против  2
docadept  написал  01.10.2010 в 19:19  в ответ на #117
Куда Вы так спешите, ни Рамблером, ни Мэйлом этот сайт не индексируется, проверяйте сначала, прежде чем кипиш наводить) По поводу Гугла большие у меня сомнения, что кто-то будет его банить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 19:22  в ответ на #132
предложите свой вариант!

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  01.10.2010 в 19:57  в ответ на #133
Прочитайте пост №120 - прямо под этим комментарием, надеюсь, поймете, в какую сторону стоит копать. Не уподобляйтесь Дон Кихоту)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 21:09  в ответ на #132
Ну а я о чем писала в этой же ветке еще пару дней назад... Блин, точно говорят - чукча не читатель)

                
docadept
За  0  /  Против  4
docadept  написал  01.10.2010 в 21:21  в ответ на #145
Честно - хотел Вас хорошим матом обложить, но уже неделю когда-то отсидел в бане, правда, по другому поводу, пока хватит. Зачем Вы мне пишите, что я якобы не прочитал Вашего сообщения двухдневной давности??? Зачем МНЕ пишите? Я могу показать свой комментарий недельной давности аналогичного содержания - И ЧТО? Пишите это автору "ideal". Это ОН/ОНА кипишует в этой теме, пытаясь написать всем и вся, а не Я. Доходит до Вас? А у сайта НЕ под фильтрами Гугла больше 20% страниц. Этого достаточно, чтобы сделать многие статьи неуникальными. Простите, но Ваша реплика явно не по адресу, хотите меряться пиписьками, кто раньше сказал - меряйтесь в другом месте, мне было важно донести суть до автора "ideal" и ничего более.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 21:49  в ответ на #147
Ух) Ничем я меряться с вами не собиралась и уж тем более, не собиралась указывать - по своей глупости решила поддержать вашу точку зрения. Доходит до вас?
Вот так и поддерживай человека - сразу получаешь на орехи. Нда... Видно в бане во рту завонялось, пардон за мой французский.

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  01.10.2010 в 22:01  в ответ на #148
Хм, я почему-то последнюю фразу принял на свой счет))) Еще подумал, почему это такой адекватный человек, как Вы, вдруг с наездом пишет. Ну, короче, я протупил)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 22:04  в ответ на #150
Бывает

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  01.10.2010 в 22:09  в ответ на #152
Я вообще редко так из себя выхожу, но здесь трудно иногда понять, каким боком предложение касается именно тебя, уж простите за резкость.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 22:15  в ответ на #153
Ничего, не стоит извиняться) А я уже думаю - когда это стала такой злобной стервой, что мне так отвечают)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2010 в 22:21  в ответ на #153
Значит, мерится пип*ськами не будете?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  01.10.2010 в 22:26  в ответ на #157
Кагбе да, с ними у нас полный порядок.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 22:27  в ответ на #157
Замер был бы неэффективен)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2010 в 22:32  в ответ на #161
А я думал умные мужики таким способом меряются интеллектом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 22:34  в ответ на #162
Обижаете) Проблема в том, что из нас двоих только один мужчина - и это точно не я))) Зуб даю или челюсть - как больше поверите))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 22:00  в ответ на #147
я не кипишую :)) просто очень-очень хочется сделать хоть что-нибудь, что навредит этому сайту. А что возможно еще - я не знаю. Копаюсь, копаюсь, но пока не вижу способов до гугла достучаться.

                
docadept
За  0  /  Против  2
docadept  написал  01.10.2010 в 22:10  в ответ на #149
Инициатива, конечно, полезна, но нужно сесть и поразмыслить наl причиной и пост №120 очень недвусмысленно намекает на выход из ситуации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 22:02  в ответ на #147
у нас ВМы иногда делятся друг с другом черными списками, эх, если бы яндекс поделился своим с гуглом... :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 22:09  в ответ на #151
Поверьте, ничем они не делятся)
Самый оптимальный способ - написать везде письма и ждать результата (только вот что-то не верится, что он будет...)
Ну и, на самый крайний случай - сделать куклу вуду и тыкать ее иголками, представляя того гада)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 23:35  в ответ на #154
есть еще суд по правам человека... ;)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  30.09.2010 в 23:44
Народ, вы это серьезно? К чему этот ваш оптимизм? Ну, забанят домен, ну и? Проблема решена? И этот человек пойдет на принцип, станет ежедневно на бесплатных хостингах ваши превью вылаживать, что тогда? Или теперь будем заниматься не текстами, а перепиской с тех поддержкой, поисковиками и тд и тп. Да? Повторяю, вопрос надо решать на Адвего!
Вот это - # Тоже не спасение.
К Админам: размещение превью является обязательным условием размещения статьи по правилам Адвего. Однако данное обязательство приносит не столько пользы сколько вреда. Не желаете пересмотреть данное правило и позволить авторам самостоятельно решать, размещать превью или нет. Каждый, кто решиться на размещение, будет осознавать, что весь риск кражи текста полностью ложится на него самого. И ни кто, не сможет предъявить претензий к Адвего, или просить «содействовать в уничтожении сайта». Я считаю, что если вы дадите право выбора автору, подобные темы на форуме станут появляться гораздо реже, а со временем и вовсе исчезнут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 07:34
Не могу понять, какой смысл выставлять такие статьи, где ни один абзац не связан друг с другом. Галиматья же получается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2010 в 07:45  в ответ на #124
Сделайте пояснительную записку для возможного покупателя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 15:13  в ответ на #126
Это я про сайт Азурбатиммо.ру

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2010 в 16:22  в ответ на #124
Если нет смысла, остается одно – пакость. Возможно это личная вендетта против Адвего :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  01.10.2010 в 22:24  в ответ на #124
Таких сайтов в интернете очень много. На них даже слова в одном предложении никак не связаны между собой и не имеют смысла. А тут целые осмысленные куски!))

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  01.10.2010 в 22:27  в ответ на #124
На как сказать, галиматья, да вполне читаемая, для ГСа под сапу - самое то.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 22:52  в ответ на #160
Извините, "для ГСа под сапу" - это для меня темный лес. Наверное, поэтому и не вижу смысла в таких статьях.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  01.10.2010 в 23:06  в ответ на #164
ГС - говносайта (сайт для заработка на нем денег, иногда с фигней всякой) Сапа - сервис торговли ссылками, в т.ч. для ГС

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2010 в 01:30  в ответ на #165
Спасибо, Виктор, ты как всегда все подробно и доходчиво объяснил

                
docadept
За  0  /  Против  3
docadept  написал  02.10.2010 в 00:43  в ответ на #164
Ой, получилось и правда, не слишком понятно для обывателей, но суть уже объяснил Виктор, а я добавлю, что главное для ГСа - уникальность контента, все равно, рано или поздно забанят, поэтому читабельность второстепенна, но также важна. Отрывки грамотного текста будут дольше в индексе, чем синонимайз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2010 в 01:43  в ответ на #167
Овчинка стоит выделки?
"Рано или поздно забанят" - и время, и усилия коту под хвост. Неужели с него можно снять большой куш?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  02.10.2010 в 01:49  в ответ на #169
Если продержится месяца три-четыре - окупит себя и начнет приносить прибыль. Понятно, чтобы прилично зарабатывать, нужно несколько десятков таких ГСов - и так по кругу. Купил домен, купил сканированного контента, прогнал по каталогам, кинул в сапу - ГСы сдохли, на смену им следующие. Год-два назад по такой схеме рубили неплохое бабло, сейчас уже труднее, молодые сайты с продажными ссылками часто банятся, поэтому появилась практика "отстаивания" доменов по полгода-год, чтобы казаться "старше", а дальше - по приведенной схеме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2010 в 02:40  в ответ на #170
Панятна. Ну что могу сказать? Мусора развелось много, как и в реальной жизни. Надо найти крутого мусорщика и весь этот мусор поганой метлой фтопку. Как в том фильме "Мусорщик", не смотрели? С Олесей Судзиловской и, вот фамилию актера не помню.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  02.10.2010 в 03:50  в ответ на #173
Ой, знаете, может и смотрел, но давно, может, стоит пересмотреть?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2010 в 04:43  в ответ на #174
ага, душевный фильм, особенно песня мне понравилась, которую поет один оболтус (сын мэра, кажется).

Все, все, ухожу, больше не буду трындеть, а то...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2010 в 03:56  в ответ на #173
Гуськов. Замечательный актер.... Пардон за флуд)))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2010 в 04:00
Я конечно, не специалист, но с целью снижения уникальности контента этого конкретного сайта предлагаю создать отдельную тему и выкладывать там превьюшки, которые у нас сперли. "Наш ответ Чемберлену". )))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.10.2010 в 01:37
ГЫЫЫ На нашем "ллюбимом сайте" за сегодня появилось несколько новых "статей" Выкладываю здесь одну из них. Ну, авторы, кто свой отрывок узнает?

Редчайшее открытие шерстинок млекопитающего, сохранившихся в кусочке янтаря, свидетельствует, что шерсть млекопитающих сто миллионов лет назад и сегодня идентична по структуре.

Берегитесь, если вас легко вывести из себя: негодование или досада сильно бьет по легким.

Ловля пескаря в водоемах и течением представляет собой классический вариант ужения впроводку. Однако здесь есть одно важное «но» – насадка должна двигаться строго по дну. Лишь изредка на сильном течении отдельные рыбы могут подниматься за кормом чуть выше, до 1 /3 глубины

Пасха моей мамы

100 г дрожжей развести 3 ст. ложками сахара и 3 ст. ложками муки. Смесь должна подрасти. В это время нужно перекипятить 1 л молока с 0,5 кг сахара и 1 стк. масла. К теплому молоку добавьте раствор. Замесить молодое жидкое тесто и сбить миксером. Когда подойдет, нужно добавить пачку

История ландшафтного дизайна в Китае представляет собой воплощение в искусстве создания садов традиционных ценностей: учения популярных философских школ, основанные на соотношении понятий инь и янь, основы теории фен шуя+

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  03.10.2010 в 02:31  в ответ на #184
Чудная статья!

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  03.10.2010 в 02:34  в ответ на #184
А бывает еще хуже:

Высовывавшие теплообменники полураскрывшейся прорезиненности искристо аккредитовывают. Не дергающийся бином предельно по-земному не поступает впереди юрмальского металлиста. Изначально скучный и стыдно уплачивающий журнал гороскоп . как стать хозяином судьбы восьмикратно всхрустывает вслед завыванию, если близоруко высыпавшие

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.10.2010 в 14:51  в ответ на #186
Пацталом))))! Думаю хозяин сайта надергал уже несвязных превьюшек из разных статей.))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  03.10.2010 в 17:30  в ответ на #187
Там весь сайт такой)))) И, увы, он не один в сети.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.10.2010 в 14:52  в ответ на #184
Скорее всего, здесь коллективный разум постарался)))))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/186501/user/jpetrik/