Лучший комментарий
DELETED
написал 28.10.2014 в 00:01
267
А я вот уверен, что любовь "не с первого взгляда" - это вообще не любовь. Привычка, благодарность, совместимость, что угодно, но не любовь. Любовь же ...А я вот уверен, что любовь "не с первого взгляда" - это вообще не любовь. Привычка, благодарность, совместимость, что угодно, но не любовь. Любовь же чувствуется сразу, а иногда даже заранее. "Они любили друг друга, потому что так хотели все кругом: земля под ними, небо над их головами, облака и деревья" Пастернак "Доктор Живаго" Любовь - это когда весь мир хочет, чтобы эти люди были вместе. И мир не раздумывает и не выбирает, он это "знает" изначально. И человек тоже. но только если может это чувствовать.
Лучший комментарийmary-black написала 29.10.2014 в 15:45
0
Любовь есть и это ради чего стоит жить. Многие путают любовь со страстью, с той самой искрой... Недавно гуляя по городу увидела пару пожилых людей ...Любовь есть и это ради чего стоит жить. Многие путают любовь со страстью, с той самой искрой... Недавно гуляя по городу увидела пару пожилых людей, им было обоим примерно за 70, но так приятно было смотреть, как он держал ее руку в своей руке, как аккуратно поправлял ей пальто, как приобнял за талию... Вот это любовь, когда тебя любят несмотря на возраст. Моя бабушка последние годы своей жизни была одна, дедушка умер еще в 90-х. По соседству с ней жил ее сверстник вдовец дядя Саша. Все соседи знали, что он моей бабушке симпатизировал, но без всяких там пошлостей. Просто мог иногда по двору помочь (они жили в частном секторе), что-то починить, постоянно к ней на Вы обращался, был очень робкий. И вот зимой бабушка упала и сломала шейку бедра, а позже у нее случился инсульт и у нее парализовало левую часть тела. Мама приезжала каждый день к бабушке, привозила продукты, как могла ухаживала, но так как жили мы далеко, все равно большую часть времени у ее постели проводил дедушка Саша, он ее мыл, кормил, называл моей Катенькой, так нежно с ней обращался, что бабушка несмотря на свое состояние, просто расцвела, все время шутила, улыбалась. Было приятно на них смотреть. Через пару месяцев к сожалению она все же скончалась, на дедушке Саше не было лица в тот день. А на утро его нашли мертвым, он просто уснул и не проснулся. Вот это любовь!
Лучший комментарий
DELETED
написала 20.11.2014 в 12:05
0
Когда б я говорить могла На языках Богов и смертных Но не могла любить, То стала бы шумящим гонгом Или цимбалой пустозвонной. И дар пророчества ...Когда б я говорить могла На языках Богов и смертных Но не могла любить, То стала бы шумящим гонгом Или цимбалой пустозвонной.
И дар пророчества имея, И тайны знаний постигая, Имея даже веры столько, Что горы передвинуть можно, Я без Любви ничто на свете!
И если тем, что я имею Смогу я накормить голодных И даже плоть в расцвете страсти Безжалостно предам сожженью Мне сторицею не воздастся, Коль я Любовью не владею!
Терпение Любви безмерно, Она добра и не кичится Надменная высокомерность Не смеет светлых уст коснуться.
Не отрекается бесчинно, Не ищет собственного в общем, Не гневается, не ревнует, И злых деяний не считает.
Да не сорадуется злобе И возликует вместе с правдой! Всё стерпит и всему поверит, Надеждой путь свой освящая, Да сохранит Она любимых!
Любовь не может испариться, И в душах след свой оставляя, Она, за каплей капля, тихо Уходит в Вечность…
Лучший комментарий
DELETED
написал 20.11.2014 в 12:44
0
ЛЮБОВЬ — это девичьи сопли, юношеские ночные поллюции, прынц с горящим взглядом и сексуальными ягодицами на белом мерине, милая девочка Мальвина с ...ЛЮБОВЬ — это девичьи сопли, юношеские ночные поллюции, прынц с горящим взглядом и сексуальными ягодицами на белом мерине, милая девочка Мальвина с голубыми глазами и здоровенными сиськами. О том, как составить очередность на вынос мусора и на что жить, при этом никто не думает. А любовь — это ежедневный тяжёлый труд, частое раздражение от рутинных будней, временами невыносимая душевная боль и очень, очень короткие мгновения счастья. Тот, кто этот ад испытал, ни на что его не променяет.
Любовь - это прежде всего взаимовыгодное сотрудничество, когда в равной степени люди оказывают друг другу моральную и материальную поддержку, имеют общие цели и перспективы на будущее. Постоянное стремление сделать своего партнёра счастливым - залог гармоничных отношений в течение долгих лет.
Если это любовь, упреков не будет. Человек совершает поступки искренне, не требуя ничего взамен. Только эгоисты, которые любят только себя, будут потом упрекать. А любовь не терпит эгоизма.
)) не поверите, мы вместе 21 год. Всякое было, но сожалений за сделанный выбор не было. Наверное потому, что и он не эгоист. Признаюсь, с дочерью сложнее отношения складываются. Ей 19. Но опять же никаких сожалений, повторились бы те ситуации, сделала бы так же.
Самопожертвованием можно задушить даже самую чистую любовь. Это во-первых.
А во-вторых, поступки поначалу действительно будут искренними, но спустя n-нное количество времени человек, принесший себя "в жертву", перестанет довольствоваться тем, что он дает другому все, а взамен не получает ничего. И тогда...(полностью разделяю мнение Valushiк) начнутся упреки, ссоры, обвинения...
Женщина начнет укорять мужчину или детей по поводу того, что она пожертвовала жизнью ради них, ничего не добилась, а они ее не ценят и не любят в должной мере. Ее самопожертвование превратится в способ "самореализации": "Если я пожертвовала ради вас своей жизнью, значит и вы мне должны-должны-обязаны!". И если мужчина найдет способ вырваться из порочного круга, то бедные детишки будут расти в неблагополучной атмосфере, где пытаются управлять их волей и принимать за них решения... А будет именно так, потому что несамореализованный человек будет стремиться реализоваться за счет жизней собственных детей, ломая дрова и калеча жизни. И все это из любви, переросшей в жертву...
Да, настоящая любовь не требует ничего взамен, но все должно быть в меру - и не переходить той тонкой грани, когда чувство привязанности, уважения, доверия, верности (и всего остального, присущего любви) перерастает в жертву. Ведь жертва эта - ничто иное как дань самому себе и своему эго, а вовсе не любовь.
Я тоже не понимаю, о каких жертвах и страданиях речь в отношении любви. Любовь - это радость, легкость, понимание, родственная душа. Все остальное - страсти, сожительство, все что угодно вроде этого - на мой взгляд, не любовь. Обманка, как гриб-поганка)).
Так их Вам никто и не предлагает. А если Ваша любовь привела к созданию семьи, то придется жертвовать. Вечеринка с подружками или ожидание мужа дома вместе с детьми. Но это не жертва, в ее понимании, это выбор другого варианта, так как можно заняться другим делом для души ДОМА. Хотя детей можно подкинуть маме и отправиться разгонять тоску.
Странные у вас какие-то рассуждения. Если любишь человека, делаешь для него что-то потому, что хочешь это делать, а не потому, что так надо. Я вот готовить не люблю, могу запросто бутербродом с чаем обойтись, чтобы не напрягаться. А для дорогих мне людей готовлю, ничем не жертвуя при этом. Просто мне хочется это делать, получаю от этого массу удовольствия. В противном случае человек рискует столкнуться с тем, что на фразу "Я ради тебя жизнью своей пожертвовал(а)", услышит в ответ: "А тебя об этом никто не просил".
Простите, что влезаю в ваш разговор, но по-моему, любовь - это когда познакомишься с человеком случайно где-нибудь (да где угодно, например в Подмосковье) и на протяжении полутора месяцев не перестаешь о нем думать и гадать: а что же я сразу то ничего не сказал...
По ходу у меня тоже стереотипное мышление. А в чем прикол то? Что пузырь из кармана торчит? Или что ножнами подол зацепил? Ну бывает, че. Или там тень прикололась... Ниче не понял, короче((
На картинке - все, как в жизни: Никита елозит вокруг дамы, приняв для храбрости, дама делает вид, что не понимает, о чем вообще речь, зато остальным видно все, и даже больше))))))))))))
а вапще, хорошо, что твоя новая зазноба тоже хахлушка. Наша доблестная власть о тебе заботится - в страну тебя не пустит, чтоб ты новых делов не натворил)))
Лучший комментарий
DELETED
написал
28.10.2014 в 00:01
в ответ на #267
8267
А я вот уверен, что любовь "не с первого взгляда" - это вообще не любовь. Привычка, благодарность, совместимость, что угодно, но не любовь. Любовь же чувствуется сразу, а иногда даже заранее. "Они любили друг друга, потому что так хотели все кругом: земля под ними, небо над их головами, облака и деревья" Пастернак "Доктор Живаго" Любовь - это когда весь мир хочет, чтобы эти люди были вместе. И мир не раздумывает и не выбирает, он это "знает" изначально. И человек тоже. но только если может это чувствовать.
Да ладно вам. Могу по себе сказать, что чем больше времени провожу с человеком, тем больше влюбляюсь. А незнакомый представитель вида вообще не вызывает глубоких чувств. Все зависит от конкретной личности.
Так я же не говорю о ком-то другом, только о себе. Я знаю, что если сразу же вот то самое чувство не появится, то его не будет уже никогда.Будут какие-то другие, но в сравнении с "любовью с первого взгляда" - это будет ни фига не любовь, а суррогат. И, самое интересное, такое чувство бывает только взаимным. Если оно появилось, то я точно знаю - в "той стороны тоже что-то обязательно будет. Чесслово, мне так жаль тех, кто этого никогда не испытывал. Хотя не понимаю - ну как это можно не чувствовать???
Отож. Вот когда узнаешь человека все ближе, уже понимаешь что любит, что нет. Можешь сделать приятно. Да и в сексе заканчивается игра в юного следопыта. Блажь одним словом, а все твердят, что быт разрушает отношения. Нифига подобного)))
Если Вы не любите готовить, то и для дорогих людей Ваша готовка мучением будет. Вы должны полюбить это дело, так как делаете это для них. Каждое отступление от своих правил это и есть та самая жертва, так как приходится поступаться со своими интересами. Многие из моих подруг рассуждали как Вы, побывав замужем трижды, так и не найдя счастья с любимым, как казалось, человеком. А всего лишь потому, что не хотели поступаться со своими интересами. Мне кажется Вас слово "жертва" пугает)
нее, в экстазе я от приезда мужа с командировок и от его писем (когда сотовых не было, он письма писал, как в кино про романтичных, "лермонтовских" девушек, ожидающих офицера, служащего на Кавказе)
А с чего Вы взяли, что любовь - это только страдания? Я об этом не говорила. Про себя могу сказать, что, когда живешь в гарнизоне, и если ты не медик, то нет возможности пойти на работу. Про быт молчу, туалет в конце коридора и прочие радости. Я жила до этого в условиях гораздо лучших. Для меня это была жертва. Многие уезжали к мамам. Из 10 семей соседских, только три сохранились.
А вы знаете, что это за чувство, когда хочешь сделать другому человеку приятное, когда мечтаешь о том, чтобы он был счастлив, когда тебе просто нравится, допустим, смотреть, как он уплетает твою стряпню? Где здесь жертва? А слова меня не пугают. Я свое уже отбоялась.
Здесь все супер, но этим эпизодом жизнь не заканчивается. Если Вы не сталкивались с выбором, то значит Вам повезло. Ради этих мгновений иногда приходится отказываться от чего-то.
Да ничего подобного. Если приходится от чего-то отказываться - это уже не любовь. Вот когда этот эпизод продолжается до бесконечности (не касаемо еды а в принципе), тогда это чувство можно назвать любовью.
С чего это вы решили?))) Человек ВСЕГДА делает только то, что делать хочет. если делает - значит уже захотел. И придерживаться каких-то, выдуманных собой правил - вот это как раз насилие над собой.
А это как, за то что разлюбил человека должна быть уголовная ответственность? Или любишь-не любишь - тяни свою "лямку", кто будет счастлив в таких отношениях?
И вообще чего это вы жалеете того, кто разлюбил. Это не объект для сочувствия. Жалеть нужно того, кого разлюбили. По морде должен получать инициатор, а не жертва. да это связано с некоторыми издержками. Но перекладывать их на других, дабы не портить картинку вновь возникшего "счастия" - это подлость. )
А где вы видите, что я жалею разлюбившего? Я просто наивно полагаю, что сердцу не прикажешь и иногда чувства уходят, при том всегда в этом виноваты ОБА. Например, как можно продолжать любить мужа, который ОЧЕНЬ тебя любит, но при этом не отказывает себе в удовольствии регулярно унижать или даже колотить после рюмочки-второй?
Вы, дама, либо флудите, либо реально не понимаете о чем речь. ))) Да ради бога! Скатертью дорога! Не нравится - давай досвиданья! Когда приличная фирма не имеет денег чтобы расплатиться - о на идет в суд, проходит унизительные процедуры проверок, разбирательств с кредиторами, все мероприятия связанные с банкротством и только потом, снова считается приличной. Зато такая фирма в белых перчаточках и уважаема интеллигентным сообществом. Другие фирмы ничего подобного не делают, а воруют последний кэш, вырубают рабочие и домашние телефоны, меняют место жительства и регистрации c единственной целью - не нести ответственность за свои выкрутасы ..так понятнее? :))
Кстати нечто подобное существует в Израиле. Вам придется идти к мужу просить его выдать вам писменное согласие, без которого ни один суд на ваше заявление даже не глянет. Доказывать, что муж не удовлетворял каким-то там вашим требованиям. Доказывать, что вы не имели намерения его тупо киднуть, а просто разлюбили.. От такие пироги :)
Бывало один разок когда-то, но не очень, как выяснилося. Себя скорее обидели. :) Просто у меня память хорошая и выводы я сделал... соответствующие. ) Посмотрите сколько плюсов в моем первом посте и сколько "плюсов" в остальных. ) Я полагаю это говорит о том, что нашему человеку проще "замочить" негодяя, чем сволочь его по всем правилам в суд. )
Меня просто бесит наша юридическая машина, которая в этом отношении нифига не предпринимает. Все мною сказанное можно отнести и кидаловам мужского пола. ) Какая разница?
Вы об одном говорите, а девушка - о другом) Вы о юридических аспектах разглагольствуете, а она делает упор на моральную сторону вопроса... Видимо, дело в том, что вы несколько сумбурно объясняете свою точку зрения)
Жена Абрамовича, она за что с него половину состояния сдернула? За ути-пути. Совместно нажить с ним столько денег у нее за миллион лет не получилось бы. )
По-моему, как раз тот, кто разлюбил - главный объект для сочувствия. Всегда можно уйти в безответную любовь, когда все тебя жалеют. Тут же приходит кто-то, кто готов "помочь" человеку забыть прошлую жизнь и т.д. Не зря же говорят: "Любви моей не опошляй согласием"
А я отвечаю, что еще и с кинутого придется компенсацию за ущерб требовать. Он видите ли весь такой несчастный, все его жалеют и ненавидят или осуждают того, кто разлюбил. Этим наносится ущерб психике бросающего, поэтому он имеет право требовать возмещение причиненного ущерба. Хэх, кинутый. Тоже мне нашли бедных-несчастных. Нефиг доводить было до кидалова. Когда на мозги капал(а), то не думал(а), что бросят?
Да не бывают ручки чистыми. Тогда это безучастие и карается оно соответственно. А несчастность "жертвы" наносит урон репутации кидающего, что является основанием для компенсации. Так что все здесь при чем и задолбишься подсчитывать кто кого больше кинул.
А вот у меня ручки чистые как снег. Я даже когда с женой разводился и то посчитал необходимым соблюсти ее статус кво. Хотя мы несколько лет уже не жили вместе, на меня было спущено столько собак, что я до сих пор вспоминаю это с содроганием. ))) Зато сейчас у нас прекрасные отношения. :)) Вот это и есть - чистые ручки. А когда ручонки как у мой-додыра, тогда и начинаются обиды и ненависть. :))
Обида, она такая. Думаю, что есть и обида на себя, которая подпитывается обществом. Надо было первой его бросить, что я не так сделала, неужели я хуже ее? Да вообще тема сходов-расходов достаточно неприятная. Не дай бог моему мужу от меня уйти. Чисто из принципа отравлю напоследок)))
Я уже давно не воспринимаю это так эмоционально. Тем более что кидок он воздействует в первую очередь на кидающего. Шажок, еще шажок, еще шажок - был человек, стал непонятно кто. Практика показывает, что деградация личности кидающего идет по нарастающей. И только умные люди понимают где проходит та тонка грянь, за которой человек превращается в макаку. Отсюда проистекает народная мудрость: на чужом несчастье, счастья не построишь. Какое может быть у обезьяны счастье? Одна видимость. Так что даже если очень хочется отравить, лучше этого не делать. И в Библии то же самое сказано. Неспроста это.
Да почему у вас все разделяются на кидающих и жертв? Пожили люди вместе, нажили добро и деток. Разошлись. Пусть кто-то решил первым уйти, кому-то выбора не осталось. Это же не дети, которые не могут выжить без родителей. Мужчина найдет другую женщину, жена найдет другого мужчину и может будут жить счастливее, чем в прошлом браке. А может и нет, а может помрут завтра. Но как бы там ни было, они имеют право попробовать.
Послушайте. Я ведь с вами не спорю. Я просто изначально рассматривал проблемные ситуации. Может быть их 10% от общего числа всех. Но именно вот про эти 10% я и говорил. А вы мне претензию выдвигаете: почему, мол? :) У меня у самого никаких проблем нету, но захотелось обсудить именно этот случай. :)
Вопрос не к вам, а к позиции. Это форма высказывания у меня такая))) У меня тоже проблем нету, о чем я уже и сожалеть начинаю. Жизнь такая ненасыщенная получается. Люди ссорятся, мирятся, рыдают ночами, а тут все ровнёхонько и строго соответствует христианской позиции. Самое обидное, что я даже не верующая)))
Вот тут мы и попадаем на шаткую стезю психиатрии и приступаем к моральному аспекту. Моральный аспект - это аспект моральный. Нужно подумать эту мысль. Помимо моральных аспектов бывают и другие аспекты. Моральный лишь один из них, и его преобладание, над остальными аспектами, может быть в одних случаях больше, а в других случаях меньше. Это мое право, как человека: использовать предусмотренные законом рычаги и меры или же спустить все на тормозах. То или иное решение зависит от моего культурного уровня и привходящих обстоятельств. Как человек до,..эээ..приличный, я конечно не стал и не стал бы поднимать бурю в стакане воды. Не смотря на нанесенный ущерб моему здоровью и попытки нанести такой же вред моей репутации. В каких то обстоятельствах мы понимаем, что контрагент не богат умом, подвержен сторонним влияниям, может связаться с плохой компанией или, не дай бог с сектой. В моем случае я находился далеко от места событий и, поэтому, даже понимая, что, собственно, происходит, не предпринял ровнехонько ничего. Однако могут быть и другие обстоятельства и другие случаи, при которых кидок выглядит чистым и беспримесным, словно слеза младенца. В этом случае, требование материальной компенсации вполне обосновано. Главное, чтобы оружие у вас было, а пользоваться им или нет - это ваше право. В Израиле так и поступили. Уверяю вас, если бы у нас приняли подобные законы, желающих делать глупости резко бы поуменьшилось, ибо безнаказанность порождает тупость и наглость.
Не нужно изучать меня как муху. У нас в кино отражены обое двое фактов: 1) как мужья таскаются годами к любовницам, а их жены сидят и копытом при этом двинуть не могут. 2) как жены обрушивают свои семейства, и по природной слабости характера, заранее проводят артподготовку против своих, ни в чем ни повинных муженьков. Это все явления одного и того же порядка. И бороться с эти нужно законодательно. А там уже твое дело, как этим законом распорядится.
Принцип таков. Там нельзя так просто заявиться в суд и затребовать развод на основании того, что, мол, разлюбила я. То есть может быть ты и разлюбила, но рассказывать это нужно не суду, прячась за маниями судей и ехидно ухмыляясь, а своему благоверному. И делать это настолько убедительно, чтобы он выдал разводное письмо, что, по своей сути, является актом примирения. Если же при всех усилиях муж отказывается, то к нему тоже могут быть применены меры воздействия со стороны общественности. В любом случае, проехать на чужом горбу в рай не получится. Это очень правильный и морально обоснованный механизм. :)
Вступая в брак, люди понимали, что делают. В том числе понимали последствия в виде потерянных лет, ущерба здоровью и т.д. Все равно, что с моста прыгать, а потом обвинять кого-то в последствиях. Потому справки надо собирать ДО свадьбы, а не потом за разрешениями бегать. Комиссию проходить на готовность к браку надо. Все мы взрослые люди и знает на что идем, а бегать и собирать доказательства, что я имею право не жить с вот этим мужиком, который уже стал мне чужим, а в некоторых случаях и просто противным...
Вас никто не заставляет жить с "этим мужиком". Просто все должно делаться по понятиям, а не как захочется. Потому что захочется проехаться на чужом горбу в рай.
А то что было ДО, вообще никого не интересует, если не подпадает под статьи УК. Что вы там со своим мужем делилили и как ругались-мирились ни закон, ни общество не колышит. Для них вся история начинается с самого прецедента. Как и для разводящейся пары тоже. И поставленная точка должна быть поставлена правильно, а не методом выливания чернильницы на голову, вдруг ставшему ненавистным, "этому мужику." )
Кодекс есть не только уголовный. И читайте то, что я пишу, а то что в вашей голове напридумывалось. Брак заключается, как и любой договор он содержит условия. Если люди этого не понимают, не читают и в результате льют чернила, то это только их проблема. Они уже согласились с рисками и прибылью от этого соглашения. Есть голова на плечах - заключайте брачный договор, нету головы - запасайтесь чернильницами.
"Оно конечно, оно действительно, что касательно, то относительно, и никогда не было так, что бы что-нибудь и было, а случись оно что, вот тебе и пожалуйста." (с)
лолшто? Если вы про шаткую стезю психиатрии, то это туда, ниже. Я там обосновал свое видение данной патологии. И я щетаю, что законом любой больной любовью должен быть освобожден от любой ответственности за содеянное ибо его состояние сродни аффекту.
У нрас даже есть курсы по освобождению - секты, которые Дворкин гоняет. ) Там тоже осовбождают. Вот вместо того, чтоб инструкторам платить - заплати своей второй половине и иди осовбождайси.
Против кидалово собираются справки: вот тебе дистония. вот тебе врем. потеря трудоспособности. вот тебе материальный ущерб ввиду дезориентации и упущенная выгода. вот тебе моральный ущерб. ______________________________ _ Итого 1 млн. рублей. - иди продавай квартиру. В любом приличном обществе все это есть. :)
Любовь - это навязчивое состояние, своего рода психосоматическая патология, вызывающая расстройство практически всех функций организма, в особенности интеллектуальных. Характеризуется навязчивыми состояниями, маниакально-депрессивными приступами, бредовой симптоматикой. К счастью, иногда больной вполне может адаптироваться к данной болезни. Для любви свойственно спонтанное выздоровление или переход в хроническую вялотекущую форму. Иммунитет не развивается. Меры профилактики не разработаны.
PS стеб, конечно, но могу обосновать каждое из написанных слов :)
Нет ни фига в ревности любви, имхо. Есть чувтсво сосбтвенничества. Так же можно не давать никому гитару, потому что "онамоя". Это - признак инфантильности, как в детстве, "не дам игрушку, она моя" Я не говорю, что любимого нужно отдать, но ревнивец реагирует даже на теоретическую возможность "отдать". Просто на шанс, что это может случиться. И любовью тут и не пахнет...
Они всегда идут под ручку, просто опытные люди этого не показывают. Что же касается обвинений в ревности, как способа манипуляции, то тут следует иметь ввиду общее, не только для любви, правило: сесть на голову и оставаться при этом свободным - невозможно. )
Разумеется, случаются. На высоте депрессивной фазы у больного в разы возрастает склонность к саморазрушению, иногда переходящая в попытки суицида, зачастую успешные.
У вас исходная предпосылка неверна. Человек не загоняет себя в депрессию сам. Его подавленное состояние - следствие внешних психотравмирующих воздействий. Он - болен, он не может противостоять психотравме, и поэтому его психика все глубже скатывается в измененное состояние. Человек теряет связь с реальностью, уходя в свой бредовый мир. И порой единственный выход из этого сумеречного состояния, который он видит, - суицид.
К сожалению, я несколько раз видела такие ситуации в своем окружении. Стараются родить нового ребенка. Причем пытаются сделать это как можно быстрее. Если из-за пережитого горя ничего не получается, бывает, семья просто распадается.
Угу, у нас тоже было. За 2 года жена, двое детей и внучка умерли. Это был капец. Умер человек через пару месяцев. Хуже, когда забывают, что еще дети в семье есть и живут только памятью умершего. Еще и обвиняют живого ребенка, что лучше бы ты умер.
Нет. Он сначала крепился, но родственников совсем не осталось. Я приходила, скакала, развлечь пыталась. В общем через месяц есть перестал и слег. А за пару дней до смерти от воды отказался. Он такой конкретный дед был, как скажет, так и будет.
А вы же врач. И правда интересно, а было в вашей практике такое, что от нещасной или еще какой любви человек прям помер. Без помощи таблеток, порезанных вен и т.д. Как собака, когда хозяин ее бросает. Это я видела, а человеки такое чудят? Хоть один? А то трындеть все умеют, а как до дела доходит)))
не было такого. На такое способны только люди с психическими болезнями или суперволевые (хотя это можно считать вариантом патологии, так как нормальный человек не сможет эмоциями перебороть базовый инстинкт самосохранения. У него должен быть какой-то сдвиг)
Отказываются же есть-пить не нарочно, просто не хочется, не получается... И поверьте, в таких ситуациях вообще не до того, какое и на кого производится впечатление.
Среди пожилых людей видела я это. Мне больше молодежь интересна. Вот эти рассказы люблю-умру, а на деле пшык. И есть через пару дней всепоглощающих страданий больно уж хочется, и парень (девушка) не так уж дорог был))) Я о любви между полами имею в виду, а к детям. Тут все может случится.
Короче можно сказать так, что это ипохондрия и депресняк. Всё обосновано. Хроническая любовная зависимость.Выздоровление проблематично. Ужас! Лучше не влюбляться. :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
