Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
karawella
Зачем заказчик выделяет для проверки 5 дней?

Боюсь нарваться на критику. Потому сразу предупреждаю - я осваиваю сей проект, и многих вещей понять не могу, почему и пишу сюда.
Итак, вот в чем вопрос. Ты выполнил работу, разместил отклик или коммент в нужном месте и в нужный час. По прошествии максимального срока заказчик отказывает в оплате. Словом, ситуации разные. Между тем, отклик этот работает на том сайте.
Дело не в оплате - там 0.07 или чуть больше. У меня другая цель, когда я выполняю такую никакую, простите, работу. Знаю, что пошлете меня в администрацию, мол, туда пиши. Но меня интересует мнение тех, кто уже с этим сталкивался. Хочется решить вопрос и больше не попадать в такие ситуации. Возможно, и в чем-то я виновата, чего-то недопонимаю. Готова выслушать.

Тема закрыта
Написала: karawella , 28.12.2014 в 19:52
Комментариев: 70
Комментарии
golden_fleece
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  golden_fleece  написала  28.12.2014 в 23:08

В заказах на комментирование часто присутствует ограничение по хостам, нужны уникальные посетители, а не просто много комментов и без разницы от кого ... В заказах на комментирование часто присутствует ограничение по хостам, нужны уникальные посетители, а не просто много комментов и без разницы от кого. Это важно для статистики сайта. Поэтому вашей вины может и не быть никакой.
Синдром новичка чем-то похож на синдром отличника, я вот старался, делал, а мне отказали)) Ну и пес с ними, 7-10 центов не капнули, и только-то)) И заки - те же люди, ничем от грешных авторов не отличающиеся, а иногда Тяни-Толкай в одном лице))

#22 
Еще 2 ветки / 18 комментариев в темe

последний: 28.12.2014 в 16:30
lanavinogradova
За  2  /  Против  0
lanavinogradova  написала  28.12.2014 в 20:03
На проверку ссылок и комментариев заказчики берут больше времени, чтобы убедиться, что их не снесут модераторы или вы сами. Если Вы все правильно сделали, отклик работает, соответствует ТЗ заказчика, то он обязательно оплатит - проверено на собственном опыте. У меня часто программно оплачиваются такие заказы по истечению срока проверки, если заказчик отказал в оплате, он должен прокомментировать свой отказ. Что Вам написал ваш ВМ? Какая причина отказа?

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  28.12.2014 в 20:24  в ответ на #4
Спасибо, поняла. В первой ситуации ссылка была удалена, во втором - не устроил мой ник на сайте и то, когда я зарегистрировалась. Это не оговаривалось в условиях. Ну да ладно, я получила ответ на свой вопрос. Спасибо!

                
kateextra1201
За  2  /  Против  0
kateextra1201  написала  28.12.2014 в 20:32  в ответ на #6
Модераторы могут Ваш отзыв удалить.
Заказчики тоже люди, и как Вы, могут проверить работу не всегда. Обычно, проверяют раньше, чем через 5 дней. Вы же не обязательно выполните работу в 7.25 утра или 23.45?
Если Вы эту работу считаете "никакой", то ставьте в поиске "Статья, обзор" и пишите)

                
karawella
За  0  /  Против  1
karawella  написала  28.12.2014 в 22:47  в ответ на #7
Знаете, вы тоже правы. Я и не подумала. Но дело в том, что такое отношение проявил ко мне один и тот же заказчик. Если бы он был настроен на сотрудничество, он бы пояснил, что да к чему, а не рвал бы вот так резко. Ну да ладно, Бог ему судья.

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  28.12.2014 в 22:48  в ответ на #19
А если насчет такой мелочи, то надо же с чего-то тут начинать. Статьи тоже пишу. Но сначала хочу познакомиться со всей кухней, а потом уже серьезно браться...

                
EParaski
За  2  /  Против  0
EParaski  написала  28.12.2014 в 23:23  в ответ на #19
Заказчики не настраиваются на сотрудничество, для них важен результат. Не у всех есть время объяснять, каждый надеется, что работу берет исполнитель, знающий чего от него хотят. Считаете отказ неправомерным, сразу обращайтесь в ЛПА - это намного цивилизованнее и эффективнее, чем искать справедливости на открытой площадке.

PS Не советую создавать подобных тем, мигом окажетесь в ЧС у ВМ, чьих заказы даже еще в глаза не видели. Есть более действенные и привлекательные способы привлечь к себе заслуженное внимание ;).

                
karawella
За  0  /  Против  1
karawella  написала  29.12.2014 в 07:42  в ответ на #23
Я не справедливости ищу. Уточняю для себя некоторые моменты. Ведь любой человек, который делает что-то новое для него или оказывается в неизвестной ситуации, имеет право спросить. Да, можно шишки набивать, но можно ж и спросить, ведь так?
Напрасно вы думаете, что я пытаюсь к себе привлечь внимание. Наивно полагала, что помогут, ответят на вопросы. Что ж, выходит, нельзя ни о чем спрашивать?? Как же тогда быть?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2014 в 20:36  в ответ на #6
Если в условиях это не оговаривалось, и ТЗ вы выполнили четко, то обжалуйте отказ в ЛПА.

                
karawella
За  1  /  Против  1
karawella  написала  28.12.2014 в 22:45  в ответ на #9
Спасибо, дело в другом - почему заказчик не пишет причину, почему блокирует доступ к обсуждению, когда нет очевидной вины, грубой ошибки. Мелочь, но очень неприятно. К тому же, и статистика от этого портится. Хотя думаю, что нормальный заказчик будет смотреть не на статистику новичка, который путается поначалу в оформлении прежде всего, а на его способности.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  1
Seliverstovna  написала  28.12.2014 в 22:57  в ответ на #17
Вы о чем сейчас?
Заказчик не может не указать причину отказа в оплате. Функционал Адвего не позволяет.

Отказать могут не только из-за грубой ошибки, но и из-за любого недочета и не важно, новичок в функционале запутался или старожил ТЗ не дочитал. В любом случае причина отказа будет указана.
Если же ВАМ, опытному журналисту и непризнанному гению примерещится несправедливость, то вы найдете ее в ЛПА.

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  29.12.2014 в 07:45  в ответ на #21
Функционал позволяет написать причину, как и слова благодарности. Это уже проверено.
Простите, чем я заслужила такую иронию?

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  29.12.2014 в 10:22  в ответ на #39
Чуть выше вы жаловались, что отказывают без указания причины. Сейчас передергиваете с другую сторону.

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  29.12.2014 в 10:42  в ответ на #63
я писала о тех, кто не пользуется этой возможностью. Пожалуйста, не нужно передергивать. Я уже выяснила все для себя. Закрою тему, чтобы не злить никого.

                
golden_fleece
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  golden_fleece  написала  28.12.2014 в 23:08  в ответ на #17
В заказах на комментирование часто присутствует ограничение по хостам, нужны уникальные посетители, а не просто много комментов и без разницы от кого. Это важно для статистики сайта. Поэтому вашей вины может и не быть никакой.
Синдром новичка чем-то похож на синдром отличника, я вот старался, делал, а мне отказали)) Ну и пес с ними, 7-10 центов не капнули, и только-то)) И заки - те же люди, ничем от грешных авторов не отличающиеся, а иногда Тяни-Толкай в одном лице))

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  29.12.2014 в 07:45  в ответ на #22
Ага, вы правы - насчет синдрома отличника)) Точно!! Спасибо, исправляться придется!!

                
lanavinogradova
За  2  /  Против  0
lanavinogradova  написала  28.12.2014 в 20:43  в ответ на #6
Старайтесь очень внимательно читать ТЗ, если вы пишете комментарии на сайте - пусть ник и фото будут человеческими, а комментарий содержательным. Я, например, к любой работе отношусь ответственно. Неважно, статья это или перепост записи, я всегда стараюсь сделать даже больше, чем от меня ожидают) удачи Вам, не расстраивайтесь, делайте выводы и у Вас все получится!

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  28.12.2014 в 22:42  в ответ на #11
Знаете, у меня точно такое отношение. И даже больше, чем просят.. Просто это был первый мой отзыв. Откуда мне знать, что мой ник кому-то может не понравиться. Я часто с ним пишусь.
Спасибо за поддержку)

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  28.12.2014 в 22:46  в ответ на #16
А насчет ТЗ - в самую точку))

                
golden_fleece
За  4  /  Против  0
golden_fleece  написала  28.12.2014 в 20:37
Вот вам еще к опыту: года два назад было, комментировала форум киношный. Отказ в оплате. Тогда еще от заказчика не требовалось комментариев к своему отказу. Через ЛПА получила совет - убрать свой коммент с того сайта, затерла. На рабочую почту после этого начали регулярно приходить спамные тексты с угрозами. Вспомнила и название форума - "Единение".
Совет: регистрируйтесь на незнакомых ресурсах с какого-нибудь малозначимого для вас ящика, от которого легко отказаться)

                
Talala
За  2  /  Против  1
Talala  написал  28.12.2014 в 22:25
Я ставлю 120 часов на выполнение и на проверку. На деле и корректор и я работаем быстрее. Просто так меньше стресса.

                
karawella
За  1  /  Против  2
karawella  написала  28.12.2014 в 22:40  в ответ на #12
Да, я вас понимаю. Но в этом деле важно, чтобы не было немотивированного отказа после того, как ты работу выполнил и твой коммент висит на указанном сайте

                
Talala
За  2  /  Против  0
Talala  написал  28.12.2014 в 23:29  в ответ на #14
Тогда я бы просто пожаловалась админам.

                
skifija
За  3  /  Против  0
skifija  написала  28.12.2014 в 23:45  в ответ на #14
Я правильно понимаю, что коммент на стороннем ресурсе должен был содержать рабочую ссылку? Тогда, если заказ выполнен с нарушениями (ссылку, к примеру, удалили), заказчику абсолютно безразлично, висит ли Ваш коммент на чужом сайте. И какой смысл тогда писать в ЛПА. Заведомый отказ...
Если же коммент висит на сайте заказчика и после отказа его не удалили, тогда иной вопрос. При условии, что все выполнено идеально и в ТЗ не была указана рекомендация по отношению к нику (скажем, чтобы был "человечным"), то можно и обратиться к администрации.

А вообще, отдаю должное Вашей смелости: я до сих пор не рискую брать заказы на ссылки, хоть там цена за 1000 знаков и стоит повыше, чем для обычных комментов. )

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  29.12.2014 в 01:27  в ответ на #25
и я все, что с ссылками, отвергаю)) боюсь, что не только от меня зависит качество выполненной работы)

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  29.12.2014 в 01:34  в ответ на #27
Не, и тут только от автора качество зависит, по-моему. Только здесь особое умение нужно - правильно подобрать ресурс, на котором можно разместить коммент, содержащий ссылку. На какие-то определенные нюансы внимание обращать при подборе нужно. Не умею, не хочется пока узнавать - поэтому прохожу мимо. )

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  29.12.2014 в 07:37  в ответ на #29
Да, я с вами согласна. Если есть время, то можно и искать такие ресурсы. Но, когда цена вопроса - 0.07, то нет смысла. Это я поначалу так бралась за все подряд.

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  29.12.2014 в 07:56  в ответ на #35
Позвольте не согласиться по поводу "нет смысла". Пробегаясь по форумам, сделала для себя вывод, что некоторые авторы берут подобную работу не ради 7 центов, а именно из-за цены за 1000.
Таким образом они получают повышение средней стоимости заказа у себя в статистике. А дальше чистый бизнес и ничего личного при обсуждении цены с заказчиком: "мои услуги стоят столько-то".
По меньшей мере, именно так я поняла. )

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  29.12.2014 в 08:07  в ответ на #42
Да. есть и такая работа, я о цене за знаки. Но пока не на это работаю. Хочется изучить схему работы здесь. Ведь, как я поняла, оказывается, на рейтинг и другие штучки влияет даже отказ и проч. А я бы другую статистику завела. Скажем, посещения и проч.

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  29.12.2014 в 07:37  в ответ на #27
Теперь и я ссылок, как огня)

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  29.12.2014 в 07:36  в ответ на #25
Да, поняла вас, спасибо.
А насчет смелости - так она ж города берет) Если серьезно, то я пока тут осваиваюсь, потому и бью шишки. Заказ беру, чтобы найти "своего" клиента, то есть зака. По себе сужу - мне бы понравился автор, я бы ему повысила зарплату и на долгосрочное сотрудничество согласилась бы. Кстати, ссылки тоже теперь не беру, пустое дело, их везде удаляют.

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  29.12.2014 в 08:02  в ответ на #34
Опять-таки. Собирая жемчуг в обсуждениях на форуме. )
Когда речь идет о статьях - то часто так и бывает. Ну, про повышение не знаю, а вот БС - да.
А если речь идет о комментах, то зачастую ВМ важно не только количество самих сообщений, но и количество адресов ПК, с которых авторы заходят. Поэтому в таких случаях постоянные авторы и не требуются.
---
Смелость. Городов-то набрать можно. Вопрос, что с ними дальше делать. )))

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  29.12.2014 в 08:09  в ответ на #44
Вот так и буду делать выводы. И насчет городов - тоже))

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  29.12.2014 в 08:23  в ответ на #46
Не, не. Вы на таких, как я не смотрите. Это мне пока города за ненадобностью. )))
А если есть возможности (а они у вас есть, да еще какие) с потребностями - то смелость наперевес и на штурм. )
-----
Свободное время есть же? Пробегитесь по рабочим веткам, там очень много нужных тем по рабочим вопросам. От администрации и не только. Особенно в закрепленных, которые висят постоянно сверху.
Мне помогало в ряде случаев. )

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  29.12.2014 в 08:31  в ответ на #48
Спасибо, значит, города будем брать)
Времени нет, потому, видимо, не всегда внимательно читала ТЗ.
А что значит - по рабочим веткам, это где они такие?

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  29.12.2014 в 08:49  в ответ на #51
Это я так называю темы, где сугубо по дело пишут. А не просто, чтоб душу отвести и пообщаться. )
Зайдите "Форум" - "Все форумы". Там очень четкая структура тематическая и для авторов, и для заказчиков. И в каждой ветке - вверху есть закрепленные темы от администрации и интересные от авторов. Вельми полезная штуковина. ))
Когда в самом вначале после пары шишек нашла форум - припомнила детский стишок: "Как хорошо уметь читать: не надо к маме приставать..." )))

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  29.12.2014 в 08:54  в ответ на #58
Вельми благодарна)
Общение для души у меня есть, в другом месте. А тут - четко по делу. Сделала для себя выводы. Ведь много советов услышала для себя. Если бы люди были безразличны, никто бы не откликнулся. Даже в этом какая польза)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.12.2014 в 08:31  в ответ на #34
Оставлять ссылки только кажется очень простой работой. В действительности для того, чтобы была возможно выполнять такую работу качественно, нужно постараться ДО этого. Найти форумы, на которых это можно было бы делать, наработать аккаунт с историей, научиться так окружать ссылку околоссылочным текстом, чтобы она никак не показалась рекламой и т.д. Тоже самое и с отзывами на том же Яндекс-маркете. Надо сначала заработать репутацию, а потом с каждым заказом работать. а не просто написать 2такой хороший магазин. так быстро идешево. что я прибалдел".

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  29.12.2014 в 08:41  в ответ на #52
Да, и это я тоже поняла, потому откажусь от комментов со ссылками. Ведь это в чем-то даже творческий процесс, на который уходит много времени, которого катастрофически не хватает...
У меня 4 отказа. Вижу, что сама виновата в двух. Поспешила взять, поспешила выполнить. Но получила "пару".
Знаете, не берусь писать о том, чего не знаю. В смысле ставить ссылку на незнакомое мне. Сначала познакомлюсь с темой, потом пишу. Если не уверена, то не берусь. Это же обман.

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  29.12.2014 в 00:48  в ответ на #14
Заказчик не обязан пояснять причину отказа где-либо, кроме как в комментарии к отказу в карточке работы - см. извещения. Он также не должен объяснять автору как ему выполнить работу. Он также не обязан возвращать работу на доработку.

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  29.12.2014 в 07:47  в ответ на #26
Да, я об этой форме сообщения о причине и говорила. А вот насчет второго и третьего - спасибо, буду знать.

                
Еще 5 веток / 9 комментариев в темe

последний: 29.12.2014 в 01:56
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2060658/user/lanavinogradova/