Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Jana900
К сожалению много ошибок

Книга представляет собой перевод "Камасутры" (Kamasiitra - что значит "Наставление в каме", в сфере, затрагивающей чувственные желания человека). Трактат "Камасутра" - это один из самых известных шедевров древнеиндийской дидактики, который был создан более полторы тысячи лет тому. Для людей других культур, у которых иная система воззрения и строение чувств, адекватно воспринять подобное произведение довольно проблематично. Для прояснения и лучшего восприятия "Камасутры" необходимо внести некоторые предварительные разъяснения и замечания. Дидактическая установка текста еще не определяет его характера. Заметим, что древнеиндийская традиция старалась подчеркнуть именно воспитательную функцию и не только в законодательных и этико-философских, но даже и в беллетристических произведениях, таких, например, как сказки. Сказки рассматривались как материал, иллюстрирующий тот или другой раздел знаний. А к "Камасутре" сразу же возникает вопрос - художественное ли это произведение или научное? Это не праздный вопрос. Даже не говоря о различных трудностях, которые могут быть связаны с подобным разграничением в определенных литературных произведениях. Ответ на поставленый вопрос во многом зависит от правильной установки читателя. Обратившись к более известному европейским читателям аналогу "Камасутры" из античности, поэме под названием "Искусство любви" авторства Овидия, то тут можно отметить, что за способом подачи материалов она собой представляет лишь образец художественной дидактики, а не научной. Следует отметить существенно другой характер, который несет в себе дидактика "Камасутры". Еще до прочтения, читатель должен иметь это ввиду. Как бы живо не затрагивал читателя этот древний трактат, но заметим, что его автор, Ватсьяяна, совсем не воспевал, а попытался преподать уроки "науки страсти нежной". "Камасутра" - это прежде всего научно-дидактический трактат, который по характеру содержания и за конкретными установками, и по языковым особенностям, которыми отражено самые существенные черты этого древнеиндийского научного описания.

Тема закрыта
Написала: Jana900 , 04.01.2015 в 17:10
Комментариев: 70
Последние темы:
Комментарии
HelgaGomel
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  HelgaGomel  написала  04.01.2015 в 22:38

Сухари вовсе ничего не делают - они просто засохший хлеб.

#56 
Docent53
За  20  /  Против  4
Лучший комментарий  Docent53  написала  04.01.2015 в 20:59

Честно: вы не можете быть корректором. Текстовый отрывок, помещённый здесь, режет глаз, оскорбляет слух как количеством лексико-грамматических ошибок ... Честно: вы не можете быть корректором. Текстовый отрывок, помещённый здесь, режет глаз, оскорбляет слух как количеством лексико-грамматических ошибок, так и отсутствием стилистического чутья. Это не текст, а винегрет какой-то. Украинизмы, нелепо построенные фразы, лишние знаки препинания, неправильное употребление слов, то-сё. Конкретно перечислять все минусы просто не хочется: выглядеть это будет не очень красиво, как мне кажется. Тем более что цель "открытия" темы мне неясна.
Подучите правописание - возможно, со временем всё у вас будет получаться гораздо лучше. А пока я бы слово "корректор" (у вас указано - "коректор") убрала из профиля.
Сказала что думаю. Обидитесь - ваше право...

#44 
N_PINGVINER
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  05.01.2015 в 11:58

К сожалению(ЗАПЯТАЯ) много ошибок.

#71 
svetik04
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  04.01.2015 в 22:48

Мало ли что где написано. Это вы написали в профиле, что вы "коректор", а не тот человек, который поставил запись в вашей трудовой. Хорошо, что ... Мало ли что где написано. Это вы написали в профиле, что вы "коректор", а не тот человек, который поставил запись в вашей трудовой. Хорошо, что убрали.

#58 
Effendy
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Effendy  написал  04.01.2015 в 22:43

А комментарий №20 вы на каком языке писали? Если на украинском, то почему цены в рублях? "коректорская правка - 150 р/1000, если до 90 стр. свыше ... А комментарий №20 вы на каком языке писали? Если на украинском, то почему цены в рублях?

"коректорская правка - 150 р/1000, если до 90 стр. свыше 90 стр. - 110 руб. литературная редактура - 230/1000 до 90 стр."

#57 
shengkasilu23
За  8  /  Против  0
shengkasilu23  написал  04.01.2015 в 17:22
Так официально написано о Камасутре, не уголовный кодекс же)) Хотя текст задания неизвестен, но ошибки действительно есть.

                
golden_fleece
За  8  /  Против  3
golden_fleece  написала  04.01.2015 в 17:34
Чет не понятна цель сего содержательного отрывка - убить уникальность или получить критику/утереть сопельки?
Ну на всякий случай:
1. Вводный слова выделяются запятой.
2. Из Вики (моя учительская душа не стерпела...) "Дидактика (др.-греч. διδακτικός — поучающий) — раздел педагогики; теория образования и обучения. Раскрывает закономерности усвоения знаний, умений и навыков и формирования убеждений, определяет объём и структуру содержания образования...."
То бишь таким дидактическим материалом как Камасутра с картинками мы решаем вопросы глубины, обширности и полноты знаний с практическим их применением... Хотя, почему учить можно только в школе? Образование - институт широкий. Пусть будет дидактика...
3. Почему вопрос выбора поставлен только между научным и художественным познанием? Есть еще и мифология, житейский опыт, народная мудрость, паранаука, социальное и самопознание (из учебника "Обществознание" (10 класс) авторского коллектива под рук. Л.Н.Боголюбова)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.01.2015 в 17:41
"более полторы тысячи лет тому." Я думаю, что было бы лучше написать "более полутора тысяч лет тому назад", есть ещё по стилистике недочеты (кстати, у многих возникает вопрос об использовании падежной формы числительного полтора. А это просто: у него всего две формы - полтора и полутора, так же, как и для полтораста и полутораста).

                
Jana900
За  0  /  Против  2
Jana900  написала  04.01.2015 в 17:59  в ответ на #3
спасибо за конкретные замечания

                
Lunzera
За  4  /  Против  0
Lunzera  написала  04.01.2015 в 18:51
Как по мне, так слишком частое использование одних и тех же слов, причем почти подряд: сказки- сказки, возникает вопрос, праздный вопрос, просто вопрос, а потом читатель, читатели и снова читатели. Что до читателей, то читается такое чтиво очень трудно.

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  04.01.2015 в 19:23  в ответ на #18
это не самые серьезные ошибки))

                
Seliverstovna
За  8  /  Против  0
Seliverstovna  написала  04.01.2015 в 18:55
У Вас в портфолио написано, что вы коректор. Сколько стоят ваши услуги?

                
lanavinogradova
За  4  /  Против  0
lanavinogradova  написала  04.01.2015 в 19:22
после предложения "древнеиндийская традиция старалась подчеркнуть" и "коректор" читать не стала)

                
Igellein
За  5  /  Против  0
Igellein  написала  04.01.2015 в 19:30
Может быть, девушка желает дать бесплатное тестовое задание? Так это на Адвего запрещено.

                
Zemskova-sol
За  3  /  Против  1
Zemskova-sol  написала  04.01.2015 в 19:31
Ув. Jana 900, и зачем вам столько негатива? Судя по комментариям, вы не за помощью обратились, а лично оскорбили всех учителей русского сразу. А отказов у всех "оскорбленных" авторов и своих хватает...

                
Jana900
За  1  /  Против  7
Jana900  написала  04.01.2015 в 21:50  в ответ на #30
до учителей и лингвистов мне и дела никакого нет. каждый мыслит в силу своей распущенности

                
bogopodobniy
За  2  /  Против  0
bogopodobniy  написал  04.01.2015 в 20:29
Так много воды

                
Docent53
За  20  /  Против  4
Лучший комментарий  Docent53  написала  04.01.2015 в 20:59
Честно: вы не можете быть корректором. Текстовый отрывок, помещённый здесь, режет глаз, оскорбляет слух как количеством лексико-грамматических ошибок, так и отсутствием стилистического чутья. Это не текст, а винегрет какой-то. Украинизмы, нелепо построенные фразы, лишние знаки препинания, неправильное употребление слов, то-сё. Конкретно перечислять все минусы просто не хочется: выглядеть это будет не очень красиво, как мне кажется. Тем более что цель "открытия" темы мне неясна.
Подучите правописание - возможно, со временем всё у вас будет получаться гораздо лучше. А пока я бы слово "корректор" (у вас указано - "коректор") убрала из профиля.
Сказала что думаю. Обидитесь - ваше право...

                
Hellge
За  2  /  Против  0
Hellge  написала  04.01.2015 в 22:52
Пардон, а что такое "дидактика"?

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  05.01.2015 в 00:26  в ответ на #59
:-)))

                
serg1554
За  3  /  Против  0
serg1554  написал  05.01.2015 в 00:56  в ответ на #59
А что такое "пардон"?

                
Hellge
За  0  /  Против  0
Hellge  написала  05.01.2015 в 01:36  в ответ на #63

                
Brodeckaya
За  1  /  Против  0
Brodeckaya  написала  05.01.2015 в 12:30  в ответ на #59
В данном случае - ключевик (5 раз употребляется) :D

                
N_PINGVINER
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  05.01.2015 в 11:58
К сожалению(ЗАПЯТАЯ) много ошибок.

                
Consecutive_interpreter
За  3  /  Против  6
Consecutive_interpreter  написал  05.01.2015 в 12:02
Нормальный текст.

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  05.01.2015 в 16:52
В тексте действительно присутствуют ошибки. Отказ обоснован.

Если вы считаете отказ в оплате необоснованным, обращайтесь, пожалуйста, в ЛПА http://advego.ru/blog/post/feedback/

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2065784/all1/