ФИЛЬМ "Остаться в живых"...прошу поддержать разговор...
Уже прошло около полугода со дня выхода заключительной серии этого замечательного сериала. Многие о нём забыли, а у кого -то всё ещё таятся воспоминания об этом потрясающем шоу.
Ещё при его первом появлении, сюжет, конечно же, многих очень сильно заинтриговал, с сезона на сезон, от серии к серии зрители строили различные домыслы и догадки на заинтересовавшие их вопросы. Секреты завораживали. И вот всё закончилось. Никаких внятных ответов мы не получили. Всё вскользь, хоть и с недалёкой моралью — дают поверить, что смерть — это только начало, дальше будет большее, но мне, как зрителю, хотелось бы увидеть какого — то другого «большего». Конец, не спорю, трогательный, но сценаристы так «умело» и по — кэповски ответили на все тайны, что становится не хорошо. Шоу закончилось.
Не стоит судить строго, нам показывали — мы смотрели. Нас развлекали. Ничего сверхъестественного в Лосте нет. Сейчас, для меня — это просто сериал, который лежит в воспоминаниях где- то далёкого забытого прошлого. Благодарю создателей за приятную вещь для хорошего времяпровождения, хоть немного под конец и подпорченного.
Лучший комментарийshubbah написал 21.11.2010 в 13:00
40
Сдается мне, мадемуазель - вы сейчас не о фильмах мнение высказываете, а, как бы это сказать...демонстрируете различные формы подачи материала ...Сдается мне, мадемуазель - вы сейчас не о фильмах мнение высказываете, а, как бы это сказать...демонстрируете различные формы подачи материала. Оттачиваете стилевые нюансы, так скть..
Прочитав в моем посте маргинальный мем "бабло", вы немедленно составили мой социально-психологический портрет и решили - о! этот паренек непременно нуждается в таких словечках, как "суперский", "зашибись" и тд. К счастью, нет.
Но ваши опыты в прощупывании вирт. собеседников мне нравятся ))
Каждый посетитель может написать отзыв на отсмотренные фильмы - может восхищаться, критиковать, ругать, ненавидеть... ведь это помогает ответить на извечный вопрос — смотреть этот фильм или нет.
Социальная сеть- своего рода феномен, чудо, подарок в этом году, писать рецензию на которой легко и приятно. Финчер- идеальный манипулятор человеческого сознания. В своих картинах он рекламирует свой продукт, свою религию так, что невозможно не купиться и не похлопать. Это вкусно, красочно… Как ни странно, хочется быть частью этого явления! Мир постоянно развивается, и человек развивается вместе с ним. На смену письмам и клубам по интересам приходят социальные сети (как новое и удобнейшее средство общения). Это неотъемлемый атрибут молодёжи, а теперь ещё и взрослых. Нельзя подсчитать, сколько времени каждый день мы проводим в контакте или в Facebook, так как число зависающих в он-лайне исчисляется миллиардами. Студенты, клерки, менеджеры… Актёрские типажи подобраны точно, особенно если посмотреть фотографии героев. Атмосфера создана очень приятная, расслабленная, неспешная… Это драма, поскольку в фильме поднят очень важный вопрос об отношениях. В таких ситуациях сразу становится понятно, кто друг, кто враг, а кто- так. Ужасно, когда идеи овладевают тобой и превращаются в одержимость, но такое правда случается с талантливыми людьми. Подобный процесс уже необратим. Вследствие этого человек может потерять гораздо больше, чем близких. Предательство подстерегает на каждом шагу; никому нельзя доверять, кроме себя. Одиночество в сети-самая распространённая болезнь в наши дни, то, с чем скоро американцы побегут толпами к психоаналитикам, если уже этого не делают. Джесси Айзенбергу за роль огромное спасибо! Он воспроизвёл все буквально до мелочей! Итог: -модно -актуально -уже глобально -про нас -стиль жизни -приговор/диагноз
Здесь нет положительных и отрицательных персонажей. Зритель сам делает вывод для себя, кто прав, а кто виноват. И как сказал один мудрец: «Бывает, человек глубоко одинок даже в гуще толпы.» Что по душе — выбирать Вам!
ФИЛЬМ "Скайлайн"... Единственное, что понравилось в этом фильме, так это саундтрек, хотя не столь плохи были и спецэффекты. Идея данного фильма просто глупа и ничего кроме иронии и смеха вызывать не может. И если собрать все эти факторы — плохая идея, никудышная игра актёров, скудный сюжет, приправленные скучными и лишёнными смысловой нагрузки диалогами, мы получим — «Скайлайн», главного претендента на «Золотую малину» в данном году.
Советовать?... Можно советовать только тем людям, которые лишены чувства собственного достоинства и которые не могут ни дня прожить без доли чистой иронии к столько скудным проектам.
Прикольный фильмец,это я про пророк, как всегда Кейдж на высоте, отыграл великолепно, замечательные спец эффекты.Смысл у фильма есть, соответственно и есть смысл его посмотреть. РЕКОМЕНДУЮ.
ммм. затрудняюсь даже ответить. думаю, что как раз "нераскрученные" актеры стараются больше, а звезды, у которых миллионы в кармане часто отыгрывают свои роли посредственно, без "души". ну вот например, я уже тут отписывалась, посмотрела последнего Поттера. как раз именно то. все просто торгуют...а не играют, что очень заметно по их каменным лицам. Понятно, что это фэнтези, но уверена, что даже в таких фильмах нужно стараться, чтобы у зрителя возникло ощущение реальности происходящего. А вообще, я смотрю такие фильмы исключительно из-за спецэффектов, коих в данном фильме было мало, кстати. По поводу Кейджа...согласна, что он незаурядный актер, но его талант - в драмах. "Покидая Лас-Вегас" - шикарно. А такие фильмы где сплошные "пыщь-пыщь-бум-бум" мне кажется, совем не его амплуа. Хотя, кто знает. Если вам "Призрачный гонщик" нра, значит у него еще есть талант...
Лично я критически отношусь к подобным фильмам. Даже если там красивая картинка и известные актеры, но если сюжет настолько примитивен и напоминает детскую сказку...а нам подают это как серьезный фильм и еще пытаются выжать слезу...смешно становится. ИМХО: Кейджу самое место в фильмах для подростков типа "Ученик чародея".
Ерунда. "...гонщик" снят по комиксу, эстетика его нарочито детская и претензий имеет не больше, чем черепашки-ниндзя . А Кейдж - лицедей-профессионал: - Сыграешь в детском фильме пылающую башку? - Да легко!
На Кейджа-настоящего смотреть в "Покидая Лас-Вегас". Но весело вам не будет...
"Покидая Лас-Вегас"- честно, фильм смотрела давно, понравился неподдельным реализмом, настоящьностью, хорошей игрой обоих актеров. Оскароносные сцены-когда Шу обнимает героя Кейджа, когда он неподдельно мучается от ломки, когда Шу снимают негодяи.Но настоящая сила фильма в том, что герои фильма похожи на многих из нас... эта драма о бессмысленной и разрушенной жизни, а также о любви, бессильной, но утешающей перед лицом смерти...тяжелый но чарующий фильм.
Фильм развлекательный, и относимся к нему как к развлекательному кино, а не как к авторскому. В фильме своя, оригинальная, не на что не похожая атмосфера.Он другой, он отличается от ванхельсинга. И он отличается не в худшую сторону.Знаете, когда выходит фильм под попкорн и для расслабления его почему-то никто не воспринимает. Когда же складывается ситуация когда выходит фильм серьезный, его почему-то смотрят под попкорн.
«Это лучший фильм за всю историю кинематографа!» Ведь люди были в восторге, да и реклама обещала захватывающий сюжет и незабываемое впечатление. О каком это я фильме... ?
Устроившись в удобном кресле, одев 3d очки, после первых кадров я уже была не в зале кинотеатра, я не заметила как оказалась на Пандоре, словно в теле аватара. Фильм уносит. Забываешь обо всём. Даешься диву, будто маленький ребёнок, открывая для себя нечто новое, много нового, и так на протяжении почти трёх часов, которые пролетают словно миг. Чувства переполняют, передать их я не нахожу слов. Аватар — это целый коктейль эмоций. Не посмотреть этот фильм на большом экране в 3D большая ошибка, Аватар просто нельзя пропустить! Кто-то показывает себя знатоком кино и говорит о схожих сюжетах с другими фильмами, но ни Матрица, ни тем более Суррогаты не дадут от просмотра такой палитры эмоций и радости. Критиковать и придираться бессмысленно! Не ищите в фильме изъяны, просто наслаждайтесь! Больше всего меня поразила идея о связи всего сущего в мире Пандоры. "Люди" с косами за спиной способные соединяться с природой, энергией, животными и даже с себе подобными, что есть для них верх интимности. Джеймс Кэмерон заглянул куда глубже, нежели просто создание красивой сказки с уже известным нам до боли смыслом. Фильм безупречен, это единственное что нужно уловить. Своей красотой фильм завлекает зрителя, а потом затягивает в себя с головой и рассказывает историю...
Есть фильмы, которые заставляют задуматься и они не для большинства людей, а есть фильмы, созданные для развлечения с избитыми незамысловатыми сюжетами, и они для всех, они всем нравятся. К какой категории относится Аватар, я для себя уже определила, и , соответственно отнеслась к ниму, как к хорошему развлекательному фильму, пожалуй даже лучшему развлекательному фильму. Есть Титаник, а есть Побег из Шоушенка и сравнивать их нельзя! Каждому свое как говорится.
сюжет для кого-то прост и банален, но не нужно на нём зацикливаться, что он не глубок и сложен, фильм ведь рассчитан на массовую аудиторию, да и вообще он рассчитан прежде всего на показ нового 3д и графики, поэтому и нужно смотреть расслабившись не нагружая себя сюжетам, а просто наслаждаться красивой картинкой, погрузиться в мир Пандоры и жить там...
да уж...)))"Lost" берет одной фишкой - закрученным сюжетом, порой уж слишком виляющим....претензии на глубокий смысл и поучительность настолько же явны и навязчивы, как реклама на всплывающих окнах в нэте...редко когда бывает что-то такое, что действительно впивается в сознание. Первые два сезона просто завораживали. Лихой сюжет, великолепная игра актеров, тщательно выписанные диалоги, сплошные тайны. С трудом дожидаешься новой серии. Начиная с четвертого сезона сюжет стал напрягать. Слишком много заморочек, сюжетных линий.Пятый сезон разочаровал бредовостью сюжетных линий (перемещения во времени, взрыв водородной бомбы). Но вот парадокс-всё равно было чертовски интересно. Шестой сезон превратился в откровенную бредячину. Сюжет напрочь отошел от конвы первых сезонов. Такое впечатление что начало делал один режиссер (у которого было свое видение развития событий и концовки), середину делал другой, а завершал все человек который не видел первых сезонов.Я всё ждала что концовка расставит всё по местам или хотя бы даст какие-то объяснения многим непоняткам, мистическим моментам. Финал откровенно разочаровал. Впечатление, что он взял и оборвался. Кажется режиссер так запутался в тайнах и тонкостях сюжета, что и сам не смог объяснить всего происходившего.
Не обессудьте, всегда сторонился сериалов… Очень трудно делить эмоции и переживания на несколько недель. Это уже что-то из области зависимости. Или опытов уважаемого академика Павлова.
Несколько минут назад обсуждал с дочерью вышедшие кино новинки этого года. Смотреть практически нечего. Как всегда, скоротать вечер помогут голливудские сказки до 75 года выпуска, и золото Госфильмофонда.
Антенну из телевизора вырвал с корнем три года назад, к чему и вас призываю.
Зачем довольствоваться тем, что дают, когда всегда можно купить /скачать /списать у знакомых то, чего действительно хочется. И без рекламы.
Из последних просмотренных и не оставивших равнодушным фильмов могу перечислить:
1. Влюбиться в невесту брата. (с Жульет Биношь) 2. Ангел А (Люка Бессонна) 3. Отпуск по обмену (Камерон Диас)
Леон- это такой суперский фильм!... на равне с матрицей поссланницей терминатором и чужими... не в плане жанра а в плане получения эмоций, зашибись! бессон-король! леон-лучший киллер! матильда-самая сексуальная 12-летняя девочка...
Сдается мне, мадемуазель - вы сейчас не о фильмах мнение высказываете, а, как бы это сказать...демонстрируете различные формы подачи материала. Оттачиваете стилевые нюансы, так скть..
Прочитав в моем посте маргинальный мем "бабло", вы немедленно составили мой социально-психологический портрет и решили - о! этот паренек непременно нуждается в таких словечках, как "суперский", "зашибись" и тд. К счастью, нет.
Но ваши опыты в прощупывании вирт. собеседников мне нравятся ))
Хочу прокомментировать фильм... Влюбиться в невесту брата - Это не мелодрама и не комедия, хотя есть признаки того, и другого. Я долго пыталась отыскать жанр, к которому можно было бы отнести фильм, но так и не нашла. Думаю, сами авторы его тоже не знают. Не ясно также, на какую аудиторию рассчитано кино. Некоторые сцены примитивны как в большинстве молодежных фильмов, а некоторые могут быть понятны только уже взрослым людям. И не удивительно, что тинейджеры в зале часто реагировали на происходящее на экране неадекватно. Бурный хохот раздавался в момент, когда у меня сжималось сердце. Острый на словечко Клайд сказал бы, что фильм состоит сплошь из гэгов, сворованных у команды КВН из самого заштатного захолустья. И, скорее всего, пожалел бы героиню Жюльетт Бинош, единственного нормального человека в компании чокнутых клоунов, по ошибке сбежавших из сгоревшей психушки. Просмотревшие фильм -Кто что думает???
По поводу фильма Ангел А ... Фильм произвел огромное на меня впечатление. Великолепная игра актеров оставляет огромный след в твоей душе, фильм заставил задуматься над жизнью… Мы счастливы, успешны, знамениты… но порой мы теряем все в один миг… Мы не ценим то, что у нас есть… и только когда теряем это, понимаем, что дороже для нас ничего не было. Но уже слишком поздно… «Ангел-А» является шедевром современного кинематографа. Словом, смотрите и составляйте собственное мнение, думаю, вы не будете разочарованы.
Собственно говоря, фильм "Отпуск по обмену" - Хорошая, качественная комедия с отличной актерской подборкой, радующими взгляд видами, простым сюжетом, множеством улыбок и приятных мелочей. Фильм идеален для просмотра, когда душа хочет чего-то романтического, но веселого, после которого не останется налета грусти и задумчивости. Выделить можно несколько значимых идей, которые, однако, не утяжеляют фильм, а придают ему некую завершенность. За свое счастье нужно бороться, и при наличии достаточного количества уверенности в необходимости какого-то события, человека - не боятся идти на риск. Иногда люди относятся к нам лучше, чем мы думаем, иногда встречаются добрые и отзывчивые спутники, надо просто не избегать этих встреч. С прошлым нужно либо закончить окончательно, либо перевести его на новый уровень. Не нужно боятся открыть себя миру. Простые истины, которые нужно иногда лишний раз увидеть со стороны.
ээээ, Жамэль Деббуз уже был известен, так скажем, во всем мире после умопомрачительной "Амели" и "Остерикс и Абеликс: Миссия Клеопатра")))) а Ри Рамуссен, как мне любезно подсказал Кинопоиск, снималась аж с Бандеросом в "Фемме Фаталь". Но подборка, Вы правы, на редкость изумительна..Актерский тандем получился однозначно выигрышный!
И похоже, в Вашем Херлок Холмсе напрочь отсутствует Ливанов... которого ангицкая королевна особо отметила, как самый удачный образ великого сыщика. Анаком, батенька. Сервилат-то лежал на другой полке
Ну что ж, пойдем на поводу у провокатора На все значимые французские комедии и детективы Голливуд оперативно шлепает ремейки. В собственном, весьма специфичном ключе.
Бегло вспомним: «Невезучие», «Никита», «Папаши» и даже «Такси» и т.д.
Ну согревают душу именно оригинальные вещи. В них меньше эффектов и понта. Но зрителя «берут» они именно драматургией сюжета и актерской игрой. А не тем, сколько петард или тачек было ухлопано на съемках. К сожалению, Голливуд меняется. В 50-е годы акцент ставился на семейный просмотр. Безупречный подбор актеров. Виртуозные классические аранжировки. Сейчас снимают с расчетом на подростков 12-16 лет и покат в течении 30-40 суток. Соответственно, и продукт на выходе… конгруэнтный.
Сразу и не понял соль Вашей шутки... В нашем прокате «В джазе..» шли в столь урезанном цензурой варианте, что и мысли не мелькнуло о «не семейном просмотре». Да и в кинотеатрах он шел без ярлычка «дети до 16» ;))) На компе огромная туча старых фоток из фильмов. Выхватил не глядя…
Да не было шутки)) Я этот фильм тоже посмотрела "до 16" и ничего скабрезного не увидела, для семейного просмотра - самое то)) Но прочитав тот Ваш пост, почему-то ожидала именно Касабланку) Против Мерилин Монро ничего не имею, очень даже наоборот)))
По поводу фильмов на языке оригинала - дико люблю сцены из Кабаре, где перемешан английский с немецким (когда Мариза Бренсон обучается англ., например)... Вообще люблю этот фильм, но в оригинальной версии вообще млею.
Друзья, я уже 5 часов пишу комментарии со значком “Привет, Гость” и так почти на каждом сайте. Не могу зайти на свой аккаунт, если даже и зайду, то редактированием профиля или другой услугой пользоваться не могу. Чтобы это могло значить?
Это началось уже давно. Первое время я не обращал на это внимание, но полностью вела ступор просьба авторизироваться при выполнения задания и взятие заказа. Я понял, что в моей жизни происходит что-то странное и необъяснимое, что-то искусственное и желаемое. (Серьёзно) Нет, это началось после замены модема. Кажется, это происходит из-за моего IP находящегося в данный момент статистическим.
(Рустаму) Сразу видна талантливая работа, талантливых актёров с отрубленными руками и висящими наперекос башками. Визжание и крики исполнены достаточно искренно (как будто свинью режут). Не могло ни порадовать новые движения с отрубленными конечностями и более правдивая сачащая из ран кровь.
Фильм шикарный. Мало компьютерной графики, смысл есть, вообще игра актёров прекрасная. Это психологический триллер, а не ужасы. Тут не должно быть страшно, нужно просто понять задумку сценаристов. . . Кто что думает?
Очень верно подмечено. Вспоминаю "Другие" с Николь Кидман и утираю скупую слезу. Весь фильм в напряжении, а даже таракана не умертвили. Другими средствами жуть нагоняли. По-взрослому.
я, к сожалению, прочитала несколько рецензий перед просмотром и поэтому ожидала какого-то подвоха и не испугалась(( но фильм достойный...еще говорят, что "Паранормальное явление" жутко жуткий фильм!
Ну что тут сказать Все и всегда субъективно. В категории нравится / не нравится. И реакция на фильм зависит только от самого зрителя. Возьмем для сравнения два известных комбинированных фильма. «Кто подставил кролика Роджера» и «Параллельный мир» с мастерски отрисованной Ким Бисенжер и вполне реальным и молодым Бредом Питом.
Один из этих фильмов я пересмотрел раз 20, на другом, извиняюсь, чуть не стошнило.
Фильмы на близкую тематику, практически близнецы. Как «Мадагаскар» и «Большое путешествие». А какая разная реакция.
картинка - отпад!)) кролик мне очень понравился, а параллельный мир не смотрела(( вообще, мой пост был к тому, что если перед просмотром начитаться "чужих субьективых мнений", то и свое можно подпортить))
Ну пила она и пила. Лишь бы закусывала вовремя. Сейчас время такое – все пьют. Только курить не модно. На пачках всякие ужасы пишут. А пить, ничего, можно. Важно только закусывать…
)) Напишу про пилу... немного вульгарно, но жизненно) Муж и жена: - Где пила?! - Ну Вась... - Кому дала?! - Ой, Вась... - Кому, я тебя спрашиваю?! - Петровичу... - Иди к нему, забери пилу и больше никому не давай!!!
Фильмы нравятся разные. Но выделить какой-то один затрудняюсь. Это искусство воспринимается в общем (игра актеров, сценарий, качество съемки) Больше люблю отечественный кинематограф: "По семейным обстоятельствам", "Влюблен по собственному желанию" - могу смотреть до бесконечности. "Брат", "Сибирский цирюльник", "Небо, самолет, девушка". Меньшова обожаю - "Зависть богов" (надуманно, но Лобоцкой сыграл здорово). А французы конечно умнички!:)
В "Синем бархате" видела только начальную сцену, когда Маклахлен нашел ухо)). Почему-то эти фильмы показывают очень поздно ночью, а специально качать тоже руки не дошли)
конечно, не букиных же в два часа ночи гонять, кто ради них не спать будет..а вот для того, чтобы посмотреть "Рассекая волны", я гладила (чтобы не уснуть) до двух ночи и на протяжении фильма часов так до четырех))
Честно говоря бред какой-то , до конца, мало того, что не смогла досмотреть, так я и не поняла начала...сон - реальность...Сцены, в которых показано развитие событий реальной жизни, помещены Линчем в конец фильма, "сон" занимает основную часть экранного времени...Максимально запутанный сюжет, искусно созданная напряженная атмосфера неизвестности.
Как-то непривычно напрягать мозги после огромного количество шлака добытого из бездарных сериалов (все сериалы), программ, фильмов. И скажу вам по секрету это единственный фильм, в котором известность добыта не чувствами, а разумом.
Ну вот. Про остров поговорили. Теперь давайте о нормальном. «Свидание вслепую» например, с Брюсом Уиллисом и Ким Бисенжер. Или вспомним «Денежную яму» с Томом Хенксом.
Он вроде бы достаточно свежий. 2000-х годов. А мне померещилось что-то типа "Филадельфийской истории" махровых 60-х. Правда,"Филадельфию", пока не посмотрел. В доме маленький ребенок, телевизор под строгим запретом. 8(((
эээ... там точно о социальной отверженности?) мне о чем-то другом там помнилось, но могу заблуждаться... во всяком случае, "Streets of Philadelphia" Спрингстина послушать можно ))
если уж о Т. Хэнксе, то это "Зеленая миля" самогокингоснимающего режиссера Френка Дарабонта)) но это заслуга всего актерского состава и режиссера не менее, чем Хэнкса, а вот в "Форест Гамп" он просто неземная звезда!
Напортив, одна из жемчужин коллекции. Скромный avi.- файл в 700 Mb, скачанный мне добрым знакомым. Трепетно сохранен на 3-х DVD болванках и почти «засмотрен до дыр». Нормальный релиз в моей деревне Саратове пока не изыскан :(. «Знакомьтесь! – Официантка – Педик» и «Я вынужден был покупать костюм, а вас пустили сюда в домашнем платье» навсегда поселились в моей цепкой на диалоги памяти. Так же, как и комплимент, который последовал за тирадой о платье.
Увы :( Пока не довелось. А если начистоту, в каждом Голливудском фильме есть своеобразный «душок». Что ни будь умеренно извращенное. Искусно скрытое сюжетной линией. Вспомните странную, ни к месту тираду о тайнах и маленьких девочках в «Джо Блеке», или откровенно - ненормальные «Прирожденные убийцы» Тарантино.
В этом плане марку держат только анимации Пиксар. Практически ни одного провального с точки зрения морали и человечности фильма. Смущают только «Рога и копыта», но это уже, по-моему, Ворнер Бразерс.
Будет возможность – посмотрите столкновение. Там расовый вопрос с обратной стороны поднят. И не только. Обалденно. Мой знакомый, который уже 15 лет живет в Чикаго, сказал, что более честного фильма Голливуд еще не снимал. Все наоборот – Америка стала рабой афро… индо… и пр.. американцев. Вспоминается известный анекдот:
Еврей, побывавший в коме, утверждает, что видел Его. К нему по очереди приходят Сталин, Папа и Рейган, и просят – «ты только скажи, есть Он или нет - озолотим». Коматозник, шантажируя, отвечает каждому соответственно: 1. Есть 2. Нет 3. Есть, но он черный
Я видел нечто подобное, это и "Кожа" и "Крепкий Орешек 3" где эти темы подняты более или менее всерьез. И это в центровых блокбастерах. У бога есть чувство юмора - в 50-е годы негры не имели права учиться в ВУЗах, а через 60 лет Америка получила цветного президента. Проблема в том, что Господь Бог не имеет к этим метаморфозам ни малейшего отношения. Все делается руками людей.
"Орешков" помню.. -1 - небоскреб, 2 - аэропорт, а 3..? забыла(( Нет. Фильм, о котором я говорю - это нечто среднее между мистикой и документальным кино. История штатов - это нечто совершенно особенное, у них комплекс вины перед цветными сочетается с полным их неприятием.
3 - бегают по Нью-Йорку с Самюэлем Л. Джексоном от автомата к автомату и отгадывают загадки "Саймон говорит", потом пытаются догнать несколько грузовиков с золотом, которые вывезли из банка пока полиция обыскивала школы на предмет взрывчатки...сюжет, ух!)) на самом деле, люблю качественные боевики!
Все так неоднозначно. Я не кровожадная. Вот смотри, Абдулу из белого солнца пустыни все ведь любят - доказано. А крови он намного больше пролил. Я молчу о Наполеоне и пр.
все даже неоднозначней, чем мы можем вообразить своим задействованным на несколько процентов мозгом))) давай тогда еще вспомним Ганнибала Лектора))) его тоже многие любят, а он, собака, людей ел! но вот именно "прирожденные убийцы" мне как-то по особому не понравились...особенно ухо...черт, это ухо...
ухо?.. не помню.. мне запомнилось, как они индейца, их спасшего убили, а потом получили за это.. от змей. Там суть правды - зло причиненное всегда вернется. Все же элементарно - сделали плохо им - потом они - потом снова им, а потом их палачам... вроде так. давно смотрела. на диске есть - нужно еще раз глянуть)))
Удивительно, мне всегда казалось, что он личность, но со знаком "минус". Хотя судила опять же по ролям и интервью в желтой прессе)) А как книга называется?
Блин. Сейчас не скажу. По-моему, так и есть "Роберт Де Ниро", а автор.... Я завтра в библиотеку залезу - скажу точно. У меня сложилось впечатление после этой книги, что он - это пустой сосуд, который заливают темой. А он эту тему совершенно самостоятельно переваривает, трансформирует и выдает наружу совершенно другую тематическую трактовку. Но все при этом в полном ауте.
Может быть, и нужно быть пустым сосудом, чтобы создавать необычайной глубины образы? Чтобы ничего не отвлекало, так сказать-)) Если не забудете, скинете, плиз, название сюда)) Я, конечно, и сама поищу, но по такому редкому названию много чего найду-)))
Фильм видела, но не целиком, и не знала, что Гарсиа - режиссер. "Томаты" назвали его "затянувшимся разочарованием")) Мне Гарсиа в "Модильяни" очень понравился
:) Сейчас нас неправильно поймут. Да и хотите ли вы в сауну? Может тут просто пообщаться? В крайнем случае в киношку сходить) Я вот в декабре на сказку собираюсь пойти на "Хроники Нарнии".
Да прям уж))) Конечно, я шучу - это для танкистов и хомячков, если что))) Девушка у меня есть, просто иронизирую по привычке, не подумайте ничего зазорного))) А что за Хроники Нарнии будут в декабре, третья часть что ли?
Угу, третью часть засняли, причем в 3D по-моему обещают. Если по книжкам судить, то там еще фильмов можно больше наснимать, чем у широкоизвестного Гаррика.
Да Вы что, сказки с таким глубоким смыслом еще поискать нужно! Конечно, они насквозь пропитаны завуалированной религией, но вот по качеству подачи главных человеческих ценностей ей равных просто нет, я уверен, поскольку прочитал не одну сотню подобных книг) Жаль, переводчика не помню, буду в детской библиотеке - постараюсь узнать, прочитать эти замечательные книги стоит не только детям. Потаенный смысл намного глубже тех образов, что показаны в кино, они стают понятны только при чтении)))
Rotten Tomatoes - проект такой...собирает отзывы профессиональных кинокритиков и киноманов, все это анализирует и выставляет свои оценки..как-то так. Достаточно известные и влиятельные товарищи, общаются с интернет - аудиторией в основном)
Понятно)) Считается, что "коллективный разум" влиятельных профессиональных товарищей претендует на истину... Я бы на это вспомнил Шамфора: "Можно побиться об заклад, что всякая общественная идея, всякое общепринятое мнение — глупость, так как оно понравилось большинству.") Фильм, хоть и слегка растянут, но очень хорошо передает трагизм "распавшейся связи времен" во время революции, который трудновато прочувствовать в сытости на диване.... Помнится, когда в армии читал "Колымские рассказы" Шаламова, волосы дыбом стояли на спине, а сейчас уже такого уже нету - сытость...
Посмотрел - интересный сайт и рейтинги там: "Реальная любовь", к примеру, наравне с "Очень страшное кино - 5", не говоря уж об "Американском пироге", а "Потерянный город" на уровне "Лысого няньки", и уж пониже"Царя скорпионов". :)) Коллективный разум!
))) Средневзвешенная температура по больнице. Кроме того, оценки и кассовые сборы определяются законами жанра. Например, любимый мной "Свой среди чужих, чужой среди своих"(единственный у Михалкова), уверен, там провалил бы сборы))
Дайте угадаю - Солоницына и Кайдановского не очень любите?)) Мне Богатырев всегда нравился, но когда начали освещать "темные пятна" его биографии... Впечатление подмочено))
Это фильм о любви,которая сильнее всего на свете.Сильнее самой жизни и самой смерти.Как бы это банально не прозвучало.Любовь во всей ее безграничности.Ведь чувства и слезы бывают разные.Посмотрите фильм Модильяни.Вы сами все поймете.
Расскажу немного о своих любимых фильмах. Прошу сильно не критиковать, так как я не знаток кинематографии. Просто хочу рассказать о своих двух любимых фильмах, которые как мне кажется не очень известны.
1) Меня зовут Кхан
Наверное, единственный индийский фильм, где не поют и не пляшут. В фильме описывается жизнь отдельно взятого мусульманина, после взрывов прогремевших 11 сентября в Нью-Йорке. В свое время он инвалид - женится на девушке-индуске, у которой есть сын от первого брака. Мальчик меняет фамилию на мусульманскую, за что позже будет избит сверстниками и умрет на глазах матери от внутреннего кровотечения. В гневе отчаявшаяся мать, требует чтобы Кхан ушел от неё и вернулся лишь после того, как заявит своему миру, а в частности президенту Америки, что он не террорист. Кхан отправляется прямиком к Джордж Бушу, оттуда и начинается его история.
Очень интересная задумка, но как мне кажется, очень серьезная тема, перемешалась с ненужными комедийными сценами. Все таки Болливуд ещё не научился снимать серьезные фильмы, но пять за то, что смысл фильма, то что хотел донести режиссер до своих зрителей - понятен от начала до конца.
2) Гнездо жаворонка
Наверное, этот фильм смотрели только те, кто в свое время интересовался геноцидом. Но все таки это достойнейший фильм, итальянских режиссеров братьев Тавиани, который я советую посмотреть. Я вообще люблю смотреть именно исторические фильмы, основанные на реальных событиях. К тому же в этом фильме так четко разграничивается добро и зло, любовь и ненависть, трусость и смелость. Офицер клявшийся в любви, предает свою любимую спасая свою никчемную шкуру. А обычная прислуга, рискуя своей жизнью, идет до конца ради спасения своих бывших хозяев. Мать убивает свое родившееся дитя, дабы его не убили враги. Ненависть и злоба других - настолько запеленала их глаза, что порой кажется, они сами не видят того что творят. В общем об этом фильме, можно рассказывать и рассуждать часами, но лучше один раз посмотреть.
Псевдоисторические фильмы. Исламский мир никогда не имел отношения к атакам на небоскребы в Америке. Хотите истории? Настоящей и не прикрытой ложью? Ознакомьтесь с фильмом «Дух времени». И мне будет очень интересно, достанет ли смелости написать на него рецензию. Не прочитанную и пересказанную со случайного ресурса, а именно Ваш взгляд на вещи, изложенные в этом фильме. Пропущенные через себя и написанные своею рукою.
Извините за резкость суждений. Страшно, чудовищно обидно, когда на твоих глазах внаглую переписывают историю.
Во первых это не прочитанная и не пересказанная рецензия, а своя, вытянутая из глубин души. Я сама мусульманка, чем горжусь и не скрываю. И наверное понимаю, что терроризм не имеет национальности и вероисповедания. А фильм меня зовут Кхан, как раз об этом.
Я не ставлю под сомнение возможную художественную ценность фильма. Меня убивает другое. Попытки любой ценой приживить к хорошему фильму еще и грязные политические мифы. Это как к «Ромео и Джульетте» примотать скотчем еще и порочные связи с врагами Византийской империи. И Коза Нострой.
В фильме описывается жизнь обычного мусульманина до взрывов и после взрывов. До у него все было хорошо - бизнес, любимая семья и сын. После - меняется отношение граждан Америки к мусульманскому населению, чему способствует само правительство США и он теряет практически все. Вот и все о чем фильм. ))) Я написала, то что о нем думаю. И все тему закрываю )))
Этот фильм, к слову сказать, завоевал в этом году на кинофестивале мусульманского кино главную награду. Вот почему так, хочешь с людьми поделится, может быть донести что-то, а тебе в душу плюют, да ещё не в переписке чужих мыслей обвиняют (((
"Квартира" - удивительно красивый фильм...Сюжет фильма таков: Молодой преуспевающий бизнесмен Макс (Кассель) за несколько часов до отлета на важные переговоры в Токио в кафе мельком видит девушку Лизу (Белуччи), с которой у него был страстный роман пару лет назад. Потом Лиза внезапно исчезла из его жизни без всякого объяснения причин, и теперь Макс во чтобы то ни стало хочет узнать причину этого таинственного исчезновения. Он посылает к черту и переговоры в Токио, и невесту - страшненькую дочку босса, и бросается на поиски Лизы, благо она оставила ему зацепки как найти её. Но оказывается, что это совсем другая девушка, которая решила украсть судьбу Лизы, руководствуясь при этом принципом "в любви все средства хороши"... Фильм стоит посмотреть только из-за того, чтобы увидеть молоденьких Касселя и Беллучи, и убедиться, что с годами они стали только краше, и прибавили не только в красоте и сексуальности, но и в актерском мастерстве.
Мне, к сожалению, она известна больше, как красивая женщина, чем как актриса)). Из фильмов с ее участием могу вспомнить "Необратимость", "Квартира" понравилась. Слышала хорошие отзывы о "Малене", но пока не видела.
а нашумевший "Необратимость"? я смотрела в кино - единственным козырем этого фильма стал пиар по поводу нашумевшей сцены изнасилования, на которой я откровенно зевала...
Сцена изнасилования и сцена разборки в клубе для педиков сняты и сыграны актерами настолько достоверно, что у меня сжимались кулаки. Давно уже не было у меня такого желания при просмотре картины зажмурится или отвернуться. Это, безусловно, говорит о таланте актеров, которые сыграли так, что им веришь. Кстати, Винсент Кассель уехал со съемок на тот период, когда снимали сцены "изнасилования" его жены. И я его, признаться, понимаю... Фильм этот о нашей жизни. Жестокий и правдивый, циничный и красивый, веселый и трагический как вся наша жизнь.
Ну и что. Мне тоже при просмотре рекламы от Мегафона (про модемы), хочется поймать директора Мегафона и изнасиловать его в тёмном углу или как минимум сжать кулаки. Но что от этого вам даёт фильм?
Фильм стал большим хитом, обзавелся тремя продолжениями, получил статус культового кино. Он действительно привлекателен, сбалансирован, приятен для просмотра. Кровавых сцен в нем не так много.Человек борется с силами природы, — уже звучит заманчиво.Другой плюс — запоминающиеся персонажи. Простые, хорошие люди с чувством юмора. Прекрасно развлекающий, чисто игровой фильм. Сейчас он кажется довольно устаревшим, посмотреть можно.
Шо это за бред, простите: "Кровавых сцен в нем не так много". А что, есть мерка, сколько должно быть в крови? И жанр Вы не назвали, поэтому данное суждение вообще звучит глуповато.
А фильм "Братство волка" ... дорогостоящий 2,5-часовой боевик...Боевые сцены — главный его плюс, хорошая операторская работа, хороший актерский состав.Не понравились связующие сцены церковных богослужений и т. д., не получилось передать внутреннюю атмосферу жизни в замке. . .
Фильм "Малена"...фильм-ретро...Много чего произойдет в фильме. Будут надругания, изгнание из города, "побивание камнями". Но удивительно вот что: Малена… прощает всех этих людей, превративших ее жизнь в муку...я погрузилась настолько, что хотелось оказаться там, в фильме, и сделать что-то, защитить ее...вообщем словами не передать - рекомендую, фильм не оставит равнодушным никого.
...да, не бывает же так, что от всех просмотренных фильмов ищешь только положительное, бывает фильм нудным и не получаешь никакого удовольствия...поэтому мы здесь, обмениваемся инф-ей от просмотренного...
Сам по себе фильм плох и смысл, и развития безумия также переданы очень плохо, но смотреть его стоит только из-за блестящий игры Хита Леджера (Джокера) Врядли вы ещё встретите такого актера, который сможет, так сыграть безумие.
А шо, в пиратах я его вообще за педика принял - ресницы, как в рекламе Максфактора, блестящие от возбуждения глаза))) Все никак не соберусь посмотреть данную трилоги или квадралогию (ой, даже не знаю, как правильно). И все из-за стремного вида главного героя - пугает он меня)))
начинать изучать джоннидеппологию нужно с "Дон Жуан Де Марко", "Мертвец", "Эд Вуд", а пираты это так...всем денежка нужна...хотя в пиратах он, конечно, хорош))
да какая гламурность? образ это, образ...может Вы еще и про "Эд Вуд" скажете, что там гламурность?))) там он в розовой кофточке щеголяет (мне показалось, что в розовой, а так, кино ч/б)))))))))
Не пытайтесь меня убедить, что образ Джонни Деппа в "Пиратах" является образцовым для предводителя пиратов Средневековья))) По крайней мере - внешне)))
Фильм 2012-что могу сказать — фильм даже больше, чем удался, тотальное разрушение Земли выглядит очень круто и правдоподобно. Да и суть сего произведения тоже улавливается с первых же минут. В первую очередь в фильме показывается суть того, что предсказывали племена майя тысячи лет назад. И ведь не прогадали. «Послезавтра» и «День независимости» Роланда Эммериха я смотрела с большим удовольствием, вообще люблю фильмы-катастрофы. Теперь к ним добавился и «2012».
Хотя мнения многих людей могут не совпадать, но позволю себе категоричное суждение. Назвать ГОВНО удавшимся фильмом - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Это я на полном серьезе - как можно рекомендовать откровенную туфту вообще без смысла и сути к просмотру? Опомнитесь, уважаемая и вернитесь на землю с выдуманных высот рецензионных небес. Здесь Вы явно зашли слишком далеко в попытках объективного восхваления)
ой-ой, а Вы, милок, вообще фильмами-катастрофами увлеваетесь, или так...охаять и ладно?)) мне 2012 безумно понравился - все штампованно, шаблонно, но качественно. Посмотрите "Новая эра", а потом уже говорите о "плохом" апокалиптическом и постапокалиптическом кино))
предлагаю))) возможно, Вы даже не подозреваете, что такое снимают, да еще и отправляют в прокат)) а скажите, пожалуйста, какой из фильмов-катастроф Вам понравился? или из апокалиптики? ну так..чтобы было, с чем сравнивать мне))
"Лангольеры" - это можно считать катастрофой? Там вроде люди поумирали все и в конце твари все сожрали. "Туман" по тому же Кингу - вообще прелесть. Конечно, это больше мистика, но куда же без нее в катастрофах?
ээээ, "Лангольеры" апокалиптикой никак не считаются, катастрофой тоже - это фантастика))) "Туман" ("Мгла") - близко...там такая концовка, что до сих пор помню и никак не забуду..жесть! кстати, говорят, что у Кинга там все ок в конце было - не знаю, именно это не читала. И вообще, удивительно было бы, если бы Френкт Дарабонт снял фигово - он же самый кингоснимающий)))
Ничего у него там в конце ок не было, я Кингом в детстве зачитывался))) Ну вот примерно тот уровень, к которому, как я считаю, должны стремится все режиссеры)))
Он слишком туп, простите за прямоту))) Это не фильм - это последовательность безмозглых картинок, не приносящих ни единой эмоции или сопереживания. А настоящий фильм должен это вызывать!
Копполу можно считать классиком жанра апокалиптического кино? ? Все хотела спросить, что такое постапокалиптическое кино? Пару названий, чтоб новичку было понятно)) В 2012 много пафоса в конце. Спецэффекты хорошие
охохохох.... Ф. Ф. Копполу можно считать классиком жанра какого угодно, но только не апокалиптического кино))) апокалипсис - это все! мир рухнул! нетути больше ничего!)) из известных "Я-легенда", "Обитель зла" (это зомби-муви), "Водный мир" с Костнером (это природные катаклизмы), "Дорога" (там ядерная зима вроде), "Книга Иая" - это все постапокалиптика, то есть жизнь после нормальной жизни. Апокалиптика - это кино, где показан сам процесс - "2012", "Послезавтра", "Обитель зла" 2
Википедия его называет "Подозрительные лица" ))) там еще что-то про флеш-бэки говорится, не очень их люблю после просмотра фильма Memento - ничего не понятно, но интересно)
Я вообще все англоязычные фильмы по оригинальным названиям помню, так легче) Наверное, если бы не Гай Пирс, я бы Мементо не смотрела. Но после LA Confidential слежу за ним периодически)
Нет, почему. Фильм получится очень даже хороший и в особенности он должен понравится мужской аудитории. Сюжет получился закрученным со множеством загадок (не бойтесь, не на столько как в фильме "Остров проклятых", мозги себе не свернёте), да и драк в фильме хватает (в особенности с двухметровой громилой) ну и за что особенно хочется отметить фильм это за шутки, сделаны они не как в большинстве бездарных фильмах с возгласом "Ну пусть будут" а красиво вплетены в Сам фильм (заметьте не в сюжет) (Вот это единственное, что делает фильм уникальным).
)))) Если честно, "Шерлок Холмс" 2009 - единственный из обсуждавшихся фильмов в этой ветке, который я смотрела. Месяца 3 назад - в августе вобщем. И, черт возьми, - совершенно не могу вспомнить сюжет. Только вспоминается, что он (Шерлок Холмс) там больно много дрался. Не Шерлок Холмс, а Джеки Чан какой-то. А больше вообще ничего не могу вспомнить.
Есть люди посмотревшие "С широко закрытыми глазами"? Лично мне фильм не понравился, но почему-то, до сих пор не пойму, хотелось досмотреть его до конца. Дождаться какой-то интересной развязки фильма что ли.... А ещё очень интересно, что смотришь фильм в полусне, в полудурмане.
Жанр-психологические испражнения. Цветной и черно-белый. Я не досмотрела. Может там и стало получше, не знаю. Это, конечно, может казаться и новым, и интересным (для кого-то), и эпатирующим (тоже для кого-то), но мне было скучно. И есть еще главное. Я хочу сказать, что Кубрик, это как раз тот режиссер, который делает вылазки в области, ему недоступные. Много, кто так поступает, но мало кто делает это так настойчиво и упрямо. В одной аннотации было сказано, что в этом фильме Кубрик »препарирует любовь, страсть, секс, жизнь и смерть». У меня было чувство, что он, скорее, их насилует. И вот это-то дотошное и насильственное проникновение в чужеродные и закрытые территории меня и расстраивает и раздражает.
Фильм очень специфичный. Попал в поле зрения лишь из-за актерского состава Т.Круз / Н.Киддман. Все выглядит таинственно, странно. Но немного коробят некоторые излишне натуралистические сцены.
Если оглянуться в поисках ближайших аналогов, то можно перечислить: 1. Имитатор (с Сигурни Уивер) 2. Мертвый штиль (с Николь Киддман) 3. Голубая сталь (с Джеми Ли Кертис) 4. С некоторым натягом «Молчание ягнят» (с Хопкинсом и Джоди Фостер) В них близкая атмосфера таинственности и жутковатости. Сам же фильм заканчивается непонятно и странно. Своеобразная экскурсия к масонам. Без начала и конца.
Согласен. Но его «Космическая одиссея 2000…» достаточно сильно щекочет нервы в финале.
Предпочитаю Ридли Скотта. Его «Бегущий по лезвию бритвы» с Г. Фордом и Р. Хауэром в нежные детские годы произвел впечатление, гораздо более сильное, чем пресловутая «Матрица».
Фильм крайне рекомендую к просмотру.Очень солидный состав актеров.Не буду оценивать отдельные составляющие картины, скажу так, этот фильм нужно посмотреть просто ради того, чтобы иметь возможность о нем поговорить в приличном обществе.
Буээээ... Просто высосано из пальца, ни о чем, просто мясо... И эта дама, любящая билла, заявляет, что в псы слишком мясные??? И эти люди запрещают мне ковырять в носу?!!
Очень даже о чем - динамичный стильный боевик с сю-же-том. А вот этот театр абсурда в четырех стенах как раз-таки ни о чем - моя имха так думает. А по поводу мясного параметра, то это чертово ухо гораздо хуже, чем все трешовые реки крови в КБ)) п.с. не запрещаю, ковыряйтесь на здоровье)))
театр абсурда в четырех стенах - этак можно и принце датском отозваться))) по поводу ковырять: мадам не знает анекдота о мальчике, подглядывающем за родителями?)))
Фильм "Кое-что еще" кто смотрел? Квентин большой мастак высмеивать устои и пороки общества , он просто глумится временами. Над любыми персонажами в своих фильмах. Например есть у Умы Турман , красавицы , 42й размер ноги .... он их покажет в Килл Билле крупным планом.
Нууу, Семен Семеныч! Вона куда занесло.. эт святое... Ой, кобель!...Вот ведь какой кобель папка-то ваш!!! Что ему, поросенку, пусто было!!! Ой, горе-то како! Лень, поросятам дал?..
- Шестнадцать гуманоидов нашли на месте аварии. Ростом метр двадцать, зеленого цвета, бесполые... Знаете, такие мудрые грустные глаза... - А вы что, их видели, Раиса Захаровна? - Я? Видела? Хо... Их никто не видел! Минуту полежали на солнышке и исчезли! Остались только вот таких вот шестнадцать пятнышек.
Фильм "Три дня на побег"...В целом, картина расположена к просмотру своей историей и четко балансирует между человеческой драмой и криминальным триллером. Боюсь предположить, если бы не участие Рассела Кроу в картине, итоговый результат вышел бы куда слабее, но игра актера, впрочем, как и в большинстве его картин, оставляет приятные впечатление, передает чувства своего героя правдиво.
.В целом, картина расположена к просмотру своей историей и четко балансирует между человеческой драмой и криминальным триллером. Боюсь предположить, если бы не участие Уилла Смита в картине, итоговый результат вышел бы куда слабее, но игра актера, впрочем, как и в большинстве его картин, оставляет приятные впечатление, передает чувства своего героя правдиво.
Фильм туповат и затянут. Посмотреть можно, но лишь разок. Ничего в нем философского и захватывающего нет
Здесь нет положительных и отрицательных персонажей. Зритель сам делает вывод для себя, кто прав, а кто виноват. И как сказал один мудрец: «Бывает, человек глубоко одинок даже в гуще толпы.» Что по душе — выбирать Вам!
Человек глубоко одинок даже в гуще толпы, если он окружает себя толпой. Толпой, где каждому важна только целостность собственной шкуры и собственные интересы. И эта толпа если и обратит на него внимания, то только для того, чтобы втоптать в грязь по одной причине: он другой...
Мне понравился. 1 - я вообще люблю зомби-муви. 2 - Уилл Смит - отличный актер. 3 - есть некоторые потуги на филосовствование, как то: за все ли мы ответственны, даются ли нам знаки свыше, все ли то, в чем мы уверены, действительно такое, как мы видим...
Бред, что еще сказать. Тупизне сценария мі с другом удивлялись до самого конца, ожидая красивой развязки. А она оказалась столь же тупой, как и вся лента. Полтора часа потерянного времени(((
Честно - нет желания обсуждать все несостыковки и тупые моменты этого фильма. Самый яркий из тупых - концовка с гранатой - конечно, нужно было прыгать вместе с ней, просто гранату бросить нельзя было))) Нет в нем души, в этом фильме, каким бы зрелищным он не был. Мне не хотелось, ни плакать, ни радоваться - я был обижен, что у меня украли полтора часа жизни.
Да, с гранатой ступили, я тоже заметила))) Но определенные эмоции при просмотре у меня возникли, так что, видимо, дело вкуса... А о вкусах, как известно, не спорят :)))
Мужчины! Без них наука, так бы и сидела в де**ме. Хотя, до вас на этом форуме спорили достаточно много на эту тему и знаете, кто выиграл. Мужчина! Так что давайте свои деньги, и я пошёл.
Конечно удивительно великолепный сериал, при том, что местами это такая Санта-Барбара, но сделанная с большой долей юмора и мистики. Сцены, сюжетные ходы и диалоги с уклоном в мыльные оперы про тайную двадцати летную любовь и неожиданно обнаруженных детей, тут же в легкую, рука об руку, идут с метафизической борьбой добра и зла, разговорами о духах и инопланетянах. Плюс большое количество комических героев и связанных с ними смешных сцен, как будь то плохо слышащий шеф ФБР (Линч), агент по борьбе с наркотиками-трансвестит (Духовный на каблуках и в юбке) или крайне чувствительный и вечно рыдающий над трупами помощник шерифа Энди.
Пересматривать можно много раз, под разными углами и с разных точек зрения – всегда можно увидеть нечто новое. Ну и, конечно же, финал – зло ни то что побеждает добро, а доводит добро до такой степени, когда оно само становится – злом. Как-то так.
"Сверхъестественное" - да, отличный сериал )), эти выходные потратил на просмотр 22-х серий 5-го сезона. В этом сериале отлично проработан сценарий - буквально до мелочей, местами очень эмоциональные сцены, очень хорошо играют актеры. В ожидании 6-го сезона на двд...
Смотре на днях "Центурион", не сказать, что фильм новый, но шел по "НТВ-Премьере". Не понравился фильмец, рассчитывал на что-то близко схожее с "Гладиатором" - но "Центурион" оказался много хуже...
Фильм не так уж сильно понравился, но всё-таки смотреть интересно. А вы знаете, сколько до этого Цукенбергу пришлось сидеть за компьютер. Треть жизни, так что завидовать нечему. Мне бы и 50000 хватило в месяц.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
