ФИЛЬМ "Остаться в живых"...прошу поддержать разговор...
Уже прошло около полугода со дня выхода заключительной серии этого замечательного сериала. Многие о нём забыли, а у кого -то всё ещё таятся воспоминания об этом потрясающем шоу.
Ещё при его первом появлении, сюжет, конечно же, многих очень сильно заинтриговал, с сезона на сезон, от серии к серии зрители строили различные домыслы и догадки на заинтересовавшие их вопросы. Секреты завораживали. И вот всё закончилось. Никаких внятных ответов мы не получили. Всё вскользь, хоть и с недалёкой моралью — дают поверить, что смерть — это только начало, дальше будет большее, но мне, как зрителю, хотелось бы увидеть какого — то другого «большего». Конец, не спорю, трогательный, но сценаристы так «умело» и по — кэповски ответили на все тайны, что становится не хорошо. Шоу закончилось.
Не стоит судить строго, нам показывали — мы смотрели. Нас развлекали. Ничего сверхъестественного в Лосте нет. Сейчас, для меня — это просто сериал, который лежит в воспоминаниях где- то далёкого забытого прошлого. Благодарю создателей за приятную вещь для хорошего времяпровождения, хоть немного под конец и подпорченного.
Лучший комментарийshubbah написал 21.11.2010 в 14:00
40
Сдается мне, мадемуазель - вы сейчас не о фильмах мнение высказываете, а, как бы это сказать...демонстрируете различные формы подачи материала ...Сдается мне, мадемуазель - вы сейчас не о фильмах мнение высказываете, а, как бы это сказать...демонстрируете различные формы подачи материала. Оттачиваете стилевые нюансы, так скть..
Прочитав в моем посте маргинальный мем "бабло", вы немедленно составили мой социально-психологический портрет и решили - о! этот паренек непременно нуждается в таких словечках, как "суперский", "зашибись" и тд. К счастью, нет.
Но ваши опыты в прощупывании вирт. собеседников мне нравятся ))
Каждый посетитель может написать отзыв на отсмотренные фильмы - может восхищаться, критиковать, ругать, ненавидеть... ведь это помогает ответить на извечный вопрос — смотреть этот фильм или нет.
Социальная сеть- своего рода феномен, чудо, подарок в этом году, писать рецензию на которой легко и приятно. Финчер- идеальный манипулятор человеческого сознания. В своих картинах он рекламирует свой продукт, свою религию так, что невозможно не купиться и не похлопать. Это вкусно, красочно… Как ни странно, хочется быть частью этого явления! Мир постоянно развивается, и человек развивается вместе с ним. На смену письмам и клубам по интересам приходят социальные сети (как новое и удобнейшее средство общения). Это неотъемлемый атрибут молодёжи, а теперь ещё и взрослых. Нельзя подсчитать, сколько времени каждый день мы проводим в контакте или в Facebook, так как число зависающих в он-лайне исчисляется миллиардами. Студенты, клерки, менеджеры… Актёрские типажи подобраны точно, особенно если посмотреть фотографии героев. Атмосфера создана очень приятная, расслабленная, неспешная… Это драма, поскольку в фильме поднят очень важный вопрос об отношениях. В таких ситуациях сразу становится понятно, кто друг, кто враг, а кто- так. Ужасно, когда идеи овладевают тобой и превращаются в одержимость, но такое правда случается с талантливыми людьми. Подобный процесс уже необратим. Вследствие этого человек может потерять гораздо больше, чем близких. Предательство подстерегает на каждом шагу; никому нельзя доверять, кроме себя. Одиночество в сети-самая распространённая болезнь в наши дни, то, с чем скоро американцы побегут толпами к психоаналитикам, если уже этого не делают. Джесси Айзенбергу за роль огромное спасибо! Он воспроизвёл все буквально до мелочей! Итог: -модно -актуально -уже глобально -про нас -стиль жизни -приговор/диагноз
ФИЛЬМ "Скайлайн"... Единственное, что понравилось в этом фильме, так это саундтрек, хотя не столь плохи были и спецэффекты. Идея данного фильма просто глупа и ничего кроме иронии и смеха вызывать не может. И если собрать все эти факторы — плохая идея, никудышная игра актёров, скудный сюжет, приправленные скучными и лишёнными смысловой нагрузки диалогами, мы получим — «Скайлайн», главного претендента на «Золотую малину» в данном году.
Советовать?... Можно советовать только тем людям, которые лишены чувства собственного достоинства и которые не могут ни дня прожить без доли чистой иронии к столько скудным проектам.
«Это лучший фильм за всю историю кинематографа!» Ведь люди были в восторге, да и реклама обещала захватывающий сюжет и незабываемое впечатление. О каком это я фильме... ?
да уж...)))"Lost" берет одной фишкой - закрученным сюжетом, порой уж слишком виляющим....претензии на глубокий смысл и поучительность настолько же явны и навязчивы, как реклама на всплывающих окнах в нэте...редко когда бывает что-то такое, что действительно впивается в сознание. Первые два сезона просто завораживали. Лихой сюжет, великолепная игра актеров, тщательно выписанные диалоги, сплошные тайны. С трудом дожидаешься новой серии. Начиная с четвертого сезона сюжет стал напрягать. Слишком много заморочек, сюжетных линий.Пятый сезон разочаровал бредовостью сюжетных линий (перемещения во времени, взрыв водородной бомбы). Но вот парадокс-всё равно было чертовски интересно. Шестой сезон превратился в откровенную бредячину. Сюжет напрочь отошел от конвы первых сезонов. Такое впечатление что начало делал один режиссер (у которого было свое видение развития событий и концовки), середину делал другой, а завершал все человек который не видел первых сезонов.Я всё ждала что концовка расставит всё по местам или хотя бы даст какие-то объяснения многим непоняткам, мистическим моментам. Финал откровенно разочаровал. Впечатление, что он взял и оборвался. Кажется режиссер так запутался в тайнах и тонкостях сюжета, что и сам не смог объяснить всего происходившего.
Не обессудьте, всегда сторонился сериалов… Очень трудно делить эмоции и переживания на несколько недель. Это уже что-то из области зависимости. Или опытов уважаемого академика Павлова.
Несколько минут назад обсуждал с дочерью вышедшие кино новинки этого года. Смотреть практически нечего. Как всегда, скоротать вечер помогут голливудские сказки до 75 года выпуска, и золото Госфильмофонда.
Антенну из телевизора вырвал с корнем три года назад, к чему и вас призываю.
Зачем довольствоваться тем, что дают, когда всегда можно купить /скачать /списать у знакомых то, чего действительно хочется. И без рекламы.
Из последних просмотренных и не оставивших равнодушным фильмов могу перечислить:
1. Влюбиться в невесту брата. (с Жульет Биношь) 2. Ангел А (Люка Бессонна) 3. Отпуск по обмену (Камерон Диас)
И похоже, в Вашем Херлок Холмсе напрочь отсутствует Ливанов... которого ангицкая королевна особо отметила, как самый удачный образ великого сыщика. Анаком, батенька. Сервилат-то лежал на другой полке
Друзья, я уже 5 часов пишу комментарии со значком “Привет, Гость” и так почти на каждом сайте. Не могу зайти на свой аккаунт, если даже и зайду, то редактированием профиля или другой услугой пользоваться не могу. Чтобы это могло значить?
Это началось уже давно. Первое время я не обращал на это внимание, но полностью вела ступор просьба авторизироваться при выполнения задания и взятие заказа. Я понял, что в моей жизни происходит что-то странное и необъяснимое, что-то искусственное и желаемое. (Серьёзно) Нет, это началось после замены модема. Кажется, это происходит из-за моего IP находящегося в данный момент статистическим.
Фильмы нравятся разные. Но выделить какой-то один затрудняюсь. Это искусство воспринимается в общем (игра актеров, сценарий, качество съемки) Больше люблю отечественный кинематограф: "По семейным обстоятельствам", "Влюблен по собственному желанию" - могу смотреть до бесконечности. "Брат", "Сибирский цирюльник", "Небо, самолет, девушка". Меньшова обожаю - "Зависть богов" (надуманно, но Лобоцкой сыграл здорово). А французы конечно умнички!:)
Ну вот. Про остров поговорили. Теперь давайте о нормальном. «Свидание вслепую» например, с Брюсом Уиллисом и Ким Бисенжер. Или вспомним «Денежную яму» с Томом Хенксом.
Расскажу немного о своих любимых фильмах. Прошу сильно не критиковать, так как я не знаток кинематографии. Просто хочу рассказать о своих двух любимых фильмах, которые как мне кажется не очень известны.
1) Меня зовут Кхан
Наверное, единственный индийский фильм, где не поют и не пляшут. В фильме описывается жизнь отдельно взятого мусульманина, после взрывов прогремевших 11 сентября в Нью-Йорке. В свое время он инвалид - женится на девушке-индуске, у которой есть сын от первого брака. Мальчик меняет фамилию на мусульманскую, за что позже будет избит сверстниками и умрет на глазах матери от внутреннего кровотечения. В гневе отчаявшаяся мать, требует чтобы Кхан ушел от неё и вернулся лишь после того, как заявит своему миру, а в частности президенту Америки, что он не террорист. Кхан отправляется прямиком к Джордж Бушу, оттуда и начинается его история.
Очень интересная задумка, но как мне кажется, очень серьезная тема, перемешалась с ненужными комедийными сценами. Все таки Болливуд ещё не научился снимать серьезные фильмы, но пять за то, что смысл фильма, то что хотел донести режиссер до своих зрителей - понятен от начала до конца.
2) Гнездо жаворонка
Наверное, этот фильм смотрели только те, кто в свое время интересовался геноцидом. Но все таки это достойнейший фильм, итальянских режиссеров братьев Тавиани, который я советую посмотреть. Я вообще люблю смотреть именно исторические фильмы, основанные на реальных событиях. К тому же в этом фильме так четко разграничивается добро и зло, любовь и ненависть, трусость и смелость. Офицер клявшийся в любви, предает свою любимую спасая свою никчемную шкуру. А обычная прислуга, рискуя своей жизнью, идет до конца ради спасения своих бывших хозяев. Мать убивает свое родившееся дитя, дабы его не убили враги. Ненависть и злоба других - настолько запеленала их глаза, что порой кажется, они сами не видят того что творят. В общем об этом фильме, можно рассказывать и рассуждать часами, но лучше один раз посмотреть.
Фильм 2012-что могу сказать — фильм даже больше, чем удался, тотальное разрушение Земли выглядит очень круто и правдоподобно. Да и суть сего произведения тоже улавливается с первых же минут. В первую очередь в фильме показывается суть того, что предсказывали племена майя тысячи лет назад. И ведь не прогадали. «Послезавтра» и «День независимости» Роланда Эммериха я смотрела с большим удовольствием, вообще люблю фильмы-катастрофы. Теперь к ним добавился и «2012».
Есть люди посмотревшие "С широко закрытыми глазами"? Лично мне фильм не понравился, но почему-то, до сих пор не пойму, хотелось досмотреть его до конца. Дождаться какой-то интересной развязки фильма что ли.... А ещё очень интересно, что смотришь фильм в полусне, в полудурмане.
Жанр-психологические испражнения. Цветной и черно-белый. Я не досмотрела. Может там и стало получше, не знаю. Это, конечно, может казаться и новым, и интересным (для кого-то), и эпатирующим (тоже для кого-то), но мне было скучно. И есть еще главное. Я хочу сказать, что Кубрик, это как раз тот режиссер, который делает вылазки в области, ему недоступные. Много, кто так поступает, но мало кто делает это так настойчиво и упрямо. В одной аннотации было сказано, что в этом фильме Кубрик »препарирует любовь, страсть, секс, жизнь и смерть». У меня было чувство, что он, скорее, их насилует. И вот это-то дотошное и насильственное проникновение в чужеродные и закрытые территории меня и расстраивает и раздражает.
Фильм очень специфичный. Попал в поле зрения лишь из-за актерского состава Т.Круз / Н.Киддман. Все выглядит таинственно, странно. Но немного коробят некоторые излишне натуралистические сцены.
Если оглянуться в поисках ближайших аналогов, то можно перечислить: 1. Имитатор (с Сигурни Уивер) 2. Мертвый штиль (с Николь Киддман) 3. Голубая сталь (с Джеми Ли Кертис) 4. С некоторым натягом «Молчание ягнят» (с Хопкинсом и Джоди Фостер) В них близкая атмосфера таинственности и жутковатости. Сам же фильм заканчивается непонятно и странно. Своеобразная экскурсия к масонам. Без начала и конца.
Согласен. Но его «Космическая одиссея 2000…» достаточно сильно щекочет нервы в финале.
Предпочитаю Ридли Скотта. Его «Бегущий по лезвию бритвы» с Г. Фордом и Р. Хауэром в нежные детские годы произвел впечатление, гораздо более сильное, чем пресловутая «Матрица».
Нууу, Семен Семеныч! Вона куда занесло.. эт святое... Ой, кобель!...Вот ведь какой кобель папка-то ваш!!! Что ему, поросенку, пусто было!!! Ой, горе-то како! Лень, поросятам дал?..
- Шестнадцать гуманоидов нашли на месте аварии. Ростом метр двадцать, зеленого цвета, бесполые... Знаете, такие мудрые грустные глаза... - А вы что, их видели, Раиса Захаровна? - Я? Видела? Хо... Их никто не видел! Минуту полежали на солнышке и исчезли! Остались только вот таких вот шестнадцать пятнышек.
Фильм "Три дня на побег"...В целом, картина расположена к просмотру своей историей и четко балансирует между человеческой драмой и криминальным триллером. Боюсь предположить, если бы не участие Рассела Кроу в картине, итоговый результат вышел бы куда слабее, но игра актера, впрочем, как и в большинстве его картин, оставляет приятные впечатление, передает чувства своего героя правдиво.
Мужчины! Без них наука, так бы и сидела в де**ме. Хотя, до вас на этом форуме спорили достаточно много на эту тему и знаете, кто выиграл. Мужчина! Так что давайте свои деньги, и я пошёл.
Смотре на днях "Центурион", не сказать, что фильм новый, но шел по "НТВ-Премьере". Не понравился фильмец, рассчитывал на что-то близко схожее с "Гладиатором" - но "Центурион" оказался много хуже...
Фильм не так уж сильно понравился, но всё-таки смотреть интересно. А вы знаете, сколько до этого Цукенбергу пришлось сидеть за компьютер. Треть жизни, так что завидовать нечему. Мне бы и 50000 хватило в месяц.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
