Вот скажите, как вы умудряетесь совместить работу с воспитанием ребенка? А если детей двое и больше, то вообще не представляю... Как организовать свой день? Где найти время и на маленького ребенка, и на мужа, и на наведение порядков?
Может у кого-то есть уловки или секреты какие-то? А то, честно, зашиваюсь, а работать надо. Приходится спать по пять часа в сутки, но ребенку-то здоровая мама нужна, в хорошем расположении духа. Как это все совместить, не имею понятия!
Лучший комментарийaltysh2015 написала 01.05.2015 в 19:42
567
Никак не влияет, если родители не кичатся, не навязывают свое мнение другим, и дают возможность детям общаться с "инакомыслящими". У моей подруги ...Никак не влияет, если родители не кичатся, не навязывают свое мнение другим, и дают возможность детям общаться с "инакомыслящими".
У моей подруги, дочь отказалась есть мясо в 9 лет. Четыре года держится. И это при том, что живет в мясопоедательной семье. Вот и сегодня, все едят шашлык из свинины, а она - из грибов. И вообще, учится в обычной школе, летом в лагерь ездит, спортсменка. Не отщепенка, активная жизнь в социуме))) Не навязывает свое мнение, не рассказывает про мертвичину и трупов)
Лучший комментарийsvetik04 написала 30.04.2015 в 10:55
284
Ни разу не слышала от мясоедов в адрес вегетарианцев "Вы траву жрете, как КРС!". Зато с обратной стороны постоянно летит: "мертвечина", "стадо" ...Ни разу не слышала от мясоедов в адрес вегетарианцев "Вы траву жрете, как КРС!". Зато с обратной стороны постоянно летит: "мертвечина", "стадо", "идете на поводу у пропаганды" и т.д. Интересно, у кого на поводу шел первобытный человек, впервые забивший мамонта на обед? Пусть бы ели, что хотели, только ведь этого им мало - им надо демонстрировать собственную исключительность и постоянно объяснять мясоедам, что они заблуждаются. Что-то мне это напоминает пропаганду гомосексуализма - та же уверенность в своей исключительности и то же пренебрежение ко всем остальным.
Лучший комментарийMaRussia1012 написала 01.05.2015 в 07:42
515
Только вчера наткнулась на статью в инете, что вегетарианство стало психическим отклонением... У меня ребенок сам на диете, увы, вынужденной. Так у ...Только вчера наткнулась на статью в инете, что вегетарианство стало психическим отклонением... У меня ребенок сам на диете, увы, вынужденной. Так у нас бесконечные термосочки в сад, впереди школа. Не пойму, зачем сознательно усложнять себе жизнь. Да и такое питание гораздо дороже обходится. Попробуй восполнить недостаток белков, контролируй состав крови, чтобы все аминокислоты и микроэлементы были сбалансированы для полноценного нервно-психического развития. Приходится все время на витаминных комплексах сидеть, а проще ведь кусок мяса дать. Ух, не пойму, к чему такой гемор?
Лучший комментарийseolinki написал 01.05.2015 в 00:28
0
Чтобы не вклиниваться в разговор о веганстве, напишу отдельно. Я видел очень необычных сыроедов. Люди искренне верили (и яро агитировали при этом) ...Чтобы не вклиниваться в разговор о веганстве, напишу отдельно.
Я видел очень необычных сыроедов. Люди искренне верили (и яро агитировали при этом), что едят только сырую пишу. Но, за час перед этим, наворачивая при мне суп и и вареники со сметаной. Не стал их расстраивать. Видимо мозг защищает их так :)
Лучший комментарийkateextra1201 написала 30.04.2015 в 22:28
389
семейные ценности? видимо Вы даже примерно не понимаете, какие занятия проводятся воспитателем в садике. детям интересно. а какой кайф сделать в ...семейные ценности? видимо Вы даже примерно не понимаете, какие занятия проводятся воспитателем в садике. детям интересно. а какой кайф сделать в группе маме открытку на 8ое марта, а потом торжественно на утреннике вручить? а когда воспитатель посадила кушать с девочкой, которой нравится? а получить вкусные конфеты после того, как поводили хоровод в честь дня рождения друга? а самому раздать торжественно конфеты в свой день рождения и получить подарочек от деток? а похвастаться в переодевалке новой игрушкой? а когда воспитатель приклеит крутую наклейку в качестве похвалы за выполненное задание? садик - это такая себе маленькая жизнь, где есть свои проблемы, свои обиды и куча радостей. детям нравится приходить домой и делиться тем, что сегодня было. они чувствуют, что могут быть самостоятельными(а не под присмотром мамы помыть посуду)
доброе утро) Анна, и правда...может не стоит так утруждаться? я вобще не представляю как бы работала, когда дети совсем маленькие были...и погулять нужно, и поиграть, а во время сна - убрать бардак и приготовить. если у Вас есть такая возможность, лучше немного повременить...вот пойдет дите на свою работу в садик, муж на свою и работайте в нормальном режиме на здоровье) декрет - это такой период, который бывает раз, два...проходит очень быстро, потом с ностальгией вспоминаешь)
Ну не знаю... Лично я не вспоминаю декрет с ностальгией. Меня раздражало сидение дома, чувствовала себя неразвивающейся клушей. Со средним ребенком начала работать, когда ему было 3 месяца, с младшей - в полтора месяца. И это не работа за компьютером, в Адвего. Это нужно было совмещать и компьютер, и походы в офис, и встречи с заказчиком. Меня такой темп вполне устраивал, ну вот нереально мне сидеть дома или общаться на площадке с мамочками про пьяных мужей и сомнительные достижения их детей.
у каждого своя ситуация..я тоже общительностью такой никогда не общалась..мы то в лес, то в зоопарк, то в парк, то еще куда-нибудь а возможности работать "как нормальные люди"(с) не было, т.к муж до вечера на работе..я с прицепом) но время хорошее было..радуешься каждому достижению..не важно, сомнительное оно или нет. а щас мамавключимультики по приходу домой.. стараюсь отвлекать занятиями, активными играми и прочим, но такое ощущение что период включимультики не закончится никогда
а потом малые в садик, пошла работать..полгода поработала..уволилась..и вот уже год чувствую себя царем сидя на диване с ноутом и теперь уже успевая всё) мне кажется, проще искать положительные моменты в каждом периоде..не поработала сейчас - ок, больше уделила времени дитю..ребенок пошел в садик - никто не отвлекает, дома тишина, работай спокойно.
Это еще компьютерные игрушки просто не начались... За уши не оттянешь. Кажется, дай волю и он только и будет лавировать между компьютером, ноутбуком и смартфоном (((
у нас, как ни странно, компьютерные игрушки доступны только в гостях у бабушки..дома они привыкли, что нельзя. хотя в последнее время сама не уверена, а правильно ли делаю? с одной стороны - друзья малых в группе садика только и делают, что сидят дома за компьютером. мамы жалуются. с другой - сейчас без этого никуда. в школу вот идешь..уже должен шарить)
Да мой уже взрослый - 14 лет. Но компьютером "больной" с первого знакомства (еще из садика). Беда только в том, что ничего кроме игрушек не интересует, приходится время лимитировать, с криком забирать телефон, э-х-х...
ну Вы думаете, не стоит разрешать компьютер в 4 года, если садиковские друзья все уже подсели? хочется какого-то баланса, но как добиться его - не знаю.
Старший с трех лет за компьютером. Но, лимитированно. Главное, если уж решитесь начать, сразу приучить к режиму, так сказать) Что-то типа - твое время тогда-то, всего 20 минут. Это ИМХО,если что :)
вот нет золотой середины. один поиграл 20 минут, второй (пока первый смотрит) - уже вышло 40. потом - "еще 10 минуточек" (затягивается на 15), "еще 5 минуточек"...и тд. - 21 век, выходит - у бабушки наиграемся хоть, а мама со своими мячами пристала))))
вот полностью поддерживаю!!! у меня и старший, и младший четко знали свое время. Никаких проблем - такое вот правило, не требующее объяснений. банально, приказ))) Но у меня все проще - старший спортсмен и ему эти игры были (сори) "до одного места" - он лучше с командой со своей на стадион съездит или в бассейн. С младшим другая ситуация - мы живем в таком районе, что здесь мало машин, ну типа поселка только в черте города) вот они гуляют компанией разновозрастной по этому району - футбол, сбор яблок в соседском саду, обследование заброшенных участков, поездки на "болото" (там ров по колено) и так далее. в общем, мы,родители, очень рады - вот точно наше детство. Поэтому им некогда играть в комп) хотя есть и телефон у него крутой, и компьютер практически персональный....
Абсолютно согласна про "у каждого своя ситуация" и более того, знаю, что все люди разные))) Я написала про себя и про свои ощущения. Ваш вариант мне тоже нравится, но он не для меня) И никто и никогда не даст правильный совет, не зная полной картины... Про "сомнительные достижения" - для каждой мамы, успехи ее ребенка, даже мало-мальские - это как величайшие достижения всей жизни! Просто триумф!!! ))) Но, они никому не интересны кроме нее, ее чада и нескольких близких людей. И вот реально, мне не было интересно слушать про отрыжки и сколько раз и как покакал чужой ребенок))) А про своего, конечно, с удовольствием расскажу))) Вот, например, вчерашнее достижение дочери - смогла самостоятельно сесть на унитаз. Серьезно, прям полвечера вся семья гордилась))) И без дополнительной ступеньки, и без специальной детской накладки)))
ну с унитазом - это реально достижение, чего уж) а сколько лет доченьке?
одно дело, когда Вы здесь пишите. другое ( что особенно бесило на площадках) - оживленный разговор на эту тему. детки же не глупые..далеко не каждый хочет, чтобы какая-то Танька с соседнего подъезда знала о таких личных вещах. потом удивляемся, что дети стеснительные очень.
Четыре года, но очень мелкая. Всегда боялась провалиться))) Да, вот и я о том же, поэтому не люблю общаться с малознакомыми мамашами))) А тут действительно проще, кто захотел - подбодрил, кто не захотел - минус поставил, или просто прошел мимо.
и нам 4..и мелкие (двойня-мальчики) не поверите, но главным достижением будет поедание фрукта одним ребенком...вообще (!!!) не ест фрукты в сыром виде..даже в садике когда там день осени..всем яблочки дают..дите руки за спину прячет и головой машет. кому сказать - не поверят, что не съел за всю жизнь ни одного банана или яблока. :(
не надо) дочка с утробы не знает мяса, а сын с двух лет. умнички, здоровые, активные дети. погуглите про вред мяса - очень интересно даже просто для информации. я не пропагандирую, просто сложно пройти мимо мясной темы) в свое время именно из-за детей пересмотрели свои убеждения.
Неет, такой пост не спутаешь. И вас с праздниками, отдохнем, отоспимся) Я, когда свою точку зрения отстаиваю, тоже бывает словами размахиваю, но есть табу - ничьих детей и мам не трогать, это святое.
Почему у коровы нет каши во рту, только зубы?.. Едим разнообразную пищу, сырые овощи и фрукты, орехи, злаки, растительное масло. Молочные продукты и яйца больше по привычке. А заблуждений у людей масса, мясная индустрия не дремлет)
не только в зубах дело. ребенок - это растущий организм, который отличается во многом от лошади, коровы, козы, обезьяны..блин..да кого-угодно! нельзя так сравнивать
Не обязательно читать все подряд, есть многочисленные исследования, интервью настоящих докторов... Грамотный человек всегда сможет найти качественную информацию, а не сео и пропаганду.
троих нашла. но быть лекарем самостоятельно с "качественной информацией из интернета" - это имхо оправдание в пользу собственной лени и безответственности.
я не лечу никого, просто делаю так, чтобы я и моя семья не болели, не забивали организм ядом, чтобы дети рассуждали, а не шли стадом. И мне не лень этим заниматься. А сбросить важнейшие решения по воспитанию и здоровью на садик, педиатров и прочее - это высшая степень безответственности.
а в школе учителя не навязывают ничего? а другие дети другу? а на перерывах дети в столовой кушают (там мясные продукты также имеются)
ладно. бесполезный спор. Вы не поймете меня. Я никогда не пойму Вас. Пойду покурю вредную сигарету под вредное кофе и сяду работать за вредный компьютер, пока мои гоняют с мячом в садике)))
ребенок школьного возраста отличается от 3-5 летних. они нас еще научат) дети сейчас быстрее развиваются, чем мы. столовая вообще лишнее, многие дети с собой носят обед. А спорить действительно не стоит. И мы гулять пойдем)
Знаете, а вот тут вы наверное, правы) Просто как-то у меня ребенка без манту в садик не приняли (пропустили по болезни). Но поскольку у меня была возможность дома сидеть с ним, я и не задумалась законно ли это).
да попробуйте Вы докажите. законов много есть, толку мало. нужен медотвод. там волокита такая..ужас просто. а потом еще и отношение к ребенку будет предвзятое, т.к родители занозами в одном месте оказались с самого первого знакомства со школой. если ВООБЩЕ без прививок просто так - никто никого никуда не возьмет.
И это ужасно. В Калифорнии, вон, недавно закон вышел, что без прививок нельзя в школы принимать детей. Эпидемии кори и прочего из-за "антипрививочников". Не получается уже "зайцами" проскакивать за счет привитых детей - масса убежденных в медицинском заговоре стала критической. А у нас "закон есть". Мракобесы.
прививки помогли избавиться от оспы и ряда других заболеваний, от эпидемий которых 100-150 лет назад люди городами вымирали. ЖКТ человека значительно отличается в ЖКТ жвачных животных, в т.ч. коровы, это в школе на уроках биологии учат. самые нетолерантные люди, которые мне встречались - это бывшие курильщики, веганы и те, кто долгое время страдал от лишнего веса, а потом все-таки похудел. их стремление переделать окружающих и навязать им свою точку зрению порой поражает)
мы про зубы, а не жкт, пример с обезьянкой рассмотрите) я не навязываю точку зрения, просто огорчает тема мяса и детей. Я не отношусь к числу фанатиков вегетарианства и не ставлю права животных выше свободы человека, как-то так. 100-150 лет назад эпидемии были от антисанитарии, простите, после туалета и перед едой руки не мыли. вести ребенка добровольно на риск сделать его инвалидом, а иногда и риск смерти, и 100% подрывать иммунитет на всю жизнь - вот, что действительно поражает. я понимаю силу пропаганды и фарм. корпораций, впаривающих амер. прививки, но ответственность все же лежит на родителях.
зубы - это часть пищеварительной системы, они относятся к т.н. вспомогательным органам)) оспа - это не болезнь грязных рук, именно вакцинация помогла ее победить. ну меня тоже некоторые вещи огорчают, но это же мои проблемы, а не проблемы окружающих)
Вот из-за противников прививок эпидемии могут и вернуться. Ведь многие болезни удалось предотвратить благодаря только лишь всеобщей вакцинации, а не борьбе с антисанитарией. Риск смерти и инвалидизации гораздо выше от прививаемых болезней, от которых вы никак не спасетесь, моя руки хоть сто раз на дню, нежели от прививок и это факт.
Чего ж это вегетарианцы такие назойливые? В любой теме на любом форуме умудряются завести свою песню про мертвечину и прочие прелести. Это ваш осознанный выбор, зачем оскорблять других людей? Я же не кричу о том, что ем мясо на каждом шагу.
я вот одного не понимаю. Вы можете также почитать про пользу мяса. нормально, когда взрослый человек взял и отказался. но ребенок-то при чем? я так понимаю, в садик Ваши дети тоже не ходят? с зубами потом проблем уйма может быть..да и не только.
В садик не ходят по разным причинам. Если есть любая возможность, не стоит сплавлять детей чужим людям и делать из них очередную безликую ячейку общества. А потом удивляться тому что выросло... Наслаждаюсь материнством, бывает нелегко, но есть возможность между делом учить детей толерантности, милосердию, радоваться жизни. Сейчас дети впитывают все как губка. Сын стал задавать вопросы по поводу поедания мяса. Аккуратно объясняю, откуда берется. Учу думать, но не упрекать остальных в их заблуждениях. Зубы с мясом не связаны) Родственники купили козленка, красивый такой, дружит с собакой, дети кормят его, гладят. Куда денется не буду ему рассказывать. Может позже. Грустно.
Ни разу не слышала от мясоедов в адрес вегетарианцев "Вы траву жрете, как КРС!". Зато с обратной стороны постоянно летит: "мертвечина", "стадо", "идете на поводу у пропаганды" и т.д. Интересно, у кого на поводу шел первобытный человек, впервые забивший мамонта на обед? Пусть бы ели, что хотели, только ведь этого им мало - им надо демонстрировать собственную исключительность и постоянно объяснять мясоедам, что они заблуждаются. Что-то мне это напоминает пропаганду гомосексуализма - та же уверенность в своей исключительности и то же пренебрежение ко всем остальным.
отож. есть парочка таких знакомых..реально, транспарантов не хватает. на каждом углу кричат о своей индивидуальности) все бы ничего..но когда вот ребенку реально вредят тупо из-за своей исключительности, так и хочется ответить трехэтажным.
Это да. Вегетарианство - осознанный выбор взрослого человека. Получается, что ребенок лишается этого выбора просто потому, что так хочется родителям. Ну а о том, что животный белок необходим растущему человеческому организму, даже говорить лишне. И да: я ем мясо и пью молоко не по привычке, а потому, что обожаю и то, и другое:)
с чего началась пропаганда и "безликое стадо" здесь?))) я просто поделилась altysh2015, что дите фрукты сырые не ест категорически, как бы я не старалась.
Кстати, а вы не пробовали давать фрукты в измельченном виде? Просто у нас дите в какой-то момент отказалось от яблок, хотя до этого яблоки были любимыми фруктами. Так мы ему яблоко через процессор пропускать стали, иногда смешивали это пюре с такой же протертой морковкой. Ест с удовольствием.
жду не дождусь. сложно каждый день угождать мужчинам на ужин) малые новый год встречали. наготовила всего. вроде бы есть всё, чтобы порадовать каждого. так дите совсем удивило. "Жень, хочешь что-нибудь?" "Хлеба и водички"))
Они, детки наши, умеют это делать)) А дочь не ела шашлыки - запах не нравился. Зато сейчас каждое воскресенье готовят - мангал купили ))
Думаю, что с возрастом и детки нашей мамы-веганки сделают свой выбор. Могут стать активными мясоедами или продолжить традиции родителей - останутся веганами. )
А в каши не пробовали добавлять? В манку, например, вишни, клуюнику и малину, в овсянку - банан, груши, вишни, малину, клубнику, абрикос и т. д. Моя мелкая овсянку с бананом и клубникой обожает, а просто так не особо ест. Манку может и так лопать, но с красненькими ягодками за обе щеки))).
все пробовали. если манка - должна быть просто манка если каша и прочее - то с куском мяса или котлетой и яйцом вареным. с супами только проблем нет. те же йогурты..увидит кусочки фруктов - всё, есть не будет.
Дети вообще люди интересные) У моего был период категорического неприятия оранжевых продуктов. Морковка, абрикосы, апельсины... Причину выяснить так и не удалось, но перерос.
да я и сама уже так воспринимаю) подстраиваюсь. та же булка...сначала разломает, проверить - нет ли злощасного повидла внутри. началось...когда были совсем маленькие..начинали потихоньку давать кусочек яблочка и тд..один ребенок ел, другой категорически рот закрывал..ладно, думаем, позже. спасал блендер с фруктовыми пюре. потом в один прекрасный момент отказался. время блендера прошло. одно дите может после ужина требовать морковку или яблоко срочно. а другой в руки не берет, кричит - бее, какая гадость! время идет, ничего не меняется. общались со специалистом, вроде бы в голову себе что-то вбил. обещают, что само пройдет. верю, жду..но боюсь, как бы здоровье не страдало.
Моя еще на примере мультиков разных иногда пробует что-то новенькое. В Лунтике все время пироги с ягодами и землянику кушают герои, Маша варенье варит из всего и медведю очень нравится и т. д.))
внимательно читайте ветку. кроме слова "мертвечина" - ничего резкого. ничего не демонстрирую, впервые за годы затронула тему в контексте: "мясо ест - мужик", вот и все. а дальше посыпалось про беззубых детей и прочая ерунда. не то чтобы нападки, но все же не от меня упреки, а от мясоедов. а про траву вы не слышали, а я да) гомосеки и правда заколебали) извините за нетолерантность)) с праздниками!
С таким подходом к воспитанию, ребенку будет тяжело в будущем. Заклюют. Это я не о мясе. Вы не сможете всю жизнь быть рядом и оберегать. И про козленка тоже следует объяснить, с оглядкой на возраст. Чтобы доступно и не страшно. А то потом, лет в двадцать, как узнает всю "правду жизни"... КошмарЬ!
Дети очень веселые, позитивные, общительные. Их точно не заклюют. Сын на площадке со всеми играет, знакомится запросто, приятно смотреть) Летом переедем в новый дом, с двух сторон у соседей по 4 детей! И еще по улице дети есть, уже играют по выходным. Про козленка - боюсь будет винить родственников. Спрашивал про рыбку, почему уплывает от крючка (в книжке). Боится, будет больно, убьют. Можно съесть банан, кашу с маслом, что угодно, и никому не больно.
И до какого возраста Вы планируете поддерживать в ребенке знания о том, что никто никого не убивает? Лучше от Вас, с правильной подачей, чем от друзей, соседей. Это все равно, что ребенка в капусте наши, ведь все равно узнает, но с такими подробностями, что ну его в баню)))
работала в детском садике в старшей группе. воспитанница подходит и спрашивает: "Екатерина Владимировна, я вчера ночью слышала, как мои родители воевали на кровати. Мама кричала, она заболела?". глаза испуганные-испуганные. и чего ответить?)))
Ответить должны родители) А воспитателю достаточно ответить, что не знает, и поинтересуется у мамы. И маме подсказать, чтобы та поговорила с ребенком. Конечно без шокирующих подробностей. Все должно быть адаптировано под возраст ребенка и его индивидуальные особенности. Ну кто, как ни мама, знает подход к своему дитю?
Про "безликую ячейку" Вы, конечно, загнули. Получается все детки, которые ходят в садик обречены... Подобное чрезмерное опекание детей может привести к существенным бунтам в подростковом возрасте. А чем заменять мясо при занятиях спортом в 12-15 лет? Мой старший сын практически с годика до 7-8 лет не ел мясо и мясные продукты летом. Зато хорошо хомячил все кисломолочные продукты и молоко. Сейчас в 12 лет: "А есть отбивные, а где котлеты?"
где чрезмерное опекание? к бунтам ведет отсутствие связи между ребенком и родителем, которая должна поддерживаться с малых лет. есть и спортсмены-вегетарианцы, в России в том числе, гладиаторы не ели мяса - доказанный факт. расширяем кругозор!) А сын просит отбивные и котлеты, т к приучен их есть. не претендую на исключительность, как кто-то предположил выше, т к сама ела мясо до 30 лет. никого не упрекаю. тут все как набросились, вот и приходится разъяснять)
Знаете почему набросились? Потому что вегетарианцы сейчас очень агрессивно насаждают свою идеологию. Для них это религия, святая вера. Желание подчеркнуть свою исключительность и правоту ("безликая ячейка" - Ваше высказывание). Особенно свято верят как раз такие, которые пришли в вегетарианство в зрелые годы. Это как религиозная секта.
Взрослый человек самостоятельно делает свой выбор, опираясь на собственные ощущения. Своему ребенку Вы не дели сделать такой выбор. Мой сын ел разнообразную еду и может выбирать.
А если Ваш ребенок в школе, санатории, лагере попробует мясо и ему понравится, что Вы будете делать?
у вашего ребенка не было выбора - вы приучили его есть мясо. вы недооцениваете сознательность детей. ребенок-вег не будет пробовать мясо. жаль, что люди агрессивно настроены против вегетарианства из-за эксцентричных сектантов. среди моих знакомых веги и сыроеды со стажем, которые не обсуждают эти вопросы на форумах. И видимо правильно делают)
А мои даже ворота гаража языком пробовали. Зимой. С предсказуемыми последствиями)) Волосы дыбом. А их сокурсница, девочка из приличной семьи, слушая эти рассказы, завидовала: почему у меня не было такого детства? Мне кажется, нехорошо, если ребенок "не будет пробовать". Значит, за него всё решили, и он не догадывается, что вправе пробовать, ошибаться, выбирать.
А вы даете детям пробовать яйца. Это же несчастные убиенные эмбрионы маленьких неродившихся цыплят. Это такая жестокость с вашей стороны, вы не оставляете бедняжкам выбора. Так что не только мы мясоеды так несовершенны.
я тоже поддерживаю. У меня нормальная семья, но я в детстве тоже лазила по мусорникам, подвалам и облизывала трубы зимой. Есть что вспомнить))) И ребенок у меня такой самый "живчик". Все ему надо, везде лезет. А в 90-х очень хотелось котлет, но не было. По праздникам куриные окорочка ели. Не хочу чтобы мой малыш такое пережил.
Какие вы воспоминания всколыхнули. Наша семья в 90-х и зажиточность пережила, и нищету. Придумывали детские праздники, чтобы заодно знакомых ребятишек и одноклассников откормить домашними котлетами и пюре. А через неск.лет все изменилось, моих девчонок подруги подкармливали чем-нибудь особо вкусным и сытным)) Ох, не до систем питания нам было (( Интересно - длился этот диковатый период для нас года полтора всего-то, но сколько раз я тогда слышала - и чего было третью рожать, если нищие. (Это по поводу других постов в этой теме) А чтобы нищих не было, а красоты и добра добавилось!! Вот это нафлудила... сорри, ТС
вы не читали Жикаренцева? ну а вдруг?) суть одной из мыслей: внешнее равно внутреннему. в данном случае, если вы видите агрессию, значит она внутри вас. я вижу аргументированную дискуссию взрослых личностей с четкой позицией по поводу важных вопросов. иногда весьма эмоциональную)
Знаю, что вы в бане, но все равно вмешаюсь. Лет до 30 я считала, что к мясу абсолютно равнодушна, хотя в моей семье даже простой супчик полагалось варить исключительно на мясном бульоне. Потом очень тяжело заболела - анорексия на нервной почве и прочее. Есть не могла вообще ничего, похудела до 32 кг. С работы уволилась - вернулся аппетит, но я очень долго выздоравливала, в основном с помощью того же мяса. Так вот, сейчас когда начинаются сильные головные боли, помогает только МЯСО, поэтому я очень болезненно реагирую на утверждения о его вреде. Люди - не коровы и не овцы. Мы ближе к хищникам, и мясо нам ЖИЗНЕННО необходимо, что бы вы там ни прочитали на псевдонаучных сайтах.
а садик как казарма - режим, без лишних вопросов, все сели поели, поспали, полепили... каждый ребенок уникален, у него свой мир, свой режим, пищевые привычки и потребности, свой ритм жизни. он имеет право жить дома, а не ходить "на работу" в садик. я не рассматриваю крайнюю нужду, но многие мамы считают, что дитя должно дуть в садик, даже если она дома. приучать к самостоятельности дома не сложнее - игрушки убрать, вместе вытереть пыль, полы помыть. Режим обязательно. Но тот, который подходит конкретному ребенку. Гуляем в любую погоду, дети любят прыгать по лужам.. а в садике чуть грязь - сидят в стенах весь день. ну про больных деток с соплями можно и не говорить - все сталкивались..
Для моего старшего садик - это, прежде всего, означало общение в коллективе, адаптация к социуму, интересные занятия, друзья, праздники. Конечно, без соплей, болезней, иногда конфликтов не обходилось. А по казарму - школа еще хуже. Несадиковые детки очень тяжело воспринимают потом дисциплину школы.
Конечно, может отдать ребенка потом в специализированную школу, по типу частной христианской. Но такие детки очень изолированы от внешнего мира, а потом то им идти в обычный ВУЗ.
христианская школа - очередное промывание мозгов, да простят меня христиане. По поводу садика, социума и т п психолог и многодетный отец Кузнецов пишет лучше меня) [ссылки видны только авторизованным пользователям] А дети у него на домашнем обучении - ооочень интересная тема! ходят в кружки разные, а лекции лучших педагогов страны подбирают в интернете. экзамены обязана принять ближайшая школа. мои пойдут в школу, но тема классная
Я с оооочень большой опаской отношусь к экспериментам подобного рода (по Кузнецова). Если Вам интересно, почитайте про аналогичных многодетных педагогов Никитиных. Их дети уже давно выросли, так что эксперимент можно считать законченным и проанализировать результаты.
Знаете. какой главный результат - старший сын, в которого вложили больше всего сил, которого в полной мере воспитывали по системе раннего и разностороннего развития детей, сейчас живет в Лондоне и с остальной семьей не общается вовсе, даже не знает жива ли мать. Классный результат творческого подхода к воспитанию? Лично я так не хочу.
А вообще, Вам классно темы на форумах создавать - провоцируете на общение:)))))
с таким успехом ребенок имеет право жить дома и не ходить "на работу в школу", зачем она вам нужна. Наймите репетиторов, писать, считать и читать сами научите.
Да, садик - это режим, который дисциплинирует ребенка с детства и учит его быть организованным. А все вместе полепили-порисовали... Я за 7 лет работы в детском садике ни разу не видела двух одинаковых детских рисунков или поделок. Все вместе они учатся только технике, а воплощают свои фантазии каждый по-своему. Не знаю, в каких садиках грязь и дети сидят в стенах, у нас в садиках асфальтовые тропинки, а в дождь дети играют под крышей на веранде. Я понимаю, что вы таким образом отстаиваете свою точку зрения, но зачем же представлять ее как единственно правильную? Мол, садик - это сплошной негатив, а дома все шикарно. Только почему-то многие дети из благополучных семей, не обделенные родительским вниманием и любовью, обожают ходить в садик (тоже из многолетних личных наблюдений).
я за то, чтобы дети воспитывались в семье с братьями и сестрами, впитывая семейные ценности. обожают ходить в садик, т к нет варианта остаться в семье и пойти на пару часов на площадку. мы ходили в ясли с двух до трех, ребенок захотел остаться дома с мамой и сестричкой, много гуляли, общались, читали... как и сейчас. отдавала в сад, т к переживала, что лишаю его общения, которое ему очень нравится..
Так и детсадовские дети не в интернате воспитываются, а в семьях. Вполне нормальные родители редко могут дать ребенку столько, сколько дает садик. Вы будете заниматься с детьми иностранными языками? А музыкой? Танцами? Живописью? Утренник с хороводом устроите? У вас дома столько же игрушек и развивающих игр, сколько в садике? У вас есть возможность пригласить домой кукольный театр или аниматоров? А именно это дети больше всего и любят. Не понимаю, зачем нужно искусственно ограничивать ребенку круг общения и возможность развиваться.
Фух!)) Сын пробовал ходит в 2 разных детских клуба. танцевать терпеть не может, рисует редко, пишем прописи иногда, книжки интересные заказываю в интернете, читаю ему когда маленькая засыпает. Деда мороза не существует (пришлось деликатно объяснить, слишком много правильных вопросов и возражений было) и утренники не аргумент вообще)) Игрушек достаточно, разных и хороших. кукольный театр не увлекает. Сын в свои 4 больше похож на подростка, остроумный, ершистый иногда, рок слушать любит (иногда включаем типа seven nation army - the white stripes) - какие уж тут я на солнышке лежу)) с комп. играми уже воевали) удалила папкин контрстрайк и гта))) Не ограничиваю общение - наоборот готова отвечать на его вопросы и организовывать встречи с детьми каждый день(родственники, друзья на площадке, дети подруг) Избавляйтесь от стереотипов! Не Советский Союз уже давно, мамам за станок не обязательно. Верните детей в семьи!))))
Потрясающе! Все детские радости - это, оказывается, стереотипы, пережитки, совок - потому что мама так решила. И вы все это им навязываете, не давая выбора.
Света, есть такой тип мам современных, которых не переубедить. Бесполезно, - на любые доводы летит презрительное "совок", "пережиток" и прочие непонятные слова. Будто при СССР мы не жили, а так, существовали.
Есть такое понятие, как социум. Он был и есть всегда, в любой стране. А есть еще такой психологический недуг, как социопатия. Он возникает как раз у таких детей, которым внушают, что дом - это все, что нужно человеку в жизни. А потом дети вырастают, родители умирают... По-моему, договаривать не надо.
Ну просто это все - личный опыт, и не семейный, где всего два ребенка воспитывались, а опыт воспитателя, через которого прошел не один десяток детей от 3 лет и до школы.
откуда столько негатива к садику? если родители приводят детей тепло одетыми и неплохо бы в резиновых сапожках - дети гуляют. у нас сейчас отличный воспитатель.подход к детям индивидуальный. кому-то ласка нужна, кому-то отношение более дружеское и тд. дети с удовольствием ходят. родители общаются с воспитателем, чтобы всегда быть за одно...и тогда всем все в радость.
семейные ценности? видимо Вы даже примерно не понимаете, какие занятия проводятся воспитателем в садике. детям интересно. а какой кайф сделать в группе маме открытку на 8ое марта, а потом торжественно на утреннике вручить? а когда воспитатель посадила кушать с девочкой, которой нравится? а получить вкусные конфеты после того, как поводили хоровод в честь дня рождения друга? а самому раздать торжественно конфеты в свой день рождения и получить подарочек от деток? а похвастаться в переодевалке новой игрушкой? а когда воспитатель приклеит крутую наклейку в качестве похвалы за выполненное задание? садик - это такая себе маленькая жизнь, где есть свои проблемы, свои обиды и куча радостей. детям нравится приходить домой и делиться тем, что сегодня было. они чувствуют, что могут быть самостоятельными(а не под присмотром мамы помыть посуду)
открытки, сделанные воспитателем, я получала) это, и утренники, и костюмчики с ушками на новый год... это развлечение для родителей. про занятия знаю, наблюдала. и отучивала плеваться и обзываться, в неделю болезни подхваченной от больных детишек. опыт есть)
да откуда Вам знать, какие эмоции испытывает ребенок, делая открытку для мамы, сидя за партой в садике или когда на музыкальном занятии учит танец? само ожидание ребенком такого сюрприза - неповторимо. ну ок. а рассказать детям, как вчера с папой в пиратов дома играл или чего видел в зоопарке? ребенок же не поделится этим с сестрой, которая и так все видела. а чем занятия не понравились? это ж как Вы наблюдали? сидели неделю и смотрели? все зависит от воспитателя и родителей.. даже на такой ставке работают люди, которые реально делают все для детей, а на выпускном искренне плачут, т.к столько моментов вместе пережито. увы, их мало, но они есть. а плюются и обзываются дети все.и на детской площадке, а в школе вобще катастрофа будет. как Вы убережете ребенка от этого там?
да не делают они сами эти открытки, до 6 лет так точно воспитатели клепают их. танцевать не все хотят, мой точно. общения хватает на площадке, с детьми подруг, двоюродными братьями и сестрами по выходным. мы же не в изоляции. не поверите - на детской площадке не плюются и не дерутся, опыт прогулок 4 года) не заводитесь, у меня нет цели обидеть воспитателей и тем более вас. просто мои мысли и опыт кажутся мне очевидными и доступными, вот и пускаюсь в объяснения... жаль, если кажется что-то плохое
делают! лично делала с детьми эти самые открыточки. они стараются обалдеть просто. помогать - да, помогали. дык на детской площадке те же дети гуляют, и садиковские, и не садиковские. Вы в детстве не шкодили? а мне нравится..сегодня дети встретили с фразой: "мама,мама, смотри как меня Захар научили щелбан делать. классно,классно?)" что в этом такого? ну серьезно..а в школе как Вы убережете ребенка?
к школьному возрасту уже больше соображают) маленькие же детки впитывают все и принимают за истину. садиковские дети на площадке ведут себя нормально) мобилизуются, наверно
он хотя бы будет понимать, что это нехорошо, а сейчас сын тупо повторяет все, а я аккуратно на примерах объясняю: не бросай Олежкину машинку, она может поломаться, тебе же было грустно, когда Даня разломал твой пистолет... надо вместе играть, чтобы всем интересно было, делиться игрушками... В садике группы по 30 человек, кто что расскажет, сделал и сделал, ударил, укусил, плюнул, мой сдачи даст, а кому - и травма психологическая... А еще лично была знакома с соседкой, которая платила 1000 р. воспитательнице, чтобы она с 5-летним сыном в течение дня отдельно занималась (писать, считать), вообще с деньгами отдельная тема конечно
повторюсь, что мой сын с 2х почти до 3х лет ходил в садик. без особой охоты, иногда с уговорами. потом наотрез отказался. насильно тащить не буду, аргументов нет. позже пробовали опять, заболел, заразил нас с малышкой (4 мес), потом опять заявил, что не пойдет. играть с детьми нравится, есть там не хочет, спать тоже (дома спит), танцы, утренники, поделки не интересны в основном. насмотрелась на плачущих и просто смирившихся детей, которые безвольно заходят в группу по утрам. мой с утра уже бодро прыгает) им было 2-3 года, возможно дети постарше уже не помнят этого, привыкают. я ходила в садик. все хорошо, но с радостью оставалась бы дома.
т.е. в первом классе, например, все такие уже сообразительные и не воспринимают всерьез всякую фигню? да в 9ом скажет девочка, которая нравится, мальчику, что он жирный или у него уши лопоухие. а комплекс может остаться на много лет.
Пора закругляться, форум затянул) Завтра едем на наш домик, клубнику поливать-пропалывать))) Серьезно, если сильно задела своими размышлениями - не хотела. ходила я в этот садик - вот выросла и ничего вроде)) сижу тут умничаю. Спокойной ночи)
Не-не-не, не уходите надолго. Мне было интересно читать обе стороны дискуссии. Давно не видел столько минусов. )) Поэтому, встану на Вашу сторону и похвалю -- для баланса.
Расскажите, пожалуйста, здесь в следующий раз: 1. чем дети заняты целый день; 2. какие навыки и что изучили (может иностранные языки, другие науки, может что-то интересное мастерят и т.д.); 3. планируете ли отдавать в школу (если да - почему); 4. кем видите (или мечтаете) детей в будущем.
вы только что на это ответили)) в первом классе? он скорее будет действовать так, как действуют понравившиеся дети, а не вспоминать слова мамы. + 30 человек также может быть.и будет та же адаптация с соплями. хотя 30 - то конечно много. Вы уверены, что в яслях реально ходило 30 человек, а не 15-18?
а тут уже задача родителя - сделать так, чтобы чаду нравилось. найти воспитателя хорошего, например. мы из яслей выпускались, заведомо подавала документы малых в районо на перевод в другой садик (хотя 53 раза услышала, что так делать нельзя, но согласились в итоге там). понимала, что в одной группе, куда возможно малые попадут - цербер. дети не будут довольны. а так как я недавно отсюда уволилась, начальство не захочет идти на уступки. но, к счастью, нам повезло и определили в другую группу. за 2 дня до перехода в другой садик была в неловком положении..да и плевать я хотела, зато мы довольны) конечно, ребенок не должен ежедневно плакать или просто смириться с тем, что родители пытаются сплавить дите. мама ж сразу может понять. будет ли нравится воспитатель, атмосфера дитю. потому всегда есть из чего выбрать)
дело не в воспитателях, собственно... если в семье ребенку интересно, уютно, тепло, реализуются все его потребности - общение, развитие, то ему не очень хочется идти в садик... мой никогда не хотел, но ходил - у меня не было возможности сидеть с ним до трехлетнего возраста, а тем более после
я же говорю, что мой ходил) но не потому что ему хотелось) так сложились жизненные обстоятельства и садиков, и групп в его жизни было много, в связи с переездами вот мое сокровище и наш выпускной в садике
ага)) и общительный)) и друзей всегда много было)) у нас много садиковских фото, чему я очень рада))) и благодаря садиковским конкурсам и праздникам приходилось много всего мастерить, как бескозырку, например, и воротничок))
эхх, вот чего-чего, а мамы-мастерицы в плане костюмов моим точно не хватает. левша. такое ощущение, что обе руки левые))бабушка помогает или покупаю костюмы(
вот с тем, что детки сами ничего не делают, в садике - в корне не согласна... наверное, зависит от воспитателя... наши помогали сыну, но не слишком)) было видно, что это сделано руками ребенка))
блин, до сих пор помню, как мама решила взять незапланированный отгул и меня в сад не повели. а мы в тот день должны были делать лошадку из спичечных коробков (!!!), я их неделю собирала. я так расстроилась, что мне незапланированно подарили набор с детской больницей (наверное, до др берегли)
И я примерно о том же:) У нас в садике по весне были занятия с детьми: лук на грядке сажали. Накануне мы говорили детям, чтобы принесли из дома одну луковицу, а на другой день все вместе вскапывали грядку и каждый ребенок сажал свою луковичку. А потом поливали, наблюдали, как они растут. А когда перышки вырастали большими, повар срезала их и крошила в летний салат - малыши были в восторге: сами посадили, сами ухаживали и сами съели:) Так вот, в день посадки с утра одна мама пришла с сыном и попросила разрешения, чтобы сын посадил лук прямо сейчас, т.к. они сегодня в обед уезжают. Мальчик чуть не плакал: "У всех потом будет своя луковичка, а у меня не будет!":) Смешно, конечно, но очень даже понятно. ЗЫ. Разумеется, разрешили - малыш аж светился от радости:)
Вы гоните. Ребенок должен приучаться к социуму, дружить с малышами, учиться общаться. Распорядок - это хорошо, потом проще будет привыкнуть к дисциплине в школе и на работе.
Интересно))) Действительно, тяжело представить, обычно детвора обожает) А я так хотела двойню... но, не сложилось, не та генетика))) Но, сразу с двумя тяжело, наверняка
Неее, однозначно могу сказать, что с тремя проще, чем с одним. Тем более, разный возраст. Они же друг за другом могут приглядывать))) Главное, правильное воспитание старшего ребенка)))
дык наверное ж одного из школы в одно время забери, отведи на кружок какой-то, другого с садика забери в другое время, а в это время отвези дите в коляске, например, в поликлинику на прививку..а вечером - одному уроки помоги, со вторым порисуй, когда третий на руках))) ну или я не так представляю все))
Сейчас все просто.Возраст детей - 4, 8, 14. Старшие в школе, младшая - в саду. Утром муж отвозит сыновей, а я веду мелкую в сад. Старший возвращается самостоятельно, учится до шести. Среднего и младшую забирает муж. Если он по времени не успевает, то я. Среднего на тренировку - только через дорогу перевести, назад возвращается с друзьями. Мелкую на гимнастику - это минус моих три часа. Но, сейчас я ушла с основной работы, поэтому вообще, без проблем. Когда работала, немного сложней, но реально. Уроки ни с кем принципиально не делаю (ну, типа мне родители не помогали, значит, возможно хорошо учиться и без родителей))) Конечно, если возникают вопросы, то приходится, но этим стараюсь нагрузить мужа. Мои подруги смеются, понятно, зачем ты столько нарожала, один картошку чистит, другой салат режет, третий - стол накрывает. На самом деле, очень старалась приучать к помощи по дому. Не насильно, а просто, когда готовила и рядом был ребенок, хотел "помочь", никогда не отказывала, а давала простую работу, с которой с легкостью мог справиться и двухлетний. Мне не было лень перемыть посуду после детского "мытья", зато теперь, каждый за собой убирает со стола и моет свою тарелку. Как-то так...
И мне раньше хотелось двойню, а родился один ребёнок. Признаться, теперь о двойне не мечтаю. Как представлю, чтоб я делала с двумя такими живчиками, как сейчас ( тёть,сестричек, бабушек рядом нет)... С ума бы наверное сходила)
Сестра! И у меня один из близнецов фруктов и в рот не берёт. Бананы, правда, кушает, а яблочки-клубнички-цитрусовые - фу и бе для него. А второго - за уши не оттащишь. Два крупненьких яблока подряд может схрумкать)
ух ты) первого человека со схожей ситуацией встречаю. а сколько лет Вашим? бананы без проблем пошли? у меня ребенок даже в руки категорически отказывается фрукт брать. а второй также))) ест за двоих)
У нас тоже бананы только недавно начала есть (почти 3 годика нам), из сырых овощей - строго огурцы. Яблоки-груши только надкусывает, но не ест, просто след от зубов оставляет) Про мандарины и апельсины молчу.
Моим 3 было 16-го апреля. Бананы пошли сразу хорошо, и печёные яблочки оба ели, и тёртые на тёрочке с сахаром, и супики-пюре овощные тоже оба ели, а потом одному как отрезало - один лишь банан для него съедобен) Теперь вот перестали есть печень, в рыбу только в виде котлеток соглашаются есть. Мясо - под настроение, но, в основном, "фруктовый" его съедает, а "нефруктовый" оставляет. Котлеты, тефтели и отбивные куриные едят оба. Как-то так) А, а ещё "фруктовый" не ест творог, а "нефруктовый" - может. Причём, они у меня близнецы из монохориальной биамниотической двойни, а вкусы такие разные) А у Ваших есть разница в весе? У моих стабильно была разница в 0,5 кг, но сейчас уже, наверное, больше)
Лучший комментарийseolinki
написал
01.05.2015 в 00:28
00
Чтобы не вклиниваться в разговор о веганстве, напишу отдельно.
Я видел очень необычных сыроедов. Люди искренне верили (и яро агитировали при этом), что едят только сырую пишу. Но, за час перед этим, наворачивая при мне суп и и вареники со сметаной. Не стал их расстраивать. Видимо мозг защищает их так :)
Только вчера наткнулась на статью в инете, что вегетарианство стало психическим отклонением... У меня ребенок сам на диете, увы, вынужденной. Так у нас бесконечные термосочки в сад, впереди школа. Не пойму, зачем сознательно усложнять себе жизнь. Да и такое питание гораздо дороже обходится. Попробуй восполнить недостаток белков, контролируй состав крови, чтобы все аминокислоты и микроэлементы были сбалансированы для полноценного нервно-психического развития. Приходится все время на витаминных комплексах сидеть, а проще ведь кусок мяса дать. Ух, не пойму, к чему такой гемор?
Дочитала ветку о сыроедах, а вместе с тем и о садиках и школах, с большим удовольствием. И вот решила что раз уж здесь столько мам с опытом задам и свой вопрос (ТС прошу прощения). Уже неделю хожу в полной растеренности - старшей дочери скоро в школу, в какую отправить. Выбор между обычной среднеобразовательной и Вальдорфской. Последняя подкупила ухоженным помещением, атмосферой большой семьи, хорошим питанием, ну и индивидуальным подходом к каждому ребенку. Но стоило полезть на форумы и почитать о системе в общем... начали закрадываться сомнения.
В общем. Нестатндартное обучение и отсутствие понятия "всех под одну гребенку" мне вроде импонирует. Да и ребенок мой легче обучается в процессе рукоделия и т.д. Но, отсутствие общеполагающихся оценок, отход от государственной школьной программы, упор скорее не на точные науки, а на развитие собственного я... пугает. И с одной стороны вроде страшно отступать от общепринятого - дальше то прийдется и учиться, и работать в одном обществе, где люди учились по определенным программам и учебникам и вообще правилам. А с другой, вроде логично не заставлять человека зубрить таблицу умножения и законы Архимеда, а позволять ему делать свой выбор, и делать это с интересом.
Может кто-то сталкивался с Вальдорфским образованием и знает "есть ли жизнь после него")?
Вот вот, и мне согласно полученной информации тоже. Но, глядя на детей, которые там учаться - нормальные дети, играющие на планшете, гоняющие на велике (что уже вроде противоречит вальдорфским принципам воспитания). Да и с кругозором все нормально у них. Вот по-этому и не могу у себя в голове сопоставить)
Тот же пуффендуй, только по Дамблдору, ой, простите, по Вальдорфу. Те же постулаты, правила, поведенческий анализ, только сдерут денег больше, чем в обычной школе. А аттестаты Вальдорфской школы законны? Их принимают в ВУЗ-ы, как документы об образовании? А то у меня знакомая отправила ребенка в церковно-приходскую школу, оказалось, что аттестат не подходит для поступления в обычный ВУЗ, пришлось отдельно в вечерней школе экзамены сдавать. Я про Украину, если что. Не знаю, как обстоят дела в России с этими частными школами.
А почему вас это пугает? Что плохого в том, что ребенка научат думать и прислушиваться к себе? "Современная" система образования слишком устарела на мой взгляд. Этой осенью моя дочь пойдет в первый класс, идем в обычную общеобразовательную школу. Про подобную систему образования я слышу впервые. И если бы была возможность, не исключаю, что отдала бы ребенка в подобную школу (конечно, после получения более подробной информации).
Пугает то, что живем в одном обществе, где ребенок после школы должен обладать определенными знаниями, сдавать экзамены... А упор на "динамичное развитие согласно возрасту", все же как-то подразумевает что хочешь знать географию - учи, не хочешь - ну и ладно. Не правильно.
По поводу оценки "Не правильно" -- не уверен. Мне вот, например, не нравилась в школе "география" - как ее не "вдалбывали" - ничего путного не вышло )))
Но, я очень сильно преуспевал в других предметах. Намного было бы эффективнее - сделать упор на этих предметах.
Середнячков, знающих всего понемногу - сейчас куча. А талантливых специалистов до сих пор очень мало.
Немного не так. Говорю сейчас о российских школах, но, думается, в этом плане и в других странах велосипед не изобретали. Ребенок географию учить все равно будет. Но вопрос - в каком объеме и в какой форме. Суть-то в чем. Если вы хотите отдать ребенка в альтернативное образовательное учреждение, вам надо посмотреть у них главные документы: 1. лицензия - подтверждает право на ведение образовательной деятельности; 2. свидетельство о государственной аккредитации - от этого зависит, могут ли они выдавать документ об образовании (аттестат); 3. Устав - там ваше все, что нужно знать, чтобы быть спокойным. Есть еще документы, которые можно глянуть, но эти - учредительные. Если чего-то нет - не связывайтесь. Есть инвариантная часть учебных планов, которую обязаны выполнять ВСЕ образовательные учреждения. Есть требования к выпускнику начальной, основной, средней школы, которым должны соответствовать ВСЕ выпускники соответствующей ступени. Поэтому так или иначе, ваш ребенок будет иметь возможность знать и уметь все, что полагается к выходу из 4, 9, 11 классов.
Минус вижу только в следующем: если вы решите вдруг "посреди переправы" перевестись в муниципальную или государственную школу, то сроки прохождения программ могут не совпадать. И у ребенка будет проблема с адаптацией практически гарантированно. Но и это решаемо при должном желании.
"отсутствие общеполагающихся оценок, отход от государственной школьной программы" Если пугает ТОЛЬКО ЭТО -- все верно. Пусть не выделяются, будут как все. Хорошие исполнители всегда нужны. Если будут прилежными, будут получать хорошие оценки - другой талантливый ребенок потом возьмет к себе на работу и даст хорошую зарплату.
Вальдофская школа создавалась изначальна для детей рабочих, которые в будущем будут работать у станка или прислугой. Поэтому особый упор на рукоделие - куча разных мастерских: пилят, строгают, вышивают. Музыкальный инструмент, театральные постановки занимают много учебного времени. Может поэтому на математику или физику остается мало часов и сил... Система подачи материала там очень своеобразная. У наших родственников двое детей закончили такую школу. Пока учились - все очень нравилось детям и родителям. Учителя хвалили и рисовали радужные перспективы. Но поступить бесплатно в ВУЗ ребята не смогли, а с платного вылетели в первый же год обучения. Школа не дала достаточно знаний и не научила учиться самостоятельно.
Выяснила одну суть. Молодое поколение родителей - истинные экспериментаторы, которые проводят испытания на собственных детях. Павловы, блин... Зачем им усложнять и без того сложную жизнь?
Тоже об этом подумала. Нахватались верхушек - и вперед, эксперименты на своих детях ставить. А чего бы не на себе? И совершенно не обязательно, чтобы какой-то талантливый мальчик брал твоего ребенка на работу с хорошей зарплатой. Да и талантливый ли - тоже еще большой вопрос. Можно просто вырастить самодостаточную и относительно независимую личность, а не офисный планктон. Относительную - потому что полная независимость от социума невозможна.
А чтобы иметь хоть какую-то независимость от чужих "талантливых мальчиков", необходимо самому что-то собой представлять. И чем больше возможностей у ребенка в детстве для разностороннего развития, тем больше у него знаний и шире кругозор. И тем больше у него развита любознательность. И тогда неважно, каков объем изучения того или иного предмета в школе - он сам научится находить и анализировать информацию. И выводы научится делать сам, а не с чужого пропагандистского голоса (речь и о вегетарианстве тоже). Причем, учась в обычной среднестатистической школе, а не в элитно-модном колледже.
Многим родителям хочется, чтоб их ребенок был талантлив, успешен, особенно это наблюдается среди родителей, проживших посредственную жизнь без излишеств. Дать потомству лучшую жизнь - их задача. Им постоянно кажется, что если отдать ребенка в супер-школу - это продвинет его на новый уровень, за которым высокие зарплаты, признание, награды. И, что самое опасное, внушают детям собственные решения.
А потом вдруг оказывается, что малыш - обычный, никто его не ждет в фешенебельных офисах и фирмах, никто не предлагает высокие должности. Разбиваются навязанные родителями стереотипы, следом депрессия, стресс, осознание своей никчемности, как зачастую случается с нынешней молодежью. Дальше больше. Апатия, суицид, инфантильность либо зависимость, наркотическая или алкогольная, не имеет значения. И вуаля - асоциальный или слабовольный тип, ожидающий, что придет новая "мама" и даст ему на блюдечке то, чего он заслуживает. Он не умеет выживать в обществе. А там конкуренция - мама не горюй. Но он не привык, не способен, его лишили этого с ранних лет, выбрав в качестве обучения домашнее воспитание. Неумение адаптироваться в обществе сверстников проектируется на рабочий коллектив, попадая туда человек теряется, становится либо замкнутым, либо странным. Мне интересно, многие ли компании согласятся взять на работу человека, которого воспитывали в кругу семьи? Сомневаюсь, что наберется хотя бы десяток.
Допустим, что веганство и прочие "шалости" родителей лечатся с возрастом и не сильно влияют на положение и адаптацию в обществе, но вот обучение вне школы, отсутствие подготовки к общению среди людей способно свести на нет все желания мам и пап сделать ребенка особенным и успешным.
Не хочу оскорбить никого из участников форума, но считаю, что современное общество, Россия, Украина, Белоруссия пока не готово принять таких отщепенцев. А это значит только одно: им будет трудно. Намного сложнее, нежели обычным детям, которые знают, что даже друг, как бы в шутку, может подставить подножку, подняв тебя на смех перед всей школой или детсадом. Познавать такое в детстве и пережить последствия гораздо проще, нежели в более старшем возрасте. Дайте своим детям возможность расти среди других детей, пусть учатся преодолевать трудности с малечку. Оранжерейные растения не могут жить на открытом грунте, а если и живут, то болеют долго и очень тяжело.
Свет, я тебе приведу житейский пример. Когда я пришла к старшему сыну на самое первое школьное собрание, услышала от учителя то, что мне было безумно приятно, хотя я понимала, что это не моя личная заслуга, а садика в целом: "Очень радуют детки - выпускники 101-го садика. Активные, любознательные, но при этом дисциплинированные, всегда помогают одноклассникам. Очень развитые, много знают и умеют, но еще больше хотят знать и уметь". А это был мой выпуск, из которого 12 человек попали в один класс. И эти 12 человек, кстати, до 8 класса были отличниками. Потом - не знаю, мы перевелись в юридический лицей. Другая половина детей из класса были домашними. Вот как-то так.
Та слава богу ) А тебе никогда не приходило в голову отдать их в особую школу или приучить к модным диетам? Я, однажды, захотела всех посадить на безглютеновую пищу. Понятное дело, без домашних пирожков и тортиков мы протянули всего неделю, может две. Потом всем миром решили, что диеты - зло, ограничивающее нас от вкусняшек ) Больше экспериментировать не хотелось.
Нет, никогда даже мысли не возникало. Я что, изверг что ли? А в особую школу они сами перешли после 8 класса, осознанно, по собственному желанию. Правда, подозреваю, что младший просто за братом потянулся, а вот старший хотел стать юристом аж класса с 3-го. Сам выбрал специализированный лицей, сам съездил и все узнал насчет экзаменов (там 4 экзамена надо было сдать), а потом поставил нас перед фактом: "Пошли переводить документы!" Разумеется, перевели. Только сначала сами этот лицей проштудировали. Оказался серьезным.
Вот видишь, ты умная мама, а я тут бурчу на девчат, а сама не лучше - захотела детей без пирогов оставить. ))) Приятных тебе праздников, а нас как раз шашлыки подоспели и колбаски охотничьи ))
Спасибо!:) Ух, как у вас вкусно! А у меня сегодня обычный выходной, полдня с малышом играли, гуляли, сейчас спит:) А на шашлыки послезавтра поедем, когда все семейство соберется, а то у нас младший с женой в Йошкар-Олу уехали на пару дней:)
О, боже! А как веганство влияет на положение и адаптацию в обществе? И почему они должны стать отщепенцами? И почему население не готово принять веганов?
Во-первых, я написала НЕ сильно влияют на положение и адаптацию, во-вторых, модные нынче корпоративные вечеринки могут отдалить вегана от коллег: это я не ем, то мне нельзя и тэдэ. Как считаете? Впрочем, я не против вегетарианцев, но люди, не потребляющие мяса, мне кажутся странными.
Я тоже, последние пять лет, только вишневый сок, но к этому давно все привыкли. непьющие люди - сильные люди, таких сейчас уважают и не считают странными. По крайней мере в нашем коллективе так.
И я не пью))) Меня считают странной в незнакомой компании и муж) А все знакомые давно привыкли) А, нет, пью один раз в год - на свой день рождения) В этот день, меня кроме трех близких подруг никто не видит))) Я на сутки ухожу в отрыв:)
Странно, что такое качество, как трезвость - норма жизни, воспринимают как странность )) Я тоже могу себе позволить крохотную стопочку домашнего винца, ликера или кагора. Иногда приятно посидеть подшофе с подругой детства, повспоминать и прошлом, помечтать о будущем )
Население не готово принять человека, которого воспитывали в замкнутом пространстве. Вы бы доверили маркетинговые процессы человеку, который и общество-то только по телевизору видел? Я точно нет.
Не думаю, что буду узнавать у человека обучался ли он в школе перед прийомом на работу. Пусть хоть в лесу живет, но если на деле он покажет достаточный для должности уровень знаний по маркетинговым процессам, пускай работает. У нас есть достаточно отличных строителей, которые не обучались по этой специальности. Это как параллель для отсутствия обучения общению на протяжении школьного периода.
Не буду постить еще одно сообщение и напишу сюда ответ на 569. НЕ сильно влияют = влияют в малой степени. А это я не ем, то мне нельзя говорят, извините, но тупицы, которые бравируют своей особенностью. Пусть это будет веганство или еще что исключительное и выделяющее человека из массы. Например, верующие тоже есть разные. Одни молча верят в бога, молятся, а другие начинают комментировать поведение окружающих с точки зрения своего понимания веры. То гомосексуалистов на костре сжечь хотят, то курящих, то всех кто не признает именно их религию и истинного бога. Дело не в наличии выделяющей черты, а спокойного отношения самого человека к этому. И понимание, что нафиг кому нужно твое выпендрежничество.
Спор бесполезен, мнение каждого - индивидуальность и вряд ли мне стоит сейчас доказывать обратное или возражать. Маркетологи, не зная аудитории, не понимающие принципы общения между людьми, вряд ли смогут вести успешные продажи, если, конечно, они не талантливы от бога. Против вегетарианцев/веганов/меньшинс тв я не выступала никогда. Они САМИ выбрали свой путь. Плохо, когда этот путь им навязали родители. Это я осуждаю. Ребенок сам перестал есть мясо? Хорошо. Но когда мясные блюда из меню исключают родители - это уже нонсенс, даже насилие, моральное и психологическое. А вдруг он ночами спит и ему снится лакомый кусочек ароматных копченых крылышек? Но раз семья не ест - ты тоже не должен. Считаете это правильно?
Не правильно, потому что для нормального роста ребенку нужны вещества животного происхождения. Перед кардинальной смены диеты нужно обратиться к врачу, а потом анализы регулярно сдавать, чтобы не пере*рать малышу всю жизнь. Будет потом с несварением мучаться, если в гостях съест тот несчастный кусочек мяса. Лично я вообще против подобного даже среди взрослых людей. Я не понимаю мотивы такого поведения в нашей широте, с нашим климатом. Понимаю, когда ребенок перестал есть мясо. Может, у него аллергия, но она пока внешне не проявилась или дисбаланс в организме, или другие причины, по которым организм отказывается от поступления определенных веществ.
Заставлять ребенка в принципе не считаю нужным. Пусть хоть голодным ходит, не видела я трупиков малышей возле полного холодильника. Многие родители запрещают есть сладкое и ребенку потом снятся конфетки, но не дают, потому что может быть, когда-нибудь, возможно будет диатез. Это тоже можно отнести к разделу о насилии, моральном и психологическом. Но такое проявление насилия в обществе допустимо.
В то же время окружающим тоже нечего лезть в семью и раздавать советы. Отняли родители вредную конфету с искусственными красителями, а заменить ее чем-то не озаботились. Дитя ноет, нервничает, истерит, нажирается сладким когда ухватит. Все вокруг хвалят такого родителя. Другая ситуация. Отняли мясо, но посоветовались с врачами, компенсировали хотя бы на 80% недостаток веществ. Все вокруг возмущены таким поведением и ужасным отношением к бедному дитятку. Каждый случай надо разбирать отдельно, не возьму на себя ответственность однозначно говорить, правильно ли поступает тот или иной родитель.
Вообще-то изначально речь шла о здоровых нормальных детях, которых мамаша целенаправленно лишает права выбора меню, исключив мясо из рациона. Вы мне тут докладную целую наваяли... Мои дети лопали все подряд и живы-здоровы, чего и вашим желаю. Удачного плодотворного дня.
Я отвечала на вопрос в вашем комментарии, а не на изначальный. Изначально обсуждался режим работы мамочки-декретчицы, а вы докладную о питании ваять начали. Плодотворной уже ночи вам.
И почему население не готово принять веганов? - http://advego.ru/blog/read/fre...e/2240091#comment309 вот поэтому. Их недолюбливают из-за агрессивного навязывания веганства. Каждый вполне может решить самостоятельно, что ему есть, без высокомерных поучений.
Я слышала, как многие говорят про поедание травы в сторону веганов. Или трезвенников. "Ешь мясо, ты же мужик" или "А ты чего не пьешь? У тебя язва/антибиотики пьешь/ты больной на голову?". Мы не замечаем как совершаем поступки, поощряемые обществом, но остро воспринимаем то, что нам неприемлемо. Пример: я спокойно отношусь к упомянутым вами сексуальным меньшинствам. И не вижу, не слышу той пропаганды, о которой вы все очень часто говорите. Ну, вякнет кто-то что-то, раз в месяц. Моду на нетрадиционную ориентацию не замечала. Об ориентации своего адвоката узнала от общих знакомых, которых хлебом не корми, а дай сплетню разнести. Зато навязывание веры в бога ощущаю очень даже остро. Это первое, что приходит мне в голову, когда говорят об агрессивном навязывании. Меня это бесит - я это замечаю.
"И не вижу, не слышу той пропаганды, о которой вы все очень часто говорите."- прекрасно, но это не значит, что она не ведется. Просто чем крупнее город, тем больше в нем пропагандируется всякой дряни. Ну это объяснимо: пастухам нужно стадо побольше, а не в полтора инвалида. А когда пропаганду замечаешь, тогда понимаешь, что это такое, для чего делается и кому выгодно. А значит, уже не плывешь по течению, а стараешься обособиться или хотя бы отнестись критически. У нас, наверное, круг общения разный, потому что я не слышу вокруг того, о чем пишете вы: как-то уже давно не принято задавать такие бестактные вопросы "Чего не пьешь?" и т.п. А мода на гомиков есть - правда, в определенных кругах, она не массовая:)
А кому может быть выгодна гомосексуальность населения? Это же на демографии сказывается. Вопросы по поводу выпивки и я уже давно не слышала, просто первое, что вспомнилось ))) А круг общения у нас по-любому разный, т.к. вы старше меня.
Флуд. Если честно, то вообще не понимаю как можно сделать из человека гомосексуалиста, если он не является таковым. Насилие в детстве не учитывается. Я достаточно много именно в школьном возрасте общалась с гомосексуалистами. Да и сейчас остались знакомые. В некоторых девушках есть практически весь набор черт, которые я бы и сегодня хотела видеть в партнере. При этом смотрела на пары и умилялась, но стоит представить возле себя обнаженную девушку, как... ну, неприятно мне. Вроде бы и фигура такая красивая, и ухаживает за мной очень впечатляюще, но "бе" не победить. Если бы мужчина был такой, то уже бы шмотки для переезда собирала )))) *В семье меня практически не воспитывали, о сексуальном просвещении и речи не шло. Все узнавала как раз в таких "неправильных" компаниях. Несмотря на это свою ориентацию не поменяю даже в мыслях.
"Это же на демографии сказывается" - именно! А кому это выгодно, можно понять, если рассматривать ситуацию глобально, а не в пределах одного города или страны. Выгодно тем же, кому выгодно производить ГМО под видом "накормить планету".
Если учесть, что везде продвигается идея толерантности, то родины у врагов нет. Подозреваю, что производители ГМО просто зарабатывают денежку, а не строят планы по уничтожению людей. Тем более, что мы приспосабливаемся покруче тараканов. А теории всемирного заговора уже несколько столетий. Если эти люди до сих пор не воплотили его в жизнь, то не думаю, что они смогут этого достичь.
Люди сами наливают мочу и мыльную воду в молоко, которое идет на продажу. Может, конечно, бабульки и есть предводители шайки, но, думаю, они просто бессовестные сволочи. Такие же как и производители ГМО, которые ставят под угрозу людей ради денег. Хотелось бы верить, что процессом этим кто-то руководит, а значит его можно остановить... Но это хаотичная безответственность и любовь к баблу, а не заговор. Честно хотела бы поверить в вашу версию и ненавидеть "золотой миллион" или тех, с глазом в качестве символа. Жаль, что врожденная скептичность заставляет оглянуться вокруг и признать, что люди слишком расхлябаны и непоследовательны для всемирных заговоров. А так, я "за" снятия с себя ответственности.
ну всемирного заговора может и нет (а разве согласно теории заговора цель - уничтожение человечества, кста? вроде как нет...), а вот работа спецслужб крупных государств, информвойна и пропаганда ведется и всегда велась. историю разворачивают и показывают под углом, выгодным тем, кто стоит у руля в каждой конкретной стране. некоторые вещи выглядят настолько постановочными, что иногда ощущаешь себя героем фильма "Шоу Трумана".
Ой, обожаю этот фильм))) Кормление людей ГМО ведет к снижению рождаемости. Снижение рождаемости приведет к вымиранию человечества. Значит цель - уничтожение человечества. Это было к теме о ГМО.
Власть, деньги и прочие цели проще достичь в обход громоздких заговоров.
Информвойна и пропаганда - святые вещи. Вот только к гомосексуалистам, о которых мы говорили, они какое отношение имеют? Если говорить о политической пропаганде и информвойне, то полностью с вами согласна.
о рождаемости: легче завоевывать какую территорию, как думаете? густонаселенную или наоборот? с гмо все до конца не изучено (т.е. мало времени прошло, чтобы делать выводы о вреде или пользе), но мало кто хочет рисковать своим здоровьем, что понятно.
вот, кстати, я возможно поверю в абсолютную безвредность и даже полезность вегетарианства с рождения, когда увижу научное исследование на эту тему, подтвержденное репрезентативной выборкой среди взрослых, практикующих такую систему питания с рождения, а не просто историями о том, как кто-то хорошо живет.
я не знаю, зачем повсеместно пытаются внедрить идею о том, что семейные ценности не важны, у меня на этот счет только домыслы и догадки.
вообще нетрадиционная ориентация - это баг в работе гипофиза (читай - болезнь, отклонение в развитии). по крайней мере так думали несколько лет назад, может сейчас что-то новое открыли, я как-то не интересовалась этим вопросом. обществу же повсеместно пытаются внушить мысль, что болезнь - это норма. а если начнут внушать, что есть друг друга - тоже норма? или иметь сексуальные контакты с родственниками.
впрочем, история уже знает случаи повсеместного погружения цивилизаций в такие состояния. как правило, это случалось на пороге их гибели.
Эм, так не мы одни едим ГМО. Кто будет завоевывать нашу территорию, если подохнем вместе все?
Не поддерживаю идею вегетарианства в нашей климатической зоне, потому тоже хочу позырить исследование. А истории о том, как кто-то хорошо живет или вренье, или основаны на положительных отношениях в семье. Когда просто не видят корня проблемы.
Семейные ценности важны, кто же против?
Нетрадиционная ориентация может быть болезнью. Метод лечения пока не нашли. Будем сжигать или дадим людям спокойно жить? Можно заодно и раковых больных на последних стадиях сжечь. А че, их все равно уже не вылечить. Дауны тоже люди с отклонением в развитии - сжечь. Лично мое мнение по поводу гомосексуальности: природа не хочет, чтобы гены конкретно этого человека передавались и сделала так, чтобы у него не было желания их передавать. При чем здесь норма? Помочь этим людям мы не можем, но и срать в душу права не имеем. Пусть будет не такой, но счастливый, здоровый, не выгнанный из общества и не доведенный до суицида. Бабульки у моего подъезда считают, что секс чаще двух раз в год тоже не норма, и мы распустились. Я не хочу, чтобы в мою кровать заглядывало общество и оценивало, правильно ли я себя там веду. Это моя постель, мои половые органы, мой партнер, какой есть. Общество пусть идет к себе и уделит больше времени ребенку, а не гомосексуалистов потом обвиняет. Не наше дело кто с кем и как спит, главное, чтобы по согласию.
На пороге какой гибели? Если бы цивилизации гибли, то мы бы с вами не родились, т.к. предки наши из более древних цивилизаций. Наши вымершие предки, по ходу. Или человечество каждый раз гибнет, а потом снова от обезьяны эволюционирует. Не бывает полного вымирания, только в результате катаклизмов, в которых виноваты, кто? Конечно же "не такие". Точно, вулкан извергнулся потому что иметь сексуальные контакты с родственниками приняли за норму. Чернобыльская АС взорвалась потому что секс в СССР появился.
Ну смотрите, есть т.н. "развитые" страны, а есть - "развивающиеся". в первых в основном высокая продолжительность жизни высокая, при этом прирост населения не большой, за счет того, что рожают поздно, в семье в основном один ребенок. в развивающихся все иначе. это было к вопросу о рождаемости, а не к вопросу о гмо. есть страны, которым выгодно сокращение численности населения в других странах. гмо у нас, кстати, собираются запрещать. вы сейчас перевернули мои слова в удобном для вашей точки зрения русле. как кто-то когда-то сказал, точно не воспроизведу сейчас "мне все равно, как е..ся мухи, мне не приятно, когда они начинает делать это у меня на голове". мне фиолетово что человек ест, пьет, курит, нюхает, с кем он спит и т.д. ровно до того момента, когда он начинает лезть в мою тарелку или иным образом нарушать мои границы, рассказывая, как мне надо жить. люди нетрадиционной ориентации, в частности, требуют права воспитывать в однополой семье детей, при этом их мало заботит что будет с психикой таких детей. у слова "цивилизация" много значений, оно не равно слову "человечество", погружаться в исторический экскурс мне сейчас лень.доброй ночи)
И как своим желанием иметь ребенка они нарушают ваши права? Получается, что это уже вы лезете в их тарелку. Мало заботит что будет с психикой детей родителей, которые выбросили малышей. Родители любой ориентации, но адекватные всегда лучше детдомовских нянь. Только не говорите, что в там живется лучше, чем в "ненормальными". Хорошо жить там, где тебя любят. Пусть эти люди и будут считаться больными.
Цивилизация в любом значении не разрушается только из-за ориентации населения.
ну только этим же дело не ограничивается) вы вот в каком возрасте узнали о людях нетрадиционной ориентации? мне бы не хотелось объяснять 2-3-х летнему ребенку, случайно увидевшему демонстрацию ЛГТБ, почему дядя с дядей целуется. пусть он сначала узнает о традиционных семьях, а потом - об отклонениях, а то мало ли как детская психика прореагирует. или если в садике он будет в одной группе с таким ребенком. не забывайте о том, что в этом деле не все так радужно, и только целующимися дядями не ограничивается, зачастую в гомосексуальные отношения втягивают детей и подростков, без особого их на то желания. просто об этом не говорят повсеместно так, как о педофилии. да, в этом вопросе я не толерантна и не собираюсь становиться толерантной. мое право, кстати.
з.ы. про цивилизации - вот вы опять выдернули мои слова из контекста я написала - такие состояния. это значит, что становилось нормой кровосмешение и гомосексуальные отношения, сиречь - вседозволенность. разрушались они, разумеется, от совокупности факторов, в т.ч. и внешних. т.е. это можно расценивать как симптом не здоровости общества,а не причину.
з.з.ы. а почему вы решили, кстати, что гомосексуальные пары с радостью забирают детей из детдомов? они так же хотят именно СВОЕГО ребенка, т.е. это и суррогатное материнство, или даже притворяются "нормальными", чтобы детей завести, или вообще двойной жизнью живут. случаев много всяких. впрочем, мне в какой-то степени понятен ваш максимализм, я лет 10 назад тоже так рассуждала и мои взгляды были более чем либеральны. но, как говорят, плох тот либерал, который со временем не стал консерватором)
/если в садике он будет в одной группе с таким ребенком/ - ой, не смешите...)) Это что, заразное, что ли? Вы в одном отделе с лесбиянкой работать будете - тоже станете "нетрадиционной"?
Гомосексуализм - это не болезнь. Погодите, скоро вам объявят, что леворукость делает людей тупыми, что аутисты - это угроза обществу, девушки-чайлдфри тайно завербованы американцами, чтобы снизить рождаемость, а веганам растениеводы доплачивают из специального фонда, иначе бы они так просто траву не жрали... ))
Мамадорогая, пропаганда угрозы "врагов" и необходимости оградить общество от "чужеродного" уже докатилась и до Адвеги...
Долой заказчиков-гомосексуалистов! Очистим биржу от авторш-лесбиянок!.. Инвалиды, спрячьтесь в свои норки, не смущайте своим видом "нормальных", им некомфортно жить, да еще и заразиться могут...
про гипофиз нам рассказывал профессор по анатомии в универе) причем углубленно гипофиз изучал один из его студентов, который научную работу вел то ли в штатах, то ли в канаде, уже не помню сейчас. а что это тогда? не передергивайте, пожалуйста.
Мне нет нужды знать, чем именно это обусловлено. Называть это отклонением я точно не стану. Я принимаю как данность, что люди РАЗНЫЕ. И имеют право отличаться от других чем угодно. И я уж точно не поддерживаю прав "нормального" большинства судить тех, кто не в одной обойме с ними.
Вот вы как относитесь к заикам? Нормально? Но ведь могут всегда найтись те, которым неудобно с такими общаться, затруднительно, неловко как-то. Давайте-ка лучше без них...
А лилипуты? Ну что это, в самом деле, а? Зачем они? Фтопку! Общество должно быть избавлено от горбатых и косых, от картавящих, лысых... От стариков опять же. Какие-то они... плохо пахнущие...
Ох, как далеко можно зайти в своем неприятии "чужеродного"...
все аргументы за и против я неоднократно слышала, разговор принимает стандартную форму, как и в случае с обсуждением вегетарианства. давайте на этом разойдемся. а то вы меня сейчас в фашизме обвините)
Тут есть еще и другой момент, помимо сбоя в гипофизе - психологический. Гомосексуалистами рождается ничтожно малый процент людей, основная масса ими становится по причине сложившихся обстоятельств. Не зря же самый большой процент гомиков там, где нормальное общение с противоположным полом ограничено: в местах лишения свободы и монастырях. Но вот что интересно: эти люди никогда не выставляют напоказ свою ориентацию. А требуют гей-парадов и машут трусами на площадях совсем другие - те, кто изо всех сил старается хоть чем-то выделиться и обратить на себя внимание, а талантов-то и нету:) Мне, например, тоже нет дела до того, кто что ест и кто с кем спит. До тех пор, пока они начинают верещать, что это норма. Я не хочу, чтобы мой внук видел на улицах целующихся мужиков. Пусть сначала вырастет, а потом сам решит, с кем ему спать. Между прочим, убежденные гомосексуалисты, а не вся эта пена, такого же мнения. У меня много знакомых из этой братии, поэтому знаю, о чем говорю. И друг гомик есть, отличный парень, умничка, талантливый компьютерщик. И его уважают не за то, что он спит с мужиком, а за его профессионализм и доброе сердце.
"Пусть сначала вырастет, а потом сам решит, с кем ему спать." - ключевая фраза, только почему-то именно это предпочитают не слышать. проще завести обычный разговор про духовность и скрепы.
То-то и оно. Сначала желательно состояться как личность во всех отношениях. Нам же пытаются навязать следующее: "Главное - трахайтесь в задницу, потому что это круто, а остальное приложится, и будет вам в толерантном обществе респект и уважуха!" Сорри за грубое изложение сути:)
Помню свое недоумение, когда королева Англии пригласила на какое-то торжество Элтона Джона "с мужем". Сначала подумалось: бабушка сбрендила! А потом поняла: она пригласила не двух педерастов, а талантливого музыканта, уважаемого обществом именно за его талант. Ну а поскольку прием предполагал приглашение семейными парами - куда деваться, пришлось и "мужа" пригласить:)))
В детстве узнала. Лет в пять нашла книжечку по сексуальному воспитанию, а там было описание. Запомнила благодаря яркой розовой обложке, остальные книги у нас были исключительно исторические черными или коричневыми)))
С гетеросексуальные отношения тоже не редко втягивают детей и подростов. У вас есть много знакомых, которых растляли гомосексуалисты? Я таких пока не встречала, а вот жертв насилия со стороны представителей "хорошей" - достаточно.
Если вы в этом вопросе не толерантны, то почему ожидаете толерантности к себе? Я считаю, что вы не имеете на это право и это должно быть подкреплено на государственном уровне. За воспитание ребенка на таких "идеалах" надо наказывать, чтобы потом проблем не было, когда в одной группе будет находится ребенок с нетрадиционной семьи. Зачем развивать ненависть друг к другу? Мало ли как психика прореагирует? Нечего ребенку лезть в чужую семью. Есть там только дядьки или дядьки и тетьки - не его дело. При этом ребенок должен быть информирован, что дать конфетку и сделать плохие вещи с ним могут не только представители противоположного пола.
Юль, я предпочитаю не распространятся о своей волонтерской деятельности, но видела я всякого за этого время. Я к себе ничего не жду) На что именно я не имею права? Показывать ребенку фильмы с пометкой 16+, 12+ и т.д. в соответствующем возрасте, а не в 3 года? Наверное, нам с вами попадались разные книги по сексуальному воспитанию) А какие у меня идеалы, кстати, просветите? ))) Дык я о том и говорю, что нечего лезть в чужие семьи. Пусть себе живут, зачем это транслировать направо и налево?) Вы как-то странно мои слова переворачиваете)
Эм..., ну я вроде бы прежде чем пуститься в рассуждения, сделала оговорку, что это мои домыслы и догадки, т.е. мое собственное мнение, основанное на наблюдениях, на изучении различных источников информации и т.д.
При этом сразу же разговор был повернут в сторону атмосферы ненависти (тм) и мне тут чего только не приписали. Ненависть - вообще очень сильное чувство, чтобы испытывать его к малознакомым людям, я вообще даже сейчас на вскидку не могу вспомнить, когда оно меня крайний раз посещало.
Судя по тенденциям, скоро любого, посмевшего заикнуться о семейных ценностях и своей нетолерантности, будут к стенке ставить или камнями закидывать. И меня, откровенно говоря, это настораживает. Впрочем, там где-то выше по веткам я приводила пример с дольче и габбана, он очень показателен.
Когда ребенок первый раз приходит к родителям с вопросом, откуда берутся дети,они либо как-то пытаются обтекаемо объяснить, либо обращаются к специальной литературе, либо оставляют на самотек. Я не думаю, что родитель в здравом уме скачает порнушку и покажет ребенку, чтобы наглядно объяснить. А чего бы и нет, собс-но. Можно сразу и групповушку показать, и гей-порно, ну и бдмс до кучи. А то может сразу и со сценами насилия поискать, или с детьми, чего бы и нет? Правда, тут с законом могут быть проблемы, но а вдруг пронесет? (Может, на таком примере будет понятнее, что именно я имела в виду, я уж не знаю. Я среди ночи и спросонья писала, может как-то неточно выразилась, уж извините). Спасибо за пожелания, и вам хорошего отдыха))
и пожалуйста, не надо запрещать мне думать и анализировать, тем более на законодательном уровне. мы это уже проходили. и вообще, у нас солнце, я на шашлыки, так что хорошим всем выходным)
У нас солнца нет, даже град вчера был. Но нет той силы, которая не даст первомайский шашлык забабахать. Даже при том, что сегодня не первое мая))) Хорошо вам отдохнуть.
Повторю: если рассматривать ситуацию глобально. Вы же рассматриваете ее на конкретных случаях. Разумеется, ничего страшного в развитии цивилизации не случится, если какая-то бабушка нальет мочу в бидон молока, какая-то мамочка накормит ребенка продуктами с ГМО, а какой-то Вася с Петей поцелуются взасос на трамвайной остановке. Но речь не о конкретных случаях, а о том, что это все пропагандируется как норма. Разумеется, сразу это никто не воспримет, но для этого существует такая психотехнология, как окна Овертона. Кстати, как они работают, можно проследить на примере пропаганды каннибализма. Что, дико звучит? А между тем в просвещенной и толерантной Европе уже вовсю идут реалити-шоу с поеданием поджаренных кусочков тел своих сотоварищей. И рейтинг таких шоу зашкаливает.
Никак не влияет, если родители не кичатся, не навязывают свое мнение другим, и дают возможность детям общаться с "инакомыслящими".
У моей подруги, дочь отказалась есть мясо в 9 лет. Четыре года держится. И это при том, что живет в мясопоедательной семье. Вот и сегодня, все едят шашлык из свинины, а она - из грибов. И вообще, учится в обычной школе, летом в лагерь ездит, спортсменка. Не отщепенка, активная жизнь в социуме))) Не навязывает свое мнение, не рассказывает про мертвичину и трупов)
Вот и я маленько не понимаю, какое мне дело до еды, которую есть человек. То есть когда эта сволочь приходит в гости и предъявляет претензии "Почему у тебя все с мясом?", то я ненавижу этого человека. Но человека, а не взгляды. Также я не люблю свою соседку, которая вечно ноет, что я делаю салат с майонезом. Ну, не ешь, чего скулить?! Ты же сама пришла, никто не звал. Знала куда идешь, надо было взять с собой сметану или предупредить, чтобы я сделала салаты в двух вариантах. Знаете, как говорят: "Твои права заканчиваются там, где начинаются права других людей".
Именно с этого и начались разговоры о вегетарианстве) Один сказал - ребенок отказывается есть мясо Второй ответил - и правильно, нечего мертвечину жевать, а заодно и в садик не стоит ходить
Кстати, меня вообще не трогают предпочтения моих друзей, ибо никто не ноет. Но, я знаю, кто что ест и кто что пьет. Поэтому, приглашая, стараюсь угодить всем) Т.е. и салаты в разных вариантах, и напитки любимые. Они поступают также)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
