Посмотрите - расскажите впечатления. Я считаю, что это маленький пушной зверек к ним пришел.
Все мои закладки в Избранном в браузере на страницы Кинопоиска стали 404, накрывшись тазом разом.
Ваши закладки - тоже.
Лучший комментарийZeruina написала 14.10.2015 в 20:25
145
Ахахаха да вы эксперт в области дизайна и сервиса, не удосужились даже посмотреть те ссылки, которые впихнули из первых страниц поисковика, наверное ...Ахахаха да вы эксперт в области дизайна и сервиса, не удосужились даже посмотреть те ссылки, которые впихнули из первых страниц поисковика, наверное. Причем тут ГСы? Сайты о сериалах? И скажите, какой дизайн кинопоиска больше похож на то, что вы скинули только что? Узко центрированный контентный блок, левое/правое и верхнее меню, убогий фон? Из всех 5 сайтов отличается визуально только 1: megogo. В общем как обычно сразили логикой, спасибо за настроение.
Лучший комментарийSa61Na написала 14.10.2015 в 04:42
60
Многие люди принципиально против всего нового, потом не понимают, как пользовались старым. Пример: в Адвего редизайн, на форуме после этого стабильно ...Многие люди принципиально против всего нового, потом не понимают, как пользовались старым. Пример: в Адвего редизайн, на форуме после этого стабильно 2-5 сообщений, что кто-то перегрузил компьютер, кто-то собрался ноут в ремонт тянуть, а кто-то хотел аж винду сносить, а все просто потому, что привычный сайт выглядит иначе. Для части юзеров любое изменение - катастрофа. В силу своей... неосведомленности что ли, или как это назвать, такая реакция везде. Представляю, что было бы, если бы в VK каком-нибудь левое меню сделали правым - тысячи криков, что все потеряно, ВК уже не торт, продались мейл ру, разработчики ****, Паша вернись!, Путин, спасай ВК! и т.д. Дизайн - такой же юмор, как и повседневная жизнь: "РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ.", и точка, и просто плевать, если лучше стало только сейчас.
Сейчас вообще модно просто поорать в пустоту, поныть и обсудить свое нытье везде. А потом почитать чужое нытье и поставить лайк, а потом добавиться в гребаные друзья и лайкать сопли друг друга.
P.S. Для всех неравнодушных: я исключительно о редизайне в целом. Мне плевать на кинопоиск, я им не пользуюсь. Я в душе не "знаю", что там изменилось.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 14.10.2015 в 12:16
0
Интересное про кинопоиск в частности и яндекс в целом: http://pastebin.com/7xs5E7hb
Уровень фейка неизвестен. ...Интересное про кинопоиск в частности и яндекс в целом: http://pastebin.com/7xs5E7hb Уровень фейка неизвестен.
Лучший комментарийshubbah написал 12.10.2015 в 23:38
79
"не могу представить обычного среднестатистического пользователя интернета (он же обычный среднестатистический пользователь кинопоиска), которому ..."не могу представить обычного среднестатистического пользователя интернета (он же обычный среднестатистический пользователь кинопоиска), которому вообще нужны какие-то новости кино, типа "Гильермо дель Торо говорит о своем следующем фильме".
Хочу слехка порвать шаблон, несильно: а мне важно знать не только, что "Гильермо дель Торо говорит о своем следующем фильме", но и когда он снова будет работать со сценаристом и оператором, которые вместе с ним делали "Лабиринт Фавна", например. Или какой бюджет будет у Ридли Скотта в новом проекте. Старый КП с одной страницы (с ОДНОЙ, Карл!) давал мне 100500 быстрых исчерпывающих путей на всё, что надо.
Важно - я не упоротый киноман и не свихнувшийся на теме кинопроизводства гик. Я ординарнейший и наистандартейший из миллионов рунетоюзеров.
ЗЫ. Мир состоит не только из оптимизаторов и маркетологов.
Даааа:( диагноз подтверждаю. Мои попытки найти заветное "Вернуться в старый дизайн" закончились вылетом из почты яндекса. Может, они и хотели "как лучше", но увы.
Зато там теперь можно смотреть почти свежие фильмы, мультики и сериалы. Что-то в этом есть все же, если получится сделать защиту от копирования, то я бы смотрел занедорого новинки.
А чем ivi плох и еще куча онлайн-кинотеатров с легальным контентом? Или тот же забава.ру Ростелекома.
Дизайн убогий. По умолчанию: сортировка фильмов актера - по рейтингу. Краткая инфа в фильмографии исчезла. Дальше пока не смотрел. Закладки накрылись.
Я знал, что Кинопоиск давно убыточен, но таким способом они не поправят свое финансовое положение. Меня Кинопоиск всегда интересовал только как крупный русскоязычный информационный портал типа IMDB. Но не как онлайн-кинотеатр, коих легион.
Вот я сейчас себе скачал новые серии: "Касл", "Флэш", "Области тьмы" и "Слепое пятно". Сегодня посмотрю. Этих сериалов нет на Кинопоиске и не будет. Может быть когда-нибудь они будут на амедиатеке платной. Это не вариант.))
Вот, честно, мало за что плачу в интернете (имею в виду всякие платные подписки и доступы), но спросите меня сейчас, готова ли оплатить подписку на "старый кинопоиск", отвечу, что готова. Их база мне здорово помогала в работе, теперь придётся адаптироваться под IMDB. Хотя там много-то нет.
Походила вокруг кнопки с оценкой Кинопоиска. Что-то не нашла, как ее уволочь на форум, чтоб поставить в описание. о_О Впечатление двоякое - с одной стороны, вся основная инфа, за которой туда захожу, сверху и не надо блуждать по закладкам. С другой стороны... Наверное, привыкнуть надо.
Надоели вебмастера кинопоиску) Вы представляете сколько сейчас народу потеряли возможность как раньше парсить с него на автомате описания к фильмам?))) Те самые, год выпуска, актеры и т д. На всех киношных сайтах это делается не в ручную, ставится копеечный плагинчик, который тянет эту инфу оттуда по ай ди фильма вместе с фотками, постерами. ВМ остается только закинуть дешевого рерайта про сам фильм и нажать кнопку опубликовать. А теперь это сломалось)
Чую, Тёма руку приложил к этому и пару лимонов в карман положил. )) Дизайн а-ля Яндекс. Индивидуальность пропала как дым. Не удивлюсь, если Яндекс купил или купит КП.
Итижи... Я теперь не знаю, где у меня что на дисках - весь каталог фильмов был на кинопоиске... Вот всегда знал, что интернетам доверять нельзя. Это апокалипсис какой-то....
ну епт! у меня там были внесены все фильмы, которые "к просмотру", собранные и отобранные по рекомендациям. нет ничего лучше экселевской таблички, с интернет-сервисами рано или поздно случается вот такой вот пушной зверь.
Гм. Да фиг знает. Я просто вбил свой логин/пароль и вошел. А потом уже к яндексу привязалось. Там, кстати, все глючит пока, судя по всему. Коллекции то пропадают, то появляются...
наверное, я позже зашла, уже было все привязано) я нашла: надо выйти и нажать "зайти через кинопоиск", только глючит, да, я даже не посмотрела что там и как, оставила на потом. ну может оно и будет нормально работать, но пока - какая-то фигня с убогим интерфейсом, как по мне.
Есть предположение, что дизайн и юзабилити сайта - главное, что привлекает или отталкивает посетителей. А потом уже идет контент. Трудно читать и юзать сайт-энциклопедию с серым текстом на черном фоне. В случае с КП - Яндекс просто сделал новый дизайн по своему шаблону, как Я-Деньги, Я-Диск и др. Убили индвидуальность в угоду корпоративному "стандарту". Чтоб как все.
Убийство яндексом тёплого лампового Кинопоиска - самое бесчеловечное преступление века. Даже снег в Москве не такой мерзотный, как говноредизайн когда-то лучшего киносайта России.
Тенденции таковы, что всё, связанное с яндексом (а в рунете с ним связано почти всё), неизбежно придёт к такой же бездушной плиточной матрице, главная и единственная задача которой - маркетинговое формирование ТВОИХ потребностей.
Синефилы всея Руси - чемодан-вокзал-IMDb. Там ещё есть немного человечности.
Хотя фильмы, сериалы смотрю постоянно (не онлайн, а скачиваю) никогда не пользовался сайтом "кинопоиск". Для интереса сейчас зашел посмотреть. Дизайн вроде ниче так... Но для чего этот сайт и как им пользоваться, и зачем он мне вообще нужен, не понял.
"9 окт. 2015 'г'. — Вот что в своем Facebook написал создатель сайта КиноПоиск Виталий Таций:
"У меня тут журналисты интервью пытаются взять, колоночки какие-то просят. Вот вам моя колонка: Это провал. Войдёт в учебники - про то, как не надо делать.
Яндекс умудрился совершить все ошибки, которые можно было совершить. Наступил на все грабли, на которые можно было наступить. В итоге выкатили никому ненужный, сырой кусок %овна.
Два года КП не развивался и был заморожен, все ждали перезапуск проекта, и вчера он случился. Почитайте, что думают пользователи (какой-то хороший человек уже наваял агрегатор отзывов): _newkinopoisk.ru
Там много всего: и подписи собирают, и президенту писать собираются, и предлагают сжечь напалмом офис Яндекса.
- Хороший перезапуск - это когда положительных отзывов больше, чем отрицательных - обычный перезапуск - это когда их 50/50 - а провал - это когда отрицательных отзывов 100%
Я не знаю, что надо сделать с людьми, которые так поиздевались над миллионами любителей кино, уничтожив лучший киносайт рунета… Зато знает Яндекс: надо устроить вечеринку и выдать всем премию!
Боюсь, что через пару лет Кинопоиска не будет. Т.е. вообще не будет. Очень жаль.""
Честно говоря, никогда не пользовалась Кинопоиском, неудобно было. Так что я из вражеской команды IMDB, где по оценкам вижу, смотрела я фильм или нет (их посмотрено столько, что многие не запоминаются почти). Плюс я не люблю русское кино, вообще не смотрю, так что мне не было удобно смотреть рейтинги кинопоика, где хватало русских фильмов в топе. Также там не было многих посмотренных фильмов, которые официально в России не выходили, рейтинг современных сериалов там всегда был убогий. Если сравнивать оценки, которые пользователи ставили фильмам, на кинопоиске всегда оценка была завышена, то ли люди у нас такие, что на эмоциях фильму на 1 раз 10-ку лепят, то ли менее взыскательные, в общем многие баллы мне были неясны. В IMDB мне тоже многое не нравится, но для меня это лучший тематический сайт сегодня.
""Мы давно планировали создать собственный сервис поиска и выбора фильмов, а приобретение "Кинопоиска" дает нам возможность стартовать с лидирующих позиций. Ведь это гигантский массив информации, узнаваемый бренд, активное сообщество и сильная команда",— говорит Дмитрий Степанов, руководитель направления медиасервисов "Яндекса". На базе портала компания собирается развивать рекомендательные сервисы, учитывающие интересы пользователей. Подробнее: [ссылки видны только авторизованным пользователям]"
Яндекс пообещал в скором времени вернуть старую версию сайта на отдельном поддомене. Пока баги новой версии не пофиксят.
Временно. Без обновлений информации. Поможет тем, кто хочет вытащить свои данные. Или тем, кто захочет спарсить весь кинопоиск и сделать новый сайт - как копию старого варианта сайта. ;)
В новостях писали, что это временно, пока баги нового варианта не пофиксят. :(
"«Мы просим прощения у всех, у кого возникли трудности с обновленным «Кинопоиском», и, как только это станет возможным технически, откроем для пользователей версию в прежнем дизайне на отдельном домене, - говорится в заявлении «Яндекса». - Эта версия будет работать до тех пор, пока мы не убедимся, что подготовили все условия для комфортного переезда всех наших пользователей».
«Яндекс», два года назад купивший сайт о кино «Кинопоиск» за $80 млн, в четверг запустил новую версию этого проекта. Если раньше «Кинопоиск» был крупнейшей в рунете базой данных о кинофильмах, то теперь он превратился еще и в онлайн-кинотеатр. Он транслирует фильмы и сериалы с сайтов-партнеров – Ivi.ru, Megogo, Ayyo Movies, Tvzavr, «Амедиатека», Rutube и др. «Яндекс» собирается зарабатывать как на видеорекламе, так и на прямой продаже контента. «Яндекс» начнет продавать фильмы и сериалы «Яндекс» запустил онлайн-кинотеатр на базе проекта «Кинопоиск» Он будет зарабатывать не только на рекламе, но и на продаже фильмов
Несколько часов после запуска нового «Кинопоиска» сервис работал с перебоями. Также в социальных сетях появилось множество негативных отзывов о новом сервисе, а тэг «кинопоиск» вошел в топ-10 трендов среди московской аудитории Twitter. Основатель «Кинопоиска» Виталий Таций написал в своем Facebook, что «Яндекс» умудрился совершить все ошибки, которые можно было совершить. «Боюсь, что через пару лет «Кинопоиска» не будет. То есть вообще не будет. Очень жаль», - резюмировал он.
«Мы долго готовились к перезапуску: с мая в закрытом тестировании «Кинопоиска» поучаствовали активные пользователи сайта, партнеры, сотрудники «Яндекса», - объясняет «Яндекс» в своем сообщении. «Мы поработали с большим количеством отзывов и постарались учесть все замечания, но, к сожалению, для многих обновление все равно оказалось слишком радикальным. Кроме того, у многих пользователей возникали технические проблемы», - констатировала компания.
«Кинопоиск» – один из старейших сайтов рунета, он был создан в 2003 г. Виталием Тацием и Дмитрием Сухановым. По данным TNS, в июле «Кинопоиск» был 12-м по популярности сайтом в российском интернете с аудиторией 15,7 млн человек. Изначально «Кинопоиск» был базой данных о кинофильмах, сериалах, актерах, режиссерах. В 2013 г. «Яндекс» выкупил «Кинопоиск» у его основателей и французской компании AlloCine за $80 млн, и почти сразу стало известно, что компания планирует превратить его в онлайн-кинотеатр. Но запуск проекта затянулся на два года."
Целых несколько дней не возникало рвотных рефлексов у сотен тысяч ежедневных залетных посетителей, нажавших на ссялку в рутрекере или зашедших из поиска, которым до фонаря и яндекс и кинопоиск, которые пришли почитать отзывы, посмотреть рейтинги, посмотреть топы и расписание в кино... и привыкли они давно уже к современному ЮИ, а не к УГ из 98го...
Благо, это все ненадолго, и через некоторое время, когда решатся проблемы с багами и нагрузкой, потоки рвоты прекратятся и все успокоится, и будем все мы наслаждаться чистым, прекрасным, новым Кинопоиском,.. Не таким Кинопоиском, где в первом, самом главном экране нет отзывов и рейтинга - того, зачем приходит 99.9% посетителей, но есть никому не нужные данные по звукорежиссерам, операторам, актерам и прочего никому не нужного шлака... А за нужной информацией приходится мотать вниз, вниз, в подвал... А правильным, классным, современным удобным Кинопоиском.
Пока же мы видим, что у Яндекса просто проблемы с тестированием софта. Тестировщики плохо отработали и Яндекс выкатил сырой софт с багами. Только к UI это отношения не имеет совершенно. А большинство выражателей мнения в интернетах рассказывают не о том, что у них списки потерялись (юзеров со списками на кинопоиске - 0.01%), а о том, что глаза от нового у них болят, а от старого - не болят.
О том, что полного отката не будет, спора нет. Но недовольных было предостаточно. Причём, это не залётные, а те, кто пользовался постоянно. Кивали бы все головами и нахваливали, яндекс продолжил бы тесты без переноса на другой адрес.
Голословное утверждение: "Кивали бы все головами и нахваливали, яндекс продолжил бы тесты без переноса на другой адрес".
Смогли бы оперативно исправить баги - оставили бы новую версию. Баги исправить не смогли - сделали откат. Это стандартная практика у всех софтверных компаний.
Ни к какому мнению пользователей Яндекс не прислушивался, кроме одного конкретного мнения - очень много багов и все тормозит. Но это и без мнения пользователей яндексоиды поняли через 5 минут после выкладки.
Новая версия так и останется - такой новой версией. Понятно что ее дорабатывают и будут дорабатывать. Но, опять же, делать это будут не на основе мнения пользователей, а на основе мнения профессионалов.
"Причём, это не залётные, а те, кто пользовался постоянно",- вот об этом и речь. Аудитория кинопоиска - именно залетные. Обычный поисковый трафик - вот аудитория кинопоиска. Поэтому яндексу плевать на "тех кто пользовался постоянно" и не будет он прислушиваться к мнение оных.
"Аудитория кинопоиска - именно залетные. Обычный поисковый трафик - вот аудитория кинопоиска." - если бы это было так, то и шума бы никакого не было. А шум подняли именно постоянные пользователи, зарегистрированные и пользующиеся различными функциями. И их оказалось немало. А если бы просто залетные, то им бы, в принципе, не было бы особой разницы между старым дизайном и фунционалом (большинством которого они не пользовались) и новым.
То, что люди переходят по запросу из поисковиков, не говорит о том, что они залетные и не пользуются сайтом постоянно. Гораздо быстрее набрать в адресной строке браузера "название фильма кинопоиск" или "имя актера кинопоиск", чем открывать сайт, а потом набирать в его поиске нужный текст. Т.е. даже зарегистрированный постоянный пользователь будет регулярно заходить через поисковик.
Какое это имеет значение? Как и все остальные, я выражаю свое мнение, приводя (как мне кажется) аргументы, с которыми можно согласиться или нет. Если я ошибаюсь, и у кого-то есть действительно аргументированные возражения, я не буду стоять на своем, а соглашусь с оппонентом. Мне всегда казалось, что именно в этом и состоит дискуссия.
Я дал вам аргументы - большинство посетителей из поиска. Вы не согласились. Я привел доказательства - 60% из поиска.
О чем нам спорить? Залетные или не залетные посетители на кинопоиске? Учитывая, что обе основных ПС по всем фильмам на первом месте выдают кинопоиск без слова "кинопоиск"?
У меня нет желания ликбезить. А при текущем споре с вами и при ваших аргументах (То, что люди переходят по запросу из поисковиков, не говорит о том, что они залетные и не пользуются сайтом постоянно) получится ликбез на ликбезе.
Мы все пользуемся кинопоиском так или иначе - либо сами заходим, либо через поисковики и прочие источники попадаем. И мы все залетные - мы просто смотрим рейтинг фильма и читаем отзывы.
Мы от этого не становимся "активынми пользователями". У нас нет аккаунтов на кионпоиске, у нас нет списков фильмов.
Кстати эт овсе касается старого кинопоиска. Вот на новом кинопоиске действительно будет на порядок больше реальных активных пользователей, т.к. новый кинопоиск тесно завязан с аккаунтом яндекса.
Я поняла в чем дело: у нас с вами, по-видимому, разное понимание "залетных" пользователей. Отсюда и расхождения во мнениях. Мне кажется, случайный посетитель - это человек, который не пользуется кинопоиском постоянно, а просто гуглит название фильма и смотрит интересующую его инфу о нем. И даже не особо интересуется названием сайта, на котором он ее нашел. А если человек регулярно заходит на кинопоиск, желая пользоваться конкретно им, пусть даже и не регистрируясь, то он уже не залетный. Его интересует и дизайн, и функционал, и изменения ему могут понравиться или не понравиться - то, о чем я писала в первом комменте. И именно таких, как мне кажется, большинство. И именно они подняли шум.
Вот в функционале сайтов я уж точно не специалист. Я могу сказать только свое личное мнение, и не факт, что оно выразит точку зрения большинства, так что смысла в этом не вижу. Более того, я вообще не говорю, что функционал чем-то плох. Мне лично не нравится пока только новый дизайн, но опять же, это мое имхо и вряд ли оно кому-то интересно. Я возразила вам, когда вы сказали, что основная аудитория - случайные пользователи, на которых и ориентируется Яндекс. Но, как оказалось, у нас с вами вообще разное понимание этого понятия. Так что действительно, как вы написали ниже, потерпим и посмотрим, что из всего этого получится. Там будет видно.
разумеется, я не пишу слово "Кинопоиск"! Но меня нельзя считать случайным или залетным пользователем, если я попадаю на страничку с фильмом через поисковик, а не шарю по Кинопоиску. То же и с imdb.
"Не таким Кинопоиском, где в первом, самом главном экране нет отзывов и рейтинга - того, зачем приходит 99.9% посетителей"
Вот рейтинг на видном месте на странице с фильмом (скрин ниже) - никуда мотать не надо.
"но есть никому не нужные данные по звукорежиссерам, операторам, актерам и прочего никому не нужного шлака" Вы не правы. Кинопоиск - это информационный портал был. И в этом его самый весомый плюс. Русский IMDB своего рода. А платных онлайн-кинотеатров - десяток минимум, да и КП собирается парсить видео с них. Зарабатывая на видео и рекламе. Ну, улучшили бы aetrwbjyfk существующий под это дело. Или просто сделать кнопки перехода на страницу платного просмотра. Потому как, если человек не привык платить за онлайн-просмотр FLV и MP4, а привык ходить в полноценный кинотеатр, покупать блюреи, качать на халяву - то он и не станет смотреть кино онлайн. У меня 12-ти дисковое издание Властелина колец, и 10-ти дисковое Матрицы и я просмотр дисков на ТВ в 5.1 или 6.1 не на какие онлайн-кинотеатры не променяю. А рейтинг фильма можно глянуть на торрентах.
А на новом КП - гигантские шрифты, картинок налеплено и пр. - и мотать страницу вниз приходится, дольше чем хотелось бы. Будет просто очередной онлайн-кинотеатр, а информация... даже не знаю что станет с ней.
А ещё очень "порадовали" новости на новом кинопоиске, которые на главном русскоязычном киносайте располагаются в самом подвале и выглядят как заголовки-ссылки, ведущие на страницу вконтакте.
Вы издеваетесь? Можно и 2000пх высотой принтскрин сделать. У меня один монитор вертикально ставится - на нем да, в первом экране... Смотрю на четырех разных компах - 15 - 30 дюймов, максимальные настройки разрешений. Ни на одном не видно рейтинга.
(Да и то - даже на вашем принтскрине вы мне показываете не первый экран уже)
Операторы и прочие деятели нужны чуть больше, чем никому. Это профессиональная инфо, нужная фанатикам, коих меньшинство.
Кому и зачем мотать вниз? За какой информацией мотать вниз сильнее? Рейтинг выше, отзывы выше. Что там, внизу нового кинопоиска?
А что за кино онайлн, которым вы оперируете как основным аргументом? На новом кинопоиске онлайн-просмотр никак не выделен особенным каким-то образом из всего функционала, в отличие от, к прмиеру, иви.ру и иже с ними.
"Вы не правы",- смешное. Нет вы не правы )
"У меня 12-ти дисковое издание Властелина колец, и 10-ти дисковое Матрицы",- ну вот я об этом и говорю. А у остальных 99.9% посетителей кинопоиска - 1,4 гигобайтные авишки, скачанные побырику с рутрекера и давным давно удаленные.
Я прекрасно вас понимаю, я не говорю, что лично вам стало удобнее и лучше. Я говорю о трафике, о большинстве посетителей.
п.с.: не могу представить обычного среднестатистического пользователя интернета (он же обычный среднестатистический пользователь кинопоиска), которому вообще нужны какие-то новости кино, типа "Гильермо дель Торо говорит о своем следующем фильме".
У меня монитор 24 дюйма. Разрешение 1680х1050. Картинки не склеивал. Панель верхнюю у браузера не убирал. Вот новый скрин, включая адресную строку. Рейтинг внизу, не влез на пару антиметров. Для сравнения - справа предыдущий скрин.
Скрин слева - первый экран и только он. Целиком. Нефотошопил, не склеивал, окно браузера не раздвигал. Только лишь черным замазал вкладки, не имеющие отношения к Кинопоиску.
Скрин справа - страница сдвинута вниз на пару см. - чтобы показать насколько далеко цифры рейтинга находятся от конца описания. Для наглядности.
"Рейтинг внизу, не влез на пару сантиметров",- даже и сказать нечего мне...
"Кинопоиск планируют превратить в онлайн-кинотеатр",- это что вообще? Пруф покажите? Это фейк желтый какой-то. И что это за список цитат вообще? Моей там не вижу цитаты, которую я тоже писал у себя в хомяке...
И я знаю, что Яндекс просто решил добавить к существующему функционалу новый функционал - онлайн-кионтеатр. И это прекрасно. Не вижу ни одного минуса. Сможете мне минусы функции онлайн-кинотеатра озвучить?
""Яндекс" запустил на "КиноПоиске" дистрибуцию партнерского контента
Москва. 8 октября. INTERFAX.RU - "Яндекс" обновил сервис "КиноПоиск" и запустил на нем дистрибуцию контента партнерских онлайн-кинотеатров и телеканалов, заявила руководитель "КиноПоиска" Ольга Мансурова журналистам в Москве.
"Перезапуск "КиноПоиска" поможет привлечь внимание массовой аудитории к легальному киноконтенту, - сказала Мансурова. - Это поможет нашим партнерам увеличить доходы и лицензировать больше контента".
По словам Мансуровой, обновленный "КиноПоиск" будет выступать агрегатором киноконетнта онлайн-кинотеатров и некоторых телеканалов. "Мы предлагаем нашим партнерам дистрибутировать и монетизировать свой контент на нашей аудитории, а партнеры будут делиться с нами доходами от просмотров, - отметила Мансурова. - Либо частью от рекламной выручки (от показов рекламы внутри видеоконтента), либо частью от платных подписок или покупок (в случае платного контент).
Условия разделения доходов с партнерами "КиноПоиск" не раскрывает, но отмечает, что они одинаковы для всех партнеров.
В настоящее время партнерами "КиноПоиска" по диструбуции киноконтента являются 9 онлайн-кинотеатров и телеканалов. В их числе Амедиатека, ВГТРК, "СТС Медиа", Rutube, Ivi.ru и другие.
Мансурова рассказала, что после перезапуска "КиноПоиск" представляет собой персонализированную под конкретного пользователя витрину фильмов и сериалов, для чего на сервисе "Яндекс" использует собственные технологии персонализации и рекомендаций.
Как сообщалось, "Яндекс" активно использует свои наработки в области персонализации и рекомендаций в различных своих сервисах. В том числе, в "Яндекс.Музыке", Яндекс.Радио" и других.
"Яндекс" приобрел "КиноПоиск" в 2013 году за 80 млн рублей (2,57 млрд рублей по курсу на дату приобретения). В настоящее время российская месячная аудитория сервиса составляет 17 млн человек (данные TNS) и 33 млн человек - с учетом также Украины, Белоруссии, стран Прибалтики и Казахстана (данные "Яндекс.Метрики").
В базе "КиноПоиска" 700 тыс. карточек фильмов и сериалов, более 5 млн карточек персон (актеры, режиссеры и так далее)."
"И что это за список цитат вообще" Я не понял о чем речь.
"Сможете мне минусы функции онлайн-кинотеатра озвучить?" Кроме убогого качества, тормозов и и. п. других минусов не знаю - я не смотрю кино онлайн. Яндекс добавил и ладно. Минусов этому решению не вижу, надо деньги зарабатывать и пр. Лишь бы не в ущерб остальному массиву информации и юзабельности.
Да, онлайн-кинотеатр и доп. функция "онлайн-кинотеатра" - это не одно и то же. Полностью согласен.
Вопрос юзабилити новой версии можно обсуждать долго, но все сводится к тому: удобно или нет пользоваться новой версией Кинопоиска. С моей точки зрения, как пользователя, который заходит на КП за информацией (текст, фото, реже - трейлеры), на данный момент - неудобно. Дальше - будет видно.
Мне вспомнился похожий случай в реале. В одном городском скверике решили сделать дополнительный функционал - построить минимаркет. Местные подняли крик, чуть не наваляли рабочим, перекрыли улицу. Чего кричали, непонятно. Сквер никто магазином не делал.
Был и обратный случай: у яндекса были блоги, потом их не стало. Так же и из кинопоиска выкидывают ненужный по мнению яшкиных баблорубов функционал киноэнциклопедии в пользу примитивно монетизируемой партнерки видеоконтента.
"не могу представить обычного среднестатистического пользователя интернета (он же обычный среднестатистический пользователь кинопоиска), которому вообще нужны какие-то новости кино, типа "Гильермо дель Торо говорит о своем следующем фильме".
Хочу слехка порвать шаблон, несильно: а мне важно знать не только, что "Гильермо дель Торо говорит о своем следующем фильме", но и когда он снова будет работать со сценаристом и оператором, которые вместе с ним делали "Лабиринт Фавна", например. Или какой бюджет будет у Ридли Скотта в новом проекте. Старый КП с одной страницы (с ОДНОЙ, Карл!) давал мне 100500 быстрых исчерпывающих путей на всё, что надо.
Важно - я не упоротый киноман и не свихнувшийся на теме кинопроизводства гик. Я ординарнейший и наистандартейший из миллионов рунетоюзеров.
ЗЫ. Мир состоит не только из оптимизаторов и маркетологов.
Ну да, вас послушать, так миллионы юзеров старого КП могли бы спать спокойно, не зная о том, что П. Т. Андерсон снял своего "Мастера" на 65 мм плёнку. А оператор фильма Михай Малаймер мл. держал в руках не что-нибудь, а Panavision System 65!
Ага, ещё скажи "первый раз слышу, как бр. Стругацкие написали для Тарковского 9 вариантов сценария "Сталкера". И что 2/3 первой версии фильма было уничтожено на стадии проявки негатива.
Даже мой сосед Эммануил, грузчик руками и потомственный алкоголик, когда заходит сшыбнуть бабла на опохмелку, беседу начинает так:
- Вот ты мне скажи, как энтомолог антропологу: почему этот му#ак Тарковский у Стругацких аж 8 сценариев Сталкера отвергнул, а 9-й полюбил? Не знаешь? То-то и оно. Старый КП надо юзать. Так-то!
Я - такой киноман. Или даже киноманьяк. Не скажу, что я там безвылазно или часто сижу. Не скажу, что я там постоянно читаю новости и статьи - нет. Редко. Читаю на других ресурсах. Но, как база фильмов, как инфопортал КП меня часто выручает. И это не только просмотр рейтинга и отзывов.
Может я не показатель и не эталонный пользователь, но тем не менее. Я даже на КП захожу не через Главную, а через страницу моей любимой актрисы.
Обычному человеку, или не киноману, или тому, кто смотрит фильмы редко - я кажусь упоротым киноманом наверняка. :)) Хотя это называется одним словом - "фанат".
Иногда причиной становится возраст. В этом плане кинобизнес по отношению к женщинам жесток. Не так давно Мэгги Джилленхол справедливо подняла скандал: почему, спрашивается, продюсеры посчитали, что она в 36 лет стара для любовницы 52-летнего героя?
Ну, Белуччи - это Белуччи, а Мориссон вписалась в "Однажды в сказке", по которой пищит определенная категория девчонок. И в твиттере у нее 640 тыс. подписчиков. А чтобы сниматься много и в качественных проектах актрисе за 40 нужно иметь либо "Оскар", либо "Эмми", либо сегмент стойких фанов.
Думаю, дело в том, что Эджли австалийка и живет там. То есть Голливуду она не нужна. А как идут дела у австралийского ТВ: что там снимают, и как часто - я без понятия. То есть даже у себя на родине она редко снимается. В Farscape она попала благодаря Джиму Хенсону, который вообще пригласил туда кучу австралийских актеров. Как оно на самом деле, я могу только догадываться. Жалко что, даже не все ее фильмы есть с переводом, а один сериал, даже в оригинале, я искал полгода везде, где можно. Облазил полтора десятка только австралийских трекеров. В хорошем качестве нашел случайно.
Охотно переводят голливудское кино, остальная продукция в массе остается за бортом. Тоже вынуждена была смотреть несколько фильмов и веб-сериал в оригинале) Если есть английские субтитры, то вообще счастье.
Farscape нужно будет посмотреть, а вот "Однажды в сказке" немножко не мое.
Если не смотрели сериал Firefly Уидона - начните с него. Там всего 15 серий. Имхо, самый лучший сериал в жанре космической фантастики начала 2000-х. Да, наверно, и не только этого периода. Я его смотрел уже 5 раз и не надоедает.))
Многие люди принципиально против всего нового, потом не понимают, как пользовались старым. Пример: в Адвего редизайн, на форуме после этого стабильно 2-5 сообщений, что кто-то перегрузил компьютер, кто-то собрался ноут в ремонт тянуть, а кто-то хотел аж винду сносить, а все просто потому, что привычный сайт выглядит иначе. Для части юзеров любое изменение - катастрофа. В силу своей... неосведомленности что ли, или как это назвать, такая реакция везде. Представляю, что было бы, если бы в VK каком-нибудь левое меню сделали правым - тысячи криков, что все потеряно, ВК уже не торт, продались мейл ру, разработчики ****, Паша вернись!, Путин, спасай ВК! и т.д. Дизайн - такой же юмор, как и повседневная жизнь: "РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ.", и точка, и просто плевать, если лучше стало только сейчас.
Сейчас вообще модно просто поорать в пустоту, поныть и обсудить свое нытье везде. А потом почитать чужое нытье и поставить лайк, а потом добавиться в гребаные друзья и лайкать сопли друг друга.
P.S. Для всех неравнодушных: я исключительно о редизайне в целом. Мне плевать на кинопоиск, я им не пользуюсь. Я в душе не "знаю", что там изменилось.
"Привычка – склонность или способность, приобретенная частым повторением. Нападкам критики подвергались все источники вдохновения, кроме одного. К этому единственному источнику мы и обращаемся в поисках высокопоучительной темы. Когда мы обращались к классикам, зоилы с радостью изобличали нас в плагиате. Когда мы пытались изобразить действительность, они упрекали нас в подражании Генри Джорджу, Джорджу Вашингтону, Вашингтону Ирвингу и Ирвингу Бачеллеру. Мы писали о Востоке и Западе, а они обвиняли нас в увлечении бандитизмом и Генри Джеймсом. Мы писали кровью сердца, а они бормотали что-то насчет больной печени. Мы брали текст от Матфея или – гм! – из Второзакония, но проповедники были против того, чтобы мы вдохновлялись Священным Писанием. Так что, прижатые к стене, мы обращаемся за темой к испытанному, проверенному, поучительному, неопровержимому источнику – Полному толковому словарю." (с) О. Генри.
Если автомобиль Shelby GT500 67 года покрасить в ядовито-розовый цвет и инкрустировать стразами Сваровски - он ездить хуже не станет. Но он перестанет выглядеть как маскл-кар. То, ради чего он и был создан. Он станет гламурным г. Кинопоиск в новом дизайне - это и есть гламурное г. ))
В том-то и ирония, что кинопоиск именно в старом дизайне - гламурное гэ, к которому просто все привыкли. Такая мода на гламурное гэ как раз была 10 лет назад. А сейчас мода на функциональное гэ.
Вообще, можно долго спорить насчет того, хорошо это нововведение или нет... впустую. Но, как сказал персонаж Чарли Шина: "Деньги решают всё". Яндекс решил по-своему, он владелец, его право. Тут вопросов нет. А Зритель решит: нравится ему это или нет, надо или не надо ему онлайн-кинотеатр - проголосовав рублем.
Ваша правда. И спорить трудно. Потому что получился после "как бы смены всего лишь дизайна" совсем другой продукт. Для других целей и для другой аудитории.
Новая версия рулит! Всякие там новости, рейтинги, какие-то непонятные фамилии(!), награды и проч. интересны только понторезам. Нормальному зрителю фильмов нужен онлайн-кинотеатр и три кнопки: "Ацтой", "Ништяк" и "Покатит".
- Федор, вам понравился новый фильм Джеймса Камерона? - Да, я снимаю шляпу. - Федор, мы знаем что вы снимаете. Вам понравился новый фильм Джеймса Камерона?
Ведущий менеджер по маркетингу «Кинопоиска» Светлана Яворская опубликовала во внутреннем блоге «Яндекса» заметку о том, что пользователи засыпали её оскорблениями и угрозами из-за перезапуска сервиса. Скриншот записи оказался доступен в сети.
Использую Кинопоиск для: просмотра оценки фильма, "похожие фильмы", "сегодня в кино", "скоро в кино", персональные рекомендации. Иногда, если нравится игра актера, фильмы режиссера -- найти еще фильмы.
Мне НОВАЯ версия ПО ДУШЕ -- причешут немного, и возможно, смогу полюбить :)
Правда, при условии, что не испортят "персональные рекомендации" :)
Вопрос был про "множество других подобных", интересно мнение автора и хоть 5-7 ссылок на это "множество подобных других" :D Потому что адекватные человек, думающий перед тем, как ляпнуть и уйти, поймет, что подобных сайтов/сервисов в рунете можно по пальцам пересчитать.
Ахахаха да вы эксперт в области дизайна и сервиса, не удосужились даже посмотреть те ссылки, которые впихнули из первых страниц поисковика, наверное. Причем тут ГСы? Сайты о сериалах? И скажите, какой дизайн кинопоиска больше похож на то, что вы скинули только что? Узко центрированный контентный блок, левое/правое и верхнее меню, убогий фон? Из всех 5 сайтов отличается визуально только 1: megogo. В общем как обычно сразили логикой, спасибо за настроение.
"Старая версия КиноПоиска возвращена и не будет закрыта до достижения договоренностей и урегулирования спорных вопросов с пользователями. Дискуссии в этой теме прекращаются. Все вопросы и пожелания присылайте на....( тут мыло). Для обсуждения структуры новой версии по адресу [ссылки видны только авторизованным пользователям] на форуме в ближайшее время будет создана отдельная тема. Большая просьба публиковать там только содержательные комментарии."
В этой серии больше люди между собой разбирались, хотя кровищи было достаточно, значит, замазывали много чего)) Интересно, как выглядел предыдущий эпизод, где ходячие мертвецы в кучу сбиты в карьере? Или издали можно показывать? Бред, конечно, редкостный.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186