Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Крышеед.

«Мне скучно, бес…» строчка Пушкина медленно скроллирует между погашенных век. Alt+Strl+Del.
Не эффективно.
Reset…
Слабой искоркой света спланировал, и упал под ноги вопрос. Постой, как все настоящее. Вечный, как все в этом мире.
Захотелось спросить. Или даже не спросить, озвучить, и наблюдать.
Короче, истоки. ИСТОКИ. В самом широком смысле то, что формировало и укрепляло в несмышленом и глупом ребенке некий стержень. Образ мыслей. Мировоззрение. Восприятие мира и его коренных обитателей… Могу спорить на ][, что каждый человек, способен назвать хотя бы 5-6 произведений, картин, книг, музыкальных композиций, ect.
На которые он налетел с широко открытыми глазами и «…словно финским точеным ножом»/Башлачев/ был поражен в самое глубокое и сокровенное Я. До всей глубины души. Или, как там ее, сущность обозвать, то можно? Не знаю. Но, думаю, вы меня поняли:)

Простыми словами, и в трезвом здравии предлагаю !!! добровольно !!!, (пока добровольно) бросить на заплеванный пол форума свои ценности. Вехи, сформировавшие вашу личность и человечность. Рискнете?

P.S.

Для затравки, начну с себя.
1. Естественно, поэзия.
Короткая заметка в «Комсомолке». Заголовок нарочито броский: «Панк-звезда из глухой Сибири». Имя. Первая найденная кассета. Запись была ужасного качества, но голос и текст все равно пробивались сквозь шипение заезженной пленки. Чуть отстраненный вокал. Потрясающая мелодичность, которую не мог задавить даже агрессивный бек-вокал аккомпаниатора. Переписанные с рук на руки тексты песен, стихи.

Случайный журнал «Контркультура» с ее интервью. Журнал был посвящен Дмитрию Селиванову…(страшное издание… Для тех, кто в не в теме – их было всего четыре. Первый был посвящен Виктору Цою, второй – Селиванову, третий – Башлачеву. Четвертый вышел уже о ней…)
Весна 91-го. Чудесным майским днем ко мне подошел добрый товарищ, и, пряча глаза, проговорил: «Ты знаешь, ее больше нет. Вчера вышла «Комсомолка» с некрологом…В реке. Вот так».

Остались только редкие любительские записи. Фотографии. Строчки песен, заботливо собранные поклонниками на сайте. И память. Потом Пелагея подняла и перепела одну из ее последних песен. Но, боже мой, как по – разному они звучат… «золотой» голос Пелагеи не может вытянуть ту неуловимость, воздушность, легко дававшуюся сорванному, чуть прокуренному голосу.

Тертая, запиленная кассета с отчаянным и отстраненным вокалом – дебют «не положено» Яны Дягилевой.
Вот такой вот первый фонарный столб. Ориентир на свет. Путеводная звезда в серости и сумраке жизни.

Написал: DELETED , 01.02.2011 в 23:55
Комментариев: 175
Комментарии
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.02.2011 в 16:03

Говорила как-то уже, что не обращайте вы внимание на эти плюсы-минусы. Не поверишь, но пока ты мне не сказала о них, я и не видела всех тех цифр (как ... Говорила как-то уже, что не обращайте вы внимание на эти плюсы-минусы. Не поверишь, но пока ты мне не сказала о них, я и не видела всех тех цифр (как, впрочем, практически никогда не вижу банеров, если только они не закрывают нужную мне информацию)

а по поводу остального... Простите за копипаст, но нет времени делать рерайт:

Один человек пришел к Сократу и спросил:
- А знаешь что мне сказал о тебе твой друг?
- Подожди, – остановил его Сократ. – Просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
- Три сита?
- Прежде чем что-нибудь говорить, нужно трижды просеять это. Во-первых, через сито правды. Ты уверен, что то, что ты скажешь, правда?
- Нет. Просто я слышал…
- Очень хорошо. Значит, ты не знаешь, правда это или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
- Нет! Напротив!
- Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
- Нет, в этом нет необходимости.
- Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни доброты, ни пользы, ни необходимости. Зачем тогда это говорить?

DELETED
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.04.2016 в 10:16

Ах, ах. Как здесь утонченно и творческо.

svetik04
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  08.04.2016 в 10:39

Все лучше, чем "Зоказчек - машенник" и "Пачиму я в ЧС?":) ... Все лучше, чем "Зоказчек - машенник" и "Пачиму я в ЧС?":)

aviktor
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  aviktor  написал  07.02.2011 в 15:09

Лично мне очень приятно читать, когда люди умеют красиво писать, как это делает уважаемый amaqa, например, да и многие другие

svetik04
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  08.04.2016 в 11:51

))) Ты будешь смеяться, но делаю то же самое и без Одуванчикового вина:) А рецепты у меня знаешь какие? "Возьмите много мяса, много лука и т.д":) Я ... ))) Ты будешь смеяться, но делаю то же самое и без Одуванчикового вина:)
А рецепты у меня знаешь какие? "Возьмите много мяса, много лука и т.д":)
Я даже тесто для пасхальных куличей на глазок делаю, и всегда получается вкусно, но по-новому.

DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2011 в 00:09
Чуток не поняла, а кого перепела Пелагея? Башлачева? Что именно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2011 в 00:14  в ответ на #1
Нюркину песню перепела она.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.02.2011 в 00:15  в ответ на #2
Ага, понятно. Многа букафф... заблудилась :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2011 в 00:17  в ответ на #5
Дягилеву то я слышала, а вот Пелагею... ищу )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2011 в 00:20  в ответ на #6
В аккустике?
В «электричестве» она не очень презентабельна. Много агрессии. Душу греют ее первые «квартирники».

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2011 в 00:21  в ответ на #7
Да, её в акустике легче воспринимать, мне так точно )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2011 в 00:26  в ответ на #5
Спасибо :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2011 в 00:14  в ответ на #1
«Нюркину песню». Дягилевой.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2011 в 00:46
Дедушка и его любимый фильм "Небесный тихоход"

...Самый быстрый самолет не поспеет за тобою... А куда деваться мне - я люблю быть там, где ты...

И Ирина Одоевцева:

Ненароком,
Скоком-боком
По прямой
И по кривой
Время катится назад
В Петербург и в Летний сад.

Стало прошлое так близко,
Тут оно - подать рукой -
И проходят предо мной
Друг за другом, чередой,
«Я» помянутые ниже:
«Я - подросток», «Я - студистка»
С бантом, в шубке меховой,
«Я - невеста», «Я - жена»
(Это, впрочем, уж в Париже)
И печальна, и грустна,
До прозрачности бледна,
Молча в чёрное одета,
Вот проходит «Я - вдова
Знаменитого поэта»...

Только было ли всё это?
Или это лишь слова?
Лишь игра теней и света?

Хоть бесспорно жизнь прошла,
Песня до конца допета,
Я всё та же, что была,
И во сне, и наяву
С восхищением живу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2011 в 00:52  в ответ на #10
Это тот самый фильм, где «первым делом – самолеты, ну а девушки – потом?»
;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2011 в 01:04  в ответ на #11
И лав-стори там тоже непростая. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2011 в 01:21  в ответ на #12
Это верно :)
Старые, черно-белые фильмы… Какие актеры! Какие персонажи… Цельные, яркие личности, как будто сошедшие с книжных страниц.
Кстати, респект за смелость – вам удалось первой ответить на заявленные в ТС цели. Прочая почтеннейшая публика ограничилась лишь прочтением. И голосованием.
Уважаю;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2011 в 01:38  в ответ на #13
Ой, а я на голосование даже и не посмотрела. Пойду сама себе плюсики ставить. Наша Аня молодец!!!

p.s. это начался вечерний прием лекарства от грусти.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2011 в 01:55  в ответ на #14
Да бог с ним, с голосованием…
От грусти же самое наипервейшее средство – шоколад. Затем – кинематограф. Поставить на ночь добрую милую фильму про любовь. Ну, хотя бы «Ноттинг Хилл» или « Четыре свадьбы и одни похороны». И тихо дремать под перипетия сюжета. На худой конец можно прибегнуть к испытанному средству – Донцовой или Марининой ;))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2011 в 02:02  в ответ на #15
Самое проверенное средство - это бокал сухого красного вина. :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2011 в 02:10  в ответ на #16
«Урожая 85 года, с левого берега в провинции Бордо» - сразу вспоминается «Укрощение строптивого» с Челентано ;)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2011 в 02:26  в ответ на #17
Кьянти, по моему, но на самом деле все банально, если не пошло: потягиваю вино перелитое в пластиковую пол литровую бутылку, наплевав на бон-тон и элегантность, и прикуривая очередную сигарету у приоткрытой форточки, так как выходить на веранду лень, а злостный некурильщик и непьющик, ака муж, в командировке, и ругать меня, соответственно, некому.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2011 в 02:37  в ответ на #18
Ну, что ж. Поднимаю ответный бокал с чаем:) Моя милая хозяйка сейчас спасает чьи-то жизни, или просто лечит страждущих хроников… Я дописываю на диски добычу сегодняшнего вечера –«Двенадцатую ночь» Шекспира в вариантах 1955 и 1978 года (с Анастасией Вертинской). А заодно расшатываю нервы обитателям этой биржи ;)

                
Dream_2
За  4  /  Против  1
Dream_2  написала  02.02.2011 в 02:42  в ответ на #19
Ничего не расшатываете. Я на форум заглядываю теперь не часто, да читаю вечно по-диагонали. Некогда. Но когда вижу Ваши посты, забываю про "некогда")))) Или очень расстраиваюсь, если забыть нельзя - ведь тогда и почитать вдумчиво не получается)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2011 в 02:55  в ответ на #20
Звучит…обольстительно:) но справедливости ради, я настолько уж обленился – даже на форуме нет сил флудить…
И не знаю, что могло вам такого попасть на глаза:)
Правда, есть хулиганская мысль – устроить парад невостребованных заказчиками статей. Через пару недель они проиндексируются – и устрою маленький праздник.
Возможно, будет весело…

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  02.02.2011 в 02:59  в ответ на #21
Тогда позовите меня, ок?))) А они сейчас где - на блоге Вашем?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2011 в 03:07  в ответ на #22
Нет. Пока еще на винте. Жду, когда до хостера дойдет субботний перевод денег и докупаю еще 2 домена. Там и устрою поминки;)
А моя старенькая «Вика» идет под слом. CMS встала криво, устал бороться. Буду стирать и перекраивать ее заново.

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  02.02.2011 в 03:13  в ответ на #23
Только сегодня писала о ненадежности бесплатных CMS. Де жа вю))) Продолжать об этом не стоит, а то я Вас в клиенты начну вербовать))))
Мы же с Вами на ФБ вроде в друзьях. Может, при случае кинете ссылку почитать ещё не проиндексированные статьи?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2011 в 03:23  в ответ на #24
У меня хостинг без mysql… отсюда только одна дорога – Релоад КМС или статика + обвеска сторонними РНР скриптами….
Ворлд Пресс тоже БД требует. Тупик.

А насчет похвалиться статьями – без проблем! Я читателями не разбрасываюсь ;) Особенно такими! Спасибо:)

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  02.02.2011 в 03:26  в ответ на #25
Спасибо. Я буду ждать ссылку:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.02.2011 в 03:27  в ответ на #26
;)

                
docadept
За  1  /  Против  2
docadept  написал  02.02.2011 в 05:34  в ответ на #24
А почитать можно о ненадежности бесплатных CMS?

                
Dream_2
За  1  /  Против  1
Dream_2  написала  02.02.2011 в 11:07  в ответ на #28
Здравствуйте, Женя. Почему нет? Сегодня размещу и можно читать, только здесь ссылку дать не могу - сайт ещё не весь проиндексирован:)) Но я, наверное, знаю,как вам её скину)))

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  09.02.2011 в 13:54  в ответ на #28
Привет, Женя! Если ещё не пропало желание почитать (что-то мне подсказывает - и поспорить:)) о ненадежности бесплатных систем управления сайтом, можете зайти сюда: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  09.02.2011 в 17:48  в ответ на #120
Спорить не буду - во-первых, не зарегистрирован на Facebook, а во-вторых, информация описана в общих чертах и поэтому бессмысленно их обсуждать без конкретизирования))) Все равно начинающие не станут платить за Битрикс, а уже огромные проекты, сделанные на бесплатных CMS, не станут вдруг переходит на другие)))

Вместо холивара рекомендую просто посмотреть, СКОЛЬКО и КАКИЕ сайты, ресурсы и порталы были созданы на бесплатных движках вот здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Жмите на цифру количества работ напротив названия CMS и Вы увидите, что роль бесплатных CMS - отнюдь не только создание личных блогов и мелких форумов)))

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  09.02.2011 в 17:53  в ответ на #121
"а уже огромные проекты, сделанные на бесплатных CMS, не станут вдруг переходит на другие..."
Поверьте мне, как сотруднику компании-партнера 1С-Битрикс - переходят, ещё и как.
Информация в общих чертах, потому что это - всего лишь заметка в ФБ, а все подробности - у нас на сайте. Ссылки гляну на досуге, спасибо))))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  09.02.2011 в 19:07  в ответ на #122
Верю, 1С-Битрикс - вообще очень мощная система, но я забыл уточнить, что "НЕ ВСЕ большие проекты вдруг решат перейти"))) А так да, если монетизация позволяет купить лицензионную платную систему - почему бы и нет)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  02.02.2011 в 16:20
Много букофф. И не понятно, что нам хотел сказать писатель.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2011 в 00:57
Ндя…
Можно было бы написать о том, что заставило Агнету Фальцког на самом пике популярности «АВВА» тихо, но твердо выйти. Остановить бег гастролей. Контрактов. Гонораров. Взбешенных ее уходом «коллег» по группе и уединиться в провинции. Навсегда. Изредка радуя поклонников сольными альбомами.
Хотелось написать о вехах. Символах. Дорогах, которые мы выбираем. Тех вещах, что вольно или невольно определяют судьбу.

Однако. Проще и понятнее было бы создать тему «Как вывести 150 рублей и обналичить их?». Это, пожалуй, вызвало бы куда более естественную реакцию. И самый горячий интерес аудитории…

Надо писать о том, что нужно людям. Востребовано. Или можно использовать. Мысли и сопли монетизации не поддаюццо…

Главная проблема сегодняшнего дня : «На пейсательской бирже найти читателей. Ну, или хотя бы читателя…».
Спасибо тем, кто откликнулся.
Спасибо тем, кто нашел время и мужество нажать + или -.
Или просто удосужился прочитать первые 5 строк ТС.
#31.1
500x500, jpeg
126 Kb

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  03.02.2011 в 05:14
Видишь, как оно все - невесело...
И коммент Рустама здесь как никогда уместен и показателен. Он - как занавес, опускающийся за уходящей эпохой. Нашей...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  03.02.2011 в 09:54  в ответ на #32
Да ладно. Все нормальные люди ушли раньше вас...

                
shubbah
За  3  /  Против  0
shubbah  написал  03.02.2011 в 14:25  в ответ на #33
Врете, флудящий_за_так...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  03.02.2011 в 15:21  в ответ на #35
Проходи с миром, уходящая эпоха...

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  03.02.2011 в 15:57  в ответ на #36
Ладно, пройду. И вам мяхкой дороги на погост! Хе-хе...

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  03.02.2011 в 15:59  в ответ на #37
Ув. ТС, извините эту мОлодешь - сплошной цынизм.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2011 в 17:14  в ответ на #37
Да лан. Может, я еще на вашей могиле попляшу...

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  03.02.2011 в 19:23  в ответ на #39
Скелет, заламывающий костлявые руки в ритмах тектоника - ради таково шоу я, пожалуй, выгляну на минуту из садов Эдема...

ЗЫ. Токо с амфетаминами осторожней - в раю лимит местоф.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  03.02.2011 в 19:35  в ответ на #40
Ежели желаете полюбоваться из райских кущ на тектоник, то обратитесь к продукции Стива Джобса. Насколько мне помнится, он/она является мастером сего жанра.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2011 в 13:24
А я начал с Летова. Потом уж была Анка.
В 18 лет "Русское поле экспериментов" выучилось за несколько часов наизусть,.... немного тренировки и вся общага имела удовольствие наслаждаться песнями трех "больных" докторов 2-го курса универа, орущих песни под 2 гитары.
Мало кто понимал о чем мы поем.
Модной тогда была Буланова и "Руки вверх".
Еще поразил "Пластмассовый мир".
Вот и с этого все начиналось.
Дальше мой моск преобразился, наверное "постарел".
Агата, Чиж, Крематорий, Алиса, Наутилус, КиШ...и др.
Стало и веселее и одновременно грустно.
Мы всё знали, но никому мы нафик не были нужны, имея красные дипломы.
6-й курс.
Пронеслось все это в один миг, а было как вчера...
15 лет.
А музыка и понятия собирают нас вместе.
Спасибо за мысли.
Ctrl+Alt+Delete.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2011 в 21:16  в ответ на #34
Как в зеркале… с некоторыми, вполне условными отличиями.

2-3 курс мед училища. Закат эпохи. Кооперативы. Лотки. Уже всерьез ударили по деньгам. В ходу первые «Павловки» - 50 -100 рублевые купюры с несерьезным цветасто-конфетным рантом.
И в эту попсово-миражную юность врывается… нет, не музыка. Мироошущение. Миронеприятие. Контрреволюция, облеченная в скромные и переписанные через третьи руки кассеты.

В ТС я намеренно чуть изменил акцент. Учитывая доминирующую женскую аудиторию биржи. Творчество Егора (Игоря) вполне могло бы скорее вызвать ненужные и необдуманные суждения. Янка же, (особенно в ранних, акустических вариантах) гораздо легче и непредвзято воспринимается людьми.

«Русское поле..», «Евангелие», «Солдатами не рождаются», «Пластмассовый мир» хорошенько встряхнули голову. Заразили здоровым цинизмом, столь необходимым любому, выбравшему медицинское поприще…Заставили по новому взглянуть а привычные и устоявшиеся вещи и исторически непреложные факты.

А еще, это было просто круто.
Казалось войной, революцией, ожиданием чего-то, что вот-вот должно таки настать…
Время показало, что это был реквием. Крик уходящей эпохи, воплощенный в «самодельные» и кустарно записанные песни, поимевшие неслыханную востребованость на 1/6 суши.

Согрело душу. Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2011 в 22:46  в ответ на #34
А я с Янки начал. Журнал с мягкими пластинками: "Трамвайные рельсы" среди всякой фигни. А Летов потом уже - после армии (я первый раз на вечернем учился :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2011 в 22:47
Если что, я плюс поставил :)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  03.02.2011 в 23:13
Хоть одна тема на форуме, которая по-настоящему цепляет! Можно было бы рассказывать часами, откуда у svetika04 самоощущение "белой вороны" и неистребимый бунтарский дух:))) Но... получится слишком много букофф:) Поэтому - в двух строках: меня "сделали" ранняя "Машина времени" и "Воскресенье". Это было начало 80-х...
Да-да, братцы, я долго живу!:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2011 в 13:34  в ответ на #45
У нас впереди – вечность…
Начните, а там увидим ;)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2011 в 13:45  в ответ на #48
Начать - значит года на 2-3 отодвинуть работу:))) Потому что если начать, то остановиться будет сложно:) Да и какой в этом смысл, Алексей? Кому это нужно? Вам? Вряд ли. Другим форумчанам? Сомневаюсь. Мне? Да я и так о себе знаю достаточно:)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2011 в 13:56  в ответ на #49
А, да, еще Булгаков в юности и Пелевин в последние 10-12 лет. Кстати, со словом "копирайтер" я познакомилась именно у Пелевина:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2011 в 23:36
А почему у "ИСТОКОВ"? Разве со временем нельзя отказываться от старых и находить новые ценности?
И совершенно не согласна с тем, что "луч света", который вел в институте, обязательно "высветил" то, что "сияет" сейчас.
Нас "делает" очень много обстоятельств, и искусство - не главное из них.
Мне сейчас смешно вспоминать о своем восприяти Цоя, ДДТ, Бутусова и Арабесок в первом классе, а завтра, возможно, также буду веселиться над последним пристрастием к Карле Бруни...

А первой переломной точкой своего детского мировосприятия считаю смерть своей первой собаки!!! И музыка, и фильмы, и книги сразу же получили совсем иное звучание/видение.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.02.2011 в 13:32  в ответ на #46
Сдается мне, что любой серьезный отсчет по жизни идет от потерянного… От тех на кого негласно равнялся, думал, случайно видел в жизни или по ТВ.

К сожалению, мало времени, но попробую на вскидку:
Влад Листьев
Сергей Ворошилов (голос « Что? Где? Когда?)
Диана Уэльская
Высоцкий,
Павел Луспекаев….

Каждый волен продолжить. Каждое имя – веха, легенда, точка отсчета.
#47.1
440x500, jpeg
97.2 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2011 в 00:45
Ну, что ж, движемся дальше.

Телевизор потерял свою привлекательность (по крайней мере, для меня) после убийства Влада Листьева.
Он был символом, негласным залогом того, что жизнь в России хоть как-то меняется в лучшую сторону.
Молодой талантливый журналист, сделавший фантастическую карьеру на телевидении, счастливо поучаствовавший в легенде 80-х – телепрограмме «Взгляд».

Для молодого поколения, не заставшего этот феномен, кратко объясню:
В последние годы правления коммунистов, телевидение было все таким же перстным и стерильным. Изредка разбавляемое показами художественных фильмов, но все больше по праздничным дням.
Официальную скуку разбавляли легендарные «Что?Где?Когда?» с Ворошиловым. Игра шла не на деньги.
Интеллигентная, благообразная женщина предваряла каждый розыгрыш краткой, но очень эффектной цитатой из назначенной в приз книги, лукаво сверкнув очками, ставила оттиск – экслибрис и начиналась игра.
Никакой меркантильности. Куча азарта. Чистый интеллектуальный спорт. И отличная музыка в паузах.

«Взгляд».
Молодых, острых на слово журналистов «выпускали в эфир» строго в конце недели. Ближе к полуночи. Задвигая в самый конец сетки вещания, как в наши дни «задвигают» нормальные и востребованные фильмы, отдавая лучшее эфирное время «Интернам», «Камеди клабам» и прочим непотребствам.
Интрига держалась до самого последнего момента. Допустят ли в эфир, или в самый последний момент заменят каким-то документальным фильмом.
На моей памяти это происходило несколько раз.
Живой эфир, знаете ли…

Не стоит путать происходившее с нынешними «Так-шоу»..
Никакой работы на публику, никакой показухи. И никакой грязи в прямом эфире…
Ребятам с «Взгляда» было просто в кайф показывать яркие, удивительные зарисовки из жизни.
В памяти навсегда останется Политковский, специально перед камерой проваливающийся в полынью. Наглядно показывающий, как нужно вести себя в экстремальной ситуации…
Или он же, показывающий, как из обычных, недорогих джинсов сделать ультрамодные «варёнки».
Или сюжет о подростке, спасшем и приютившем у себя лошадь, отправленную на бойню.
Но..
Хватит наверное букофф. А то люди жалуются.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  05.02.2011 в 12:39  в ответ на #51
А я, наоборот, обожаю телевизор, особенно рекламу! Ну где еще найдешь такой простор для сарказма?!:))) "Волосы такие мягкие, благодаря трем мослам!", "Здравствуйте, дамы! Посмотрите на своего мужчину и на меня. На своего мужчину и опять на меня!" (от себя добавляю: "И удавитесь от зависти!") Это же такая отдушина!!! Одна бегущая строка чего стоит! Пробежишь глазами - и заряд веселья на весь день!!!:)))
Хочешь цирка - на тебе Жириновского! Хочешь драмы - пожалуйста: программа "ЖКХ". Интересуют ужастики - включай любую хронику любого города - адреналин обеспечен! Ну а если есть желание просто тупо поржать - лучше рекламы еще никто ничего не придумал!

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  05.02.2011 в 14:08  в ответ на #52
Да, реклама - это весчь. А есть еще речи политиков...
Как вам не повезло, что вы в России...)
Чего только стоит речь нашего премьера Азарова.
Он старается говорить на украинском, а получается на олбанском.)
Это неописуемо.
Примерно, кагбы ваш Путин говорил бы по-японски.
Жэсть.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2011 в 14:17  в ответ на #53
Да наши политики и на чистейшем русском порой такое выдают - обхохочешься!:) Есть на нашем телевидении такие передачки, как "Честный понедельник" (честный - мама дорогая!), "К барьеру" и т.д., где политики пиарятся. Наблюдать за тем, как две головы одного орла клюют друг друга (впрочем, это лишь создание видимости для электората) - неописуемое удовольствие!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2011 в 14:37  в ответ на #54
Индийцы круче! И масштабнее. В России такое не повторить…
#56.1
512x583, jpeg
67.0 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2011 в 14:43  в ответ на #56
Это ж мазохизм какой-то... Впрочем, в России мазохизм иного рода: мы в большинстве своем понимаем, что нас откровенно дурят - и позволяем делать это дальше. А начинаешь роптать - на тебя вываливается куча "праведного" гнева: ты что здесь, самая умная? Ничего не остается, как ответить: "Да!":)))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2011 в 14:52  в ответ на #57
Это не мазохизм. Это почти миллиард голодных ртов…
Но индийские киносказки все рано нравятся ;)

Насчет дурят – кто мешает вкручивать в обратную? Угол падения, как учит нас курс школьной физики, равен углу отражения. Или, иначе говоря, как об стену горох…
Пущай стараются.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2011 в 14:58  в ответ на #58
Теоретически - никто. А на практике - много ли тех, кто, понимая, что его дурят, стремится восстановить справедливость? Давно пришла к выводу, что самая мощная и действенная партия в России - это ППР (посидели, попи...дели, разошлись). Пардон за расшифровку аббревиатуры - не я ее придумала:)
Вкручивать в обратную - это именно то, чем я занимаюсь в свободное от жизни время:) Вернее, отрывая от жизни драгоценные часы для того, чтобы постоянно убеждать манипуляторов: дурите кого хотите, а мнея - бесполезно.
P.S. Помнится, Вы как-то заглядывали на мой сайт, скоро там появится еще один материал о моей маленькой победе над банком-мошенником:) А пока процесс в стадии судебного разбирательства.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2011 в 15:10  в ответ на #59
Если только жив я буду
Чудный остров навещу
Кучу флуда размещу…

Грешен.. Я и у себя-то на сайте с неделю назад был…
#60.1
600x558, jpeg
86.7 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2011 в 15:14  в ответ на #60
))))) Такая же беда, работы много, да и других неотложных дел. В последнее время в Адвего захожу больше поболтать, чем поработать:) И сейчас параллельно беседуя с Вами, кропаю 50 оптимизированных текстов про быстровозводимые конструкции:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2011 в 15:22  в ответ на #61
Зачем же своими руками? Знавал я как-то один ресурс, где 1000 без пробелов плакали, но брали в работу. На совершенно Египетских условиях… т.е. почти даром.
Нужны заместители по трудовой части!
#62.1
700x478, jpeg
59.4 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2011 в 15:34  в ответ на #62
Неее, это не вариант. Вспомнила любимую бабушкину поговорку (мудрая была женщина!): "Дорого - мило, а дешево - гнило!" Да и заказчики у нас постоянные, наша работа им нравится - зачем же мне покупать кота в мешке, хоть и почти даром? Я уж как-нить сама справлюсь:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2011 в 15:35  в ответ на #63
Блин... Зафлудила ТАКУЮ тему! Посыпьте мне голову пеплом...:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2011 в 16:10  в ответ на #64
Жаль. А то как по Пушкину: «князю слава, белке – честь». И рейтинг заказчика бы повышался;) А если еще добавить к ТЗ волшебную фразу «Хороший отзыв гарантирую!» - вообще бы даром написали..

Про зафлудили, скажу так.
Тема эта канет. В ил форумной жизни. Не сегодня, так завтра. И причин тому, несколько.
Человеку свойственно держаться своих привычек. И избегать любых сложностей. Сюда, на биржу приходят, что бы заработать. Или хотя бы попробовать. И чуть ошалев от попыток выхватить хоть сколько ни будь денежный заказ, забегают на форум.
А тут, вместо обсуждения заказов – какие то сопли. Слезы. Надежды. И мертвые люди.
У них проблем выше крыши – жизнь прижимает. А тут им о нематериальных… да и не ценностях даже – сраных идеях. Погубивших своих создателей и ухлопающих еще бог весть сколько народу. Да кому же это надо?!!

Что бы жить и выживать в изменившихся условиях нашей родины – все это категорически противопоказано. Недавно в сети увидел новую трактовку слова «Щастье» – это когда плохая память и крепкое здоровье. И мысленно поставил плюс. Автор попал в самую суть.
Амнезия…

Для чего я продолжаю – толком не знаю и сам. Но остановиться уже не могу.
«И главное безумие в том, что это мне нравится…» «Кабаре», того самого режиссера. Боба Фоса.

Так что, не переживайте. Все от Бога. Все к лучшему.
#65.1
528x770, jpeg
82.9 Kb

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2011 в 16:21  в ответ на #65
На первый пункт Вашего поста отвечу словами героя того же Пушкина: "Я не могу жертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее." От себя добавлю: неизвестного качества. Так что придется подтверждать свое жизненное кредо "Я сама!":)

А насчет повальной амнезии, которая выдается за "Щастье" - так это хорошо продуманная политика: бездумным стадом легче управлять. Государству не нужны личности - ни нашему, ни какому другому, это аксиома. Но это вовсе не означает, что личности не нужны другим личностям, а посему - Ваша тема никуда не канет, ибо она вечна:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2011 в 16:30  в ответ на #66
Аминь! А листовку дарю на память ;)))
#67.1
577x480, jpeg
76.9 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.02.2011 в 16:45  в ответ на #67
Спасибо! Надеюсь, память не будет короткой:)))

                
devatyh
За  2  /  Против  1
devatyh  написал  27.05.2016 в 01:51  в ответ на #65
А не канула тема...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.05.2016 в 09:17  в ответ на #170
Зато ее создатель канул... Жаль.

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  27.05.2016 в 13:06  в ответ на #171
Автор как-то написал здесь:
"Главная проблема сегодняшнего дня : «На пейсательской бирже найти читателей. Ну, или хотя бы читателя…»."

Читателя он нашел. И не одного. Ведь слова, в коих заложены мысль и мудрость, оставляют след.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  27.05.2016 в 13:10  в ответ на #172
Согласна.
Вспомнились знакомые строки:

А ты?
Входя в дома любые -
И в серые,
И в голубые,
Всходя на лестницы крутые,
В квартиры, светом залитые,
Прислушиваясь к звону клавиш
И на вопрос даря ответ,
Скажи:
Какой ты след оставишь?
След,
Чтобы вытерли паркет
И посмотрели косо вслед,
Или
Незримый прочный след
В чужой душе на много лет?

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  27.05.2016 в 17:14  в ответ на #173
Это так...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2011 в 14:18  в ответ на #53
Это прекрасно обыграно в экранизации Булгакова «Дни Турбиных». Адъютант записывает за гетманом Скоропадским очередной указ. На родном языке. И гетман в сильнейшей задумчивости: - «Да как же правильно? РазмОлвлю или размолвлЯю?»
Некоторые вещи не стареют. Даже, при регулярном употреблении ;))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2011 в 10:33
… но, вероятно, в большей степени нас «делают» книги. Особенно, в молодости, когда фантазия еще не ограничена. Не задавлена всей тяжестью жизненных реалий, которые пока еще тянут за вас родители. И опьяняющая молодость, плюс хорошая литература, уносят вас в такие дали, куда в зрелом возрасте вы уже никогда не решитесь заглянуть.

«Мастер и Маргарита» Булгакова
«Черный обелиск» Ремарка
«Последний лист» О`Генри

у каждого найдется что–то свое… У меня это был Рей Бредбери.
И Оруэлл.
#69.1
250x417, jpeg
90.4 Kb

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2011 в 22:11  в ответ на #69
Булгаков - да. И не только "Мастер и Маргарита" - зачитывалась всем Булгаковым. Чуть позже (только не смейтесь) - были "Унесенные ветром". Какая женщина, какой характер, какая сила духа! Мне казалось, я никогда не смогу быть такой, как она. Жизнь показала - смогла...
Потом был большой пробел. Не в том смысле, что ничего не читала - просто ничто не цепляло. Потом как взрыв - открыла для себя Пелевина. Вот кто мне действительно хорошо мозги поправил!
А совсем недавно, пару-тройку лет назад неожиданно для себя полюбила... Маяковского! Случайно открыла сборник "Три века русской поэзии" на первой попавшейся странице - и что-то произошло. Зачиталась "Флейтой-позвоночником"...
Вознесенский, Высоцкий много мне дали в плане мировоззрения. Сейчас опять затишье, снова никто не цепляет. Может, не родился еще?:)

P.S. Была рада видеть Вас в гостях:) Медленно сайт наполняется - не успеваю вплотную им заняться.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2011 в 22:54  в ответ на #70
Добрый вечер;)
Попробуйте, как ни будь «Вино из одуванчиков» Рея Бредбери. И, если вам повезет с переводом, это будет поэзия в прозе.

Если хочется чего-то яростного и взрывного –
лучше «Долгой прогулки» Стивена Кинга или «Бегущего» (не путать с бездарным и кастрированным фильмом с Шварценеггером) в современности вряд ли найдется.

Если вдруг захочется утонченного и не теряющего актуальности и поныне британского юмора – «Законы Паркинсона» от одноименного автора будут как нельзя кстати.

А вообще, по крайнему моему разумению, лучше и богаче российской классики не найдется ничего.
Лесков, Брюсов, Достоевский…
Правда, последнее время зачитываюсь трудами старого русского барина Л.П. Сабанеева о псовой охоте. Так и тянет, знаете ли, гикнув и спустив свору борзых, затравить в полях какого-нибудь … на снегоходе «Ямаха». (Шутка).

На медни загляну в гости еще… Пришли в голову еще пара тем для форума:)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2011 в 23:20  в ответ на #71
Спасибо, обязательно найду время, чтобы почитать Бредбери - каюсь, не знакома с ним:) Кингом когда-то тоже зачитывалась, но это почему-то быстро прошло. Русских классиков обычно перечитываю на даче - благо, там компьютера нет:))) Так что в прямом смысле отдыхаю душой и телом:)
Кстати, в продолжение темы: не только литература, но и музыка может взорвать, накрыть, снести крышу... Так было со мной, когда я впервые услышала "Юнону и Авось". Мистическая вещь....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2011 в 23:33  в ответ на #73
«Белый шиповник» в финале рвет душу. Наивные, все ставят «коронкой» - «Я тебя никогда не забуду..»
Хотя, кому как…

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2011 в 23:40  в ответ на #76
"Ангел, стань человеком" в исполнении Караченцова - каждая нота морозом по коже! А "шиповник" не совсем в финале, финальное "Алилуйя" - это вообще что-то запредельное! Как музыкант, раскладываю по партиям каждую ноту финала - вроде, все понятно, стройно и логично. Но когда все вместе - необъяснимо...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2011 в 23:59  в ответ на #76
Не удержалась от соблазна: надела наушники (детки уже спят), чтобы в тысячу первый раз послушать:
"Алилуйя возлюбленной паре!
Мы забыли, бранясь и пируя,
Для чего мы на Землю попали -
Алилуйя Любви, Алилуйя Любви, Алилуйя!"
И, как в первый, десятый, сотый разы - навернулись слезы... Вот такие мы, женщины, впечатлительные:)))

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  05.04.2016 в 20:12  в ответ на #73
"Вино из одуванчиков" - да!
А еще "Повелитель мух" Голдинга.
Потом можно браться (или перечитать) Гессе, Сартра и "Святой колодец" Валентина Катаева.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  05.04.2016 в 21:11  в ответ на #137
О-о-о... Стыд-то какой... Пять лет назад обещала прочитать "Вино из одуванчиков" - и до сих пор не прочитала. Не то чтобы сильно занята была - банально забыла:)

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  06.04.2016 в 22:58  в ответ на #147
Понятно: память-то девичья...

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  06.04.2016 в 23:03  в ответ на #151
То ли обидеться, то ли принять за комплимент...
Пожалуй, выберу второе. И торжественно пообещаю прочитать "Вино из одуванчиков" в ближайшие выходные".
Если опять не забуду...

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  07.04.2016 в 13:08  в ответ на #71
Тургенева, Тургенева забыли!
Недавно перечитывала - так, лениво, без энтузиазма взяла в руки. А откуда ему, энтузиазму взяться? Нюх, вкус, чуйка были хорошо отбиты школьной программой в свое время.

И что?
- Все особи мужского пола бездельники, занимаются только болтологией, страданиями и глубочайшим самоанализом. В перерывах ездят отдохнуть за бугор и полюбоваться видами Рейна.
-Женщины - либо сдвинутые на почве аскезы любительницы самоедства, не живущие сами и не дающие жить другим, либо глубоко порочные кокЭтки.

Богатые лентяи или нищие озлобленные завистники. У каждого свой скелет в шкафу по причине когда-то проявленного малодушия.

Но черт, черт, черт!

Непонятно как и почему - но душа парит! Фантастика просто; мозги отдельно, душа отдельно. Дыхание перехватывает, чудо как хорошо, и непонятно отчего хорошо так!

Это открытие месячной давности. Была потрясена до основ.

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  07.04.2016 в 13:35  в ответ на #153
Есть еще Лесков с Куприным. Писемский. И другие не менее славные ребята.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  07.04.2016 в 14:09  в ответ на #154
Лесков лично для меня слишком... русский. Монахи, цыганки, иконы, купчихи, травящие мужей, самодурствующие помещики. Хотя - надо перечесть, кто его знает, не получится ли как с Тургеневым :). Куприн...того волшебства и поэзии, что у Тургенева, нет. Бунин, Тургенев, Толстой, Брюсов, Достоевский.
У каждого свое.

                
docadept
За  4  /  Против  0
docadept  написал  09.02.2011 в 01:01  в ответ на #69
ООООООООООООООО!!!! Рэй Брэдбери!!!! Это Человечище!!! А также Джек Лондон!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2011 в 23:15
ФМ – Идиот, Бесы, Карамазовы! Честно, если кто-нибудь в этой ветке скажет, что есть произведения с бОльшим количеством инфы для серого вещества – вызову в «Поругаемся!»))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2011 в 23:25  в ответ на #72
Богато рисовал Федор Михайлович, не скупился на типажи. Какие характеры, какие судьбы.

Никак не даются в руки «Бедные люди». Хочется, непременно, в бумажном виде…
Что бы спокойно, закладывая страничку. Перелистывая и возвращаясь к прочитанному.
Что ни говори – цифра все-таки зло…

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2011 в 23:29  в ответ на #72
Ругаться не буду, но позволю высказать собственное мнение: Достоевский не каждому "по зубам". В частности, я о себе. Раз 5 перечитывала, причем в разные периоды жизни - и каждый раз удивлялась, как много я пропустила ранее! Наверное, в этом и заключается секрет гениальности автора, когда каждый раз в его творениях открываешь что-то новое.

                
Botanichka
За  2  /  Против  8
Botanichka  написала  07.02.2011 в 00:33
Какая благодатная тема для выпендрежа!

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2011 в 13:27  в ответ на #79
Вы предвосхитили мой ответ…
Давно уже смущала мысль, что свежий человек, забредя на эту биржу в поисках заработка, и видя эти развешанные на веточках словеса невольно скажет – «Ну зажрались… Не о работе, не о ссылках – о всякой лирической [***] треплются».

Или старая добрая притча о слепой девочке. Ей всегда казалось, что за столом ее все объедают. Когда же мама, не выдержав ее попреков, налила и поставила перед ней полный таз со щами, девочка ощупала края и тоскливо произнесла – «Представляю, сколько же вы себе наваливаете…»

Будьте щедрее.
С уважением, amaqa.

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написала  07.02.2011 в 13:58  в ответ на #79
Мда... Делиться мыслями теперь положено только в блогах, да и то закрывая большую часть истинно своих мыслей и переживаний под замок, вверяя ключи от него избранным. Не хочу быть пророком, но я уже вижу как приветкакдела вытесняют рассуждения не только из этого или другого форума, но даже из блогосферы. Образовавшееся пространство со временем заполнится рекламными блоками, умело завуалированными под свой личный опыт: жизненный, профессиональный или духовный. Всему остальному объявится анафема. Анафема тебе, Человек!
Со скорбью, очередная Выпендряющаяся

                
Botanichka
За  1  /  Против  2
Botanichka  написала  07.02.2011 в 14:33  в ответ на #85
Прости, я не поняла, ты хочешь меня обидеть или уму-разуму научить?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2011 в 14:55  в ответ на #89
ответила ниже

                
svetik04
За  1  /  Против  3
svetik04  написала  07.02.2011 в 10:18
Уважаемый ТС! А не перейти ли нам для общения на какой-нибудь другой ресурс? Дабы не раздражать форумчан "выпендрежем"?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2011 в 11:30  в ответ на #80
Жаль...

                
Botanichka
За  3  /  Против  11
Botanichka  написала  07.02.2011 в 13:33  в ответ на #80
а с чего Вы взяли, что можете кого-то раздражать, можете трепаться здесь или идти куда хотите, только большинство из отметившихся, сделало это, чтобы показать - от какой я вумный.
А Ваши комменты я даже и не читала, неинтересно.

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  07.02.2011 в 13:40  в ответ на #83
Поэтому я и предложила ТСу перейти на другой ресурс: тема, предложенная им, сузилась до диалога, который вряд ли может быть интересен большинству.
Что касается раздражения - оно сквозит в каждом Вашем слове. Обычно если человека ничто не цепляет, он проходит мимо:)

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написала  07.02.2011 в 14:06  в ответ на #83
Таня, а почему ты считаешь, что человек должен скрывать от всех свой ум? Прости, но предпочитаю это делать при общении с психическими больными или слишком надменными личностями (впрочем, это тоже своего рода отклонения в психике). Почему человек не может (и даже не должен) общаться с людьми, исходя из того уровня, на котором он находится? Разве это не способствует личностному росту? Или это нынче не в моде? И почему ты считаешь, что твои рассуждения твоём блоге - это не попытка показать свой ум? Хотя, о чем я? Это попытка заработать... Куда, блин, мы все катимся?

                
Botanichka
За  2  /  Против  8
Botanichka  написала  07.02.2011 в 14:21  в ответ на #86
Да уж, докатились. Я "показывать свой ум" специально не собираюсь. Что-то мне это напоминает стриптиз. Те, с кем я общаюсь ( а не специально оголяюсь) и так знают уровень моего интеллекта. от у тебя разве нет собственного мнения обо мне, разве для этого я должна перечислить сколько раз я прочла "Записки и мертвого дома", или, предположим какое воздействие на меня оказал Крестовский (сравнение просто по ассоциации, сто первое пришло на ум).
Оля, я, глядя на эти развертывания павлиньих хвостов, надувание зобов, вспоминаю глухариное токовище.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2011 в 14:55  в ответ на #87
Да я понимаю, Таня, что все мы разные, и каждый видит то, что хочет видеть: что в жизни, что в инете... Наверное, именно поэтому становлюсь с годами всё большим интровертом. Ну, я-то ладно - у меня с детства есть к этому склонность. И я тоже не выйду на публику с рассказом о влиянии Соловьёва, Бердяева и Флоренского на моё мировоззрение. Да и о Шмемане изгаляться не буду, который заставил на многое посмотреть по другому. Промолчу и о любимой "Лунной сонате" и "К Элизе". Наверное именно поэтому и рассказ для Рузиного блога о чуде остался не дописанным. Но что делать другим, чьё призвание - быть в центре внимания? Почему мы позволяем себе загонять их в наши рамки, меряя всё своими мерками? Честно, я не хочу ни обидеть тебя, ни уму-разуму учить. Я просто хочу понять эту вещь для себя, потому что сама частенько в забывчивости пытаюсь на кого-то навесить свой ярлык....

                
Botanichka
За  1  /  Против  5
Botanichka  написала  07.02.2011 в 15:04  в ответ на #90
Никаких ярлыков, просто мое впечатление о ветке.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2011 в 15:33  в ответ на #93
Угу. Я тоже не всегда умею сдерживать свои мысли и припечатываю ими к позорному столбу всех, чьи взгляды не разделяю...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.02.2011 в 15:15  в ответ на #90
Все гораздо проще: здесь нет лички, поэтому тему, которая действительно интересна, приходится обсуждать публично. Если Вы заглянете в посты №№ 45-49, то увидите, что лично у меня изначально не было никакого желания выворачиваться наизнанку, но потом, что называется, "Остапа понесло":))) Нет, ну правда, на всем форуме это, пожалуй, единственная тема, которая меня зацепила - без всякого желания выставить свою персону в центр внимания. Надоело, если честно, бесконечное нытье: "Помогите, я новичЁК!!!" Представляю, как бы выглядел, скажем, продавец, не умеющий считать или плотник, никогда не державший в руках молоток! А здесь это в порядке вещей. Реально - надоело.
А с какой целью здесь пишут другие - это их дело. И их право:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2011 в 15:38  в ответ на #97
Я читала эту тему с первого поста (даже вкладку не закрывала всё это время) и получала от неё массу удовольствия. За что ТС отдельное спасибо

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2011 в 14:22
Читал много, даже очень, но, увы, лишь для убийства времени.
Теперь читаю только литературу по специальности да по психо -логии,-терапии.
Чтение чужих пейсаний считаю пустой тратой времени. Особливо, ежели
мысли, высказанные авторами, не представляют никакой ценности.
Никому не в обиду.)

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2011 в 14:56  в ответ на #88
а я люблю читать чужие мысли. Эти записи заменяют все учебники по психологии...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2011 в 15:32  в ответ на #92
Как по мне, так наблюдение за людями, в том числе и в этой теме, да за собственным умом заменяет апсолютно все книги и подвигает к написанию новых. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2011 в 15:47  в ответ на #98
возможно, что-то в этом и есть...))

                
Dream_2
За  8  /  Против  0
Dream_2  написала  07.02.2011 в 15:07
Такая добрая и интересная была тема... Мда, на нашем форуме скоро нельзя будет написать вообще ни о чем, чтобы не быть кем-нибудь "обхаянным". Одни видели в этом диалоге просто интересное общение коллег, другие - павлиньи хвосты... Испортить настроение людям просто потому, что им захотелось воспоминаний и обсуждений прочитанных книг - да что может быть проще? Всё, что нужно - выход в Интернет, клавиатура и парочка минут времени. Одна реплика - и нет ни ностальгии, ни желания обсуждать секреты гениальности классиков...

                
aviktor
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  aviktor  написал  07.02.2011 в 15:09  в ответ на #94
Лично мне очень приятно читать, когда люди умеют красиво писать, как это делает уважаемый amaqa, например, да и многие другие

                
Dream_2
За  5  /  Против  0
Dream_2  написала  07.02.2011 в 15:10  в ответ на #95
Вот и я о том же...

                
Botanichka
За  4  /  Против  7
Botanichka  написала  07.02.2011 в 15:37  в ответ на #95
Ключевые слова: приятно читать, когда люди умеют красиво писать, как это делает уважаемый amaqa.
Но обратите внимание, стоит высказать только свое мнение, как т.н. защитники прав человека на форуме, дружно бросились кусаться.
Я что, помешала "показывать свой ум", по выражению Ольги? Ладно, ухожу, ухожу, а то некоторые девочки уже рыдают в кружево платков, я не дала им высказать своих "вумных мыслев" по поводу чужих текстов.
Ну что ж давайте, ату меня ату.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  07.02.2011 в 15:45  в ответ на #100
"показать свой ум" - это не моё выражение, Таня. Это трансформация твоего "показать - от какой я вумный". Да и давайте прекратим искать врагов и приписывать к ним всех тех, кто нам не нравится или не разделяет наши мысли, а то что-то, начавшаяся здесь довольно давно тенденция, никак не может прекратиться. Результатом этого и стал тот форум, который мы имеем сегодня. Думаю, что каждый старичок согласиться, что года полтора назад здесь было как-то всё добрее и милее

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2011 в 15:53  в ответ на #103
блин, что-то я часто стала делать ошибки в -тся и -ться....

                
Botanichka
За  5  /  Против  4
Botanichka  написала  07.02.2011 в 16:00  в ответ на #106
Это в спешке ))), ладно, перекур, пошла дите укладывать спать. Если за это время не забанят, то продолжение цирка через час. Желающие могут сбегать за пивом и копченой килькой.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2011 в 16:18  в ответ на #109
Таня, один человек проголосовал "за"))) Он явно был рад, что есть время перекурить и пополнить припасы))))

                
Botanichka
За  5  /  Против  2
Botanichka  написала  07.02.2011 в 15:53  в ответ на #103
Я врагов не ищу, они сами меня нашли - видишь сколько минусов наставили. Еще раз повторяю, я высказала свою точку зрения. В чем моя вина, что я не пожелала рассказать какие мурзилки меня в детстве тронули и что я читала в романтической юности. А полтора года назад было, когда целые ветки закрывали, хочешь вытащу из архива парочку? И людей банили за то что одни на баррикады призывали, а другие им оппонировали. Не будем уподобляться бабушкам на скамейке, вспоминающим о своей молодости, эта роль уже занята мной, ну чисто по возрасту.

                
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.02.2011 в 16:03  в ответ на #107
Говорила как-то уже, что не обращайте вы внимание на эти плюсы-минусы. Не поверишь, но пока ты мне не сказала о них, я и не видела всех тех цифр (как, впрочем, практически никогда не вижу банеров, если только они не закрывают нужную мне информацию)

а по поводу остального... Простите за копипаст, но нет времени делать рерайт:

Один человек пришел к Сократу и спросил:
- А знаешь что мне сказал о тебе твой друг?
- Подожди, – остановил его Сократ. – Просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
- Три сита?
- Прежде чем что-нибудь говорить, нужно трижды просеять это. Во-первых, через сито правды. Ты уверен, что то, что ты скажешь, правда?
- Нет. Просто я слышал…
- Очень хорошо. Значит, ты не знаешь, правда это или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
- Нет! Напротив!
- Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
- Нет, в этом нет необходимости.
- Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни доброты, ни пользы, ни необходимости. Зачем тогда это говорить?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2011 в 16:04  в ответ на #107
Да, я хоть и чуть моложе, но семечки тоже люблю, да и на скамейке уже сидеть можно)))

                
aviktor
За  2  /  Против  0
aviktor  написал  07.02.2011 в 16:01  в ответ на #95
подумал и исправляюсь. "...да и многие другие" заменю на "... как немногие" =)

                
Botanichka
За  3  /  Против  10
Botanichka  написала  07.02.2011 в 15:44  в ответ на #94
Да нет, это же хорошая возможность белым и пушистым ангелочкам показать какие они сладенькие и милые, на фоне таких как я, респект, очередные баллы получили?

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  07.02.2011 в 15:51  в ответ на #102
О, блин, опять не выдержу. Таня, ты же взрослая и умная женщина! Не надоело соревноваться с Dream_2 в том, кто круче вгонит другого в дерьмо? Знаешь, вот в этих перепалках (пропустила момент из-за чего собственно они начались) ты выглядишь не лучшим образом. При всём моём уважении к тебе...

                
Botanichka
За  1  /  Против  8
Botanichka  написала  07.02.2011 в 15:58  в ответ на #105
да ради бога, это тоже не моя роль - стараться выглядеть лучше других, тем более Dream_2. мне до неё далеко )))

                
Alexandra_G
За  1  /  Против  2
Alexandra_G  написала  07.02.2011 в 16:07
Просьба не флудить (проще говоря: не переходить на личности). Иначе будем вынуждены блокировать нарушителей на форум.

                
aviktor
За  3  /  Против  0
aviktor  написал  07.02.2011 в 16:10  в ответ на #113
Простите, а где тогда можно флудить, как не в свободной теме?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  07.02.2011 в 22:49
Краткая цитата из ТС:
«Простыми словами, и в трезвом здравии предлагаю !!! добровольно !!!, (пока добровольно) бросить на заплеванный пол форума свои ценности. Вехи, сформировавшие вашу личность и человечность. Рискнете?»

Спасибо всем, нашедшим в себе мужество отметиться в этой несуразной теме. Возможно, я слишком многого от вас требовал. В какой-то момент это казалось веселым и забавным. Или, по крайней мере, выглядело таковым.

« - …и с уткой, Карл ты в этот раз перемудрил.
- Мне говорили – умный человек. Хотелось развеселить.
- Да мало ли что о человеке болтают! Будь как все, Карл! Будь как все..»

В порядке завершения темы, и расстановки последних точек над ё, позволю себе еще одну небольшую цитату. Из источника, который считаю одним из последних Евангелие на земле. Не от бога. От человека. Тихо спившегося и умершего не столь давно в одном из сибирских городов. Похоронившего и растерявшего всех своих учеников. И разуверившегося в созданном им самим.

Опять получилось слишком пафосно. Но пес с ним! Править не хочется.
Тему поддерживать более не намерен, чего и вам желаю. Всем спасибо.

###

Свято место не бывает в пустоте.
Лишним телом заложили котлован.
Красной тряпкой обернули катафалк.
Бравой песней заглушили злое горе;
Ведь солдатами не рождаются,
Солдатами умирают.

Свято место не бывает без врага.
Полированным прикладом - наугад.
В непростреленной шинели - напролом.
Бравым маршем заглушив зубовный скрежет;
Ведь солдатами не рождаются,
Солдатами умирают.

Свято место не бывает в чистоте.
Смрадным ветром затопили берега.
Гнойным прахом напитали чернозём.
Табаком закоротив хмельные ноздри;
Ведь солдатами не рождаются,
Солдатами умирают.

Свято место не бывает без греха.
Закуси девичьим криком. Благодать!
Пригубить медовой браги. Поблевать.
Красным флагом утерев густые слёзы;
Ведь солдатами не рождаются,
Солдатами умирают.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  09.02.2011 в 01:27  в ответ на #116
Послушайте, amaqa, при всем моём уважении к вам, а также огромной любви к умным людям...
Ну к чему вот это?! (#116)

Захотелось вам пообщаться на тему... создали топ... беседуете, возможно даже кайфуете...
Ну какая тогда разница кто, что и как сказал?..

Уходя из ветки, что вы доказываете? Я вижу лишь одно... Могу конечно ошибаться, но наблюдала всё движение со стороны и какбэ вот такие выводы...

Это не слёзный призыв вернуться. Это тема для размышлений, а так ли неправа была Татьяна?..
Простите, если оскорбила или обидела. Не было такого в мыслях.
Просто не понимаю...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2011 в 01:59  в ответ на #116
Возможно, Вас позабавит сей пост, но без Ваших тем на форуме уже чего-то не хватает...:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2011 в 13:28  в ответ на #124
Реанимирую чего-нибудь старого…
Спасибо

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2011 в 10:35  в ответ на #116
вчера было три года...

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  09.02.2011 в 01:10
Скажу честно, стартпост не осилил с первого раза в том темпе, в котором привык прожевывать десятки и сотни унылых. Но желание разобраться (amaqa ведь фигни не напишет пустопорожней) доставило мне огромное удовольствие!!!))

Да, мне пришлось вернуться в привычный ритм детства, когда книга переживалась и перечитывалась с миллионами эмоций - кое-где неспешно, а где-то и галопом, если позволяла или требовала задумка автора. И мне понравилось, тысяча самолетов в ангар тем, кто посмел клеймить эту тему своими штампами!!!

И порох в пороховницах наших людей есть. Успеть бы и суметь бы передать только!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.02.2011 в 11:36
"СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.02.2011 в 13:26  в ответ на #125
Уже устарело…
Теперь там водятся кровососы, отыскивается хабар, и таиться крайне сомнительный «Исполнитель Желаний»…
А когда-то все цвело и радовало глаз. И Кайдановский, оглядываясь на своих попутчиков доставал первую гаечку.

Время безжалостно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.02.2011 в 13:50
Время безжалостно вечно. Шерсть на носу, и в ушах постепенно выпадет, и останется только Зеркало, Ностальгия и Жертвоприношение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.02.2011 в 18:48
Ну что же…
Пока происходит естественная депиляция, продолжим наши сказочки.

Поколение NEXT>> их вряд ли увидит.
Во первых, они не в 3D,
Во вторых, саундтрек без DTS, и даже без хоть какого завалящего surround.
Ну и в последних, даже если повезет, и, заинтересовавшись названием, кинуться скачивать, велика вероятность, что взгляд скорее привлечет «Тихий дон» Шолохова, с Руппертом Эверет. Или «Солярис» с Джорджем Клуни.

Реалии...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2011 в 21:17  в ответ на #129
Или хотя бы "Бегущий по лезвию" с Рутгер Хауэр.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.02.2011 в 21:23  в ответ на #130
Возможна проблема перевода, но, вероятно, самая жуткая фраза, адресованная персонажу Гаррисона Форда: «А вы сами проходили этот тест на человечность?...»

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 13:22  в ответ на #129
Кстати говоря, "Солярис" с Джорждем Клуни - очень даже ничего для молодежи...
Тарковского они точно не осилят. Ну, или я по себе сужу...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2011 в 10:38  в ответ на #133
первый раз я вытерпела Тарковского минут 15...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2011 в 13:14
"Трудно хранить злобу в сердце, когда в мире так много красоты. Иногда мне кажется, что я вижу ее всю, и это становится невыносимым. Мое сердце наполняется ею, как воздушный шар, который вот-вот лопнет. И тогда я расслабляюсь и перестаю сопротивляться ей. И она просачивается сквозь меня подобно дождю. И я не чувствую ничего, кроме благодарности за каждый миг моей маленькой глупой жизни." «Красота по-американски» (American Beauty)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.02.2016 в 19:39
Доброго дня, Алексей!
Случайно попалась ваша тема шестилетней давности (поиск выдал).
Вы так внезапно пропали тогда, даже не забрали зарисовочку для "Мурлыкина"...
Возвращайтесь!

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  05.04.2016 в 20:28
Вехи...

Личность... Должно быть... полное отсутствие детства и бесконечное детское одиночество... Страшные вещи, когда то испытанные, вымученные... Не книги, нет... Они воспринимались как сказки, а не основа или что новое... Не музыка - она разрывала голову, требующую оставить ее в покое... Не люди... Их слова и сюсюканье - "ути-пути", бесконечная человеческая глупость и лживое сострадание...

Человечность... Я не знаю, что это такое такое. Во мне есть только бесконечная любовь к своему мужу и детям. Больше ничего...

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  05.04.2016 в 20:28  в ответ на #138
Простите... Что то вырвалось...

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  05.04.2016 в 20:29  в ответ на #139
Спасибки тем, кто вырвал тему из некрофорума))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  05.04.2016 в 20:53  в ответ на #138
извините, но разве так можно?? я пугаюсь - с вами все нормально? это похоже на предсмертную записку в индийском фильме, где все поют и отговаривают гг от самоубийства((
еще раз, извините

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  05.04.2016 в 20:56  в ответ на #141
Добрый вечер)) Да все сейчас абсолютно нормально. Что было - доднесь тяготеет, но уже давно прошло). Хотя многое, сформированное, выпорченное и убитое, изменить уже не удастся... Тем не менее, я люблю жизнь. какой бы она не была))

                
devatyh
За  3  /  Против  0
devatyh  написал  05.04.2016 в 20:57  в ответ на #141
Боитесь искренности?
Она вас пугает...
Вам от нее неловко?
Неудобно как-то, верно?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.04.2016 в 21:02  в ответ на #143
нет, не верно

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  05.04.2016 в 21:04  в ответ на #144
Тогда все славно)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  05.04.2016 в 21:31  в ответ на #145
да, славно) я тоже, порой, выношу оценочные суждения, но я с этим борюсь как могу, честно))

                
Maria2902
За  3  /  Против  0
Maria2902  написала  05.04.2016 в 21:04  в ответ на #141
Простите, если вам было неприятно читать... Просто, соответствующая тема и интернет, в котором можно о чем то рассказать, выговорить (так сказать, "лопнуть пузырь" в горле) и это никого не напряжет, даже задуматься или сочувствовать не заставит, тем более, жалеть (а жалость - самое гадское чувство на свете).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  05.04.2016 в 21:27  в ответ на #146
мне не было неприятно, мне было.. тревожно, что ли

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  06.04.2016 в 12:03
Захотелось написать: ЖИЗНЬ! Жизнь, реальная, настоящая, без приукрашек и "красивешных" слов, без придурашного эстетствования и саморазрушающего самолюбования - вот он, стержень. Не "Я и переваренные литературные шедевры", не "мое супер-пупер восприятие литературно-гастрономических изысков", а "жизнь, как она есть и поиск своего места".

Ну, вы меня поняли. Всякие вредности. ТипО жизнь надо проживать в реале, а не в книгах.

Но. Перечитала и слова "что формировало и укрепляло в несмышленом и глупом ребенке некий стержень" - примирили с темой. Ибо показались толковыми, здравыми и интересными.

Итак, отвечаю. Честно и без выпендрежа, на конкретно поставленный вопрос. "Что сформировало в несмышленом и глупом ребенке". Хотя не совсем согласна, мы рождаемся такими, какие есть. И уже не меняемся. Рождаемся сформированными, цельными. Просто потом по жизни что-то отпираем случайно найденным ключиком, а что-то так и остается запертым на всю жизнь.

Мои "ключики" из детства:

1. Грин. "Алые паруса".
2. Бредбери, "Вино из одуванчиков".
3. Станислав Лем, "Солярис".
4. Стругацкие (не могу выделить что-нибудь одно).
5. Джек Лондон, "Белый клык".
6. О Генри (я обещала быть честной, и выполняю). И не надо спрашивать, КАК похождения цинично-романтичных жуликов и неудачников могли формировать личность и этот самый стержень. Сама не знаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2016 в 15:14
Мопассан в оригинале.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  08.04.2016 в 09:38  в ответ на #156
В нежном, наивном и прекрасном детстве?! "Милого друга" - и в оригинале?!
Не, я тоже Мопассана, Дидро и Бальзака прочла в пяти-шестилетнем возрасте впервые. Но не в оригинале.
Поэтому, поразмыслив, решила: утверждение о прочтение в оригинале - это просто попытка соригинальничать.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.04.2016 в 10:02  в ответ на #157
Конечно, не в детстве. Гораздо в более сознательном возрасте. И не "Милого друга". Это были "Розы в кредит". Как раз про наше время произведение.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  08.04.2016 в 10:39  в ответ на #158
Угу. Понятно. Сбило с толку несоответствие установки топика: " "что формировало и укрепляло в несмышленом и глупом ребенке некий стержень". Я выдала на-гора именно то, что более всего в детстве впечатлило.

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  08.04.2016 в 11:02  в ответ на #160
Марусь, щас скажу кощунственную вещь и соберу на свою голову кучу негодования, но...
Начала вчера читать "Вино из одуванчиков", как и обещала выше. Не впечатлило. От слова "совсем". Не пошло у меня. Абсолютно не мое, не трогает, не цепляет. Бросила.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  08.04.2016 в 11:42  в ответ на #163
Это нормально. Бредбери - поэт, не фантаст. У меня история была такова: 8-9 лет. ГОЛОД. В смысле - книжный, постоянный. Каникулы, лето, жара. У совершенно не читающих соседей полка с книгами. Странный подбор, случайный. С голодухи раз пять перечла Вино (книга - небольшого формата, желтоватая добротная шершавая обложка). И все, внедрилось в меня, живет самостоятельной жизнью.

"Вино из одуванчиков" - это поэзия. А тут - на вкус и цвет ну его нафиг.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  08.04.2016 в 11:45  в ответ на #163
Ага, поднялась вверх - уважаемый amaqa тоже самое говорит. О Бредбери.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  08.04.2016 в 11:47  в ответ на #163
Знаешь, с тех пор (с прочтения Одуванчикового вина) люблю хрустальные люстры с висюльками, по особому отношусь к приготовлению еды (без очков и точных рецептов) и нюхаю воздух в старых бутылках и банках.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  08.04.2016 в 11:51  в ответ на #167
))) Ты будешь смеяться, но делаю то же самое и без Одуванчикового вина:)
А рецепты у меня знаешь какие? "Возьмите много мяса, много лука и т.д":)
Я даже тесто для пасхальных куличей на глазок делаю, и всегда получается вкусно, но по-новому.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.04.2016 в 11:07  в ответ на #160
Меня "Розы в кредит" впечатлили когда-то весьма. Вот и припомнила)))

                
DELETED
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.04.2016 в 10:16
Ах, ах. Как здесь утонченно и творческо.

                
svetik04
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  08.04.2016 в 10:39  в ответ на #159
Все лучше, чем "Зоказчек - машенник" и "Пачиму я в ЧС?":)

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написала  08.04.2016 в 10:45  в ответ на #161
Подумала так же, но промолчала. Присоединяюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  08.04.2016 в 12:29
Поскролила тему и не увидела ни у кого Мураками.

                
linn23
За  1  /  Против  0
linn23  написала  27.05.2016 в 13:37  в ответ на #169
"Норвежский лес" почему-то покоробил.
Так же, как и потом Тан Тван Энг "Дар дождя".
Восток - слишком уж тонкое дело.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/261927/all/