Вот стонут врачи про свои низкие зарплаты (сам грешен был), но есть среди них те, кто не стонет, а ищет возможность заработать помимо основной работы.
Конечно, не у всех получается, если еще учесть количество бумажной работы. Однако среди постоянных авторов Адвего имеется достаточно много моих коллег, и многие из них входят в топ-100. О чем это говорит? О хорошей работоспособности, грамотности и еще много о чем.
Коллеги, в ущерб ли основной работе занимаетесь копирайтом? Или получается совмещать?
Лучший комментарий
DELETED
написала 21.01.2016 в 02:00
83
Мне стало очень обидно после Вашего поста. Моя мама - врач-терапевт с 35-летним стажем. Спасла очень много жизней. Регулярно проходит повышения ...Мне стало очень обидно после Вашего поста. Моя мама - врач-терапевт с 35-летним стажем. Спасла очень много жизней. Регулярно проходит повышения квалификации. Каждый раз с приема приходит с кучей историй, которые так просто и не расскажешь. После приема у терапевта каждый день есть вызова на дом: в любую погоду, пешком и с тяжелой сумкой (термометр, фенендоскоп и куча карточек). Кстати, насчет "откатов" с препаратов - не знаю, как там у вас в России, но у нас терапевт (участковый врач) откаты не получает. Почему? Да просто потому что НЕВОЗМОЖНО узнать, по чьему назначению пациент купил в аптеке лекарство. Конечно, мне сейчас скажут о рецепте - но ведь большинство препаратов продается без него. Получают откаты, как правило, только с больничных аптек, по частному договору с фармацевтом. "Врачи обо всем и ни о чем" должны уметь распознавать симптомы любой болезни. И специализация у врачей в универе идет только на 6 курсе - то есть только 2 года из 7. 5 лет врачи всех специальностей учат все то же самое.
Кстати, причин повышенного давления может быть очень много, и не всегда лекарство, которое снимает симптом, может способствовать лечению основного заболевания.
Лучший комментарийStreet_racer63 написал 21.01.2016 в 09:37
0
Врач - самая не благодарная профессия. Пациенты иногда приходят начитанные до жути. Я не говорю, что это плохо. Это хорошо, но не все источники ...Врач - самая не благодарная профессия. Пациенты иногда приходят начитанные до жути. Я не говорю, что это плохо. Это хорошо, но не все источники чтения достоверны. Да и хватит ли времени на таких начитанных у терапевта, когда у него на каждого пациента всего 8 минут? А в России многие идут не лечиться, а поговорить. А когда пациент замечает, что врач не слушает его, то пациент обижается и заносит доктора в своей персональный черный список. Сама училась в медицинском, но работать не стала. Потому что, хоть и хорошо училась, считаю, что у меня плохие навыки диагноста. Это либо есть и дается человеку откуда то свыше, либо этого просто нет. Можно научиться многому, можно зазубривать учебники и все прочие методики, техники и так далее, но я считаю, что быть врачом - это великий дар, который получают только избранные. Что бы им стать, нужно иметь особо высокую степень чувствительности к людям. И речь не только о руках. Речь ещё и о внутреннем мире, если хотите - душе. Если это есть, то добро пожаловать в ряды людей в белых халатах. Если нет, то этому нельзя научится. Это либо дается человеку, либо никогда. Поэтому, я выбрала профессию копирайтера, в ущерб медицине... Хотя... Может и на пользу ей...
Лучший комментарий
DELETED
написал 19.01.2016 в 17:44
164
То есть вот так огульно вы обхаяли меня просто за то, что кто-то вас когда-то пролечил не так? Не зная ничего обо мне, вы решили, что можете ...То есть вот так огульно вы обхаяли меня просто за то, что кто-то вас когда-то пролечил не так? Не зная ничего обо мне, вы решили, что можете критиковать меня?
Нет, разумеется, я встречался с умалишенными, которым проще наловить ночных бабочек в полнолуние, оборвать им крылышки. растолочь и пить из вот этого отвар, чтобы избавиться от энуреза. Но вы-то наяфига мне все это написали? Я не министр здравоохранения, я не решаю ,что вам должны выписать и когда вам на исследования идти. Ненавидите врачей - Малахов вам в помощь. А меня критиковать не смейте. Мы с вами, к счастью, даже не знакомы.
PS удаление части зуба порой лучше ,чем удаление всего зуба. Правда после этого его следует накрывать коронкой, чего вы, подозреваю, сделать не захотели.
Хорошим копирайтером на медицинскую тематику может быть только врач. Лучше действующий, в крайнем случае бывший, но продолжающий следить и интересоваться этой сферой. А вот стоит ли при этом врачу писать о все подряд? ;)
Добрый. Для написания мед.текстов все-таки образование надо, а описывать товары для ИМ любая декретница может. а)утрирую. б)тема мед.текстов щепетильная и тут полно барышень, которые "я не доктор, но написать могу".
Привет) Меня тоже умиляют заявки: "Профильного образования нет, но в медицине разбираюсь" Но считаю, что лучше уж пусть врач описывает товары для ИМ, чем "любая декретница" делает рерайт текста другой "декретницы" без мед. образования о лечении какой-либо патологии. Отсюда и появляются огурцы, помидоры, хоз. мыло и прочие "панацеи", упомянутые чуть ниже.
Ладно, для меня это "больная" тема, не смогла пройти, сорри…
Зачем специалистам писать книги - пусть делом занимаются, а не книги пишут! Зачем профессоры учат студентов - пусть эти бездари получают знания из ненаписанных книг! Тупая логика, если честно, точнее, полное ее отсутствие. Статьи и книги - это второе после практических занятий средство для передачи опыта. Если бы не публикации профессионалов, то сейчас бы мы гонялись за ведьмами и казнили еретиков.
"Зачем хорошему врачу заниматься копирайтингом" - тут все однозначно, по-моему - вы призываете врачей только медициной заниматься. Если вы хотели сказать, что негоже врачу писать о стройке, если он не понимает в строительстве - так это применимо к любой профессии. Более того, и выражается это другими словами - долой дилетантов из копирайтинга!
Не призываю:-) Я имела ввиду, что заниматься копирайтингом на профессиональном уровне врачу некогда и не требуется. Возможно я ошибаюсь и это не так. Например, врач на пенсии или по какой-то причине не может практиковать.
Сужу по такой ситуации. У нас в городе недостаток хороших детских специалистов. А у тех, что есть не хватает времени на всех. Из-за этого страдают больные дети.
И пусть врачи надрываются на две ставки? Почему врачи должны решать проблемы города? Они должны качественно лечить детей, и не всех, до кого дотянутся, а строго нормативное количество. Иначе страдает диагностика и качество лечения.
Нет ,ситуация в идеале должна быть такой -- врач работает строго свое время, а в свободное время занимается самообразованием, семьей и отдыхом.
И поверьте, и есть когда, и требуется. Ибо у врачей есть семья, и белым халатом и дипломами об образовании ее не накормить. Поэтому - требуется. А насчет некогда -- я, как занялся копирайтингом, перестал хвататься за дополнительные дежурства, а стал от них отказываться. Потому как за заработанные за этот день килознаки я могу и мяска купить домой, и шоколадку ребенку. А за зарплату за этот день - только пшеничную крупу на постном масле. так и с "некогдой" можно разобраться.
Гена, все правильно говоришь. При очередном разговоре с главврачом, пытавшимся "уговорить" меня еще на 3 деужурства в месяц (это уже при имевшихся 10), я привел аргумент, что те 2 тыщи, которые платят за сверхурочные сутки, я свободно заработаю фрилансом. При этом никакой ответственности и работаю лежа на кровати, а не собираю все дерьмо в приемнике.
Я только раз отстрелял 14 дежурств и после этого всех послал на небо... или в лес...я, кстати, был единственным человеком, который отпихивался от доп дежурств, тогда как все за них хватались. На меня смотрели, как на идиота... никто не знал про копирайтинг :)
Так ведь для этого и нужны статьи в интернете, написанные специалистами. Врач не всегда рядом, и лечение ребенка, особенно при ОРВИ, это 98% работа родителя. Врач только ставит диагноз, определяя этиологию заболевания. А родители хотят от доктора чудо-таблетку, чтобы одну принял, и на века здоров. А уж сколько горе-советчиков, просто волосы дыбом. Меня прям коробит, когда вижу совет дать ребенку таблетки "от кашля" - дешевенькие и кашель как рукой снимает. А если будут писать компетентные врачи, тупизма среди населения должно поубавиться.
Вы правы! Врачи-специалисты обязаны писать. Научные публикации это неотъемлемая часть работы людей, которые двигаются по "научной части".
Без публикаций невозможно получить кандидатскую, докторскую. Но за размещение этих текстов платят авторы, а не авторам. Хочешь защититься быстро: 80т.р. и журнал со статьей выйдет через 2 месяца. Если не торопишься, то всего 10 т.р. и публикацию запланируют через год. А получение степени => увеличение зарплаты. Не все книги и статьи пишутся для того, чтобы систематизировать и передать опыт.
Ну, вебрайтинг и научные публикации — это все же несколько различные вещи.
Ну и даже старания хорошего врача-вебрайтера, увы, не изменят общей тенденции в сети, где на один стОящий мед. текст приходится сами знаете сколько сами понимаете чего. :(
В российской провинции, например, журналист с профильным образованием и опытом может получить доход уровня Х двумя способами: а) бегая как савраска с микрофоном по городу/району в любую погоду, снашивая сапоги, обивая пороги и получая люлей от шефа на летучках; б) пипИсывая статейки для интернетов, лежа на диване с ноутбуком.
имхо. Иногда хочется вернуться в старую редакцию: там движуха, люди...Но зарплата отпугивает. Возможно, у медиков доходы на официальной работе выше, чем у журналистов.
У хорошего специалиста всегда есть научные публикации. Это часть его работы, если он хочет развиваться и расти, как профессионал. При этом адаптировать научную публикацию под обывателя зачастую вполне реально. А иногда оно вполне подходит даже в оригинальном виде.
Хорошему врачу действительно нет нужды заниматься подработкой. Но! Если этот врач живет в Москве и получает за суточное дежурство не меньше 5 тыщ рублей. А вот для врачей в провинции 200-300 доллЯров в месяц - это очень хорошие деньги.
Ну и что я 3 год занимаюсь, у нас страшные сокращения, проблемы с грамотностью решаю, через ворд и он-лайн проверку и получается не хуже чем у Пушкина. А мед заказов полно, могу поделиться, работа простая необходимо только переводить с медицинского языка на народный, простой, человеческий. Работа нравится. мозги ни кто не компасирует, а то сейчас столько грамотных пациентов, они лучше врачей все знают, только не понятно чего на приемы тогда ходят.
Без закорючки участкового терапевта на рецепте иногда в аптеке нужного лекарства не получишь - только и всего. Вот и приходится бегать. Один раз в 10 лет. А если уж тратить время и деньги на прием, то на визит к узкому специалисту в хорошую клинику.
Бррр… Как я «обожаю» подобные высказывания. Больше люблю только «сперва сам добейся». Что плохого в том, что пациент интересуется своей болезнью и лечением?
Типичный в чем? Так и не смогла связать воедино огурцы с геморроем, а керосин с онкологией... Видимо фантазия у меня все же не на том уровне... в комментарии выше просто=посту, телефон шалит автозаменами :)
Почему непременно читал и непременно в интернете? Заболела голова - измеряешь давление и температуру. Если давление не в норме - идешь в аптеку, если температура повышенная - идешь к терапевту и берешь направления на анализы, а потом к нему же за рецептом. Все, больше он ни для чего не нужен. А серьезные проблемы со здоровьем участковым врачам не доверишь. Бесполезно, они все равно ни черта не понимают.
Ой как не хочется в это верить... Я, например, понятия не имею, что могут дать в аптеке, если заболела голова... Обычно даже капли в нос покупаю по рекомендации терапевта и пока тьфу-тьфу - ничего серьёзного.
Не верьте, дело ваше. Значит, вам - к врачу, а мне в аптеку, т.к. лекарств для нормализации давления много, а помогают они индивидуально. И я знаю, какие помогают именно мне, так что тратить время на поликлинику нет смысла. А капли (не в нос, в глаза) я покупаю по рекомендации врача-офтальмолога, вот там действительно специалист нужен.
Дело не в верю/неверю. Просто если подозревать за каждым специалистом недоучку - страшно жить. У меня одна дама на работе говорила "Зная, какой я хороший турбинист, теперь боюсь летать на самолетах. Вруг туда тоже по знакомству берут" )))
Вы не поняли. Я не вижу в участковых терапевтах недоучек. Их именно учат быть врачами "обо всем и ни о чем". Иначе бы они реально лечили пациентов, а не выписывали направления к профильным специалистам. Так что ходят к ним не лечиться, а за рецептами и направлениями. Такие себе чиновники-посредники от медицины. А частенько еще и торговые агенты, работающие в доле с определенными поставщиками лекарств. Что интересно: люди с аналогичным образованием, работающие на "скорой", - вот те действительно врачи: и диагноз поставят, и первую помощь окажут, и госпитализируют, куда положено. Но это уже другой уровень, не кабинетный.
Спасибо! А я не знаю даже, какой у меня терапевт, была у него год назад для получения санаторно-курортной карты. А до этого - 10 лет назад, больничный нужен был, чтобы в Новый год не работать:) Правда, муж ходит к участковому терапевту ежемесячно, за бесплатными рецептами (астма). А лечится у пульмонолога, т.е. у специалиста.. А я прошлой зимой 5 дней лежала в больнице, в челюстно-лицевой хирургии, флюс запустила. Вот там - тоже спецы. Отсюда и выводы, что участковый терапевт - это чиновник, выписывающий нужные бумажки. Он никого ни от чего не лечит.
Зря вы так про участковых терапевтов. Работы у них очень много, и большая ее часть - именно бестолковое заполнение бумажек. Но зависит это не от них(((
Работы у них очень много, и большая ее часть - именно бестолковое заполнение бумажек. - а я о чем? Если я иду лечиться, то иду к тому, кто меня вылечит, а не кто больше бумажек заполнит. И демагогия "они не виноваты, это не от них зависит" больного человека нисколько не интересует. Человек сознательно выбрал вуз, затем работу - за что ему кричать "ура"? "Ура" кричать и "спасибо" говорить я буду тому врачу, который примет, обследует, поставит правильный диагноз, назначит грамотное лечение - и вылечит.
Вы очень плохо представляете работу участковых и ВОПов. По своей сути, они являются логистами - определяют к какому узкому специалисту вас направить. Или вы сами способны решить, к кому идти, если у вас болит спина? Будете посещать всех узких специалистов, занимающихся этой проблемой? Так боль в спине может быть результатом заболеваний сердца (кардиолог), легких (пульмонолог), позвоночника (невролог или нейрохирург), злокачественных новообразований (онколог). Я конечно понимаю логику, когда с болью в спине идут в первую очередь к невропатологу - именно начитавшись статей в интернете по ключу - "боль в спине". Можно еще обратиться к УЗИсту, чтоб "печень посмотрел". Ну, посмотрит - сто вам это даст? Так что не обижайте первичное звено здравоохрЕнения)))
Ну что вы привязались к интернету? Я уже постов 10 назад написала, что не пользуюсь ни интернетами, ни терапевтами. И обижать никого не собираюсь. Кстати, я и услугами разных бабок-травниц и доморощенных целителей не пользуюсь - выходит, я их тоже обижаю?:)
Лучший комментарий
DELETED
написала
21.01.2016 в 02:00
в ответ на #83
1283
Мне стало очень обидно после Вашего поста. Моя мама - врач-терапевт с 35-летним стажем. Спасла очень много жизней. Регулярно проходит повышения квалификации. Каждый раз с приема приходит с кучей историй, которые так просто и не расскажешь. После приема у терапевта каждый день есть вызова на дом: в любую погоду, пешком и с тяжелой сумкой (термометр, фенендоскоп и куча карточек). Кстати, насчет "откатов" с препаратов - не знаю, как там у вас в России, но у нас терапевт (участковый врач) откаты не получает. Почему? Да просто потому что НЕВОЗМОЖНО узнать, по чьему назначению пациент купил в аптеке лекарство. Конечно, мне сейчас скажут о рецепте - но ведь большинство препаратов продается без него. Получают откаты, как правило, только с больничных аптек, по частному договору с фармацевтом. "Врачи обо всем и ни о чем" должны уметь распознавать симптомы любой болезни. И специализация у врачей в универе идет только на 6 курсе - то есть только 2 года из 7. 5 лет врачи всех специальностей учат все то же самое.
Кстати, причин повышенного давления может быть очень много, и не всегда лекарство, которое снимает симптом, может способствовать лечению основного заболевания.
Подозревай не подозревай, а приходится. Нам педиатр назначил аскорутин, диагноз ОРИ, я ее спрашиваю:" А зачем он?". Вы бы видели ее замешательство и отсутствие мыслей во взгляде. Рассеяно плечами пожала и все. И чего? Потом молиться на этого доктора?
И такое бывает. Но еще больше мамаш, которым при назначении нормального лечения ОРВИ (обильное питье и жаропонижающие) начинают возмущаться, почему им лекарств не назначили - арбидола, окцилококина и прочих эргоферонов-вжопунапиханов(((
))) Да я тоже покупала свечи (один раз, правда). И спасибо интернету и грамотным врачам (ну, и моей, не будем скромничать, способности логически мыслить), поняла, что на самом деле нужно чаду. А, вообще, меня просто умиляет человеческая способность надеяться на помощь красных тряпочек (это при роже то!), детской мочи и танцев с бубном, в место того, чтобы вести здоровый образ жизни. О диете и слышать никто не хочет (это у меня спор с коллегой был), а врач тупой. Таблетку выписал, а она не помогает. А по поводу мамаш. Это опять же от недостатка знаний, пичкают их рекламой, они и верят, написали продающий текст о чуде из чудес, и все за ним гоняются. Подводя итог, скажу: адекватные люди они всегда адекватные, а баранам (в смысле упертым) все равно ничего не докажешь.
Мдя... Буквально несколько дней назад отнес в морг парня 34 лет... У него тоже периодически болела голова и повышалось давление... Принимал мамины таблетки от случая к случаю... Геморрагический инсульт. Не нужна статья про инсульты и их профилактику? По-свойски. за 1,5 у. е за килосимвол сделаю)))
Вы приводите в пример людей с перекосом в сознании. На них можно смотреть, удивляться, но переубедить вряд ли. Что-то мне подсказывает, что Maggi95 имела в виду не таких "грамотных" :). Адекватных то больше.
Да, Вы правы. Имела в виду таких, кому можно объяснить, например, что прием антигипертензивных препаратов "от случая к случаю" — прямой путь к тому самому геморрагическому инсульту, о кот. Роман написал чуть выше. Грамотные и адекватные понимают, когда им объясняешь, а не говорят: "Да ладно, чё мне теперь всю жизнь на таблетках сидеть. Мне уже лучше — не буду их пить." Переубедить таких практически невозможно. Я за грамотных пациентов. Мне с ними проще :)
Если он действительно, как вы пишете, грамотный, а не просто "начитанный" — слышал звон, да не знает, где он. :(
Медицина — слишком сложная наука, не зря ей так долго учатся, и грамотный пациент без мед. практики (и действительно, откуда она у него возьмется?) все равно останется всего-лишь грамотным пациентом (а для некоторых еще и "шибко грамотным"), но никогда не приблизится к грамотному доктору. А вот к среднестатистическому доктору наших суровых реалий — вполне. :)
У меня лишь 1 вопрос к товарищам "Врачи не должны писать, должны заниматься 24/7 только медициной", вы хоть где-то сами профессионалы? Да? И чего сюда приперлись, коль по вашей логике специалисты не должны писать?
Юрист? - вали читать законы сутками Строитель? - строй нам бурж халивы, да еще выше, нефиг тут строчить ерунду Воспитатель детского сада? - вали в выходной на детскую площадку вещать родителям, что они все неправильно делают Экономист? - бегом спасать убыточные заводы, и причем все! Бухгалтер? - марш помогать экономисту! Автомеханик? - почему руки еще не в масле? Ну ка быстро машины дербанить Электрик? - Самое время поковырять проводку, а не писать какую-то ерунду в интернет.
Я могу бесконечно продолжать. И это зеркало вашего отношения к другим, даже если и грубо написано, зато правда. P.S. А если вы нигде не специалист - у меня для вас плохие новости.
Аплодисменты! Добавлю только: в декрете? — марш ребенком заниматься, чтобы потом не орать, что учителя-сволочи не научили уважать старших, различать добро и зло, не обижать слабых, любить животных, ценить чужой труд.
За такой пост я готов тебе простить даже наезды на Кипелова (тем более, что на днях мне профессиональные музыканты на пальцах и примерах все растолковали)
Правда от этого мне Кипелов нравиться меньше не стал :) И да, я все равно не считаю его плагиатором. иначе пришлось бы обвинять в плагиате большинство мало-мальски известных рок-певцов
Тогда это не на пальцах объяснили, а именно "потыкали") Думал, может чего полезное сказали с точки зрения ценности музыкальной, смысловой там или еще что. А примеров можно найти сколько угодно у многих. Вопрос лишь в нравится / не нравится.
Проблема оплаты работы доктора всегда стояла остро. Достаточно перечитать вересаевские "Записки врача", чтобы понять: "воз" всегда примерно на одном и том же месте. И это свинство. Мы можем не любить их, дерущих взятки, нищих от держав, но как же хорошо, что они есть! Чтобы там ни говорили, писательство в любом виде среди людей этой профессии должно быть только хобби. Они просто обязаны получать достойное жалованье, все остальное - от лукавого. Впрочем,как и остальные люди - бедность это общенародный порок. Но для врачей - особенно. Черт возьми, в их руках наши (и близких) жизни. И плевать что это пафосно звучит. Даешь врачам отличную зарплату!!!
им еще зарплаты платить? Они и так взятки берут! И вообще, они должны быть счастливы. что мы позволяем им заниматься их любимым делом. Тысячи людей не могут заниматься этим, а вынуждены быть продавцами, слесарями и менеджерами. А они могли бы стать гениальными художниками. архитекторами или там фотографами.
А эти врачишки всю жизнь делают то. что любят, да еще и взятки берут. Да еще и не хотят работать круглосуточно... Еще и семьи заводят, чтоб их кормить!
Это не мой, не мой рецепт, тышто? Не смею присвоить чужих заслуг... Это с крутого-прекрутого сайта, приводимого яшей в пример. Типа супер-сайт. Образец доверия пользователей. ТИЦ - 1600. PR - 4. Страниц в индексе — 443 506. Там ПФ зашкаливает. Траст колоссальный, а советы все такого рода. Даже больше: «спаечная болезнь чаще поражает людей, которым делали вскрытие брюшной полости». Подлые образования (это не я шучу, это там так написано) на стенках слизистых плодятся... Показать, как матка разорвется, если упражнения делать после родов? Не швы после КС, а матка после родов. Младенец ее не порвал, а приседания порвут! Нечего врачам делать в копирайтинге! Даешь лекарства красивые и разные, чтобы помогали даже после вскрытия... Гугл, правда, сайт вышвырнул... Может, помер кто, да пожаловалсо после вскрытия?
За текст по первой ссылке не расстрел какой-то там, а на костер, и медленно живьем. На детские вопросики от сказочек «если мальчик поцелует в щечку, можно забеременеть» это мудачье отвечает таким образом. Сайт вышвырнул Гугл. Отдуплился каталог мэйла и вышвырнул тоже. И только Яндекс прославляет и приводит в пример нам — дурачью, не умеющему делать сайты.
гыыы Лечат спайки медикаментозно, и методами народной медицины.
Хотелось бы увидеть того ,у кого прошли спайки без их рассечения :) А также увидеть человека, получившего Нобелевскую премию за создание лекарства, рассасывающего (избирательно!) соединителньую ткань.
Ценность врачей в наше время изрядно преувеличена. Когда говорят лечат спайки - имеют в виду снимают болевой синдром. Мне лично снимали димексидом с физио. Прекрасно обошлись без рассечения. Только за последние 9 дней после Нового Года: - мне удалили половину третьего моляра, оставив большую его часть торчащей наружу и сказав, что так и надо; - удалили клык так, что осталось часть корня в десне; - пришлось идти к заведующей, чтобы ММГ сделали в день назначенный гинекологом, а не в тот, в который всех посылали безграмотные врачи рентгенкабинета; - в очередной раз пришлось доказывать врачу, что если УЗИ показывает фиброзно кистозную мастопатию, то боли в груди и температура 38 - это не остеохандроз и к терапевту идти не надо; - ребенку выписали лекарство, которое, как оказалось не продается ни у нас ни в трех соседних областях, потом послали на операцию, в результате прошло все само, благодаря каплям алоэ, считанным в интернете. Это только за 9 дней. Современных врачей в копирайтерстве то встречать боязно - наверно и пишут так, как и лечат.
Лучший комментарий
DELETED
написал
19.01.2016 в 17:44
в ответ на #164
8164
То есть вот так огульно вы обхаяли меня просто за то, что кто-то вас когда-то пролечил не так? Не зная ничего обо мне, вы решили, что можете критиковать меня?
Нет, разумеется, я встречался с умалишенными, которым проще наловить ночных бабочек в полнолуние, оборвать им крылышки. растолочь и пить из вот этого отвар, чтобы избавиться от энуреза. Но вы-то наяфига мне все это написали? Я не министр здравоохранения, я не решаю ,что вам должны выписать и когда вам на исследования идти. Ненавидите врачей - Малахов вам в помощь. А меня критиковать не смейте. Мы с вами, к счастью, даже не знакомы.
PS удаление части зуба порой лучше ,чем удаление всего зуба. Правда после этого его следует накрывать коронкой, чего вы, подозреваю, сделать не захотели.
Ничо так, что первая часть марлезонского балета началась в государственной клинике забесплатно? Наверное, у меня есть основания не доверять врачам бесплатной клиники?
Кстати, видел работу некоторых частных клиник изнутри - просто в шоке. Понятия о асептике и антисептике там иногда попросту отсутствует, хотя бахилы выдают бесплатно и разговаривают вежливо и с улыбкой)))
Радуйтесь еще. Где-то все еще сложнее. ММГ по талонам. Выдают талоны в ЖК. Талоны привозят с рентгенкабинета. Точной даты, когда талоны будут в консультации, не знает никто. Речи о выборе подходящего дня нет в принципе. Регулярно звоню в регистратуру, узнаю, обламываюсь. Держу пальцы третий месяц, что день "х" совпадет с появлением талонов.
пойти к участковому терапеФту, сдать анализы, получить анализы у терапеФта, получить бегунок, собрать на бумажке коллекцию из 3 печатей и подписей каких-то заведующих, которые одновременно поликлинике не появляются никогда. и начать ждать...Ждать звонка. День-три-две недели... Уставшая женщина наконец позвонит и скажет, что в день Х и в час Y вас можно таки пойти на прием к онкологу. А уж он, быть может, назначит ММГ.
Я этот квест не прошла))) сломалась на пятом этапе)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
