Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
"Шкдквры" авторов

Заказываю тексты для сайта и вот какие перлы получаю от авторов:
- развлечься самыми настоящими экстремальными видами развлечений
- Каждый турист сможет насладиться красивой архитетурой, доброжелательными людьми (про развлечения людьми лезут в голову нехорошие мысли)
- Примером, вы можете проведать зоологический комплекс, где животные не закрыты и гуляют по лесу
- Камчатка – это превосходные кратеры
- Но зимой озеро оставляет еще более незабываемое.
- Знаменитый своими преданиями остров Ольхон встретит вас своими преданиями (действительно, чем еще ему нас встречать)
- Подножья скалы пестрит надписью на санскрите
- "получить массу очаровательных эмоций, почувствуют истинное волшебство и ощутят массу положительных впечатлений"
- "прокататься на упряжке" (добвить слово "собачий", "упряжка" и "собачья упряжка" - принципиально разные понятия, что занчит "прокататься"?)
- Провести Новый год в России, в самом Крыму не просто возможность интересно провести ...(используйте словарь синонимов пожалуйста и в целом фраза не по-русски)
- Горные лыжи в России представляют собой живописные пейзажи, ...
- Данный магазин реализует многочисленные наименования товара (этот шедер был в показательной статье. вобще большинство авторов добавляются в черный список именно благодаря примерам, которые, как они думаю, способствуют выбору именно их)
- совершенно не похожий на типичные мегаполисы, что дарит дополнительное ему еще очарования
- Здесь сохранились в первозданном виде все великолепные храмы, монасты и дома купцов. (для повышения уникальности, просто выкинем слоги из слов)
- побывать в Музее народного деревянного зодничества
- Москва – это настоящее сердце страны (а ненастоящее сердце какой город?)
- великолепную по своим пейзажам архитектуру

Написал: DELETED , 16.03.2016 в 21:19
Комментариев: 142
Комментарии
DELETED
За  28  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  17.03.2016 в 20:43

Принимаю статьи по беременности. Рыдаю... Вот из последних про свечи: Но все перечисленное является естественным, ведь это явные признаки беременности ... Принимаю статьи по беременности. Рыдаю...
Вот из последних про свечи: Но все перечисленное является естественным, ведь это явные признаки беременности, которые чувствует на своей шкуре почти каждая беременная женщина.

на своей шкуре - как поэтично....

DELETED
За  11  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написал  26.03.2016 в 05:53

Хочется написать только одно слово "ясно". Это все очень печально. ОЧЕНЬ. Напоминает врачей, которые обсуждают пациентов. Учителей, которые обсуждают ... Хочется написать только одно слово "ясно".
Это все очень печально. ОЧЕНЬ. Напоминает врачей, которые обсуждают пациентов. Учителей, которые обсуждают детей. Работодателей, которые обсуждают работников. Продолжать можно безконечно.
Не стоит путать обсуждения с анализом и критикой.
Професиональная критика начинается в диалоге между работником и работодателем. В постах с примерами, с рекомендациями, а не высмеиванием. Хотелось бы трансформировать эту тему именно в анализ.
Даже неприятно, то мой коммент её апнет.

Sa61Na
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  25.03.2016 в 20:53

Сухая статистика, история не выдумана: Стадия 1: лояльность. Заказ в общак, время на выполнение было 12 часов, 20 статей, 14 из них авторы продержали ... Сухая статистика, история не выдумана:
Стадия 1: лояльность. Заказ в общак, время на выполнение было 12 часов, 20 статей, 14 из них авторы продержали 12 часов и не выполнили, потом возмущались, что не могут взять заказ. Итог: день прошел, 6 статей сдали, 3 в отказ, 3 принято.
Стадия 2: статьи уже очень нужны. Этот же заказ, уже 17 статей (3 принято), 5 часов на выполнение, та же ситуация, но держали заказ до обеда, потом его взяли другие. Итог: за день оплачено 13 статей.

Дело не в том, что вебмастеру прикипело в одном месте и надо срочно, просто из-за плохих авторов надо было ждать неделю свои жалких 20 текстов. Ваш метод работы хорош для небольшого БСа или ПЗ, но не для общака, где мошенники, гангстеры, воры, обманщики и хорошие авторы собираются на одной улице)

yuhanson
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  yuhanson  написал  23.03.2016 в 15:34

Простите, а гормоны, которые выпукивает, куда попадают? Раньше думал, что в кислотную пятницу папы...

DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.03.2016 в 18:26

Причем здесь критика? При чем здесь обсуждение и, тем более, "работников"? Таких "оаботников вообще не должно быть на бирже, потому что они пытаются ... Причем здесь критика? При чем здесь обсуждение и, тем более, "работников"? Таких "оаботников вообще не должно быть на бирже, потому что они пытаются заниматься не своим делом.

Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  16.03.2016 в 21:32
Красиво пишут, зачиталась) А у нас и кладовка для перлов есть - http://advego.ru/blog/read/humor/1369678

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2016 в 23:38  в ответ на #1
Спасибо, выложил там вторую часть

                
svetik04
За  13  /  Против  12
svetik04  написала  16.03.2016 в 21:35
Спасибо, поржала от души:) Откуда вы набрали этих грамотеев?
И тема интересная, и ценник у вас нормальный, так что мой вам совет: прекратите этот мазохизм с общим доступом и запустите тендер. Там вы сможете выбрать адекватных авторов с нормальным русским языком. А сейчас такое впечатление, что вам китайцы писали через гуглоперевод.

                
DELETED
За  11  /  Против  8
DELETED  написала  16.03.2016 в 22:25  в ответ на #2
Не китайцы. Просто люди, для которых русский неродной, но они все равно думают, что хорошо им владеют )))

                
svetik04
За  5  /  Против  7
svetik04  написала  16.03.2016 в 22:32  в ответ на #9
Я уж об этом тактично промолчала, но так оно и есть:)

                
svetik04
За  4  /  Против  4
svetik04  написала  17.03.2016 в 00:01  в ответ на #9
Четыре "китайса" уже против:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.03.2016 в 23:11  в ответ на #2
К счастью, сейчас наконец сформировался у меня белый список. Так что такие перлы уже в заданиях не присылают, только в "образцах стиля" в тендерах.

                
Aser68
За  3  /  Против  1
Aser68  написала  16.03.2016 в 21:36
Прочитала "- Камчатка – это превосходные кратеры " и мой чай едва не оказался на клавиатуре(

                
speranza-ejeny
За  0  /  Против  1
speranza-ejeny  написала  16.03.2016 в 22:41  в ответ на #3
Ага, аки на луну попал)))

                
Volgokrut
За  4  /  Против  0
Volgokrut  написал  16.03.2016 в 22:04
Что ли с Ёдой мастером работаете вы?

                
lucky_bee
PRO
За  3  /  Против  0
lucky_bee  написала  16.03.2016 в 22:06
"великолепную по своим пейзажам архитектуру" - поражает глубиной мысли :))

                
diego86
За  3  /  Против  3
diego86  написал  16.03.2016 в 22:15  в ответ на #5
"великолепную по своим пейзажам архитектуру"

Великолепную по своим пейзажам архитектуру каскадов можно наблюдать посетив ... (такое-то место)

Я не автор фразы, но сама фраза так себе, вполне нормальная. )
#7.1
800x600, jpeg
125 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  16.03.2016 в 23:06  в ответ на #7
Если посмотреть значение слова "пейзаж" в словре, то точно его нельзя употреблять с "архитектурой". Пейзаж во всех знаяениях относится исключительно к природе.

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написала  16.03.2016 в 23:20  в ответ на #14
А вот если посмотреть значение слово архитектура, то можно встретить такое понятие, как садово-парковая архитектура, которое не имеет никакого отношения к зодчеству.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  16.03.2016 в 23:40  в ответ на #16
Согласен, но к пейзажу все-равно "архитектура" вряд ли применима.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.03.2016 в 23:53  в ответ на #19
Неприменима. Пейзаж все же общий вид местности, а тут их много у одной архитектуры. Криво.
И архитектура садово-паркового будет включать объекты, а не толпу пейзажей. Архитектуру со всеми ее МАФ можно воткнуть в пейзаж, но кучку пейзажей никак нельзя воткнуть в архитектуру :D

                
lucky_bee
PRO
За  4  /  Против  1
lucky_bee  написала  17.03.2016 в 00:02  в ответ на #20
Как хорошо вы разложили по полочкам. Я-то вижу, что фраза не айс, но четко аргументировать свое неприятие не могу.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  17.03.2016 в 00:04  в ответ на #22
:)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  17.03.2016 в 10:48  в ответ на #20
Не буду спорить, потому что фраза кривая, но имеющая право на жизнь. В силу того, что:
- не во всякой ландшафтной архитектуре обязательно должны быть МАФ;
- пейзаж, это не только природа, но и общий вид какой-нибудь местности, который может включать в себя архитектуру: домики на горизонте, пагоды, те же беседки и прочие МАФ.
В силу чего, архитектура данного садово-паркового ансамбля, например, Гатчины может иметь множество пейзажей, то есть видов на местности.
Ибо, задача ландшафтной архитектуры - гармоничное формирование естественного пространства, то есть создание пейзажей.

                
cheripaytext
За  4  /  Против  0
cheripaytext  написал  17.03.2016 в 03:19  в ответ на #19
Насчет "настоящего сердца". Вспомнилась старая присказка: "Москва - это сердце нашей Родины, а Калининград - ее мочевой пузырь." В смысле, сыровато. :)

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написала  16.03.2016 в 23:24  в ответ на #14
Поэтому вполне допустима фраза:
великолепную по своим пейзажам архитектуру садово паркового ансамбля.

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  17.03.2016 в 05:56  в ответ на #7
Именно потому, что "архитектуру каскадов...", фраза становится вполне себе применимой. Именно в этом тексте, контексте и иже с ними. А не потому что у архитектуры пейзажи могут быть...

                
juli170378
За  5  /  Против  0
juli170378  написала  16.03.2016 в 22:14
Очаровательные эмоции!
Так и запишем: новое архитектурное направление - народное деревянное зодничество.
:)))

                
EVe-lyn
За  3  /  Против  0
EVe-lyn  написал  16.03.2016 в 22:17
Грустно...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2016 в 03:25  в ответ на #8
И плакать хочется!

                
speranza-ejeny
За  3  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  16.03.2016 в 22:51
Аж с тоски захотелось что-нибудь красиво-туристическое вам написать...
А я тут техничекие текстики заказываю... О стилистике и пунктуации - вообще молчу (такое ощущение, что запятые точки и прочие информационные козявки авторы набирают в горсточку и красивым жестом закидывают в монитор - настолько хаотично они расположены в тексте), но эти рАйтеры умудряются (для повышения уника) так отрерайтить названия вкладок ОС, что заблудиться можно.
Одна фраза "Не менее эффективным рискует стать процесс переустановки драйверов модема" чего стоит)

                
precious1981
За  0  /  Против  0
precious1981  написала  16.03.2016 в 22:53
Супер!!!

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  17.03.2016 в 00:02
А я свои заначки перлов повыкидывала) Может в архивах где-то что-то завалялось, надо бы поискать как-нибудь.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  17.03.2016 в 00:04  в ответ на #23
Я даже не представляю :D
Сколько через твои руки прошло... вордомарак :D Страшно подумать, какие были перлы :)

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  17.03.2016 в 00:09  в ответ на #24
Одно время собирала, а потом так уже обрыдли, что медным тазом хотелось греметь исключительно по кумполам)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  17.03.2016 в 00:09  в ответ на #26
Понимаю :)

                
Sa61Na
За  15  /  Против  1
Sa61Na  написала  17.03.2016 в 00:10
Ух ты:) У меня ощущение, что мы работаем вместе и нам попадаются одинаковые перлы) Честно, вот почти такие же пол года назад скидывала коллегам посчитать) Но мой любимый туристический перл был: "В данной авиакомпании работают всевозможные стюардессы" - Это просто УУУУХ, огонь)

                
DELETED
За  20  /  Против  5
DELETED  написала  17.03.2016 в 00:24
А разве можно цитировать не купленные тексты, или вы всё это купили о_О????

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  5
Kotik-natik  написала  17.03.2016 в 12:11  в ответ на #29
:) Вы думаете, был шанс кому-то такие шедевры впарить?

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  17.03.2016 в 03:07
Из коллекции редактора:
антропогенная деятельность человека;
антропоморфный ландшафт;
территория акватории;
штангельсциркуль;
попо-рот тропы;
нагло-русский словарь;
враг-стоматолог...
(Это - из научных и публицистических статей, давно уже опубликованных, перлы я исправила, ссылки на статьи не привожу, чтобы не позорить авторов.)

                
luckywhitetiger
За  4  /  Против  0
luckywhitetiger  написала  17.03.2016 в 03:19  в ответ на #30
Враг-стоматолог особенно зацепил :)

                
savana3
За  1  /  Против  0
savana3  написала  17.03.2016 в 03:29  в ответ на #32
А нагло-русский словарь разве нет? Даже нарочно не придумаешь такое.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.03.2016 в 04:04  в ответ на #34
англо-саксов иногда называют нагло-саксами) вот и словарь не англо-русский, а нагло-русский)

                
luckywhitetiger
За  1  /  Против  0
luckywhitetiger  написала  17.03.2016 в 13:55  в ответ на #34
"Нагло-русский словарь" я впервые увидела в исполнении своей маленькой племянницы :) Она тогда училась писать и списывала на листочек названия всех книг в доме. Своеобразный каталог. Ей было лет пять, мне - 16. Я хохотала до слез :)

                
DELETED
За  3  /  Против  16
DELETED  написала  17.03.2016 в 07:08
Эх накинулись на копирайтерскую братию,
вот недавно читала ребенку общеобразовательную книгу,
две фразы ваще понравились: Город бла, бла, бла, красив, особенно к ЛИЦУ ему старинные улицы, мосты и реки,
бла, бла, бла, когда зажигаются свечи на каштанах...
Это писатель пИсал, еще и подписался в конце текста)

                
Nanali
За  18  /  Против  2
Nanali  написала  17.03.2016 в 08:15  в ответ на #37
А чем плохи сравнения?:)) Если это книга, и если текст не сухо информационный... к нас, например, многие считают свой город вполне себе живым существом, и фраза типа "эти аккуратные домики из красного кирпича возведены совсем недавно, но старому Барнаулу они, как ни странно, очень к лицу..." никого не шокирует. А "каштаны зажигают свечи" - вообще классическая поэтическая фраза, погуглите, убедитесь.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.03.2016 в 08:15  в ответ на #38
* у нас

                
DELETED
За  3  /  Против  11
DELETED  написала  17.03.2016 в 08:21  в ответ на #39
Текст был маленький, нет, читается ужасно, хочется заменить слова,
и "каштаны зажигают свечи" - это одно,
и "зажигаются свечи на каштанах" - это как-то не то)
"Лицо города" мне тоже не легло в уме, моя фантазия рисует странные картины)))

                
Nanali
За  12  /  Против  2
Nanali  написала  17.03.2016 в 08:31  в ответ на #40
Ну поскольку я текст не читала, спорить не буду:) Но в принципе составить нормальный текст с приведенными Вами выражениями вполне можно. Зажигаются свечи на каштанах, вишни одеваются в розовый батист лепестков, трепещут язычками пламени запоздалые тюльпаны... Весна, май!

                
DELETED
За  3  /  Против  8
DELETED  написала  17.03.2016 в 08:39  в ответ на #42
ВОт, можно было красиво и понятно описать, тем более для детей 5-6 лет,
а то у меня сложилась картина:
Лицо города, в котором поджигают свечи на каштанах)))
А может я уже извращениц-копирайтер??? В детских сказках мне тоже теперь мерещится, что нипопадя))

                
Alen4ik555
За  4  /  Против  1
Alen4ik555  написал  17.03.2016 в 14:51  в ответ на #43
Есть и "лицо города", и "свечи зажигаются на каштанах". Не стоит утрировать на пустом месте.

                
Alen4ik555
За  5  /  Против  0
Alen4ik555  написал  17.03.2016 в 14:48  в ответ на #40
Это называется "образность". Не все понимают.

                
Alen4ik555
За  4  /  Против  1
Alen4ik555  написал  17.03.2016 в 14:50  в ответ на #40
А вообще, копирайтерство и художественная литература - это две разные вещи. Можно сказать, диаметрально противоположные. Как работа и высокое искусство;)

                
Alen4ik555
За  11  /  Против  1
Alen4ik555  написал  17.03.2016 в 14:56  в ответ на #40
Будь человек хоть сто раз отличный копирайтер, это еще не означает, что он хотя бы (!) сносный писатель.

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написала  17.03.2016 в 15:23  в ответ на #52
Здрасте, навалили сообщений)
да, я прекрасно понимаю разницу между писателями и копирайтерами,
копирайтер - это гремучая смесь, универсал, который может описать любую информацию, потому что надо продать текст, в отличии от настоящих писателей, которые могут писать все что угодно и считать это художественным произведением,
но, если мне, как читателю не нравится, так что теперь)))

                
Alen4ik555
За  4  /  Против  1
Alen4ik555  написал  17.03.2016 в 15:26  в ответ на #53
копирайтер - человек, который пишет ПОД КЛЮЧЕВЫЕ ЗАПРОСЫ. Писатель - по велению души. Не нравится, конечно, может, но это не значит, что писатель - дурак;)

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  17.03.2016 в 15:28  в ответ на #54
***не нравиться***

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  17.03.2016 в 15:29  в ответ на #54
Где я сказала, что дурак?
Просто не понравился текст и считать его каким-то особенно гениальным не хочется,
даже если это написал Настоящий писатель))
Высказала свое мнение, тобишь ИМХО

                
Alen4ik555
За  2  /  Против  1
Alen4ik555  написал  17.03.2016 в 15:34  в ответ на #56
да считать ничего и никого и не надо.. художественные книги надо уметь чувствовать, а когда их читаешь - включать фантазию. Тогда и замысел автора будет понятнее

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написала  17.03.2016 в 15:40  в ответ на #59
С удовольствием продолжила бы с Вами эту дисскусию, но мне пора,
надо шубу делать и салат креветочный, сильно отвлекаюсь,
скоро гости придут, а у меня еще конь не валялся, зависла в Адвего, дописывала статью)
Ведь у меня сегодня днюха)

                
luckywhitetiger
За  3  /  Против  0
luckywhitetiger  написала  17.03.2016 в 15:52  в ответ на #61
Поздравляю! Плюньте на дискуссии слюной, бегите к шубе :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2016 в 15:55  в ответ на #65
Спасибо бОльшое, побежала)))

                
777i_g
За  2  /  Против  0
777i_g  написала  17.03.2016 в 17:35  в ответ на #61
Поздравляю!!! Пусть всегда будет солнце!:) Желаю много счастья, любви и праздничного настроения! :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2016 в 17:52  в ответ на #68
Спасибо бОльшоеБ прибольшое, прекрасные слова, хорошие поздравления)))
Ваще приятно))
ТС простите, что использую Вашу тему не по назначению, не могу не ответить на такое хорошее сообщение)
хотела бы поздравить всех собратьев-копирайтеров у кого сегодня тоже День Рождения))) Желаю, чтобы все были хоть немножечко счастливы, любимимы и ну и т.д)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2016 в 18:33  в ответ на #69
И от меня поздравления!!! Желаю, чтобы копирайтерская муза вас никогда не покидала, заказчики постоянно радовали доплатами и настроение всегда было позитивным, как в это день!!!
P.S. И можно я вашу опечаточку "бОльшоеБ" заберу в ляпы (понимаю, что спешили к шубе и креветкам, но такое слово интересное получилось, что жаль, если затеряется и не попадет в подборку).

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2016 в 08:13  в ответ на #73
Доброе утро, спасибо за пожелания, применю как инструкцию к действиям)))
опечаточку берите, если надо)
и вот Вам мой праздничный тортик, угощайтесь))
#77.1
1260x1680, jpeg
175 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2016 в 11:06  в ответ на #77
Ням-ням!!! Спасибо :)

                
yuhanson
За  2  /  Против  0
yuhanson  написал  17.03.2016 в 18:02  в ответ на #61
)
#70.1
427x640, jpeg
28.0 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2016 в 18:06  в ответ на #70
Мерси)))

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  18.03.2016 в 10:59  в ответ на #59
С утра перечитываю Ваши коменты,
Вы случайно не моя бывшая учительница по литературе???
Рассказываете как на уроке, почувствовала себя школяркой)

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  19.03.2016 в 02:35  в ответ на #78
я на роль Вашей учительницы возрастом не вышла))))

                
Alen4ik555
За  3  /  Против  0
Alen4ik555  написал  19.03.2016 в 02:39  в ответ на #78
ладно, все, забейте! воспринимайте литературу, как хотите, дело Ваше.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  19.03.2016 в 09:03  в ответ на #81
Я люблю литературу, больше классику, любымый писатель был и остается Хемингуэй)
И хорошо, что вы не моя учительница)
аватарка у вас очень красивая)

                
Alen4ik555
За  3  /  Против  0
Alen4ik555  написал  17.03.2016 в 15:30  в ответ на #53
я бы, например, ооочень не хотела, чтобы в художественных книгах встречались копирайтерские тексты((( литература - это другое

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2016 в 15:33  в ответ на #57
А я бы хотела, чтобы современные художественные тексты не были похожи на копирайтерские)))

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  2
Alen4ik555  написал  17.03.2016 в 15:36  в ответ на #58
"Зажигаются свечи на каштанах" - яркий художественный образ, метафора (почитайте про такой троп, очень полезно для самообразования)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  17.03.2016 в 15:42  в ответ на #60
Мне селедка под шубой щас роднее, чем метафоры)
Спасибо за внимание)))

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  2
Alen4ik555  написал  17.03.2016 в 15:44  в ответ на #62
Ну с праздничком. Только не вздумайте тут потом писать на пьяную голову, а то забанят)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2016 в 15:52  в ответ на #63
Спасибо, да знаете я как-то не собиралась напиваться и писать,
на сегодня таких планов не было)))
ну, спасибо за предупреждение)))

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  17.03.2016 в 08:21
Про упряжку - а может, это такое завуалированное предупреждение туристам?:)))) В наше время катание на собачьих упряжках, особенно если в них кто-то типа хаски бегает, развлечение весьма дорогое. Так что при желании "прокататься" можно до полного истощения кошелька...:)

                
Kfhbcf-8
За  1  /  Против  0
Kfhbcf-8  написала  17.03.2016 в 14:50  в ответ на #41
или Прокататься до полного изнеможения кошелька...

                
lena_tkacheva
За  4  /  Против  1
lena_tkacheva  написала  17.03.2016 в 08:45
"получить массу очаровательных эмоций, почувствуют истинное волшебство и ощутят массу положительных впечатлений" - ЛСД?
"Примером, вы можете проведать зоологический комплекс, где животные не закрыты и гуляют по лесу" - это вообще шыдевр
Спасибо за настроение с утра))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  17.03.2016 в 18:33
посмеялась от души)))))В школе, в пятом классе, подобную ересь писала я и мои одноклассники)

                
Lumus89
За  0  /  Против  0
Lumus89  написала  17.03.2016 в 20:28
лично я разделяю вашу боль, и жалею, что не сохраняла попадающиеся мне "перлы" - были еще покруче!)))

                
DELETED
За  28  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  17.03.2016 в 20:43
Принимаю статьи по беременности. Рыдаю...
Вот из последних про свечи: Но все перечисленное является естественным, ведь это явные признаки беременности, которые чувствует на своей шкуре почти каждая беременная женщина.

на своей шкуре - как поэтично....

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.03.2016 в 21:56  в ответ на #75
У многих есть свой опыт по применению препарата, который полезный для других. Всякое дополнение в комментариях к выше написанному тексту пригодится для будущего. - в продолжении статьи! Да здравствует светлое будущее, товарищи!

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написал  19.03.2016 в 12:24
Сами-то свои давно перечитывали?

                
DELETED
За  1  /  Против  20
DELETED  написал  22.03.2016 в 21:05
• "Москва – это настоящее сердце страны (а ненастоящее сердце какой город?) " Имеется в виду, что Москва — это настоящее сердце, а не какой-либо другой "орган" страны.
• "Каждый турист сможет насладиться красивой архитектурой, доброжелательными людьми (про развлечения людьми лезут в голову нехорошие мысли)". Ну так написано же не про развлечения с людьми, а про наслаждение людьми, причем людьми доброжелательными — стало быть, наслаждение доброжелательностью людей имеется в виду, а никак не то, что вы написали ("развлечения людьми").

Хотя я, конечно же, Москву и сердце связывать бы не стал (да, если Москва — сердце, то какой тогда город, извините, ... ? :) ), а второе переиначил бы так:
При посещении этого старинного и вместе с тем вечно молодого города каждый клиент нашей турфирмы сможет в полной мере насладиться его старинной архитектурой, ощутить на себе приветливое и доброжелательное отношение местных жителей. А чтобы никакие досадные бытовые «мелочи» не смогли безнадежно омрачить вам все это, на страже вашего отдыха будет стойко стоять весь персонал пятизвездочного отеля, номер в котором мы для вас уже забронировали.

Понадобятся НОРМальные тексты — обращайтесь, одним словом. :)

                
skifija
За  5  /  Против  0
skifija  написала  22.03.2016 в 21:32  в ответ на #84
"ощутить на себе... " - всегда смущало это выражение, ну типа, как ощутить на себе последствия несварения желудка пролетающей над головой птицы...
"стойко стоять..." - зачетный перл.
TextNorm, рада приветствовать. Я, как обычно, выразить восхищение забежала. )

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  22.03.2016 в 21:44  в ответ на #85
"ну типа, как ощутить на себе последствия несварения желудка пролетающей над головой птицы..." А никто и не спорит – у каждого свой, индивидуальный опыт. Может быть именно поэтому и смущало? :)

"Я, как обычно, выразить восхищение забежала. )" Да, спасибо. Каждое "против" на форуме для меня — бесценно. Я их с некоторых пор даже просто коллекционирую. :)

                
skifija
За  5  /  Против  0
skifija  написала  22.03.2016 в 22:17  в ответ на #86
))) Неее. Это умные, говорят, исходят из собственного опыта. А мудрым достаточно постоять в стороне и понаблюдать (вот это точно из собственного опыта). :)
Мне жаль вас разочаровывать. Моего минуса там нет. Я не минусую по мелочевке. Как нибудь в другой раз. )

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  22.03.2016 в 22:58  в ответ на #87
"Это умные, говорят, исходят из собственного опыта." По этому поводу я ничего, кроме "умный учится на чужих ошибках, а глупый — на своих" не слышал. :)
"А мудрым достаточно постоять в стороне и понаблюдать (вот это точно из собственного опыта)" И как долго вам приходилось ждать до пролета очередной птички с несварением? Как теперь понятно, можно позавидовать не только вашей мудрости, но и терпению. :)
"Моего минуса там нет" Ну что вам стОит, неужели так трудно сделать человеку приятно? :)
"Я не минусую по мелочевке". А я никогда и не позиционировал себя крупной рыбой. :)
"Как нибудь в другой раз." Ловлю на слове. :)

                
skifija
За  6  /  Против  0
skifija  написала  22.03.2016 в 23:40  в ответ на #88
Ну, не слышал... Сусликов вон тоже не все видели, а они все равно есть.)
Не завидуйте моим мудрости и терпению. Научитесь просто сидеть, наслаждаясь, на берегу реки. Вы удивитесь, как много можно узнать, абсолютно ничего для этого не делая. ))
И не надо ловить меня на слове. Меня все равно там нет. :)
Удачи вам.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  23.03.2016 в 01:42  в ответ на #90
Всё верно — у нас, культурных людей, первым должен положить трубку позвонивший.
Всех благ.

                
Sa61Na
За  13  /  Против  1
Sa61Na  написала  23.03.2016 в 03:21  в ответ на #84
Я знаю, что чужое мнение для вас пустой звук, но все же. Ваш шедевр можно в стартовый топик смело заливать.
"каждый клиент нашей турфирмы сможет в полной мере насладиться"
"А чтобы никакие досадные бытовые «мелочи» не смогли безнадежно омрачить вам все это, на страже вашего отдыха будет стойко стоять весь персонал пятизвездочного отеля, номер в котором мы для вас уже забронировали" - в стиле "Вас приветствует Альфа-банк, мы УЖЕ одобрили вам кредит, для связи...".

Вот честно, я немного варюсь в рекламе и турбизнесе, эти 2 куска просто отвратительны. Сразу напоминает цветастый ГС с дизайном 2000-х крошечной турфирмы "тети Люси". Это скучно, мотивирующие тексты (а тут вообще еще переться куда-то, где УЖЕ все забронировано какой-то невнятной конторкой и какие-то охранники отдыха носятся за мной и какими-то досадными мелочами, "наркоманы штоле") должны быть живыми, интересными, а не монотонная уникальная копирайтерская нудятина.

                
DELETED
За  3  /  Против  10
DELETED  написал  23.03.2016 в 19:50  в ответ на #94
"Я знаю, что чужое мнение для вас пустой звук" Рад за ваши столь обширные познания.

"в стиле "Вас приветствует Альфа-банк, мы УЖЕ одобрили вам кредит". Аналогия не правомерна, так как в случае с турфирмой это мог быть действительно изначально недешевый тур соответственно с дорогим отелем. И клиент вполне мог выбирать по своим доходам себе пакет услуг, его никто ни перед каким фактом не ставил: не нравится пятизвездочный, вот рядышком читай про пакет с менее дорогим отелем и всем остальным. Ему никто ничего наперед не "одобрял", одним словом.

Спасибо, экспрессию оценил. Независимо от того, где именно вы варитесь, ваше мнение остается вашим мнением. ДВА предложения (в вашей терминологии — куска), созревших за 3 секунды, а в ответ такая усиленная концентрация ("просто отвратительны", "цветастый ГС", "крошечной турфирмы "тети Люси"", "наркоманы штоле", "монотонная уникальная копирайтерская нудятина"). Это просто ... замечательно. Предлагаю на этом поставить точку.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  27.03.2016 в 18:16  в ответ на #84
Это надо полностью в "ляпы авторов" переносить)))

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  27.03.2016 в 18:36  в ответ на #84
Саранск? :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2016 в 23:15
Во время беременности у женщины появляются новые гормоны. - вот так вот! У нас даже ученые-первооткрыватели есть
А вот вообще перл:
Приобретение цитрамона в пластинках стало обычным делом современного общества. К сожалению, содержание инструкции уже мало кого интересует. При разнообразных головных болях, привычным делом есть употребление чудо средства, иногда, совсем забывая о противопоказаниях. Самым большим заблуждением стала мысль, что обезболивающий цитрамон не несет вреда на ранних стадиях беременности. Так что же скрывается за «капсулой спасения»? Вся правда о волшебном средстве.

                
DELETED
За  2  /  Против  9
DELETED  написал  23.03.2016 в 01:55  в ответ на #89
А в чем "шедевральность" этого перла? В самой ложности основного посыла (вред цитрамона для беременных), или же просто в не совсем "причесанной" форме подачи?
Ну, про первое ничего конкретного сказать не могу, а вот по поводу второго — если слегка подредактировать разные там "современные общества" и "забывая", "есть" и "иногда", употребить кавычки в "чудо-средстве" и "волшебном средстве", то на выходе получится вполне себе приемлемый текст для какого-нибудь женского блога.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2016 в 03:05  в ответ на #92
то есть вы серьезно считаете, что заказчик должен сидеть и все это "причесывать"? То есть это нормально вот так писать и сдавать? И с каких это пор цитрамон стал чудо-средством? Обычно так говорят о средстве от многих заболеваний, если на то пошло. Капсула спасения, чудо средство и прочий бред

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  23.03.2016 в 03:36  в ответ на #93
" то есть вы серьезно считаете, что заказчик должен сидеть и все это "причесывать"? То есть это нормально вот так писать и сдавать?" Отнюдь так не считаю. Автор должен писать уже "причесанные" приличные тексты.

Но просто тема-то называется "Шедевры авторов", а не "Нравоучения нерадивым авторам". Поэтому я и рассмотрел приведенный вами текст не с позиции "Какая автор все-таки сволочь", а сугубо с позиции "Какие характерные признаки могли бы свидетельствовать о том, что приведенный текст — действительно НАСТОЯЩИЙ "шедевр" (в понимании топикстартера, да и в общераспространенном понимании смеющихся, по сути, над самими собой авторов)?"

И вот, вы знаете, в приведенном вами тексте (нескольких предложениях, по сути) я не обнаружил таких весомых признаков, которые делали бы его более-менее бесспорным "шедевром". Да, безусловно, есть парочка (4-5) ляпов (но, это важно, на "шедевральные" не тянущих), но на настоящий "шедевр", по-моему, он не тянет. Поэтому и пишу, что "причесать" их и вполне себе ничего эти несколько предложений будут.

"И с каких это пор цитрамон стал чудо-средством? " Ну, от головы, скорее всего, имеется в виду.

"Обычно так говорят о средстве от многих заболеваний, если на то пошло." Если на то пошло, то о средстве от многих заболеваний говорят как о панацее. А "чудо-средство" — это просто, по сути, хорошо помогающее, всем без исключения помогающее средство. Но совсем не значит — помогающее от многих недугов.

"Капсула спасения, чудо средство и прочий бред". Это просто стилистика, эмоциональная составляющая, эмоциональная насыщенность, эмоциональная подача текста. И не более того. Видимо, автор решил, что для целевой аудитории текста именно такая (повышенно эмоциональная) форма подачи станет наиболее оптимальной. Сути-то текста, его рациональной, фактологической составляющей мы не знаем — она последует дальше, за этой эмоциональной накачкой. Поэтому, в зависимости от ценности этой рациональной составляющей текст может оказаться и полным бредом, и настоящей находкой для владельца сайта.

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написала  23.03.2016 в 03:44  в ответ на #95
В общем, не вижу повода спорить, поскольку в этой ситауции выступала заказчиком я, а не Вы. Когда поменяемся местами, вот тогда и поговорим.

П.С. Это всего лишь введение. Текст в целом на 5 или 6 тыс. символов был. Поэтому даже 4-5 ляпов для трех предложений - слишком много. И да, я не выступаю с нравоучениями. А обратила внимание, что вот так писать не надо. Кто захотел, тот понял.

П.П.С. Раз уж Вы решили мне рассказать, что смешно, а что нет, то фраза "Москва – это настоящее сердце страны" для меня тоже несмешная.

                
svetik04
За  6  /  Против  3
svetik04  написала  23.03.2016 в 08:43  в ответ на #96
Ох, тут что-либо доказывать и объяснять бесполезно. ТоварСЧ явно не понимает, что не так с этим текстом. Ну не видит, не знает - что тут поделаешь. А с текстом все не так. Тут даже причесывать нечего - тут весь этот бред переписывать надо.
"Приобретение цитрамона в пластинках стало обычным делом современного общества." - ага, вот так вот всем современным обществом в привычном для него режиме и покупается цитрамон в пластинках.
"При разнообразных головных болях привычным делом есть употребление чудо средства, иногда, совсем забывая о противопоказаниях." - это вообще набор бестолковых слов в стиле "Проезжая мимо станции с меня слетела шляпа". О пунктуации уже не говорю.
"Обезболивающий цитрамон" - масло масляное.

Остается вам только посочувствовать. Надеюсь, вы отказали этому "чудо аффтару"?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2016 в 14:58  в ответ на #98
Не поверите, но приняла)) Мой непосредственный руководитель не любит в принципе отказывать (типа ж человек работал), а эту он решил оставить для своего пособия копирайтерам как пример "как делать не надо"))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  23.03.2016 в 15:01  в ответ на #109
))) Ну разве что для смеха или в назидание:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2016 в 15:03  в ответ на #111
Второй вариант))

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  23.03.2016 в 08:32  в ответ на #93
А мне кажется, вы перегибаете. По-моему в приведенном примере абсолютно ясен контекст. И именно слова "чудо-средство", "капсула спасения" и подобные выдают сарказм автора. Сразу становится понятно, что не читать инструкцию - глупо, пить цитрамон для купирования различных болей "на авось" - глупо, забывать о противопоказаниях - аналогично.
Другое дело, если вы хотели получить сухой информативный текст о препарате. А-ля инструкцию. Тогда это должно быть указано в ТЗ.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2016 в 15:00  в ответ на #97
Саркзм конкретно здесь неуместен. Что касается ТЗ, то там четко указано без воды! И о какой инструкции по приему цитрамона мы говорим, если стоит вопрос "Можно ли применять цитрамон при беременности"?

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  25.03.2016 в 19:44  в ответ на #92
Оставьте в покое женские блоги!

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  2
Genialnao_O  написала  25.03.2016 в 19:52  в ответ на #92
Оставьте в покое женские блоги!

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  23.03.2016 в 12:24  в ответ на #89
"Во время беременности у женщины появляются новые гормоны. - вот так вот!" - может быть имелись ввиду гормоны детей, ведь если у женщины в пузике растет эмбрион с пипписюлечкой то получается, что она приобретает мужские гормоны

                
777i_g
За  4  /  Против  0
777i_g  написала  23.03.2016 в 13:40  в ответ на #100
Интересное мнение:)))

*В период беременности в организме женщины увеличиваются объемы секреции пролактина и тиреотропного гормона. Это никак не зависит от пола ребенка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2016 в 14:04  в ответ на #103
Мы говорим про эмбриона, а не мать

                
777i_g
За  1  /  Против  0
777i_g  написала  23.03.2016 в 14:16  в ответ на #104
*Мы скользим от одной теме к другой. Без логической связки.

"если у женщины в пузике растет эмбрион с пипписюлечкой то получается, что Она приобретает мужские гормоны"
"Мы говорим про эмбриона, а не мать"

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  23.03.2016 в 14:36  в ответ на #105
Эмбрион выкакывает и выписывает свои гормоны в пузик мамы, в кислотной среде мамы все эти гормоны растворяются

                
777i_g
За  7  /  Против  0
777i_g  написала  23.03.2016 в 14:56  в ответ на #107
Извините, ЧТО выписывает и выкакивает? Гормоны? оО

Это новое научное открытие, неизвестное массам? Или я не те книжки читаю?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2016 в 15:01  в ответ на #108
я в шоке))))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  23.03.2016 в 16:16  в ответ на #108
Не те книжки читаете

                
777i_g
За  2  /  Против  0
777i_g  написала  23.03.2016 в 17:30  в ответ на #115
Если вам не трудно, дайте ссылку на книжку/научную работу, где указано, что: "Эмбрион выкакывает и выписывает свои гормоны в пузик мамы, в кислотной среде мамы все эти гормоны растворяются". Буду расширять мировоззрение. :)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  23.03.2016 в 17:47  в ответ на #122
Мне нет смысла кому то что то доказывать. Хотите верите, хотите нет

                
777i_g
За  5  /  Против  0
777i_g  написала  23.03.2016 в 17:52  в ответ на #124
В научных вопросах принцип: "Хотите верите, хотите нет" - не работает. Наука - не религия.

Не будем спорить, будем изучать научные работы о "внутриутробном какании младенцев". :)

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  23.03.2016 в 19:38  в ответ на #125
Наука от дьявола

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  26.03.2016 в 10:20  в ответ на #126
А не наука ли, часом, предоставила в Ваше распоряжение компьютер, на котором вы сейчас работаете?

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  26.03.2016 в 11:02  в ответ на #142
Наука мне ничего не предоставила, я купил компьютер на свои деньги.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  23.03.2016 в 16:17  в ответ на #108
хорионический гонадотропин мощно подавляет иммунологические выпады со стороны организма матери.

                
777i_g
За  1  /  Против  0
777i_g  написала  23.03.2016 в 17:34  в ответ на #116
Не совсем понятный смысл высказывания и связь хорионического гонадотропина с "каканием и писанием эмбриона в пузик мамы". Объясните, если не трудно.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  23.03.2016 в 21:21  в ответ на #123
Короче епты эмбрион епашит в стенку плаценты а оттуда вылезает хорионический гонадотропин епты

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  23.03.2016 в 21:21  в ответ на #128
Чему вас в вузе учат

                
777i_g
За  3  /  Против  0
777i_g  написала  23.03.2016 в 21:50  в ответ на #128
У вас богатая фантазия...

                
yuhanson
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  yuhanson  написал  23.03.2016 в 15:34  в ответ на #107
Простите, а гормоны, которые выпукивает, куда попадают? Раньше думал, что в кислотную пятницу папы...

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  25.03.2016 в 17:07
Сегодня наткнулась - "Методов профилактики заболевания не так много, но при этом без профилактики не обойдется и стандартное лечение"

                
snovovesna
За  6  /  Против  0
snovovesna  написал  25.03.2016 в 18:22
Хотелось бы, вставить свой пятачок. По каждому примеру можно уйти в глубоко профессиональную дискуссию. Хотелось бы, в общем.
Меня всегда умиляло, когда заказчик определял срок выполнения работ - 4 часа, время на проверку - 5 дней. Это значит, что работа не срочная.
Конечно, у заказчика может быть много работ, но, желательно, находить золотую середину. По себе знаю, что иногда на следующий день читаешь и удивляешься - неужели я мог такой бред написать? Даже сервисы не помогают. Из-за этого страдает и рейтинг, и КПД. Потому и не беру срочные, хотя мог бы неплохо их выполнить. Это мое личное мнение, не ругайтесь.

                
Sa61Na
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  25.03.2016 в 20:53  в ответ на #133
Сухая статистика, история не выдумана:
Стадия 1: лояльность. Заказ в общак, время на выполнение было 12 часов, 20 статей, 14 из них авторы продержали 12 часов и не выполнили, потом возмущались, что не могут взять заказ. Итог: день прошел, 6 статей сдали, 3 в отказ, 3 принято.
Стадия 2: статьи уже очень нужны. Этот же заказ, уже 17 статей (3 принято), 5 часов на выполнение, та же ситуация, но держали заказ до обеда, потом его взяли другие. Итог: за день оплачено 13 статей.

Дело не в том, что вебмастеру прикипело в одном месте и надо срочно, просто из-за плохих авторов надо было ждать неделю свои жалких 20 текстов. Ваш метод работы хорош для небольшого БСа или ПЗ, но не для общака, где мошенники, гангстеры, воры, обманщики и хорошие авторы собираются на одной улице)

                
snovovesna
За  0  /  Против  0
snovovesna  написал  25.03.2016 в 21:25  в ответ на #136
Вы правы со своей стороны. Вот поэтому и нужен креатив, новый подход, чтобы разделить и осветить категории в "общаке".
Со своей стороны, могу сказать, что мне трудно написать хорошую сео статью за 5 часов. При большом объеме - обязательно возникают ошибки, при малом - много времени уделяется уникальности. Когда поджимает время - мозги отключаются. А у Вас БС разве не выручает? Ошибки особенно в больших количествах характерны для безразборных многостаночников.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  25.03.2016 в 21:56  в ответ на #137
Многие ВМы еще только в начале пути набора БСа, кому-то нужно именно срочно, а кто-то просто не знает, что такое БС, а у кого-то БС зачах, а новый набирать не хочется. Много вариантов. В общем доступе, конечно, можно выставить уровни исполнителей, мошенники до топ 5000 не доживают, банят раньше)

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  25.03.2016 в 22:50  в ответ на #137
Ошибаетесь по поводу "безразборных многостаночников". Самое простое в копирайтинге - это чистые СЕО статьи. Как только рука набивается - они пишутся на автомате, уник уже на глазок определяется, а проверяется только для подтверждения. А вот не "безразборные" пишут уже совсем другие статьи, причем, пишут быстро, а вот думают, подбирают и изучают долго - иногда день, а иной раз и в неделю не укладываются. Правда и цена этим статьям несколько иная.
Над сео думать не надо - их надо писать.

                
DELETED
За  11  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написал  26.03.2016 в 05:53
Хочется написать только одно слово "ясно".
Это все очень печально. ОЧЕНЬ. Напоминает врачей, которые обсуждают пациентов. Учителей, которые обсуждают детей. Работодателей, которые обсуждают работников. Продолжать можно безконечно.
Не стоит путать обсуждения с анализом и критикой.
Професиональная критика начинается в диалоге между работником и работодателем. В постах с примерами, с рекомендациями, а не высмеиванием. Хотелось бы трансформировать эту тему именно в анализ.
Даже неприятно, то мой коммент её апнет.

                
Maggi95
За  5  /  Против  3
Maggi95  написала  26.03.2016 в 09:07  в ответ на #140
Нашли свой перл? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.03.2016 в 18:08  в ответ на #141
нет, возможно только потому, что не читал всю тему))
Тут недавно и мой родной язык украинский. Наоборот очень рад критике, которая будет полезна. Хочется писать сразу и не терять время на проверки)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  26.03.2016 в 23:25  в ответ на #144
В этой и подобной ей темах далеко не все — работодатели. Так что, применяя вашу аналогию, и учителя в них обсуждают учителей тоже, и ученики — учеников тоже.

А вот насчет анализа и критики — когда написанное из категории, что называется, нарочно не придумаешь, то какой уж тут анализ, и какая критика? Только искренние улыбки.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.03.2016 в 18:26  в ответ на #140
Причем здесь критика? При чем здесь обсуждение и, тем более, "работников"? Таких "оаботников вообще не должно быть на бирже, потому что они пытаются заниматься не своим делом.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  05.04.2016 в 19:05
А вот мой "шкдвар-экспромт":

"Обычная вечная ссылка на бирже стоит 100-500 рублей. Но обычно эти ссылки ставят куда то в глуПь сайта по которым никто никогда не перейдёт."

То есть, у каждого сайта есть "морда" - главная, есть первые по уровню от нее - с контентом так еще: более-менее, а дальше уже — глупь. :)

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  05.04.2016 в 19:53  в ответ на #149
#150.1
400x512, jpeg
87.5 Kb

                
Maria2902
За  3  /  Против  0
Maria2902  написала  05.04.2016 в 20:54
Вот это надо было, после написания статей на 22 000 символов, на тему "Бухло", выдать готовую работу заку с формулировкой - "Добрый вечер. С бухлом я завязала".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2016 в 18:59
В защиту горе копирайтеров приведу два примера, которые услышал сегодня на Эхо Москвы у Веллера:
У Куприна :"Голубь нес письмо в зубах"
У Шолохова в "Тихом Доне": "Снег доходил лошодям до пояса"
Не проверял достоверность, но и великие, оказываются совершаю такие ляпы.

                
yuhanson
За  1  /  Против  0
yuhanson  написал  06.04.2016 в 22:43  в ответ на #152
#153.1
557x202, jpeg
47.9 Kb

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2805403/all/