Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Safina_Elina
Должен ли копирайтер быть грамотным?

Коллеги, добрый день.

От заголовка моего поста у адекватного человека, который хоть немного "в теме", должны вылезти на лоб глаза и подняться волна праведного гнева. Вроде так? Вроде вся наша биржа об этом?
А фигушки!
Подписалась намедни на рассылку "Продающие тексты" Сергея *****ова. И приходит мне вот эта очаровательная писуля (скрин 1).
Я немножко вредная и нервная, все эти "в тоже время", "окупиться" и прочая пошатнули мое душевное равновесие - давай я этому Сереже вк написывать. Мол, как же так, товарищ? Учите писать тексты, а сами в орфографию не можете?..
А он мне с нескрываемым изумлением: "вы реально думаете, что задача копирайтера - писать без ошибок? =))"
Эмм.
Я, признаться, так и думала, а теперь уже не знаю. Может быть, это не прописано по умолчанию? Ну, копирайтинг ведь тоже - сфера, вдруг и к нему применимы модные веяния и тренды?

P.S.: я понимаю, что все эти гуру-наставления, в большинстве своем, гроша ломаного не стоят. Понимаю, что лучше Нору Галь перечитать, чем платить всяким сережам за их вебинары. Но вот это искреннее изумление "че ты пристала к моим ошибкам" меня настораживает.

Обсудим? ;) Как считаете, можно быть классным копирайтером, не зная разницы между -тся и -ться? Или я на пустом месте развожу невесть что?

#1
1090x979, jpeg
219 Kb
#2
576x385, jpeg
53.3 Kb
Написала: Safina_Elina , 08.07.2016 в 12:51
Комментариев: 728
Комментарии
Genialnao_O
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  19.07.2016 в 19:32

Поэтому большинство так называемых информационных ресурсов невозможно читать :) Мы все знаем, на что похож Рунет. Все эти разговоры о независимости ... Поэтому большинство так называемых информационных ресурсов невозможно читать :)
Мы все знаем, на что похож Рунет.

Все эти разговоры о независимости качества от цены — только разговоры.
Есть стоимость жилья.
Есть стоимость хлеба.
Есть стоимость интернета.
Чтобы прожить, придется писать тексты очень быстро. Где есть очень быстро, там нет качества (вне зависимости от уровня автора).
А во все эти былины о том, как копирайтер погружается в тему за 40 центов, я не верю. Может быть, в сети найдется пара домохозяек, пишущих тексты от нечего делать (муж уже не знает, чего бы подарить). Но именно пара — на сотню тысяч голодных писак. Может быть, автор, пишущий за нормальные деньги, вдруг берет дешевую работу и делает ее хорошо (может себе позволить такую роскошь), но это частные случаи, по количеству стремящиеся к исчезновению.

Они, эти владельцы сайтов, просто сами ни черта не смыслят в контенте. Или понтуются: у них такие бюджеты, они сами себе доказывают, что берут годное, хотя это не так.
Два доллара за 1000 символов не бог весть какие деньги. Это всего лишь 130 (плюс/минус) рублей. Добротная 1000 символов отнимет час. 130 х 8 = 1040, 1040 х 22 = 22 880 р. Если это нормальная зарплата (речь об РФ), то я — тень отца Гамлета (сразу для тех, кто любит мне рассказывать, как вся страна живет на 12 000: это ненормально, ненормально!).

Но это лирика :)
Этих, из Светиного поста, все равно на костер! :D
Бывает, делают несколько ошибок в одном предложении, но чтобы несколько ошибок здесь «100%-й» — ну это же йош (ёж).

muzanikolaevna
За  22  /  Против  0
Лучший комментарий  muzanikolaevna  написала  21.08.2016 в 12:14

Мы команда фриланеров, и мы напишем 5-7-10 причин купить ваш товар именно у вас. 1. Мы работаем не ради денег, вы работаете не ради прибыли: все ради ... Мы команда фриланеров, и мы напишем 5-7-10 причин купить ваш товар именно у вас.
1. Мы работаем не ради денег, вы работаете не ради прибыли: все ради улыбки клиента. Фото улыбок с Яндекс.Картинок прилагаются.
2. Мы работаем до конца вашего бюджета, готовы юлить до последней копейки! А вы будете настолько довольны, что не обратите внимание на убытки.
3. Вы напишите нам текст, ответив на 117 вопросов, а мы дольем туда воды.
4. Мы выполняем все задачи! Плохо. Но все.
5. Мы сделаем так же красиво и одинаково, как у половины ваших конкурентов.
6. Мы готовы работать при любом бюджете: вы сами определите количество причин купить ваш товар именно у вас.
7. У нас есть один сносный копирайтер, который пишет тестовые тексты.
8. Вашим главным читателем станет Яша! Как? Вы не знаете кто такой Яша? Тогда понятно, почему у вас все так плохо с конверсией *и бла-бла-бла в уши заказчику льются красивые слова*
9. Наши клиенты никогда не уйдут к нашим конкурентам (они просто навсегда потеряют веру в копирайтинг, СЕО, адекватность, любовь к ближнему... )
10. Ваш сайт не продает? Мы будем ныть вместе с вами! Обвинять нововведения ПС, жаловаться на кризис и ныть с нами лучше, чем без нас!

Евгений (advego)
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  13.09.2018 в 22:12

По словарю: действительный, не выдуманный и не воображаемый трезвый и практичный То есть пьяных и непрактичных копирайтеров сразу можно отметать. ... По словарю:

действительный, не выдуманный и не воображаемый
трезвый и практичный

То есть пьяных и непрактичных копирайтеров сразу можно отметать.

SVKrs
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  SVKrs  написал  08.09.2016 в 17:39

Удивительно грамотная подпись.Тире и запятые на местах, падежи выдержаны. А стиль? Техническая терминология, но как легко читается!

#610.1
1218x825, jpeg
101 Kb
UlchikKiwi
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  15.09.2018 в 08:04

Сколько людей сейчас вздохнуло с облегчением...

Еще 26 веток / 696 комментариев в темe

последний: 08.07.2016 в 09:40
SVKrs
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  SVKrs  написал  08.09.2016 в 17:39
Удивительно грамотная подпись.Тире и запятые на местах, падежи выдержаны. А стиль? Техническая терминология, но как легко читается!
#610.1
1218x825, jpeg
101 Kb

                
Mriechka
За  2  /  Против  0
Mriechka  написала  08.09.2016 в 20:03  в ответ на #610
:))Действительно

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  08.09.2016 в 20:45  в ответ на #610
... и четвергов

                
adatxt
За  2  /  Против  0
adatxt  написала  09.09.2016 в 00:07  в ответ на #610
Свежий эзотерический взгляд на арматуру. :|

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.09.2016 в 00:30  в ответ на #615

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  09.09.2016 в 16:19  в ответ на #616
Только что увидел, что Вы откликнулись в другой - Вашей теме на один из моих постов. Можем здесь продолжить? Темы-то родственные. "Булочная" - это изумительно. "Стуло", "два штуки" - это пошло. "Скаажитце, паажалста" звучит мило, самобытно. Я и сам упрощенец, материалист, производственный погоняла и не лингвист. Но где-то есть граница. Вы же сами настороже - ведь спрашиваете? И я тут питаюсь - уникальный ресурс. Насчет "ортопедического", "проктологического", "онкологического" и прочих магазинов - не знаю. В переводе на русский это - скелетный, заднепроходный и опухолевый. По пути в булошную надо бы заглянуть. Да, язык упрощается, но куда Вы торопитесь?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.09.2016 в 16:38  в ответ на #622
Уведомления не ходят. Я уже привыкла даже.

Я никуда не тороплюсь.
В ортопедических салонах на самом деле оказывают медицинские услуги (я давала ссылки). У них есть это право — называться так.
Ассортимент широк слишком.
Ортопедических принадлежностей? А как же аппараты...
Ортопедических аппаратов? А как же колготы с убывающим градиентом давления и стельки с постингами...
Пресловутые матрасы и подушки, опять же.
Обувь.
Это как-то надо объединять.
Вы вспоминали заводы... разве можно было на одном заводе купить ботинки, протез и матрас?

Всех приведенных в том обсуждении аналогий я откровенно не понимаю (туповата).
Ортопедный, ортопедичный — такого ведь нет :)
На мой взгляд, салон этот иначе как ортопедическим не назвать. В этих салонах работают специалисты, индивидуально подгоняют корсеты, бандажи, протезы, ну и проч. проч. проч.
Ну и зачем усложнять?
Ну копирайтеры налепить лишних слов любят, но Вы-то... зачем? :)

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  09.09.2016 в 16:58  в ответ на #623
Понятия "салон, центр" изначально вопросов не вызывали. У меня, по крайней мере. Эти слова даже слишком многофункциональны. Я кому-то об этом писал. Речь только о магазине - это логически плохо.
:)))))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.09.2016 в 17:01  в ответ на #624
Соглашусь, пожалуй. Магазин должен только продавать :) Но как его назвать, я не знаю.

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  09.09.2016 в 00:31  в ответ на #615
Погуглил. По запросу "арматура управления потоками" получил такую картинку.
#617.1
1218x825, jpeg
88.8 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2016 в 09:17  в ответ на #617
Можно поискать по другому ключу. Например, "запорная арматура". Профтермины не выбирают сугубо для юмора, но есть люди для которых многое может показаться смешным.

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  09.09.2016 в 10:10  в ответ на #618
Можно эту иллюстрацию найти по любому ключу. По вашему запросу сайт попадет в ТОП–5. Если автор сочинил подпись не для юмора, то тогда, может быть, для грусти? Человек старался – выдал определение неординарное, уникальное, и филологически выдержанное.

                
Buteo
За  1  /  Против  0
Buteo  написала  09.09.2016 в 10:26  в ответ на #619
Да определение-то было бы не слишком топорное (только "запорная, трубопроводная арматура" и "устройства", их же много всяких). Картинка к нему не та)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2016 в 11:24  в ответ на #620
Выбор картинки - это снова о Кате и Сироже, с разными нейронными связями на определенные слова. У парадонтолога и сантехника возникают совершенно непохожие картинки в голове при реагировании на слово "арматура". А можно сделать подпись и под сливным бачком, и под шиной.

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  09.09.2016 в 17:03  в ответ на #621
Забор не тот. Сирожа с Катей до того, как подписывать, должны овладеть... вопросом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2016 в 19:29  в ответ на #626
Овладеть? Вот тут и появляется Универсальный копирайтер, который может различать качество контента заборов, чтобы на своём не написать ерунду.

У каждого процессы работают, наверняка, по-разному. Мне скажи слово "арматура" - и где-то там в голове начинают тасоваться всякие картинки-облака и смутные образы складов, заливки монолита, мужика, делающего обвязку под фундамент, гопников, поигрывающих кусками железяк, сантехники и моего препода по товароведению (Царствия Небесного, г-жа Воробьева).

Если писать по памяти, то - "запорная арматура - фурнитура - финтифлюра - вентилюра и т. д.", а посмотрел в ГОСТы - и порядок.

                
SVKrs
За  1  /  Против  0
SVKrs  написал  09.09.2016 в 20:17  в ответ на #627
Услышав об управлении потоками, я тоже в последнюю очередь вспомню о вентилях. Только - после теории удовлетворения случайных заявок, составления НПГРТУ и формирования пулов nginx. Но должен же я прежде, чем ваять, заглянуть в СНиП - дымовой он или селевой?

Хотя... Здравый принцип редактирования газеты был детально и талантливо расписан лет 150 назад. Сегодня его активно используют. Автор дожден знать, что он творит.

Интересное это занятие.

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  09.09.2016 в 21:01  в ответ на #628
...должен...

                
Еще 4 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 19.04.2017 в 09:13
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3033174/user/Buteo/