От заголовка моего поста у адекватного человека, который хоть немного "в теме", должны вылезти на лоб глаза и подняться волна праведного гнева. Вроде так? Вроде вся наша биржа об этом?
А фигушки!
Подписалась намедни на рассылку "Продающие тексты" Сергея *****ова. И приходит мне вот эта очаровательная писуля (скрин 1).
Я немножко вредная и нервная, все эти "в тоже время", "окупиться" и прочая пошатнули мое душевное равновесие - давай я этому Сереже вк написывать. Мол, как же так, товарищ? Учите писать тексты, а сами в орфографию не можете?..
А он мне с нескрываемым изумлением: "вы реально думаете, что задача копирайтера - писать без ошибок? =))"
Эмм.
Я, признаться, так и думала, а теперь уже не знаю. Может быть, это не прописано по умолчанию? Ну, копирайтинг ведь тоже - сфера, вдруг и к нему применимы модные веяния и тренды?
P.S.: я понимаю, что все эти гуру-наставления, в большинстве своем, гроша ломаного не стоят. Понимаю, что лучше Нору Галь перечитать, чем платить всяким сережам за их вебинары. Но вот это искреннее изумление "че ты пристала к моим ошибкам" меня настораживает.
Обсудим? ;) Как считаете, можно быть классным копирайтером, не зная разницы между -тся и -ться? Или я на пустом месте развожу невесть что?
Лучший комментарийGenialnao_O написала 19.07.2016 в 19:32
547
Поэтому большинство так называемых информационных ресурсов невозможно читать :) Мы все знаем, на что похож Рунет. Все эти разговоры о независимости ...Поэтому большинство так называемых информационных ресурсов невозможно читать :) Мы все знаем, на что похож Рунет.
Все эти разговоры о независимости качества от цены — только разговоры. Есть стоимость жилья. Есть стоимость хлеба. Есть стоимость интернета. Чтобы прожить, придется писать тексты очень быстро. Где есть очень быстро, там нет качества (вне зависимости от уровня автора). А во все эти былины о том, как копирайтер погружается в тему за 40 центов, я не верю. Может быть, в сети найдется пара домохозяек, пишущих тексты от нечего делать (муж уже не знает, чего бы подарить). Но именно пара — на сотню тысяч голодных писак. Может быть, автор, пишущий за нормальные деньги, вдруг берет дешевую работу и делает ее хорошо (может себе позволить такую роскошь), но это частные случаи, по количеству стремящиеся к исчезновению.
Они, эти владельцы сайтов, просто сами ни черта не смыслят в контенте. Или понтуются: у них такие бюджеты, они сами себе доказывают, что берут годное, хотя это не так. Два доллара за 1000 символов не бог весть какие деньги. Это всего лишь 130 (плюс/минус) рублей. Добротная 1000 символов отнимет час. 130 х 8 = 1040, 1040 х 22 = 22 880 р. Если это нормальная зарплата (речь об РФ), то я — тень отца Гамлета (сразу для тех, кто любит мне рассказывать, как вся страна живет на 12 000: это ненормально, ненормально!).
Но это лирика :) Этих, из Светиного поста, все равно на костер! :D Бывает, делают несколько ошибок в одном предложении, но чтобы несколько ошибок здесь «100%-й» — ну это же йош (ёж).
Лучший комментарийmuzanikolaevna написала 21.08.2016 в 12:14
533
Мы команда фриланеров, и мы напишем 5-7-10 причин купить ваш товар именно у вас. 1. Мы работаем не ради денег, вы работаете не ради прибыли: все ради ...Мы команда фриланеров, и мы напишем 5-7-10 причин купить ваш товар именно у вас. 1. Мы работаем не ради денег, вы работаете не ради прибыли: все ради улыбки клиента. Фото улыбок с Яндекс.Картинок прилагаются. 2. Мы работаем до конца вашего бюджета, готовы юлить до последней копейки! А вы будете настолько довольны, что не обратите внимание на убытки. 3. Вы напишите нам текст, ответив на 117 вопросов, а мы дольем туда воды. 4. Мы выполняем все задачи! Плохо. Но все. 5. Мы сделаем так же красиво и одинаково, как у половины ваших конкурентов. 6. Мы готовы работать при любом бюджете: вы сами определите количество причин купить ваш товар именно у вас. 7. У нас есть один сносный копирайтер, который пишет тестовые тексты. 8. Вашим главным читателем станет Яша! Как? Вы не знаете кто такой Яша? Тогда понятно, почему у вас все так плохо с конверсией *и бла-бла-бла в уши заказчику льются красивые слова* 9. Наши клиенты никогда не уйдут к нашим конкурентам (они просто навсегда потеряют веру в копирайтинг, СЕО, адекватность, любовь к ближнему... ) 10. Ваш сайт не продает? Мы будем ныть вместе с вами! Обвинять нововведения ПС, жаловаться на кризис и ныть с нами лучше, чем без нас!
По словарю:
действительный, не выдуманный и не воображаемый
трезвый и практичный
То есть пьяных и непрактичных копирайтеров сразу можно отметать. ...По словарю:
действительный, не выдуманный и не воображаемый трезвый и практичный
То есть пьяных и непрактичных копирайтеров сразу можно отметать.
Увидела сегодня презентацию команды копирайтеров - и вспомнилась эта темка. Учитывая то, что человек пишет от имени студии, остается только тихо ужасаться, что же там за писаки. Впрочем, как можно судить из их презентации, денег они за писанину не берут. Почти. Но такое, по-моему, и даром не надо. В общем, притащила я сюда этот шЫдевр (стилистика и орфография сохранена):
Мы - команда фрилансеров, и мы можем выполнить ваш проект. А вот 10 причин, по которой вам следует работать именно с нами: 1. Мы не пишем тексты чтобы получить за них деньги, мы пишем их, чтобы заказчик получил 100%-й результат. 2. Мы работаем всегда до конца, дабы вы могли положиться на нас в любой ситуации. 3. Прежде чем писать текст, вам придется ответить на ряд вопросов, так как получить качественный результат без полной информации невозможно. 4. Среди всех задач мы выполняем: написание текстов, продвижение сайта, дизайн, верстка, программирование. 5. Благодаря нашим услугам вы получите то, что давно искали: качественные тексты, грамотное продвижение, красивый и удобный дизайн, верстку и программирование сайта. 6. Наши цены доступны для всех, кроме того, на каждый проект можно определить именно тот бюджет, который не ударит по вашему карману. 7. Мы предлагаем вам не просто получить результат за деньги, мы сделаем тестовую статью или анализ сайта бесплатно, дабы вы могли убедиться в нашем профессионализме. 8. Вы получите то, что ищут многие другие. Наши тексты интересны не только читателям, их читают даже поисковики (благодаря продвижению). 9. Вы получите качественно выполненную работу. Наши клиенты если и приходят к нам повторно, то только с вопросом: "Возьметесь за мой новый проект?" и с констатацией факта: "Я УЖЕ перевел предоплату" 10. Ваш сайт не приносит вам посетителей, а соответственно, и продаж? Мы поможем Вам с этим, можете в этом быть уверенны.
Ну и вопросы, вопросы, вопросы. Их тут просто не может не возгнинуть.
Сколько, говорите,причин? Одна? А, 10! Тогда почему "по которой"? Ок, пробежимся по всей десяти причине.
1. Бесплатно, стало быть, пишете? А такое и бесплатно никто в трезвом уме к себе на сайт не повесит. 2. До какого конца? До конца чего? Или до чьего конца? И какая связь между концом и "положиться"? Разве что полжить конец всему этому безобразию. 3. Так кто писать-то будет: клиент сам что ли? По словам копирайтера выходит так. Тогда - да, бесплатно, разумеется. 4. Тут вообще какой-то гуглоперевод. 5. Ну это вряд ли. 6. Так все-таки за деньги пишут? 7. Нет, не за деньги, оказывается. Фууххх... 8. Бедные поисковики, за что им такое? 9. Ключевое слово "если", далее - фантазии автора. 10. Посетители уже не ходят по сайтам, их носят? Действительно, начитаешься такого и упадешь-не встанешь. Правильно, что увереННы - помогли, подняли настроение, спасибо.
Сколько просили за 1000 знаков? Этот текст прислали конкретно вам или где-то висел на форуме/сайте? Есть подозрение, что мог писать не один из авторов, а "организатор")) Ваше возмущение понятно, но уже 10 пунктов слишком тяжелы для восприятия. Даже если бы они были написаны идеально, кто бы их реально читал до конца? Провальный вариант изначально.
2 бакса просят. Это шаблон, его в качестве заявки везде штырят, независимо от ТЗ:) Ну если это организатор писал, то копирайтерам пора ему шею мылить - он же их без работы оставляет:) 10 пунктов - да, перебор.
Так копирайтеры могут и не знать, кто их начальник - посредник, владелец или кто-то еще. Кстати, видела на форуме заявку с очень низкими расценками и кучей ошибок в стартовом посте. Так там тоже все начали спрашивать, какие тогда их тексты ожидают. ТС ответил: "Я же сам их не пишу, я только предлагаю". Ветку потом уже не читала.
О май гат((00)) Я тут в одном паблике продвинутом нашла много комментариев от многих владельцев сайтов, что больше 50 рублей не заплатят даже профи, а ту целых 2 у.е. за это???
Нет-нет, там паблик тематический, сидят владельцы, основной заработок которых - информационные сайты. Работают по ВЧ запросам, кто-то - НЧ, минимум статей на одном ресурсе - от 350. Им просто нужно очень много контента, вот и ищут варианты дешевле. Если честно, единицы, кто платит даже 100 р.
Ох, если бы так. Там на 40 рублей расценки бывает ТЗ на страницу мелким шрифтом) Суть в том, что ведутся всегда ярые дебаты о том, что качество не зависит от цены и наоборот. В принципе, согласна, но все-таки, когда подавляющее большинство требуют за 30-40 рублей написать тексты по ТЗ с кучей требований, то немного задумываешься...
Так не брать такие заказы - и все. Делов-то:) А если ярые дебаты ведутся постоянно - стало быть, не очень-то и разбежались авторы работать по этим ценам.
Вы знаете, мне очень интересно, где они берут авторов на такие объемы. Вот буквально пару дней также была дискуссия на эту тему. Находят и даже отбор проводят тщательный: чтобы был профи, который имеет профильное образование. Конечно, некоторые выступили в защиту, что и человек без такого диплома может хорошо разбираться в теме. И, в целом, у всех один и тот же вопрос: "Где искать именно авторов высокого уровня по небольшой расценке, как правильно управлять с минимальными потерями времени?"
Если такие авторы и найдутся, то немного и не надолго. Профи с образованием и опытом + грамотные копирайтеры ценятся заказчиками на вес золота. Вряд ли кто-то из них станет работать за 50 руб., когда у них море предложений в 5-10 раз выше по цене.
Спрос на профи мог увеличиться и по причине того, что сейчас контент должен быть качественным, релевантным и т.д. Может, у многих был печальным опыт создания сайтов с плохим контентом, дело не пошло, вот и решились на что-то стоящее. Также шумиха сейчас поднялась по поводу периода окупаемости сайтов: теперь он стал длиннее у многих. Мне просто все эти вопросы интересны, так как потихоньку пытаюсь переключиться.
Тогда вам лучше тусоваться не среди дилетантов, которые сами езе тычутся вслепую, а походить по форумам и блогам профессионалов. Ссылок дать не могу, т.к. это конкурентные ресурсы. Но их легко найти через поиск. По поводу окупаемости: тут нет единого ответа, все сугубо индивидуально и зависит от кучи факторов: начиная с дизайна и юзабилити и заканчивая качеством ссылочной массы. И порой одно опрометчивое действие уничтожает все усилия по продвижению - вплоть до попадания сайта под фильтр.
О какой именно: внутренней или внешней? Внутренняя перелинковка всегда принималась поисковиками на "ура". С внешней - тут надо смотреть, что за ресурс. Если тематика схожая, то гут. Если нет - то такая перелинковка только в минус. О том, что Панда против, я первый раз слышу, надо будет почитать новости.
Да, я сама удивилась, прочитала пару дней назад на форуме. Речь идет о внутренней перелинковке, а не внешних ссылках. Возможно, вы правы, если сайт содержит несколько разных по тематике категорий, внутренняя ссылка идет на статью другой тематики или не о том, тов минус. Но сама ищу еще инфу, чтобы знать точно. Я больше голову сломала о том, о чем сейчас все кричат:
1. Что продвижение должно быть уже другим: соцсети - обязательно. Так вроде же эти переходы в учет не берутся, но я пока нуб в этом, кроме продвижения в ВК.
2. Что есть два других направления продвижения, не как раньше. Одно из них - оптимизация кода. Вот тут для меня вообще темный лес настал... Видела на чужих сайтах, что статьи оформлены интересно с помощью кода. Может оно.
1. Переходы из соцсетей сейчас учитываются, это можно посмотреть в Метрике Яндекса и Гугла.
2. Насчет оптимизации кода я сама нуб, вообще боюсь туда лазить:) Это лучше у Арины спросить, у нее на сайтах всякие примочки есть: например, картинки меняют цвет при наведении курсора и т.п.
А вот еще один вопрос-загадка, как по мне)) Уже не в первый раз вижу предложения от посредников: цена за 1000 - 12-15 р. Объёмы разового заказа - от 300 тыс.знаков и более. Выполняют такой объем в течение 1-2 дней. Посредник - 100 %. Так сколько он платит исполнителям??? 5 рублей??) Отзывы при чем не такие уже и плохие, много положительных.
Вот это действительно интересно:) Может быть, тот же вариант, что и в компании, где я работала? У нас был оклад и план - не меньше 150 тыс. знаков в месяц. За большее кол-во премировали. Если по такой схеме работают, то, возможно, и выгодно гнать объемы по копеечным ценам. Они за счет оборота зарабатывают.
Поэтому большинство так называемых информационных ресурсов невозможно читать :) Мы все знаем, на что похож Рунет.
Все эти разговоры о независимости качества от цены — только разговоры. Есть стоимость жилья. Есть стоимость хлеба. Есть стоимость интернета. Чтобы прожить, придется писать тексты очень быстро. Где есть очень быстро, там нет качества (вне зависимости от уровня автора). А во все эти былины о том, как копирайтер погружается в тему за 40 центов, я не верю. Может быть, в сети найдется пара домохозяек, пишущих тексты от нечего делать (муж уже не знает, чего бы подарить). Но именно пара — на сотню тысяч голодных писак. Может быть, автор, пишущий за нормальные деньги, вдруг берет дешевую работу и делает ее хорошо (может себе позволить такую роскошь), но это частные случаи, по количеству стремящиеся к исчезновению.
Они, эти владельцы сайтов, просто сами ни черта не смыслят в контенте. Или понтуются: у них такие бюджеты, они сами себе доказывают, что берут годное, хотя это не так. Два доллара за 1000 символов не бог весть какие деньги. Это всего лишь 130 (плюс/минус) рублей. Добротная 1000 символов отнимет час. 130 х 8 = 1040, 1040 х 22 = 22 880 р. Если это нормальная зарплата (речь об РФ), то я — тень отца Гамлета (сразу для тех, кто любит мне рассказывать, как вся страна живет на 12 000: это ненормально, ненормально!).
Но это лирика :) Этих, из Светиного поста, все равно на костер! :D Бывает, делают несколько ошибок в одном предложении, но чтобы несколько ошибок здесь «100%-й» — ну это же йош (ёж).
Да что мне добавить ко всему этому? Подпишусь. Особенно под абзацем:
"Чтобы прожить, придется писать тексты очень быстро. Где есть очень быстро, там нет качества (вне зависимости от уровня автора). А во все эти былины о том, как копирайтер погружается в тему за 40 центов, я не верю. Может быть, в сети найдется пара домохозяек, пишущих тексты от нечего делать (муж уже не знает, чего бы подарить). Но именно пара — на сотню тысяч голодных писак. Может быть, автор, пишущий за нормальные деньги, вдруг берет дешевую работу и делает ее хорошо (может себе позволить такую роскошь), но это частные случаи, по количеству стремящиеся к исчезновению."
Да, кстати... перелинковка. Панда против спама, а не против перелинковки. Если линк действительно нужен, спокойно ставьте. На рассказы о том, как Панда забанил сайт с самыми естественными в мире ссылками, наплюйте :)
Оптимизация кода: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Довольно приличную часть этих требований вы можете выполнить самостоятельно: Гугл все дает — надо лишь заменить файлы на хостинге. Сайт будет грузиться быстрее. Возможно, молодым сайтам это и дает какой-то плюс (я пока не видела, чтобы трастовые сайты страдали от своей неоптимизированности/невалидно сти).
А теперь еще совсем имхо :) Интересно оформленные с помощью кода статьи, это не метод продвижения. Это просто красивая работа. Все, что может быть написано без скриптов, должно быть написано без скриптов :) Все, что можно сделать в css, не подгружая изображений, должно быть сделано в css. Я лично сторонник таких штук :) меньше подгрузок, быстрее страница, довольнее пользователь.
Арина, спасибо вам огромное! Даже и не знаю, как отблагодарить.
Пока попробую на первом сайте попрактиковаться: на него сейчас выставляю понемногу всего 80 текстов по 4-6 кило. Если дело пойдет, то до 300 дотяну, а там - как будет.
За разъяснение по перелинковке - отдельное спасибо)
Если студия работает, значит, она получает прибыль. А пока она получает прибыль, то какая раздница, што о ей думают на какой-то одвеге, какие-то фрелансеры...
Если бы студия работала, она бы работала. А не спамила безграмотной простыней на всех биржах во всех, даже копеечных заказах. Вывод: студия не работает, а только пытается. Криво.
Мы команда фриланеров, и мы напишем 5-7-10 причин купить ваш товар именно у вас. 1. Мы работаем не ради денег, вы работаете не ради прибыли: все ради улыбки клиента. Фото улыбок с Яндекс.Картинок прилагаются. 2. Мы работаем до конца вашего бюджета, готовы юлить до последней копейки! А вы будете настолько довольны, что не обратите внимание на убытки. 3. Вы напишите нам текст, ответив на 117 вопросов, а мы дольем туда воды. 4. Мы выполняем все задачи! Плохо. Но все. 5. Мы сделаем так же красиво и одинаково, как у половины ваших конкурентов. 6. Мы готовы работать при любом бюджете: вы сами определите количество причин купить ваш товар именно у вас. 7. У нас есть один сносный копирайтер, который пишет тестовые тексты. 8. Вашим главным читателем станет Яша! Как? Вы не знаете кто такой Яша? Тогда понятно, почему у вас все так плохо с конверсией *и бла-бла-бла в уши заказчику льются красивые слова* 9. Наши клиенты никогда не уйдут к нашим конкурентам (они просто навсегда потеряют веру в копирайтинг, СЕО, адекватность, любовь к ближнему... ) 10. Ваш сайт не продает? Мы будем ныть вместе с вами! Обвинять нововведения ПС, жаловаться на кризис и ныть с нами лучше, чем без нас!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
