Лучший комментарий
DELETED
написал 27.12.2011 в 12:36
0
Курил всего 4 года, но с 13 лет. Советую всем бросать резко, без размазывания соплей. Когда бросите, не наедайтесь до отвала, не ходите ни с кем в ...Курил всего 4 года, но с 13 лет. Советую всем бросать резко, без размазывания соплей. Когда бросите, не наедайтесь до отвала, не ходите ни с кем в курилку "за компанию", в общем, не провоцируйте себя. Если начнётся бессонница, нервы, отсутствие аппетита, то побегайте до "вспышек" в глазах и всё будет в поряде. Я так сделал.
Да и вообще, в свободное время занимайтесь спортом, но не меланхолично, а бойко и без пощады, тогда про "покурить", "выпить" и т.д. не будет ни сил, ни времени думать. Так нужно поступать со всеми вредными привычками. В свои 20 не курю, не пью, не покуриваю, в общем, не употребляю всякую отраву, даже по особым поводам. В свободное время только спорт, книги, природа и всё, что интересно и полезно. А эти: "я чуть-чуть", "я только по праздникам", "по выходным", "в меру можно" и т.д. - отговорки для себя и окружающих. Удачи.
Лучший комментарий
DELETED
написала 28.12.2011 в 02:28
494
Я курила 8 лет. Курила много. В день от пачки до 1.5 пачки. Правда в период беременности был перерыв. Мозги ещё не все выкурила. А потом опять ...Я курила 8 лет. Курила много. В день от пачки до 1.5 пачки. Правда в период беременности был перерыв. Мозги ещё не все выкурила. А потом опять закурила. Как-то с друзьями поехали мы на природу и были среди нас некурящие и вот они попросили курить как можно подальше, ибо они хотят подышать свежим лесным, богатым кислородом воздухом. Мы тогда тоже решили, что а почему бы и нам не подышать. Но спустя некоторое время желание закурить стало сильнее и мы отошли и вот тогда я поняла разницу между качеством жизни курящего и некурящего. С того момента я больше ни разу не взяла в рот сигарету. Я захотела и я это дела. Не важно как это трудно, важно, что это реально. И вот когда я бросила курить, я поняла, что это курящий никогда не понимает некурящего.
Мой муж курил с 11 лет. Мода среди пацанов. Курил много, порой более 2 пачек в день. А потом один его знакомый, который не курит, сказало ему: "Ты эгоист, который любит только себя". Мой муж не понял. А он объяснил. Ты тратишь деньги на своё удовольствие ровно столько, сколько хватило бы на абонент для всей семьи в самый дорогой фитнес-клуб. Ты тратишь время на своё курение ровно столько, сколько бы смог уделить для своих детей, чтобы они почувствовали твою любовь. Ты тратишь здоровье ровно на столько, сколько бы хватило, чтобы играть с детьми и вести с ними совместную активную жизнь. Ты даёшь им отвратительный пример, который в последствии испортит им жизнь не менее, чем тебе лет через 10-ть. И даже если у тебя есть деньги окупить все затраты, то внимание и время ты никогда не окупишь. И мой муж бросил курить, потому что он любит своих детей. Бросил, когда ему было 29 лет. И не правда, что курильщикам со стажем это трудно сделать. И сейчас он может точно сказать, что как бы ты не считал себя в полном здравии с сигаретой в зубах, ты никогда не сможешь оценить своё состояние без неё, ибо ты этого не пробовал.
Кому так нравится себя травить и обманывать - это его выбор. Как и суицид, например спрыгнуть с 15-ого этажа на асфальт. Но говорить, что это здорово, безвредно и вах-вах, как клёво, не имеет никакого права.
Запретите людям пользоваться одеколоном (реально, воняет хуже курева), убейте производителей колбасы (она наносит вред куда больший чем сигареты), гоните всех кто ест конфеты рядом с вашим ребёнком... (это нездоровая пропаганда, ведь сладкое портит фигуру и зубы, а может и рак вызывает, все эти добавки знаете-ли...), и всех автолюбителей в тюрьму (за загрязнение окружающей среды, или кто-то поспорит что средний автомобиль вреднее среднего курильщика?) Курить начал в 20 лет. осознанно и бесповоротно. Бросать не собираюсь и вижу в этом массу плюсов. Запрет курения в общественных местах считаю бредом. Хмам это по барабану, а нормальные люди и так на других не дымят, к распитию спиртных напитков это тоже относиться... Мерилом в данном случае должно быть не действие, а поведение. К слову, Я свою зависимость осознаю, а Вы? Или Вы думаете у Вас их нет?
По поводу "нормальные люди и так на других не дымят" я бы поспорила. Стою с ребенком на остановке. Слева в паре метров закуривает парень, справа - курят две девушки. С виду и тот, и другие вполне нормальные. Они искренне уверены, что стоят от меня достаточно далеко. А я не согласна, я чувствую запах дыма, мне неприятно это вдыхать. Конечно, я и выхлопные газы вдыхаю (приводили мне такой аргумент), но это не делает картину мира более радужной. Гуляла с коляской в парке. На соседней аллее, в трех метрах от меня такая же мамочка присаживается на лавочку, отодвигает на метр коляску со своим чадом и закуривает. И я чувствую и вдыхаю дым ее сигареты, а она уверена, что на своего ребенка она не дымит. У курящих и не курящих разное мнение о том, что значит не дымить на других.
Впрочем, это разговор ни о чем. Как там в песне: "Каждый выбирает для себя..." Курильщик выбрал курить. Я могу сто раз с ним не согласиться, но как бы я не распиналась о вреде курения для него и для окружающих, решение бросить курить ни принять, ни реализовать за него я не могу. Поэтому я выбираю другую аллею, другую детскую площадку и т.п. На остановке иногда помогает злобный взгляд в сторону курящего товарища. Нормальные обычно без слов все понимают и стараются отойти в сторонку.
Нормальный вид, не гарант нормальности. Кроме того "норма" в нашем мире штука довольно сомнительная :) У меня тоже есть ребёнок поэтому в чём-то Я Вас понимаю, но когда мне метров за десять кричат что Я дымлю в их сторону, то своё мнение считаю приоритетным. Ехать в автобусе рядом с девушкой которая словно купалась в одеколоне, в летнюю жару тоже знаете-ли не сахар, хотя по этому поводу все помалкивают. Нельзя жить в обществе не причиняя неудобств другим, и не получая за это той-же монетой. Меня просто интересует почему из всего, немалого, списка выбрали именно курение??? А вообще, Я согласен тема проходит под категорию холивара, :) так этим и занимаемся ;)
Вы путаете понятия "пахнет" и "наносит вред". Стоя на остановке, нюхая выхлопные газы - вообще можно на эту тему не заморачиваться. Кстати, как Вы реагируете на злобные взгляды, когда Ваш ребенок всех достал? Вы их вообще не замечаете?
Вот так, не думая, взять и простить? И драку с соседским ребенком, и швыряние камнями в бомжа, и выкалывание глаз бездомному котенку? странное у Вас представление о святости...
Многое, это не всё... Но Я не думаю что Вы будете выбивать дверь соседям если их ребёнок всю ночь плакал и не давал вам спать? Да и драка с соседским ребёнком требует не наказания а справедливого разбора.
А все остальное чего требует? Вы уходите от ответа - является ли святость детей безоговорочной? Пы сы. Списываю это на малолетство Ваших собственных...
Понятие "дети" слишком абстрактное (впрочем, как и все остальные понятия). Если 10-летний соседский сынок с сигаретой во рту пошлет Вас подальше на Ваше же замечание о вреде курения, будете ли Вы продолжать думать о его "святости"? А когда через 3-5 лет он приставит к горлу Вашей жены нож и потребует снять кольцо или сережки? Что Вы тогда запоете о "справедливом разборе"? Не забывайте, в каком мире мы все живем :(
Младенцы, к счастью, не курят. И Вы, противореча сами себе, начинаете конкретизировать... Дам Вам совет (хотя можете его и не принимать) - не стоит бездумно всех детей окружать ореолом святости, они этого довольно часто не заслуживают. Я -четырежды бабушка.
Младенцы, к счастью, не курят. И Вы, противореча сами себе, начинаете конкретизировать... Дам Вам совет (хотя можете его и не принимать) - не стоит бездумно всех детей окружать ореолом святости, они этого довольно часто не заслуживают. Я -четырежды бабушка.
Вы очень разочаровавшаяся бабушка? Дети это самое ценное что у нас есть. Их воспитание, защита и обеспечение детства приоритет№1, без них не будет будущего, и от отношения к Ним зависти каким оно у нас будет... Кстати по поводу "заслуживают", им ещё рано заслуживать, пока Всё за Них решают и делают родители, и ответственность тоже на родителях.
Я очень очарованная, счастливая, романтичная бабушка. Самое ценное, что у нас есть - это собственная жизнь. А Вы рассуждаете подобно домохозяйке, которая не видит ничего дальше своей кухни и своих откормышей (простите, детей).
Вы очень злая бабушка, надеюсь откормышы ваших откормышей (простите ваши внуки) оценят Вашу жизнь, так-же высоко, как и Вы её цените сейчас, когда Вы не в состоянии будете о себе позаботиться...
Сейчас я ценю свою жизнь выше всего, и не рассчитываю НИ НА ЧЬЮ помощь, когда не смогу о себе позаботиться. А Ваши пожелания мне могут обернуться и против Вас, знаете?
Сочувствую вашим детям и внукам....Я бы не хотела такого отношения ко мне со стороны родителей...Я удивлена, что с таким мировозрением они у вас вообще есть...
Вот от этой позиции "всепрощения" и вырастают малолетние ублюдки, которые издеваются над животными и другими детьми, считают, что "Ничто не истина, всё дозволено". Всегда сообщаю мамаше о своем недовольстве, если её чадо переходит границы допустимого. Одно дело орущий младенец, а совсем другое - истерично орущий пятилетний ребенок. Первого воспитывать невозможно, а второй только жесткого воспитания и заслуживает, если привык получать желаемое воплями.
Испортить плохим воспитанием жизнь ребенку (как и окружающим его людям) можно разными способами. И вседозволенность, и чрезмерная жестокость, и невнимание, и полное отсутствие любого воспитания. Разные дети, разные родители, разные ситуации требуют разного подхода. В два года на моего сына шлепок по мягкому месту действовал вполне эффективно. Скоро ему четыре, и этот метод уже не помогает. Теперь я с ним договариваюсь. Иногда приходится просто ждать, пока нарыдается и поймет, что я все равно сделаю по своему. Не воспринимайте, как попытку продлить дискуссию. Вашу позицию я вполне понимаю и во многом разделяю. Просто "детская" тема - любимая. Не удержалась.
Ну, стрелки-то с курения на детей переводить не нужно, тема не о детях, не о выхлопных газах, а о курении. По мне, если пахнет, значит, я его вдохнула, если вдохнула - нанесен вред. Аргумент из серии: "вы все равно выхлопными газами дышите" меня не убеждает. Все равно, что сказать: "вы же все равно воду не слишком чистую пьете, так пейте прямо из канализации, чего ее очищать". А на злобные взгляды в сторону моего ребенка я реагирую. Случалось мне уходить - с остановки, из магазина, выходить из транспорта и успокаивать орущее дитя. Дети, конечно, цветы. Требующие своевременной прополки, прививки, обрезки и прочих воспитательных действий. Но обсуждать это нужно не здесь.
"Аргумент из серии: "вы все равно выхлопными газами дышите" меня не убеждает. Все равно, что сказать: "вы же все равно воду не слишком чистую пьете, так пейте прямо из канализации, чего ее очищать"." Правильно будет "вы же все равно воду не слишком чистую пьете, так не всё-ли равно туда 100 человек пописяло или 101" Не нужно играть словами, здесь это все умеют ;)
Можно и так. Но помимо игры словами, я действительно не понимаю этой аргументации - "раз все плохо, давайте сделаем еще хуже, какая разница". Для меня разница есть.
Для примера мобильные телефоны излучают во вредном для людей диапазоне (разрушают мозг, вызывают рак, облучают радиацией, или ещё с полсотни причин по желанию того кто в это верит)... Вы уже выбросили свою мобилу, которая наносит вред окружающим? Или, использование аэрозолей разрушает озоновый слой... Отходы пластика и полиэтилена загрязняют окружающую среду... Продолжать не буду, думаю аналогия понятна.
Пользоваться аэрозолем или мобильным телефоном - выбор мой. Вдыхать чужой дым от сигарет - не мой выбор, его сделал за меня тот, кто рядом со мной закурил.
А получать облучение от вашего телефона, или озоновой дыры проделанной вашим дезодорантом ? Это ваш выбор? Или того кто добровольно отказался от этих благ цивилизации, но всё равно страдает из-за того что Вы нехотите от них отказываться? Я конечно немного утрирую, но можно найти и более подходящие примеры.
Что-то я не наблюдаю людей, массово отказавшихся от дезодорантов и мобильных телефонов. Хотя логику Вашу я поняла и принимаю. Да, мои действия наносят определенный вред окружающим. Давайте прекратим этот бессмысленный поиск аргументов. Я не оспариваю ваше право курить. Главное, не дымите на меня:). И ведь я знала, что не стоит ввязываться в этот спор. Сама себя наказала - напрасно потратила время. Успехов.
Да, я люблю своего ребенка, я беспокоюсь о его здоровье, его будущем. Я глубоко убеждена в том, что вдыхание сигаретного дыма, активное или пассивное, его здоровью наносит больший вред, чем моему. Я не хочу, чтобы кто-то курил в его присутствии, и чтобы курил он сам. Мне это важно, меня это беспокоит, как и многих матерей. Извините, если упоминание о ребенке показалось Вам не уместным. Вы, насколько я поняла, убеждены в том, что курение не опасно. Я уважаю Ваши права и выбор. И надеюсь на взаимное уважительное отношение к моим убеждениям.
Убеждена, что в сравнении с выхлопными газами - полная фигня. Если он выжил на остановке - не о чем беспокоиться. Берегите себя - большинство болезней от нервов и посему лучше не тратить их попусту. Вы ему еще пригодитесь.
И боитесь бросить ей вызов, да? Человек же, чувствующий, как хлюпают его легкие, наизнанку выворачивающийся от собственного кашля, осознанно и бесповоротно осознающий, что пустил свое здоровье, сорри, псу под хвост, уже видит массу минусов в своей привычке. И рад бы в рай, да … Хорошо, бодренько рассуждать о своей привычке курить, будучи молодым и здоровым, правда, некоторые «богатые» на багаж болячек из-за курева, тоже пытаются так говорить – выглядит жалко.
Ну вообще, в целом достаточно молодой (34 года), и по физической форме могу поспорить со многими некурящими, от кашля не выворачиваюсь, а здоровье куда больше гроблю плохой пищей и тяжелой работой. Вызов бросать не боюсь, а не хочу... И не надо о вреде для здоровья, убивает не яд, убивает доза :)
Не спасибо, Вы просто не поймите какой это кайф, после того как перетаскал несколько тон цемента или песка сесть, забить трубку и закурить хороший табачёк ;). Впрочем пробовать не рекомендую, не женское дело :)
Проблема в том, что Вы объявляете чужое право на защиту бредом. Такая недисциплинированность мышления естественно порождает опусы вроде коммента 231, к ответу на который я сейчас и перейду.
"Проблема в том, что Вы объявляете чужое право на защиту бредом." Я защищаюсь сам;) Почему Вы думаете что защищать должны только Ваши права? Вы не хотите что-бы Я курил на улице, Я не хочу чтобы мне это запрещали. Кто на кого нападает, и кто защищается? Что-бы не возникало непонимания как в комменте 231 замените "Я" на "курящие" и "Вы" на "не курящие"
Почему Вы думаете что защищать должны только Ваши права? - Вы спрашиваете. Знаете, во всяком диалоге важно слышать друг друга. Ваши вопросы просто невероятны. Почему Вы думаете, что некурящие думают, что надо защищать только их права? (это я заменила "Вы" на "некурящие", раньше была вообще какая-то дичь. Еще раз: Я ТАК НЕ ДУМАЮ!).
Вернулась еще и из почты, не удержалась, но уж в последний раз. Потому что ничье право на защиту не может быть бредом, никогда и ни при каких обстоятельствах. Уважение к чужому праву бОльшее, чем к своему собственному, это основа человеческого существования.
Вообще Вы своим постом резко подкосили позиции курящих в споре. Большинство из них все-таки адекватны настолько, что понимают право других людей не разделять с ними продымленный воздух.
Ну я понимаю его ровно до того момента, пока это не ущемляет мои права. То есть, если есть возможность отойти на 100 метров от некурящих, то я это сделаю. Но если такой возможности нет, то рано или поздно мне придется закурить. Не в каждом месте конечно, но если речь идет просто о большом открытом пространстве, то в ущерб себе действовать не стану. Проблема именно в отношении ко всему этому правительства. Вроде как борются и запрещают, но не пытаются даже создать подобие условий, в которых курильщики могут безо всякого стеснения своих интересов не затронуть и интересы всех остальных.
"Запретите людям пользоваться одеколоном (реально, воняет хуже курева), убейте производителей колбасы (она наносит вред куда больший чем сигареты), гоните всех кто ест конфеты рядом с вашим ребёнком... (это нездоровая пропаганда, ведь сладкое портит фигуру и зубы, а может и рак вызывает, все эти добавки знаете-ли...), и всех автолюбителей в тюрьму (за загрязнение окружающей среды, или кто-то поспорит что средний автомобиль вреднее среднего курильщика?)"
Сделайте это... Я брошу курить и не буду загрязнять воздух в таком идеальном обществе :)
1. Почему Вы решили, что я готова кому-то что-то запрещать? Я совершенно не склонна к авторитарным действиям никогда и нигде. Не стану даже обсуждать отсутствие правовой возможности. 2. Почему Вы решили, что я могу чувствовать заинтересованность в Вашем некурении?
Это ответ на Ваш вопрос. "Почему Вы решили, что я могу чувствовать заинтересованность в Вашем некурении? " , а так вообще ничего... И кстати в первом ответе был вопрос, хоть и без вопросительного знака ;)
Если это был вопрос, то да, естественно, даже курить курильщикам. Это настолько естественно, что, простите, я начинаю теряться перед Вашими вопросами. Если я правильно понимаю Ваши предпосылки, Вы, кажется, считаете, что если я не курю, то непременно хочу и стремлюсь запретить курение всем. А если курю - то буду всем навязывать пассивное курение. Это бессмысленный диалог в таком случае. Множество людей ищут компромиссов, нередко их находят. И это гораздо нормальнее, чем объявлять чужое мнение (право, еще что-то) бредом.
Как начиталась чего-то из серии "курильщики неадекватны", так и захотелось реальную неадекватность продемонстрировать, но по другому поводу. Да абсолютное большинство курящих прекрасно понимает, что травит себя. Все мы знаем, что это не просто приятное времяпровождение, но ещё и зависимость. Все осознаем, что подвергаем собственное здоровье риску, а пассивное курение опасно для окружающих. Тут же собрались не дураки, правильно? Не уважает чужое право не дышать табачным дымом только быдло, оно же и полагает, что никакой зависимости не существует.
Но говорить что-то вроде "каждый курильщик так делает" или "удовольствия это не приносит никому" только из-за того, что это не приносило когда-то удовольствия вам или вы сами когда-то так делали - не совсем корректно. Организм разных людей совершенно по-разному реагирует на любые стимуляторы, наркотические вещества и даже на самые безобидные лекарства. От себя могу сказать, что с детства страдаю сильными мигренями, а вовремя закуренная сигарета помогает избежать приступа (никто не будет спорить, что никотин может снимать боль же?). Поэтому курение ассоциируется с отсутствием боли - то есть, с определенного рода удовольствием.
Здесь не отписался ни один курильщик, который бы считал, что в общественных местах дымить правильно. Но это на протяжении всей дискуссии используется в качестве основного аргумента. Если вам не нравится, что от кого-то просто пахнет табаком, то это уже ваши личные проблемы - мне не нравится, когда от людей несет потом или дешевыми духами, но люди из-за этого покупать дорогой парфюм или мыться чаще не станут. Курить возле школы, на детской площадке, в закрытом помещении с кучей некурящих - бред, за который надо штрафовать безжалостно. Но я не понимаю причины запрета на курение в тамбуре поезда, например. Особенно в месте сцепки вагонов, где дым выветривается за 5 минут бесследно.
Поймите же, что заядлые курильщики пытаются получить места, в которых им однозначно можно курить. Запрещайте делать это на улицах, я буду только за! Но не вводите закон, согласно которому нужно будет бежать в ближайшее кафе, делать ненужный заказ и только для того, чтобы покурить. Ставьте хотя бы 1 специальное помещение на километр с мощной вентиляцией, в которое может зайти обычный человек, покурить и пойти дальше. Бесплатно, потому что иначе начинается полноценное ущемление прав. Пока этого нет, свое право курить, идя по улице, я оставляю за собой. Также как курить на автобусной остановке, в каком-нибудь парке или рядом с университетом. Просто потому, что других вариантов как-то и нет. Не курить в данном случае - не вариант. Потому что запрещать табак никто не станет, а значит это остается моим правом.
"Но я не понимаю причины запрета на курение в тамбуре поезда, например. Особенно в месте сцепки вагонов, где дым выветривается за 5 минут бесследно. " +++ Бешено плюсую +++ Запреты должны быть разумными, или обречены быть нарушенными...
О чем речь? Только об окружающих. Исключите их из уравнения, и курение будет привлекать не больше внимания, чем обжорство, диванные пролежни и скудоумие.
Причем, потеющий и воняющий толстяк с трехлитровой корзиной попкорна на двух соседних сидениях в кинотеатре доставляет мне не меньше «радости», чем если бы он закурил. (Наверное, только мне, иначе подняли бы уже вопрос о том, чтобы запретить толстым неопрятным людям появляться в общественных местах.)
Проблема не в «тараканах» в голове, а в остальном наполнении этих голов. Если бы каждый человек стремился жить, причиняя наименьший дискомфорт окружающим, то не было бы глобальной проблемы «курение», были бы частные случаи зависимости перед сигаретой (сродни зависимости сладкоежки от тортика после сытного ужина).
Кстати, для толстых людей некоторые авиакомпании уже стали продавать по два места на один билет (за счет остальных пассажиров). Телевизоры есть в каждом кресле. Трансконтинентальные рейсы оборудованы "стрелялками" (за счет тех, кого они раздражают похуже запаха табака).. одни только курильщики "вне закона". Вот и летишь 8 часов - со всех сторон экранные тарахтелки, запах вискаря, перемешанный с парфюмами и потом - и это норма.
Я "толстых" взяла за аллегорию, не совсем верную, наверное; я скорее имела в виду тех людей, которые своим внешним видом и поведением (которые в их руках) вызывают неприятие окружающих.
Всё это замечательно. Но шумиха вокруг этого ведётся только из-за шумихи в СМИ. Так бы никто и внимания не обращал. Не курящие удивляются, когда курящие говорят, что не хотят бросать ? Хорошо, такой пример. Кто-нибудь в курсе, что сахар, обычный сахар, намного вреднее курения. Именно он наркотик - вызывает привыкание, как физическое, так и психологическое. Воздействует на те же участки мозга, что и большинство тяжёлых наркотиков. Приводит к заболеванию диабетом и многими другими заболеваниями, к примеру, к ожирению. Рассказывать теперь, что такое диабет? Что такое ожирение? Ну, расскажу, допустим. И что? Кто-то перестанет употреблять сахар? А ведь вред совершенно явный. Если курение в загазованном городе не так уж на общем фоне грязного воздуха выделяется, то сахар бьёт по организму сам по себе, если его перестать употреблять - исчезнет опасность болезней. И как, господа некурильщики, кто из вас с завтрашнего дня откажется употреблять сахар? Кто из вас перестанет травить им своих детей и делать из них потенциальных инвалидов? Только не надо спрашивать, откуда такой пафосный тон - именно таким тоном вы рассказываете о вреде курения. Почему мы не вопите на каждом углу о том, что сахар убивает человечества? Потому что СМИ вам этого ещё не вбили в голову? Начнёте вопить только тогда, когда вобьют? тогда вы будете считать это собственным мнением? Если так, то у курящих его намного больше)
Мне вся эта движуха напоминает цирк, который устроили после лекций шарлатана Жданова, если честно. Ну этот бред, что даже 50 граммов алкоголя - смерть для клеток мозга. Люди восприимчивы к любой громкой информации, как бы абсурдно она не выглядела.
Люди, какими бы они умными ни были, подвержены влиянию. И если они десять тысяч раз услышат о "пассивном курении", они начнут возмущаться им на каждом углу, потому, что уже будут считать эту мысль мыслью собственной. Кстати, вот мне намного комфортнее с курящими женщинами. Именно комфортнее, лучше, что психологически, что "физически". Нет же, большинство даже курящих мужчин будет повторять какую-нибудь глупость про поцелуи с пепельницей или ещё какую-то хрень.
Вы правы. Я курю уже больше десяти лет, после рождения второго ребенка это вошло в постоянную привычку. Муж мой не курит все эти годы, но из-за моей привычки он не стал любить меня меньше. В какой-то статье, пропагандирующей здоровый образ жизни прочитала: как только вы бросите курить - очистятся легкие, дыхание станет свежим, приобретете цветущий вид, будете порхать, как бабочка и все такое... Один раз нашло - бросила, не курила больше месяца, но никаких изменений в состоянии своего здоровья не почувствовала абсолютно. Это у меня вызвало удивление и желание закурить снова. Кстати, от некоторых людей, которые, к примеру, не следят за состоянием своих зубов и десен, воняет не только хуже чем от пепельницы, но, извините за выражение, хуже, чем из под ободка унитаза.
Месяц это не бросила... Как-то бросил на полтора года, по просьбе любимой жены... Ни ей ни мне это счастья не принесло. Но меньше года это не бросание...
Вот и я к тому же. Бросишь курить - побежишь в аптеку за антидепрессантами или ведром валерьянки... Не все ли равно, чем травиться. Многие курильщики и осознают, что это вредная привычка. Просто надо уважать окружающих и не пускать кому-то дым в лицо, а мнение, что от человека, который выкурил сигарету и зашел в общественный транспорт исходит "невыносимый запах", звучит просто смешно. Хотя я никогда не курю на остановках или на улице.
Вот и я к тому же. Бросишь курить - побежишь в аптеку за антидепрессантами или ведром валерьянки... Не все ли равно, чем травиться. Многие курильщики и осознают, что это вредная привычка. Просто надо уважать окружающих и не пускать кому-то дым в лицо, а мнение, что от человека, который выкурил сигарету и зашел в общественный транспорт исходит "невыносимый запах", звучит просто смешно. Хотя я никогда не курю на остановках или на улице.
Саша (извините за фамильярность), Вы забыли про соль. Многие исследователи Африки, в том числе и Ливингстон, утверждали, что аборигены выплевывали подсоленную пищу, считая ее вкус отвратительным. Но, со временем, она становилась необходимой в их домашнем обиходе. Наркотик?
Не за что извиняться. только причём здесь соль или тот же сахар? Неужели я так бестолково написал, что показалось, будто я всерьёз призываю прекратить употреблять сахар? Сахар был приведён в качестве аналогии.
Я также курильщик с многолетним стажем. Несколько ниже я изложил свою точку зрения: делай все, что угодно, лишь бы это не мешало другим. Если я курю и, при этом, не приношу никому вреда, то это сугубо мое личное дело.Насколько я понял, Вы придерживаетесь той же точки зрения.
Потому, что употреблять или нет сахар/кофе/чай/колбасу и тыды, каждый решает сам. Окружающие от этого не страдают, не получают дозу вредных веществ и не вынуждены употреблять эти продукты "пассивно". А что происходит, когда курильщик выкидывает сигарету прямо перед тем как войти в общественный транспорт?
Да ну?? Вам накидать примеров того, как лично мне или кому-то другому мешают заболевшие диабетом? Государство оплачивает им инсулин, причём оплачивает полностью и всю жизнь. Эти деньги вытаскиваются из кармана у любого налогоплательщика, а, значит, и у меня. То есть, они себя баловали сахарком, а я теперь должен расплачиваться за их удовольствие. И миллионы народных денег должны идти на них? Вместо того, чтобы бы спасти детей больных раком? кстати, вполне возможно, что эти несчастные детишки болеют раком из-за того, что их мамаши обожали попить чай с сахарком! Дальще что у нас там? Общественный транспорт? блин, это вообще! Если бы народ из-за сахара не толстел, то как бы было свободно в метро-автобусах-троллейбусах! Насколько бы увеличился КПД работников автотранспорта! Это позволило бы отказаться от строительства новых дорог и позволило бы не увеличивать автопарки. Да и с ремонтом дорог тоже ещё надо разобраться... Автобусы, нагруженные тяжёлыми телами продавливают асфальт, он, естественно, портится, из-за ям на проезжей части случаются аварии и гибнут люди. И всё это только из-за того, что "каждый решил для себя сам", что он хочет поесть сладенького? ну а уж , если вы затронули вопрос эстетики, то мне есть что вам ответить. Ужасно неприятно , когда потеющие полные тела сдавливают тебя в этом самом переполненном (как мы уже выяснили - переполненном из-за объёма тел) общественном транспорте... И вообще кощунственно звучат ваши слова о том, что это каждый решает сам! Вы знаете хотя бы одного родителя, который впихивает сигарету ребёнку в рот? А как в этом смысле обстоят дела с сахаром? Кто подсаживает юное поколение на этот наркотик? они тоже решают за себя сами? Так что бросайте демагогию и отправляйтесь на баррикады борцов с настоящей угрозой - сахаром. Если уж вам так хочется с кем-нибудь повоевать. Пы.Сы. Я тут наплёл первой попавшейся фигни, то, что в голову взбрело. Но, уверяю вас, если вы настолько легковерны, то, стоит гос. машине пропаганде начать борьбу с сахаром вы в первую жен неделю действительно начнёте и с ним бороться) Причём совершенно сискренне считая, что это ваше личное желание.
Ну вы говорите почти тоже самое, что я. (: Наверно сейчас кто-то прибежит и кинется на нас. Скажет, что все курильщики - одна сОтона, обижают бедных жиробасов.
))) Да причём здесь кто какой - я ведь не могу всерьёз плохо относиться к тем, кто любит сахар - я сам его люблю (только мне повезло - я не толстею никогда) Просто хотелось показать всю абсурдность утверждений "борцов" с курением.
Не надо путать божий дар, сами знаете с чем. У моего 10-летнего племянника сахарный диабет появился после того, как он перенес тяжелейший грипп, который дал осложнение на поджелудочную железу. Это заболевание эндокринной системы и количество сахара, съедаемое человеком, ту не при чем. Кстати, он никогда не был любителем сладкого, а теперь вынужден носить с собой конфеты. Дальше. Толстеют не от сахара, а от нарушенного обмена веществ, который, кстати, тоже может быть по какой угодно причине. Наплели, действительно, фигни. Не легковерна, но курила и бросила, так что в курсе того о чем говорю.
А зависимость от никотина все, без какого бы то ни было исключения, зарабатывают собственными стараниями. Избавится от диабета нельзя, а от курения можно. И вопрос, даже, не в том курить Вам или нет — травитесь, если есть охота, но ведь курильщики чихать хотели на нежелание других не дышать этой гадостью. Единицы отойдут в сторону, чтобы не дымить на беременную женщину или ребенка, остальные будут курить там, где им приспичило.
Вы что, совершенно серьёзно не поняли ничего из того, о чём я говорил? Просто вы (не вы лично, естественно), со своей борьбой с курением, совершенно похожи на человека, который бы абсолютно всерьёз говорил весь тот бред, который я чуть выше нёс. И , если вы не умеете отличать сарказм от серьёзного разговора, то перечитайте то, что писали ниже - от диабета избавиться нельзя, но диабет второго типа , чаще всего развивается из-за того же сахара. Значит, чтобы его предотвратить, необходимо запретить сахар.
Ха, ну вы издеваетесь, правда? Когда жирный фанат сахара входит в общественный транспорт, от него через пять минут начинает плыть такое "амбре" из смеси пота и ядовитого парфюма, что никакой "аромат" курильщика никто уже почуять не в состоянии. Но жирных мы жалеем, а на курильщиков наезжаем. Где логика? Вспомнила случай. Ехали в общественном транспорте с бывшим (он был некурящий), вошла полная красная тетка. От неё несло немытым телом и ещё чем-то кислым на три метра. Друг уткнулся в мои волосы и так ехал до конечной. Потом сказал, что в тот момент аромат табака ему показался спасением от всех бед. :)
"Вообще, занимайтесь спортом, меньше жрите, любите эту жизнь" Спорт это пижонство... Бегать нужно только за кем-то или от кого-то... Поднимать тяжести нужно с пользой, например мешки потягать. Жрёш после этого в три горла, и всё на пользу... А вот жизнь любить это да, и баловать себя иногда приятными вещами тоже нужно...
в Европе борятся с курением, а с пидарастией никак не борятся, и даже разрещают однополые браки. Курить или не курить,личное дело каждого, это его здоровье и его удовольствие.а насчет не курящих,конечно должны быть нормальные курилки,кондиционеры, раздельные залы.И делать из этого проблему не надо.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
