Пример некорректный. Дом может завалится и от землетрясения - но никто же у строителя не отбирает деньги. На Ваш некорректный пример я отвечу своим ... Пример некорректный. Дом может завалится и от землетрясения - но никто же у строителя не отбирает деньги.

На Ваш некорректный пример я отвечу своим некорректным: Вы в магазин не сможете сдать купленный товар, если использовали его.

Евгений, Вы не поняли посыл. Речь шла о том, чтобы все таки не загонять авторов в такую кабалу. Правила биржи ведь от самой биржи зависят, не так ли? Никакие регламентирующие структуры не спустили сверху приказ позиционировать ссылки как обязательно вечные - все упирается только в желание/нежелание биржи. Все прекрасно понимают, что в абсолютном большинстве случаев ссылки и лайки - поле деятельности начинающих авторов, которые могут не знать риски работы, а тем более отдаленные. Кстати, риски в термс энд кондишнс биржы прописаны? Чтобы начинающие авторы за семь верст обходили такие заказы. Но тогда для заказчиков станет неудобно, а так ведь нельзя)))

У меня было так, что из-за каких-то агрессивных прилипал я вынуждена была на какое-то время сделать закрытым свой аккаунт на "Одноклассниках" - а потом вспомнила: "Ранее запощенные ссылки не на виду будут!!". И становишься перед выбором - ссылки или спокойствие. А че, можно потерпеть интернет-агрессию, это ж не сотрясение мозга, главное, ссылки на виду... Нельзя людей загонять в такой угол.

Если человеку, чтобы аккаунт не заблокировали, нужно его постоянно держать на плаву да еще развивать, как Вы предлагаете, это уже дополнительная трата собственных ресурсов - какова тогда цена будет такого лайка? Уж явно не 3 цента (или какая сейчас "минималка" на "Адвего"?). Биржа сознательно или несознательно создает прецедент для завуалированного удешевления работы.

По поводу "Статистика отказов заказчика - 0.16 %, то есть проблемы возникают едва ли у 1-2 из 1000, 999 исполнителей выполняют работу так, что их аккаунты не блокируют.". Для любой уважающей себя организации каждый клиент - на вес золота, а не как изгой - один "такой" на тысячу. Если прецедент случился даже у одного на миллион - от него не отмахиваются, а, как минимум, берут во внимание случившееся, а как максимум - РЕАГИРУЮТ, чтобы ВСЕМ было удобно, а не только одной стороне. Но я ж говорю, что это показатель уже высшего пилотажа.

...30 работ у человека слетело - а вам и дела нет. А зачем.

P.S. А вот это вот "вечно зеленое" "Сам дурак", про которое очень резонно напомнила Настя, подтверждает, что мы недалеко еще убежали от питекантропов - со своими айфонами, макбуками и знанием блокчейнов. Во всем мире принято помогать людям не попадать впросак - но только ж не у нас.

Хорошо тогда пойдем дальше, согласно вашей логике. Дом простоял сто лет и упал - надо найти строителя и отобрать деньги, правильно? Мое ИМХО, все эти ... Хорошо тогда пойдем дальше, согласно вашей логике. Дом простоял сто лет и упал - надо найти строителя и отобрать деньги, правильно? Мое ИМХО, все эти вечные "ссылки" и пожизненное размещение отзывов в условиях непредсказуемых действий в лице Яши и Гоши, не более как..ну.. ерунда. Другое дело есть правило Адвего, вот и надо мотивировать им. Зачем нам примеры про дома и т.п. У меня претензий нет ни к ув. администрации, ни к неув. заказчику (он то поступил согласно правилам ресурса), а совесть...то такЭ.... понятие неосязаемое.

Пусть это будет самым вашим большим утренним огорчением)

Ключевые слова "Если работа по факту выполнена" - она и была выполнена. Она же была выполнена, так ведь? Предложение: усовершенствовать правила ... Ключевые слова "Если работа по факту выполнена" - она и была выполнена. Она же была выполнена, так ведь?

Предложение: усовершенствовать правила работы биржи касательно случаев, когда выполненная автором работа уже "поработала" на заказчика (ссылка провисела, лайк простоял какое-то время). А то так можно трястись всю жизнь, что через сто лет будет забанен какой-то твой мохнатый аккаунт. Скажем, ссылка/лайк и иже с ними проработали бОльшее время - меньший штраф, меньшее время - бОльший штраф (термины установить). По факту понятно, что играться с таким муторно - проще списать деньги с автора, вернуть заказчику и забыть. Но было бы справедливо по отношению к авторам учитывать своеобразную "амортизацию", "поюзанность" ссылки/лайка и тэ дэ. Ну, это уже, конечно, высший пилотаж биржи)

Я в этой ситуации, скорее, лицо сочувствующее. И хоть коллеги убеждали меня, что "сам дурак", но всё равно считаю, что некошерно так поступать. ... Я в этой ситуации, скорее, лицо сочувствующее.
И хоть коллеги убеждали меня, что "сам дурак", но всё равно считаю, что некошерно так поступать.