Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
irbritan
Не могу не поделиться очередным шедевром. Читайте и наслаждайтесь.

Это мне сегодня выдали за шедевр рерайта, причем с надеждой на долгосрочное сотрудничество. Отказаться от такой статьи просто не смогла.

Не один садовый участок не обходиться без такой важной зоны как зона отдыха, иначе, зачем тогда сотворят удивительной красоты сад, проводить там массу свободного времени, ухаживая за ним и при этом не иметь место, где можно насладиться красотой, тишиной, свежим воздухом и прийти в состояние умиротворения.
Зона отдыха должна быть очень хорошо продумана в плане своего расположения, в плане воздвижения самой конструкции, ну и конечно определиться с ее функциональностью.
Условна разделяют садовые зоны отдыха по двум моментам это открытая зона или же закрытая зона отдыха.
Каждая из них имеет свои преимущества, например открытую зону отдыха, как правило, выбирают те, у кого большая семья постоянно приходится принимать много гостей.
Очень удобно иметь такое место на нем может расположиться и зона для барбекю, стол для приготовления пищи и конечно самое главное место отдыха, т.е. стол за которым можно усадить всех кто пришел в гости или просто посидеть позавтракать утром или вечером попить чай. Очень важно правильно спроектировать зону, например если вы хотите сделать небольшую террасу, которая плавно будет перетекать в сад, то тогда нужно подумать о прочно фундаменте для нее и о том, чем ее накрыть, чтобы при этом сохранить естественный свет, а так же, следует подумать о выходе в ваш дивный сад. Если же у вас есть высокие деревья с пышной кроной, то можно расположить зону отдых как раз под ней, это создаст естественную тень в зоне и при этом не будет ощущения ограниченного пространства. С помощью живой изгороди или больших кустарников можно разделить зону на части где вы готовите, и где отдыхаете, или же часть зоны отдыха для детей, а часть для родителей.
Выбирайте зону так чтобы в ней уже имелись растения, цветы кустарники так вы сможете быстрее ее оформить если же ваш участок пуст то это не беда, вы можете приобрести уже взрослые растения и посадить их в соответствии с выбранным дизайном вашей зоны отдыха. Не забывайте, что необычайную красоту создает декоративная плитка, хаотично расположенная в зоне, и конечно газон, в котором она утопает.
Можно конечно спроектировать закрытую зону, это может быть беседка или, например конструкция из стеклопакетов с имеющейся внутри полноценной кухонной зоной. Почему именно из стеклопакетов?! Потому что только они могут создать ощущение нахождения в саду в закрытом помещении, стеклопакеты имеют окна, которые можно открыть и наполнить комнату воздухом, более того в него легко проникает свет, и создается трехмерная картина вашего садового участка, если например, сделать конструкцию по кругу.
Более того, вы сможете наблюдать за детьми, которые играют в саду и при этом отдыхать в тишине или в шумной компании друзей.
Одну из сторон такой конструкции можно засадить с улицы прекрасными цветами и кустарниками и тогда при открытии окон комната будет наполняться благоуханием цветов и свежим ветерком.
Если ваш участок позволяет вам иметь несколько зон отдыха, например закрытых и открытых или построить на них бассейн или возвести баню из настоящих срубов, то конечно тут можно безгранично фантазировать об оформлении такого садового участка. Главное определиться с тем что бы вы на нем расположили и в каких местах, с таких решений начинается дальнейшая планировка любого садового участка.
В вашей власти создать настоящий оазис, в каком-то определенном стиле или же попробовать смешать разные стилистические направления, на это уйдет не мало времени, сил и средств. Но они стоят того чтобы гордиться своим садовым участком, чтобы создать уголок рая на вашей собственной территории.

Написала: irbritan , 29.08.2011 в 20:38
Комментариев: 336
Комментарии
irina-jakuschenko
За  24  /  Против  3
Лучший комментарий  irina-jakuschenko  написала  22.08.2018 в 18:14

Пусть первым бросит в меня камень тот, кто не пишет г*текстов)) Это порассуждать мы тут все умные, а у любого из нас и ошибок, и корявых конструкций ... Пусть первым бросит в меня камень тот, кто не пишет г*текстов)) Это порассуждать мы тут все умные, а у любого из нас и ошибок, и корявых конструкций немеряно)) Наши сомнения таки обоснованы. Лучше все же смотреть в свои тексты, а не в чужие))
Впрочем, такие топики – отличная коллективная психотерапия. ЧСВ поднимают, устраняют сомнения в собственной космической гениальности)) В общем, полезно.

bijoux
За  13  /  Против  1
Лучший комментарий  bijoux  написала  02.02.2019 в 18:18

Пишу, чтобы поделиться. Перлы авторов это отдельная тема, и никого этим не удивишь. А у меня был уникальный заказчик, он, я уверена, не прочтёт этот ... Пишу, чтобы поделиться. Перлы авторов это отдельная тема, и никого этим не удивишь. А у меня был уникальный заказчик, он, я уверена, не прочтёт этот текст, поэтому делюсь. Серия статей на религиозную тему, текст о Богородице. Написала, отправила. Получаю на доработку. Причина - слишком частое упоминание Богородицы, Пресвятой Богородицы, Девы Марии, Матери Спасителя и Пречистой Девы, Девы Непорочной и т.д.
Он пишет, текст Ваш - вери гуд, но надо бы заменить дев и матерей на что-нибудь, чтоб ваще уникальность была выше. Я отвечаю, что, типа, идей у меня нет. Он мне, давай думать. И мы стали думать. Но с фантазией у меня не очень, поэтому думал он, а я заснула.
Утром получаю сообщение, что заказ он оплатил. Пишу ему, спрашиваю, так какой выход он нашёл, как ещё исхитрился назвать Марию Иоакимовну?
Ответ меня не то, чтобы удивил, но развеселил. Он назвал Пречистую Деву нетронутой девушкой.

irina-jakuschenko
За  25  /  Против  4
Лучший комментарий  irina-jakuschenko  написала  22.08.2018 в 12:19

В нормальном состоянии терпеть не могу такие топики. Зато когда накрывает самоедством, кажусь себе отвратным г*писцем и подумываю завязать с ... В нормальном состоянии терпеть не могу такие топики. Зато когда накрывает самоедством, кажусь себе отвратным г*писцем и подумываю завязать с копирайтингом, подобные темы просто спасают. Прочитала СТ, новые перлы и воспряла духом. Не так уж плохо я пишу)))
Эта тема – прям целительный бальзам для моей творческой натуры.
Осознала, что я нормальный такой райтер, а поток моих заказов не скоро иссякнет))) С легкой душой пошла работать)

flashlom
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  flashlom  написал  15.02.2019 в 19:44

Отзыв этот прям зацепил:

#317.1
570x515, png
215 Kb
gaskonets
За  32  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.08.2018 в 14:19

#254.1
823x960, jpeg
75.0 Kb
Еще 8 веток / 91 комментарий в темe

последний: 29.08.2011 в 17:12
Shersiz
За  19  /  Против  6
Shersiz  написала  29.08.2011 в 21:58
Да… текст бредовый, но выставлять на посмешище тоже не очень красиво, что вы этим добиваетесь?
Считаю, что вот так высмеивать - это низко, можно было просто отказать, указав на первые 5 ошибок.

                
irbritan
За  4  /  Против  16
irbritan  написала  29.08.2011 в 22:00  в ответ на #22
А кого я высмеиваю, я чье-то имя назвала? У Вам какие-то проблемы по этому поводу?

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  29.08.2011 в 22:06  в ответ на #27
Я думаю, что в словах Shersiz есть часть здравого смысла. Этого автора нужно понять и простить=))))) А еще лучше - действительно указать на ошибки. Он же потом такие же тексты начал писать всем, думая о том, что стал Достоевским=))) А потом, наверное, еще и обижался на всех, как котенок, который ничего не может понять =)

                
irbritan
За  5  /  Против  7
irbritan  написала  29.08.2011 в 22:09  в ответ на #34
Я сделала хуже, я за него заплатила, а потом выдала полный разбор текста, который был больше, чем написал автор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2011 в 22:17  в ответ на #37
Никогда не надо оплачивать такие тексты, а то люди зазнаются =)

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  29.08.2011 в 22:19  в ответ на #34
Дык на него никто обиды не держит, чтобы "... и простить" .
Деньги плачены, шыдевр опубликован. Все путем.
Постояльцы довольны.

                
docadept
За  5  /  Против  1
docadept  написал  29.08.2011 в 22:25  в ответ на #48
Ох, а морализаторов то сколько собралось)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  29.08.2011 в 22:36  в ответ на #48
Да уж. Все как бы правильно. Напомнило анекдот про еврея и Ваню=)

Решил Ваня осенью занять рубль в еврея.

- Хм... Хорошо, Иван, но тогда отдай весной 2.

Ваня согласился.

- Но что ты дашь взамен?

Ваня подумал и сказал, что есть топор. Сказал, что отдаст топор.

-Хм... Хорошо. Держи рубль... Но, знаешь... Откуда мне знать, что ты сможешь отдать весной 2 рубля? Отдай половину сейчас.

Ваня подумал и отдал рубль.

"Топор отдал, рубля нет, еще рубль должен... Хм... И все, кажется, правильно", - подумал Ваня, идя домой.

                
Shersiz
За  19  /  Против  3
Shersiz  написала  29.08.2011 в 22:38  в ответ на #27
" у Вам" - ???) Я уверена, что вы заранее знали для чего оплачиваете статью: опубликовать на форуме и похихикать…

                
irbritan
За  1  /  Против  14
irbritan  написала  29.08.2011 в 22:40  в ответ на #69
Ох какие мы грамотные и наблюдательные. Какое Вам дело до того, как я трачу свои собственные деньги? Вам что, эта статейка как бревно в глазу?

                
50westj5
За  5  /  Против  2
50westj5  написал  29.08.2011 в 22:46  в ответ на #71
Так эту статью shersiz накарябала? Я почему то так сразу и подумал.

                
irbritan
За  2  /  Против  1
irbritan  написала  29.08.2011 в 22:48  в ответ на #75
Статья написана не здесь.

                
Shersiz
За  19  /  Против  4
Shersiz  написала  29.08.2011 в 22:47  в ответ на #71
Не обольщайтесь, до таких людей как вы… мне нет совершенно никакого дела. Вы выставили на общий суд статью со своим комментарием и получили ответ.
Не всегда чужое мнение будет совпадать с вашим, поэтому не стоит возмущаться мнением других.

                
irbritan
За  4  /  Против  12
irbritan  написала  29.08.2011 в 22:50  в ответ на #76
Я им не возмущаюсь, я просто отвечаю на Ваши прямые нападки. А если Вам до меня нет никакого дела, так что Вы до сих пор ко мне пристаете?*

                
Shersiz
За  7  /  Против  2
Shersiz  написала  29.08.2011 в 22:55  в ответ на #79
Бог с вами, еще раз повторюсь: не обольщайтесь. Вам не хватает, наверное, внимания в реальной жизни. На этом «разговор» завершим, не утруждайтесь отвечать.

                
irbritan
За  4  /  Против  4
irbritan  написала  29.08.2011 в 22:56  в ответ на #81
Аминь

                
svetik04
За  5  /  Против  11
svetik04  написала  29.08.2011 в 23:01  в ответ на #79
Ирина, не обращайте внимания, Вы купили статью и можете делать с ней, что захотите. И уж если авторам не стыдно писать такое в надежде на оплату - то чего придираться к заказчикам? В любом реальном бизнесе неумелых халявщиков, жаждущих сорвать бабло любой ценой, гонят в три шеи, а на Адвего их "работы" еще и оплачивают - радоваться должны!:)))

                
irbritan
За  5  /  Против  14
irbritan  написала  29.08.2011 в 23:09  в ответ на #85
Честно говоря, мне просто смешно. Я никак не могу понять, чего человек взъелся? Может просто настроение плохое? Только на меня наезжать дело гиблое - ничего кроме смеха такой подход к делу у меня не вызывает. Посмотрела бы я на этих возмущающихся, когда им такое с завидной регулярностью поставлять будут. С такими нервами не прекращающаяся истерика просто обеспечена.

                
50westj5
За  3  /  Против  3
50westj5  написал  29.08.2011 в 22:54  в ответ на #76
Ничего, Шерсиза, статья вполне читаемая. Немного практики и вы начнёте писать намного лучше. Я в этом уверен.

                
Shersiz
За  3  /  Против  0
Shersiz  написала  29.08.2011 в 22:55  в ответ на #80
Спасибо)))

                
50westj5
За  3  /  Против  6
50westj5  написал  29.08.2011 в 23:03  в ответ на #82
Я сразу понял по реакции, что статья написана вами. Ничего, у вас всё впереди. Как говорится – задатки есть. Судя по тексту мыслите вы образно, а это главное. Это вам говорю Я – внештатный член союза писателей и кандидат в топ 100 Advego.

                
Agnessa1970
За  5  /  Против  0
Agnessa1970  написала  29.08.2011 в 22:57  в ответ на #80
Господь с Вами, это не она. Shersiz так не напишет, она по другому поводу возмущается.
Ладно, а где наш психолог?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2011 в 23:06  в ответ на #84
А шо, уже есть штатный?.. ))

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  29.08.2011 в 23:08  в ответ на #87
а как же. правда не известно в каком штате.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2011 в 23:08  в ответ на #88
Уровень, однако.. )

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  29.08.2011 в 23:09  в ответ на #89
да какой там нафиг уровень. там психолог как из меня папа римский

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  29.08.2011 в 23:10  в ответ на #89
просто думаю - ветку удалили, а куда делась дамочка? в бане что ли? или обиделась?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2011 в 23:12  в ответ на #93
Тьфу ты!.. только поняла, о чем речь.. ))))
Такие не обижаются, а где она - мне не сильно интересно, если честно.. )

                
50westj5
За  0  /  Против  8
50westj5  написал  29.08.2011 в 23:10  в ответ на #84
"Shersiz так не напишет"
думаете shersiz даже так не напишет? мдяяя, ну ладно, всё равно руки не стоит опускать, наверное.
Психолог это Ксюша? Я не в курсе, но может совсем слегла от любви. Ту тему удалили, где она вчера отписывалась.

                
Agnessa1970
За  5  /  Против  0
Agnessa1970  написала  29.08.2011 в 23:14  в ответ на #92
Перестаньте подкалывать, не уместно. Высказала мнение, не согласное с большинством, и не более того. А как пишет Shersiz, я знаю.

                
50westj5
За  0  /  Против  1
50westj5  написал  29.08.2011 в 23:21  в ответ на #95
Ладно, вам я верю.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2011 в 23:14  в ответ на #92
Антоша, у тебя жар?.. ты бредишь

                
Hunter953
За  1  /  Против  0
Hunter953  написал  29.08.2011 в 23:16  в ответ на #96
Под градусом Антоша, отсюда и жар.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2011 в 23:16  в ответ на #97
Нээ.. там чувства.. )

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  29.08.2011 в 23:18  в ответ на #97
С чего это? Я почти не пью.

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  29.08.2011 в 23:23  в ответ на #100
Чего так, спортсмен?

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  29.08.2011 в 23:25  в ответ на #103
А все остальные каждый день нажираются?

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  29.08.2011 в 23:26  в ответ на #105
хз, я не знаю.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  29.08.2011 в 23:23  в ответ на #96
Ксюша, ты уже здесь? Извини, видишь всем рассказал. Говорил же тебе, что не умею секреты хранить. Прости.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2011 в 23:29  в ответ на #104
Рассказывай, Антоша.. мне даже интересно, что ты там себе фантазируешь

                
50westj5
За  3  /  Против  0
50westj5  написал  29.08.2011 в 22:45  в ответ на #69
И оно того стоило. Денег истрачено не так много, а похихикали вдоволь.

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написала  29.08.2011 в 22:02  в ответ на #22
Поддерживаю. Рада здравому человеку в этой ветке.

                
Hunter953
За  4  /  Против  3
Hunter953  написал  29.08.2011 в 22:04  в ответ на #22
+

                
jlys
За  6  /  Против  4
jlys  написала  29.08.2011 в 22:05  в ответ на #22
И я присоединяюсь. Действительно, просто некрасиво...

                
Alexandra_G
За  6  /  Против  2
Alexandra_G  написала  29.08.2011 в 22:09  в ответ на #33
Поучительно, я бы сказала...

                
jlys
За  4  /  Против  4
jlys  написала  29.08.2011 в 22:33  в ответ на #38
Не соглашусь. Ну для кого поучительно-то? Чтобы научить безграмотного чему-либо, нужно хотя бы на ошибки указать - сам он ведь их все равно не увидит. А грамотным этот поучительный пример и вовсе не нужон)

                
Еще 21 ветка / 103 комментария в темe

последний: 29.08.2011 в 18:35
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написала  25.08.2018 в 23:49
Ребята, человек либо умеет писать, либо не умеет. Есть еще третий вариант: заниматься самоедством, совершенствовать себя и идти вперед, к новым вершинам. Грамотность — это все же некая врожденная категория.

                
Agnessa1970
За  17  /  Против  3
Agnessa1970  написала  26.08.2018 в 00:27  в ответ на #243
не соглашусь. Можно и будучи грамотным написать полную чушь.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.08.2018 в 12:27  в ответ на #244
Квантовый копирайтинг получается.

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  27.08.2018 в 12:45  в ответ на #243
То есть, грамотный человек - обязательно хороший копирайтер? Грамотность - обязательная, но никак не единственная составляющая. И грамотность - никак не "врожденная категория", ни один человек не рождается грамотным.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.08.2018 в 14:46  в ответ на #247
Зато личность рождается уже грамотной :)).

                
svetik04
За  9  /  Против  3
svetik04  написала  27.08.2018 в 13:25  в ответ на #243
"человек либо умеет писать, либо не умеет" - если не умеет, учится.
И "врожденная грамотность" - понятие условное. Как правило, "врожденная" грамотность формируется, когда ребенок начинает рано читать. Тогда он визуально запоминает правильное написание слов и в дальнейшем пишет грамотно на автомате.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.08.2018 в 13:57  в ответ на #248
я тут рядышком о грамотности врожденной и вообще грамотности послушаю :)

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  27.08.2018 в 14:00  в ответ на #249
Угу, я тоже жду выступлений родившихся с дипломом филолога и ноутбуком под мышкой:)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  27.08.2018 в 14:16  в ответ на #250
Потом по закону жанра должен объявиться Сергей и написать что-нибудь нелицеприятное о филологах - последний гвоздь, так сказать...

                
natali06011985
За  5  /  Против  4
natali06011985  написала  27.08.2018 в 20:50  в ответ на #248
"врожденная" грамотность формируется, когда ребенок начинает рано читать. Тогда он визуально запоминает правильное написание слов и в дальнейшем пишет грамотно на автомате."

А вот и нет. На личном примере. Я запоем читала с 4-х лет, реально запоем. Очень любила книги, читала все что под руку попадалось с довольно раннего возраста. Но в школе у меня всегда за сочинения было 5/3 и азы грамотности мне давались ай как нелегко. Я бы не стала делать такую параллель - много читает значит грамотный.

P.S. Фиг его знает почему так. Я когда читаю вообще букв не вижу, сразу осмысливаю, что-то сродни с дыханием, оно вроде есть, но ты внимание на него не обращаешь, а просто дышишь, так и с книгой.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  28.08.2018 в 11:00  в ответ на #258
Из каждого правила есть исключение.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  28.08.2018 в 14:04  в ответ на #258
Не стану настаивать, но есть подозрение, что безграмотность часто связана с погоней за высокой техникой чтения в младших классах. Если меня заставить написать диктант по старинке руками и без применения word, то проверяющему желательно заранее выпить сто грамм спиртового настоя валерьянки.
Например, при фраза «…существуют различные виды…» вижу приблизительно – «…сУЩ…. р.Зич… .Ид… » и у меня не возникает красивых образов, но понимаю, что значение словосочетания - есть/могут быть. Думаю, много читать, а главное быстро читать лучше после 10-12 лет.

                
natali06011985
За  2  /  Против  0
natali06011985  написала  28.08.2018 в 14:11  в ответ на #263
Вполне возможно и так. У меня есть масса примеров детей, которые не любят читать и не читают, но при этом пишут грамотно. А может быть все дело в зрительной памяти? У кого она развита, тот и запоминает правильное написание слов, читая книгу. А для тех, у кого она плохая, такая методика оказывается бесполезной.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  28.08.2018 в 14:20  в ответ на #264
У меня как раз неплохо развита зрительная память. В любом случае не хуже, чем у дочери, которая имеет врождённую грамотность. Хотя исключения иногда только подтверждают правила, наверно это тема для серьёзного исследования. Жаль, что его никто не проводит, было бы интересно.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  28.08.2018 в 14:51  в ответ на #265
Исключения никогда не подтверждают правила, они их могут только опровергать :)).

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  28.08.2018 в 15:11  в ответ на #268
Всё-таки бывает, что и подтверждают, но это просто фигура речи. Беда в том, что очень многие вполне разумные люди пишут безграмотно, хотя много читают. Везёт вам, я тоже хочу не учить правила и грамотно писать:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.08.2018 в 15:18  в ответ на #270
Это именно фигура речи, причем не соответствующая действительности - не бывает такого :)).

Значит, вам в чем-то другом повезло :)).

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  28.08.2018 в 15:24  в ответ на #271
Странно, что я сама об этом не догадалась раньше, но я ещё подумаю над исключениями и правилами. Пока, безусловно, буду утешаться своим гипотетическим везением:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.08.2018 в 14:51  в ответ на #264
Нет, это точно не работает :)). У меня отвратительная зрительная память. А вот на цифры, названия, даты - отличная (была по крайней мере :)). И музыкальная тоже вроде бы неплохая. При этом я никогда не учил грамматические правила - сколько себя помню, писал без ошибок.

                
rainbird
За  3  /  Против  0
rainbird  написала  13.10.2018 в 20:51  в ответ на #248
боюсь, это уже не актуально для поколения наших детей и далее. чтобы сформировать визуальную грамотность, их придется держать в глухой обороне из бумажных книг, изданных в прошлом веке, потому что сейчас даже у приличных издательств и в серьезных книгах встречаются ошибки (то ли на корректоре экономят, то ли корректоры сами безграмотные). и конечно, к интернету их близко нельзя подпускать, ни к какому, никуда.

причем запрет на интернет должен быть вечным, а не 12+ или 18+, потому что нет такого "и в дальнейшем пишет грамотно на автомате" - слишком частый контакт с неправильным написанием слова в отсутствие понимания правил, почему оно пишется именно так, приводит к замыливанию глаз, а поток информации нарастает, в том числе и частотность ошибки тоже...

в общем, это все совершенно нереалистично. если у человека нет внутренней мотивации быть грамотным, если "и так сойдет, че париться", то ничего ему не поможет - курс обучения рано или поздно кончится ЕГЭ или ГИА, и дальше никто и ничто не заставит его писать правильно

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  13.10.2018 в 21:03  в ответ на #274
Согласна. По себе знаю: начитаешься "этих ваших тырнетов", а когда после этого берешься за корректуру, начинаешь сомневаться в собственных знаниях:) Благо, грамота.ру под рукой.

                
gaskonets
За  32  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.08.2018 в 14:19  в ответ на #243
#254.1
823x960, jpeg
75.0 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.08.2018 в 16:32  в ответ на #254
Супер:)))

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  14.10.2018 в 23:17  в ответ на #254
Красиво)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  24.10.2018 в 00:36  в ответ на #281
Вот тоже ничего культурная история:

"В шведском городе Мальме на концерте классической музыки разразилась драка. Сидящая в зале женщина начала громко разворачивать жевательную резинку. Мужчина, находившийся поблизости, изначально выразил возмущение взглядом, однако не получив результата, отобрал резинку и выбросил. Об этом сообщает The Independent.

В итоге, после окончания концерта женщина отомстила обидчику, сильно ударив его по лицу. А пришедший с ней мужчина принялся избивать его. Продолжалась драка до тех пор, пока в происходящее не вмешались другие зрители.

Инцидент произошел на концерте лейпцигского оркестра Гевандхауза, исполняющего Пятую симфонию Малера."

                
Alen4ik555
За  1  /  Против  0
Alen4ik555  написал  24.10.2018 в 00:38  в ответ на #282
)))) нет слов однако

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  24.10.2018 в 00:48  в ответ на #283
Вот это я понимаю - культурный досуг: и на концерт сходили, и на бокс :)

                
Alen4ik555
За  2  /  Против  0
Alen4ik555  написал  24.10.2018 в 00:50  в ответ на #284
Обзавидуешься, какая у некоторых людей насыщенная жизнь.

                
MochalovaKris
За  0  /  Против  0
MochalovaKris  написала  02.02.2019 в 21:51  в ответ на #285
нафиг, нафиг, культуру такую

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  02.02.2019 в 22:44  в ответ на #290
Не скажите. Я бы на это с удовольствием посмотрела (участвовать бы точно не стала).

                
Еще 15 веток / 65 комментариев в темe

последний: 27.08.2018 в 10:37
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/406128/user/Agnessa1970/