Я сейчас читаю книгу метро 2033. Книга постоянно радует своей атмосферностью. Книга очень интересна в всех планах. хочу услышать ваши отзывы и оекомендации по книгам.
Не, из метро "Войну и мир" не слепишь. Сколько водки ни пей. Мира нету (чуть-чуть по концовке, невнятно, когда уже и мириться некому), апокалипсис какой-никакой втюлить нужно. И Пьер, который без ухов, в метро не полезет :)
Там был мир - в смысле world, а не peace)) Только их мир сузился до размеров метрополитена(((
Кстати!!!! Давно мечтаю узнать - где найти издание Толстого "в оригинале" - с французским, без перевода в основном тексте, а с переводом только в сносках?
2. Жаль((( А то читаешь-читаешь... Впечатление - что плохой перевод иностранного романа. Если вспомнить - СКОЛЬКО по объему текста в том же романе "Война и мир" написано в оригинале на французском, то понимаешь, что читаешь не Толстого, а его плохой перевод((((
Я его мужественно в школе прочитала. Войну и мир, Воскресение. За то, что выдал Наташу за Пьера хотела его просто удавить. После прочтения Воскресения думала завою от тоски - там жуткие рассуждения. Причем, сплошь маразм((
А тут меня заинтересовала Анна Каренина - раньше не читала по причине плохого отношения к "плохим концам" и самоубийству.
А заинтересовала, потому что в одной книге прочитала интересную вещь. Там эпиграфом к роману идет цитата из Библии: "Мне отмщение, и аз воздам" и, таким образом, весь смысл романа переворачивается кардинально по сравнению с тем, как его трактуют в школах и современных театрах\кино.
Получается, что этот роман - о наказании за прегрешение перед Богом - потому что, венчаясь в церкви, Анна давала клятву быть верной мужу при любых обстоятельствах.
Правильно, поэтому Ахматова очень не любила Толстого. Собственно говоря, я тоже его не очень люблю, особенно после того, как узнала, что он приходил к Сурикову и начинал с его тяжело больной женой (бабушкой Михалкова, между прочим) говорить о смерти. Пока Василий Иванович его с лестницы не спустил.
Короче, купила я книжку, прочла, согласилась с такой трактовкой сюжета. Но меня несколько "озадачил" стиль в отдельных местах. Как-то криво написано. А потом вспомнила, что в детстве читала Толстого - там половина романа на французском. Вот и озадачилась поиском - пока безуспешным(((
Линочка, привет! В Собрании Сочинений (кот. у меня - 70-х годов, даже не знала, что есть другой вариант). Кстати, французы печатают этот текст с примечанием, о том что французский текст дается в авторской орфографии.
Деньги платят за выполненный заказ. Заходите по ссылке, выбираете тип работы - комментарии, ищете среди них доступные заказы. Нажимаете "взять в работу" и выполняете то, что требуется. Потом копируете в карточку заказа текст поста, УРЛ поста и отправляете на проверку. Если все правильно и в работе нет ошибок - получаете деньги в размере, указанном в заказе, за вычетом 10% - комиссии биржи.
"Занимательная наркология" Андрея Макаревича - атмосферность+рациональность+е диный слог, ритм, пульс, дыхание. Одним словом, - рекомендую!!!
+ цепляет с первых слов!))) ......... О ВОДКЕ
Водка, без сомнения, самый главный напиток среди напитков. По моему разумению, во всяком случае. Знаете почему? Потому что она абсолютно рациональна. Водка направлена на решение одной-единственной вашей задачи – сделаться пьяным (в какой степени – уже ваше дело). Все остальные напитки, созданные человечеством, стыдливо прикрываются фиговым листочком вкусовых достоинств. Водка сама по себе – невкусная (давайте не будем врать себе). Вкусная водка – это водка наименее противная. И по-настоящему она вкусна только в сочетании с правильной закуской. Однажды в Америке хозяева, видимо, хотели продемонстрировать нам на приеме духовную близость и пили с этой целью водку, навалив в нее льду, отхлёбывая маленькими глоточками и похваливая. Мне стало дурно от одного этого зрелища, хотя, согласитесь, выдержка их заслуживает всяческих похвал.
Жизнь российского человека вне водки немыслима. Это глубинная связь, замешенная и на физиологии, и на мистике. Можете себе представить зимнее сибирское застолье с пельменями и бутылочкой «Шардонэ»? Древнюю, доводочную Русь я себе рисую крайне смутно. Что, например, заменяло боевых сто грамм? Медовуха, что ли? Прекратите. Мы просто многого не знаем.
А я буквально вчера дочитала очень хорошую книгу "Муж и жена" называется. Там муж рассказывает о своей нелёгкой судьбе. Первая жена его бросила, потому что он нечаянно изменил ей с секретаршей. Женился на другой, но через какое-то время ему очень понравилась подруга его первой жены. Он с ней встречался, мучался: изменить или не изменить. Но в итоге решил с ней расстаться, чтобы не предавать жену. Был собой очень горд, хвалился, какой он молодец. и вообще всем мужчинам советует хранить верность своим жёнам. Думаю мужу подсунуть, на всякий случай :)
Не ругайте дяденьку :) Благодаря всем этим его мучениям я, кажется, начала (чуть-чуть) разбираться в мужской психологии. Оказывается, не всё так просто - мужчины тоже переживают (когда изменяют). А то привыкли к общей фразе - все мужчины полигамны. А кто подумал, какого им несчастным бороться с природой :)
:) Кто-то переживает, кто-то не очень. Кто-то вообще не способен на любовь, как эмоциональную привязанность... Короче, у мужчин тоже все, как у людей на самом-то деле)))
Просто, как любит говорить моя подруга, пока муж повзрослеет, жена состарится((( Поэтому-то и разумно выходить замуж за мужчин, старше себя.
Да, встречаются отдельные экземпляры, которые поражают женское воображение своей самостоятельностью и взрослым подходом к жизни. Но их очень мало - это то самое исключение из правил, которое только подтверждает его наличие)))
Но даже и эти крайне самостоятельные мужчины в своем внутреннем развитии будут детьми очень долго - если посмотреть на развитие их сознания в ретроспективе. Из их старости в юность. Увидишь, что полностью, как личность, они сформировались уже после 42 лет) В то время, как женщина созревает и формируется очень рано. Если ее воспитанием занимались нормально, то к 16 годам она уже вполне себе зрелая личность. И всю последующую жизнь она просто проявляет, расширяет эти свои качества. А основное ее развитие - в наборе информации, если она где-то потом учится. Именно поэтому девушку в 16 лет спокойно можно выдавать замуж - все, что требуется для жизни и воспитания детей она уже знает))
Именно поэтому каждый мужчина нуждается в том, чтобы рядом была женщина, выполняющая роль поддержки, наставницы и т.д. И обычно они их ищут, ищут и находят))
Я здесь не рассматриваю разных "жертв воспитания", хотя и про них можно сказать почти те же слова. И девушка, выросшая в неправильной среде после 16-ти уже с трудом переучится основным жизненным правилам. Потому что они закладываются в раннем детстве "с молоком матери"((
Неординарный, талантливый и способный достичь необычайных высот нуждается в такой женщине еще больше)) Иначе он не сможет достичь самой-самой вершины своих возможностей.((
Если она "ежедневно моск выносит" в прямом смысле этого слова - значит что-то не в порядке с нервной системой. Такого человека надо срочно и основательно лечить, иначе плохо будет всем. Нормальная здоровая женщина не скандалит с утра до ночи ежедневно((
А вообще, кроме родства душ и сходства характеров, на семейную жизнь здорово влияет жилплощадь((( Скорее даже не ее размеры, а то, что принято называть фэн-шуем. Ну и желательно жить как можно дальше от мам)))
Со всем согласна, кроме одного: зачем в 16 лет замуж отдавать? Пусть свои таланты и способности на свободе проявляет :) А то замужем как-то не до творчества... Не согласны?
Не согласна) Женщина прекрасно обучается и после 40 лет - в этом возрасте у нее наступает второй пик в развитии, если можно так сказать. Если она рано вышла замуж, то к этому возрасту дети выросли и у нее масса времени и сил. А если сперва учиться, потом строить карьеру... После сорока родить крайне сложно(((
Просто наша жизнь и учеба "скроена" под мужчин. А они, действительно, после сорока учатся значительно хуже. И чем старше, тем им сложнее. А женщинам и на пенсии не сложно обучиться новой профессии, закончить институт. Было бы здоровье)))
Буквально сейчас в книжке нашла подтверждение Ваших слов. Там героиня рассуждает так: "Замуж девушке нужно выходить рано, пока она ещё мужчин плохо знает. Потом её никаким калачом туда не заманишь". :) Вообще ваши рассуждения очень позитивные - после 40 жизнь только начинается. Бизнес хочу свой, может после 40 найду время воплотить идеи в жизнь :)
Это не только теория, но и практика)) Очень много случаев, когда женщина "солидного" возраста оставалась одна с детьми и смешной по нынешним временам профессией и, соответственно, получкой, т.к. муж ее бросил, как "неперспективную". Состарилась там, скучно с ней...(
Ну она поплакала-поплакала и пошла сочинять свой бизнес, получать новое образование и, т.о. уже после 40 лет, у нее начиналась новая жизнь с новыми знаниями, опытом и доходами)))
А бывает все то же, но без такого грустного начала. Просто мы все такие: если над головой не капает, то и не чешемся)))
А Я только что дочитала книгу Марка Криницкого "Случайная женщина" о том,как жены управляют мужьями.В стиле 18 века.Написана недавно.И немного сложно понять и интересно одновременно!
Книги....готова читать все свое свободное время! Много чего было мной прочитано...В детстве, помню, особое впечатление на меня произвела книга "Мэри Поппинс", позже - "Мастер и Маргарита", еще позже - "Унесенные ветром". Эта книга вообще, по моему мнению, шедевр.
Мне очень понравилась книга "Цветы для Элджернона". Сначала первые главы были написаны безграмотно и отвратительно, а потом поняла в чем дело и влюбилась в произведение. Перечитывала 3 раза.
Я сегодня дочитала " Шутка мецената". Ах, какой же тонкий юмор у Аверченко! Какое построение портретов. Люблю сатиру, особенно тонкий юмор. Не люблю пошлость. Пошлость отнимает время и делает глупее. Тонкий интеллигентный юмор, что может быть приятнее и смешнее?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186