Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
irbritan
Свежачок. Перлы из школьных сочинений и ЕГЭ 2018 года. Наслаждайтесь)

Из эссе по теме «Труд облагораживает человека» ( выбрали 98 % экзаменуемых):

«Мальчик Маугли без труда стал деградировать и превращаться в животное»;

«Проблема актуальна в условиях социализации общества»;

«В произведении Салтыкова-Щедрина «Матренин двор...»;

«Люди произошли от обезьяны. Обезьяна трудилась, изобретала орудия труда...»;

«Согласно теории марксизма и Энгельса...»;

«Труд делает человека красивее снаружи и закаленнее внутри»;

«Путин учился на плохие оценки, но сейчас размышляет хорошо»;

«Труд не так страшен, как многие о нем думают»;

«Человек, трудящийся в экстремальных условиях, приводит в порядок своё тело»;

«Сонечка Мармеладова — великая труженица, пример активного труда. В романе показан пример того, как труд облагораживает человека»;

«Согласно УК РФ, исправительные работы являются примером того, как труд облагораживает людей.»;

«Пётр Первый воздвиг Ленинград, ныне Санкт-Петербург»;

«Ученые доказали, что безделье вредно для здоровья человека. От него изменяется состав крови, что приводит к ранней смерти»;

«Трудоголик умрет раньше, а лентяй проживет долгую, но бесполезную жизнь»;

«Белка и Стрелка знаменитые собаки, благодаря труду и терпению полетели в космос»;

«С помощью труда Роман Абрамович воспитал в себе человека»;

«В плену люди, что бы остаться в живых, много трудились: земледелием, строили мосты, рыли окопы. за счёт труда некоторым удалось выйти из плена»;

«Древопитеки, астралопитеки...»;

«Без труда людям вряд ли удастся остаться полноценными ячейками общества»;

«Дикий помещик» — ленивый помещик без труда одичал»;

«Обезьяна взяла палку и стала человеком. Человечество летает в космос и все благодаря обезьяне с палкой»;

«Много лет назад люди думали, что атом состоит из ядра. но позже обнаружили, что из молекул»;

«Труд действительно облагораживает нас, например финансово»;

«Человек — это индивидуальная личность, созданная природой»;

«Раскрывая эту проблему, проведу терминологическую обработку».

---

Истина:

Это то, что принадлежит человеку, и он никуда не может спрятаться;

Безопровержимое утверждение;

То что есть, было и будет;

Это понятие, которое помогает открыть человеку глаза;

Раньше истиной была плоская земля;

То, что не нуждается в объяснении;

Может быть ложной и заведомо ложной.

---

Функции СМИ в политической сфере:

Утечка информации;

Смотря новости, человек узнает, что на улице митинг (мятежный), тем самым он оберегает себя от буйных людей ( защитная функция);

Прочитав «Аргументы и факты», я узнала все статьи конституции;

Студент, прочитав в газете об обстановке в США, вступил в сообщество «Анти-Америка».

---

Социальный контроль ( пункты плана)

контроль за соц. работниками;

пути преодоления соц. контроля: а) законные, б) незаконные;

методы соц. контроля: прослушивание телефонов; введение цензуры;

преступления бывают формальными и неформальными.

---

Виды безработицы:

Сезонная — продажа ёлок осуществляется только зимой;

Сезонная — репетиторы ЕГЭ и ОГЭ работают только с сентября по май;

Работники кочегарного завода были уволены, так как кочегары больше не нужны ( структурная безработица).

---

Прочее:

Из брачного договора надо исключить пункт об участии в доходах друг друга, так как они (супруги) могут перехотеть участвовать в этом;

В «Русской правде» Ярослава Мудрого все были равны перед законом. За отрез пальца и холоп, и князь несли равное наказание;

Ребёнка можно сделать путём сношения женских и мужских клеток
(репродуктивная функция);

«Далеко не всегда производитель нуждается в конкуренции. Достаточно быть довольно раскованной личностью, что бы стать монополистом»;

Судьба креативного электрика;

Тоталитарный режим практически убивал политическое поведение людей;

Учителя и врачи — низший класс;

Суперэкономика, макроэкономика, микроэкономика, мезоэкономика, супермакроэкономика;

Сотрудники полиции обладают высокими моральными качествами: сами не нарушают морали, и другим не дают;

Государство — это группа людей, созданная для дальнейшего процветания на планете;

Наша страна пережила множество реставраций.

Написала: irbritan , 24.06.2018 в 00:46
Комментариев: 223
Комментарии
Effendy
За  15  /  Против  2
Лучший комментарий  Effendy  написал  26.06.2018 в 16:57

Обычному, может, и не надо. Хорошие инженеры не пренебрегают. ... Обычному, может, и не надо.
Хорошие инженеры не пренебрегают.

Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  27.06.2018 в 15:38

С таким отношением к предмету нет разницы, ЕГЭ сдавать или экзамен, вот вы про себя сказали - "шла на медаль", то есть оценка по химии была важна, а ... С таким отношением к предмету нет разницы, ЕГЭ сдавать или экзамен, вот вы про себя сказали - "шла на медаль", то есть оценка по химии была важна, а не сама химия. Правильнее в таких ситуациях не тянуть то, что не тянется, но тут вступают в силу всякие предубеждения общества, родителей и т. д., и отсюда ноги растут у безразличия и даже ненависти к учебе. Мне в этом плане нравится опыт финских школ, где нет оценки по среднему уровню и привязки вообще к какому-то уровню - там считается, что быть шофером не менее достойно, чем инженером, поэтому нет смысла со всех требовать знание математики одинаковое - пусть ее тянут те, кому дано, и так по всем предметам.

Конечно, играет роль и фактор "качества" учителя - не все могут зажечь, не все, кто хотел бы, умеет и т. д. Плюс количество учеников. Но вот натаскивание с зазубриванием все же мне кажется непонятным способом траты времени - все точные науки используют одинаковый математический аппарат и логические взаимосвязи, если физика с математикой ок, то с химией при правильной подаче проблем быть не должно.

А насчет справедливости "резания" - разве ЕГЭ не по разным предметам сдается? Баллы же вроде на каждый предмет свои, пусть даже по точным предметам получилось меньше, чем по гуманитарным - для поступления в гуманитарный вуз оценки по физике будут неважны, верно я понимаю?

silina-darina
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  silina-darina  написала  26.06.2018 в 09:46

Спасибо за позитив с утра! Пойду поработаю, чтобы "остаться полноценной ячейкой общества". Стану "красивее снаружи и закаленнее внутри"))) ... Спасибо за позитив с утра! Пойду поработаю, чтобы "остаться полноценной ячейкой общества". Стану "красивее снаружи и закаленнее внутри")))

irbritan
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  28.11.2021 в 19:49

Вау, вот уж не ожидала по прошествии стольких лет. Даже уже и забыла про этот пост давно и благополучно)))) Всем привет други и жители Адвегостана!)))

larosett
За  10  /  Против  2
Лучший комментарий  larosett  написал  26.06.2018 в 23:16

"Каждый год ЕГЭ рубит наповал, Каждый год ЕГЭ, как он всех достал. Никому не нужен твоих твоих мыслей ход. Галочкой ошибся - значит идиот." ... "Каждый год ЕГЭ рубит наповал,
Каждый год ЕГЭ, как он всех достал.
Никому не нужен твоих твоих мыслей ход.
Галочкой ошибся - значит идиот."

Еще 18 веток / 191 комментарий в темe

последний: 23.06.2018 в 21:49
Shevonn
За  2  /  Против  1
Shevonn  написал  28.11.2021 в 08:12
Всем, кто тут оскорбляет современных школьников - а ничЕ, что в журналах типа Крокодила и Комсомольской правды были целые разделы с подобными перлами?) Сканы нагуглите. Нашли виноватых! Да, 40 лет назад любой школьник был Пушкиным))

                
EvgenyKuzmin
За  5  /  Против  0
EvgenyKuzmin  написал  28.11.2021 в 14:55  в ответ на #217
Насколько я помню, Комсомольская правда, вроде бы, не журнал. Да что это вы так возбудились?)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  28.11.2021 в 17:20  в ответ на #217
Не Пушкины, но средний уровень был намного выше. У нас даже троечники писали почти без ошибок. Оно и не удивительно, если за 4-5 ошибок в диктанте или изложении могли двойку поставить.

А сейчас молодежь по 4-5 ошибок в предложении делает.

                
lamzenkovaleksandr
За  0  /  Против  1
lamzenkovaleksandr  написал  28.11.2021 в 17:34  в ответ на #220
Читают мало просто, потому и ошибок много.

                
Shevonn
За  0  /  Против  0
Shevonn  написал  28.11.2021 в 19:25  в ответ на #220
Вам персонально :D
#224.1
665x780, png
305 Kb

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2021 в 20:47  в ответ на #224
И что доказывает эта картинка? Малограмотные люди, пишущие с ошибками, были всегда. Но в позднем Союзе таких было подавляющее меньшинство. А сейчас они становятся большинством, а может уже и стали.

                
Shevonn
За  0  /  Против  5
Shevonn  написал  28.11.2021 в 21:03  в ответ на #227
Пользуйтесь другими сервисами, кроме тех, которые посещаете, и обнаружите много грамотных и эрудированных людей, и даже школьников :D Например, сайтами для самиздата и стихов. И про поздний Союз и тамошних школьников я много слышала от, например, бабушек-учительниц. Прощайте)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2021 в 23:59  в ответ на #228
Не знаю, о каких сервисах вы говорите, но форум Адвего по уровню грамотности довольно таки неплохо выделяется на уровне всяких молодежных тусовок.

Что вы слышали от бабушек - это одно, а что было в реальности - это, возможно, и совсем другое.

                
Shevonn
За  0  /  Против  3
Shevonn  написал  29.11.2021 в 02:18  в ответ на #229
Правильно говорят - инет инфошумный. Я уже раньше читала - "если бы Рушева родилась в наши дни, ей бы не дали творить!!"
Полагаю, у представителей "молодежных тусовок" где-нибудь в Чебаркуле 1980 просто не было возможности демонстрировать на все страну свое уродство, только заборы и выручали

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 02:33  в ответ на #230
А о существовании общеобразовательных школ вы не слышали? Я там раньше писал, что в те времена даже двоечники писали менее безграмотно, чем сегодня средняя масса.

                
Shevonn
За  0  /  Против  1
Shevonn  написал  29.11.2021 в 02:50  в ответ на #231
"Я там писал, идите, душенька, сверьтесь", ага) Я тоже писала раньше - отвернитесь от сервисов со "средней массой", где вы ее читаете, и пропадет иллюзия, что это - весь мир)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 02:57  в ответ на #232
Вот я и говорю - вы тут ведете беседу с фантомами в своей голове. О каких сервисах вы говорите - мне неведомо. А молодежь анмасс - малограмотная, и это - просто факт и ничего кроме факта.

                
Shevonn
За  0  /  Против  2
Shevonn  написал  29.11.2021 в 03:03  в ответ на #233
Кажется, вы немного не поняли мой посыл в посте 230 (лол, и аккуратно "против" расставили, как будто мне есть дело))
Хорошо, что за истиной всегда можно обратиться к диванным аналитикам)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 03:14  в ответ на #234
Такое ощущение, что вы уже не просто с фантомами в своей голове говорите, но и вместе с ними, по очереди.

П.С. Уж не помню, ставил ли я вам тут раньше минусы, но к вот этому комменту (234) - не ставил точно. Могу привести доказательства :). Ага, и к 232 - тоже не ставил, хе-хе.

                
Shevonn
За  0  /  Против  1
Shevonn  написал  29.11.2021 в 03:18  в ответ на #235
Ну раз мы перешли на личности, давайте обсудим, кто и сколько книг прочитал в 2021 году) Начинайте) А то сколько можно во всех ветках писать форумчанам "эта факт")

P.S. Да хоть 10 поставьте, мне безразличны оценки случайного форума, куда я зашла, привлеченная словом "перлы"))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 03:31  в ответ на #236
Ну раз мы перешли на личности, давайте обсудим, кто и сколько книг прочитал в 2021 году) Начинайте)ЦитатаНу уж нетушки, раз вы предлагаете сразиться на книгах - вам первый выстрел. Давайте, списочком - все книги, что прочитали в 2021 году. А я - после вас.
P.S. Да хоть 10 поставьте, мне безразличны оценки случайного форума, куда я зашла, привлеченная словом "перлы"))Цитата"Я скакала за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны!"

А минусов я пока вам не ставил вовсе. А то у вас на них какой-то клин, как я погляжу.

                
Shevonn
За  0  /  Против  0
Shevonn  написал  29.11.2021 в 03:41  в ответ на #237
Мне просто понравилось, как аккуратно они поставлены)
Ну ок, пожалуйста
- дневники Чуковского, мемуары его дочери
- дневники Эфрона
- лит. работы, посвященные вышеуказанным дневникам
- рассказы В. Распутина
- рассказы Платонова
- "Норма"
- Парфюмер
- рассказы Шукшина
- рассказы Чаплиной
- "Бег времени"
- Преступление и наказание (внезапно, правда?)
- Незнайка на Луне)
- Исследования по перевалу Дятлова, с нормальной версией
- всякие работы на сервисах типа самиздата, тысячи их
А, еще википедия на разные темы, вот.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 03:49  в ответ на #238
А, еще википедия на разные темы, вот.ЦитатаНу, всё! Вы меня сразили. Безоговорочно признаю своё поражение. Википедия - это для меня и так слишком сложно, а вы ее еще и на _разные темы_ читаете!

Униженно припадаю семь раз на живот и семь раз - на спину, смиренно прошу прощения!

                
Shevonn
За  0  /  Против  0
Shevonn  написал  29.11.2021 в 03:54  в ответ на #239
Если сарказм, то не вижу причин, честно) Можно подумать, тут никто не начинал со статьи про земную кору и внезапно через час не пробуждался на странице про сою

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 04:25  в ответ на #240
Читали, конечно. И не обязательно в википедии. Вот у меня сейчас на компе 10 вкладок открыто, и в каждой - окон по 20-25 в среднем. Но как-то немного странно упоминать вот это всё в списке прочитанного за год.

А списочек у вас, кстати, хиленький, я только в туалете, в бумажных вариантах, прочитываю больше :), а уж в интернете - и на порядок более.

Но мне другое интересно. Вы тут зарегились 3 года назад, работать не работаете, в конкурсах не участвуете, и вдруг приперлись сюда со своими "крокодилами". Раскрутка, продвижение, или просто поговорить захотелось? :)

                
Shevonn
За  0  /  Против  0
Shevonn  написал  29.11.2021 в 04:31  в ответ на #241
Ну если бы я написала не Википедию, а, например, подшивку научпоп. журнала, это было бы не странно?) Хорошие статьи не уступают

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 04:46  в ответ на #242
Для меня - странно, да. Потому что подобную информационную макулатуру я например читаю каждый день тоннами. И по работе, и по привычке, и из праздного любопытства, и из природной любознательности. И если начинать все перечислять, никакого места не хватит.

                
Shevonn
За  0  /  Против  0
Shevonn  написал  29.11.2021 в 04:52  в ответ на #245
Ну так и не заставляют))

                
Shevonn
За  0  /  Против  0
Shevonn  написал  29.11.2021 в 04:40  в ответ на #241
Списочек был бы шире, если бы я читала только книги, а не "10 браузеров по 30 вкладок" постоянно.
Насчет аккаунта. Я просто ф шоке, насколько можно додумывать за других)) Какое, блин, продвижение пустого акка?))
Если вам прям интересна хронология событий, пожалуйста. Среди моих "30 вкладок" всегда есть вкладки со всевозможными перлами - ну хобби такое.Так что я, КАК УЖЕ И ПИСАЛА ВЫШЕ, просто гуглила перлы в поисках чего-то нового и нашла эту страницу. Залогинилась через гугл, и оказалось, что акк уже есть. Не помню, как это произошло.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 04:44  в ответ на #243
Списочек был бы шире, если бы я читала только книги, а не "10 браузеров по 30 вкладок" постоянно.ЦитатаНу так все же в равных условиях. Но кто-то читает больше, кто-то меньше.
Какое, блин, продвижение пустого акка?))ЦитатаКакой на фиг "пустой акк"? Вы же ссылочку поставили, с крокодилами, вот ее я и имел в виду.

                
Shevonn
За  0  /  Против  0
Shevonn  написал  29.11.2021 в 04:51  в ответ на #244
Знаете детально про условия "всех", мм
К авторам того сайта я не имею отношения. Это одна из страниц, которую я читала в своей охоте за перлами

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 04:55  в ответ на #246
Да я понял уже, у вас такое хобби. Насчет условий - все примерно в равных условиях. Ну может за исключением тех, кто например отбывает наказание или служит в армии.

                
Shevonn
За  0  /  Против  0
Shevonn  написал  29.11.2021 в 05:00  в ответ на #248
Ну, допустим, кто-то работает на заводе и стоит смену, а кто-то в офисе че-то там вредит между листаниями вк и визитами к кофейному автомату. Так, пространные рассуждения. Ко мне отношения не имеют. Я сейчас действительно предпочитаю статьи и всякие литуровед. работы, а не романы. Че уж поделаешь

                
irbritan
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  28.11.2021 в 19:49
Вау, вот уж не ожидала по прошествии стольких лет. Даже уже и забыла про этот пост давно и благополучно)))) Всем привет други и жители Адвегостана!)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4543171/