Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Купил статью, лучше бы я её не покупал!

Купил статью, лучше бы я её не покупал! Такой бред в статье, зря потратил 1.16 у.е.
Рад, что так мало ушло денег на ветер.

Написал: DELETED , 22.02.2012 в 22:00
Комментариев: 33
Комментарии
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  22.02.2012 в 22:02
Покупайте у меня.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.02.2012 в 22:32  в ответ на #1
А у тебя разве статьи на продаже есть?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.02.2012 в 22:38  в ответ на #3
Целых 41 (и 2 на модерации): http://advego.ru/shop/find/?ss...Agata-Kristi&tx=&s=7

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.02.2012 в 22:39  в ответ на #4
А, чет я их и не заметил

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.02.2012 в 00:16  в ответ на #6
Зато другие заметили - купили рецензию на боевик "Ни жив, ни мертв" со Стивеном Сигалом.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.02.2012 в 06:26  в ответ на #14
Интересно, почему "Ни жив, ни мертв" не перевели как "полудохлый"? У нас же любят креативные названия. "industrial city" - "город новой преступности", "leon" - "леон - киллер" (никто бы не догадался), "the quick and the dead" - "быстрый и мертвый" - или переводчик забыл, где у него словарь лежит или... в общем-то, правильно, что он его не нашел :)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  22.02.2012 в 22:27
Если бред - пишите сюда http://advego.ru/blog/feedback/
Деньги вернут, а автора накажут

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  22.02.2012 в 22:38  в ответ на #2
Не факт. Может статья уникальная и ошибок нет, но детский лепет на лужайке. Думаю ТС надо попытаться в личку, вдруг получится.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  22.02.2012 в 22:44  в ответ на #5
А я ж вроде туда ссыль и дала? Или перепраздновала сёдни.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  22.02.2012 в 22:56  в ответ на #7
Туда-туда. Я просто размышляю - вернут ли деньги за бредовую статью или нет.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  22.02.2012 в 23:04  в ответ на #9
Смотря какой бред - вспомните только абсолютно грамотные и уникальные синонимайзеры и автопереводы.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  22.02.2012 в 23:07  в ответ на #10
НУ да, только ужесточившиеся правила магазина не пропустят синонимайзер. Скорее всего - это статья из стареньких, до которой у модераторов еще руки не дошли.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.02.2012 в 23:16  в ответ на #11
А ты помнишь, как Таня Ботаничка доказывала одминам, что бред купила? Так ниче и не доказала. Детский лепет, никому не нужная фигня, но зато грамотно написанная и уникальная, да :)

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  22.02.2012 в 23:23  в ответ на #12
Вот я про то и говорю. Я как-то поднимала тему, чтобы была возможность как-то вернуть или опротестовать статью. Не знаю как технически, чтобы и волки сыты и овцы целы. Я тоже несколько раз бред покупала и ничего не докажешь - ошибок нет, 100% и хоть вой. А то что пятиклассник писал - пофиг.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.02.2012 в 20:30  в ответ на #5
Вы правы, статья может уникальна и без ошибок, а вот содержание, как Вы сказали "детский лепет на лужайке". Стыдно такое на сайт ставить, не правильно поймут посетители, подумают, что писал полоумный какой-то.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  23.02.2012 в 20:41  в ответ на #17
Так вы в личку написали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 01:24  в ответ на #17
Попробуйте у меня. =) Мои статьи точно не бред. =)

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  23.02.2012 в 08:17
меня такая же мысль посещала после каждой из 20 купленных статей. это как наркотик - проходит неделя и снова тянет попытать счастья - вдруг подфартит. вроде выбираешь тщательно, автор в топе, краткий текст загляденье - оплачиваешь - открываешь - БАХ! ПРОМАХ! ...японский магнитофон, опять чушь, которую и на сателлит вешать стыдно. и так каждый раз. вот снова присматриваюсь, решаюсь.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  25.02.2012 в 01:21  в ответ на #16
Автор в топе, не смешите меня, всех топовых авторов Вы знаете "в лицо", а и тех, кто висит на главной, можно рассчитать на первый-второй.
Чтобы не ошибаться нужно брать у одних и тех же авторов.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  25.02.2012 в 02:17  в ответ на #19
их там 50

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  25.02.2012 в 02:55  в ответ на #22
Вот прополоть нужно, через одного. Виктора бери, видишь. как он там сияет розово-голубым гламурным блеском.. не прогадаешь.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  25.02.2012 в 03:15  в ответ на #24
куда брать то? я не заказы давал а статейки иногда покупал в магазине

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  25.02.2012 в 11:29  в ответ на #26
так и я про статьи в магазине говорю, смотри тех авторов, у которых покупал уже

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 01:25  в ответ на #16
А Вам качественные статьи по минимальной цене не нужны? Тематика - туризм.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  25.02.2012 в 02:18  в ответ на #21
туризм нет к сожалению. я не особо жирный покупатель. так, иногда, от случая к случаю.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  25.02.2012 в 02:55  в ответ на #21
нужны, минимум - это сколько?

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  25.02.2012 в 11:31  в ответ на #27
Да верю, что хорошие, великоваты для блога, тысячи по 2 лучше было бы, но посмотрю, если деньки в останутся. то куплю одну на сдачу :)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  25.02.2012 в 11:37  в ответ на #27
А вот в той статье про достопримечательности со всего мира. там про какие страны?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.02.2012 в 12:08  в ответ на #30
А это будет сюрприз! =)

Шучу. В статье приведен список наиболее известных мест мира, куда можно попасть без платы. По моему мнению, нормальная статья.

Ватикан, Париж, Буэнос-Айрес, Дели, Барселона, Касабланка, Вашингтон...

Но другие статьи на мой взгляд лучше. Они очень информативны, там обо всех нюансах... Я даже названия не подбирал, поскольку можно с легкостью назвать каждую статью

Все о Греции

Все о Таиланде

Все о Мальдивах

В каждой статье есть правила поведения в каждой стране. Это интересно для читателей. Я просто не смог их на другом ресурсе продать за целый месяц... Обычно всегда быстро покупают... Поэтому решил попробовать на Адвего...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 17:14
Можно просто продать тот бред, что вы купили, ведь иногда спрос и на такой бред имеется. Конечно, если купленный вами контент вы пока нигде не разместили.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2012 в 08:18  в ответ на #32
Да, а заголовок будет такой "Продаётся бред"...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/569476/