Вы это слышали? Если не слышали, почитайте и донесите до сведения малолетним дочерям, сестрам, подругам и т.п. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Как по мне, я бы квалифицировала это как умышленное убийство совершенное по предварительному сговору группой лиц. Именно так, ведь с самого начала было понятно, что девушка, в принципе, легка по подъем. Этого видно оказалось мало и украинские мажоры устроили себе вот такое вот развлечение...
Лучший комментарийdocadept написал 20.03.2012 в 03:31
0
Тема очень хорошо показывает, по какой схеме работают провокаторы и в жизни - мутят водичку, а в мутной воде, понятное дело, не видать ни лжи, ни ...Тема очень хорошо показывает, по какой схеме работают провокаторы и в жизни - мутят водичку, а в мутной воде, понятное дело, не видать ни лжи, ни правды. Только вот трезвый взгляд на жизнь отличается совсем не категоричностью мнений, а их логичностью. Есть преступник - должно быть наказание. И никаких оговорок.
Любое другое отклонение от данного постулата, как-то: попытки оправдать действия преступников поведением жертвы (да, она их просила сжечь себя, наверное?), и высказывание мнения, не основанного на собственном опыте или основанного, но используемого для построения лжеиндуктивной статистики (мол, меня не изнасиловали, значит, такого в принципе не бывает), однозначно создает прецеденты. Прецеденты, служащие примером для последователей.
Лучший комментарий
DELETED
написала 30.03.2012 в 04:09
234
БЛИН!!!!!!!! Царство ей небесное, кем бы она не была в этой грешной жизни... Хоть и не по христиански это совсем, но не могу не сказать: те, кто ...БЛИН!!!!!!!! Царство ей небесное, кем бы она не была в этой грешной жизни... Хоть и не по христиански это совсем, но не могу не сказать: те, кто сотворил этот ужас - СДОХНИТЕ ПАДЛЫ! (и далее одни нецензурные слова)). Если посадят тех уродов, думаю, все знают, что на зоне делают с насильниками, но их ни капли не жалко. Бедная мама той девочки....
Лучший комментарий
DELETED
написала 18.03.2012 в 03:04
136
Семьи жалко? Они ни в чем не виноваты? Нет, конечно, не виноваты, юридической вины за ними нет, они просто были "слугами народа", когда нужно было ...Семьи жалко? Они ни в чем не виноваты? Нет, конечно, не виноваты, юридической вины за ними нет, они просто были "слугами народа", когда нужно было уделять внимание собственным детям, а теперь дети мстят нечеловеческим издевательством над девушкой за недостаток материнской любви (бессознательный перенос называется, алкоголь унес последний рассудок). Ага, все возвращается... Вот что действительно жалко: попутно страдают другие, выбранные в качестве жертвы...
Лучший комментарий
DELETED
написала 20.03.2012 в 15:07
207
сомневалась, надо ли реагировать, раз Вы мне уже не ответите, но думаю, надо: вот до тех пор, пока даже юные и умные девушки признают, что жертва ...сомневалась, надо ли реагировать, раз Вы мне уже не ответите, но думаю, надо: вот до тех пор, пока даже юные и умные девушки признают, что жертва виновата сама, у нас и будет это непотребство... на ребенка восьмилетнего я не съезжала нигде (это вы с Еленой на пустом месте поругались), а вообще, я НИКОГДА не видела 18-ей "взрослой бабы", таких просто не бывает (ну, разве что, на войне дети взрослеют слишком быстро), наклюкаться можно совершенно случайно и именно потому, что пить не умеют... это не оправдание насильнику никакое...
Лучший комментарий
DELETED
написала 20.03.2012 в 14:28
124
Я уже где-то писала, что погорячилась. Да, вы правы - насилуют и безвинных. Но такое происходит по вине больных людей - маньяков, для которых ...Я уже где-то писала, что погорячилась. Да, вы правы - насилуют и безвинных. Но такое происходит по вине больных людей - маньяков, для которых благообразность жертвы - суть ещё одна приманка. В основном же на изнасилование идут обычные люди, не отягощенные особыми моральными принципами, для которых короткая юбка и алкогольное опьянение - прямое доказательство того, что девушка сама не против. В данном случае произошло нечто похожее: она всеми своими действиями давала понять, что мажоров ждет развлечение, а потом внезапно дала задний ход. Затуманенный алкоголем мозг изначально мог вообще принять сопротивление за банальное кокетство. Попытка убийства же произошла и вовсе после того, как жертва стала угрожать, а может и вовсе вымогать деньги (есть такая версия).
Девушка же, в свою очередь, налакалась до невменяемого состояния и 100% начала проявлять агрессию, утратила начисто чувство самосохранения. Зная, что шансов при возникновении драки у неё просто нет. Зная, что её могут убить, раз уже изнасиловали. Но это самое "легкое дыхание" сделало свое дело, и провокация пошла дальше.
Парни виноваты. Девка - просто дура. Я понимаю, что дурак - не повод выносить приговор. Но также понимаю, что в этой ситуации хотя бы минимальная доля вины сохраняется за жертвой. Более того, вы и сами это прекрасно осознаете (кроме самых упоротых), поэтому и съезжаете на изнасилование восьмилетней девочки (ПРИЧЕМ ТУТ ЭТО?!), а не развиваете тему насилия над пьяной взрослой бабой.
У меня единственный вопрос: причем тут ЭТА СТРАНА? Вы думаете, что в остальных странах маньяков нет, а деньги не могут решить любые проблемы? Да, в Европе и США сажают, если дело придается широкой огласке. Но куда сажают? В комфортабельные камеры, в которые за деньги проносят телевизоры и проводят интернет. Абсолютно везде балом правит "золотой Телец", а не справедливость и гуманность.
Кстати, касательно вины родителей. Мама не в курсе, что её дочка любит выпить и потусоваться с незнакомыми ребятами? Да не верю! В интервью она не выражает особой печали, рассказывает обо всем достаточно эмоционально, но не с оттенком "как же дальше жить", а с оттенком "пожалейте, дайте денег" (они там средства сейчас собирают, чтобы выходить этот полутруп) - это нормально типа?
ну вы еще девушку обвините. И пусть любит потусоваться. Это никак не оправдывает ублюдков. А то, что это во всех странах бывшего СССР происходит - это да.
Как не мог знать и мужичок, которого жена отправила в магазин, и который так и не вернулся домой, попав по ложному обвинению сначала в отдел полиции, а затем в реанимацию, а оттуда - на тот свет... Мне стыдно, что живу в такой стране, где никто не защищен от произвола.
Оттого, что Вам не нравится это слово, коррупция существовать не перестанет. Отсюда и ощущение вседозволенности - от безнаказанности, от осознания того, что я могу себе позволить преступить закон, потому что у меня большие связи и меня все равно "отмажут". Вы как будто никогда об этом не слышали.
А, это Вы про мажоров за СМИ повторяете, отсюда и коррупция? )) Уже писала где-то здесь - я посмотрела их страницы вконтакте и фотки - убогие пенсионерские жилища, далеко не мажорские. Родители пенсионеры. Так что коррупция здест ни при чем. Мне не нравится, когда приплетают политику чуть ли не к тому, что молоко убежало.
Я говорю о стране как о системе. В Европе и США ситуация кардинально другая. Например, когда в прошлом году горничная-негритянка только намекнула, что Трише делал ей недвусмысленные намеки (и только), дедка (главу ЕЦБ, а не просто малолетнего отмороженного мажорчика) закрыли сразу. А у нас знает вся страна, организованы "группы наблюдения" и т.п., а сделать никто ничего не может. Ну посмотрим, чем все это закончится.
"Например, когда в прошлом году горничная-негритянка только намекнула, что Трише делал ей недвусмысленные намеки (и только), дедка (главу ЕЦБ, а не просто малолетнего отмороженного мажорчика) закрыли сразу."
Вы правда считаете, что за недвусмысленный НАМЕК нужно отправлять человека в тюрьму? :)
"В Европе и США ситуация кардинально другая. Например, когда в прошлом году горничная-негритянка только намекнула, что Трише делал ей недвусмысленные намеки (и только), дедка (главу ЕЦБ, а не просто малолетнего отмороженного мажорчика) закрыли сразу."
Вы верите в этот бред? В то, что чиновника такого ранга закрыли только на основании слов какой-то горничной эмигрантки?
Не будьте настолько наивны. Просто его нужно было красиво убрать с должности, вот и все.
Любопытная позиция, скажу я Вам... Если со всеми девочками, любящими развлекаться, такое поведение будет нормой, то, это, значит, будет нормальным... А скажите, девочку потому пытались задушить, а потом еще и сжечь, что она была сильно легка на подъем???
Я считаю так - чем больше в стране людей, которые будут обвинять жертву в том, что она жертва, тем меньше в обществе остается сочувствия и тяге к справедливости. А все больше появляется ожесточенности и нездоровой логики. А еще желания залезть в свою ракушку и сидеть там, хвастаясь прочностью этой ракушки. Как всегда, "уж со мной-то такого никогда не случится, у меня шокер, я осторожен и т.д.". Будь осторожным, и с тобой ничего не случится, да. Но машины с пьяными водителями давят людей и на остановках, а насилуют и в благополучных районах, причем необязательно раскрашенных и в коротких юбках. Только об этом не задумываешься, пока с тобой такого не случится. А когда случится, так само пальцами тыкать будут и говорить - ну что ж, сама (сам, само) виновата.
Вообще-то ситуацию стоит рассматривать с обратной стороны: "Насильники заслуживают только наказания, независимо ни от чего", а кто там чего будет чувствовать к жертве - неважно, ибо это только служит поводом для распрей и отвлечения внимания.
Я серьезно. В контексте данной темы я прекрасно осознаю, что девушка была легкой на все подъемы, что, возможно, она сама была в какой-то степени виноватой. Но ведь ваша реакция - это человечность. Можно тысячу раз говорить, что она шалава, а вот пожалеть ее не все могут. Ну, я надеюсь, вы меня правильно поняли...
ПС Вопрос к обвиняющей аудитории: какой нормальный мужик и при каких обстоятельствах (ДАЖЕ В СТЕЛЬКУ ПЬЯНЫЙ) сможет поступить так с женщиной (даже если она триста раз САМА ВИНОВАТА и четыреста раз шалава)? Ребята, насилие любого рода (физическое, моральное или еще какое) - это насилие, в первую очередь, а уж потом чья-то вина...
К сожалению, в стельку пьяного нормальным уже не назовешь. А, когда их больше двух - возникает стадное чувство. Я пьяных всех боюсь, какими бы они нормальными в мирное время не казались. Трезвые бы сообразили, что никуда она не пойдет с заявлениями, а вот пьяным соображать было нечем (( Мне в этой истории больше всех их семьи жалко! Вот реально, особенно при такой травле, жизни им не будет, не говоря уже о том, что матерям просто не пережить такого.
Я бы сама пошла сдавать такого сына. Рука бы не дрогнула. Никогда. И мужа бы сдала (и не надо называть меня Павликом Морозовым), а тут жена одного говорит, что он ни в чем не виноват... А жить с ним как? А дочери что говорить? Много вопросов, очень много...
ПС Но, понимаете, это все теории, и мои рассуждения - тоже теория. А практика совсем иная...
"Все может измениться в мгновение ока. Но не волнуйся: Бог никогда не проморгает" (с)
Вам больше всего жалко этих подонков и их семьи? Или Вы оправдываете пьяных: соображать нечем было? По-моему даже пьяный человек, если он "человек" никогда не обидит даже собаку или кошку, не то что другого ЧЕЛОВЕКА!
Не все пьяные люди становятся животными:), а если они такими становятся, то это их проблемы, и этот факт их не оправдывает, а то что Вам жалко их семьи - Вам видней, а семью этой девочки - не жалко? Было бы что передергивать:) У Вас странные пристрастия защищать алкашей, наркоманов,злостных курильщиков и т.д.: http://advego.ru/blog/read/freestyle/365735 Можете не отвечать: мне по фиг:))
Спасибо за разрешение не отвечать, а то прям извелась бы )) Учитесь читать внимательно, все ж, в некотором роде, литературный форум и вербальное восприятие здесь весчь не последняя. Я не защищаю их. Мне никогда не жалко тех, с кем беда приключилась в пьяном виде - а нефик пить! Семьи жалко все - девочкину в том числе. Не все становятся, некоторым везет избежать этой участи, но это дело случая. Алкоголь делает животными всех. Пример - традиционные свадебные драки - туда люди не за этим ходят, но без этого не обходится часто, хоть, вроде и все свои и такие милые.. А вот эту историю, я бы привела, как пример того же рода. А что значит "злостные курильщики"? ))
80% (!) бытовых преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения. Многие из которых поражают своей жестокостью и абсурдностью. Часто протрезвевший преступник ни себе самому, ни следствию даже не может объяснить причины и мотивы, подтолкнувшие его к совершению преступления. Отсюда [ссылки видны только авторизованным пользователям] Но такой инфы искать и не требуется - она везде и это факт.
Для нормальных людей алкоголь - это возможность расслабиться, повеселиться и приятно провести время, а придурок он и без него останется придурком (народная мудрость: пьяный проспится, дурак - никогда). А преступления, которые совершаются на почве алкоголизма нельзя оправдать только потому, что преступник был пьян (надо знать что пить и зачем), вы согласны? Ну а участь тех (слов не находится), кто "не может объяснить причины и мотивы, подтолкнувшие к совершению преступления" - это ПНД и желательно надолго.
Во-первых, я считаю, что нормальным людям не нужны допинги, чтобы расслабиться. Мне, например, просто время жалко, прожитого в пьяном виде - трезвое состояние гораздо интересней. И опять двадцать пять - при чем здесь оправдание? Где я их оправдыаваю? Попытайтесь увидеть то, что написано, а не то, что Вам нервы шепчут. По мне бы, ПНД надолго желательно и тем, кто просто пьет, еще до того, как им что-то объяснять придется. Просто надоела эта истерия про маньяков и мажоров. Ну бред ведь! Проблема в том, что пока люди не поймут, что не надо быть маньяком для этого, а просто напиться и любого может так переклинить! И в том, что это не личное дело каждого. Своим идиотизмом жизнь можно не только себе сломать, а и всем близким разом. Вот в чем основная беда. А все эти разговоры про их исключительность - только вселяют во всех надежду, что это где-то далеко, там, где маньяки водятся, а типа они от этого застрахованы.
А с чего Вы решили, что я провожу время в наркотическом состоянии и люблю это? Процитируйте то, что навело Вас на такю мысль, плз. Тоже где-то "прочитали" то, что хочется, а не то, что написано? Наркоманы совершают преступлений больше, чем алкоголики. Сама по себе их жинь уже преступление. Даже, если с юридической точки зрения, их не к чему привлечь - преступление перед своими близкими. В той теме я тоже писала, что нельзя сваливать все в одно место - это во вред. Приравнивание плана к наркотикам конкретно. Так как из-за этого малолетки считают, что попробовали наркотик и он на них не действует, после чего безбоязненно переходят на настоящие. А если Вы считаете, что по обкурке можно совершить преступление - приведите хоть один пример этого, а не свои домыслы. Мое мнение, что не надо распространять нелепые слухи, быть реалистом и видеть то, что происходит на самом деле, а не додумывать жареного от скуки. Повторюсь - смешного здесь ничего нет, по-прежнему не понимаю Ваших смайлов, что здесь, что в прошлой теме.
Лучший комментарий
DELETED
написала
18.03.2012 в 03:04
в ответ на #136
5136
Семьи жалко? Они ни в чем не виноваты? Нет, конечно, не виноваты, юридической вины за ними нет, они просто были "слугами народа", когда нужно было уделять внимание собственным детям, а теперь дети мстят нечеловеческим издевательством над девушкой за недостаток материнской любви (бессознательный перенос называется, алкоголь унес последний рассудок). Ага, все возвращается... Вот что действительно жалко: попутно страдают другие, выбранные в качестве жертвы...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
