Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Отцы и дети. Какими родителями быть не стоит.

- "Я его вырастила, выкормила, всю душу в него вложила, а он отделывается звонками раз в неделю."
- "Мои дети принадлежат мне, я знаю, что для них лучше всего. Эту шмару в дом он приведет только тогда, когда меня похоронят. Если совесть позволит."
- "Работали на своих детей, так пусть теперь они поработают на нас. Мы их кормили в детстве, они обязаны кормить нас в старости."

Постоянно натыкаюсь на такую позицию. Так получилось, что я вынуждена периодически контактировать с людьми старше 50 лет. В том числе по работе. Такие перлы - совсем не редкость. Пусть кто-то высказывает подобную позицию менее агрессивно, но слова "должен", "обязан", "требую" всё равно проскакивают. Они - эдакая красная линия, проходящая через жизнь фанатичных родителей. Им все должны. Потому что они вбили себе в голову, что ребенок - их гарантия счастливой и безбедной старости.

Никто никому ничего не должен. Когда вы рожаете ребенка, вы рожаете его для себя. Конечно, можно начать оправдывать эгоистичных родителей тем, что они могли сделать аборт. Могли оставить в детском доме. Да, могли. Но решили, что "потянут" ребенка, и это решение принадлежит только им. И никак не касается самого ребенка.

Дети не обязаны содержать своих старых родителей. Я считаю, что даже принудительные алименты - бред сивой кобылы. То, что человек не смог построить себе крепкую материальную базу, чтобы не нуждаться в старости - его личные проблемы. То, что он считает ребенка своей собственностью, а тот не согласен с такой позицией - опять же, его личная проблема.

Ребенок не должен быть рабом своих родителей. Если он уходит в самостоятельную жизнь в 16 лет, то это исключительно его решение. Родители не в праве запрещать ему разгружать вагоны и заставлять учиться на физическом факультете, если ребенок этого не хочет. Возможно, что когда-то он осознает свою ошибку. Но может случиться и так, что мальчик вырастет и станет гениальным начальником погрузочных работ. Потому что это - его сознательный выбор. А сознание у нас просыпается даже не в 16 лет, а значительно раньше.

Да, ситуации бывают разными. Да, некоторые "взрослые дети" ведут себя аморально. Но это не должно делать их плохими в глазах общества. Чужая семья - потемки, а мораль у каждого своя. Кто знает: возможно соседка Маша, которая не общается со своей матерью последние лет 10, была жертвой насилия в раннем детстве? Или Машина мама хотела выгодно выдать дочь замуж, а та заупрямилась, отсюда и разлад?

Нет дыма без огня. Уродов в мире не так много, как вам кажется. Если ваши дети не хотят поддерживать с вами отношения и давать вам деньги, ищите проблему в себе. Это сложно и больно, но для большинства ситуаций это разумно. Обиды не забываются, даже когда речь идет о самых близких людях. Да, в критической ситуации, может быть, вам помогут. Но не более того. Драму из прохладного отношения детей делать не стоит.

Рожайте детей ДЛЯ СЕБЯ. Осознавайте, что они - свободные люди, а не ваша страховка. И тогда никаких трагедий не будет. Рассчитывать в жизни можно исключительно на себя.

P.S. У меня замечательные отношения с родителями и я обязательно буду им помогать, если возникнут жизненные трудности. Этот пост - не личный крик души, а пища для размышления. И вообще написано из-за страсти пографоманить о чем-то "душевном".

Написала: DELETED , 22.04.2012 в 20:18
Комментариев: 187
Комментарии
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  23.04.2012 в 14:33

Когда человек пишет свободную тему для кого-то, он пишет, в первую очередь, для себя))) Топик не о детско-родительских отношениях как таковых, топик ... Когда человек пишет свободную тему для кого-то, он пишет, в первую очередь, для себя))) Топик не о детско-родительских отношениях как таковых, топик о Даше и, вероятно, о волнующих ее проблемах сепарации))
Когда человек говорит, что нужно делать и что не делать окружающим, он сознательно ожидает согласия с его точкой зрения, на деле же происходит обратное, окружающие зеркалят его внутреннюю (бессознательную) зону несогласия, отражая ее в столкновении мнений.

svetik04
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.04.2012 в 07:57

Просто меня никогда не привлекали безапелляционные суждения: "вы должны", "ребенок должен", "родители не должны" и т.п., которых в Дашином посте пруд ... Просто меня никогда не привлекали безапелляционные суждения: "вы должны", "ребенок должен", "родители не должны" и т.п., которых в Дашином посте пруд пруди. По большому счету никто никому не должен, просто если между родителями и детьми искренняя любовь и уважение, то все, что они делают друг для друга - это их добрая воля, а не "должен-не должен".
А в жизни бывает всякое, но это не значит, что то, о чем пишет Даша - норма. А она почему-то сгустила краски именно на негативе. Причем сам пост построен по принципу "британские ученые доказали...". Какие именно родители полагают, что дети им должны? Те, с которыми Даше довелось пообщаться? И из этого уже можно делать выводы, что потребительское отношение родителей к детям - норма? Да ну, несерьезно... Разве что ради "поболтать:)

svetik04
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  22.04.2012 в 22:53

Юношеский максимализм всегда забавен своей категоричностью, особенно, когда пытается в стопицотый раз объяснять всему миру очевидные вещи. Особенно ... Юношеский максимализм всегда забавен своей категоричностью, особенно, когда пытается в стопицотый раз объяснять всему миру очевидные вещи. Особенно забавен назидательный тон юной леди, которая слово "рожать" только слышала да в книжках читала:)

DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.04.2012 в 20:52

Графомань качественная, но тема яйца выеденного не стоит. Убеждения родителей, убеждения детей, убеждения педагогов, убеждения воров - любые ... Графомань качественная, но тема яйца выеденного не стоит.
Убеждения родителей, убеждения детей, убеждения педагогов, убеждения воров - любые "убеждения" непробиваемы в силу своего определения.
И никакая, даже самая вкусная и полезная пища для размышлений не сделает из эгоиста альтруиста или из гедониста звдемониста в пользу кого-то, кроме себя. Так, просто, - переливание из пустого в порожнее.

OleMash
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  OleMash  написала  22.04.2012 в 20:56

Да ну! Ну что за идеализации! Говорят, да еще и не так говорят! И про шмару говорят, и про "я тебя вырастила, и ты мне должен как земля колхозу" и т ... Да ну! Ну что за идеализации! Говорят, да еще и не так говорят! И про шмару говорят, и про "я тебя вырастила, и ты мне должен как земля колхозу" и т.д. И это далеко не самые непутевые родители. А уж про действительно непутевых я и вообще молчу. Их дети до 5 лет вообще кроме "заткнись" другого имени не знают.

Еще 9 веток / 89 комментариев в темe

последний: 22.04.2012 в 16:53
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2012 в 22:39
Владелец какого-нибудь бабского форума может только мечтать, чтобы набежали грамотные копирайтеры и за пару часов жаркой беседы оставили ему 90 бесплатных комментов на тему родителей и детей... Так нет же. Знаю, несколько женских форумов, которые уже несколько лет еле-еле скрипят, хотя в них регулярно вкладывается денежка. А тут набежали, от души и за бесплатно накомментили. Почему так?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.04.2012 в 22:46  в ответ на #91
Выходной, работа закончилась - а тут такой замечательный повод пофлудить:)

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  22.04.2012 в 22:49  в ответ на #92
Усп!)) Почти слово в слово)

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  22.04.2012 в 22:48  в ответ на #91
Так суббота же, вечер)) Все свои. Можно и пофлудить. А что нам чужой бабский форум)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.04.2012 в 22:50  в ответ на #94
Шепотом: воскресенье...

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  22.04.2012 в 22:52  в ответ на #96
фига се! была уверена, что суббота)) Спросила у народа - точно, воскресенье!))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.04.2012 в 22:53  в ответ на #97
:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2012 в 22:53  в ответ на #96
:D

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  22.04.2012 в 22:47
Эпично. Браво, Даша :) А я вот возьму и вброс поддержу.

ИтакЪ. Все, что у наших детей хорошего - это ж от нас, любимых. Все, что плохого - это происки неправильного окружения и разных-всяких жызненных обстоятельств. Ненуашо.

Дальше. Мы, разумеется, лучше знаем, что нужно ребенку, а что - не нужно. Вплоть до его пенсионного возраста. Ненуашо.

В общем - все мы разные, и дети у нас разные, но мы по-любому правее.
Ибо.

                
svetik04
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  22.04.2012 в 22:53
Юношеский максимализм всегда забавен своей категоричностью, особенно, когда пытается в стопицотый раз объяснять всему миру очевидные вещи. Особенно забавен назидательный тон юной леди, которая слово "рожать" только слышала да в книжках читала:)

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написала  22.04.2012 в 23:35  в ответ на #98
Вы ведете себя, как родители из ОП-поста. Принялись поучать того, кто этого не просил. Хорошо, что вы не моя мать.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  23.04.2012 в 08:00  в ответ на #102
Откуда ты знаешь, как я себя веду?:) И где в моем посте поучение? Это, скорее, ирония:)

                
Lambi
За  2  /  Против  5
Lambi  написала  22.04.2012 в 23:55  в ответ на #98
Светлана, а где вы видите максимализм в посте Даши?
Интересуюсь сугубо вашим мнением, так как вы наиболее точно можете попасть в ЦА, то есть, героев, о которых написано в посте.
Что именно вам не нравится?
Вы считаете, что такого вообще в жизни не бывает, а Даша все придумала своей больной фантазией?

                
svetik04
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  23.04.2012 в 07:57  в ответ на #105
Просто меня никогда не привлекали безапелляционные суждения: "вы должны", "ребенок должен", "родители не должны" и т.п., которых в Дашином посте пруд пруди. По большому счету никто никому не должен, просто если между родителями и детьми искренняя любовь и уважение, то все, что они делают друг для друга - это их добрая воля, а не "должен-не должен".
А в жизни бывает всякое, но это не значит, что то, о чем пишет Даша - норма. А она почему-то сгустила краски именно на негативе. Причем сам пост построен по принципу "британские ученые доказали...". Какие именно родители полагают, что дети им должны? Те, с которыми Даше довелось пообщаться? И из этого уже можно делать выводы, что потребительское отношение родителей к детям - норма? Да ну, несерьезно... Разве что ради "поболтать:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2012 в 11:27  в ответ на #128
Да это вечный философский вопрос типа о курице и яйцах. С одной, стороны, дети нас не просили, чтобы мы их рожали, и как бы ничего нам не должны. С другой стороны, спасибо родителям, что я есть) Ну, как Басков сказал: спасибо моим родителям, что подарили меня стране)))

Благодарными и заботливыми чаще бывают благополучные и состоявшиеся дети, в то же время родители больше любят "убогих и "не получившихся" своих детей. Вот тоже интересно, ведь такое очень часто бывает в одной семье, где воспитывали детей одинаково...

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  23.04.2012 в 13:16  в ответ на #128
то есть, насколько я поняла, вы просто судите из своей колокольни, и считаете, что все в мире семьи построены на демократичных принципах, где никто никому ничего не должен, а Даша просто из головы все это придумала - такого понятия, как потребительское отношение вообще в мире не существует?

ЗЫ. Позволю себе заметить, что та ситуация, которую даша описала она не считает нормой, она написала, что просто так иногда бывает...

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  23.04.2012 в 13:21  в ответ на #136
"А в жизни бывает всякое, но это не значит, что то, о чем пишет Даша - норма. А она почему-то сгустила краски именно на негативе. Причем сам пост построен по принципу "британские ученые доказали...". Какие именно родители полагают, что дети им должны? Те, с которыми Даше довелось пообщаться?" - это именно то, что я сказала, озвучив свою позицию, как, впрочем, это сделали и все остальные участники обсуждения. Зачем за меня что-то додумывать и домысливать?

А отношение к топику я высказала в посте 35: захотела Даша попасть в ЦА - это ей великолепно удалось:)

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  23.04.2012 в 13:38  в ответ на #137
нет, Света, даша не сгущала краски на негативе - она просто решила показать КОНКРЕТНУЮ сторону жизни.

Проблема просто состоит в том, что вы такое явление как потребительское отношение отрицаете, а я его принимаю.

Вы хотите закрыть на него глаза, говорите - мол, а вот у меня дети хорошие.

Такая проблема на самом деле существует и от нее никуда не сбежать, прикрываясь умными фразами....

вот и все...

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  23.04.2012 в 13:47  в ответ на #138
Мне и без умных фраз хватает собственного опыта. Третий раз повторяю: в жизни бывает всякое. И это никак не зависит от моего отрицания или принятия - это объективно. Проблема существует - да и Бог с ней, меня она нисколько не тревожит, как-то обошлось без нее.
Ну показала Даша конкретную сторону жизни - и что с того? Каждый из нас может показать тысячи конкретных сторон - а смысл всего этого? ППР - посидели, попи..дели, разошлись, как и 99% других топиков в этом разделе.
И потом, для чего Даша создавала топик? Наверняка для того, чтобы услышать разные мнения, нет? Ну а сама подача мысли действительно забавна: "делайте то, не делайте это"... Назидательный тон и вызвал у меня насмешку, в которой Даша умудрилась увидеть несуществующее поучение.

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  23.04.2012 в 14:00  в ответ на #139
С одной стороны вы правы - тема действительно ни о чем и я с вами во всем согласна.

А с другой стороны - может она создана для того, чтобы мы в очередной раз задумались и сделали сами себя немножко лучше?
До идеальных родителей и детей нам ведь все-равно чалапать и чалапать....

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.04.2012 в 14:28  в ответ на #140
Ну естесссно!
Тока если мы сейчас начнем выводить формулу идеальных родителей - боюсь, Интернет не выдержит:)))

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  23.04.2012 в 14:35  в ответ на #141
это да...
просто как то вспомнилась позавчерашняя история, где мальчик лет 10 выривается из машины и бежит в сторону подъезда, скорее всего своего, а его мамаша с претензией спрашивает - куда ты идешь? мы торопимся.
Он дает понять, что хочет в туалет...
А она ему предлагает прям на улице средь бела дня стать где-то в уголке..
Малый в шоке и спрашивает - ну как так можно - люди ведь вокруг?

А я проходила мимо, слышала этот семейный диалог и в голове пронеслось - как ты рагулем родился, так ты быдлом и сдохнешь....

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  23.04.2012 в 14:36  в ответ на #143
иногда даже совсем мелкие поступки могут многое рассказать о человеке...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.04.2012 в 14:39  в ответ на #143
Во-во! А потом удивляемся: откуда быдлятина берется?

Ой, вспомнила одну историю, когда дети были маленькие:) Как-то мы собирались уходить, ну я обычно детей перед дорогой просила сходить в туалет, чтобы не было таких вот ситуевин "за углом". Говорю им: пописайте на дорожку, да и пойдем. Старший пошел в туалет, а младший (ему тогда 3 года было), серьезно так говорит: мама, нельзя на дорожку писать, она будет мокрая и вонючая!
Это он имел ввиду дорожку, постеленную в прихожей:)))

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  23.04.2012 в 14:46  в ответ на #145
))))))))))))))))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2012 в 15:11  в ответ на #145
:)))))) насмешила)))
а меня еще бесит, когда дети на ушко родителям прошепчут, а те во весь голос переспрашивают: "Писять хочешь?!"
уууууууу!!!)))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  23.04.2012 в 14:33  в ответ на #140
Когда человек пишет свободную тему для кого-то, он пишет, в первую очередь, для себя))) Топик не о детско-родительских отношениях как таковых, топик о Даше и, вероятно, о волнующих ее проблемах сепарации))
Когда человек говорит, что нужно делать и что не делать окружающим, он сознательно ожидает согласия с его точкой зрения, на деле же происходит обратное, окружающие зеркалят его внутреннюю (бессознательную) зону несогласия, отражая ее в столкновении мнений.

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  23.04.2012 в 14:48  в ответ на #142
ой, Надь, не говорите мне таких вУмных вещей)))
Я ведь человек простой - книжек не пишу...((((

Вообще-то, Даша говорит, что у нее с родителями все хорошо....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2012 в 15:09  в ответ на #147
Я не ставлю под сомнение, что у Даши с родителями все хорошо. Просто она еще в таком периоде, когда продолжается отъединение от родителей (я имею в виду психологическое, а не физическое). И в этот период важно себя УБЕДИТЬ, что никто никому ничего не должен, чтобы в конечном итоге ПОНЯТЬ, что это значит на самом деле, и чтобы долженствование заменилось на ответственность за себя и другого.
По содержанию поста я бы спорить не стала, а вот с категоричностью высказываний не соглашусь, здесь уже многими говорилось, каждая ситуация индивидуальна, а за словами и фразами стоит чья-то конкретная жизнь. За других решать легко, научиться бы также легко решать жизненные ситуации для себя...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2012 в 16:20  в ответ на #148
Я не в таком периоде. Уже наступила как физиологическая, так и психологическая зрелость.

Почему все забывают, что Даше не 16?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2012 в 16:55  в ответ на #150
Даша, психологическая зрелость не определяется возрастом, а проблемы сепарации, бывает, стоят чуть ли не до смерти родителей, а иногда даже после нее. Ну и характерно, что именно в твоем возрасте они стоят особенно остро, особенно, если нет еще собственных детей (вектор некуда сместить) ))
Я не настаиваю на своих словах относительно тебя, просто категоричность твоего поста навела на такие предположения.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  23.04.2012 в 17:43  в ответ на #151
Учитывая то, что я - чайлдфри, я никогда не повзрослею? Ну все мусолят, что судить можно только тогда, когда своих детей заведешь. Я детей вообще не хочу. Следовательно, без шансов казаться зрелой обществу людей, помешанных на продолжении рода?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2012 в 17:53  в ответ на #152
Ну зачем так категорично? Наличие или отсутствие детей - также не показатель взрослости, я только говорила о смещении вектора)) Даша, все индивидуально, в том числе и в тех примерах, которые ты приводила, несмотря на их кажущуюся похожесть.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  24.04.2012 в 18:13  в ответ на #152
Увы, но в нашем социуме никогда не назовут нормальной женщину, которая сознательно отказывается воспроизводить на свет себе подобных. И возмущатся и что-то кому-то доказывать бесполезно. Убедилась на собственном опыте.
А по поводу ТС полностью вас поддерживаю - рожать нужно не для "стакана воды на старости лет".

                
Vikinika
За  1  /  Против  0
Vikinika  написала  23.04.2012 в 00:24
про не должны содержать....

Очень давно разговаривала с заказчицей о том, КАК прошла перестройка, как кто адаптировался к новой жизни. Мне запомнились ее слова, что "черное время" мы не знали, так как были молоды и полны сил.
Черное время - это когда ты думаешь, что заработал на достойную старость, а к тебе приходит пролетариат и все отнимает... вот это и есть черное время, когда впереди еще годы, а сил мало.
Я за то, чтобы стремиться к самостоятельности и независимости во всем, но оставаться людьми.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.04.2012 в 01:05
А про что топег?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2012 в 11:59  в ответ на #127
о нас с тобой

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.04.2012 в 12:09  в ответ на #134
А вообще - 100%-ное попадание в ЦА: кто из нас не родитель - тот ребенок, а кто-то и два в одном:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.04.2012 в 20:30  в ответ на #134
Я прям покраснел.

                
Еще 9 веток / 34 комментария в темe

последний: 23.04.2012 в 14:32
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2012 в 15:21
Мне кажется, что эта тема так болезненно-актуальна именно в нашей стране - многие родители до глубокой старости пытаются контролировать жизнь своих уже давным-давно взрослых детей, вмешиваются в их личную жизнь (что зачастую становится причиной разводов), постоянно ждут благодарности - моральной или материальной. На мой взгляд, это тесно связано с особенностями бытовой и социальной жизни в России - большинство семей вынуждены жить несколькими поколениями в тесноте под одной крышей, зачастую молодые семьи не могут обойтись без материальной помощи со стороны родителей, особенно если рождаются свои дети, а честный труд не гарантирует достойной пенсии и качественной медпомощи. Вот и возникает такая нездоровая созависимость - многие дети, даже будучи взрослыми, считают возможным (или вынуждены по ряду причин) висеть на шее у своих родителей, материально завися от них, соответственно, родители хотят в старости получать отдачу, тем более если учесть, каков размер пенсий в нашей стране и как тяжело на нее прожить. А посмотрите на тех же европейцев - они абсолютно спокойно переживают переход своих детей во взрослую жизнь по достижении совершеннолетия, а в старости находят радость не столько в детях, внуках, а сколько путешествуя по миру, общаясь друг с другом, имея многочисленные хобби и осваивая новые увлечения. И все почему - потому что европеец знает - что если он работал всю жизнь - значит у него будет хорошая пенсия, позволяющая вести автономный от детей образ жизни и плавать по круизам. И дети знают - что если они хорошо учились и получили хорошее образование - значит у них будет возможность найти работу с достойной оплатой и молодежь имеет возможность снимать жилье по реальным ценам или брать жилье в кредит под нормальные проценты. Поэтому у них отсутствует такая зависимость детей от родителей и родителей от детей.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2012 в 15:38  в ответ на #205
А по-моему, в Европе не отсутствие зависимости, а отсутствие родственных связей. Там каждый сам по себе. Может это и хорошо, но у нас другой менталитет. И вовсе не вынужденное проживание под одной крышей укрепляет эти самые родственные связи, а нечто большее. Мать, отец, ребенок для нашего нормального человека (подчеркиваю: нормального, моральных уродов в счет не беру) - это святое. А за границей - да, там пенсионеры катаются по миру и живут в свое удовольствие. Но где живет огромное число этих самых пенсионеров? В шикарных, комфортабельных, удобных... домах для престарелых. А в Японии существует обычай относить старых и немощных родителей в Долину Смерти и оставлять их там умирать. На свалку, по сути...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2012 в 15:49  в ответ на #206
А чем плохо жить в доме престарелых?
Там же не такое убожество в домах тех, как, допустим, в СНГ.
Сытые, чистенькие старики находятся в обществе себе подобных.
Все лучше, чем жить всем гуртом в коммуналке, где дедушко-туберкулезник
натужно кашляет в одном углу, а дите сидит на горшке в другом.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2012 в 15:54  в ответ на #207
Зачем же впадать в крайности? И неужели коммуналки у нас - обычное явление? Большинство уже давно живет в нормальных, благоустроенных квартирах или собственных домах. Причем не гуртом, а отдельной семьей. Но праздники, дни рожденья и другие семейные даты престарелые родители отмечают вместе с детьми и внуками, за большим семейным столом, а не в кругу таких же сытых, чистеньких, но одиноких стариков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2012 в 16:03  в ответ на #208
Ага.
Я не любитель полемиг и диспутофф - лень много писать бесплатно.
Потому соглашусь с вами.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2012 в 16:04  в ответ на #209
Ага, мне тоже в дом престарелых на старости неохота:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2012 в 16:22  в ответ на #210
Хм..... Вырождение нации, однако. Разрушение и извращение моральных ценностей - это проблема 21 века?
Детки-индиго с роботизированной душой? Вывод - лучше совем не рожать. Зачем плодить нелюдей?

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2012 в 16:31  в ответ на #211
А если еще и задуматься: "Кому это выгодно?", тогда более-менее картина проясняется. Одного не понимаю: чего ради мы должны равняться на гнилую Европу? А между тем все последние годы наши правители нам упорно втюхивают в мозги благоговейный трепет перед Западом. Начиная со сникерсов-..уикерсов и заканчивая упорными поползновениями в Евросоюз. Да не мы там не нужны, а их Евросоюз России никуда не уперся!
Сорри, че-то меня понесло:)))

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  09.06.2012 в 16:43  в ответ на #212
Добрый день, Светлана! Да все правильно Вас понесло.
В свое время Петр I открыл окно в Европу, но с другой стороны :)) Все дерьмо полезло и до сих пор пытается ассимилироваться. Наша молодежь не понимает, что ИХ менталитет (в Европах тамошних) много раз пытались привить нашему народу. Но у нас крепкий иммунитет. Дерьмас не держимс!
Юношеский максимализм - это болезнь, которая проходит с возрастом. Хоть девушка и пишет, что у нее с родителями прекрасные отношения, но всем понятно, что не все спокойно в королевстве датском.

Отцы и дети - вечная проблема. Рекомендую таким вольным птичкам почитать на досуге Толстого Льва Николаевича или Булгакова... Есть, над чем задуматься. Проблема в том, что они не читают! Пишут, но не читают! Как в анекдоте - чукча не читатель, чукча писатель :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2012 в 16:35  в ответ на #211
Честно говоря, мне только один приемлемый вариант видится. Когда с психикой беда. Просто у знакомых прабабушка уже под 90 лет, не вполне здоровая во всех смыслах. Все взрослые работают, элементарно нет времени уделять достаточно внимания. Как она над всеми измывается своими капризами. Мне кажется, что в хорошем заведении под присмотром врачей, в том числе и психиатра, было бы лучше в данном случае.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2012 в 16:38  в ответ на #213
Но, согласись, это исключение, а не норма.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2012 в 16:40  в ответ на #214
Разумеется, исключение. Как и абсолютно одинокие больные люди. Для них было бы легче жить под присмотром врачей и среди людей. Но всё это действительно не есть правило.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2012 в 16:45  в ответ на #215
В том-то и дело, что у нас основная часть стариков, живущих в домах престарелых, либо одинокие и больные люди, либо (в редких случаях) их туда определили "любящие детки". А на Западе доживать свой век в доме престарелых - норма. И нас еще призывают на них равняться... Тьфу!:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2012 в 16:50  в ответ на #217
Это их проблемы. У Запада есть, конечно, чему поучиться, но только не этому.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2012 в 16:53  в ответ на #219
Согласна. Мне в этом плане нравится позиция Задорнова: у Запада можно многому научиться, но мы почему-то берем только негатив...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2012 в 16:48  в ответ на #215
Не дай Бог такое пережить на старость! Врагу не пожелаю...
Я считаю, надо всегда думать: "А каким я буду в таком возрасте?" Может лучше зараннее бронировать себе место в доме престарелых и на кладбище, чтобы не напрягать деток?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2012 в 17:02  в ответ на #218
Не знаю. Честно, не знаю. Иногда, наверное, это действительно выход для всех. В виде исключения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2012 в 17:20  в ответ на #222
Ну на то они и исключения, чтобы случаться редко...
Но в посте ведь говорится о правилах во взаимоотношениях отцов-детей.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2012 в 17:05  в ответ на #218
Вот смех и грех, но наша бабушка (моя свекровь), чтобы не напрягать деток, т.е. нас, заранее заказала себе памятник))) Мы когда узнали, жутко обиделись поначалу, а теперь только смеемся: бабулька-то в 80 лет жива-здорова и еще прыгает, как коза:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2012 в 17:18  в ответ на #224
Тема животрепещущая и рано или поздно всех затронет.
Просто стоит еще раз задуматься об одном нюансе - почему на сытом западе рождаемость ниже, чем у нас? Социологи давно доказали, что чем выше уровень жизни, тем меньше рождается детей. Парадокс!
Но меня, если честно, не удивляет уровень рождаемости в Европах :)) Зная, что все равно на старости лет окажешься в приюте, зачем свою молодость тратить на крикливых и сопливых детей? Лучше прожить свою жизнь в удовольствиях и достатке, а о старости твоей государство позаботится. Здесь даже логики искать не надо.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  09.06.2012 в 21:06  в ответ на #224
А где она свой памятник держит?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2012 в 21:46  в ответ на #248
Вот в том-то и прикол:) Она его на кладбище увезла, в семейную ограду, и там на свободное место поставила:))) И дата рождения на памятнике уже выбита, и фота прикноплена, тока даты смерти нету:))) Как-то родственники нам звонят, с обидой такой: вы чего нас на похороны не позвали??? Мы в шоке: вы о чем, какие похороны? Оказывается, они на кладбище ходили, памятник видели, ну и подумали, что бабулька уже того на ентого...:)))
Ой, опять ржунимагу, аж до истерики:))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2012 в 21:50  в ответ на #249
смутно припоминаю, что про восьмидесятилетнюю маму одного нашего знакомого тоже слышала, что она себе заранее памятник на кладбище похлопотала сделать.

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  09.06.2012 в 21:54  в ответ на #249
Предусмотрительно. Поди знай, что бы вы там ей воздвигли, а тут сама дизайн выбрала)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2012 в 21:56  в ответ на #251
Во-во! Бабулька-то у нас с норовом, вдруг бы ей памятник не понравился - так стала бы сниться каждую ночь с претензиями:)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/633719/user/svetik04/