В этот день (27 января) в 1944 полностью сняли блокаду с Санкт-Петербурга, а в 1945 году освободили узников Освенцима. Так уж вышло, что оба события задали на десятилетия направление для медийной повестки. Однако я хочу сегодня написать о другом – не менее страшном и значимом. Блокада и так занозой сидит в сердцах поколений, а о Холокосте при желании прочитаете во всех мейнстримовых СМИ всего мира.

Этот пост посвящен детям другого концлагеря, о котором стыдливо недоговаривали во времена СССР и сейчас предпочитают помалкивать. Он объединяет и ужасы настоящего голода, и оторопь от того, что вообще возможны такие издевательства. Лично от себя писать здесь больше не буду — представлю вашему вниманию воспоминания выживших. Интервью у них совсем недавно взял журналист «АиФ» Георгий Зотов. Он делает большой проект к 80-леию Победы и кое-чем уже сейчас делится со своими читателями. Лично я все сразу осилить не смог (старею — слаб на слезу стал), поскольку ужас пережитого теми девочками передается через многие десятилетия.
1)
Георгию удалось поговорить с несколькими выжившими узницами концлагеря Саласпилс. По мере приближения к 80-летию Победы всерьёз понимаешь, насколько бесценны их свидетельства. Когда этих людей не станет, нам начнут под предлогом «исторического переосмысления» выпихивать откровенную ложь, которую уже некому будет опровергнуть. Читайте, и запоминайте, пока узники концлагерей живы. Ведь это всё происходило не в средневековье, не в античности. А совсем ещё недавно…
Елена Георгиевна Грибун. Уроженка Северского района Псковской области, деревня Калинково. В Саласпилс её поместили вместе со всей семьёй. Забрали туда в семилетнем возрасте в марте 1943-го, она пробыла в концлагере три месяца. Проживает сейчас в Риге. Я побеседовал с ней совсем недавно, несколько недель назад.

- Всю нашу деревню (она на границе с Латвией) целиком отправили в Саласпилс, и мою семью – мать, бабушку и нас трое детей. Отец был председатель колхоза, в 1941-м ушёл в партизаны, и к нам часто айзсарги (полувоенное формирование – Авт.) являлись с обыском. Допрашивали – где отец? Мама причитала – вот, трое детей, а он меня бросил да ушёл. Много раз её ставили к стенке, угрожали расстрелять.

Бабушка нам говорила – бегите скорее к ней, а то маму убьют. Прибегаем, айзсарги с автоматами стоят, целятся – мы окружили её, плачем. Очередь дали в песок, и ушли. И вот утром приходят люди в немецкой форме, собрали всех, дали чуть времени на сборы. Подводы подогнали, велели выйти на околицу. Наши дома разграбили, и подожгли. Только начали двигаться, с подвод наши шмотки выкинули. Овец и свиней забили, туши сложили на телеги, говорят – мясо вам потом отдадим. Никто не отдал. Пешком гнали на станцию Зилупе, распутица, земля раскисшая, снег. На себе тащили, что смогли взять. Заперли в вагоны. Дня два или три везли, останавливались часто, долго стояли. Пить хотелось страшно. Нас взрослые подсаживали к окну, мы кричали, просили воды.

Привезли, высадили, и погнали вдоль железной дороги в Саласпилс. Мимо лагеря военнопленных шли (Шталаг-350 – Авт.), они руки совали из-за проволоки – дайте поесть, у вас всё равно отберут. Бабушка им хлеб бросила, её охранники сильно избили, рука у неё отказала, она долго болела, сразу после войны умерла. Завели в барак, там цементный пол. Мамина сестра легла на него, и мы, маленькие, на ней сидели, об неё грелись. Раздели, погнали голыми в баню, мама с младшей сестрой на руках, ей 3,5 годика, вместе с нами и мужчин, и стариков. Дали нам тазик, обмылок, а вода-то холодная. Обрезали волосы всем, а у маминой сестры была коса толстая, до пола – ой, она сидела плакала. Чем-то мазали. Одежду выдали и снова в барак.

- Вас заставляли работать?

- Нет, только взрослых. Женщины из котлована набирали песок в тележки, посыпали дорожки. Это вообще ни к чему было. Их просто мучили, изнуряли. Если что не так, плётками били, и собак натравливали. Все «этажи» в бараках занимали по возрасту. Самые маленькие дети – на первом этаже, на втором постарше, а на третьем – кому уже лет четырнадцать. Похлебку утром давали, изредка кашу. Ой, как есть хотелось. Мы ж из деревни, своё хозяйство, и коровы, и свиньи, и овцы, и птица, ни в чём не нуждались.

Очень многие погибли. Самые маленькие ежедневно умирали. Утром охранники войдут, проверят, и затем трупики выносят. У входа тачка на двух колёсах, туда тащили и складывали, одно тельце на другое. Мы деревенские, поэтому, держались семьями и помогали друг другу. За супом с кружками ходили, и иногда менялись, у кого больше кружка, чтобы похлёбки наливали помногу. В городе прошёл слух, что в Саласпилсе дети массово гибнут. К нам стали монахини приходить из Троицкого монастыря, и платили взятку в пять марок за ребёнка, чтобы выкупить. Я тогда уже кожа да кости была.

- Кровь брали у вас?

- Да, постоянно. Мы плакали навзрыд и боялись. Много крови брали. Из моей семьи все дети выжили, но младшая сестра умерла молодой, сразу после войны, болела после лагеря. Через три месяца нас батрачить взяли, как слуг, местные хозяева. Относились они ко мне неважно, но не избивали. Если что-то не так сделала я, то в субботу, когда хозяйка пекла булочки, мне их не давали. До сорок пятого года почти у них пробыла. Помню, несколько дней была стрельба, взрывы. И вдруг молчание. Мама с сестрой пошли на разведку, и встретили советских солдат. Они говорят – выходите, не прячьтесь, нигде больше не стреляют. Я так обрадовалась! А куда нам возвращаться? Деревня-то сгорела.

- Что вам больше всего запомнилось из Саласпилса?

- Как вешали. Случалось, нас в этот момент выгоняли из барака для дезинфекции. Надзирательница командовала – «Закройте глаза!», но многие не слушались. И долго трупы потом висели. Как-то раз сестра старшая взяла маленькую на руки, пошла попытаться увидеть маму, к женскому бараку. Не успела далеко отойти далеко, как на них овчарку спустили. Она побежала в барак с ребёнком. Овчарка схватила её….(плачет)…простите, как мне тяжело. Собака цапнула за ногу, галоша осталась у неё в зубах, а сестра успела забежать в барак, повезло.

- Как вы относитесь к тому, что сейчас говорят о Саласпилсе?

- Плохо отношусь. Даже немцы признали, что это настоящий концлагерь. Власти ФРГ выплатили всем узникам, у кого были документы о заключении в Саласпилсе, по 1 000 марок. Капля в море, как подачку бросили: но они не отрицали, это был концлагерь. Военные фильмы я стараюсь не смотреть, неприятно мне становится. А ведь я всего три месяца в концлагере была. Всё в голове осталось, не выбросишь. Как боялись заболеть – кого в санчасть забирали, тот обратно уже не возвращался. Кто плохо чувствовал себя – молчали. Уголь из печки втихую глотали, за нами следили, если часто бегаешь в туалет – забирали, и всё. Я прихожу туда, и вижу, где барак наш был, где вешали – и даже спустя 80 лет мне страшно.
(с) Zотов

2)
Узница Саласпилса: «Охранники топили детей в выгребной яме»

Евгения Васильевна Горбунова, жительница Латвийской ССР. Была отправлена в Саласпилс вместе со всей семьёй (и другими жителями её деревни) в октябре 1943 года в возрасте семи лет, и пробыла там шесть месяцев. Сейчас проживает в Риге.

- Мы на хуторе жили. Говорят, что у нашего соседа два сына в партизаны ушли. После этого явились к нам два человека с оружием, приказывают – берите тёплые вещи, мы вас выселяем, вы немцам не донесли, что эти двое хотят «бандитами» стать. Бабушку мою взяли, папу, маму и пять детей. И всех на нашей улице, шесть семей увезли в Саласпилс. Запихали в такие вагоны, что дрова возят. Заходим в вагон, сесть негде, так много людей набили. Едем, дети плачут. Приезжаем в Саласпилс. Выгоняют наружу, там немцы с винтовками, с собаками. На площадь согнали, стали группами отводить в бараки, и заселять. Я на третий этаж нар залезла. Месяцев шесть меня в концлагере держали.

- Кровь немцы брали у вас?

- Да, брали, и я потом заболела сильно. Положили в лагерный лазарет, но не лечили. Медсестра подойдет, посмотрит, и всё. Суп давали из одной воды, хлеба кусочек. Дети страшно кричали. У меня ноги отказали. Стали русские подходить к Латвии, немцы сказали – больных детей из Саласпилса, если осталась родня, можно забрать. Крёстный, приехал, меня и сестру забрал. Я несколько недель встать на ноги не могла, тощая, как скелет. Папу и маму угнали в Германию на работу, и мама погибла там. Бабушка умерла в самом Саласпилсе: за бараками вырыли яму, её и двадцать человек бросили туда и закопали.

Убивали нас там, мучили. Сиди в бараке, веди себя тихо, не плачь. Брали кровь со всех детей, им же солдатам переливать надо, с фронта раненых везли. Даже в туалете дети гибли. Дыру выкопали, доски положили. Сходил ребёнок, встал, не понравилось что-то охраннику, ударит его, тот в яму полетит. И захлёбывался, многие не выбирались.

- Как вы относитесь к словам некоторых новых политиков, что это «воспитательный лагерь»?

- Господи, да это даже произносить страшно. Саласпилс мне долго после снился.

Дальше Евгения Васильевна продолжать не смогла, и попросила не записывать видео с ней. Она сказала, что два дня проплакала перед интервью, перенервничала. Два года назад Горбунова перенесла инсульт, и слова ей даются тяжело. На встречу она пришла с дочерью. Дочь передаёт её воспоминания, как её мать своими глазами в Саласпилсе видела – «Один ребёнок упал, когда детей гнали по полю. Он не мог подняться, и охранник наступил ему на голову сапогом, и раздавил». Евгения Васильевна забирает с собой сахар со стола (мы общаемся в кафе).

Дочь извиняется – после концлагеря мать не может допускать, чтобы пропадали продукты, ей кажется, что будет голод. Поэтому, моё третье (и последнее на данный момент) интервью с очередной узницей Саласпилса вышло совсем короткое. Однако, это воспоминания живого человека. Узники, пережившие концлагеря, уже не все в хорошем состоянии здоровья, и память уходит от них. Вот почему так важно успеть поговорить с этими людьми, пока не покинули нас.

Кстати, сейчас в живых осталось больше бывших членов СС, чем узников нацистских концлагерей, которых они годами пытали и убивали. Просто знайте это.
© Zотов

«Одни дети умирали, другие хватали их бурду». Интервью с узницей Саласпилса

Камелия Войтеховна Богумирская (по мужу Валиуллина). Жительница Белорусской ССР, станция Бигосово Витебской области. Была отправлена в Саласпилс в семилетнем возрасте вместе с семьёй 23 февраля 1942 года, и пробыла там до апреля 1943 года.

- Это случилось утром, мама едва каравай в печку поставила. Пришли военные, они все говорили на ломаном русском языке – не знаю, айзсарги (полувоенное формирование – Авт.), либо немцы. На шапках у них знак черепа человеческого был, хорошо помню. Никакой еды с собой взять не дали, очень зло себя вели. Мама собралась, нас одела – четверо детей было у неё. Запихали в сарай вместе с остальными жителями деревни, заперли там.

Пошли разговоры, что нас хотят сжечь. Овчарки лаяли кругом. А потом, видимо, пришел другой приказ, отправить всех в концлагерь. Раньше через нашу деревню часто гнали евреев. Они прятались где-то, но их находили. Мама совала нам хлеб, говорила – идите, дайте людям, вы детки, немцы вас не тронут. Мы отдавали, евреи нас поблагодарили, и сказали - «Передайте своим родителям, что жизнь такая – сегодня живём, а завтра гниём». Нас привели на станцию, запихали в вагоны, а там ничего – только солома. Детки ходили в туалет на солому, и её в окно вагона выкидывали. Мужчины просили прохожих бросить снега в вагон, за колючую проволоку, кричали, что дети маленькие, пить хочут - кто-то бросал, а кто-то боялся.

Привезли в Саласпилс, завели в барак. Там просто нары и печка, металлом обтянутая. Немцы раздели женщин, голыми оставили совсем, и тщательно осматривали – подмышки, рты, волосы. Вечером стали сортировать – мужчин в одну группу, девушек постарше и женщин в другую, всех в разные бараки. Малышей, что полтора годика, два, три – оставили в детском бараке. Женщины сперва ходили у окон, искали своих, криком кричали, но охрана их отогнала.

- Что вы видели потом?

- Как людей вешали. С двух сторон за подбородок два крюка цепляли, и человек болтается, пока кровью не истечёт. Видела, как женщину наказали. Её выгнали на улицу возле барака дорожку чистить в холод, она взяла одеяло завернуться, а это нельзя. Немцы ей дали кирпич, и велели держать на вытянутых руках. Стоит, шатается. Ещё один кирпич в руки положили, она падает, её утаскивают. Дети в нашем бараке были как старики, не плакали. Чем кормили? В миски нам бурду наливали, хлеб давали пополам с опилками. Дети кушают, и как птички ротик открывают и закрывают…а затем падают под стол и умирают. Я за одним столом со всеми сидела, всё видела. И потом кто быстрее мисочку умершего ухватил, тот и съел. За несколько месяцев мы стали как пластмассовые бутылки – кожа стала прозрачная, все кости видно, руки-ноги тоненькие, а животы большие, распухли от голода. Моего братика Рому в возрасте 4,5 года и других крохотных детей переместили в больницу в Риге, и немцы брали из них кровь для своих солдат раненых. Рома говорит, его молоком поили, чтобы кровь шла – густое молоко, вкусное. В этой больнице 18 детей умерли от того, что кровь забирали, они в братской могилке лежат.

- У вас тоже брали кровь?

- Да, в самом Саласпилсе. Приезжали женщины в белых халатах и мужчины в зелёной форме. С нами не разговаривали – два глотка молока, и иглу в вену. Много выкачивали. Было очень страшно. Мы сознание теряли. Я падала, меня приводили в себя, что-то мне давали. Родителей не пускали к нам. Дети подчинялись молча – не плакали, не капризничали. В бараках на нарах на голых досках мы лежали, без одеял, простыней, подушек, так и спали. Тесно очень было. Одежду кинули кому какую. Мне дали 56-го размера, а я же маленькая. Ничего, поменялась. Мы целыми днями стояли у окна, и смотрели, как мёртвых выносят, как вешают, как люди упали и идти не могут. Там не одна тысяча детей погибла – сколько их в том лесу закопано, до сих пор кости находят.

- Господи, как же у вас сил нашлось такое пережить?

- Да, пережила такой ужас, поэтому, наверное, долго и живу. Я сказала, чтобы, когда умру, книгу о Саласпилсе мне в гроб положили. Помню, как нас совсем голых гоняли в баню, по снегу, в феврале. Сестра моя старшая Аня братика держала на руках, прижавши к себе. Она погибла. Дизентерия у неё была, её и других, кто заболел, согнали в крематорий и там сожгли заживо, кинули в печь. Это мне свидетели рассказали, старшие.

Я прихожу когда сейчас в Саласпилс, очень плохо себя чувствую – там земля смертью дышит. Плачу, без лекарств не могу. В апреле сорок третьего я и Рома уже неходячие были, доходили совсем. Смертность большая была в бараке. Немцы стали детей местным хозяевам за деньги раздавать, кому батраки нужны. Вот нас с Ромой и отдали, в кузов бросили и отвезли в Огре. Мама кричала – только не потеряй братика! Нас двоих долго не брали, а потом один взял, айзсарг. Я коров у него пасла, спали в разбитом сарае, после концлагеря это было счастье. Нас не били, но Рома пострадал. Нарвал горох с огорода, съел его. Хозяин взял его за шкирку, завёл на скотный двор, и сказал – ещё хоть раз что-то возьмёшь, я тебя здесь застрелю. И у моего брата в 5 лет половина головы поседела. Он из Саласпилса мало помнит, только больницу, где кровь брали, и как хозяин его убить обещал. Говорит – так далеко кажется, словно кино смотрел или сон приснился. Ромочка тогда прибежал ко мне, а я коров пасла. Я сорвала шаль с себя, завернула его, он босиком, в трусиках и маечке, а холодно, весна же. Он, бедный, говорить на долгое время перестал.

- Помните, как Красная Армия пришла?

- Конечно. Бои шли, бомбили, окна со стёклами выскакивали. Хозяева убежали. Я пошла в подвал, дверь от взрыва бомба захлопнуло, осколком ранило в ногу, я билась об дверь, была вся синяя, а потом боженька мне помог, выбралась. После этого пришли русские. Среди них был доктор, сделал мне уколы, и ногу спас – очень хорошо ко мне отнеслись. Говорят – девочка, что ж ты тут одна делаешь? Отвечаю – я из концлагеря, в Саласпилсе была, родителей моих угнали: я их очень-очень жду. Каждые 2 часа врач мне делал уколы. Но красноармейцы долго не задержались, в наступление шли. А родители мои никогда уже не вернулись, я и не знаю, где они похоронены. И они, и бабушка, и старшая сестра – все погибли. Я даже сейчас ночами слышу крики сестры, как её живьём жгут. Я инвалид первой группы, видите, ноги опухли, костыли. Но помню всё отлично, я с головой дружу.

- Мало уже узников в живых осталось?

- Очень мало. А тех, кто помнит, как нас мучили нас в Саласпилсе – ещё меньше. Однажды кто-то из политиков сказал, что девочки в концлагере все были проститутки, простите меня за некрасивое слово. Мол, их немцы спасли от расправы, поэтому в Саласпилс забрали. Да какая ж я проститутка, если мне всего семь лет от роду было? (плачет). Так мало времени прошло, и сколько лжи уже придумывают!
(с) Zотов

Тяжело читать такие посты, слабею тоже видимо на это дело, дочитываю через силу. И пока читал, хотел сказать что-нибудь про поколения после нашего, но чего говорить, 80 лет это очень много, это человеческая жизнь. Когда-нибудь все равно все это в глобальной памяти сотрется, как ни препятствуй. Спасибо короче Дим.

П. С. Хз где я был в прошлом году, чёт не зашёл. Хотя знаю где, у нас 9 мая еще день памяти деда жены. Прошел войну, потом еще пожил и умер ровно в этот день. Пили поди с тестем

Ну, это не мне спасибо, а Зотову. Мужик собрал деньги на проект - скидывались исключительно его читатели, выбил визы и ездил по странам, где встречался с разными людьми. Огромную работу проделал человек, а я только скопипастил в этом случае. Однако в любом случае - мне важно, что публикуемые здесь материалы для кого-то еще имеют значение. Пусть и для немногих. Так что продолжу знакомить с малоизвестными фактами о той войне.

Зотов продолжает серию очерков к 80-летию Победы. Этот вообще лютая жесть. Ознакомься, но лучше предварительно накати...

George Zotov
1 ч. ·
«Тут похоронены русские дети». Их убили торговцы автомобилями в Германии
Нам кажется, что мы знаем обо всех чудовищных преступлениях нацистов. Однако, каждый год открываются новые методы массовых убийств. И им несть числа…

…На камне выбиты слова. Я читаю, беззвучно шевеля губами: «Здесь похоронены 360 польских, русских и украинских детей, погибших в 1943-1945 гг.». Рядом с крестами – игрушки, цветы, флажки. И имена – те, которые удалось узнать от матерей. Даты жизни – в основном месяц, редко полтора или два, а то и несколько дней. Таких кладбищ в Германии около 400, и общее число захороненных там трупиков точно подсчитать невозможно. 27 июля 1943 года указом рейхсфюрера СС Гиммлера была создана сеть учреждений Ostarbeiterkinderpflegestätten – «Приюты для детей восточных рабочих». Туда помещали младенцев, рождённых в неволе «остарбайтерин» - девушками из СССР и Польши, угнанных в рабство в Германию. По оценкам историков, в этих приютах погибли от 100 000 до 200 000 (!) младенцев. После рождения, Ostarbeiterkinderpflegestätten забирали их у матерей, и рассказывали, что ребёнка кормят и о нём заботятся. В реальности, детей бросали на произвол судьбы – они десятками тысяч умирали от голода. Больше всего таких кладбищ на окраинах города Вольфсбург (полчаса езды от Брауншвейга, ФРГ), где тысячи рабов вкалывали для рейха на заводах «Фольксваген».

«90 % младенцев погибли»

…По разным оценкам, с 1942 по 1945 гг. в Германию из СССР и Польши насильно вывезли от 5,5 до 7,5 миллионов молодых людей. Пленников заставляли работать на оружейных («Рейнметалл») и автомобильных заводах, в качестве рабов у фермеров и обслуги в немецких семьях. Большинство составляли девушки 17-20 лет, и они же страдали больше всех. Связь между «арийцами» и «неполноценными народами», включая славян, в Третьем рейхе каралась тюрьмой за «осквернение расы». На деле же охранники общежитий постоянно насиловали «остарбайтерин» без наказания со стороны властей. Так же, возникали романы между угнанными в неволю юношами и девушками. И от изнасилований, и от любовных связей рождались дети. Нацистской администрации было необходимо, чтобы продуктивность рабского труда не снижалась, а женщины не отвлекались на ухаживание за новорожденными. Именно поэтому, младенцев отбирали у матерей и перемещали в приюты, информируя – им обеспечен уход, лечение, хорошая еда. Это была полная ложь. Уровень смертности в «домах для восточных детей» составлял 90 %. Британский военный суд, расследовавший в 1946 году дело приюта в Фельпке (рядом с Вольфсбургом), установил следующее – «Помещение кишело мухами, больные и здоровые дети содержались вместе. Не было ни водопровода, ни электричества. На ночь младенцев оставляли одних. Большинство погибло от дизентерии и голода. Директор приюта не сделал ничего, чтобы улучшить положение. Визиты матерей запрещались».

«Отнимали у детей молоко»

…Я иду по небольшому кладбищу возле церкви в Фельпке - там похоронены, как свидетельствует надпись на плите, «76 польских и 15 русских младенцев из приюта НСДАП». Разложены засохшие цветы и игрушки, выбиты имена – тех жертв, чьи личности удалось подтвердить, ведь документация не велась. Медсёстры приюта, скорее напоминавшего Освенцим, на допросах рассказывали – даже их ужасали сцены, как мёртвые дети лежали в собственных нечистотах, и их тельца гнили рядом с живыми плачущими младенцами. «Конечно, это было целенаправленное убийство, - призналась на британском суде медсестра Валентина Билин. – Но никто не обращал внимания, что дети быстро погибали, находясь в невыносимых условиях. На питание каждого выделялось всего поллитра молока в день. Мы забирали молоко себе, они всё равно бы не выжили, это лишь усугубило бы их страдания». Билин получила 15 лет тюрьмы, а руководители приюта Георг Хесслинг и Генрих Герике были повешены как военные преступники. Местный фермер Клаус силой отобрал младенцев у обрабатывавших его пшеничное поле двух советских рабынь, и сдал на верную смерть в приют. Он был оправдан судом – ибо заявил, что ничего не знал об условиях содержания в Ostarbeiterkinderpflegestätten .

Хоронили, запихав в картон

…На месте бывшего «приюта для детей восточных рабочих» в Рюэне, существовавшего в 1944-1945 гг., и занимавшего четыре здания, не осталось ничего. Там установлен лишь стенд с лицом ребёнка, выполненным в манере современного искусства. Очевидцы содержания крохотных детей (до 6 месяцев) заявляли в показаниях для суда: помещения кишели вшами и клопами, никакой уборки не проводилось, младенцев не мыли и не меняли им подгузники. Только в августе 44-го из-за диареи погибло 60 детей. Каждые две недели из Вольсбурга, от советских и польских рабынь на заводах «Фольксваген» привозили новых младенцев, в возрасте от 10 до 14 дней. Персонал сухо отмечал – «Русские и поляки плохо пьют, вялые, их часто рвёт». К осени 1944-го смертность в лагере в Рюэне достигла почти 100 %. Трупики заворачивали в бумагу, и складывали в туалете. Затем, могильщик Герман Эффе забирал тельца, и зарывал на пустыре – самые маленькие в картонных коробках, побольше – сваливал в яму. «Фольксваген» платил ему по 2,5 рейхсмарки за труп, и верх подлости – руководство концерна вычло эти деньги из ничтожной, мизерной платы «остарбайтерин». То есть от матерей, чьих детей убили, специально заморив болезнями и голодом, потребовали ещё и оплатить их «похороны». Точное число смертей оказалось определить невозможно. Предполагается, в Рюэне погибло как минимум 365 детей. Главврач «Фольксвагена» Ганс Кёрбель был признан виновным в убийстве младенцев, и повешен англичанами в тюрьме 7 марта 1947 года.

Кости и черепа слоями

…Десятилетиями в Европе об этом не писали ничего – замученные до смерти советские и польские дети относились к «забытым жертвам национал-социализма». Только в конце 80-х годов XX века в прессе ФРГ начались публикации о массовой бойне новорожденных славянских детей, телеканал ARD выпустил репортаж «Лагерь смерти младенцев». На месте самой крупной братской могилы в Рюэне высадили деревья, и установили мемориальную плиту с надписью – «Здесь покоятся более 100 русских и польских детей. В возрасте нескольких дней их забрали у матерей, и они умерли мучительной смертью». Там же стоит колонна: на камне выбиты слова из молитвы «Отче наш». Я снимаю шапку, и смотрю на детское кладбище.

Прошло 80 лет после Победы, а мы до сих пор не знаем полного числа наших людей, убитых во время гитлеровского геноцида. Каждый год вскрываются всё новые и новые факты. Господи, да копни здесь землю, там целыми слоями детские кости и черепа. Я объехал несколько таких «приютов смерти», но их были сотни. И тут, возле Брауншвейга. И в Дрездене. И в Баварии. Даже после капитуляции Германии врачи СС продолжали убивать детей – последние сыновья и дочери «восточных рабочих» были умерщвлены инъекцией яда в госпитале города Кауфбойрен 29 мая 1945 года.

Арестованные американцами доктора твердили одно – «у нас приказ от Гиммлера, и никто его не отменял». Подходя к вокзалу Вольфсбурга (в переводе – «волчий город») я останавливаюсь и смотрю на трубы завода «Фольксваген». И этот завод, и фабрики оружейного концерна «Рейнметалл» использовали рабский труд и уничтожали детей своих рабов. Есть ли предел гнусности и цинизму? Кроме главврача «Фольсксвагена», никто из менеджеров немецкого автогиганта и «Рейнметалл» не был казнён за убийство 200 000 младенцев, и за гибель малышей не заплатили компенсаций. Заводы работают, и продают свою продукцию по миру, словно в их помещениях не лежали трупы детей.

(с) Zотов

Да, такое читать тяжело и страшно. Какие ужасы творились, с людьми.

Первый пост прочитала сразу тогда, а этот только сейчас высвободилось время. Спасибо, это было интересно. Верю, что так все и было.

Кто настоящий победитель во Второй мировой?

После распада СССР все громче звучат голоса о том, что настоящий победитель во Второй мировой — США. В принципе, это мнение можно и нужно серьезно рассматривать, если учитывать полученные от войны выгоды. Америка получила в этом смысле много:

• перезапустила свою экономику после Великой депрессии;
• усилила влияние на страны Западной Европы;
• подчинила Японию и обнулила ее влияние на международной арене;
• испытала ЯО в реальных условиях на противнике;
• официально сделала доллар основной мировой валютой.

СССР в этом плане получил ощутимо меньше, но внес решающий вклад в разгром гитлеровских войск — самых мощных сил на тот момент. Однако с точки зрения приобретенных выгод на фоне огромных людских и материальных потерь СССР остался далеко позади США. Нужно учитывать, что геополитические заблуждения Сталина и военно-техническое отставание от США — основные причины недополученной материальной выгоды.

Однако эта публикация посвящена другому государству, которого во время Второй мировой не было на карте мира. Да, вы не ошиблись — именно это государство я считаю основным победителем во Второй мировой. После перерыва в 2 тысячи лет Израиль вновь обрел государственность. Причем сделал это с минимальным вкладом в процесс. Вместо будущих израильтян все сделали граждане ССР, США, Британии и, как это ни странно и цинично, граждане Германии. Но обо всем по порядку.

Может сложиться впечатление, что обретение Израилем государственности произошло исключительно по итогам Второй мировой. Нет — одной масштабной бойни для этой процедуры было недостаточно, поэтому процесс начался еще во времена Первой мировой. Удивлены? Не стоит — сейчас все объясню.

Еще в начале 20 века территория современного Израиля официально входила в состав Османской империи, которая выступила в Первой мировой на стороне Германии. Название той провинции — Палестина. После Первой мировой войны Османская империя, терявшая и ранее территории, окончательно распалась. Палестина перешла под управление Британии. За период правления англичан численность еврейского населения возросла с 84 тыс. в 1922 году до 608 тыс. в 1946 году (увеличилось почти в 7,25 раза).

После Второй мировой войны еврейское население Палестины составило 33 % по сравнению с 11 % в 1922 году. Это был закономерный итог политики английской власти, принявшей декларацию Бальфура (заявление английского правительства, министром иностранных дел которого в 1916-1919 гг. являлся Артур Джемс Бальфур). Декларация была принята в ноябре 1917 года и провозглашала право еврейского народа на создание в Палестине национального государства.

Правда, проживавшему в Палестине коренному населению эта декларация не зашла. Люди яростно сопротивлялись реализации планов из декларации Бальфура. Арабы нападали на каждое новое еврейское поселение. Кроме этого, периодически возникали кровавые беспорядки в Иерусалиме, Хевроне, Цфате, Тверии. Великобритания в итоге уступила арабскому давлению.

В 1939-м году английское правительство издало «Белую книгу» — свод законов, ограничивающих право евреев на иммиграцию в Эрец Исраэль и на покупку земли в ней. При этом англичане не ограничивали эмиграцию в Палестину арабов и мусульман других национальностей.

Кстати, проблемы у евреев с эмиграцией начались еще задолго до выхода «Белой книги». Франклин Рузвельт с 6 по 15 июля 1938 г провел конференцию по вопросу еврейских беженцев. Никто их не хотел принимать. Британия, Франция и США оправдывали свое нежелание эконмическими проблемами и перенаселением. Британия в качестве варианта предложила свои колонии в Восточной Африке.

Подобная политика британской власти создала нелегальную организацию «Алия Бет», которая в обход английских законов и флота на арендованных кораблях тайно переправляла еврейских беженцев в Палестину. Перехваченные английские корабли отправляли на Кипр и в Маврикию, где были организованы британские концлагеря для еврейских беженцев (прошу не отождествлять эти лагеря с немецкими концлагерями – англичане евреев не убивали).

Параллельно с этим некрасивым процессом происходила другая драма — активизация еврейских радикальных организаций (наиболее известная — «Иргун»), добивавшихся обещанного британцами создания государства Израиль. Заодно евреи разбирались с арабами, которые не желали видеть их на своей земле и всячески препятствовали прибытию новых партий эмигрантов.

Еврейская организация «Иргун» за время своего существования совершила около 60 терактов и из разряда радикальных окончательно перешла в террористические. Ее создал Владимир Жаботинский, который симпатизировал Муссолини и видел в фашисткой Италии естественного союзника в борьбе с колониальной Англией. Итальянские фашисты отвечали взаимностью еврейским националистам.

Понимаю, что тяга сионистов к итальянским фашистам для многих станет открытием, но это не самый большой сюрприз. От организации «Иргун» отделилось движение «Лехи», основатель которого (Авраам Штерн) симпатизировал не только Муссолини. Гитлер тоже был ему симпатичен.

Авраам Штерн истово веровал в победу Германии и считал британцев большим злом, нежели Рейх. Этот сионистский деятель решил вести переговоры с Нацистской Германией в 1940 году, когда немцы уже во всю раскрутили маховик репрессий против его европейских соплеменников. В том же году Штерн провел ряд встреч в Вишистском Ливане и передал дипломатам Рейха письмо с предложением сотрудничества. Письмо дошло до министерства иностранных дел Германии, однако осталось без ответа.

С началом Второй мировой войны еврейские радикалы на некоторое время снизили активность и даже публично приняли сторону британцев, поскольку те боролись с гитлеровским нацизмом. Однако недолго музыка играла — в 1943 году «Ирнун» перешла под руководство Менахема Бегина (будущий премьер Израиля). Он резко изменил политику организации и приступил к откровенному террору против британцев.

Израильская историография широко декларирует индивидуальные убийства британских военных, полицейских и чиновников, пытаясь скрыть за такими «чистосердечными признаниями» жестокую резню и теракты. Правда, некоторые радикалы из организации «Лехи» не считали нужным скрывать методы своей борьбы. Вот их признание:

«Ни еврейская этика, ни еврейская традиция не могут исключить терроризм как средство борьбы. Мы очень далеки от моральных сомнений в том, что касается нашей национальной войны. Перед нами заповедь Торы, мораль которой превосходит любой другой свод законов в мире» (отрывок статьи под названием «Террор» в газете «Фронт», принадлежавшей движению «Лехи»).

Опустим разборки с арабами (там хороши обе стороны) и перейдем к наиболее громким террористическим актам, совершенным сионистскими организациями — это подрыв христианского отеля «Семирамис», в результате которого погибли 26 мирных жителей, включая одного ребенка, и взрыв отеля «Царь Давид», в результате которого погиб 91 человек.

Теракт в отеле «Царь Давид» сталь кульминацией борьбы еврейских радикалов за образование государства Израиль. Теракту предшествовала масштабная операция британских военных, проведенная с 26 по 29 июня 1946 года. В результате ее было арестовано около 2700 радикалов, а также изъято оружие, документы и планы дальнейшей деятельности.

Все изъятые во время обысков документы англичане свезли на хранение в отель «Царь Давид». Еврейские радикалы не могли позволить, чтобы важные планы дальнейшей борьбы за образование государства Израиль стали известны англичанам, поэтому решили взорвать отель вместе с охраной и поставив под удар присутствующих там людей.

Террористический акт еврейские радикалы готовили под руководством Менахеа Бегина. Будущий премьер Израиля по результатам подготовки определил дату — 22 июля 1946 года. Утром этого дня в иудейской религиозной школе «Бейт-Аарон» в Иерусалиме состоялось собрание ударной группы еврейских боевиков, в число которых входили Исраэль Леви, Гейнрих Рейнгольд, Амихай Паглин (Гидди), Ицхак Саде, а также две молодые подпольщицы-девушки — Адина Хей и Сара Агасси. Эта группа боевиков и получила приказ: «Взрываем отель «Царь Давид».

Примерно в 11.45 утра 22 июля к зданию отеля подъехал небольшой фургон с боевиками. Они были одеты в длинные восточные одежды, похожие на те, которые носили слуги, чтобы не отличаться от персонала гостиницы. Взрывчатку вместе с таймерами спрятали в семи молочных бидонах (по 50 кг в каждом). Бидоны спустили в подвал отеля. До взрыва оставалось 30 минут.

Мизерным оправданием для еврейских террористов может послужить то, что они хотели минимизировать количество жертв. Для этого они устроили рядом с отелем еще один небольшой взрыв, который должен был отпугнуть прохожих и выманить людей из отеля на улицу. Однако эффект оказался противоположным — взрыв привлек внимание людей, многие из которых устремились к отелю.

Во время подготовительного взрыва мимо отеля проезжал автобус. Его перевернуло взрывной волной. Пострадавших стали заносить в отель. В общем, на момент основного взрыва людей в отеле и рядом с ним стало еще больше.

Около 12 часов 15 минут террористы совершили 3 телефонных звонка, предупреждавших о взрыве дирекцию отеля, редакцию газеты Palestine Post и работников консульства Франции, которое располагалось рядом с отелем. Увы, эти звонки не особо помогли. Позднее террористы попытаются переложить ответственность на полицию, предупрежденную о взрыве, но это не меняет сути события — был совершен теракт, приведший к смертям большого количества людей. Виноваты в этом те, кто устроил взрыв. Точка.

Бидоны с взрывчаткой взорвались в подвале в 12 часов 37 минут. В результате взрыва обрушилась часть здания отеля. Погиб 91 человек: 41 араб, 17 евреев, 28 британцев, несколько греков и армян. Несмотря на большое количество жертв, организаторы были довольны проведенной операцией и скорбели только о погибших евреях. Представителей других национальностей они не упоминали в своих заявлениях, выражавших сочувствие погибшим.

Вскоре после теракта (25 июля) премьер Британии Клемент Эттли писал президенту США Гарри Трумэну следующее:

«Я уверен, вы согласитесь, что бесчеловечное преступление, совершенное в Иерусалиме 22 июля, — это призыв к решительным действиям в борьбе с терроризмом, но с учетом страдания невинных еврейских жертв нацизма это не должно удерживать нас от принятия политики, направленной на установление мира в Палестине с минимально возможной задержкой».

Процесс образования государства Израиль был запушен, оно официально появится на карте мира 19 мая 1949 года (в этот день Израиль будет признан членом ООН). Старт процессу дал теракт, который британцы оправдали Холокостом, а американцы не спорили с такой политикой.

Так что, пока одни гибли миллионами, с оружием в руках в честном бою отстаивая право на существование своего государства, другие ради образования своего государства устраивали теракты, после чего оправдывали их зверскими преступлениями нацистов. Выходит, за Холокост расплачивались не только виновные в нем нацисты и Германия, но и не имевшие к нему отношения — победившие на поле боя, арабское население Ближнего Востока и т.д.

Пока завершал материал мыслью о расплате за Холокост, вспомнил запредельного хамства историю. В период блокады Санкт-Петербурга в городе проживали представители нескольких десятков национальностей. Все те люди одинаково люди страдали и гибли от голода, холода, болезней, артобстрелов и бомбежек. Однако компенсации за блокаду получили представители только одной национальности. Сначала в 2008 году правительство Германии решило выплатить блокадникам-евреям компенсацию, а с 2021 году стали выдавать ежемесячные пенсии. Понятно, что выживших блокадников осталось очень мало, но важен сам принцип — или всем, или никому.

На снимке корабль «Теодор Герцль» с еврейскими беженцами на борту, прибывший к берегам Палестины в 1947 году. «Немцы разрушили наши семьи и дома. Не разрушайте наши надежды». Именно этой партии англичане не дали сойти на берег — судно взяли на абордаж, а беженцев отправили в лагерь на Кипре. Однако надпись на плакате (с учетом событий в далеком прошлом и настоящем), мягко говоря, неоднозначна :(

Помощь от СССР новым союзникам сразу после войны

Моя бабушка после войны училась в горном техникуме, а после занятий участвовала в работах по восстановлению Донбасса. Молоденькие девушки тачками возили землю и камни для строительства дамбы. За эту работу они получали кусок черного хлеба, который можно было намазать горчицей. Через 40 лет бабушка отлично помнила удовольствие, которое она получала при поедании того послевоенного бутерброда. Понятия не имею, почему тот рассказ запомнился. Прошло еще 40 лет после того, как я его услышал. Сейчас намного лучше понимаю, что же пережило то поколение.

Еще я был знаком с ветераном, который вскоре после демобилизации вынужден был уехать в Румынию. Причина – «…чтобы не подохнуть здесь с голоду». Эту историю я услышал 9 мая за праздничным столом. Несмотря на почтенный возраст, рассказчик живо делился увлекательными историями о тяготах послевоенной жизни. Без тени сожаления с веселыми нотками в голосе он рассказывал о том, что нечего было надеть и поесть.
О Румынии ветеран вспоминал с долей ностальгии. Жилось ему там хорошо — сытно и спокойно. Была возможность остаться, но в СССР его ждала невеста. Без колебаний он отказался от достатка ради любви.

Я слушал о послевоенных приключениях и тяготах молодого сильного человека, вспоминал давний рассказ бабушки и думал о том, сколько же советское правительство отправило в Болгарию, Румынию, Венгрию, Чехословакию — сраны которые воевали на стороне гитлеровской Германии. Тогда я догадывался, что много, но не знал точно, насколько много. Сейчас подходящий момент порыться в архивах. Сделаем это вместе.

История доказала неправоту Сталина, который решил проявить благодушие к поверженным врагам. Все время после Второй мировой в упомянутых странах в душе ненавидели СССР, а публично изображали лояльность и временами дружбу. Людей можно понять — насильно мил не будешь.

Когда я изучал информацию об объемах помощи, поставленной в страны Восточной Европы, у меня перед глазами стояли голодные и оборванные граждане СССР. Наши люди жили в землянках, поскольку их жилье было разрушено или сожжено, и продолжали много и тяжело работать — нужно было восстанавливать страну. Потом был голод 1947 года, унесший сотни тысяч жизней и еще больше усугубивший демографические проблемы.

Румыния

Эта страна воевала с СССР до сентября 1944 года. Ее войска дошли вместе с Вермахтом до Сталинграда и Кавказа. Румыны не только воевали, но и совершили массу преступлений на оккупированных территориях СССР, которые Гитлер позволил им контролировать. Одиночные убийства и массовые расстрелы, пытки, грабежи, изнасилования — во всем этом были прямо замешаны румынские оккупационные войска. Румыния причинила СССР огромный моральный и материальный ущерб.

Сразу после выхода Румынии из войны на стороне Германии СССР начал оказывать помощь. В рамках беспроцентного кредита, СССР в 1945 г. поставил Румынии посевное зерно и картофель, 150 тыс. тонн пшеницы и 150 тыс. тонн кукурузы (стоимостью по мировым ценам около 35 млн. долларов). Сталин вернул Румынии провинцию Трансильванию, которую Гитлер отдал Венгрии.

В 1946 г. несмотря на сильнейший неурожай у себя дома, Советский Союз поставил Румынии, в которой тоже произошла засуха, дополнительные 100 тыс. тонн зерна, а в 1947 г. ещё 80 тыс. тонн – несмотря на просрочку возвращения ранее полученных займов 1945 г. Однако на этот раз было заключено торговое соглашение, поскольку Румыния не была в состоянии вернуть зерно. СССР продавал Румынии зерно по низким ценам. К примеру, на мировом рынке тонна кукурузы стоила 82 доллара США, когда советское зерно обходилось Румынии в 68 долларов.

Также по майскому и сентябрьскому торговым соглашениям 1945 года СССР поставил по льготным ценам 33 тыс. тонн черных и цветных металлов, 120 тыс. тонн кокса и каменного угля, 20 тыс. тонн хлопка, 240 тон химматериалов, 300 тыс. тонн зерна, 2 тыс. грузовых автомобилей, 18 военных и 23 торговых судов, 115 паровозов, 15 тыс. вагонов (всё по льготным тарифам).

Болгария

Получившая благодаря Российской империи независимость от Османской империи Болгария в Первой и Второй мировых войнах воевала на стороне Германии. Казалось бы — в 1945 году настал удобнейший момент, чтобы предъявить счет. Однако Сталин решил иначе.

В октябре 1944 года командование 3-го Украинского фронта предоставило 300 тонн керосина, 200 тонн газолина, 80 тонн бензина и 15 тонн машинного масла для проведения посевных работ. В декабре 1944 г. Исполком Советского Красного Креста направил в страну 9 вагонов детских витаминных препаратов (35 млн. человеко-доз).

В январе 1945 года Болгария получила от СССР 2065 тонн горючего для торгового флота и 800 тонн хлопка, пароходству в Русе передано несколько судов. По соглашению от 14 марта 1945 г. СССР поставил Болгарии 102 тыс. нефтепродуктов, около 46 тыс. тонн черных и цветных металлов, 9,6 тыс. тонн текстильного сырья, а также сельхозмашины, автомашины, семена.

Кроме того, именно СССР помог Болгарии сохранить на Парижской конференции 1947 года свою территориальную целостность. Как страна, бывшая союзником гитлеровской Германии, Болгария должна была быть наказана и лишиться части своих земель. Также дипломаты СССР помогли Болгарии уменьшить сумму репараций с 1 миллиарда (огромная по тем временам сумма) до 70 миллионов долларов.

Венгрия

Воевавшей против Советского Союза стране Венгрии Красная Армия отпустила из своих запасов 11 тыс. тонн горючего, 700 тонн смазочных масел, 500 автомашин, несколько тысяч лошадей. Советские воины восстановили разрушенные дороги и мосты, дома и вокзалы.

В соответствии с Соглашением от 27 августа 1945 года Советский Союз поставил Венгрии 200 тыс. тонн кокса и железной руды, 4 тыс. тонн цветных металлов, 30 тыс. тонн хлопка, 700 грузовых автомобилей, 15 тыс. тонн сахара и соли, большое количество лесоматериалов.

Польша

Польша не воевала против СССР, но собиралась. Реализовать планы совместного с Германией вторжения в СССР и захвата Украины помешали Франция и Британия, которые убедили польские власти рассориться с Гитлером (подробнее по ссылке: https://advego.com/blog/read/f.../6930446/#comment416). Однако обманутые надежды не сделали Польшу ни союзницей СССР, ни даже нейтральной стороной. По объективным причинам с глубокими историческими причинами она всегда оставалась врагом.

Тем не менее, Сталин не только компенсировал Польше земли взамен отобранных Западной Украины, но и оказал в послевоенные годы огромную экономическую помощь. Уже во 2-ой половине 1944 г. Красная Армия передала жителям освобожденных районов 25 тыс. тонн муки. Для детей погибших патриотов выделялись крупа, сахар, сгущенное молоко из расчета на годовую потребность. 8 армейских госпиталей оказывали бесплатную медицинскую помощь жителям освобожденной Варшавы.

До 1 января 1945г. содержание польских военных формирований стоило Советскому Союзу 723 млн. рублей. СССР предоставил Польскому комитету национального освобождения (ПКНО) беспроцентный кредит в 10 млн. рублей. В январе-феврале 1945 г. ещё два займа 50 млн. руб. и 10 млн. долларов для внешней торговли.

В это же время Советский Союз поставил «братскому» польскому народу 60 тыс. тонн хлеба, Украина поставила жителям Варшавы 15 тонн подсолнечного масла, 10 тонн сахара и 5 тонн сухофруктов. Только в Варшаве в первые дни после освобождения советские сапёры обезвредили 2 млн. мин, бомб и снарядов.

В феврале-апреле 1945 г. из разоренного войной СССР в Польшу поступило 45 тыс. тонн угля, 280 тыс. тонн моторной нефти, 3 тыс. тонн керосина, 6 тыс. тонн соли, 60 тонн чая, 150 тыс. голов крупного рогатого скота и овец, 8 тыс. тонн мяса, 1 тыс. тонн жиров, 20 тыс. тонн текстильного сырья и 100 тыс. шкур (при условии 50% готовой продукции будет продано Советскому Союзу). И всё это в первые полгода 1945 г.

На условиях 2-3-процентных кредитов Польша получила из СССР 500 тыс. тонн зерна в 1947-49 гг., 20,6 млн. золотом в 1947 г., поставками машин и оборудования в 1948 г. в сумме 405 млн. руб. От Германии Польше передали Силезию и Померанию. К концу 1949 года объём промышленной продукции Польши почти на 70% превысил объём 1938 года.

Подведем итоги

Попробуйте прикинуть весь объем оказанной помощи и учтите, что еще СССР помогал после войны Югославии, Австрии, Чехословакии. Сколько наших прабабушек, прадедушек, дедушек и бабушек, родителей могло выжить благодаря богатствам, отданным тем, кто в 41–45 годах убивал и прямо либо косвенно помогал убивать наших предков.

По фотографиям видно, как у нас дома нуждались во всем том, что было отдано.

Понять и простить?

Восточный Донбасс (моя Родина) — не только шахтерский регион, ставший любимым домом для представителей множества национальностей. Этот регион — западная окраина Области Войска Донского. После распада СССР и у нас появились казачьи организации — люди вспомнили свои корни.

Периодически земляки из этих организаций проводили слеты на Саур-Могиле. Однажды на такое мероприятие попал мой приятель и после застолья на травке по пьяной лавочке устроил там идеологическую диверсию. Он припомнил присутствующим потомкам казаков, как их деды массово шли служить Гитлеру. Ясное дело, после той выходки его больше не приглашали на подобные мероприятия.

Моего приятеля тоже можно понять. Родители его назвали Владленом (Владимир Ленин) в память о героическом прадеде. Предок Владлена был из ростовских рабочих, которые в гражданскую ушли добровольцами воевать с казаками. Так что его конфликт с нашими местными казаками объяснялся просто — классовая неприязнь.

Я предлагаю без эмоций рассмотреть ту проблему (службу казаков в Вермахте) — не оправдания ради, а справедливости для.

Действительно, Третий Рейх привлек в свои военные части много казаков. Казачьи части создавались как на оккупированной части СССР, так и в Европе, где в них вступали эмигрировавшие после Гражданской войны. Все подразделения, пополнившие ряды Вермахта, объединяла организация «Казачий стан».

Всего за годы Второй мировой на стороне немцев успело повоевать до 100 тысяч казаков. Эксперты называют большее число — до 150 тысяч, но в этих частях служили не только казаки. Командование Вермахта благосклонно относилось к казакам, поскольку те имели отличную выучку и боеспособность. Казачьи части принимали участие во многих операциях:

• битва за Северный Кавказ;
• подавление Варшавского восстания;
• оборона Атлантического вала (сдерживание высадки англо-американских войск в Европе);
• борьба с партизанами в Югославии и Италии.

На базе казачьих формирований была также создана СС, которая принимала участие в мощной наступательной операции Вермахта «Весеннее пробуждение». Однако в этом случае немцы в самом конце войны подставили казаков, которые не вступали добровольно в части СС. Нацисты 25 февраля 1945 года переименовали 1 казачью дивизию в 15 корпус СС. То есть некоторые казачьи формирования превратились в часть СС постфактум.

Казаки отлично воевали в той войне за обе стороны— генетика давала о себе знать. В отличие от других коллаборационистов из разных республик СССР казаки, ставшие на сторону Вермахта, не замарали себя активным участием в Холокосте, хотя их отношения с евреями были весьма напряженными (особенно после революции — ниже по тексту приведу примеры, проливающие свет на ситуацию).

Жестоко по отношению к местному населению вели себя казаки из частей, направленных на подавление партизанского движения в Югославии. Этим занималась 1 казачья бригада под командованием групенфюрера СС фон Паннвица — этнического немца, происходившего из силезских дворян.

По приказу фон Паннвица казаки вешали и расстреливали мирных жителей (известно о 21 жертве), сжигали села, жители которых подозревались в помощи партизанам. Также казаки 5 и 6 конных полков насиловали сербских женщин. В январе 1944 года в районе общины Градишка. Казаки 2-й кавказской бригады зверски расправились с 16 пионерами, по большей части девушками, средний возраст которых составлял 15 лет.

574-й казачий кубанский батальон входил в 1-ю танковую армию вермахта и использовался немцами для карательных целей. Почти весь 1943 год подразделение противостояло белорусским партизаном и уже тогда отметилось сожженными деревнями. В 1944 году батальон получил говорящее название Feuermittel, что в переводе с немецкого означает «воспламенитель», а командовал подразделением капитан Панин.

В апреле 1945 года кубанский отряд в 600 человек, из них 60 белорусских картелей, разместился в окрестностях чешского села Закров. В один из вечеров местный житель Антонин Глир рассказал ефрейтору Петрову, что селяне сбираются организовать партизанский отряд. Командир казаков задумал проучить чехов для чего решил использовать приобретенный в Белоруссии опыт.

18 апреля его бойцы окружили деревню, предварительно организовав пулеметные гнезда. В 21.00 вечера кубанцы открыли по домам огонь, после чего крестьянские постройки стали забрасываться гранатами. После обстрела из всех стволов кубанцы начали грабить селян, арестовывать мужчин при этом, не давая женщинам тушить пожары. К утру стариков каратели отпустили, а 19 мужчин до 50 лет попали на допрос к поручику Петрову. Два дня чехов избивали, после чего их с переломанными конечностями, изуродованными лицами и пробитыми головами погрузили в грузовики и отвезли в лес Кияница.

Пленников еле живых и облитых бензином завели в сарай, пол которого был заранее покрыт смолой. Казаки подожгли строение, а его остатки закидали землей. 5 мая 1945 года деревню Закров освободили части Красной Армии, и тела мучеников подвергли экспертизе. Оказалось, что почти все жертвы умерли в огне, также установлено, что все бедренные кости убитых чехов были поломаны во время допросов.

Безусловно, совершившим упомянутые преступления нет никакого оправдания. Однако далеко не все казаки чинили зверства, поэтому не стоит всех судить одной мерой. В свете изложенных фактов нужно понимать, что коллаборационизм — вторая трагедия в истории казачества, причину которой необходимо искать в первой трагедии — разказачивании после революции и последующей коллективизации. Эти два события уничтожили то, что веками создавали те люди. Причем все это произошло с большой кровью в атмосфере полнейшего беспредела. Массовый террор советской власти против казаков долго замалчивали, но правду о той трагедии навсегда скрыть не удалось.

Грустная ирония в том, что многие уральские и донские казаки изначально приняли революцию и ощутимо помогли Временному правительству и затем большевикам удержать на начальном этапе власть. Даже пассивная позиция казачьих частей косвенно помогала революционерам, поскольку они могли экономить свои ограниченные ресурсы.

После возвращения с фронта и из Петербурга на Дон далеко казаки спешили примыкать к белому движению. После изнурительной Первой мировой люди мечтали вернуться к мирной жизни — работать, растить детей, любить жен, заботиться о родителях. Однако этому не суждено сбыться — большевики своим скотским отношением вынудили простых казаков снова взять в руки оружие, чтобы защититься от революционного беспредела.

Реакция новой власти на непокорность вольных людей (не забываем, как вообще сформировалось казачество) не заставила себя долго ждать — 24 января 1919 года могущественный представитель новый власти ранее замаравшийся расстрелом царской семьи Яков-Аарон Моисеевич Свердлов подписал судьбоносный документа «Директива о разказачивании». В циркуляре были такие пункты:

1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применить все те меры, которые дают гарантию, от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.

2. Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем сельскохозяйственным продуктам.

3. Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуяпереселение, где это возможно. Уравнять пришлых иногородних с казаками в земельном и во всех других отношениях.

4. Провести полное разоружение, расстреливать каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.

5. Выдавать оружие только надежным элементам из иногородних.

6. Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.

7. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твердость и неуклонно проводить настоящие указания.

По меркам большевиков каждого второго казака при желании можно было отнести к категории богатых. Оружие для казаков было свято с детства, и добровольно отдать они его просто не могли. Это как руку отнять. Поэтому пункты из директивы Свердлова были приговором для большинства казаков.

Помимо выполнения пунктов из директивы, большевики хотели провести депортацию казаков. Предполагалось переселить мужчин 18–50 лет в северные регионы. От массовой депортации казаков спас острый дефицит подвижного состава.

Через 2 месяца большевики спохватились и отменили директиву, поскольку она фактически была документальным подтверждением геноцида. Однако на местах продолжали активно выполнять ее пункты. Итогом разказачивания стала гибель около 2 млн. казаков с Дона и Урала, а также членов их семей. Были полностью либо частично сожжены многие хутора и даже станицы. На уцелевших накладывали контрибуции.

Что вытворяли новые власти на Дону, написано много. Не мог остаться в стороне и уроженец станицы Вешенская великий писатель Михаил Шолохов. Несмотря на сильнейший риск, он не побоялся вставить в роман «Тихий Дон» столь красноречивые строки:

Старик, призывая казаков к восстанию, кричит: «Отцов и дедов ваших расстреливают, имущество ваше забирают, над вашей верой смеются жидовские комиссары, а вы лузгаете семечки и ходите на игрища? Ждете, покель вам арканом затянут глотку?».

Аникушка сообщает Пантелею Прокофьевичу Мелехову о приближающихся красных: «Режут людей. У них жиды да китайцы…».

Григорий Мелехов Подтёлкову: «Отходился ты, председатель донского Совнаркома! Ты, поганка, казаков жидам продал!».

Кривошлыков, приехавший с Подтёлковым в Новочеркасск провозгласить власть большевиков, на вопрос Каледина: «Как понимать вас, когда во главе Совета стоят Нахамкесы и им подобные?», – отвечает:
«– Им доверила Россия, – доверяем и мы!
– Будете ли иметь с ними сношения?
– Да!».

Хотя в целом в этом вопросе Шолохов был осторожен, и образы Штокмана, Погудко, Абрамсона не вызывали абсолютной антипатии, после выхода романа на писателя накинулись шавки из ленинско-троцкисткой клики. Тогда Михаила Шолохова спасло заступничество Сталина, который приструнил всю ту шоблу: https://advego.com/blog/read/a...=23731596#comment190

Не трудно догадаться, что после всего происшедшего немцам не составило труда разбередить у казаков относительно свежую рану. Они умело сыграли на неприятии советской власти и особой ненависти казаков к «жидам-большевикам». Каждый из нас может поставить на место этих подвергшихся геноциду людей и критически подумать, как бы поступил на их месте. Хотя нет — мы не сможем быть объективными, поскольку геноцид невозможно вообразить.

Тема казачьего коллаборационизма сложная и неприятная. Самое большое, что мы сможем сегодня сделать — не судить тех людей. По крайней мере, тех, кто за убеждение и желание отомстить поставил на кон свою собственную жизнь, честно воевал и не был замешан в преступлениях против мирного населения. В отличие от других коллаборационистов казаков, служивших Вермахту, никто на их родине не героизирует, и это правильно. Те люди заслужили не почести, а обычное человеческое прощения — они его дважды оплатили собственной кровью (в годы гражданской войны и после ВОВ).

Расплата

Служившие в Вермахте казаки к концу войны прекрасно осознавали, что с ними будет после поражения нацисткой Германии. Поэтому стремились попасть в зону контроля англо-американских войск и там сдаться в плен. Так тогда поступали все коллаборационисты.

Предвидя такой вариант развития событий, Сталин договорился с Черчиллем и Рузвельтом, что представители британских и американских властей будут передавать советским военным коллаборационистов из республик СССР. Так и произошло.

Выдача казаков состоялась в австрийском городе Лиенце, а также в Юденбурге. Англичане знали, что ждет казаков, но все равно передали их советским органам. Причем сделали это обманным путем. Под предлогом проведения конференции 28 мая 1945 года британцы подло выманили казачьих командиров в австрийский Шпиталь.

Прибывших офицеров и генералов во главе с Красновым и Шкуро в количестве от 1,5 до 2,5 тыс. человек изолировали от основной казачьей массы и заключили под арест. 29 мая их насильно посадили в машины и перевезли в Юденбург. Вечером того же дня обоих военачальников допросили сотрудники НКВД. По возвращении они рассказали, что представителей СССР интересовали события Гражданской войны.

30 мая англичане объявили, что все находящиеся в долине Лиенца казаки будут отправлены в СССР. На ответное заявление о том, что добровольно никто из казаков не поедет, англичане посоветовали не сопротивляться и пригрозили в случае необходимости применить силу.

Оставшись без лидеров, казаки не знали, как реагировать на услышанное, и что предпринять. На всех бараках лагеря Пеггец, по дорогам и даже на отдельных палатках казачьего бивака реяли черные флаги, а во многих местах были выставлены плакаты на английском языке: «Лучше смерть здесь, чем отправка в Советский Союз!».

1 июня 1945 года в казачьих лагерях Пеггетца и Обердрауберга англичане предприняли попытку начать погрузку интернированных. Следствием этого явился ряд инцидентов, в результате которых появились жертвы среди казаков, женщин и детей. Некоторые погибли от рук англичан, иные покончили жизнь самоубийством, отмечал историк Александр Дерябин.

«В пять часов утра 1 июня духовенство с Крестным ходом вышло на лагерный плац, — рассказывала свидетельница событий М. Леонтьева. — Началась литургия и молебствие. Казаки и юнкера заключили в тесный круг стариков, женщин, детей и инвалидов. Пели несколько казачьих хоров. В восемь часов утра в лагерь стали вкатываться английские грузовики, покрытые желтыми брезентами. Толпа заколебалась, но служба продолжалась. Из грузовиков, остановившихся вдоль всей площади, стали выходить английские солдаты, вооруженные автоматами и палками. Они обходили толпу, беря ее в кольцо.

Ударами палок и прикладами винтовок они старались разорвать цепь казаков, крепко державших друг друга за руки. Раздалась трескотня пулеметов, полилась кровь. Падали мертвые и раненые. Солдаты хватали их и бросали в грузовики. Казаков, падавших на землю, били палками, прикладами, стреляли в них. И мертвых, и раненых, и живых, как дрова, бросали в машины. Когда грузовики наполнялись, они под конвоем мчались к железнодорожной станции, где людей тем же способом перебрасывали в товарные вагоны, которые когда наполнялись, немедленно пломбировались. Когда толпа под натиском солдат стала отступать, она свалила забор лагеря и вышла на поляну за ним. Но здесь она была окружена танками».

Некоторым казакам удалось бежать в леса и горы. При поимке их расстреливали на месте. И все же отдельные группы прорвались из оцепления и уцелели. Рогожин в своей книге «Русский корпус. 1941-1945» упоминал об отряде из 70 офицеров и казаков 15-го казачьего корпуса, четырех священников и нескольких сестер милосердия: «Эта группа упорно сопротивлялась выдаче и, несмотря на все устрашающие меры, остались непоколебимы, доказывая, что они русские эмигранты из Югославии и, как таковые, выдаче Советам не подлежат. Они много пережили, случайно уцелели от расстрела и, наконец, были освобождены приказом высшего английского начальства».

Но таких было совсем немного. По мнению спасшегося от выдачи казака Ивана Зубенко, убежать смогли примерно 10%. К 7 июня передача интернированных была завершена. Всего британскими военными властями в руки НКВД было передано в районе Лиенца 37 генералов, 2200 офицеров и около 30 тысяч казаков вместе с семьями, разделившими их судьбу. Основная часть переданных была расстреляна или позднее погибла в лагерях, выжили буквально единицы.

В заключение хочу отметить «принципиальность» британцев, которые передали советской власти далеко не всех коллаборационистов. Выдаче подлежали преимущественно казаки, власовцы и горцы. Коллаборационистов и преступников из других республик англичане активно спасали.

Немного о блокаде

После 1991 года либерально-демократические деятели стали внедрять в сознание широких масс мысль, что Санкт-Петербург нужно было сдать немцам. Мол, в этом случае удалось бы избежать огромного количества смертей от голода, холода и обстрелов, а город потом отбили бы у немцев. Вместо этого красивого и простого плана сталинский режим выбрал самый жестокий вариант — держать город ради героического имиджа.

Меня ничуть не удивило, что эта подленькая идея нашла отклик среди огромного количества людей разного возраста с отличающимися политическими взглядами. Так и задумывалось, ибо большинство из нас привыкли рассматривать ситуации в статическом состоянии без учета огромного количества переменных. Картина в этом случае предельно проста — вышли из города, накопили сил, крикнули «Ура!», вышибли немца, почти никто не умер. К сожалению, это не имеет ничего общего с реальностью.
Однако в случае с Санкт-Петербургом не требуется даже учитывать переменные. Немцы сами прямо писали о том, что ожидает город и его жителей после взятия. Вместе с военным планом «Барбаросса» был разработан план экономического освоения территорий СССР. Его авторы — группа гражданских и военных экспертов, работавших под эгидой Геринга и экономическом штабе «Ост».

Под авторством статс-секретаря министерства с/х Герберта Бакке были изданы «Директивы по экономической политике сельскохозяйственной группы». Документ был предназначен для Гитлера. В нем фюрера предупреждали о том, что Германии грозит пищевой кризис. Его причина — морская блокада, которую Германии устроила Британия.

Бакке предлагал предотвратить голод при помощи ресурсов оккупированной части СССР. Тотальное ограбление этих территорий гарантированно спровоцировало бы голод в крупных городах. Это так называемый «План голода». Разработчик плана Герберт Бакке считал, что умереть голодной смертью должны были 30 млн граждан СССР Вот цитата из дневника министра пропаганды нацистской Германии Йозефа Геббельса, 24 сентября 1941 года:

«Если бы мы его завоевали, мы бы никак не смогли прокормить набившуюся туда пятимиллионную массу. Откуда нам взять для этого продукты и транспорт? Большевизм вышел из этого города, и в этом городе большевизм будет окончательно уничтожен. Так что это вполне в наших интересах, если он еще некоторое время посопротивляется. Тогда мы сможем улицу за улицей, квартал за кварталом разрушать этот миллионный город, а когда впоследствии займем его, то необходимые взрывные работы сровняют с землей еще оставшиеся стены… По этому городу снова должен пройтись плуг. Он был задуман азиатским славянством как ворота для нападения на Европу. Эти ворота должны быть закрыты. Азиатство снова нужно загнать в его нору в Азии. Пока этого не произойдет, культурное, да и экономическое существование Европы не может быть в безопасности».

Немецкое руководство не рассматривало сохранение Санкт-Петербурга и Москвы. Они считали, что заводов в Западной Европе вполне достаточно для обеспечения Третьего рейха всем необходимым. Вследствие этого жители мегаполисов бесполезны как рабочая сила и не нужны как лишние едоки. Еще одно подтверждение можно найти в дневнике начальника штаба сухопутных войск нацистской Германии Франца Гальдера. Запись от 8 июля 1941 года:

«Непоколебимо решение фюрера сровнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы. Задачу уничтожения этих городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки».

Еще один документ — директива Военно-морских сил. Он подписан нацистским адмиралом Куртом Фрике 29 сентября 1941 года и тоже прямо свидетельствует об участи жителей Санкт-Петербурга. В документе говорится, что город будет окружен, уничтожен бомбежками и обстрелами. Последняя фраза директивы такая: «В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения». Военные нацисткой Германии желали использовать только верфи и создать базу военно-морского флота, недосягаемую для английской авиации.

На оккупированных территориях области немцы успели проявить себя весьма «гуманно». Вот отрывок из воспоминаний жительницы соседнего Павловска А. Котенковой о действиях немцев в городе:

«Немецкие власти с первых же дней своего хозяйничания стали проводить мероприятия по созданию голода в городе Павловске. Все оставшееся на складах продовольствие немцами изъято, а у тех граждан, которые имели кое-какие запасы продовольствия, последние были реквизированы. Имеющиеся у жителей посевы овощей и картофеля были сняты немецкими солдатами. Выход граждан на поля и в окружающие села и деревни <…> воспрещен. Въезд в город крестьян с продуктами также <…> запрещался немцами… В силу всего этого зимой 1941–1942 года создалось в городе такое [положение], что все жители города голодали и от голода умирали десятками, сотнями человек в день. Трупы умерших иногда валялись по городу, их не подбирали и долго не хоронили. Были такие семьи, которые на почве голода умирали полностью»

В сельской местности и небольших городках начался массовый загон в рабство, в остарбайтеры. Вывозили в ужасающих нечеловеческих условиях. В пересылочных лагерях или не кормили вообще, или кормили отвратительно. Заболевшие не получали никакой медицинской помощи. Эта вербовка в реальности представляла собой массовое убийство. Людей преднамеренно ставили в чудовищные условия. Немцы для своих действий использовали термин «прореживание»: кто умер — тот умер, а кто выжил — тот доехал до Германии и начал там работать на заводе или на фабрике.

Помимо действий немцев, не оставивших местным шансов, нужно учитывать еще один фактор. Война, причем большая война — это прежде всего числа, которые учитывают до мельчайших подробностей все аспекты противостояния. Если ты игнорируешь числа, проигрыш в войне неизбежен. Взятие немцами Санкт-Петербурга лишало СССР:

• 25% всей промышленной продукции;
• 30% электротехнической;
• 130 предприятий военного назначения;
• последней базы Балтийского флота в Кронштадте;
• предприятий по ремонту судов и военной техники.

Разумеется, в условиях блокады производительность ощутимо снизилась. Однако даже во время войны и блокады предприятия выпускали около 100 видов оборонной продукции. Среди прочего танки, минометы, артиллерийские орудия, пулеметы, автоматы, различные боеприпасы. Иметь подобную производственную базу в непосредственной близости от фронта дорого стоит.

В условиях войны и блокады Адмиралтейские верфи сдали флоту 7 подводных лодок, 22 катера типа МБК, 48 морских охотников, 116 самоходных плашкоутов, 5 судоподъемных понтонов грузоподъемностью 200 т. На заводах было переоборудовано и отремонтировано более 260 кораблей и судов.

Всего в 4-х километрах от передовой работал Кировский завод. Он был одним из главных объектов артобстрелов и бомбардировок. По далеко не полным данным, на территорию предприятия упало 4700 снарядов и 770 бомб. 2,5 тыс. заводчан умерли от голода и около 150 погибли при обстрелах и бомбежках. Несмотря на это, ни на день не прекращался выпуск продукции для фронта.

Я привел далеко не полную информацию о вкладе предприятий в разгром врага. Кроме того, взятие Санкт-Петербурга позволило бы Гитлеру высвободить много опытных частей и объединить их армией Финляндии для участия на других участках фронта. Также нужно учитывать, что с опорой на порт и военно-промышленную базу силы Вермахта выходили на оперативный простор в этой части СССР. Они могли угрожать всему советскому Северу и нависать с северного направления над Москвой и обороняющими ее частями.

Сражения под Санкт-Петербургом летом и осенью 1941 года оттянули много сил Вермахта с других фронтов, дали возможность советской армии прийти в себя и замедлить продвижение врага. Как следствие, появилось дополнительное время для эвакуации стратегических предприятий вглубь страны. На вес золота (в прямом и переносном смысле) для СССР тогда был каждый станок. Основная же цена этих станков — жизни солдат на фронте.

Так что у властей СССР было на выбор 2 варианта — позволить без сопротивления убить миллионы людей или сопротивляться и приближать Победу. Как доказала история, они сделали непростой, но верный выбор. Вечная память и почет всем, прошедшим те нечеловеческие лишения и выдержавшим чудовищные испытания. Как вспоминали некоторые выжившие блокадники, самое трудное тогда было — умирая, не оскотиниться и не превратиться в дикое животное. Мы не можем об этом судить, поскольку и отдаленно не представляем, что это такое.

Завершая публикацию, хочу уточнить, что лично я не хочу и не имею права осуждать простых людей, принявших на веру идею сдачи Санкт-Петербурга и спасения горожан. Мало кто полезет рыться в ворохе фактов и разгребать информацию — такова человеческая природа. А вот историки, общественные деятели, журналисты, вбрасывавшие эту идею в массы — либо мрази, либо дебилы. Мрази изначально знали обо всем том, о чем я написал, и все равно делали вбросы. А дебилы по своей обыкновенной сущности не понимали, что делали, но все равно лгали ради своих светлых идеалов. Можно ли после такого идеалы считать светлыми?

Наверняка многим попадалась на глаза история о 2 миллионах изнасилованных немках. Ее автор — британец Энтони Бивор, называющий себя историком и в честь этого написавший книгу «Берлин: Крах 1945 года». Среди прочего в ней Бивор утверждает, что в период с 1945 по 1946 год советские солдаты изнасиловали в Восточной Германии 2 миллиона немок. Причем насиловали все, что шевелится — и 8-летних девочек, и 80-летних старух. Я не выдумываю — так пишет автор в своей книге «Берлин: Крах 1945 года».

Поначалу эта информация кажется логичной. Действительно, после сексуальных «подвигов» солдат Вермахта на оккупированных территориях СССР возможен был и такой вариант. Немцы (и не только немцы, а и солдаты союзных армий — румыны, итальянцы, венгры) верность своим женам и подругам не хранили. К сожалению, эта тема не столь широко освещается — ТОПы поисковиков забиты историей о 2 миллионах изнасилованных немок. О насилии на советском фронте Гугл ни гу-гу.

И знаете — все очень непросто. Если не вникать в суть вопроса, то солдаты Вермахта и союзных армий — прямо образцы целомудрия и облико морале. Конкретную статистику об их сексуальных преступлениях очень сложно найти. Причин несколько:

• однобокое освещение этого вопроса с попыткой очернить только одну сторону — советских солдат;
• нежелание советских женщин давать показания об изнасилованиях во время оккупации;
• слишком поздний старт сбора данных об изнасилованиях;
• небрежное и нелогичное ведение документации, спровоцировавшее неразбериху.

Кандидат исторических наук Ксения Сак плотно занималась этим вопросом. Она работала с имеющимися скудными материалами и пришла к следующим выводам:

«Тема не вписывается в официальную политику памяти о войне. Героические образы до сих пор заслоняют те страдания, которые перенесли советские граждане на оккупированных территориях. В последнее время в СМИ стали чаще звучать темы массовых расстрелов, проводятся раскопки, говорят о военном детстве, военных пленных, но тема сексуального насилия до сих пор остается табуированной. Совершенно другую картину мы видим в зарубежных странах.

К сожалению, мы до сих пор не знаем ни точных цифр и тех обстоятельств, при которых совершались изнасилования. Дело в том, что немки довольно активно рассказывали о своем опыте: они о нем писали, они обращались в церковные приходы и медицинские учреждения, где в факте изнасилование сразу же фиксировались советские солдаты и офицеры.

Советские женщины предпочитали об этих фактах умалчивать. Особенно после войны. Тема изнасилования фактически не отражена в воспоминаниях и дневниках. Однако, если копнуть глубже, то можно найти и довольно внушительный комплекс документов, которые позволят нам осветить и эту тему.

Дело в том, что во время войны факты жестоких изнасилований были использованы в качестве пропаганды — в газете «Правда» неоднократно писали о фактах изнасилования, история с изнасилованием попадали даже на кадры кинохроники. Например, после освобождения Ржева была снята хроника, которая позднее демонстрировалась в Нюрнберге. Там и на экране один за другим появлялись трупы замученных людей. Диктор комментировал: «В соседнем доме обнаружено замученная немецкими солдатами семья. Сын Валентин 15-ти лет — убит выстрелом в глаз. Дочь 15-лет и дочь Катя 5-ти месяцев застрелены. Дочь 18-ти лет изнасилована и убита».

Встречается упоминание об изнасилованиях и в сводках НКВД, и в донесениях партизан. Систематический сбор информации о преступлениях захватчиков на советской территории начался где-то с ноября 1942 года, когда была образована чрезвычайная государственная комиссия. На местах создавались комиссии содействия, члены этих комиссий опрашивали потерпевших.

Среди тех, кто давал показания, были и изнасилованные женщины. Встречается довольно много коллективных заявлений изнасилованиях. Есть много обобщенных документов, которые отражают женскии истории войны и женское восприятия насилия.

К сожалению, по этим актам мы не можем назвать хотя бы приблизительное число жертв насилия. Дело в том, что при подведении итогов составители отчетов делали сводные таблицы. Факты изнасилования попадали в две графы. Обычно эта графа насилия и глава убитых. Однако немцы зачастую насиловали и сразу же после полового акта убивали женщин. Такие жертвы в статистике числятся просто убитыми без сведений об изнасиловании».

Огромный вклад в раскрытие темы изнасилований на оккупированных территориях внесла сотрудница института социальных исследований (Гамбург) Регина Мюлхойзер. Ее личная позиция: «В условиях замалчивания сексуальных преступлений Вермахта, которые по сей день остаются весьма малоизученными, изнасилования, совершенные советскими солдатами, постоянно являются предметом медийных скандалов».

Именно благодаря Регине Мюлхойзер, которая провела кропотливое исследование архивов Вермахта, мы можем хоть немного узнать об отношении к женщинам на оккупированных советских территориях. По ее словам, до 1943 года изнасилование славянских женщин не считалось в немецкой армии преступлением. Этот акт с гражданками СССР по умолчанию считался таким же безобидным актом удовлетворения естественных потребностей как прием пищи, мочеиспускание и т.д.

Регина Мюлхойзер нашла достаточно материала, чтобы написать монографию «Сексуальное насилие и интимные отношения немецких солдат на территории Советского Союза в 1941–1945 годах», которая вышла в свет в марте 2010 года. Основу ее источниковой базы составили дневниковые записи солдат, их письма с фронта, свидетельства очевидцев, а также переписка различных ведомств, в том числе полевых судов Вермахта.

Я специально так подробно описал все трудности, возникшие при определении жертв насилия на оккупированных территориях СССР, и отнял ваше время, чтобы вы полнее смогли оценить красоту методики подсчета британского «историка» Энтони Бивора. Фактически мы имеем дело с циничной манипуляцией:

1. Бивор наткнулся на справку из одной клиники в Берлине, в которой отцами 12 из 237 рожденных в 1945 г. и 20 из 567 рожденных в 1946 г. детей числились советские солдаты. Он сложил данные за 2 года. Выходило, что от военных из СССР в одной берлинской клинике родилось 32 младенца. Маловато будет!

2. Следующий этап требовал трансформации из историка в математика. Бивор высчитал, что 12 — это 5% от 237, а 20 — это 3,5% от 567.

3. Затем Бивор превратился в матерого статистика. Он берёт 5% от всех рожденных 1945-1946 году и считает, что все 5% рожденных в Берлине были зачаты в результате изнасилований. Всего за это время родилось 23124 младенца, и 5% от этой цифры — 1156.

4. Далее Бивор умножает на 10 полученное ранее число. Он объясняет свой шаг тем, что 90% немок сделали аборт, но они же все равно были изнасилованы. Затем он делает ещё одно допущение, забыв уже об абортах, что в результате изнасилования беременело только 20%, и на основании этого умножает еще на 5 прежние данные. В итоге получает 57 810 человек, это приблизительно 10% от 600 тыс. женщин детородного возраста, которые были в Берлине.

5. Уже на этом этапе Бивор заслужил нобелевку по математике, но его не попускает. Дальше за основу он берёт формулу Геббельса: «все женщины от 8 до 80 лет были подвергнуты многочисленным изнасилованиям» и использует в расчетах всех женщин Берлина, пребывавших на тот момент в детородном возрасте. Таковых в Берлине было ещё около 800 000, 10% от этой цифры — 80 000. Для пущей солидности Бивор сложил 57 810 немок, полученных при первичном подсчете, и добавил к ним 80 000 кандидаток на теоретическое изнасилование. В итоге он получает 137 810 и округляет до 135 000 — столько женщин по его методике изнасиловали советские солдаты в Берлине за победный 1945 год. Затем он повторяет вычисления для 1946 года и получает 95 000 — видимо, в 1946 году былой задор у военных пропал, так как за полный год изнасиловали меньше, чем за предыдущие полгода.

6. Для подведения окончательных итогов дело оставалось за малым — экстраполировать новую методику это на всю Восточную Германию и получить 2 миллиона изнасилованных немок.

Если честно, чувак за эту методику заслужил целых 2 нобелевки — за вклад в математику и статистику. Так лихо превратить 32 младенцев в 2 миллиона изнасилованных немок дорого стоит. Однако для получения премии необходимо сделать перерасчет, ибо в той исторической справке из берлинского роддома содержится следующая информация «русский/изнасилование» написано только 5 случаях из 12 и 4 случаях из 20. Как с этим быть, Бивор пока не определился.

Важное уточнение — у меня и в мыслях не было утверждать, что советские солдаты вели себя паиньками на немецкой земле. Например, прокурор 1-Белорусского фронта докладывал, что с 22 апреля по 5 мая 1945 года было зафиксировано 72 случая изнасилований. Понятно, данные занижены — не всех ловили со спущенными штанами и не все случаи включали в статистику. Однако с этой проблемой боролись еще до ее появления.

Еще в феврале 1945 года Сталин подписал приказ № 229. Документ запрещал любые сексуальные связи советских военнослужащих с немками и представительницами других наций на завоеванных территориях. За обычный половой акт — трибунал, а за изнасилование – расстрел. В общем, отец народов приказал подопечным перед заходом в Европу завязать на узел свои причандалы.

Однако не все сразу вняли увещеваниям генералиссимуса. Только за год – с 1945-го по 1946-й – трибуналы осудили за подобные действия порядка 4 тысяч военнослужащих. Особые меры, стимулирующие половое воздержание, применил маршал Иван Конев. Он отдал приказ расстрелять прямо перед строем 40 солдат и офицеров, уличенных в изнасиловании немок Силезии. После этого у других бойцов появились большие проблемы с потенцией.

Нет, после реализации угроз из приказа № 229 эрекция пропала далеко не у всех. Были и изнасилования, и секс по обоюдному согласию. Второго было гораздо больше. Советский контингент остался в Восточной Германии надолго, в результате его пребывания без всякого насилия родились десятки тысяч детей. Они были зачаты по разным причинам. Одни немки хотели кушать и продавали секс за еду, другие желали секса на безвозмездной основе (в те годы в Германии мужчин было катастрофически мало), третьи просто влюблялись в советских солдат и офицеров. Почему бы британцу Бивору не взять эту статистику и не сваять книженцию о 200 миллиардах изнасилованных немках.

Варшавское восстание
Поляки — чемпионы по претензиям относительно итогов Второй мировой. Одна из них заключается в том, что советская армия не поддержала их во время Варшавского восстания, которое без помощи захлебнулось в крови. Сегодня их политики и историки утверждают, что советское командование специально остановило наступление, чтобы дать немцам возможность расправиться с восставшими. Каждую годовщину восстания раздаются жалобные всхлипывания светлоликой общественности о том, что Сталин специально лишил несчастный польский народ надежды на свободу. Давайте разберемся, так ли это.

Начну с напоминания о том, что Польша до 1939 года была одной из вернейших союзниц гитлеровской Германии, разделила вместе с ней Чехословакию и вскоре собиралась вместе с нацистами нападать на СССР. Только сладкие обещания Франции и Британии спровоцировали польское руководство изменить вектор и вступить в политическую конфронтацию с немцами. Как всем известно, гарантии Франции и Британии оказались пшиком, и Польшу постигла незавидная участь. В свете этого от страны, которая собиралась помогать Гитлеру и мечтала оттяпать от СССР часть Украины вместе с побережьем Черного моря, претензий быть вообще не должно, но они появились. Впрочем, иначе и быть не могло.

Предыстория той трагедии началась 22 июня 1941 года, когда Британия внезапно стала союзницей СССР. Поскольку бежавшее осеню 1939 года из Варшавы польское правительство ошивалось в Лондоне и фактически подчинялось англичанам, оно было вынуждено подписать договор с представителями СССР. Энтони Иден без прелюдий поставил генерала Сикорского (премьера правительства в изгнании) в неудобную позу, заявив ему: «Хотите, господа, или не хотите, а договор Польши с Советским Союзом должен быть подписан!».

Отношения между СССР и Польшей оформили практически незамедлительно — 30 июля 1941 в Лондоне подписали так называемое «Соглашение Сикорского-Майского». На церемонии лично присутствовали Иден и Черчилль. Наверное, выступали в качестве сватов — так важно для них было повесить поляков на истекающий кровью СССР. Цена этого соглашения оказалась феноменальной — для комплектования польской армии СССР предоставил беспроцентный заем на сумму 365 миллионов рублей. Еще 100 миллионов потратили на помощь польским беженцам.

Благодаря соглашению «Сикорского-Майского» в СССР для поляков в начале войны открыли 20 консульств, издательство газеты «Польша», 600 гражданских объектов (исключительно для поляков) — больницы, школы, кинотеатры и столовые. Все необходимое для этого, как вы понимаете, фактически забирается у голодающих и мерзнущих граждан СССР.

К весне 1942 года советские власти сформировали из польских военных так называемую армию генерала Андерса, которая на тот момент насчитывала 60 тысяч штыков и располагалась в самой горячей точке фронта — в Узбекистане. Воевать с нацистами бравые поляки категорически отказывались. Официальную причину объяснил генерал Андерс: «Пока не будет сформирована вся армия, ни о каком участии в боевых действиях и речи быть не может». Его из Лондона поддержало польское правительство в изгнании.

Генерал Андерс, жалуясь на тяжелые условия жизни и недоброжелательность к полякам, требовал вывести всех граждан Польши (военных и гражданских) в Иран. Его желание понятно — в Иране с Вермахтом воевать сподручнее, чем где-нибудь в районе Ржева. Эту просьбу продублировал Сикорский во время встречи со Сталиным в Москве. Сталин раздраженно ответил: «Обойдёмся без вас. Можем всех отдать. Сами справимся. Отвоюем Польшу и тогда вам её отдадим. Но что на это люди скажут?».

В марте 1942 года советскому правительству вся эта возня надоела, и оно поставило вопрос ребром — или воюете с нацистами, или получаете меньше еды, так как в стране большие проблемы с продовольствием. Поляки так рвались воевать с Вермахтом, что нашли аргументы для Сталина и таки уговорили его разрешить передислокацию (бегство) в Иран. Эвакуация началась в конце марта 1942 года и завершилась 1 сентября.

Соглашение «Сикорского-Майского» фактически перестало действовать, о чем правительство СССР уведомило своих лондонско-польских коллег: «Польское правительство не захотело ввести свои дивизии — и не только дивизии первого формирования, но и последующих формирований на советско-германский фронт, отказалось использовать против немцев на этом фронте польские войска рука об руку с советскими дивизиями и тем самым уклонилось от выполнения принятых на себя обязательств».

Окончательно отношения с польско-лондонским правительством власти СССР разорвали в апреле 1943 года. Причина — поляки фактически встали на сторону нацисткой Германии в Катынском деле. Расстрел польских офицеров в Катыни каждая сторона будет интерпретировать по-своему, и никто не сможет на 100% доказать свою правоту, но факт остается фактом — в 1943 году польское правительство и министерство пропаганды Геббельса пели в унисон.

Вот, что заявил по этому поводу Молотов: «…Советскому Правительству известно, что эта враждебная кампания против Советского Союза предпринята Польским Правительством для того, чтобы путём использования гитлеровской клеветнической фальшивки произвести нажим на Советское Правительство с целью вырвать у него территориальные уступки за счёт интересов Советской Украины, Советской Белоруссии и Советской Литвы. <…> На основании всего этого Советское Правительство решило прервать отношения с Польским Правительством».

Британцы не были бы британцами, если пятой точкой заблаговременно не учуяли зашквар поляков. Черчилль признался, что не желает занимать определенную позицию в конфликте между Польшей и СССР, опасаясь, что это может привести к развалу всего союзнического альянса. Рузвельт тоже не оказывал той поддержки Сикорскому, на которую польский генерал рассчитывал. В общем, после победы под Сталинградом и накануне Курской битвы американцы и англичане не рискнули поддержать не только поляков, но и Германии.

Место захоронения расстрелянных польских офицеров находилось под контролем гитлеровской Германии, эксгумацию проводили нацисты, информационную поддержку обеспечивал лично Геббельс. Даже если бы польских офицеров действительно расстреляли люди из НКВД, заявлять об этом в 1943 году и поддерживать версию Гитлера было крайне неразумно и несвоевременно. Поэтому так вышло, что глава польского правительства в изгнании по фамилии Сикорский неожиданно, случайно и трагически умер.

Странно, что о кончине Сикорского до сих пор не сняли фильм — те события достойны кинопостановки. Однажды Сикорский, не желавший идти на компромисс со своими покровителями и отказываться от заключения Геббельса о расстреле в Катыни, летел в самолете королевских ВВС над Гибралтаром. Внезапно (через 16 секунд после взлета) самолет рухнул в воду. Сикорский утонул насмерть. Вместе с ним летели еще 11 пассажиров и 6 членов экипажа. Выжил только один пилот, управлявший самолетом в момент катастрофы.

По показаниям выжившего пилота, сразу после взлёта он снизил самолёт до высоты 40 м, чтобы набрать скорость перед фактическим набором высоты. Но при переходе в кабрирование штурвал самолёта заклинил, и он рухнул в море. При этом пилот не смог внятно объяснить, почему в этот вылет он надел спасательный жилет, хотя обычно не прибегал к этой мере предосторожности, и кто был второй человек, которого видели на крыле упавшего самолёта.

Как бы то ни было, неуступчивого премьер-министра хоронили с почестями — порвали три баяна. В связи с гибелью генерала Сикорского объявили официальный траур. В Вашингтоне президент Рузвельт сказал: «Смерть польского политика — тяжелая утрата для всего свободолюбивого человечества». Черчилль в палате представителей произнес панегирик в память о Сикорском, превознося его «огромные заслуги как государственного деятеля и как солдата».

После траурных мероприятий англичане засекретили до 2060 года материалы дела о гибели Сикорского, а министр иностранных дел Британии Иден потребовал от живых членов польского быть паиньками. Лондонские поляки должны были восстановить отношения с СССР и удовлетворить территориальные претензии советской власти — то есть признать Западную Украину, оккупированную в 1939 году, территорией СССР, вошедшей в состав УССР.

Однако все старания союзников оказались напрасны — Сталин решил не возобновлять договор с лондонскими поляками, поскольку у него в наличии были свои московские поляки — не все в 1942 году свалили с Андерсом в Иран. Именно из этих поляков была создана новая политическая организация — Польский комитет национального освобождения (ПКНО). Позже на ее основе будет сформировано временное правительство освобожденной от нацистов Польши.

Заодно по приказу Сталина была сформирована 1-я Варшавская польская пехотная дивизия имени Тадеуша Костюшко под командованием полковника Зыгмунда Берлинга. Она стала костяком и основой Войска Польского, воевавшего с Вермахтом в составе 1-го Белорусского фронта.

Польское правительство в Лондоне заочно осудило Зыгмунда Берлинга и приговорило к смертной казни. Причина — дезертирство из армии Андерса, который зассал воевать с нацистами и сбежал в Иран. Ну, прямо все по канонам польской шляхты!

Прошу прощения за затянутое вступление, но вся эта информация была необходима, чтобы понять всю суть происходившего во время Варшавского восстания. Итак, подведем промежуточные итоги:

• в Лондоне сидело одно польское правительство в изгнании, которое после случайной смерти премьера Сикорского было полностью подконтрольно Британии и немного США;
• в Москве заседало еще одно польское правительство в изгнании, которое было подконтрольно советской власти;
• подконтрольная польскому правительству в Лондоне армия Андерса отказалась сражаться с нацистами и сбежала в Иран;
• подконтрольное польскому правительству, сидящему в Москве, Войско Польское героически сражалось с нацистами бок о бок с советскими солдатами.

Какой же винегрет! Зафиксируем в памяти эти пункты и перейдем к непосредственному рассмотрению самого Варшавского восстания.

Чтобы оценить значение Варшавского восстания, нужно понимать, что оно было напрямую связано с операцией Багратион и состояло из нескольких мероприятий:

• восстание в Вильнюсе;
• восстание в Люблине;
• восстание в Варшаве.

Финальная операция, задуманная польским правительством в Лондоне, получила название «Буря». Ее суть донельзя проста. Пока советские войска громят силы Вермахта и подходят к городу, польское подполье вырезает хиленький немецкий гарнизон и захватывает власть в городе. Когда советские войска вступают в город, власть в нем уже принадлежит подконтрольным Лондону полякам.

Все гениальное просто, думали хитрые шляхтичи. Однако они в своих хрустальных мечтах не учли одного маленького, но важного нюанса — разгромленные РККА силы Вермахта откатывались в город, в котором они планировали элегантно захватывать власть.

В Вильнюсе отступившие боевые части Вермахта сорвали планы заговорщиков — восстание провалилось. В итоге город взяли советские войска исключительно своими силами. Первый блин оказался комом. Но Сталин подсластил горькую пилюлю — разрешил совместное патрулирование города и предложил создать коалиционное правительство, которое представляло бы разные политические силы и учитывало интересы всех слоев населения.

Лондонские политэмигранты не оценили красоты жеста и щедрости предложения. В ответ они запретили РККА вести боевые действия против Вермахта на территории Польши. Вы только вдумайтесь в дебилизм этого требования — горстка беглецов без реальной власти и военной силы из далекой Англии запрещает советским войскам громить нацистов в Евроепе. В принципе, в этот момент они помогали Гитлеру.

В Люблине все повторилось — восстание Армии Краевой ожидал провал, а его участников жестокая расправа. Заговорщиков снова спасли советские войска, освободившие город от нацистов. Сталин в этот раз проявил выдержку и предложил лондонским полякам компромиссный вариант. Однако переговоры ни к чему не привели, и в Люблине на руководящие должности были назначены просоветские поляки из ПКНО.

Фронт неумолимо приближался к Варшаве. Лондонские сидельцы искренне верили, что третья попытка им принесет успех. В случае же неудачи, они рассчитывали на помощь советских войск — как это было в двух предыдущих случаях. Оцените абсурдность ситуации — поляки из Лондона сначала запрещают РККА воевать в Польше с немцами и тут же требуют поддержки в случае неудачного проведения Варшавского восстания. Как это вообще можно понять?

Немцы были умнее лондонских поляков и без особого труда определили алгоритм — когда к городу подходит советская армия, в нем начинается восстание. Поэтому гарнизон Варшавы начал за неделю готовиться к действиям заговорщиков. Трудно поверить, но нацисты даже просили поляков не восставать — было прямое обращение немецкого командования с просьбой одуматься и сохранить жизни горожан.

Куда там! Лондонским авантюристам из польского псевдоправительства необходимо было застолбить Варшаву перед заходом советских войск. Поэтому все предупреждения они проигнорировали и отдали приказ начать восстание.

Поскольку поляки были вооружены преимущественно легким стрелковым оружием, некоторые немецкие командиры халатно отнеслись к подготовке. Этим объясняется некоторый успех восстания на начальном этапе. Однако чуда не произошло. Немцы быстро пришли в себя, подтянули танки, подключили авиацию и отыгрались на восставших за все неудачи, которые их преследовали в ходе операции Багратион.

По информации из разных источников, число погибших во время восстания составляет 100–300 тысяч человек. Большой разброс данных обусловлен жесткостью боевых действий (многие погребены под завалами и т. д.). Можно, наверное, в этом случае смело взять среднее арифметическое — 200 тыс. Это цена авантюры лондонской шайки, называвшей себя польским правительство в изгнании.

Варшавское восстание кардинально отличалось от аналогичных событий в Вильнюсе и Люблине тем, что советские войска не приступили к штурму города. Нет, командование не смотрело безучастно, как немцы хладнокровно стирают в пыль восставших. СССР помогал восставшим оружием, боеприпасами, продовольствием и медикаментами. Англичане и американцы тоже доставляли помощь.

Помощь доставляли самолетами и сбрасывали на парашютах. Чтобы грузы не сносил, и они не попадали в руки немцев, советские летчики летали на минимально допустимых высотах. Цена этого — множество сбитий от огня немецкой ПВО. Благодаря героизму летчиков, летавших фактически над немецкими зенитками, только за период с 14 сентября по 1 октября 1944 года варшавские повстанцы получили от советского командования «56 миномётов, 505 противотанковых ружей, 2667 автоматов и винтовок, 41 780 гранат, 3 млн. патронов, 113 т продовольствия и других полезных грузов».

Британцы и американцы так не заморачивались. Они летали на безопасных высотах и оттуда сбрасывали контейнеры. В результате многие уносило в кварталы Варшавы, которые контролировали немцы.

Основная претензия поляков к советским войскам — неучастие в боевых действиях, что обрекло восстание на провал. Действительно, без дополнительной информации можно подумать, что Сталин решил таким образом проучить гордых строптивых поляков. Именно поэтому он остановил войска практически у стен Варшавы.

В реальности же дела обстояли совершенно иначе. Операция Багратион не предусматривала форсирование Вислы и взятие польской столицы. Советские войска выдохлись — они были измотаны продолжительными кровопролитными боями. Солдатам требовался хотя бы кратковременный отдых. Необходимо было провести пополнение личного состава и техники, накопить боеприпасы и топливо, разработать четкие планы ведения боевых действий. Без этих мероприятий нельзя было форсировать Вислу и брать Варшаву. Тем более, что в конце июля 1944 года Гитлер принял окончательное решение — не сдавать Варшаву ни при каких обстоятельствах.

Сторонники версии о расправе Сталина парируют эти факты и прописные истины военного дела тем, что ранее советские войска приняли участие в штурме Вильнюса и Люблина. Мол, дали надежду польским патриотам и спровоцировали их на начало Варшавского восстания, а потом подло кинули и наслаждались местью.

От подобных аргументов за версту несет некомпетентностью и стремлением выдать желаемое за действительное. Взятие Вильнюса и Люблино входило в планы операции Багратион. Для этого были изначально выделены необходимые ресурсы и резервы. Советская армия освобождала бы от гитлеровцев Вильнюс и Люблин независимо от того, были бы в этих городах восстания или нет.

При этом, несмотря на отсутствие резервов, Константин Рокоссовский сделал все, что было в его силах. Он отдал приказ 31 июля 1944 года выделить последний имевшийся резерв (8-ю гвардейскую армию Василия Чуйкова) и начать форсирование Вислы южнее Варшавы. Войскам Чуйкова удалось форсировать Вислу и 1 августа начались бои на плацдарме. Больше никаких свободных и главное!!! боеспособных частей, которые Рокоссовский мог выделить в помощь Варшавскому восстанию, у командующего не имелось.

Однако немцы — не французы, стригшие налысо своих женщин. Они быстро пришли в себя и оперативно собрали для контрудара «стальной кулак», состоявший из элитных частей: 5-ой танковой дивизии СС «Викинг», танковой дивизии «Герман Геринг», 3-ей танковой дивизии СС «Мертвая голова» и одной пехотной дивизии.

Армию Чуйкова поджидали превосходившие силы Вермахта —. 51,5 тыс. солдат и офицеров, 1158 орудий и минометов, 600 танков и САУ. При этом германская группировка находилась в более выгодных условиях, так как опиралась на Варшавский укрепленный район. Внепланово у стен Варшавы разыгралось крупное сражение частей Чуйкова с немецкими свежими резервами.

Силы Вермахта ударили с трех сторон. В конечном итоге гитлеровцы 2-3 августа отбросили части 1-го Белорусского фронта от Варшавы. На подступах к польской столице советские войска в те трагические дни потеряли 280 танков и были вынуждены перейти к обороне.

Помимо гибели около 200 тысяч поляков, результатом авантюры стало варварское разрушение Варшавы мстительными немцами (было уничтожено 25% довоенной постройки города) и гибель огромного количества советских солдат. В августе и первой половине сентября 1944 года войска 1-го Белорусского фронта потеряли на подступах к Варшаве 166 808 солдат и офицеров. Потери 1-го Украинского фронта лишь за август составили 122 578 человек. То есть оба фронта потеряли 289 386 человек. Примерно половина погибших на совести организаторов Варшавского восстания.

Самое циничное, что из примерно 200 тысяч погибших поляков военные Армии Краевой составляли всего 8% — 15 тысяч. Все остальные жертвы — гражданские люди. Из 27 руководителей восстания погибло всего 2 человека.

Приводить факты и всесторонне рассматривать их можно бесконечно долго. Я и так вас утомил. Приступим к выводам. Как бы интерпретировали известные события (каждая сторона трактует их в свою пользу) основные факты оспорить невозможно:

1. Польское правительство в Лондоне запретило РККА воевать на территории Польши и в то же время желало воспользоваться благоприятной ситуацией, созданной благодаря наступлению советской армии.

2. Польское правительство в Лондоне не ставило советское правительство в известность о своих планах.

3. Руководители Варшавского восстания не согласовывали свои действия с советскими военачальниками (Рокоссовским и другими руководителями операции Багратион), для которых восстание стало полнейшей неожиданностью.

4. В случае удачного завершения восстания благодаря помощи советской армии, на которую 100% рассчитывали и без которой успех был невозможен, польское правительство и его руководители на местах планировали поставить советское руководство перед фактом и диктовать далее свои условия.

5. Планировщики и руководители Варшавского восстания отказались брать на себя ответственность за провал и возложили вину на других — Германию (была проявлена излишняя жестокость при подавлении) и СССР (не была проявлена излишняя жертвенность).

К счастью для поляков, хотя они и заплатили в те трагические дни огромную цену, афера мерзавцев провалилась. Бог знает, что бы они еще накуролесили в случае удачного для себя исхода. Не забываем, что именно это польское правительство под увещевания Франции и Британии сначала бросило Польшу под каток гитлеровского Вермахта, а потом бросило свой народ и благополучно смылось в Лондон.

Можно ли было помочь восстанию и обеспечить его успешное завершение? Наверное, да. Однако ценой невообразимых жертв и срыва дальнейших военных планов по разгрому Германии — День Победы мы праздновали ьы не 9 мая, а значительно позже. Ради чего? Чтобы ценою жизней сотен тысяч советских солдат власть захватили лондонские политэмигранты? Освобождение Польши и так обошлось СССР в 600 тысяч жизней. Вдумайтесь в это число — население среднего города! Так что мое ИМХО — советское руководство выбрало тогда единственно верное решение.

Америка с большим скрипом вступала во Вторую мировую. Уже тогда ее политические элиты традиционно разделились на 2 группы — изоляционистов и глобалистов. Первые призывали оставаться в стороне и постараться извлечь всю возможную выгоду. Глобалисты, напротив, ратовали за полную вовлеченность, поскольку именно она сулила максимальный профит.

Ни одна из групп не могла получить необходимое преимущество — политические весы замерли в равновесии. Обществу нужна была мощная встряска, и она случилось. Катализатором для активного участия в боевых действиях стали 2 события, надолго определившие вектор развития США.

Перл-Харбор

Об этом событии снимали фильмы и придували конспирологические версии. Ни там, ни там правду не ищите. Она в другом месте – в исторических архивах.

В случае с Перл-Харбором официального вранья со стороны глобалистов, кстати, вообще не было. Это событие было мастерски смоделировано, чтобы у изоляционистов не было даже минимальной возможности возразить. Перл-Харбор наглядно доказал каждому американцу — Японии необходимо объявить войну.

Японцы действительно напали первыми - это неоспоримый факт. Однако нападению предшествовали следующие события:

1. В 1939 году попытка изменить закон о нейтралитете США, что позволило бы штатам вступить в войну, натолкнулась на противодействие сенатора Ванденберга и так называемого «Национального комитета», в состав которого входили Генри Гувер, Генри Форд и губернатор Лафолетт.

2. Штаты ввели санкции и прекратили в Японию поставки сырья и энергоресурсов. Для бедной ресурсами Японии это был фактически приговор. Что любопытно, до момента введения санкций Япония вполне себя комфортно чувствовала, получая необходимое сырье из США и занимаясь оккупацией территорий сопредельных государств.

23 июня 1941 года на стол Рузвельта легла записка помощника президента Гарольда Икеса, указывающая, что «введение эмбарго на экспорт нефти в Японию может быть эффективным способом начала конфликта». Уже на следующий месяц заместитель госсекретаря Дин Ачесон запретил японцам импортировать нефть и нефтепродукты из США. Японский флот по утверждению адмирала Нагано «сжигал в час 400 тонн нефти», получить которую японцы могли, лишь захватив нефтяные ресурсы Индонезии (Голландской Ост-Индии), Филиппин и Малайзии. 20 ноября 1941 года японский посол Номура обратился с предложением мирного урегулирования конфликта, включавшим пункт: «Правительство Соединенных Штатов будет снабжать Японию необходимым количеством нефти».

3. 26 июля Рузвельт подписал указ об аресте японских банковских активов на существенную по тем временам сумму в 130 миллионов долларов и переходе всех финансовых и торговых операций с Японией под контроль правительства. США игнорировали все последовавшие просьбы политиков страны восходящего солнца о встрече глав обоих стран для урегулирования отношений.

26 ноября 1941 года японскому послу в США адмиралу Номуре было вручено письменное требование вывести японские вооруженные силы из Китая, Индонезии и Северной Кореи, расторгнуть тройственный пакт с Германией и Италией, такой ультимативный ответ на предложения Номуры однозначно трактовался Японией как нежелание США урегулировать разногласия мирным путём.

4. Вот этот момент интересен: "В книге Уильяма Эндгаля говориься о документах, которые «доказывают, что Рузвельт был полностью осведомлен о планах бомбардировки Перл-Харбора за несколько дней до её начала, вплоть до деталей перемещения японского флота в Тихом океане и точном времени начала операции». Тоже признавал и Черчилль: Рузвельт «полностью был осведомлен о непосредственных целях вражеской операции. В действительности Рузвельт проинструктировал директора Международного Красного Креста и порекомендовал ему приготовиться к многочисленному числу пострадавших в Перл-Харбор».

5. В 1940-м янки раскололи код японской дипломатической переписки — и отныне знали все планы Токио. Они «не могли нарадоваться: важнейшая шифр-переписка для них была теперь открытой книгой. Из 227 шифрованных документов между Токио и японским посольством в США в феврале — декабре 1941 года не были перехвачены лишь 4».

6. В канун нападения японцев с базы в Перл-Харбор были выведены основные силы Тихоокеанского флота США, включая авианосцы.

В общем, случайность на случайности и случайностью погоняет. Однако зачем все усложнять теорией преступного сговора, если ее можно просто объяснить (в зависимости от результата) — чудом или роковым стечением обстоятельств непреодолимой силы)))

Как Германия объявляла США войну

Как и в случае с Японией, относительно войны с Германией в США политики поделись на 2 лагеря. Первый требовал объявить войну Германии, а второй — держаться от этой заварухи в стороне и без лишних для себя рисков богатеть на поставках военной техники и прочих товаров. Оба лагеря были одинаково сильны, граждане США не желали умирать в чужой схватке — им хватало предстоящих разборок с напавшей на них Японией. Ситуация подвисла в воздухе.

На выручку американской партии войны пришел лично Гитлер. Да-да, вам не показалось! Именно он проявил инициативу и 11 декабря 1941 года объявил войну США. Перед этим судьбоносным шагом он не проводил консультаций с соратниками. Нация узнала о «сюрпризе» после его очередной речи в Рейхстаге. Свое решение он объяснил многочисленными провокациями, которые США устраивают в Атлантике.

Немецкий генералитет выпал в осадок. В дополнение к неудаче под Москвой, грозящей окончательным крахом планов «Барбаросса», добавилась новая головная боль. Настроение генералов не улучшилось и после того, как следом за Германией войну США объявили Италия, Болгария, Венгрия и Румыния. Польза на поле боя была только от венгров, все остальные доставляли сплошные проблемы. Вспомнился анекдот времен Первого мировой:

Кайзер спросил Мольтке, что он думает о возможном союзе с Румынией. Ответ военного был предельно честен и точен: «Нам всё равно, Ваше Величество, на чьей стороне вступит в войну Румыния. Если на нашей – потребуются 10 дивизий, чтобы спасти её от разгрома. Если против нас – понадобятся те же 10 дивизий, чтобы её разгромить».

Гитлер уже пару раз спасал войска Муссолини от неприятностей и тратил на это дефицитные дивизии. Так что объявление войны со стороны союзников Германии было скорее красивым и бесполезным жестом, демонстрирующих преданность вассалов сюзерену.

В штатах с ответом не задержались — В этот же день (11 декабря) Конгресс США провел заседание и принял вызов, объявив войну гитлеровской Германии. Американская партия мира потерпела поражение, поскольку ничего не могла противопоставить предъявленным аргументам. На Уолл-Стрит заливались односолодовым виски многолетней выдержки и полировали это дело шампусиком с коксом. В этот день война стала по-настоящему мировой и вышла на новый финансовый для США уровень.

Если с Японией все предельно ясно — ей не оставили выхода, то по поводу поведения Гитлера у меня возникает закономерный вопрос — нафига он объявил войну США? Ведь в интересах Германии было не привлекать к боевым действиям столь могучего противника. Ответ, что Гитлер дебил, не принимается, ибо он дебилом и сумасшедшим не был.

Сегодня еще один юбилей — 30 апреля 1945 года принято считать официальной датой смерти Гитлера. Так что прошло 80 лет. Вокруг нее накручено огромное количество конспирологических теорий. Вообще, вся биография Гитлера полна загадок. Происхождение, приход к власти и смерть вызывают массу вопросов. Все подробно расписывать — утомительно для автора и читателей, поэтому постараюсь быть кратким. Начну в обратной последовательности.

Смерть

Сталин однажды публично усомнился в смерти Гитлера. В ответ на вопрос он заявил, что Гитлер не умер, а инсценировал смерть и сбежал в Испанию или Аргентину. Больше Сталин этой темы не касался. Зачем он сделал такое заявление летом 1945 года, известно лишь ему одному.

Есть рассекреченные документы ЦРУ, которые тоже не доказывают, что Гитлеру удалось сбежать. В таком деле при отсутствии 100 % доказательств, остается лишь оперировать официальной версией. Тем более она подкреплена еще одним аргументом — таких свидетелей обычно не оставляют в живых. Так что весно1 1945 у фюрера была одна дорога — в преисподнюю.

Много копий сломано по поводу способа самоубийства. Официальная версия гласит, что Гитлер застрелился из именного пистолета. Однако при исследовании сгоревших останков в черепе, который по идее должен был принадлежать Гитлеру, были найден осколки тонкого стекла со следами цианистого калия. Тогда быстро состряпали версию, что Гитлер чуть ли не одновременно раскусил ампулу с ядом и еще в сознании выстрелил в себя из пистолета. Советская сторона в те годы настаивала на том, что Гитлер сначала принял яд, а потом его добили.

Доказательная база основывалась на показаниях камердинера Гитлера — штурмбаннфюрера Линге. Он утверждал, что Гитлер застрелился сам. Поскольку камердинер в тот роковой момент был один в кабинете, альтернативная версия могла основываться только на том, что цианистый калий действует практически моментально и выстрелить в себя после раскусывания ампулы с ядом фантастически сложно.

Однако есть материалы допросы еще одного важного свидетеля начальника Имперской службы безопасности Ганса Раттенхубера. Во время допроса 11 мая 1945 года он заявил:

«В 16.00 30.4.1945 г. после того, как мною были проверены посты, я пришел в бетонированное убежище фюрера. Штурмбаннфюрер Линге сообщил мне, что фюрера уже больше нет в живых и что сегодня он, Линге, выполнил самый тяжелый приказ в своей жизни…

Линге сообщил мне, что ему сегодня Гитлер приказал выйти из комнаты и если в течение 10 минут он ничего не услышит, снова войти в комнату и выполнить его приказ. Так как в это время он положил пистолет Гитлера на стол в передней, то мне стало понятным, что он подразумевал под самым тяжелым приказанием фюрера, и откуда возникло пятно крови на ковре. На основании изложенного я пришел к выводу, что по истечении десяти минут после отравления Гитлера Линге застрелил его…».

Странно, что этим показаниям многие предпочитают версию, основанную на словах Линге, произнессенных во время официального допроса. У Линге до допросов было время взять себя в руки, подумать и выставить Гитлера мужественным военным, у которого хватило духу пустить себе пулю в голову. Лично я больше верю словам начальника Имперской службы безопасности Ганса Раттенхубера, который разговаривал с Линге сразу после смерти Гитлера.

Приход к власти

История прихода Гитлера к власти не менее загадочна, чем история его смерти. Рост популярности партии Гитлера историки объясняют обвалом на Нью-Йоркской бирже и началом мировой экономической депрессии, которая сильно ударила по Германии. Обедневшие немцы стали после этого сильнее поддерживать радикальную партию Гитлера, которая сулила им небо в алмазах. Все как бы логично, если бы не одно «Но» — обвал был устроен искусственно руками дельцов из ФРС.

В начале 30-х партия Гитлера в Германии имеет рейтинг крепкого середнячка — такой себе перспективный игрок на политическом поле. Однако в начале 1933 г, когда в СССР не состоялся спровоцированный голодом переворот, Гитлер локомотивом попер на политической арене Германии к высшей цели — должности канцлера.

Приход Гитлера к власти связан с такими потрясающими манипуляциями, что приходят на ум события ноября 1917 года, когда проигравшие выборы большевики, подтерлись их результатами и узурпировали власть. Фактически то же самое произошло в Германии — только вместо Ленина был Гитлер.

Напомню — перед выборами подожгли здание рейхстага. Однако даже это и репрессии главы МВД Геринга против политических оппонентов Гитлера не помогли ему получить необходимое большинство на выборах. Он смог лишь улучшить результат. Тогда Гитлер самоличным указом запретил партию коммунистов и издал «Закон для исправления бедственного положения народа и рейха», сделавший легитимной нацистскую диктатуру.

Тогда весь так называемый цивилизованный мир закрыл глаза на все эти безобразия в немецкой политике и преспокойно себе имел дела с Гитлером, который долгое время был вполне рукопожатым. Все ведущие европейские державы задолго до пакта Молотова-Риббентропа заключили с Гитлером договоры о дружбе и даже военном сотрудничестве. Об этом сегодня предпочитают не вспоминать.

Происхождение

Периодически в медийном пространстве возникают жуткие скандалы, вызванные альтернативной историей рождения Гитлера. СМИ прямо соревнуются в опровержении этой версии:

«В книге под названием «Перед лицом виселицы» Франк утверждал, что тщательно копался в родословной Гитлера после того, как сводный племянник пытался шантажировать фюрера, угрожая раскрыть его еврейское происхождение. Франк утверждал: он обнаружил, что бабушка Гитлера по отцовской линии, Мария-Анна Шикельгрубер, в 1837 году родила отца Гитлера, Алоиса, когда работала поварихой в еврейской семье в Граце, в Австрии. Шикельгрубер тогда было 42 года.

Изначально отец Алоиса не был указан в его документах о крещении: он был записан как «незаконнорожденный». Но Франк утверждал, что письма, которыми обменивались бабушка Гитлера и семья Франкенбергер, показывали: Мария-Анна забеременела от члена этой семьи, возможно, 19-летнего сына хозяев, и семья платила ей алименты. (Сам Гитлер якобы сказал Франку, что его бабушка обманом заставила еврейскую семью платить алименты, ложно утверждая, что подросток был отцом ребенка. При этом Гитлер ссылался на бабушку как на источник этой информации, хотя она умерла за 40 лет до его рождения).

Большинство историков утверждают, что заявление Франка изобилует ошибками и доверять ему нельзя.

«В 1830-х годах в Граце не было еврейской семьи Франкенбергер, — написал Иэн Кершоу в своей биографии Гитлера в 1998 году. — Там действительно жила семья по фамилии Франкенрайтер, но она не была еврейской. Нет никаких доказательств того, что Мария-Анна все время была в Граце, не говоря уже о том, чтобы работать у мясника Леопольда Франкенрайтера…»

Никакой переписки с подробностями возможного романа и выплаты алиментов, описанных Франком, обнаружено не было. И семья Франкенрайтер была слишком бедна, чтобы платить алименты. В довершение сыну Франкенрайтера — предполагаемому деду Гитлера – было всего 10 лет, когда родился Алоис… » (источник: [ссылки видны только авторизованным пользователям]).

Однако были и более научные попытки доказать еврейские корни Гитлера:

«У лидера Третьего рейха Адольфа Гитлера были еврейские и африканские корни. К такому выводу пришли бельгийские исследователи, которые сумели раздобыть образцы слюны 39 ближайших родственников фюрера.

Выяснилось, что ДНК потомков А.Гитлера относится к гаплогруппе E1b1b, характерной для берберов (жителей Северной Африки) и евреев.

Уточняется, что речь идет о гаплогруппе Y-ДНК, то есть о предках нацистского лидера по мужской линии. Таким образом, А.Гитлер мог являться носителем крови народа, от которого он пытался "очистить" Германию и всю Европу…» (источник: [ссылки видны только авторизованным пользователям]).

Последний раз скандал бушевал, когда эту версию публично озвучило официально лицо, представляющее сторону, у которой хранятся останки Гитлера.

Полуистлевшие останки Гитлера были в 1946 году закопаны в Магдебурге, а часть черепа с выходным пулевым отверстием, а также зубы, по которым проводилась идентификация трупов, были направлены в Москву. Зубы Гитлера и Евы Браун хранятся в архиве ФСБ, а фрагмент черепа — с 1962 года в Госархиве (ГАРФ).

Казалось бы, что сегодня может быть проще — взять биологический материал и определить с его помощью этническое происхождение Гитлера. Проведение экспертизы должна в первую очередь требовать именно опровергающая сторона. Однако этого до сих пор не произошло. Почему-то никто из представителей власти не потребовал проведения генетической экспертизы. Ведь в 2017 году сомнения о принадлежности останков были официально развеяны:

«В марте 2017 группе французских учёных во главе с профессором Филиппом Шарлье разрешили провести дентологический анализ сохранившейся челюсти Гитлера. Работы велись до июля того же года. Результаты исследования были опубликованы 18 мая 2018 года в No54 «Европейского журнала медицины внутренних болезней».

Учёные утверждают, что не осталось никаких сомнений в том, что данная челюсть действительно принадлежала Адольфу Гитлеру. На каком основании они сделали подобный вывод? Они сравнили челюсть с сохранившимися рентгеновскими снимками зубов фюрера и с документами о сделанных ему зубных протезах и имплантантах и убедились в полном соответствии объекта описанию».

В общем, дело за малым — дождаться, когда веско потребуют провести генетическую экспертизу. Лишь однажды журналисты Би-Би-Си спросили, почему не провести экспертизу и не снять все вопросы. В ответ им объяснили, что вопрос политический. Так что нам остается лишь ждать, когда политики решат расставить все точки над «i».

Фото к этой публикации не будет.

Кто же таки одолел супостата?

Каждый год перед Днем Победы начинаются традиционные разборки — кто же внес самый весомый вклад в разгром нацистов? В 80-летний юбилей известный политик придал им новый импульс, и бурление в массах началось с утроенной силой. Я тоже не смог пройти мимо выясняющих отношения. .

Чтобы в этом вопросе расставить все точки над «i», могучий интеллект не требуются. При желании разберется каждый — достаточно рассмотреть статистические факты и обратиться к высказываниям высокопоставленных современников той страшной и героической эпохи. Я наберусь смелости и наглости предоставить вам необходимую информацию.

Вперед к истине!

Высказывания политиков

Раз современные власти стран-союзников по антигитлеровской коалиции решили сегодня пересмотреть вопрос о решающем вкладе в Победу, то за свидетельствами нам отправляться к их руководству тех лет — Рузвельту и Черчиллю. Этих политиков нельзя обвинить в симпатиях к СССР, и к тому же никто из их современников не ставил под сомнение высказывания о вкладе в разгром нацистов.

Рузвельт

Президент США был в целом немногословен, но кое-какие свидетельства оставил:

В апреле 1942 г. Ф. Рузвельт в своем обращении по радио заявил: «Советские войска уничтожили и продолжат уничтожать больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединенные Нации, вместе взятые».

Цитата из письма к Иосифу Сталину 22 февраля 1943 года: «Красная Армия и советский народ наверняка заставили вооруженные силы Гитлера идти по пути к окончательному поражению и завоевали на долгие времена восхищение народа Соединенных Штатов».

В выступлении 28 июля 1943 года, «Беседы у камина»: «Под руководством маршала Иосифа Сталина советский народ показал такой пример любви к родине, твердости духа и самопожертвования, какого еще не знал мир. После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с СССР, чей народ, спасая себя, помогает спасению всего мира от нацистской угрозы».

Черчилль

Сэр Уинстон Черчилль любил поговорить и обожал писать мемуары, поэтому оставил после себя намного больше материалов по этой оказавшейся сегодня спорной теме:

8 июля 1941 г., в самом начале войны, У. Черчилль писал в личном послании И.В. Сталину: «Мы все здесь очень рады тому, что Красная армия оказывает такое сильное, смелое и мужественное сопротивление совершенно неспровоцированному и безжалостному вторжению нацистов. Храбрость и упорство советских солдат и народа вызывают всеобщее восхищение».

Через два месяца после нападения Германии на СССР Черчилль заявил в выступлении на радио: «Все народы СССР поднялись на защиту своей страны и домашних очагов. Благодаря самоотверженности советских граждан впервые страшным потоком полилась нацистская кровь. Агрессор удивлен, поражен, оглушен. Впервые в практике нацистов массовое убийство стало невыгодным».

В сентябре 1941 г во время заседания в парламенте Черчилль заявил: «После впечатляющего сопротивления советских войск становится очевидным — надеждам Гитлера на быструю победу не суждено сбыться. Даже в столь короткий промежуток времени – три месяца, уже пролилось больше германской крови, чем за любой предыдущий год войны».

После сокрушительного удара, нанесенного Красной Армией под Москвой, 26 декабря 1941 г Черчилль выступил в Вашингтоне в здании сената на совместном заседании верхней и нижней палат Конгресса: «Великолепная оборона родной земли советскими армиями нанесла системе нацистской тирании глубокие раны, которые будут гноиться и охватят огнем не только нацистское тело, но и нацистскую душу».

В мае 1942 года Черчилль выступил по радио: «Советский народ под предводительством своего воина-вождя Сталина понес потери, которые ни одной другой стране не удавалось перенести в такой короткий промежуток времени и не погибнуть. Он оросил родную землю своей кровью, однако он по-прежнему смотрит в лицо врагу».

В октябре 1942 года, во время выступления в Эдинбурге: «Великолепные советские армии повсюду остались несокрушимыми и несломленными, более того – они контратакуют с изумительной энергией по всему фронту от Ленинграда до Кавказских гор».

В ноябре 1942 года Черчилль заявил по радио: «Весь мир удивлен тем, какую гигантскую силу СССР удалось сосредоточить и применить. Удары, которые СССР наносит на Восточном фронте, поражают воображение».

В начале августа 1944 года в палате общин: «На долю СССР выпала основная доля страданий, но и то, что именно благодаря превосходству их маневра и доблести, а также советской военной науке и прекрасному руководству советских генералов была сломлена чудовищная машина нацистской власти. Кроме Красной армии не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине»,

В сентябре 1944 года во время выступления перед депутатами палаты общин: «Воздавая должное британским и американским достижениям, мы не должны никогда забывать о неизмеримом вкладе СССР в общее дело. На протяжении долгих лет безмерных страданий народы СССР выбивают дух из германского чудовища… Войска СССР сковывают и бьют гораздо более крупные силы, чем те, которые противостоят союзникам на Западе. На протяжении долгих лет ценой огромных потерь Красная армия несет основное бремя борьбы на суше».

Во время одного из обсуждений в палате общин Черчилль воскликнул: «Ведь должны же мы где-то сражаться с немцами в этой войне, если мы не хотим стоять в бездействии и наблюдать за борьбой Красной армии».

В октябре 1944 года на одном из приемов: «Я всегда считал и продолжаю так считать, что именно Красная армия выпустила кишки мерзким нацистам».

Подарок Сталину и всему советскому народу от короля Георга VI

Наградной церемониальный меч, украшенный драгоценными камнями и металлами, выковали по распоряжению британского короля Георга VI в знак восхищения перед мужеством, проявленным советскими защитниками Сталинграда. Вручить меч Сталину Уинстону Черчиллю. На лезвии меча выгравировали надпись: «Подарок короля Георга VI людям со стальными сердцами — гражданам Сталинграда в знак уважения к ним английского народа».

Церемония происходила по время встречи Большой тройки на Тегеранской конференции. На мероприятии присутствовал сын президента США Франклина Рузвельта. Позже он напишет:

«Наступила пауза. Маршал Сталин медленно обошел кругом стола, приблизился к отцу и протянул ему меч для осмотра. Черчилль держал ножны, а отец вынул из них 50-дюймовый клинок из закаленной стали. Я был ослеплен его блеском. Руки отца казались маленькими в сравнении с размерами рукоятки, на которой уместились бы четыре руки. Король, глава империи, послал через своего премьер-министра-консерватора этот подарок, изготовленный мастерами, которые сами были своего рода аристократами, занимаясь аристократическим средневековым ремеслом. И этот подарок был вручен сыну сапожника — вождю диктатуры пролетариата, и он спокойно наблюдал, как руководитель величайшей в мире производственной машины поднял этот меч ввысь.

— Действительно, у них стальные сердца, — тихо произнес отец.

Меч со звоном вернулся в ножны».

(Из воспоминаний Эллиота Рузвельта об отце, Франклине Делано Рузвельте)

Статистика

Слова без фактов — это всего лишь личное мнение и эмоции. Пусть даже их выразили президент США, а также премьер и король Британии. Поэтому после красивых высказываний предлагаю обратиться к сухому языку цифр. Статистические данные нам говорят следующее:

• количество затраченных Германией на советском фронте солдато‑дней превосходит в 10 раз этот же совокупный показатель на всех других союзных фронтах;

• протяженность советского-германского фронта в самом тяжелом 1942 году составляла более 6 тыс. км — это в 4 раза больше суммарной протяженности он в 4 раза превосходил суммарную протяженность североафриканского, итальянского и западного фронтов, если предположить, что они были открыты в одно и то же время;

• на восточном фронте Вермахт и его союзники потеряли 74% артиллерии, 75% штурмовых орудий, 80% танков, свыше 75% авиации;

• Красная армия уничтожила 73% живой силы нацистов и их союзников, разгромив 626 дивизий.

Также необходимо учесть вклад СССР в разгром войск Японии. На востоке набравшаяся опыта Красная армия в буквальном смысле показала союзникам мастер-класс. В то время американские политики и военные объективно признавали, что без помощи СССР война с Японией могла затянуться до 47–50 года.

Ленд-лиз

На эту тему уже есть публикация в топике — несколько лет назад была оживленная дискуссия (кому любопытно, разверните верхние комменты). Поэтому я не буду повторяться, перечислю лишь основные факты:

• ленд-лиз составил всего 4% от производства СССР в военные годы;

• поставки начались в ноябре 1941 года — первую важнейшую битву под Москвой СССР выиграл без ленд-лиза;

• судьбоносные битвы в Сталинграде и на Курской дуге СССР выиграл при минимальных поставках помощи по ленд-лизу.

Основной поток ленд-лиза пошел со второй половины 1943 года, когда в войне произошел коренной перелом и процесс разгрома Красной армией нацистов стал необратимым.

Личного мнения не будет. Полагаю, предоставленной информации вполне достаточно, чтобы каждый смог сделать для себя выводы.

С праздником Победы!

С праздником Победы!

Друзья, с праздником!
Всем здоровья и мирного неба.