Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Lika1977
С Днём Победы!

Поздравляю всех с праздником Победы!

Написала: Lika1977 , 09.05.2021 в 03:33
Комментариев: 445
Комментарии

Показано 24 комментария
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  05.02.2025 в 16:28
Самыми страшными воздушными атаками Второй мировой принято считать сброс атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки. Однако в тени этих страшных событий остались конвенциональные бомбардировки авиацией США и Британии Дрездена, Токио, Гамбурга. На восточном фронте стоит выделить массовый налет соколов Геринга на Сталинград, хотя немцам по смертоносности налета было далеко до летчиков союзной авиации. Так или иначе, все перечисленные бомбардировки по количеству жертв сопоставимы с налетами на Хиросиму и Нагасаки.

Все упомянутые мной налеты с использованием конвенциональных (обычных) бомб объединял итоговый результат — огненный смерч/вихрь/шторм. Это страшнейшее явление. Позволю себе процитировать:

«Огненный смерч возникал, когда в городе огромное число очагов возгорания соединялись в один большой пожар. Получается, что крупные массы нагретого воздуха поднимаются высоко вверх. Он в свою очередь подтягивает холодный воздух вокруг. В итоге разница температур воздушных масс создает воздушные потоки, которые двигаются с огромной скоростью и обладают огромной силой.

Раскалённый до 500–800 ˚C воздух вращается с ураганными скоростями. Всё, что находится рядом с эпицентром огненного смерча, сгорает либо плавится. При такой температуре для воспламенения горючих предметов не требовалось их контакта с пламенем. Достаточно было запредельного жара. Такой смерч страшен не только тем, что он распространяется со страшной скоростью и пожирает все в округе. Он выжигает весь кислород.

Создавали огненный смерч следующим образом. Первая волна бомбардировщиков сбрасывает на город особый тип фугасов, задачей которых было создать максимально благоприятные условия для эффективной обработки цели зажигательными бомбами. Первые воздушные мины несли в себе 650 кг взрывчатки, но уже в 1943 году англичане применили мины, содержавшие от 2 до 4 тонн взрывчатки. Цилиндры длиной 3,5 метра высыпаются на город и, коснувшись земли, взрываются, сметая крыши и вышибая окна и двери в домах в радиусе до километра от эпицентра взрыва.

«Подготовленный» таким способом город становится идеальным объектом для зажигательных бомб. Застройка средневековых немецких городов с их узкими улочками способствовала перекидыванию огня с одного дома на другой. Одновременное возгорание сотен домов создавало на площади в несколько квадратных километров чудовищной силы тягу. Весь город становился громадным камином, засасывающим в себя кислород из окрестностей. Возникающая тяга, направленная в сторону пожара, вызывала ветер, дувший со скоростью 200–250 км./час. Гигантский пожар высасывал кислород из бомбоубежищ, обрекая на смерть даже тех, кто уцелел под бомбами.

У этой смертоносной технологии был единственный минус: она была неэффективна против оборонительных сооружений и военных предприятий. Но она и задумывалась для уничтожения именно жилых кварталов. Цель таких ударов — посеять ужас и дезорганизовать логистику. 14 февраля 1942 года британские ВВС получили подписанную им директиву бомбёжек по площадям. В директиве указывалось: «Впредь операции должны быть сфокусированы на подавлении морального духа гражданского населения врага - в частности, промышленных рабочих».

«Мы выбомбим Германию — один город за другим. Мы будем бомбить вас всё сильнее и сильнее, пока вы не перестанете вести войну. Это наша цель. Мы будем безжалостно её преследовать. Город за городом: Любек, Росток, Кёльн, Эмден, Бремен, Вильгельмсхафен, Дуйсбург, Гамбург - и этот список будет только пополняться». Листовки с этим обращением к населению Германии командующего Стратегической авиацией Великобритании маршала авиации сэра Артура Тревиса 1-го баронета Харриса, которого даже его подчинённые называли «Мясником» («Butcher Harris»).

Причем британцев можно хоть как-то понять, поскольку их злость на немцев имеет личные мотивы — за период бомбардировок Лондона и других городов Британии с 1940–1941 гг погибло около 40 тысяч мирных граждан. А вот прыть американцев не имеет логических объяснений — за исключением атаки на Перл-Харбор, о которой я напишу в одном из следующих историй, им предъявить нечего.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  05.02.2025 в 16:30  в ответ на #407
Дрезден

Волею судеб в начале 2000-х я познакомился с человеком, который в 1945 году проходил службу в Дрездене. Разрушенный город был в зоне советской оккупации, и солдаты принимали участие в расчистке завалов. Участник тех событий рассказывал, что на некоторых недостаточно широких улицах дорога проходила на уровне 2 или даже 3 этажа — так много было строительного мусора от разрушенных зданий. Закупоренные обвалами подвалы были полны гниющей тушенки из человечины — огненный смерч не только лишал кислорода, он заживо запекал попавших в западню людей. В километрах двадцати от города был организован временный лагерь, куда свозили сошедших с ума. Точное количество сумасшедших неизвестно.

Под бомбардировкой Дрездена принято подразумевать серию воздушных ударов, которые продолжались с 13 по 15 февраля 1945 года. На момент первой бомбежки 13 февраля в городе с населением 640 тыс. человек находились и около 100 тыс. беженцев и раненых (в последние месяцы войны Дрезден был превращён в город-госпиталь). В 22.09 час. первая волна британских бомбардировщиков сбросила на Дрезден 900 тонн фугасных и зажигательных бомб, что привело к возгоранию всего старого города.

В 01.22, когда интенсивность пожара достигла апогея, на город обрушилась вторая волна бомбардировщиков, сбросивших на пылающий Дрезден ещё 1 500 тонн «зажигалок». Ещё через 9 часов последовала третья волна: лётчики - на сей раз уже американские, – за 38 минут сбросили на город около 400 тонн бомб. Вслед за бомбардировщиками появились истребители, принявшиеся «обрабатывать» город из пушек и пулемётов. Целью одной из атак стал берег Эльбы, где от пожарища спасались тысячи беженцев и раненых из госпиталей.

Площадь зоны полных разрушений в Дрездене в четыре раза превысила площадь зоны полных разрушений в Нагасаки. после налетов, старый город и внутренние восточные пригороды охватил пожар, стерший с лица земли почти 12 000 зданий, в том числе жилые бараки. Из того же рапорта видно, что в результате рейда было уничтожено 24 банка, 26 строений страховых фирм, 31 склад и биржевая розничная брокерская фирма, 640 магазинов, 64 товарных склада, два крытых рынка, 31 крупная гостиница, 26 трактиров, 63 административных строения, три театра, 18 кинотеатров, 11 церквей, шесть часовен, пять построек культурного и исторического значения, 19 больниц и тому подобных медицинских заведений, 39 школ, пять консульств, один зоосад, одна водопроводная станция, один железнодорожный объект, 19 почтовых отделений, четыре трамвайных объекта и 19 речных судов разного размера. Что касается жертв, то существует несколько противоречащих данных:

• В феврале 1945 года Министерство народного просвещения и пропаганды Геббельса распространило информацию о том, что число погибших составило от 100 до 200 тысяч человек, причём ближе к 200 тысячам[24].

• 22 марта 1945 года муниципальные власти Дрездена выпустили официальный отчёт Tagesbefehl no. 47 (также известный как ТВ-47), согласно которому количество учтённых к этой дате погибших составило 20 204, а общее количество погибших в ходе бомбардировки составляло около 25 тысяч человек[20][25][26][27].

• В 1953 году в труде немецких авторов «Итоги Второй мировой войны» генерал-майор пожарной службы Ганс Румпф писал: «Количество жертв в Дрездене подсчитать невозможно. По данным Госдепартамента, в этом городе погибло 250 тыс. жителей, однако действительная цифра потерь, конечно, гораздо меньше; но даже 60-100 тыс. человек гражданского населения, погибших в огне за одну только ночь, с трудом укладываются в человеческом сознании»[28].

• В 1963 году в книге Дэвида Ирвинга «Разрушение Дрездена» говорилось о 135 тысячах погибших; эта цифра использовалась и в предисловии к книге, написанном британским маршалом авиации Робертом Сондби[англ.][29].

• В 1964 году генерал-лейтенант ВВС США Айра Икер оценил число жертв в 135 тысяч погибших[30].

• В 1970 году американский журнал Time оценил число жертв от 35 до 135 тысяч человек[31].

• В 1977 году в Советской военной энциклопедии было приведено число погибших в 135 тысяч человек[9].

• В 2000 году, согласно решению британского суда, приведённые Ирвингом цифры количества погибших в бомбёжке Дрездена (135 тысяч человек) были названы необоснованно завышенными. Судья не нашёл оснований сомневаться в том, что число погибших отличается от указанных в официальных немецких документах 25 — 30 тысяч человек[32].

• В 2005 году в статье на официальном сайте британских ВВС было отмечено, что по принятым оценкам количество погибших было не менее 40 тысяч человек, а возможно превысило 50 тысяч[18].

• В 2005 году Би-би-си приводило число жертв в 130 тысяч человек[33], в 2007 — 35 тысяч человек[34].

• В энциклопедиях «Колумбия» и Encarta приводятся данные о числе погибших от 35 тысяч до 135 тысяч человек.

Как видите, диапазон слишком велик. Одно очевидно: 25 тысяч — слишком заниженные данные, а 200–250 тысяч — слишком завышенные. Лично я считаю, что было от 100 до 130 тысяч погибших. То есть вполне сопоставимо с количеством жертв атомных бомбардировок.
#408.1
777x594, jpeg
165 Kb
#408.2
770x375, jpeg
109 Kb
#408.3
1200x675, jpeg
258 Kb

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  05.02.2025 в 16:31  в ответ на #407
Сталинград

В феврале-марте 1942 года в Сталинград прибыло 11эшелонов с ленинградцами (10,5 тыс.человек), а к лету 1942 года – не менее 440 тыс.эвакуированных с Украины, Орла, Смоленска, Курска и около 300 тысяч стихийных беженцев. И таким образом, население города почти удвоилось, достигнув 800 тыс. человек.

С июля 1942 года интенсивность налетов немецкой авиации увеличивалась, расширилась и география разрушений, достигнув своего пика в августе. В 16 часов 18 минут 23 августа противник начал штурм Сталинграда с воздуха. На город были брошены авиаэскадрильи 4-го воздушного флота Германии, усиленного воздушным авиационным корпусом. Пикирующие бомбардировщики шли волнами с разных направлений.

На бомбардировку города противник выходил группами 6-9 самолетов. Бомбометание производилось по площади с горизонтального полета на высоте 5-7 тыс. м., а к исходу 23 августа на высоте 800-3500 м. Для увеличения радиуса наземного поражения бомбы сбрасывались с крутого разворота. Там, где ослабевала противовоздушная оборона, противник шел на бомбометание группами до 30 самолетов. Выбрав цель, противник шел под целью по кругу, пикируя поочередно до высоты 300-500 м.

В первый день штурма противник произвел 2 тыс. самолето-вылетов. Бомбардировка жилых кварталов Сталинграда не прерывалась вплоть до 29 августа. Так, 24 августа к 18 часам на город налетело 57 групп самолетов, они сбросили до 300 фугасных бомб. За время с 23 августа по 14 сентября на город было сброшено более 23 тыс. фугасных бомб весом от 500 до 1000 кг и более 13 тыс. до 50 кг. Сбрасывались и комбинированные авиабомбы, которые помимо большой разрушительной силы, создавали большие очаги пожаров.

Спасаясь от кошмара, сталинградцы устремлялись к переправам, где их поджидала смертельная опасность. Наибольшее количество жертв именно в местах переправ называют практически все источники. Стихийная эвакуация несла на себе печать тяжелейшей драмы.

Гитлеровцы уничтожили 41 685 жилых домов площадью 1,5 млн. кв. м. или 65 % всего жилого фонда. Большой ущерб был нанесен промышленности города. Все 126 предприятий города были выведены из строя, а 48 заводов разрушены до основания. Все городское хозяйство было разрушено: 127 км водопроводной и 25 км канализационных сетей, 234 км трамвайных путей, 56 пассажирских вагонов, 59 автобусов. Зеленые насаждения в самом городе и зеленое кольцо в 100 км. вокруг него уничтожены.

В районе Сталинграда разрушены и уничтожены 425 км. ж/д пути, 5 депо и 214 других ж/д сооружений. Затоплено в Волге 550 барж, буксиров и катеров. Пострадали и культурно-бытовые учреждения: сожжено 124 школы, 4 вуза, 120 детсадов, 68 яслей, 14 театров и кинотеатров, 60 библиотек, 7 ремесленных училищ, 30 лечебно-профилактических учреждений, 12 больниц.

Жаркая погода, масса деревянных построек, большое количество нефтепродуктов в городе способствовали возникновению страшных пожаров. Горели деревянные дома, горели нефтяные хранилища и заводы, горела земля, горели люди. Плавился асфальт, в ряде мест по улицам текла горящая нефть. На улицах от пожаров стояла такая жара, что на людях возгоралась одежда. Щели и подвалы не спасали от огня. Пожары тушить было невозможно, потому что водопровод не работал. Немцы отрезали главный водоподъемник города, он был выведен из строя. А на окраинах города шли бои. Погибло более 40 тысяч мирных жителей, были уничтожены основные промышленные объекты, пристань. Фактически город был уничтожен.
#409.1
1400x934, jpeg
323 Kb
#409.2
642x383, jpeg
49.5 Kb
#409.3
600x391, jpeg
27.7 Kb

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  05.02.2025 в 16:32  в ответ на #407
Токио

Самой страшной бомбардировке Токио предшествовало несколько налетов, но ни один из них не сравнится с тем, что случилось в ночь с 9 на 10 марта 1945 года. 25 американских тяжёлых бомбардировщиков В-29 вылетели с авиабаз на Марианских островах и взяли курс на Токио. 334 стратегических бомбардировщика B-29, практически не встречая сопротивления, атаковали японскую столицу.

Самолёты сбросили на город более 1700 тонн зажигательных бомб с напалмом. Японской ПВО удалось сбить 42 машины противника, однако нанесённый авиацией ущерб повергал в шок. От бомбардировки погибли, по разным оценкам, от 80 до 100 тысяч мирных жителей. Более 40 тысяч получили ранения. Сгорело 330 тысяч домов. Этот рейд стал самым разрушительным в истории Второй мировой войны.

Напалм – это смесь нафтеновой и пальмитиновой кислоты, которая добавляется к бензину в качестве загустителя. Это даёт эффект медленного воспламенения, но долгого горения. При горении выделяется едкий чёрный дым, вызывающий удушье. Напалм практически невозможно тушить водой. Этой вязкой жидкостью, почти студнем, заполняют герметичные емкости со взрывателями и сбрасывают на объект поражения.

Прежние бомбардировки Токио, в 1943, 1944, 1945 годах не приносили желаемого эффекта. Сбрасывать фугасы с большой высоты, это только производить много шума. Наконец генерал Кёртис Лемей придумал тактику выжигания. Самолёты летели тремя линиями и аккуратно сбрасывали зажигательные бомбы через каждые 15 метров. Расчёт был прост – город плотно застроен старыми деревянными зданиями. При увеличении дистанции хотя бы до 30 метров тактика становилась неэффективной.

В результате, в Токио воцарился настоящий огненный ад. Город полыхал, да и клубы дыма заволокли все жилые кварталы, поэтому спастись было невозможно. Огромная площадь города исключала возможность промахов. Ковер из «зажигалок» был расстелен точно, не смотря на ночные часы. Протекавшая через город река Сумида серебрилась в лунном свете, и видимость была отличной. Американцы шли низко, всего в двух километрах над землей.

Дома в городе стояли плотно, напалм горел жарко. Оттого огненные русла, оставляемые бомбовыми потоками, быстро слились в единое море огня. Воздушная турбулентность подстегнула стихию, создав огромный огненный смерч. Город был практически выжжен дотла. Уничтожено 330 тысяч домов на площади 40 кв. км. Всего тогда выгорел 41 квадратный километр площади города, который населяло около 10 миллионов человек, было разрушено 40 % всего жилого фонда (330 тысяч домов).

Выжившие рассказывали, что вода в Сумиде кипела, а стальной мост, перекинутый через нее, плавился, роняя в воду капли металла. Американцы оценивают потери той ночи в 100 тысяч человек. Японские источники, не показывая точных цифр, полагают, что ближе к истине будет значение в 300 тысяч сгоревших. Еще полтора миллиона остались без крыши над головой. Американские потери не превысили 4% от участвовавших в налете машин. Причем, их главной причиной стала неспособность пилотов концевых машин совладать с воздушными потоками, возникшими над пылающим городом.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  05.02.2025 в 16:33  в ответ на #410
#411.1
640x458, jpeg
147 Kb
#411.2
640x514, jpeg
115 Kb
#411.3
640x416, jpeg
91.8 Kb

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  16.02.2025 в 22:05
Как Британия и Франция защищали Польшу после нападения на нее Германии — это феерическая история, которая достойна отдельной публикации. Причем в самом начале не помешает разобраться, почему же Германия напала на Польшу. Ведь незадолго до нападения эти страны дружили взасос и даже успели совместно разделить Чехословакию (желающие освежить в памяти историю о нежных отношениях Гитлера и польской власти могут сделать это здесь https://advego.com/blog/read/f.../6930446/#comment398).

Сразу после совместного раздела Чехословакии между союзниками (Германией и Польшей) в конце 1938 года пробежала черная кошка. Причиной раздора стал так называемый «Польский коридор» — участка земли и города Данцинг на побережье, обеспечивающего Польше выход к Балтийскому морю. Этот «Польский коридор» отделял Восточную Пруссию от основной Германии, и немцы хотели устранить разрыв своей территории.

Удивительно, но факт — немцы долго пытались решить проблему дипломатическим путем и делали польской власти щедрые предложения. За право строительства экстерриториальной автострады к побережью Балтийского моря и решение статуса Данцига (кстати, очень умеренные требования) полякам предложили продолжить партнерство по освоению территорий соседей. В этот раз ей пообещали часть территорий Украины и бонусом выход к Черному морю (напоминаю — на тот момент Галиция и Волынь были международно признанными территориями Польши).

Однако поляки отвергли столь щедрое предложение и отказали Гитлеру. Одновременно с отказом они начали готовиться к вторжению Германии. То есть официальная версия о неожиданном нападении Германии на Польшу — удобный исторический миф. Поляки скрыто провели мобилизацию и направили 23 марта в Восточное Поморье (Польский коридор)4 бригады. Через 3 дня (26 марта) поляки официально отвергли требования Германии и предложили построить автостраду без экстерриториального статуса.

Объяснение нелогичному поведению польских властей не заставило себя долго ждать — 31 марта Британия официально выступила гарантом независимости Польши и пообещала военную помощь в случае нападения. Официально соглашение о взаимных гарантиях между Британией и Польшей было подписано 6 апреля в Лондоне. С французами поляки заключили аналогичное соглашение — его подписали 19 мая в Париже. Французы обещали полякам поставки оружия и прямую военную помощь в случае нападения.

Одновременно с этими событиями началось не менее важное мероприятие — переговоры между СССР, Францией и Британией о возможном заключении нового тройственного союза (аналога договора между европейскими странами и царской Россией). Переговоры шли вяло и ни к чему не привели, поскольку их целью было — затягивание времени и недопущение заключения договора между Германией и СССР. Одновременно с этим Британия тайно вела переговоры с Германией. Когда руководству СССР надоели эти кошки-мышки, фактически в авральном порядке был заключен пакт Молотова-Риббентропа.

В период с весны по осень 1939 года на дипломатическом фронте происходило много событий, но их все можно считать второстепенными. Основные моменты я уже перечислил. Теперь начинается самое интересное — как Франция и Британия, давшие гарантии Польше, помогали этой стране после 1 сентября.

Власти Франции и Британии начали резво — после протокольных дипломатических требований к Гитлеру прекратить агрессию 3 сентября 1939 года они объявили Германии войну. Через 4 дня французская армия вторглась в Саар (территория Германии). Нужно отметить, что немецкие военные не оказывали французам никакого сопротивления и заблаговременно эвакуировали местное население. На этой мажорной ноте события замерли на неделю до того момента, когда Франция и Британия открыто и нагло кинут Польшу.

Осенью 1939 года французская и английская армии превосходили Вермахт по всем пунктам. Авиации и танков у союзников Польши было в разы больше. Самые боеспособные моторизированные части Вермахта были связаны боями в Польше. Это было идеальное время для сокрушительного удара, которого не последовало. Как тут не вспомнить фразу Гитлера, которую он обронил накануне вторжения 22 августа 1939 года:

«Наши противники – жалкие людишки, я убедился в этом в Мюнхене. Теперь стало еще более вероятным, что Запад не вмешается. Поэтому мы должны с железной выдержкой взять на себя риск».

Фактическим ответом на это оскорбление 25 августа 1939 года прозвучало заявление главы британского МИД: «Англия не имеет привычки бросать своих друзей».

Увы, уже 12 сентября Британия и Франция официально заявили о прекращении наступления с такой вот формулировкой: «События в Польше не оправдывают дальнейших военных действий в Сааре».

Одновременно с этим англичане и французы решили пересмотреть обещание о налетах британской авиации на Германию и активизации действий сухопутных войск:

«Г-н Чемберлен считает мудрым решение не предпринимать пока крупномасштабной операции во Франции. (...) Г-н Даладье полностью уверен, что крупномасштабные наступательные операции, предпринятые в самом начале, были бы ошибкой.(...) Поляки хотят, чтобы французы сделали больше, но французы понимают, что делают всё, что в их силах, Чемберлен во всех отношениях согласен с этой политикой».

Лорд Эрнл Чатфилд, занимавший на тот момент должность британского министра по координации обороны, прямо спросил на заседании в Абвиле: «Рассматривал ли генерал Гамелен какие-либо изменения в своих планах на Западе на случай, если Польше удастся продержаться дольше, чем первоначально ожидалось?».

Ответ Гамелена тоже был прямым и соответствовал стратегии, принятой союзниками: «Нет. Это только сэкономит драгоценное французское и британское время на подготовку, и предотвратит переброску Германией своих войск с Восточного на Западный фронт».

Варшаву оперативно проинформировали о решении союзников, принятых на совете в Абвиле. Польское правительство все быстро поняло и в ночь с 17 на 18 сентября 1939 года слиняло из страны до городу Парижу (затем они перебрались в Лондон — ну а куда же еще), бросив свой народ на произвол судьбы. Эти персонажи — оценочный эталон для мразей, но в Англии и Франции их приняли, ибо «нет отбросов, а есть кадры».

Просто восхитительно, не так ли?))

Историки нарекли действия Британии и Франции против Германии «Странной войной» и выдвигали разные версии, объясняющие пассивность союзников Польши. Большинство сошлось на том, что власти Британии и Франции понадеялись на дальнейшее продвижение Вермахта на восток. Мол, Гитлер после Польши примется за СССР. В принципе, так и вышло, но есть нюансы — зачем тогда Франция и Британия официально гарантировали Польше защиту, если они собирались ради нее воевать с Германией?

Чтобы объяснить нелогичное поведение союзников нужно вспомнить, что власти этих стран вели аналогичные переговоры с СССР. Вырисовывается следующая картина — Польшу использовали в качестве приманки в надежде, что СССР увидит в этом вторжении прямую угрозу для себя и решит остановить Гитлера на подступах к своим границам. Также уместно вспомнить, желание СССР помешать разделу Чехословакии в 1938 и предложение военной помощи этой стране (тогда советские войска не пропустили соседи, а СССР и Чехословакия не имели общих границ).

Лично я вижу только одну цель — столкнуть лбами СССР и Германию. В 1939 СССР явно был не готов к большой войне. Однако и Германия была еще не до конца готова к столкновению с таким серьезным противником. События показали, что СССР и в 1941 году был еще не готов к противостоянию с Германией. Если сравнивать степень готовности, то в 1939 году СССР был в худшем положении, чем в 1941 году. Так что своим нестандартным решением Сталин подарил стране 2 драгоценных года, в течение которых многое удалось сделать.

Продолжение о странностях «Странной войны» читайте в следующей публикации, которая будет посвящена боевым действиям между Британией и Германией.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  19.02.2025 в 01:53  в ответ на #416
Доброй ночи, приятно вас снова видеть, Дим) Спасибо за публикации) Отличная идея и реализация)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  19.02.2025 в 14:37  в ответ на #419
Приветствую!)

И я рад - и видеть, и тому, что эти исторические зарисовки интересны не одному мне. Значит, есть смысл продолжать. Их у меня много :)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.02.2025 в 14:43
«Странная война» — именно так называли боевые действия между Германией и Англии с Францией, которые были вынуждены вступить в войну после нападения на Польшу: https://advego.com/blog/read/f.../6930446/#comment416. Эта военная кампания с самого начала пошла по нелогичному сценарию и завершилась лишенным здравого смысла «стоп-приказом» Гитлера, позволившим союзникам эвакуировать войска из Дюнкерка.

Первое, на что обращаешь внимание при изучении «Странной войны» — это то, с каким усердием на начальном этапе Англия, Франция и Германия избегали ведения боевых действий. Военное командование на местах старалось даже не допускать случайных перестрелок. С середины осени 1939 года по конец весны 1940 года на фронте царили мир и благодать. В этой связи уместно вспомнить признание генерал-фельдмаршала, начальника штаба верховного командования вермахта Вильгельма Кейтеля:

«Если бы франко-британцы предприняли наступление, мы смогли бы противопоставить им совершенно призрачную оборону».

В реальности этого никто собирался предпринимать. Вчерашние штатские фотографировались в форме, посылали женам и невестам бравые фотокарточки – с фронта! Это было красиво, свежо, и вроде бы, безопасно. Среди французов, помнящих ужасы Первой мировой, пользовался популярностью лозунг Pourquoi mourir pour Dantzig? («Зачем умирать за Данциг?»). Солдаты на передовой вместо ведения боевых действий выпивали, резались в карты, играли футбол и волейбол, пользовали маркитанок.

Все это поощрялось на официальном уровне. Чтобы как-то развлечь солдат и организовать их досуг во время вынужденного бездействия в «странной, ненастоящей войне», правительство Франции создало специальную армейскую «службу развлечений». 30 ноября парламент страны принял решение о дополнительной выдаче «спиртных напитков». В феврале 1940 года премьер-министр Э. Даладье подписал декрет об отмене налога на игральные карты, «предназначенные для действующей армии». Другим решением для нужд войск было закуплено десять тысяч футбольных мячей. У знаменитых артистов стали популярными абсолютно безопасные гастроли на передовой.

Французский корреспондент Ролан Доржелес, посетивший на исходе 1939 года линию фронта, писал: «Я был удивлен спокойствием, которое там царило. Артиллеристы, расположившиеся у Рейна, спокойно глазели на германские поезда с боеприпасами, курсирующие на противоположном берегу, наши летчики пролетали над дымящимися трубами заводов Саара, не сбрасывая бомб. Очевидно, главная забота высшего командования состояла в том, чтобы не беспокоить противника».

Пока французы и англичане держали таким образом фронт, нацисты оккупировали Данию и Норвегию. Это в дальнейшем обеспечило Гитлеру большую свободу действий на морском театре военных действий. В принципе, Франция и Британия пытались помешать немцам в реализации коварных планов, но делали это без энтузиазма и прогнозируемо облажались.

Власти Швеции решили не испытывать судьбу, сыграли на упреждение и стали мудро действовать по принципу «и нашим, и вашим». Они заключили договоры о торговле и судоходстве как с Германией, так и Британией. Знаменитый шведский нейтралитет с креном в немецкую сторону позволил стране избежать оккупации, неплохо нажиться на войне и избежать ответственности.

Фактически полное отсутствие боевых действий между немцами, французами и англичанами, а также Дюнкерк — не единственная и не самая большая загадка той войны. Чтобы оценить масштаб странностей, необходимо учесть моменты битвы за Англию. Эта кампания в основном состояла из воздушных боев и тоже породила несколько загадок. Итак, снова в путь. Начнем все же с Дюнкерка.
#421.1
2048x1473, jpeg
443 Kb
#421.2
801x611, png
213 Kb
#421.3
1200x675, jpeg
321 Kb
#421.4
1196x2048, jpeg
334 Kb

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.02.2025 в 14:46  в ответ на #421
Дюнкерк

Британцы, французы и бельгийцы при участии американцев сняли о событиях конца мая и начала 1940 года красочный фильм «Дюнкерк». В нем с гордостью продемонстрировано, как войска союзников героически противостояли Вермахту, а их командование смогло гениально организовать операцию «Динамо» по эвакуации 338 тысяч военных. Не стану переписывать, что произошло в те удивительные дни (желающие могут ознакомиться с краткой версией по ссылкам: короткая версия — [ссылки видны только авторизованным пользователям] или более подробно — [ссылки видны только авторизованным пользователям]).

Если кто-то успел посмотреть эту умело снятую туфту, не стоит по ней судить о событиях тех судьбоносных дней середины 1940 года. Позже их назовут «Дюнкерским чудом», спасшим сухопутную армию Британии, а также остатки войск Франции и Бельгии.

Это не единственное странное решение Гитлера, повлиявшее на исход битвы за Англию. Будут и другие приказы, которые сделают бессмысленными достаточно высокие потери немцев и помогут британцам выстоять в достаточно жесткой схватке. Однако именно «стоп-приказ» заложил основы для дальнейших неудач немецкой армии – «Как корабль назовешь…».

Удивляет не только сам приказ Гитлера, но и действия авиации Геринга. Геринг поддержал «стоп-приказ» Гитлера и заявил, что сухопутные силы нужно беречь и его авиация сорвет эвакуацию противника. В реальности Люфтваффе не создала серьезных препятствий во время вывоза британских, французских и бельгийских войск. Адмиралтейство Британии смогло с умеренными для таких ситуаций потерями эвакуировать солдат — около 25% кораблей и личного состава.

На фоне вялых и осторожных действий «соколов Геринга» уместно вспомнить их действия при эвакуации Балтийского флота во время войны с СССР. Тогда действия Люфтваффе позволили уничтожить около 40% кораблей во время Таллинского перехода. Людские потери тоже составили до 50% от общего количества военных.

Историки хором объяснят это «чудо» так — Гитлер якобы хотел договориться с Англией о мире, поэтому не стал топить в прохладном море 300-тысячную армию союзников. И отдал свой знаменитый «стоп-приказ». Однако им возражает участник тех событий — генерал Гудериан, который не без основания отмечал, что «только пленение английской экспедиционной армии могло бы усилить склонность Великобритании к заключению мира с Германией».

Сам Гитлер неоднократно заявлял о том же самом. По свидетельству генерал-лейтенанта Энгеля, адъютанта Гитлера, последний в период дюнкеркских событий постоянно твердил о необходимости уничтожить англичан, чтобы «сделать Англию более уступчивой в вопросе заключения мира». Это подтверждается и высказыванием самого Гитлера, который в письме к Муссолини 25 мая говорил о своем намерении разбить английские войска под Дюнкерком.

То есть в этом эпизоде Второй мировой мы сталкиваемся с новыми и новыми противоречиями, причина которых — предыдущие противоречия.

Воздушная битва за Англию

В 1940 году считалось, что Ла-Манш и самый мощный в мире британский флот гарантированно защитят Англию от внешней агрессии. Действительно, флот Германии на тот момент не мог обеспечить беспроблемную высадку десанта на берега туманного Альбиона. Задачу высадки осложняло «Дюнкерское чудо» — не забываем об успешной эвакуации на остров 330-тысячной армии, состоявшей из обученных солдат, получивших какой-никакой боевой опыт.

У Гитлера был единственный вариант сломить сопротивление Британии — при помощи авиации Геринга. Еще в мае 1940 у англичан не было самолетов в количестве, достаточном для полноценных боев с Люфтваффе, и Черчилль поручил экстренно национализировать все авиапредприятия. Началась интенсивная подготовка к воздушному вторжению Германии.

Нелогично, но факт — Гитлер только 1 августа издал директиву № 17 о проведении широкомасштабной воздушной войны против Англии. Ее цель — уничтожение английской авиации, разрушение экономики, террор населения и, как следствие, принуждение Великобритании к капитуляции.

Практическая реализация директивы №17 началась в середине августа. То есть Гитлер подарил Британии почти 3 месяца на подготовку к воздушным сражениям (напомню — эвакуация английских и союзных войск из Дюнкерка завершилась в самом начале июня). Англичане отлично воспользовались шансом и хорошо подготовили ВВС и ПВО.

Почти во всех исторических источниках пишут, что Битва за Англию началась не 13 августа, а 10 июля — именно тогда начались налеты Люфтваффе. Это утверждение верно лишь отчасти, поскольку в середине июля действия авиации Геринга имели скорее беспокоящий характер. Какой-либо серьезной угрозы Британии они не создавали и стимулировали англичан ускорить работы по укреплению ВВС и ПВО. Настоящий накат на Британию начался именно в середине августа, когда англичане более-менее подготовились к воздушным боям.

Почему Гитлер так поступил — зачем он дал время на подготовку к воздушным боям? Историки нас опять кормят сказками о желании фюрера заключить мир с Британией. Эта версия не выдерживает критики. Действительно, Гитлер предлагал англичанам мир и на неплохих условиях, но его инициатива была отвергнута правительством Черчилля. Однако лично я все это считаю неплохо поставленным спектаклем. Позже (в заключительной части) поймете, почему я пришел к такому мнению.

Дальше — странностей еще больше. Директива № 17 требовала сделать акцент на бомбардировках аэропортов, портов, авиационных заводов. В те дни немцы совершали до 1500 самолетовылетов в день. Они несли серьезные потери, поскольку англичане (отдадим должное их самоотверженности и способности быстро учиться) здорово оборонялись. Однако вода камень точит — к началу сентября ВВС Британии оказались в критическом положении.

Люфтваффе оставалось совсем немного, чтобы добить их и обеспечить себе господство в воздухе. Дальнейший разгром Англии был бы делом времени и ресурсов, которых у Германии после капитуляции Франции и оккупации европейских стран было предостаточно. Но Гитлер снова всех удивляет — 5 сентября он отдает приказ сместить акцент бомбардировок и наносить удары по Лондону и прочим крупным административным центрам Британии.

С этого момента начался фактический террор гражданского населения. Якобы эти действия немецкой авиации должны были подтолкнуть власти Британии к капитуляции. В реальности воздушный террор сплотил англичан и подарил их ВВС и ПВО время на восстановление боеспособности.

Если разбираться в тех событиях без умозаключений историков, становится очевидным — именно в начале сентября Гитлер окончательно лишил Германию шансов победить Англию. Воздушные бои будут продолжаться еще долго (практически до мая 1941 года, после чего налеты по понятным причинам приобретут эпизодический характер), но они не будут иметь принципиального значения — итог воздушной битвы за Англию и проигрыш в ней Германии был предопределен 5 сентября 1940 года.

Франция и заключение

В принципе, о Франции много писать нет смысла после этой истории. Стоит упомянуть об отсутствии внятного сопротивления после обрушения фронта и абсолютной лояльности оккупационной власти. Легкость, с которой Германия захватила Францию и остальные страны, лично меня наталкивает на мысль, что континентальную Европу специально отдали Гитлеру. А вот Британию он сам не пожелал захватывать. Почему? Точного ответа с доказательствами никогда не получить.

«Странна война» и «Битва за Англию» — это логическое завершение первого этапа Второй мировой, завершившегося со следующими результатами:

1. Гитлера умело и элегантно лишили самого идейного и ретивого союзника в войне против СССР — Польши. Именно поляки сражались бы на все 1000%, поскольку жаждали реванша за былые исторические неудачи и мечтали отомстить за раздел Польши, после которого одна из ее частей вошла в состав РИ.

2. Сталину подарили 2дополнительных года на подготовку к смертельной схватке.

3. Гитлеру подарили ресурсную базу в виде практически всей континентальной Европы.

4. Британцев после битвы за Англию лишили даже малейшей возможности подумать о заключении перемирия с Германией.

Практически все было готово к 22 июня 1941 года. Дело оставалось за США, которые пока оставались в стороне от готовящейся большой резни. Об этом читайте в следующей публикации.

На фотографиях Париж во время немецкой оккупации. На первом и втором снимках французские жандармы показывают дорогу немецким военным — знаковые и раскрывающие суть фото )
#422.1
570x384, jpeg
30.6 Kb
#422.2
659x700, jpeg
36.2 Kb
#422.3
537x782, jpeg
63.4 Kb
#422.4
663x700, jpeg
33.9 Kb
#422.5
799x800, jpeg
135 Kb
#422.6
800x682, jpeg
123 Kb

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  28.02.2025 в 21:21
«Вчера котов душили, душили...» ©

Прежде, чем перейти от дел европейских к североамериканским, предлагаю узнать одну историю об англичанах и животных. Она объяснит сразу 2 момента — как Британия сначала стала Империей, над которой никогда не заходит Солнце, и почему она перестала ею быть безо всяких революций, свержения монархии и прочих внутренних потрясений.

Через некоторое время после публикации одной инструкции зоозащитники назовут эти события «сентябрьским холокостом», но обо всем по порядку. В 1939 году в Британии вышла брошюра «Советы владельцам домашних животных» с инструкциями, как себя вести после начала войны. Среди прочих рекомендаций англичанам давали такой совет: «Если начнется война - увезите детей, закройте окна, убейте кота».

Британцы были большими любителями животных, но это не помешало лондонцам в первую неделю Второй мировой умертвить около 400 тысяч собак и кошек. За время этой акции во всей Англии усыпили около 750 тысяч домашних животных (всего за войну усыпили около 2 миллионов животных).

Отрывок из воспоминаний британца Тони Уидена: ему было пять лет, когда его любимая собака Флаффи была убита в 1939 году. Его семья жила в лондонском Ист-Энде, и он помнит, как шел к ветеринару с любимой собакой и своей матерью. Когда они пришли в клинику, зал ожидания был полон других хозяев с собаками - все ждали, пока их любимцев усыпят. Мужчина вспоминает душераздирающую сцену, когда он увидел ведро крови (было уничтожено так много животных, что ветеринары перерезали им горло, чтобы сэкономить время) — этот жуткий момент преследовал его в течение многих лет. Эти тревожные сцены повторялись в тысячах британских домов.

Необходимо отметить, что власти не принимали специально закона, заставляющего граждан избавляться от своих питомцев столь радикальным способом. Наоборот, в этой грязной истории они остались чистыми. Людям через разные источники всего лишь объясняли, что во время войны нерационально тратить еду и личное время на кошек и собак. Часы, потраченные на животных, лучше посвятить работе на оборонных предприятиях, в госпиталях и т.д.

Огромную роль сыграла и брошюра «Советы владельцам домашних животных», выпущенная национальным комитетом по предотвращению воздушных налетов в отношении домашних питомцев. Вот еще один совет из нее: «Если это возможно, отправьте своих домашних животных из страны до наступления чрезвычайной ситуации. Если вы не можете отдать их на попечение кого-либо, будет действительно гуманно уничтожить их». Подобные рекомендации дублировали все популярные газеты Британии.

Доводы правительства словно загипнотизировали англичан, которые взяли своих питомцев и отправились в ветклиники усыплять их. Некоторые особо экономные и исполнительные самостоятельно убивали собственных животных. Истерия была такая, что ветклиники нанимали дополнительных сотрудников и стали работать круглосуточно.

Массовому истреблению животных дополнительно способствовали панические настроения первых дней войны, которые объяснялись ожиданием бомбежек. Также повлиял призыв в армию — многим одиноким мужчинам не на кого было оставить своих питомцев. Совокупность этих факторов и спровоцировала массовое безжалостное отношение англичан к своим любимцам.

Историк Хильда Кин считает, что была еще одна причина для массового истребления — обозначить начало войны и вбить в головы британцев, что их жизнь кардинально изменилась.

Странным образом послушное желание убить собственных питомцев органично переплелась в головах британцах с гневными публикациями в адрес посла Германии, который после начала войны при отъезде из страны бросил в Англии своего пса. Вот так об этом писала газета Daily Mail: «Вот с чем борется Британия — с жестокостью нацизма, который не знает ни правосудия, ни человеческих чувств, даже когда речь идет об их собственных домашних питомцах».

Справедливости ради — не все британцы предали своих питомцев. Многие их оставили и делили с ними собственный продовольственный паек. То есть люди предпочли жить впроголодь, но оставить любимцев в живых. Отдельных слов заслуживают частные лица и организации, спасавшие животных, а также приют «Battersea Dogs Home», благодаря которому избежали смерти около 145 тысяч собак.

В заключительной части этой истории хочу вспомнить, что жители блокадного Санкт-Петербурга тоже не оставили в живых кошек и собак. Но у них не было выбора — они ели своих и чужих питомцев, чтобы спасти детей и выжить самим. Перед британцами не стоял так остро вопрос, и у них был выбор. Они его сделали. Отсутствие каких-либо сантиментов, умение сплачиваться вокруг идей, максимально концентрироваться и жертвовать всем ради их реализации сделали нацию на какое-то время владелицей Империи, над которой никогда не заходит Солнце.

На фото очереди на процедуру усыпления.
#423.1
773x387, jpeg
55.5 Kb
#423.2
309x163, jpeg
12.8 Kb

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  06.03.2025 в 16:41
Кто настоящий победитель во Второй мировой?

После распада СССР все громче звучат голоса о том, что настоящий победитель во Второй мировой — США. В принципе, это мнение можно и нужно серьезно рассматривать, если учитывать полученные от войны выгоды. Америка получила в этом смысле много:

• перезапустила свою экономику после Великой депрессии;
• усилила влияние на страны Западной Европы;
• подчинила Японию и обнулила ее влияние на международной арене;
• испытала ЯО в реальных условиях на противнике;
• официально сделала доллар основной мировой валютой.

СССР в этом плане получил ощутимо меньше, но внес решающий вклад в разгром гитлеровских войск — самых мощных сил на тот момент. Однако с точки зрения приобретенных выгод на фоне огромных людских и материальных потерь СССР остался далеко позади США. Нужно учитывать, что геополитические заблуждения Сталина и военно-техническое отставание от США — основные причины недополученной материальной выгоды.

Однако эта публикация посвящена другому государству, которого во время Второй мировой не было на карте мира. Да, вы не ошиблись — именно это государство я считаю основным победителем во Второй мировой. После перерыва в 2 тысячи лет Израиль вновь обрел государственность. Причем сделал это с минимальным вкладом в процесс. Вместо будущих израильтян все сделали граждане ССР, США, Британии и, как это ни странно и цинично, граждане Германии. Но обо всем по порядку.

Может сложиться впечатление, что обретение Израилем государственности произошло исключительно по итогам Второй мировой. Нет — одной масштабной бойни для этой процедуры было недостаточно, поэтому процесс начался еще во времена Первой мировой. Удивлены? Не стоит — сейчас все объясню.

Еще в начале 20 века территория современного Израиля официально входила в состав Османской империи, которая выступила в Первой мировой на стороне Германии. Название той провинции — Палестина. После Первой мировой войны Османская империя, терявшая и ранее территории, окончательно распалась. Палестина перешла под управление Британии. За период правления англичан численность еврейского населения возросла с 84 тыс. в 1922 году до 608 тыс. в 1946 году (увеличилось почти в 7,25 раза).

После Второй мировой войны еврейское население Палестины составило 33 % по сравнению с 11 % в 1922 году. Это был закономерный итог политики английской власти, принявшей декларацию Бальфура (заявление английского правительства, министром иностранных дел которого в 1916-1919 гг. являлся Артур Джемс Бальфур). Декларация была принята в ноябре 1917 года и провозглашала право еврейского народа на создание в Палестине национального государства.

Правда, проживавшему в Палестине коренному населению эта декларация не зашла. Люди яростно сопротивлялись реализации планов из декларации Бальфура. Арабы нападали на каждое новое еврейское поселение. Кроме этого, периодически возникали кровавые беспорядки в Иерусалиме, Хевроне, Цфате, Тверии. Великобритания в итоге уступила арабскому давлению.

В 1939-м году английское правительство издало «Белую книгу» — свод законов, ограничивающих право евреев на иммиграцию в Эрец Исраэль и на покупку земли в ней. При этом англичане не ограничивали эмиграцию в Палестину арабов и мусульман других национальностей.

Кстати, проблемы у евреев с эмиграцией начались еще задолго до выхода «Белой книги». Франклин Рузвельт с 6 по 15 июля 1938 г провел конференцию по вопросу еврейских беженцев. Никто их не хотел принимать. Британия, Франция и США оправдывали свое нежелание эконмическими проблемами и перенаселением. Британия в качестве варианта предложила свои колонии в Восточной Африке.

Подобная политика британской власти создала нелегальную организацию «Алия Бет», которая в обход английских законов и флота на арендованных кораблях тайно переправляла еврейских беженцев в Палестину. Перехваченные английские корабли отправляли на Кипр и в Маврикию, где были организованы британские концлагеря для еврейских беженцев (прошу не отождествлять эти лагеря с немецкими концлагерями – англичане евреев не убивали).

Параллельно с этим некрасивым процессом происходила другая драма — активизация еврейских радикальных организаций (наиболее известная — «Иргун»), добивавшихся обещанного британцами создания государства Израиль. Заодно евреи разбирались с арабами, которые не желали видеть их на своей земле и всячески препятствовали прибытию новых партий эмигрантов.

Еврейская организация «Иргун» за время своего существования совершила около 60 терактов и из разряда радикальных окончательно перешла в террористические. Ее создал Владимир Жаботинский, который симпатизировал Муссолини и видел в фашисткой Италии естественного союзника в борьбе с колониальной Англией. Итальянские фашисты отвечали взаимностью еврейским националистам.

Понимаю, что тяга сионистов к итальянским фашистам для многих станет открытием, но это не самый большой сюрприз. От организации «Иргун» отделилось движение «Лехи», основатель которого (Авраам Штерн) симпатизировал не только Муссолини. Гитлер тоже был ему симпатичен.

Авраам Штерн истово веровал в победу Германии и считал британцев большим злом, нежели Рейх. Этот сионистский деятель решил вести переговоры с Нацистской Германией в 1940 году, когда немцы уже во всю раскрутили маховик репрессий против его европейских соплеменников. В том же году Штерн провел ряд встреч в Вишистском Ливане и передал дипломатам Рейха письмо с предложением сотрудничества. Письмо дошло до министерства иностранных дел Германии, однако осталось без ответа.

С началом Второй мировой войны еврейские радикалы на некоторое время снизили активность и даже публично приняли сторону британцев, поскольку те боролись с гитлеровским нацизмом. Однако недолго музыка играла — в 1943 году «Ирнун» перешла под руководство Менахема Бегина (будущий премьер Израиля). Он резко изменил политику организации и приступил к откровенному террору против британцев.

Израильская историография широко декларирует индивидуальные убийства британских военных, полицейских и чиновников, пытаясь скрыть за такими «чистосердечными признаниями» жестокую резню и теракты. Правда, некоторые радикалы из организации «Лехи» не считали нужным скрывать методы своей борьбы. Вот их признание:

«Ни еврейская этика, ни еврейская традиция не могут исключить терроризм как средство борьбы. Мы очень далеки от моральных сомнений в том, что касается нашей национальной войны. Перед нами заповедь Торы, мораль которой превосходит любой другой свод законов в мире» (отрывок статьи под названием «Террор» в газете «Фронт», принадлежавшей движению «Лехи»).

Опустим разборки с арабами (там хороши обе стороны) и перейдем к наиболее громким террористическим актам, совершенным сионистскими организациями — это подрыв христианского отеля «Семирамис», в результате которого погибли 26 мирных жителей, включая одного ребенка, и взрыв отеля «Царь Давид», в результате которого погиб 91 человек.

Теракт в отеле «Царь Давид» сталь кульминацией борьбы еврейских радикалов за образование государства Израиль. Теракту предшествовала масштабная операция британских военных, проведенная с 26 по 29 июня 1946 года. В результате ее было арестовано около 2700 радикалов, а также изъято оружие, документы и планы дальнейшей деятельности.

Все изъятые во время обысков документы англичане свезли на хранение в отель «Царь Давид». Еврейские радикалы не могли позволить, чтобы важные планы дальнейшей борьбы за образование государства Израиль стали известны англичанам, поэтому решили взорвать отель вместе с охраной и поставив под удар присутствующих там людей.

Террористический акт еврейские радикалы готовили под руководством Менахеа Бегина. Будущий премьер Израиля по результатам подготовки определил дату — 22 июля 1946 года. Утром этого дня в иудейской религиозной школе «Бейт-Аарон» в Иерусалиме состоялось собрание ударной группы еврейских боевиков, в число которых входили Исраэль Леви, Гейнрих Рейнгольд, Амихай Паглин (Гидди), Ицхак Саде, а также две молодые подпольщицы-девушки — Адина Хей и Сара Агасси. Эта группа боевиков и получила приказ: «Взрываем отель «Царь Давид».

Примерно в 11.45 утра 22 июля к зданию отеля подъехал небольшой фургон с боевиками. Они были одеты в длинные восточные одежды, похожие на те, которые носили слуги, чтобы не отличаться от персонала гостиницы. Взрывчатку вместе с таймерами спрятали в семи молочных бидонах (по 50 кг в каждом). Бидоны спустили в подвал отеля. До взрыва оставалось 30 минут.

Мизерным оправданием для еврейских террористов может послужить то, что они хотели минимизировать количество жертв. Для этого они устроили рядом с отелем еще один небольшой взрыв, который должен был отпугнуть прохожих и выманить людей из отеля на улицу. Однако эффект оказался противоположным — взрыв привлек внимание людей, многие из которых устремились к отелю.

Во время подготовительного взрыва мимо отеля проезжал автобус. Его перевернуло взрывной волной. Пострадавших стали заносить в отель. В общем, на момент основного взрыва людей в отеле и рядом с ним стало еще больше.

Около 12 часов 15 минут террористы совершили 3 телефонных звонка, предупреждавших о взрыве дирекцию отеля, редакцию газеты Palestine Post и работников консульства Франции, которое располагалось рядом с отелем. Увы, эти звонки не особо помогли. Позднее террористы попытаются переложить ответственность на полицию, предупрежденную о взрыве, но это не меняет сути события — был совершен теракт, приведший к смертям большого количества людей. Виноваты в этом те, кто устроил взрыв. Точка.

Бидоны с взрывчаткой взорвались в подвале в 12 часов 37 минут. В результате взрыва обрушилась часть здания отеля. Погиб 91 человек: 41 араб, 17 евреев, 28 британцев, несколько греков и армян. Несмотря на большое количество жертв, организаторы были довольны проведенной операцией и скорбели только о погибших евреях. Представителей других национальностей они не упоминали в своих заявлениях, выражавших сочувствие погибшим.

Вскоре после теракта (25 июля) премьер Британии Клемент Эттли писал президенту США Гарри Трумэну следующее:

«Я уверен, вы согласитесь, что бесчеловечное преступление, совершенное в Иерусалиме 22 июля, — это призыв к решительным действиям в борьбе с терроризмом, но с учетом страдания невинных еврейских жертв нацизма это не должно удерживать нас от принятия политики, направленной на установление мира в Палестине с минимально возможной задержкой».

Процесс образования государства Израиль был запушен, оно официально появится на карте мира 19 мая 1949 года (в этот день Израиль будет признан членом ООН). Старт процессу дал теракт, который британцы оправдали Холокостом, а американцы не спорили с такой политикой.

Так что, пока одни гибли миллионами, с оружием в руках в честном бою отстаивая право на существование своего государства, другие ради образования своего государства устраивали теракты, после чего оправдывали их зверскими преступлениями нацистов. Выходит, за Холокост расплачивались не только виновные в нем нацисты и Германия, но и не имевшие к нему отношения — победившие на поле боя, арабское население Ближнего Востока и т.д.

Пока завершал материал мыслью о расплате за Холокост, вспомнил запредельного хамства историю. В период блокады Санкт-Петербурга в городе проживали представители нескольких десятков национальностей. Все те люди одинаково люди страдали и гибли от голода, холода, болезней, артобстрелов и бомбежек. Однако компенсации за блокаду получили представители только одной национальности. Сначала в 2008 году правительство Германии решило выплатить блокадникам-евреям компенсацию, а с 2021 году стали выдавать ежемесячные пенсии. Понятно, что выживших блокадников осталось очень мало, но важен сам принцип — или всем, или никому.

На снимке корабль «Теодор Герцль» с еврейскими беженцами на борту, прибывший к берегам Палестины в 1947 году. «Немцы разрушили наши семьи и дома. Не разрушайте наши надежды». Именно этой партии англичане не дали сойти на берег — судно взяли на абордаж, а беженцев отправили в лагерь на Кипре. Однако надпись на плакате (с учетом событий в далеком прошлом и настоящем), мягко говоря, неоднозначна :(
#424.1
640x434, jpeg
90.1 Kb

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  14.03.2025 в 22:22
Помощь от СССР новым союзникам сразу после войны

Моя бабушка после войны училась в горном техникуме, а после занятий участвовала в работах по восстановлению Донбасса. Молоденькие девушки тачками возили землю и камни для строительства дамбы. За эту работу они получали кусок черного хлеба, который можно было намазать горчицей. Через 40 лет бабушка отлично помнила удовольствие, которое она получала при поедании того послевоенного бутерброда. Понятия не имею, почему тот рассказ запомнился. Прошло еще 40 лет после того, как я его услышал. Сейчас намного лучше понимаю, что же пережило то поколение.

Еще я был знаком с ветераном, который вскоре после демобилизации вынужден был уехать в Румынию. Причина – «…чтобы не подохнуть здесь с голоду». Эту историю я услышал 9 мая за праздничным столом. Несмотря на почтенный возраст, рассказчик живо делился увлекательными историями о тяготах послевоенной жизни. Без тени сожаления с веселыми нотками в голосе он рассказывал о том, что нечего было надеть и поесть.
О Румынии ветеран вспоминал с долей ностальгии. Жилось ему там хорошо — сытно и спокойно. Была возможность остаться, но в СССР его ждала невеста. Без колебаний он отказался от достатка ради любви.

Я слушал о послевоенных приключениях и тяготах молодого сильного человека, вспоминал давний рассказ бабушки и думал о том, сколько же советское правительство отправило в Болгарию, Румынию, Венгрию, Чехословакию — сраны которые воевали на стороне гитлеровской Германии. Тогда я догадывался, что много, но не знал точно, насколько много. Сейчас подходящий момент порыться в архивах. Сделаем это вместе.

История доказала неправоту Сталина, который решил проявить благодушие к поверженным врагам. Все время после Второй мировой в упомянутых странах в душе ненавидели СССР, а публично изображали лояльность и временами дружбу. Людей можно понять — насильно мил не будешь.

Когда я изучал информацию об объемах помощи, поставленной в страны Восточной Европы, у меня перед глазами стояли голодные и оборванные граждане СССР. Наши люди жили в землянках, поскольку их жилье было разрушено или сожжено, и продолжали много и тяжело работать — нужно было восстанавливать страну. Потом был голод 1947 года, унесший сотни тысяч жизней и еще больше усугубивший демографические проблемы.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  14.03.2025 в 22:26  в ответ на #425
Румыния

Эта страна воевала с СССР до сентября 1944 года. Ее войска дошли вместе с Вермахтом до Сталинграда и Кавказа. Румыны не только воевали, но и совершили массу преступлений на оккупированных территориях СССР, которые Гитлер позволил им контролировать. Одиночные убийства и массовые расстрелы, пытки, грабежи, изнасилования — во всем этом были прямо замешаны румынские оккупационные войска. Румыния причинила СССР огромный моральный и материальный ущерб.

Сразу после выхода Румынии из войны на стороне Германии СССР начал оказывать помощь. В рамках беспроцентного кредита, СССР в 1945 г. поставил Румынии посевное зерно и картофель, 150 тыс. тонн пшеницы и 150 тыс. тонн кукурузы (стоимостью по мировым ценам около 35 млн. долларов). Сталин вернул Румынии провинцию Трансильванию, которую Гитлер отдал Венгрии.

В 1946 г. несмотря на сильнейший неурожай у себя дома, Советский Союз поставил Румынии, в которой тоже произошла засуха, дополнительные 100 тыс. тонн зерна, а в 1947 г. ещё 80 тыс. тонн – несмотря на просрочку возвращения ранее полученных займов 1945 г. Однако на этот раз было заключено торговое соглашение, поскольку Румыния не была в состоянии вернуть зерно. СССР продавал Румынии зерно по низким ценам. К примеру, на мировом рынке тонна кукурузы стоила 82 доллара США, когда советское зерно обходилось Румынии в 68 долларов.

Также по майскому и сентябрьскому торговым соглашениям 1945 года СССР поставил по льготным ценам 33 тыс. тонн черных и цветных металлов, 120 тыс. тонн кокса и каменного угля, 20 тыс. тонн хлопка, 240 тон химматериалов, 300 тыс. тонн зерна, 2 тыс. грузовых автомобилей, 18 военных и 23 торговых судов, 115 паровозов, 15 тыс. вагонов (всё по льготным тарифам).

Болгария

Получившая благодаря Российской империи независимость от Османской империи Болгария в Первой и Второй мировых войнах воевала на стороне Германии. Казалось бы — в 1945 году настал удобнейший момент, чтобы предъявить счет. Однако Сталин решил иначе.

В октябре 1944 года командование 3-го Украинского фронта предоставило 300 тонн керосина, 200 тонн газолина, 80 тонн бензина и 15 тонн машинного масла для проведения посевных работ. В декабре 1944 г. Исполком Советского Красного Креста направил в страну 9 вагонов детских витаминных препаратов (35 млн. человеко-доз).

В январе 1945 года Болгария получила от СССР 2065 тонн горючего для торгового флота и 800 тонн хлопка, пароходству в Русе передано несколько судов. По соглашению от 14 марта 1945 г. СССР поставил Болгарии 102 тыс. нефтепродуктов, около 46 тыс. тонн черных и цветных металлов, 9,6 тыс. тонн текстильного сырья, а также сельхозмашины, автомашины, семена.

Кроме того, именно СССР помог Болгарии сохранить на Парижской конференции 1947 года свою территориальную целостность. Как страна, бывшая союзником гитлеровской Германии, Болгария должна была быть наказана и лишиться части своих земель. Также дипломаты СССР помогли Болгарии уменьшить сумму репараций с 1 миллиарда (огромная по тем временам сумма) до 70 миллионов долларов.

Венгрия

Воевавшей против Советского Союза стране Венгрии Красная Армия отпустила из своих запасов 11 тыс. тонн горючего, 700 тонн смазочных масел, 500 автомашин, несколько тысяч лошадей. Советские воины восстановили разрушенные дороги и мосты, дома и вокзалы.

В соответствии с Соглашением от 27 августа 1945 года Советский Союз поставил Венгрии 200 тыс. тонн кокса и железной руды, 4 тыс. тонн цветных металлов, 30 тыс. тонн хлопка, 700 грузовых автомобилей, 15 тыс. тонн сахара и соли, большое количество лесоматериалов.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  14.03.2025 в 22:26  в ответ на #425
Польша

Польша не воевала против СССР, но собиралась. Реализовать планы совместного с Германией вторжения в СССР и захвата Украины помешали Франция и Британия, которые убедили польские власти рассориться с Гитлером (подробнее по ссылке: https://advego.com/blog/read/f.../6930446/#comment416). Однако обманутые надежды не сделали Польшу ни союзницей СССР, ни даже нейтральной стороной. По объективным причинам с глубокими историческими причинами она всегда оставалась врагом.

Тем не менее, Сталин не только компенсировал Польше земли взамен отобранных Западной Украины, но и оказал в послевоенные годы огромную экономическую помощь. Уже во 2-ой половине 1944 г. Красная Армия передала жителям освобожденных районов 25 тыс. тонн муки. Для детей погибших патриотов выделялись крупа, сахар, сгущенное молоко из расчета на годовую потребность. 8 армейских госпиталей оказывали бесплатную медицинскую помощь жителям освобожденной Варшавы.

До 1 января 1945г. содержание польских военных формирований стоило Советскому Союзу 723 млн. рублей. СССР предоставил Польскому комитету национального освобождения (ПКНО) беспроцентный кредит в 10 млн. рублей. В январе-феврале 1945 г. ещё два займа 50 млн. руб. и 10 млн. долларов для внешней торговли.

В это же время Советский Союз поставил «братскому» польскому народу 60 тыс. тонн хлеба, Украина поставила жителям Варшавы 15 тонн подсолнечного масла, 10 тонн сахара и 5 тонн сухофруктов. Только в Варшаве в первые дни после освобождения советские сапёры обезвредили 2 млн. мин, бомб и снарядов.

В феврале-апреле 1945 г. из разоренного войной СССР в Польшу поступило 45 тыс. тонн угля, 280 тыс. тонн моторной нефти, 3 тыс. тонн керосина, 6 тыс. тонн соли, 60 тонн чая, 150 тыс. голов крупного рогатого скота и овец, 8 тыс. тонн мяса, 1 тыс. тонн жиров, 20 тыс. тонн текстильного сырья и 100 тыс. шкур (при условии 50% готовой продукции будет продано Советскому Союзу). И всё это в первые полгода 1945 г.

На условиях 2-3-процентных кредитов Польша получила из СССР 500 тыс. тонн зерна в 1947-49 гг., 20,6 млн. золотом в 1947 г., поставками машин и оборудования в 1948 г. в сумме 405 млн. руб. От Германии Польше передали Силезию и Померанию. К концу 1949 года объём промышленной продукции Польши почти на 70% превысил объём 1938 года.

Подведем итоги

Попробуйте прикинуть весь объем оказанной помощи и учтите, что еще СССР помогал после войны Югославии, Австрии, Чехословакии. Сколько наших прабабушек, прадедушек, дедушек и бабушек, родителей могло выжить благодаря богатствам, отданным тем, кто в 41–45 годах убивал и прямо либо косвенно помогал убивать наших предков.

По фотографиям видно, как у нас дома нуждались во всем том, что было отдано.
#427.1
700x451, jpeg
93.9 Kb
#427.2
700x433, jpeg
138 Kb
#427.3
646x430, jpeg
129 Kb
#427.4
1200x771, png
0.92 Mb
#427.5
488x312, jpeg
36.1 Kb
#427.6
493x308, jpeg
38.0 Kb

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  23.03.2025 в 21:50
Понять и простить?

Восточный Донбасс (моя Родина) — не только шахтерский регион, ставший любимым домом для представителей множества национальностей. Этот регион — западная окраина Области Войска Донского. После распада СССР и у нас появились казачьи организации — люди вспомнили свои корни.

Периодически земляки из этих организаций проводили слеты на Саур-Могиле. Однажды на такое мероприятие попал мой приятель и после застолья на травке по пьяной лавочке устроил там идеологическую диверсию. Он припомнил присутствующим потомкам казаков, как их деды массово шли служить Гитлеру. Ясное дело, после той выходки его больше не приглашали на подобные мероприятия.

Моего приятеля тоже можно понять. Родители его назвали Владленом (Владимир Ленин) в память о героическом прадеде. Предок Владлена был из ростовских рабочих, которые в гражданскую ушли добровольцами воевать с казаками. Так что его конфликт с нашими местными казаками объяснялся просто — классовая неприязнь.

Я предлагаю без эмоций рассмотреть ту проблему (службу казаков в Вермахте) — не оправдания ради, а справедливости для.

Действительно, Третий Рейх привлек в свои военные части много казаков. Казачьи части создавались как на оккупированной части СССР, так и в Европе, где в них вступали эмигрировавшие после Гражданской войны. Все подразделения, пополнившие ряды Вермахта, объединяла организация «Казачий стан».

Всего за годы Второй мировой на стороне немцев успело повоевать до 100 тысяч казаков. Эксперты называют большее число — до 150 тысяч, но в этих частях служили не только казаки. Командование Вермахта благосклонно относилось к казакам, поскольку те имели отличную выучку и боеспособность. Казачьи части принимали участие во многих операциях:

• битва за Северный Кавказ;
• подавление Варшавского восстания;
• оборона Атлантического вала (сдерживание высадки англо-американских войск в Европе);
• борьба с партизанами в Югославии и Италии.

На базе казачьих формирований была также создана СС, которая принимала участие в мощной наступательной операции Вермахта «Весеннее пробуждение». Однако в этом случае немцы в самом конце войны подставили казаков, которые не вступали добровольно в части СС. Нацисты 25 февраля 1945 года переименовали 1 казачью дивизию в 15 корпус СС. То есть некоторые казачьи формирования превратились в часть СС постфактум.

Казаки отлично воевали в той войне за обе стороны— генетика давала о себе знать. В отличие от других коллаборационистов из разных республик СССР казаки, ставшие на сторону Вермахта, не замарали себя активным участием в Холокосте, хотя их отношения с евреями были весьма напряженными (особенно после революции — ниже по тексту приведу примеры, проливающие свет на ситуацию).

Жестоко по отношению к местному населению вели себя казаки из частей, направленных на подавление партизанского движения в Югославии. Этим занималась 1 казачья бригада под командованием групенфюрера СС фон Паннвица — этнического немца, происходившего из силезских дворян.

По приказу фон Паннвица казаки вешали и расстреливали мирных жителей (известно о 21 жертве), сжигали села, жители которых подозревались в помощи партизанам. Также казаки 5 и 6 конных полков насиловали сербских женщин. В январе 1944 года в районе общины Градишка. Казаки 2-й кавказской бригады зверски расправились с 16 пионерами, по большей части девушками, средний возраст которых составлял 15 лет.

574-й казачий кубанский батальон входил в 1-ю танковую армию вермахта и использовался немцами для карательных целей. Почти весь 1943 год подразделение противостояло белорусским партизаном и уже тогда отметилось сожженными деревнями. В 1944 году батальон получил говорящее название Feuermittel, что в переводе с немецкого означает «воспламенитель», а командовал подразделением капитан Панин.

В апреле 1945 года кубанский отряд в 600 человек, из них 60 белорусских картелей, разместился в окрестностях чешского села Закров. В один из вечеров местный житель Антонин Глир рассказал ефрейтору Петрову, что селяне сбираются организовать партизанский отряд. Командир казаков задумал проучить чехов для чего решил использовать приобретенный в Белоруссии опыт.

18 апреля его бойцы окружили деревню, предварительно организовав пулеметные гнезда. В 21.00 вечера кубанцы открыли по домам огонь, после чего крестьянские постройки стали забрасываться гранатами. После обстрела из всех стволов кубанцы начали грабить селян, арестовывать мужчин при этом, не давая женщинам тушить пожары. К утру стариков каратели отпустили, а 19 мужчин до 50 лет попали на допрос к поручику Петрову. Два дня чехов избивали, после чего их с переломанными конечностями, изуродованными лицами и пробитыми головами погрузили в грузовики и отвезли в лес Кияница.

Пленников еле живых и облитых бензином завели в сарай, пол которого был заранее покрыт смолой. Казаки подожгли строение, а его остатки закидали землей. 5 мая 1945 года деревню Закров освободили части Красной Армии, и тела мучеников подвергли экспертизе. Оказалось, что почти все жертвы умерли в огне, также установлено, что все бедренные кости убитых чехов были поломаны во время допросов.

Безусловно, совершившим упомянутые преступления нет никакого оправдания. Однако далеко не все казаки чинили зверства, поэтому не стоит всех судить одной мерой. В свете изложенных фактов нужно понимать, что коллаборационизм — вторая трагедия в истории казачества, причину которой необходимо искать в первой трагедии — разказачивании после революции и последующей коллективизации. Эти два события уничтожили то, что веками создавали те люди. Причем все это произошло с большой кровью в атмосфере полнейшего беспредела. Массовый террор советской власти против казаков долго замалчивали, но правду о той трагедии навсегда скрыть не удалось.

Грустная ирония в том, что многие уральские и донские казаки изначально приняли революцию и ощутимо помогли Временному правительству и затем большевикам удержать на начальном этапе власть. Даже пассивная позиция казачьих частей косвенно помогала революционерам, поскольку они могли экономить свои ограниченные ресурсы.

После возвращения с фронта и из Петербурга на Дон далеко казаки спешили примыкать к белому движению. После изнурительной Первой мировой люди мечтали вернуться к мирной жизни — работать, растить детей, любить жен, заботиться о родителях. Однако этому не суждено сбыться — большевики своим скотским отношением вынудили простых казаков снова взять в руки оружие, чтобы защититься от революционного беспредела.

Реакция новой власти на непокорность вольных людей (не забываем, как вообще сформировалось казачество) не заставила себя долго ждать — 24 января 1919 года могущественный представитель новый власти ранее замаравшийся расстрелом царской семьи Яков-Аарон Моисеевич Свердлов подписал судьбоносный документа «Директива о разказачивании». В циркуляре были такие пункты:

1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применить все те меры, которые дают гарантию, от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.

2. Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем сельскохозяйственным продуктам.

3. Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуяпереселение, где это возможно. Уравнять пришлых иногородних с казаками в земельном и во всех других отношениях.

4. Провести полное разоружение, расстреливать каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.

5. Выдавать оружие только надежным элементам из иногородних.

6. Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.

7. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твердость и неуклонно проводить настоящие указания.

По меркам большевиков каждого второго казака при желании можно было отнести к категории богатых. Оружие для казаков было свято с детства, и добровольно отдать они его просто не могли. Это как руку отнять. Поэтому пункты из директивы Свердлова были приговором для большинства казаков.

Помимо выполнения пунктов из директивы, большевики хотели провести депортацию казаков. Предполагалось переселить мужчин 18–50 лет в северные регионы. От массовой депортации казаков спас острый дефицит подвижного состава.

Через 2 месяца большевики спохватились и отменили директиву, поскольку она фактически была документальным подтверждением геноцида. Однако на местах продолжали активно выполнять ее пункты. Итогом разказачивания стала гибель около 2 млн. казаков с Дона и Урала, а также членов их семей. Были полностью либо частично сожжены многие хутора и даже станицы. На уцелевших накладывали контрибуции.

Что вытворяли новые власти на Дону, написано много. Не мог остаться в стороне и уроженец станицы Вешенская великий писатель Михаил Шолохов. Несмотря на сильнейший риск, он не побоялся вставить в роман «Тихий Дон» столь красноречивые строки:

Старик, призывая казаков к восстанию, кричит: «Отцов и дедов ваших расстреливают, имущество ваше забирают, над вашей верой смеются жидовские комиссары, а вы лузгаете семечки и ходите на игрища? Ждете, покель вам арканом затянут глотку?».

Аникушка сообщает Пантелею Прокофьевичу Мелехову о приближающихся красных: «Режут людей. У них жиды да китайцы…».

Григорий Мелехов Подтёлкову: «Отходился ты, председатель донского Совнаркома! Ты, поганка, казаков жидам продал!».

Кривошлыков, приехавший с Подтёлковым в Новочеркасск провозгласить власть большевиков, на вопрос Каледина: «Как понимать вас, когда во главе Совета стоят Нахамкесы и им подобные?», – отвечает:
«– Им доверила Россия, – доверяем и мы!
– Будете ли иметь с ними сношения?
– Да!».

Хотя в целом в этом вопросе Шолохов был осторожен, и образы Штокмана, Погудко, Абрамсона не вызывали абсолютной антипатии, после выхода романа на писателя накинулись шавки из ленинско-троцкисткой клики. Тогда Михаила Шолохова спасло заступничество Сталина, который приструнил всю ту шоблу: https://advego.com/blog/read/a...=23731596#comment190

Не трудно догадаться, что после всего происшедшего немцам не составило труда разбередить у казаков относительно свежую рану. Они умело сыграли на неприятии советской власти и особой ненависти казаков к «жидам-большевикам». Каждый из нас может поставить на место этих подвергшихся геноциду людей и критически подумать, как бы поступил на их месте. Хотя нет — мы не сможем быть объективными, поскольку геноцид невозможно вообразить.

Тема казачьего коллаборационизма сложная и неприятная. Самое большое, что мы сможем сегодня сделать — не судить тех людей. По крайней мере, тех, кто за убеждение и желание отомстить поставил на кон свою собственную жизнь, честно воевал и не был замешан в преступлениях против мирного населения. В отличие от других коллаборационистов казаков, служивших Вермахту, никто на их родине не героизирует, и это правильно. Те люди заслужили не почести, а обычное человеческое прощения — они его дважды оплатили собственной кровью (в годы гражданской войны и после ВОВ).

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  23.03.2025 в 21:52  в ответ на #429
Расплата

Служившие в Вермахте казаки к концу войны прекрасно осознавали, что с ними будет после поражения нацисткой Германии. Поэтому стремились попасть в зону контроля англо-американских войск и там сдаться в плен. Так тогда поступали все коллаборационисты.

Предвидя такой вариант развития событий, Сталин договорился с Черчиллем и Рузвельтом, что представители британских и американских властей будут передавать советским военным коллаборационистов из республик СССР. Так и произошло.

Выдача казаков состоялась в австрийском городе Лиенце, а также в Юденбурге. Англичане знали, что ждет казаков, но все равно передали их советским органам. Причем сделали это обманным путем. Под предлогом проведения конференции 28 мая 1945 года британцы подло выманили казачьих командиров в австрийский Шпиталь.

Прибывших офицеров и генералов во главе с Красновым и Шкуро в количестве от 1,5 до 2,5 тыс. человек изолировали от основной казачьей массы и заключили под арест. 29 мая их насильно посадили в машины и перевезли в Юденбург. Вечером того же дня обоих военачальников допросили сотрудники НКВД. По возвращении они рассказали, что представителей СССР интересовали события Гражданской войны.

30 мая англичане объявили, что все находящиеся в долине Лиенца казаки будут отправлены в СССР. На ответное заявление о том, что добровольно никто из казаков не поедет, англичане посоветовали не сопротивляться и пригрозили в случае необходимости применить силу.

Оставшись без лидеров, казаки не знали, как реагировать на услышанное, и что предпринять. На всех бараках лагеря Пеггец, по дорогам и даже на отдельных палатках казачьего бивака реяли черные флаги, а во многих местах были выставлены плакаты на английском языке: «Лучше смерть здесь, чем отправка в Советский Союз!».

1 июня 1945 года в казачьих лагерях Пеггетца и Обердрауберга англичане предприняли попытку начать погрузку интернированных. Следствием этого явился ряд инцидентов, в результате которых появились жертвы среди казаков, женщин и детей. Некоторые погибли от рук англичан, иные покончили жизнь самоубийством, отмечал историк Александр Дерябин.

«В пять часов утра 1 июня духовенство с Крестным ходом вышло на лагерный плац, — рассказывала свидетельница событий М. Леонтьева. — Началась литургия и молебствие. Казаки и юнкера заключили в тесный круг стариков, женщин, детей и инвалидов. Пели несколько казачьих хоров. В восемь часов утра в лагерь стали вкатываться английские грузовики, покрытые желтыми брезентами. Толпа заколебалась, но служба продолжалась. Из грузовиков, остановившихся вдоль всей площади, стали выходить английские солдаты, вооруженные автоматами и палками. Они обходили толпу, беря ее в кольцо.

Ударами палок и прикладами винтовок они старались разорвать цепь казаков, крепко державших друг друга за руки. Раздалась трескотня пулеметов, полилась кровь. Падали мертвые и раненые. Солдаты хватали их и бросали в грузовики. Казаков, падавших на землю, били палками, прикладами, стреляли в них. И мертвых, и раненых, и живых, как дрова, бросали в машины. Когда грузовики наполнялись, они под конвоем мчались к железнодорожной станции, где людей тем же способом перебрасывали в товарные вагоны, которые когда наполнялись, немедленно пломбировались. Когда толпа под натиском солдат стала отступать, она свалила забор лагеря и вышла на поляну за ним. Но здесь она была окружена танками».

Некоторым казакам удалось бежать в леса и горы. При поимке их расстреливали на месте. И все же отдельные группы прорвались из оцепления и уцелели. Рогожин в своей книге «Русский корпус. 1941-1945» упоминал об отряде из 70 офицеров и казаков 15-го казачьего корпуса, четырех священников и нескольких сестер милосердия: «Эта группа упорно сопротивлялась выдаче и, несмотря на все устрашающие меры, остались непоколебимы, доказывая, что они русские эмигранты из Югославии и, как таковые, выдаче Советам не подлежат. Они много пережили, случайно уцелели от расстрела и, наконец, были освобождены приказом высшего английского начальства».

Но таких было совсем немного. По мнению спасшегося от выдачи казака Ивана Зубенко, убежать смогли примерно 10%. К 7 июня передача интернированных была завершена. Всего британскими военными властями в руки НКВД было передано в районе Лиенца 37 генералов, 2200 офицеров и около 30 тысяч казаков вместе с семьями, разделившими их судьбу. Основная часть переданных была расстреляна или позднее погибла в лагерях, выжили буквально единицы.

В заключение хочу отметить «принципиальность» британцев, которые передали советской власти далеко не всех коллаборационистов. Выдаче подлежали преимущественно казаки, власовцы и горцы. Коллаборационистов и преступников из других республик англичане активно спасали.
#430.1
682x1016, jpeg
457 Kb
#430.2
682x997, jpeg
466 Kb
#430.3
619x419, jpeg
99.1 Kb
#430.4
700x407, jpeg
39.1 Kb
#430.5
700x723, jpeg
50.8 Kb
#430.6
172x292, jpeg
7.30 Kb

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  28.03.2025 в 22:26
Немного о блокаде

После 1991 года либерально-демократические деятели стали внедрять в сознание широких масс мысль, что Санкт-Петербург нужно было сдать немцам. Мол, в этом случае удалось бы избежать огромного количества смертей от голода, холода и обстрелов, а город потом отбили бы у немцев. Вместо этого красивого и простого плана сталинский режим выбрал самый жестокий вариант — держать город ради героического имиджа.

Меня ничуть не удивило, что эта подленькая идея нашла отклик среди огромного количества людей разного возраста с отличающимися политическими взглядами. Так и задумывалось, ибо большинство из нас привыкли рассматривать ситуации в статическом состоянии без учета огромного количества переменных. Картина в этом случае предельно проста — вышли из города, накопили сил, крикнули «Ура!», вышибли немца, почти никто не умер. К сожалению, это не имеет ничего общего с реальностью.
Однако в случае с Санкт-Петербургом не требуется даже учитывать переменные. Немцы сами прямо писали о том, что ожидает город и его жителей после взятия. Вместе с военным планом «Барбаросса» был разработан план экономического освоения территорий СССР. Его авторы — группа гражданских и военных экспертов, работавших под эгидой Геринга и экономическом штабе «Ост».

Под авторством статс-секретаря министерства с/х Герберта Бакке были изданы «Директивы по экономической политике сельскохозяйственной группы». Документ был предназначен для Гитлера. В нем фюрера предупреждали о том, что Германии грозит пищевой кризис. Его причина — морская блокада, которую Германии устроила Британия.

Бакке предлагал предотвратить голод при помощи ресурсов оккупированной части СССР. Тотальное ограбление этих территорий гарантированно спровоцировало бы голод в крупных городах. Это так называемый «План голода». Разработчик плана Герберт Бакке считал, что умереть голодной смертью должны были 30 млн граждан СССР Вот цитата из дневника министра пропаганды нацистской Германии Йозефа Геббельса, 24 сентября 1941 года:

«Если бы мы его завоевали, мы бы никак не смогли прокормить набившуюся туда пятимиллионную массу. Откуда нам взять для этого продукты и транспорт? Большевизм вышел из этого города, и в этом городе большевизм будет окончательно уничтожен. Так что это вполне в наших интересах, если он еще некоторое время посопротивляется. Тогда мы сможем улицу за улицей, квартал за кварталом разрушать этот миллионный город, а когда впоследствии займем его, то необходимые взрывные работы сровняют с землей еще оставшиеся стены… По этому городу снова должен пройтись плуг. Он был задуман азиатским славянством как ворота для нападения на Европу. Эти ворота должны быть закрыты. Азиатство снова нужно загнать в его нору в Азии. Пока этого не произойдет, культурное, да и экономическое существование Европы не может быть в безопасности».

Немецкое руководство не рассматривало сохранение Санкт-Петербурга и Москвы. Они считали, что заводов в Западной Европе вполне достаточно для обеспечения Третьего рейха всем необходимым. Вследствие этого жители мегаполисов бесполезны как рабочая сила и не нужны как лишние едоки. Еще одно подтверждение можно найти в дневнике начальника штаба сухопутных войск нацистской Германии Франца Гальдера. Запись от 8 июля 1941 года:

«Непоколебимо решение фюрера сровнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы. Задачу уничтожения этих городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки».

Еще один документ — директива Военно-морских сил. Он подписан нацистским адмиралом Куртом Фрике 29 сентября 1941 года и тоже прямо свидетельствует об участи жителей Санкт-Петербурга. В документе говорится, что город будет окружен, уничтожен бомбежками и обстрелами. Последняя фраза директивы такая: «В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения». Военные нацисткой Германии желали использовать только верфи и создать базу военно-морского флота, недосягаемую для английской авиации.

На оккупированных территориях области немцы успели проявить себя весьма «гуманно». Вот отрывок из воспоминаний жительницы соседнего Павловска А. Котенковой о действиях немцев в городе:

«Немецкие власти с первых же дней своего хозяйничания стали проводить мероприятия по созданию голода в городе Павловске. Все оставшееся на складах продовольствие немцами изъято, а у тех граждан, которые имели кое-какие запасы продовольствия, последние были реквизированы. Имеющиеся у жителей посевы овощей и картофеля были сняты немецкими солдатами. Выход граждан на поля и в окружающие села и деревни <…> воспрещен. Въезд в город крестьян с продуктами также <…> запрещался немцами… В силу всего этого зимой 1941–1942 года создалось в городе такое [положение], что все жители города голодали и от голода умирали десятками, сотнями человек в день. Трупы умерших иногда валялись по городу, их не подбирали и долго не хоронили. Были такие семьи, которые на почве голода умирали полностью»

В сельской местности и небольших городках начался массовый загон в рабство, в остарбайтеры. Вывозили в ужасающих нечеловеческих условиях. В пересылочных лагерях или не кормили вообще, или кормили отвратительно. Заболевшие не получали никакой медицинской помощи. Эта вербовка в реальности представляла собой массовое убийство. Людей преднамеренно ставили в чудовищные условия. Немцы для своих действий использовали термин «прореживание»: кто умер — тот умер, а кто выжил — тот доехал до Германии и начал там работать на заводе или на фабрике.

Помимо действий немцев, не оставивших местным шансов, нужно учитывать еще один фактор. Война, причем большая война — это прежде всего числа, которые учитывают до мельчайших подробностей все аспекты противостояния. Если ты игнорируешь числа, проигрыш в войне неизбежен. Взятие немцами Санкт-Петербурга лишало СССР:

• 25% всей промышленной продукции;
• 30% электротехнической;
• 130 предприятий военного назначения;
• последней базы Балтийского флота в Кронштадте;
• предприятий по ремонту судов и военной техники.

Разумеется, в условиях блокады производительность ощутимо снизилась. Однако даже во время войны и блокады предприятия выпускали около 100 видов оборонной продукции. Среди прочего танки, минометы, артиллерийские орудия, пулеметы, автоматы, различные боеприпасы. Иметь подобную производственную базу в непосредственной близости от фронта дорого стоит.

В условиях войны и блокады Адмиралтейские верфи сдали флоту 7 подводных лодок, 22 катера типа МБК, 48 морских охотников, 116 самоходных плашкоутов, 5 судоподъемных понтонов грузоподъемностью 200 т. На заводах было переоборудовано и отремонтировано более 260 кораблей и судов.

Всего в 4-х километрах от передовой работал Кировский завод. Он был одним из главных объектов артобстрелов и бомбардировок. По далеко не полным данным, на территорию предприятия упало 4700 снарядов и 770 бомб. 2,5 тыс. заводчан умерли от голода и около 150 погибли при обстрелах и бомбежках. Несмотря на это, ни на день не прекращался выпуск продукции для фронта.

Я привел далеко не полную информацию о вкладе предприятий в разгром врага. Кроме того, взятие Санкт-Петербурга позволило бы Гитлеру высвободить много опытных частей и объединить их армией Финляндии для участия на других участках фронта. Также нужно учитывать, что с опорой на порт и военно-промышленную базу силы Вермахта выходили на оперативный простор в этой части СССР. Они могли угрожать всему советскому Северу и нависать с северного направления над Москвой и обороняющими ее частями.

Сражения под Санкт-Петербургом летом и осенью 1941 года оттянули много сил Вермахта с других фронтов, дали возможность советской армии прийти в себя и замедлить продвижение врага. Как следствие, появилось дополнительное время для эвакуации стратегических предприятий вглубь страны. На вес золота (в прямом и переносном смысле) для СССР тогда был каждый станок. Основная же цена этих станков — жизни солдат на фронте.

Так что у властей СССР было на выбор 2 варианта — позволить без сопротивления убить миллионы людей или сопротивляться и приближать Победу. Как доказала история, они сделали непростой, но верный выбор. Вечная память и почет всем, прошедшим те нечеловеческие лишения и выдержавшим чудовищные испытания. Как вспоминали некоторые выжившие блокадники, самое трудное тогда было — умирая, не оскотиниться и не превратиться в дикое животное. Мы не можем об этом судить, поскольку и отдаленно не представляем, что это такое.

Завершая публикацию, хочу уточнить, что лично я не хочу и не имею права осуждать простых людей, принявших на веру идею сдачи Санкт-Петербурга и спасения горожан. Мало кто полезет рыться в ворохе фактов и разгребать информацию — такова человеческая природа. А вот историки, общественные деятели, журналисты, вбрасывавшие эту идею в массы — либо мрази, либо дебилы. Мрази изначально знали обо всем том, о чем я написал, и все равно делали вбросы. А дебилы по своей обыкновенной сущности не понимали, что делали, но все равно лгали ради своих светлых идеалов. Можно ли после такого идеалы считать светлыми?
#431.1
640x425, jpeg
52.9 Kb
#431.2
2086x1220, png
1.55 Mb
#431.3
640x425, jpeg
149 Kb
#431.4
2000x1354, jpeg
340 Kb
#431.5
1000x658, jpeg
154 Kb
#431.6
1000x682, jpeg
175 Kb
#431.7
1024x674, jpeg
143 Kb
#431.8
650x615, jpeg
129 Kb

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  01.04.2025 в 15:46
Наверняка многим попадалась на глаза история о 2 миллионах изнасилованных немках. Ее автор — британец Энтони Бивор, называющий себя историком и в честь этого написавший книгу «Берлин: Крах 1945 года». Среди прочего в ней Бивор утверждает, что в период с 1945 по 1946 год советские солдаты изнасиловали в Восточной Германии 2 миллиона немок. Причем насиловали все, что шевелится — и 8-летних девочек, и 80-летних старух. Я не выдумываю — так пишет автор в своей книге «Берлин: Крах 1945 года».

Поначалу эта информация кажется логичной. Действительно, после сексуальных «подвигов» солдат Вермахта на оккупированных территориях СССР возможен был и такой вариант. Немцы (и не только немцы, а и солдаты союзных армий — румыны, итальянцы, венгры) верность своим женам и подругам не хранили. К сожалению, эта тема не столь широко освещается — ТОПы поисковиков забиты историей о 2 миллионах изнасилованных немок. О насилии на советском фронте Гугл ни гу-гу.

И знаете — все очень непросто. Если не вникать в суть вопроса, то солдаты Вермахта и союзных армий — прямо образцы целомудрия и облико морале. Конкретную статистику об их сексуальных преступлениях очень сложно найти. Причин несколько:

• однобокое освещение этого вопроса с попыткой очернить только одну сторону — советских солдат;
• нежелание советских женщин давать показания об изнасилованиях во время оккупации;
• слишком поздний старт сбора данных об изнасилованиях;
• небрежное и нелогичное ведение документации, спровоцировавшее неразбериху.

Кандидат исторических наук Ксения Сак плотно занималась этим вопросом. Она работала с имеющимися скудными материалами и пришла к следующим выводам:

«Тема не вписывается в официальную политику памяти о войне. Героические образы до сих пор заслоняют те страдания, которые перенесли советские граждане на оккупированных территориях. В последнее время в СМИ стали чаще звучать темы массовых расстрелов, проводятся раскопки, говорят о военном детстве, военных пленных, но тема сексуального насилия до сих пор остается табуированной. Совершенно другую картину мы видим в зарубежных странах.

К сожалению, мы до сих пор не знаем ни точных цифр и тех обстоятельств, при которых совершались изнасилования. Дело в том, что немки довольно активно рассказывали о своем опыте: они о нем писали, они обращались в церковные приходы и медицинские учреждения, где в факте изнасилование сразу же фиксировались советские солдаты и офицеры.

Советские женщины предпочитали об этих фактах умалчивать. Особенно после войны. Тема изнасилования фактически не отражена в воспоминаниях и дневниках. Однако, если копнуть глубже, то можно найти и довольно внушительный комплекс документов, которые позволят нам осветить и эту тему.

Дело в том, что во время войны факты жестоких изнасилований были использованы в качестве пропаганды — в газете «Правда» неоднократно писали о фактах изнасилования, история с изнасилованием попадали даже на кадры кинохроники. Например, после освобождения Ржева была снята хроника, которая позднее демонстрировалась в Нюрнберге. Там и на экране один за другим появлялись трупы замученных людей. Диктор комментировал: «В соседнем доме обнаружено замученная немецкими солдатами семья. Сын Валентин 15-ти лет — убит выстрелом в глаз. Дочь 15-лет и дочь Катя 5-ти месяцев застрелены. Дочь 18-ти лет изнасилована и убита».

Встречается упоминание об изнасилованиях и в сводках НКВД, и в донесениях партизан. Систематический сбор информации о преступлениях захватчиков на советской территории начался где-то с ноября 1942 года, когда была образована чрезвычайная государственная комиссия. На местах создавались комиссии содействия, члены этих комиссий опрашивали потерпевших.

Среди тех, кто давал показания, были и изнасилованные женщины. Встречается довольно много коллективных заявлений изнасилованиях. Есть много обобщенных документов, которые отражают женскии истории войны и женское восприятия насилия.

К сожалению, по этим актам мы не можем назвать хотя бы приблизительное число жертв насилия. Дело в том, что при подведении итогов составители отчетов делали сводные таблицы. Факты изнасилования попадали в две графы. Обычно эта графа насилия и глава убитых. Однако немцы зачастую насиловали и сразу же после полового акта убивали женщин. Такие жертвы в статистике числятся просто убитыми без сведений об изнасиловании».

Огромный вклад в раскрытие темы изнасилований на оккупированных территориях внесла сотрудница института социальных исследований (Гамбург) Регина Мюлхойзер. Ее личная позиция: «В условиях замалчивания сексуальных преступлений Вермахта, которые по сей день остаются весьма малоизученными, изнасилования, совершенные советскими солдатами, постоянно являются предметом медийных скандалов».

Именно благодаря Регине Мюлхойзер, которая провела кропотливое исследование архивов Вермахта, мы можем хоть немного узнать об отношении к женщинам на оккупированных советских территориях. По ее словам, до 1943 года изнасилование славянских женщин не считалось в немецкой армии преступлением. Этот акт с гражданками СССР по умолчанию считался таким же безобидным актом удовлетворения естественных потребностей как прием пищи, мочеиспускание и т.д.

Регина Мюлхойзер нашла достаточно материала, чтобы написать монографию «Сексуальное насилие и интимные отношения немецких солдат на территории Советского Союза в 1941–1945 годах», которая вышла в свет в марте 2010 года. Основу ее источниковой базы составили дневниковые записи солдат, их письма с фронта, свидетельства очевидцев, а также переписка различных ведомств, в том числе полевых судов Вермахта.

Я специально так подробно описал все трудности, возникшие при определении жертв насилия на оккупированных территориях СССР, и отнял ваше время, чтобы вы полнее смогли оценить красоту методики подсчета британского «историка» Энтони Бивора. Фактически мы имеем дело с циничной манипуляцией:

1. Бивор наткнулся на справку из одной клиники в Берлине, в которой отцами 12 из 237 рожденных в 1945 г. и 20 из 567 рожденных в 1946 г. детей числились советские солдаты. Он сложил данные за 2 года. Выходило, что от военных из СССР в одной берлинской клинике родилось 32 младенца. Маловато будет!

2. Следующий этап требовал трансформации из историка в математика. Бивор высчитал, что 12 — это 5% от 237, а 20 — это 3,5% от 567.

3. Затем Бивор превратился в матерого статистика. Он берёт 5% от всех рожденных 1945-1946 году и считает, что все 5% рожденных в Берлине были зачаты в результате изнасилований. Всего за это время родилось 23124 младенца, и 5% от этой цифры — 1156.

4. Далее Бивор умножает на 10 полученное ранее число. Он объясняет свой шаг тем, что 90% немок сделали аборт, но они же все равно были изнасилованы. Затем он делает ещё одно допущение, забыв уже об абортах, что в результате изнасилования беременело только 20%, и на основании этого умножает еще на 5 прежние данные. В итоге получает 57 810 человек, это приблизительно 10% от 600 тыс. женщин детородного возраста, которые были в Берлине.

5. Уже на этом этапе Бивор заслужил нобелевку по математике, но его не попускает. Дальше за основу он берёт формулу Геббельса: «все женщины от 8 до 80 лет были подвергнуты многочисленным изнасилованиям» и использует в расчетах всех женщин Берлина, пребывавших на тот момент в детородном возрасте. Таковых в Берлине было ещё около 800 000, 10% от этой цифры — 80 000. Для пущей солидности Бивор сложил 57 810 немок, полученных при первичном подсчете, и добавил к ним 80 000 кандидаток на теоретическое изнасилование. В итоге он получает 137 810 и округляет до 135 000 — столько женщин по его методике изнасиловали советские солдаты в Берлине за победный 1945 год. Затем он повторяет вычисления для 1946 года и получает 95 000 — видимо, в 1946 году былой задор у военных пропал, так как за полный год изнасиловали меньше, чем за предыдущие полгода.

6. Для подведения окончательных итогов дело оставалось за малым — экстраполировать новую методику это на всю Восточную Германию и получить 2 миллиона изнасилованных немок.

Если честно, чувак за эту методику заслужил целых 2 нобелевки — за вклад в математику и статистику. Так лихо превратить 32 младенцев в 2 миллиона изнасилованных немок дорого стоит. Однако для получения премии необходимо сделать перерасчет, ибо в той исторической справке из берлинского роддома содержится следующая информация «русский/изнасилование» написано только 5 случаях из 12 и 4 случаях из 20. Как с этим быть, Бивор пока не определился.

Важное уточнение — у меня и в мыслях не было утверждать, что советские солдаты вели себя паиньками на немецкой земле. Например, прокурор 1-Белорусского фронта докладывал, что с 22 апреля по 5 мая 1945 года было зафиксировано 72 случая изнасилований. Понятно, данные занижены — не всех ловили со спущенными штанами и не все случаи включали в статистику. Однако с этой проблемой боролись еще до ее появления.

Еще в феврале 1945 года Сталин подписал приказ № 229. Документ запрещал любые сексуальные связи советских военнослужащих с немками и представительницами других наций на завоеванных территориях. За обычный половой акт — трибунал, а за изнасилование – расстрел. В общем, отец народов приказал подопечным перед заходом в Европу завязать на узел свои причандалы.

Однако не все сразу вняли увещеваниям генералиссимуса. Только за год – с 1945-го по 1946-й – трибуналы осудили за подобные действия порядка 4 тысяч военнослужащих. Особые меры, стимулирующие половое воздержание, применил маршал Иван Конев. Он отдал приказ расстрелять прямо перед строем 40 солдат и офицеров, уличенных в изнасиловании немок Силезии. После этого у других бойцов появились большие проблемы с потенцией.

Нет, после реализации угроз из приказа № 229 эрекция пропала далеко не у всех. Были и изнасилования, и секс по обоюдному согласию. Второго было гораздо больше. Советский контингент остался в Восточной Германии надолго, в результате его пребывания без всякого насилия родились десятки тысяч детей. Они были зачаты по разным причинам. Одни немки хотели кушать и продавали секс за еду, другие желали секса на безвозмездной основе (в те годы в Германии мужчин было катастрофически мало), третьи просто влюблялись в советских солдат и офицеров. Почему бы британцу Бивору не взять эту статистику и не сваять книженцию о 200 миллиардах изнасилованных немках.
#432.1
550x412, jpeg
72.9 Kb
#432.2
640x425, jpeg
65.0 Kb
#432.3
1920x1723, jpeg
1.20 Mb

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  07.04.2025 в 15:24
Варшавское восстание
Поляки — чемпионы по претензиям относительно итогов Второй мировой. Одна из них заключается в том, что советская армия не поддержала их во время Варшавского восстания, которое без помощи захлебнулось в крови. Сегодня их политики и историки утверждают, что советское командование специально остановило наступление, чтобы дать немцам возможность расправиться с восставшими. Каждую годовщину восстания раздаются жалобные всхлипывания светлоликой общественности о том, что Сталин специально лишил несчастный польский народ надежды на свободу. Давайте разберемся, так ли это.

Начну с напоминания о том, что Польша до 1939 года была одной из вернейших союзниц гитлеровской Германии, разделила вместе с ней Чехословакию и вскоре собиралась вместе с нацистами нападать на СССР. Только сладкие обещания Франции и Британии спровоцировали польское руководство изменить вектор и вступить в политическую конфронтацию с немцами. Как всем известно, гарантии Франции и Британии оказались пшиком, и Польшу постигла незавидная участь. В свете этого от страны, которая собиралась помогать Гитлеру и мечтала оттяпать от СССР часть Украины вместе с побережьем Черного моря, претензий быть вообще не должно, но они появились. Впрочем, иначе и быть не могло.

Предыстория той трагедии началась 22 июня 1941 года, когда Британия внезапно стала союзницей СССР. Поскольку бежавшее осеню 1939 года из Варшавы польское правительство ошивалось в Лондоне и фактически подчинялось англичанам, оно было вынуждено подписать договор с представителями СССР. Энтони Иден без прелюдий поставил генерала Сикорского (премьера правительства в изгнании) в неудобную позу, заявив ему: «Хотите, господа, или не хотите, а договор Польши с Советским Союзом должен быть подписан!».

Отношения между СССР и Польшей оформили практически незамедлительно — 30 июля 1941 в Лондоне подписали так называемое «Соглашение Сикорского-Майского». На церемонии лично присутствовали Иден и Черчилль. Наверное, выступали в качестве сватов — так важно для них было повесить поляков на истекающий кровью СССР. Цена этого соглашения оказалась феноменальной — для комплектования польской армии СССР предоставил беспроцентный заем на сумму 365 миллионов рублей. Еще 100 миллионов потратили на помощь польским беженцам.

Благодаря соглашению «Сикорского-Майского» в СССР для поляков в начале войны открыли 20 консульств, издательство газеты «Польша», 600 гражданских объектов (исключительно для поляков) — больницы, школы, кинотеатры и столовые. Все необходимое для этого, как вы понимаете, фактически забирается у голодающих и мерзнущих граждан СССР.

К весне 1942 года советские власти сформировали из польских военных так называемую армию генерала Андерса, которая на тот момент насчитывала 60 тысяч штыков и располагалась в самой горячей точке фронта — в Узбекистане. Воевать с нацистами бравые поляки категорически отказывались. Официальную причину объяснил генерал Андерс: «Пока не будет сформирована вся армия, ни о каком участии в боевых действиях и речи быть не может». Его из Лондона поддержало польское правительство в изгнании.

Генерал Андерс, жалуясь на тяжелые условия жизни и недоброжелательность к полякам, требовал вывести всех граждан Польши (военных и гражданских) в Иран. Его желание понятно — в Иране с Вермахтом воевать сподручнее, чем где-нибудь в районе Ржева. Эту просьбу продублировал Сикорский во время встречи со Сталиным в Москве. Сталин раздраженно ответил: «Обойдёмся без вас. Можем всех отдать. Сами справимся. Отвоюем Польшу и тогда вам её отдадим. Но что на это люди скажут?».

В марте 1942 года советскому правительству вся эта возня надоела, и оно поставило вопрос ребром — или воюете с нацистами, или получаете меньше еды, так как в стране большие проблемы с продовольствием. Поляки так рвались воевать с Вермахтом, что нашли аргументы для Сталина и таки уговорили его разрешить передислокацию (бегство) в Иран. Эвакуация началась в конце марта 1942 года и завершилась 1 сентября.

Соглашение «Сикорского-Майского» фактически перестало действовать, о чем правительство СССР уведомило своих лондонско-польских коллег: «Польское правительство не захотело ввести свои дивизии — и не только дивизии первого формирования, но и последующих формирований на советско-германский фронт, отказалось использовать против немцев на этом фронте польские войска рука об руку с советскими дивизиями и тем самым уклонилось от выполнения принятых на себя обязательств».

Окончательно отношения с польско-лондонским правительством власти СССР разорвали в апреле 1943 года. Причина — поляки фактически встали на сторону нацисткой Германии в Катынском деле. Расстрел польских офицеров в Катыни каждая сторона будет интерпретировать по-своему, и никто не сможет на 100% доказать свою правоту, но факт остается фактом — в 1943 году польское правительство и министерство пропаганды Геббельса пели в унисон.

Вот, что заявил по этому поводу Молотов: «…Советскому Правительству известно, что эта враждебная кампания против Советского Союза предпринята Польским Правительством для того, чтобы путём использования гитлеровской клеветнической фальшивки произвести нажим на Советское Правительство с целью вырвать у него территориальные уступки за счёт интересов Советской Украины, Советской Белоруссии и Советской Литвы. <…> На основании всего этого Советское Правительство решило прервать отношения с Польским Правительством».

Британцы не были бы британцами, если пятой точкой заблаговременно не учуяли зашквар поляков. Черчилль признался, что не желает занимать определенную позицию в конфликте между Польшей и СССР, опасаясь, что это может привести к развалу всего союзнического альянса. Рузвельт тоже не оказывал той поддержки Сикорскому, на которую польский генерал рассчитывал. В общем, после победы под Сталинградом и накануне Курской битвы американцы и англичане не рискнули поддержать не только поляков, но и Германии.

Место захоронения расстрелянных польских офицеров находилось под контролем гитлеровской Германии, эксгумацию проводили нацисты, информационную поддержку обеспечивал лично Геббельс. Даже если бы польских офицеров действительно расстреляли люди из НКВД, заявлять об этом в 1943 году и поддерживать версию Гитлера было крайне неразумно и несвоевременно. Поэтому так вышло, что глава польского правительства в изгнании по фамилии Сикорский неожиданно, случайно и трагически умер.

Странно, что о кончине Сикорского до сих пор не сняли фильм — те события достойны кинопостановки. Однажды Сикорский, не желавший идти на компромисс со своими покровителями и отказываться от заключения Геббельса о расстреле в Катыни, летел в самолете королевских ВВС над Гибралтаром. Внезапно (через 16 секунд после взлета) самолет рухнул в воду. Сикорский утонул насмерть. Вместе с ним летели еще 11 пассажиров и 6 членов экипажа. Выжил только один пилот, управлявший самолетом в момент катастрофы.

По показаниям выжившего пилота, сразу после взлёта он снизил самолёт до высоты 40 м, чтобы набрать скорость перед фактическим набором высоты. Но при переходе в кабрирование штурвал самолёта заклинил, и он рухнул в море. При этом пилот не смог внятно объяснить, почему в этот вылет он надел спасательный жилет, хотя обычно не прибегал к этой мере предосторожности, и кто был второй человек, которого видели на крыле упавшего самолёта.

Как бы то ни было, неуступчивого премьер-министра хоронили с почестями — порвали три баяна. В связи с гибелью генерала Сикорского объявили официальный траур. В Вашингтоне президент Рузвельт сказал: «Смерть польского политика — тяжелая утрата для всего свободолюбивого человечества». Черчилль в палате представителей произнес панегирик в память о Сикорском, превознося его «огромные заслуги как государственного деятеля и как солдата».

После траурных мероприятий англичане засекретили до 2060 года материалы дела о гибели Сикорского, а министр иностранных дел Британии Иден потребовал от живых членов польского быть паиньками. Лондонские поляки должны были восстановить отношения с СССР и удовлетворить территориальные претензии советской власти — то есть признать Западную Украину, оккупированную в 1939 году, территорией СССР, вошедшей в состав УССР.

Однако все старания союзников оказались напрасны — Сталин решил не возобновлять договор с лондонскими поляками, поскольку у него в наличии были свои московские поляки — не все в 1942 году свалили с Андерсом в Иран. Именно из этих поляков была создана новая политическая организация — Польский комитет национального освобождения (ПКНО). Позже на ее основе будет сформировано временное правительство освобожденной от нацистов Польши.

Заодно по приказу Сталина была сформирована 1-я Варшавская польская пехотная дивизия имени Тадеуша Костюшко под командованием полковника Зыгмунда Берлинга. Она стала костяком и основой Войска Польского, воевавшего с Вермахтом в составе 1-го Белорусского фронта.

Польское правительство в Лондоне заочно осудило Зыгмунда Берлинга и приговорило к смертной казни. Причина — дезертирство из армии Андерса, который зассал воевать с нацистами и сбежал в Иран. Ну, прямо все по канонам польской шляхты!

Прошу прощения за затянутое вступление, но вся эта информация была необходима, чтобы понять всю суть происходившего во время Варшавского восстания. Итак, подведем промежуточные итоги:

• в Лондоне сидело одно польское правительство в изгнании, которое после случайной смерти премьера Сикорского было полностью подконтрольно Британии и немного США;
• в Москве заседало еще одно польское правительство в изгнании, которое было подконтрольно советской власти;
• подконтрольная польскому правительству в Лондоне армия Андерса отказалась сражаться с нацистами и сбежала в Иран;
• подконтрольное польскому правительству, сидящему в Москве, Войско Польское героически сражалось с нацистами бок о бок с советскими солдатами.

Какой же винегрет! Зафиксируем в памяти эти пункты и перейдем к непосредственному рассмотрению самого Варшавского восстания.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  07.04.2025 в 15:31  в ответ на #433
Чтобы оценить значение Варшавского восстания, нужно понимать, что оно было напрямую связано с операцией Багратион и состояло из нескольких мероприятий:

• восстание в Вильнюсе;
• восстание в Люблине;
• восстание в Варшаве.

Финальная операция, задуманная польским правительством в Лондоне, получила название «Буря». Ее суть донельзя проста. Пока советские войска громят силы Вермахта и подходят к городу, польское подполье вырезает хиленький немецкий гарнизон и захватывает власть в городе. Когда советские войска вступают в город, власть в нем уже принадлежит подконтрольным Лондону полякам.

Все гениальное просто, думали хитрые шляхтичи. Однако они в своих хрустальных мечтах не учли одного маленького, но важного нюанса — разгромленные РККА силы Вермахта откатывались в город, в котором они планировали элегантно захватывать власть.

В Вильнюсе отступившие боевые части Вермахта сорвали планы заговорщиков — восстание провалилось. В итоге город взяли советские войска исключительно своими силами. Первый блин оказался комом. Но Сталин подсластил горькую пилюлю — разрешил совместное патрулирование города и предложил создать коалиционное правительство, которое представляло бы разные политические силы и учитывало интересы всех слоев населения.

Лондонские политэмигранты не оценили красоты жеста и щедрости предложения. В ответ они запретили РККА вести боевые действия против Вермахта на территории Польши. Вы только вдумайтесь в дебилизм этого требования — горстка беглецов без реальной власти и военной силы из далекой Англии запрещает советским войскам громить нацистов в Евроепе. В принципе, в этот момент они помогали Гитлеру.

В Люблине все повторилось — восстание Армии Краевой ожидал провал, а его участников жестокая расправа. Заговорщиков снова спасли советские войска, освободившие город от нацистов. Сталин в этот раз проявил выдержку и предложил лондонским полякам компромиссный вариант. Однако переговоры ни к чему не привели, и в Люблине на руководящие должности были назначены просоветские поляки из ПКНО.

Фронт неумолимо приближался к Варшаве. Лондонские сидельцы искренне верили, что третья попытка им принесет успех. В случае же неудачи, они рассчитывали на помощь советских войск — как это было в двух предыдущих случаях. Оцените абсурдность ситуации — поляки из Лондона сначала запрещают РККА воевать в Польше с немцами и тут же требуют поддержки в случае неудачного проведения Варшавского восстания. Как это вообще можно понять?

Немцы были умнее лондонских поляков и без особого труда определили алгоритм — когда к городу подходит советская армия, в нем начинается восстание. Поэтому гарнизон Варшавы начал за неделю готовиться к действиям заговорщиков. Трудно поверить, но нацисты даже просили поляков не восставать — было прямое обращение немецкого командования с просьбой одуматься и сохранить жизни горожан.

Куда там! Лондонским авантюристам из польского псевдоправительства необходимо было застолбить Варшаву перед заходом советских войск. Поэтому все предупреждения они проигнорировали и отдали приказ начать восстание.

Поскольку поляки были вооружены преимущественно легким стрелковым оружием, некоторые немецкие командиры халатно отнеслись к подготовке. Этим объясняется некоторый успех восстания на начальном этапе. Однако чуда не произошло. Немцы быстро пришли в себя, подтянули танки, подключили авиацию и отыгрались на восставших за все неудачи, которые их преследовали в ходе операции Багратион.

По информации из разных источников, число погибших во время восстания составляет 100–300 тысяч человек. Большой разброс данных обусловлен жесткостью боевых действий (многие погребены под завалами и т. д.). Можно, наверное, в этом случае смело взять среднее арифметическое — 200 тыс. Это цена авантюры лондонской шайки, называвшей себя польским правительство в изгнании.

Варшавское восстание кардинально отличалось от аналогичных событий в Вильнюсе и Люблине тем, что советские войска не приступили к штурму города. Нет, командование не смотрело безучастно, как немцы хладнокровно стирают в пыль восставших. СССР помогал восставшим оружием, боеприпасами, продовольствием и медикаментами. Англичане и американцы тоже доставляли помощь.

Помощь доставляли самолетами и сбрасывали на парашютах. Чтобы грузы не сносил, и они не попадали в руки немцев, советские летчики летали на минимально допустимых высотах. Цена этого — множество сбитий от огня немецкой ПВО. Благодаря героизму летчиков, летавших фактически над немецкими зенитками, только за период с 14 сентября по 1 октября 1944 года варшавские повстанцы получили от советского командования «56 миномётов, 505 противотанковых ружей, 2667 автоматов и винтовок, 41 780 гранат, 3 млн. патронов, 113 т продовольствия и других полезных грузов».

Британцы и американцы так не заморачивались. Они летали на безопасных высотах и оттуда сбрасывали контейнеры. В результате многие уносило в кварталы Варшавы, которые контролировали немцы.

Основная претензия поляков к советским войскам — неучастие в боевых действиях, что обрекло восстание на провал. Действительно, без дополнительной информации можно подумать, что Сталин решил таким образом проучить гордых строптивых поляков. Именно поэтому он остановил войска практически у стен Варшавы.

В реальности же дела обстояли совершенно иначе. Операция Багратион не предусматривала форсирование Вислы и взятие польской столицы. Советские войска выдохлись — они были измотаны продолжительными кровопролитными боями. Солдатам требовался хотя бы кратковременный отдых. Необходимо было провести пополнение личного состава и техники, накопить боеприпасы и топливо, разработать четкие планы ведения боевых действий. Без этих мероприятий нельзя было форсировать Вислу и брать Варшаву. Тем более, что в конце июля 1944 года Гитлер принял окончательное решение — не сдавать Варшаву ни при каких обстоятельствах.

Сторонники версии о расправе Сталина парируют эти факты и прописные истины военного дела тем, что ранее советские войска приняли участие в штурме Вильнюса и Люблина. Мол, дали надежду польским патриотам и спровоцировали их на начало Варшавского восстания, а потом подло кинули и наслаждались местью.

От подобных аргументов за версту несет некомпетентностью и стремлением выдать желаемое за действительное. Взятие Вильнюса и Люблино входило в планы операции Багратион. Для этого были изначально выделены необходимые ресурсы и резервы. Советская армия освобождала бы от гитлеровцев Вильнюс и Люблин независимо от того, были бы в этих городах восстания или нет.

При этом, несмотря на отсутствие резервов, Константин Рокоссовский сделал все, что было в его силах. Он отдал приказ 31 июля 1944 года выделить последний имевшийся резерв (8-ю гвардейскую армию Василия Чуйкова) и начать форсирование Вислы южнее Варшавы. Войскам Чуйкова удалось форсировать Вислу и 1 августа начались бои на плацдарме. Больше никаких свободных и главное!!! боеспособных частей, которые Рокоссовский мог выделить в помощь Варшавскому восстанию, у командующего не имелось.

Однако немцы — не французы, стригшие налысо своих женщин. Они быстро пришли в себя и оперативно собрали для контрудара «стальной кулак», состоявший из элитных частей: 5-ой танковой дивизии СС «Викинг», танковой дивизии «Герман Геринг», 3-ей танковой дивизии СС «Мертвая голова» и одной пехотной дивизии.

Армию Чуйкова поджидали превосходившие силы Вермахта —. 51,5 тыс. солдат и офицеров, 1158 орудий и минометов, 600 танков и САУ. При этом германская группировка находилась в более выгодных условиях, так как опиралась на Варшавский укрепленный район. Внепланово у стен Варшавы разыгралось крупное сражение частей Чуйкова с немецкими свежими резервами.

Силы Вермахта ударили с трех сторон. В конечном итоге гитлеровцы 2-3 августа отбросили части 1-го Белорусского фронта от Варшавы. На подступах к польской столице советские войска в те трагические дни потеряли 280 танков и были вынуждены перейти к обороне.

Помимо гибели около 200 тысяч поляков, результатом авантюры стало варварское разрушение Варшавы мстительными немцами (было уничтожено 25% довоенной постройки города) и гибель огромного количества советских солдат. В августе и первой половине сентября 1944 года войска 1-го Белорусского фронта потеряли на подступах к Варшаве 166 808 солдат и офицеров. Потери 1-го Украинского фронта лишь за август составили 122 578 человек. То есть оба фронта потеряли 289 386 человек. Примерно половина погибших на совести организаторов Варшавского восстания.

Самое циничное, что из примерно 200 тысяч погибших поляков военные Армии Краевой составляли всего 8% — 15 тысяч. Все остальные жертвы — гражданские люди. Из 27 руководителей восстания погибло всего 2 человека.

Приводить факты и всесторонне рассматривать их можно бесконечно долго. Я и так вас утомил. Приступим к выводам. Как бы интерпретировали известные события (каждая сторона трактует их в свою пользу) основные факты оспорить невозможно:

1. Польское правительство в Лондоне запретило РККА воевать на территории Польши и в то же время желало воспользоваться благоприятной ситуацией, созданной благодаря наступлению советской армии.

2. Польское правительство в Лондоне не ставило советское правительство в известность о своих планах.

3. Руководители Варшавского восстания не согласовывали свои действия с советскими военачальниками (Рокоссовским и другими руководителями операции Багратион), для которых восстание стало полнейшей неожиданностью.

4. В случае удачного завершения восстания благодаря помощи советской армии, на которую 100% рассчитывали и без которой успех был невозможен, польское правительство и его руководители на местах планировали поставить советское руководство перед фактом и диктовать далее свои условия.

5. Планировщики и руководители Варшавского восстания отказались брать на себя ответственность за провал и возложили вину на других — Германию (была проявлена излишняя жестокость при подавлении) и СССР (не была проявлена излишняя жертвенность).

К счастью для поляков, хотя они и заплатили в те трагические дни огромную цену, афера мерзавцев провалилась. Бог знает, что бы они еще накуролесили в случае удачного для себя исхода. Не забываем, что именно это польское правительство под увещевания Франции и Британии сначала бросило Польшу под каток гитлеровского Вермахта, а потом бросило свой народ и благополучно смылось в Лондон.

Можно ли было помочь восстанию и обеспечить его успешное завершение? Наверное, да. Однако ценой невообразимых жертв и срыва дальнейших военных планов по разгрому Германии — День Победы мы праздновали ьы не 9 мая, а значительно позже. Ради чего? Чтобы ценою жизней сотен тысяч советских солдат власть захватили лондонские политэмигранты? Освобождение Польши и так обошлось СССР в 600 тысяч жизней. Вдумайтесь в это число — население среднего города! Так что мое ИМХО — советское руководство выбрало тогда единственно верное решение.
#434.1
1110x624, jpeg
88.5 Kb
#434.2
1110x624, jpeg
103 Kb
#434.3
895x505, jpeg
118 Kb

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  18.04.2025 в 15:58
Америка с большим скрипом вступала во Вторую мировую. Уже тогда ее политические элиты традиционно разделились на 2 группы — изоляционистов и глобалистов. Первые призывали оставаться в стороне и постараться извлечь всю возможную выгоду. Глобалисты, напротив, ратовали за полную вовлеченность, поскольку именно она сулила максимальный профит.

Ни одна из групп не могла получить необходимое преимущество — политические весы замерли в равновесии. Обществу нужна была мощная встряска, и она случилось. Катализатором для активного участия в боевых действиях стали 2 события, надолго определившие вектор развития США.

Перл-Харбор

Об этом событии снимали фильмы и придували конспирологические версии. Ни там, ни там правду не ищите. Она в другом месте – в исторических архивах.

В случае с Перл-Харбором официального вранья со стороны глобалистов, кстати, вообще не было. Это событие было мастерски смоделировано, чтобы у изоляционистов не было даже минимальной возможности возразить. Перл-Харбор наглядно доказал каждому американцу — Японии необходимо объявить войну.

Японцы действительно напали первыми - это неоспоримый факт. Однако нападению предшествовали следующие события:

1. В 1939 году попытка изменить закон о нейтралитете США, что позволило бы штатам вступить в войну, натолкнулась на противодействие сенатора Ванденберга и так называемого «Национального комитета», в состав которого входили Генри Гувер, Генри Форд и губернатор Лафолетт.

2. Штаты ввели санкции и прекратили в Японию поставки сырья и энергоресурсов. Для бедной ресурсами Японии это был фактически приговор. Что любопытно, до момента введения санкций Япония вполне себя комфортно чувствовала, получая необходимое сырье из США и занимаясь оккупацией территорий сопредельных государств.

23 июня 1941 года на стол Рузвельта легла записка помощника президента Гарольда Икеса, указывающая, что «введение эмбарго на экспорт нефти в Японию может быть эффективным способом начала конфликта». Уже на следующий месяц заместитель госсекретаря Дин Ачесон запретил японцам импортировать нефть и нефтепродукты из США. Японский флот по утверждению адмирала Нагано «сжигал в час 400 тонн нефти», получить которую японцы могли, лишь захватив нефтяные ресурсы Индонезии (Голландской Ост-Индии), Филиппин и Малайзии. 20 ноября 1941 года японский посол Номура обратился с предложением мирного урегулирования конфликта, включавшим пункт: «Правительство Соединенных Штатов будет снабжать Японию необходимым количеством нефти».

3. 26 июля Рузвельт подписал указ об аресте японских банковских активов на существенную по тем временам сумму в 130 миллионов долларов и переходе всех финансовых и торговых операций с Японией под контроль правительства. США игнорировали все последовавшие просьбы политиков страны восходящего солнца о встрече глав обоих стран для урегулирования отношений.

26 ноября 1941 года японскому послу в США адмиралу Номуре было вручено письменное требование вывести японские вооруженные силы из Китая, Индонезии и Северной Кореи, расторгнуть тройственный пакт с Германией и Италией, такой ультимативный ответ на предложения Номуры однозначно трактовался Японией как нежелание США урегулировать разногласия мирным путём.

4. Вот этот момент интересен: "В книге Уильяма Эндгаля говориься о документах, которые «доказывают, что Рузвельт был полностью осведомлен о планах бомбардировки Перл-Харбора за несколько дней до её начала, вплоть до деталей перемещения японского флота в Тихом океане и точном времени начала операции». Тоже признавал и Черчилль: Рузвельт «полностью был осведомлен о непосредственных целях вражеской операции. В действительности Рузвельт проинструктировал директора Международного Красного Креста и порекомендовал ему приготовиться к многочисленному числу пострадавших в Перл-Харбор».

5. В 1940-м янки раскололи код японской дипломатической переписки — и отныне знали все планы Токио. Они «не могли нарадоваться: важнейшая шифр-переписка для них была теперь открытой книгой. Из 227 шифрованных документов между Токио и японским посольством в США в феврале — декабре 1941 года не были перехвачены лишь 4».

6. В канун нападения японцев с базы в Перл-Харбор были выведены основные силы Тихоокеанского флота США, включая авианосцы.

В общем, случайность на случайности и случайностью погоняет. Однако зачем все усложнять теорией преступного сговора, если ее можно просто объяснить (в зависимости от результата) — чудом или роковым стечением обстоятельств непреодолимой силы)))

Как Германия объявляла США войну

Как и в случае с Японией, относительно войны с Германией в США политики поделись на 2 лагеря. Первый требовал объявить войну Германии, а второй — держаться от этой заварухи в стороне и без лишних для себя рисков богатеть на поставках военной техники и прочих товаров. Оба лагеря были одинаково сильны, граждане США не желали умирать в чужой схватке — им хватало предстоящих разборок с напавшей на них Японией. Ситуация подвисла в воздухе.

На выручку американской партии войны пришел лично Гитлер. Да-да, вам не показалось! Именно он проявил инициативу и 11 декабря 1941 года объявил войну США. Перед этим судьбоносным шагом он не проводил консультаций с соратниками. Нация узнала о «сюрпризе» после его очередной речи в Рейхстаге. Свое решение он объяснил многочисленными провокациями, которые США устраивают в Атлантике.

Немецкий генералитет выпал в осадок. В дополнение к неудаче под Москвой, грозящей окончательным крахом планов «Барбаросса», добавилась новая головная боль. Настроение генералов не улучшилось и после того, как следом за Германией войну США объявили Италия, Болгария, Венгрия и Румыния. Польза на поле боя была только от венгров, все остальные доставляли сплошные проблемы. Вспомнился анекдот времен Первого мировой:

Кайзер спросил Мольтке, что он думает о возможном союзе с Румынией. Ответ военного был предельно честен и точен: «Нам всё равно, Ваше Величество, на чьей стороне вступит в войну Румыния. Если на нашей – потребуются 10 дивизий, чтобы спасти её от разгрома. Если против нас – понадобятся те же 10 дивизий, чтобы её разгромить».

Гитлер уже пару раз спасал войска Муссолини от неприятностей и тратил на это дефицитные дивизии. Так что объявление войны со стороны союзников Германии было скорее красивым и бесполезным жестом, демонстрирующих преданность вассалов сюзерену.

В штатах с ответом не задержались — В этот же день (11 декабря) Конгресс США провел заседание и принял вызов, объявив войну гитлеровской Германии. Американская партия мира потерпела поражение, поскольку ничего не могла противопоставить предъявленным аргументам. На Уолл-Стрит заливались односолодовым виски многолетней выдержки и полировали это дело шампусиком с коксом. В этот день война стала по-настоящему мировой и вышла на новый финансовый для США уровень.

Если с Японией все предельно ясно — ей не оставили выхода, то по поводу поведения Гитлера у меня возникает закономерный вопрос — нафига он объявил войну США? Ведь в интересах Германии было не привлекать к боевым действиям столь могучего противника. Ответ, что Гитлер дебил, не принимается, ибо он дебилом и сумасшедшим не был.
#435.1
895x505, jpeg
59.4 Kb

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  30.04.2025 в 21:03
Сегодня еще один юбилей — 30 апреля 1945 года принято считать официальной датой смерти Гитлера. Так что прошло 80 лет. Вокруг нее накручено огромное количество конспирологических теорий. Вообще, вся биография Гитлера полна загадок. Происхождение, приход к власти и смерть вызывают массу вопросов. Все подробно расписывать — утомительно для автора и читателей, поэтому постараюсь быть кратким. Начну в обратной последовательности.

Смерть

Сталин однажды публично усомнился в смерти Гитлера. В ответ на вопрос он заявил, что Гитлер не умер, а инсценировал смерть и сбежал в Испанию или Аргентину. Больше Сталин этой темы не касался. Зачем он сделал такое заявление летом 1945 года, известно лишь ему одному.

Есть рассекреченные документы ЦРУ, которые тоже не доказывают, что Гитлеру удалось сбежать. В таком деле при отсутствии 100 % доказательств, остается лишь оперировать официальной версией. Тем более она подкреплена еще одним аргументом — таких свидетелей обычно не оставляют в живых. Так что весно1 1945 у фюрера была одна дорога — в преисподнюю.

Много копий сломано по поводу способа самоубийства. Официальная версия гласит, что Гитлер застрелился из именного пистолета. Однако при исследовании сгоревших останков в черепе, который по идее должен был принадлежать Гитлеру, были найден осколки тонкого стекла со следами цианистого калия. Тогда быстро состряпали версию, что Гитлер чуть ли не одновременно раскусил ампулу с ядом и еще в сознании выстрелил в себя из пистолета. Советская сторона в те годы настаивала на том, что Гитлер сначала принял яд, а потом его добили.

Доказательная база основывалась на показаниях камердинера Гитлера — штурмбаннфюрера Линге. Он утверждал, что Гитлер застрелился сам. Поскольку камердинер в тот роковой момент был один в кабинете, альтернативная версия могла основываться только на том, что цианистый калий действует практически моментально и выстрелить в себя после раскусывания ампулы с ядом фантастически сложно.

Однако есть материалы допросы еще одного важного свидетеля начальника Имперской службы безопасности Ганса Раттенхубера. Во время допроса 11 мая 1945 года он заявил:

«В 16.00 30.4.1945 г. после того, как мною были проверены посты, я пришел в бетонированное убежище фюрера. Штурмбаннфюрер Линге сообщил мне, что фюрера уже больше нет в живых и что сегодня он, Линге, выполнил самый тяжелый приказ в своей жизни…

Линге сообщил мне, что ему сегодня Гитлер приказал выйти из комнаты и если в течение 10 минут он ничего не услышит, снова войти в комнату и выполнить его приказ. Так как в это время он положил пистолет Гитлера на стол в передней, то мне стало понятным, что он подразумевал под самым тяжелым приказанием фюрера, и откуда возникло пятно крови на ковре. На основании изложенного я пришел к выводу, что по истечении десяти минут после отравления Гитлера Линге застрелил его…».

Странно, что этим показаниям многие предпочитают версию, основанную на словах Линге, произнессенных во время официального допроса. У Линге до допросов было время взять себя в руки, подумать и выставить Гитлера мужественным военным, у которого хватило духу пустить себе пулю в голову. Лично я больше верю словам начальника Имперской службы безопасности Ганса Раттенхубера, который разговаривал с Линге сразу после смерти Гитлера.

Приход к власти

История прихода Гитлера к власти не менее загадочна, чем история его смерти. Рост популярности партии Гитлера историки объясняют обвалом на Нью-Йоркской бирже и началом мировой экономической депрессии, которая сильно ударила по Германии. Обедневшие немцы стали после этого сильнее поддерживать радикальную партию Гитлера, которая сулила им небо в алмазах. Все как бы логично, если бы не одно «Но» — обвал был устроен искусственно руками дельцов из ФРС.

В начале 30-х партия Гитлера в Германии имеет рейтинг крепкого середнячка — такой себе перспективный игрок на политическом поле. Однако в начале 1933 г, когда в СССР не состоялся спровоцированный голодом переворот, Гитлер локомотивом попер на политической арене Германии к высшей цели — должности канцлера.

Приход Гитлера к власти связан с такими потрясающими манипуляциями, что приходят на ум события ноября 1917 года, когда проигравшие выборы большевики, подтерлись их результатами и узурпировали власть. Фактически то же самое произошло в Германии — только вместо Ленина был Гитлер.

Напомню — перед выборами подожгли здание рейхстага. Однако даже это и репрессии главы МВД Геринга против политических оппонентов Гитлера не помогли ему получить необходимое большинство на выборах. Он смог лишь улучшить результат. Тогда Гитлер самоличным указом запретил партию коммунистов и издал «Закон для исправления бедственного положения народа и рейха», сделавший легитимной нацистскую диктатуру.

Тогда весь так называемый цивилизованный мир закрыл глаза на все эти безобразия в немецкой политике и преспокойно себе имел дела с Гитлером, который долгое время был вполне рукопожатым. Все ведущие европейские державы задолго до пакта Молотова-Риббентропа заключили с Гитлером договоры о дружбе и даже военном сотрудничестве. Об этом сегодня предпочитают не вспоминать.

Происхождение

Периодически в медийном пространстве возникают жуткие скандалы, вызванные альтернативной историей рождения Гитлера. СМИ прямо соревнуются в опровержении этой версии:

«В книге под названием «Перед лицом виселицы» Франк утверждал, что тщательно копался в родословной Гитлера после того, как сводный племянник пытался шантажировать фюрера, угрожая раскрыть его еврейское происхождение. Франк утверждал: он обнаружил, что бабушка Гитлера по отцовской линии, Мария-Анна Шикельгрубер, в 1837 году родила отца Гитлера, Алоиса, когда работала поварихой в еврейской семье в Граце, в Австрии. Шикельгрубер тогда было 42 года.

Изначально отец Алоиса не был указан в его документах о крещении: он был записан как «незаконнорожденный». Но Франк утверждал, что письма, которыми обменивались бабушка Гитлера и семья Франкенбергер, показывали: Мария-Анна забеременела от члена этой семьи, возможно, 19-летнего сына хозяев, и семья платила ей алименты. (Сам Гитлер якобы сказал Франку, что его бабушка обманом заставила еврейскую семью платить алименты, ложно утверждая, что подросток был отцом ребенка. При этом Гитлер ссылался на бабушку как на источник этой информации, хотя она умерла за 40 лет до его рождения).

Большинство историков утверждают, что заявление Франка изобилует ошибками и доверять ему нельзя.

«В 1830-х годах в Граце не было еврейской семьи Франкенбергер, — написал Иэн Кершоу в своей биографии Гитлера в 1998 году. — Там действительно жила семья по фамилии Франкенрайтер, но она не была еврейской. Нет никаких доказательств того, что Мария-Анна все время была в Граце, не говоря уже о том, чтобы работать у мясника Леопольда Франкенрайтера…»

Никакой переписки с подробностями возможного романа и выплаты алиментов, описанных Франком, обнаружено не было. И семья Франкенрайтер была слишком бедна, чтобы платить алименты. В довершение сыну Франкенрайтера — предполагаемому деду Гитлера – было всего 10 лет, когда родился Алоис… » (источник: [ссылки видны только авторизованным пользователям]).

Однако были и более научные попытки доказать еврейские корни Гитлера:

«У лидера Третьего рейха Адольфа Гитлера были еврейские и африканские корни. К такому выводу пришли бельгийские исследователи, которые сумели раздобыть образцы слюны 39 ближайших родственников фюрера.

Выяснилось, что ДНК потомков А.Гитлера относится к гаплогруппе E1b1b, характерной для берберов (жителей Северной Африки) и евреев.

Уточняется, что речь идет о гаплогруппе Y-ДНК, то есть о предках нацистского лидера по мужской линии. Таким образом, А.Гитлер мог являться носителем крови народа, от которого он пытался "очистить" Германию и всю Европу…» (источник: [ссылки видны только авторизованным пользователям]).

Последний раз скандал бушевал, когда эту версию публично озвучило официально лицо, представляющее сторону, у которой хранятся останки Гитлера.

Полуистлевшие останки Гитлера были в 1946 году закопаны в Магдебурге, а часть черепа с выходным пулевым отверстием, а также зубы, по которым проводилась идентификация трупов, были направлены в Москву. Зубы Гитлера и Евы Браун хранятся в архиве ФСБ, а фрагмент черепа — с 1962 года в Госархиве (ГАРФ).

Казалось бы, что сегодня может быть проще — взять биологический материал и определить с его помощью этническое происхождение Гитлера. Проведение экспертизы должна в первую очередь требовать именно опровергающая сторона. Однако этого до сих пор не произошло. Почему-то никто из представителей власти не потребовал проведения генетической экспертизы. Ведь в 2017 году сомнения о принадлежности останков были официально развеяны:

«В марте 2017 группе французских учёных во главе с профессором Филиппом Шарлье разрешили провести дентологический анализ сохранившейся челюсти Гитлера. Работы велись до июля того же года. Результаты исследования были опубликованы 18 мая 2018 года в No54 «Европейского журнала медицины внутренних болезней».

Учёные утверждают, что не осталось никаких сомнений в том, что данная челюсть действительно принадлежала Адольфу Гитлеру. На каком основании они сделали подобный вывод? Они сравнили челюсть с сохранившимися рентгеновскими снимками зубов фюрера и с документами о сделанных ему зубных протезах и имплантантах и убедились в полном соответствии объекта описанию».

В общем, дело за малым — дождаться, когда веско потребуют провести генетическую экспертизу. Лишь однажды журналисты Би-Би-Си спросили, почему не провести экспертизу и не снять все вопросы. В ответ им объяснили, что вопрос политический. Так что нам остается лишь ждать, когда политики решат расставить все точки над «i».

Фото к этой публикации не будет.

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  08.05.2025 в 15:15
Кто же таки одолел супостата?

Каждый год перед Днем Победы начинаются традиционные разборки — кто же внес самый весомый вклад в разгром нацистов? В 80-летний юбилей известный политик придал им новый импульс, и бурление в массах началось с утроенной силой. Я тоже не смог пройти мимо выясняющих отношения. .

Чтобы в этом вопросе расставить все точки над «i», могучий интеллект не требуются. При желании разберется каждый — достаточно рассмотреть статистические факты и обратиться к высказываниям высокопоставленных современников той страшной и героической эпохи. Я наберусь смелости и наглости предоставить вам необходимую информацию.

Вперед к истине!

Высказывания политиков

Раз современные власти стран-союзников по антигитлеровской коалиции решили сегодня пересмотреть вопрос о решающем вкладе в Победу, то за свидетельствами нам отправляться к их руководству тех лет — Рузвельту и Черчиллю. Этих политиков нельзя обвинить в симпатиях к СССР, и к тому же никто из их современников не ставил под сомнение высказывания о вкладе в разгром нацистов.

Рузвельт

Президент США был в целом немногословен, но кое-какие свидетельства оставил:

В апреле 1942 г. Ф. Рузвельт в своем обращении по радио заявил: «Советские войска уничтожили и продолжат уничтожать больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединенные Нации, вместе взятые».

Цитата из письма к Иосифу Сталину 22 февраля 1943 года: «Красная Армия и советский народ наверняка заставили вооруженные силы Гитлера идти по пути к окончательному поражению и завоевали на долгие времена восхищение народа Соединенных Штатов».

В выступлении 28 июля 1943 года, «Беседы у камина»: «Под руководством маршала Иосифа Сталина советский народ показал такой пример любви к родине, твердости духа и самопожертвования, какого еще не знал мир. После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с СССР, чей народ, спасая себя, помогает спасению всего мира от нацистской угрозы».

Черчилль

Сэр Уинстон Черчилль любил поговорить и обожал писать мемуары, поэтому оставил после себя намного больше материалов по этой оказавшейся сегодня спорной теме:

8 июля 1941 г., в самом начале войны, У. Черчилль писал в личном послании И.В. Сталину: «Мы все здесь очень рады тому, что Красная армия оказывает такое сильное, смелое и мужественное сопротивление совершенно неспровоцированному и безжалостному вторжению нацистов. Храбрость и упорство советских солдат и народа вызывают всеобщее восхищение».

Через два месяца после нападения Германии на СССР Черчилль заявил в выступлении на радио: «Все народы СССР поднялись на защиту своей страны и домашних очагов. Благодаря самоотверженности советских граждан впервые страшным потоком полилась нацистская кровь. Агрессор удивлен, поражен, оглушен. Впервые в практике нацистов массовое убийство стало невыгодным».

В сентябре 1941 г во время заседания в парламенте Черчилль заявил: «После впечатляющего сопротивления советских войск становится очевидным — надеждам Гитлера на быструю победу не суждено сбыться. Даже в столь короткий промежуток времени – три месяца, уже пролилось больше германской крови, чем за любой предыдущий год войны».

После сокрушительного удара, нанесенного Красной Армией под Москвой, 26 декабря 1941 г Черчилль выступил в Вашингтоне в здании сената на совместном заседании верхней и нижней палат Конгресса: «Великолепная оборона родной земли советскими армиями нанесла системе нацистской тирании глубокие раны, которые будут гноиться и охватят огнем не только нацистское тело, но и нацистскую душу».

В мае 1942 года Черчилль выступил по радио: «Советский народ под предводительством своего воина-вождя Сталина понес потери, которые ни одной другой стране не удавалось перенести в такой короткий промежуток времени и не погибнуть. Он оросил родную землю своей кровью, однако он по-прежнему смотрит в лицо врагу».

В октябре 1942 года, во время выступления в Эдинбурге: «Великолепные советские армии повсюду остались несокрушимыми и несломленными, более того – они контратакуют с изумительной энергией по всему фронту от Ленинграда до Кавказских гор».

В ноябре 1942 года Черчилль заявил по радио: «Весь мир удивлен тем, какую гигантскую силу СССР удалось сосредоточить и применить. Удары, которые СССР наносит на Восточном фронте, поражают воображение».

В начале августа 1944 года в палате общин: «На долю СССР выпала основная доля страданий, но и то, что именно благодаря превосходству их маневра и доблести, а также советской военной науке и прекрасному руководству советских генералов была сломлена чудовищная машина нацистской власти. Кроме Красной армии не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине»,

В сентябре 1944 года во время выступления перед депутатами палаты общин: «Воздавая должное британским и американским достижениям, мы не должны никогда забывать о неизмеримом вкладе СССР в общее дело. На протяжении долгих лет безмерных страданий народы СССР выбивают дух из германского чудовища… Войска СССР сковывают и бьют гораздо более крупные силы, чем те, которые противостоят союзникам на Западе. На протяжении долгих лет ценой огромных потерь Красная армия несет основное бремя борьбы на суше».

Во время одного из обсуждений в палате общин Черчилль воскликнул: «Ведь должны же мы где-то сражаться с немцами в этой войне, если мы не хотим стоять в бездействии и наблюдать за борьбой Красной армии».

В октябре 1944 года на одном из приемов: «Я всегда считал и продолжаю так считать, что именно Красная армия выпустила кишки мерзким нацистам».

Подарок Сталину и всему советскому народу от короля Георга VI

Наградной церемониальный меч, украшенный драгоценными камнями и металлами, выковали по распоряжению британского короля Георга VI в знак восхищения перед мужеством, проявленным советскими защитниками Сталинграда. Вручить меч Сталину Уинстону Черчиллю. На лезвии меча выгравировали надпись: «Подарок короля Георга VI людям со стальными сердцами — гражданам Сталинграда в знак уважения к ним английского народа».

Церемония происходила по время встречи Большой тройки на Тегеранской конференции. На мероприятии присутствовал сын президента США Франклина Рузвельта. Позже он напишет:

«Наступила пауза. Маршал Сталин медленно обошел кругом стола, приблизился к отцу и протянул ему меч для осмотра. Черчилль держал ножны, а отец вынул из них 50-дюймовый клинок из закаленной стали. Я был ослеплен его блеском. Руки отца казались маленькими в сравнении с размерами рукоятки, на которой уместились бы четыре руки. Король, глава империи, послал через своего премьер-министра-консерватора этот подарок, изготовленный мастерами, которые сами были своего рода аристократами, занимаясь аристократическим средневековым ремеслом. И этот подарок был вручен сыну сапожника — вождю диктатуры пролетариата, и он спокойно наблюдал, как руководитель величайшей в мире производственной машины поднял этот меч ввысь.

— Действительно, у них стальные сердца, — тихо произнес отец.

Меч со звоном вернулся в ножны».

(Из воспоминаний Эллиота Рузвельта об отце, Франклине Делано Рузвельте)

Статистика

Слова без фактов — это всего лишь личное мнение и эмоции. Пусть даже их выразили президент США, а также премьер и король Британии. Поэтому после красивых высказываний предлагаю обратиться к сухому языку цифр. Статистические данные нам говорят следующее:

• количество затраченных Германией на советском фронте солдато‑дней превосходит в 10 раз этот же совокупный показатель на всех других союзных фронтах;

• протяженность советского-германского фронта в самом тяжелом 1942 году составляла более 6 тыс. км — это в 4 раза больше суммарной протяженности он в 4 раза превосходил суммарную протяженность североафриканского, итальянского и западного фронтов, если предположить, что они были открыты в одно и то же время;

• на восточном фронте Вермахт и его союзники потеряли 74% артиллерии, 75% штурмовых орудий, 80% танков, свыше 75% авиации;

• Красная армия уничтожила 73% живой силы нацистов и их союзников, разгромив 626 дивизий.

Также необходимо учесть вклад СССР в разгром войск Японии. На востоке набравшаяся опыта Красная армия в буквальном смысле показала союзникам мастер-класс. В то время американские политики и военные объективно признавали, что без помощи СССР война с Японией могла затянуться до 47–50 года.

Ленд-лиз

На эту тему уже есть публикация в топике — несколько лет назад была оживленная дискуссия (кому любопытно, разверните верхние комменты). Поэтому я не буду повторяться, перечислю лишь основные факты:

• ленд-лиз составил всего 4% от производства СССР в военные годы;

• поставки начались в ноябре 1941 года — первую важнейшую битву под Москвой СССР выиграл без ленд-лиза;

• судьбоносные битвы в Сталинграде и на Курской дуге СССР выиграл при минимальных поставках помощи по ленд-лизу.

Основной поток ленд-лиза пошел со второй половины 1943 года, когда в войне произошел коренной перелом и процесс разгрома Красной армией нацистов стал необратимым.

Личного мнения не будет. Полагаю, предоставленной информации вполне достаточно, чтобы каждый смог сделать для себя выводы.
#438.1
1000x480, jpeg
134 Kb

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/6930446/?l=70&n=83&o=0