Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
ambidekster
Онлайн-общение - мы что-то потеряли?

Выдержки из интервью Курпатова Новой газете:

« — Андрей, начну разговор с поразившей меня ситуации. В самом начале становления сети Clubhouse, в которой только говорят в режиме реального времени, я слушала очередной разговор: что-то такое не очень важное, масса мелочей ни о чем. И внезапно в разговор ввели слушателя, который рассказал, что только что в Питере погиб человек. Там были какие-то чрезвычайные обстоятельства, и слушатель ждал вопросов, чтобы рассказать подробнее. Но угодил в полосу ледяного молчания. К разговору вернулся предыдущий спикер, продолжив говорить ровно с того места, на котором остановился. Как будто разговор о погибшем человеке — это что-то неприличное, лучше не обратить внимания, замолчать его.»

Мне это напомнило недавнее обсуждение маньяка.

«Мы общаемся в социальных сетях с собственными галлюцинаторными, по сути, образами, а вовсе не с другими людьми.

Недавние исследования показали, что мы используем разные области коры головного мозга, когда общаемся с людьми в онлайне и в офлайне. То есть это вообще разные психические процессы.»

Прикиньте?

«Прежде мы коммуницировали друг с другом вживую, видели реакции собеседника, мы слышали тон его голоса, смех и т.д. А сейчас что? В лучшем случае смайлики. В непосредственном общении собеседник невербально сообщает мне огромное количество информации: о том, как он меня воспринимает, как он ко мне относится, как интерпретирует мое поведение. Живое общение на 80 процентов состоит из невербалики.

Общение с виртуальными образами других людей в социальных сетях — это совсем другое. Мы получаем лайки, дизлайки, комментарии ради комментариев. Как понять себя, когда ты не получаешь реального, буквально физического отклика на свое поведение из реального, настоящего внешнего мира? Получил человек дизлайк, но что это значит? Что конкретно не понравилось его виртуальному собеседнику? В результате у нас, с одной стороны, не формируется естественной идентичности, а с другой — приходится постоянно как-то напоминать людям о себе: что ты жив, что-то постишь, что-то комментируешь.»

#1
957x1280, jpeg
75.6 Kb
Написала: ambidekster , 14.07.2021 в 13:07
Комментариев: 373
Комментарии
Nykko
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Nykko  написал  15.07.2021 в 00:43

Начал читать статью (интервью). Пока выглядит полнейшим бредом. 1. По поводу вопроса дамочки - нужно понимать, что речь идет об аудитории Клубхауса ... Начал читать статью (интервью). Пока выглядит полнейшим бредом.

1. По поводу вопроса дамочки - нужно понимать, что речь идет об аудитории Клубхауса. Причем - о той части аудитории, интересы которой совпадают с самой дамочкой (журналисткой Новой Газеты). И стоит ли удивляться, что этой аудитории плевать на проблемы какого-то "анчоуса" или "ватника"? Так что интернет-общение тут вряд ли играет какую-то роль. Им и в обычной жизни точно так же плевать на проблемы обычных людей.

2. "Недавние исследования показали, что мы используем разные области коры головного мозга, когда общаемся с людьми в онлайне и в офлайне. То есть это вообще разные психические процессы".

Вот это открытие, да! То, что при речи мы используем совсем другие участки мозга, чем при письме/чтении, было известно еще х. з. когда - я по крайней мере читал об этом еще в школе. Поэтому человек может уметь писать и читать, но - не говорить совсем (при определенных травмах мозга).

3. "Вкратце: зависимость от потребления информации приводит к интеллектуальной деградации и утрате способности создавать, мыслить (на это уже не остаётся ресурсов)."

Чушь собачья. Просто бред самый настоящий. Знаю много реальных и достаточно успешных ученых, которые немало времени уделяют интернет-общению. Не говоря уж о сотнях различных писателей, публицистов, аналитиков, экономистов и пр.

Да и вообще - немного странно читать подобные высказывания на онлайн-бирже вебрайтеров :)).

4. "В цифровом общении отсутствует невербалика, что препятствует развитию эмоционального интеллекта."

Еще одно офигенное открытие. Но это - проблема для родителей, у которых дети из компьютера и смартфона не вылазят. А у взрослых людей эмолект уже по идее должен быть сформирован.

Евгений (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  15.07.2021 в 01:00

Хохма недавно попалась: "Помнится, мы так смеялись над собаками Павлова в университете, а потом звенел звонок и мы шли в столовую..." ... Хохма недавно попалась:

"Помнится, мы так смеялись над собаками Павлова в университете, а потом звенел звонок и мы шли в столовую..."

Seliverstovna
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Seliverstovna  написала  14.07.2021 в 23:29

В июне встречались с подругами. Чтоб встретиться летели за 5000 км. Творили чортечо. Даешь офлайн! Спасибо Адвего за реальных друзей. ... В июне встречались с подругами. Чтоб встретиться летели за 5000 км. Творили чортечо.
Даешь офлайн!
Спасибо Адвего за реальных друзей.

Cezar05
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  Cezar05  написала  15.07.2021 в 16:49

Напомнили анекдот: Отправилась как-то компания учёных физиков отдохнуть на Чёрное море. Среди них сплошь кандидаты наук, доктора и профессора.  ... Напомнили анекдот:

Отправилась как-то компания учёных физиков отдохнуть на Чёрное море. Среди них сплошь кандидаты наук, доктора и профессора.

Приехали и в первый день отправились на море, прихватив несколько бутылочек красного вина с пластиковыми крышками, которые нужно срезать ножом. Пришли, расположились на берегу и поняли, что ножик с собой никто не взял. Стали думать, что же делать. Вдруг они увидели бредущего вдоль берега бомжа и обратились к нему:
— Извините, уважаемый, у вас случайно не найдётся ножа, чтобы бутылку вина открыть?
— Какие вопросы, ребята! Ножа нет, но бутылочку откроем! У вас есть спички?
Учёные отдали ему вино и коробку спичек. Бомж нагрел пробку и, когда она немного размякла, сорвал её со словами:
— Физику учить надо!

gaskonets
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  29.07.2021 в 15:58

Судя по дате ответа, да = почти так же :) По поводу ничтожности - я не принес обществу и стотысячной (а может и миллионной) доли пользы от того, что ... Судя по дате ответа, да = почти так же :)

По поводу ничтожности - я не принес обществу и стотысячной (а может и миллионной) доли пользы от того, что сделал для нас Капица. Удивительная династия!

А вот, что он писал про мразину Эрнста, когда тот закрывал его "Очевидное - невероятное": Общество ничего не видит, потому что его держат в состоянии глубокого гипноза. Никогда ещё народ не был таким тёмным, как сейчас. Человеку не дают шанса остановиться и осмыслить происходящее. Нескончаемые сериалы, один тупее другого, пошлая эстрада, похотливые или агрессивные фильмы, аккуратно воздействуя на подсознание, культивируют дух эгоизма и насилия. Нормальный человек за короткий промежуток времени превращается в беспринципное животное, ведущее абсолютно бессмысленную жизнь.

Эрнста и иже с ним в Сибирь снег убирать, Капице - памятники!

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.07.2021 в 14:21
Изменения гораздо глубже. Вплоть до желания меньше сексом заниматься из-за доступности порнографии и пр. Рекомендую глянуть интервью Е. Шульман: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.07.2021 в 17:20  в ответ на #1
Блин, целый час смотреть) А можете тезисно накидать?
Про порнографию у меня один вопрос:

Почему люди не стали меньше есть и покупать и производить еды в связи с доступностью изображений еды в Инстаграме?

Уточню: мне кажется, на снижение сексуальной активности доступность порнографии повлияла в меньшей степени.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  14.07.2021 в 17:32  в ответ на #13
Вас просвещать пытаешься, а в ответ: тезисно, тезисно...

Окей, бумер.

Я вам про всё не расскажу, но касательно вышеуказанного тезиса (он был для затравки):

"сексуальная активность молодежи снижается, возраст начала половой жизни растет. В особенности снижение этой самой сексуальной активности совпало загадочным образом с тем моментом когда стала доступна порнография". Это на 36:40.

Но в целом послушайте фоном. Под уборку дома или мытьё посуды. Шо вам жалко? Просвятитесь заодно)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.07.2021 в 17:41  в ответ на #16
Окей, но почему с едой-то так не работает?) Как думаете?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.07.2021 в 18:04  в ответ на #20
Ну а что тут с едой-то не работает? Всё также работает. Изменились способы приготовления пищи. Многим уже проще заказать готовую еду, нежели готовить. Ну или продукты заказать.

Общество меняется. Меняются не только способы общения, но и образы жизни. Это ведь не новость по сути. Наши прадеды, скорее всего, жили на своём (и то де-юре не факт что своём) участке земли, батрачили на земле и иной жизни и не знали. Деды перебрались в город и работали на заводах за копейки. Родители выросли в городе и начали задумываться, что можно бы и не за копейки на заводе батрачить. Ну а мы... мы проявляем всё меньше сексуальной активности)))

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  14.07.2021 в 23:01  в ответ на #29
Согласна, аналогия усматривается... Но тогда нельзя говорить, что сексуальная активность снизилась, просто часть её ушла в соло. Не снизилась она, получается, как и не снизилась потребность в еде от обилия красивых фоток еды))

Какая-то цитата в топе выдачи:

Эй, не трогай онанизм. Это секс с человеком, которого я люблю

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  14.07.2021 в 18:17  в ответ на #16
порнография так повлияла на физиологию? попойму, она как раз для того и существует, чтоб активизировать эту самую активность и получать удовлетворение. возможно в ролике о том, что не ищут партнера. ну что? там дальше еще и о снижении насилия между прочим... а ваще тетка трещит, слушать тяжко.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.07.2021 в 18:20  в ответ на #31

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  15.07.2021 в 09:46  в ответ на #31
все как раз работает наоборот, это постепенно приводит к исчезновению скажем так инстинкта охотника.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  15.07.2021 в 13:53  в ответ на #110
сексуальная потребность не ослабевает, а нужда в партнере, "скажем так инстинкта охотника" - да, исчезает. и что в этом плохого? инстинкт охотника - набить как можно больше трофеев, от чего страдает сам и портит жизнь другим.
у нас на даче даже деревенские стали котов кастрить - так охренели со своей вонью и хотелками. а вот было бы порно для котов..))

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  15.07.2021 в 14:06  в ответ на #117
порно для котов?? убили наповал. просто, у меня 5 котов и все кастрированные)

"да, исчезает. и что в этом плохого?" - да в общем, ничего, наверное. у нас уже много чего заменено суррогатом, будет и это. какая разница...

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  15.07.2021 в 14:12  в ответ на #118
к тому ж давняя традиция: младенцу резиновую соску дают вместо природной да еще пустую и ничо... как то вырастает)

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  14.07.2021 в 17:36  в ответ на #13
эта активность просто изменила место приложения) можно не бегать по улицам в поиске случайных прохожих, а с комфортом сидеть дома.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.07.2021 в 17:45  в ответ на #18
Мне тут рассказывают, что в Питере бордели не закрывают, потому что в противном случае вся их клиентура пойдёт на улицы на поиск случайных прохожих, криминал короче.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  14.07.2021 в 18:01  в ответ на #21
насчет борделей сомневаюсь, там скорее экономические причины) а вот отсутствие на улицах озабоченных подростков и дядек, которым на бордель не хватает, можно только приветствовать.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.07.2021 в 18:13  в ответ на #26
очень может быть, что экономические) но звучит чертовски разумно, особенно в оригинальной нецензурной версии, вдобавок оскорбляющей нацменьшинства (тут должен быть смайлик пожимания плечами, но я пишу с компа)

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  14.07.2021 в 18:23  в ответ на #30
¯\_(ツ)_/¯ не верю я в заботу о труддящихся

                
marianna-1984
За  0  /  Против  0
marianna-1984  написал  15.07.2021 в 15:59  в ответ на #1
Да, я тоже смотрела интервью Шульман, и не удивилась. Какое-то время была модератором сайта знакомств. Очень вырос спрос на вирт. Люди не хотят встречаться, пить кофе. Зачем? Все решается включением вебки. Как наши дети будут жениться, замуж выходить?

                
Еще 14 веток / 355 комментариев в темe

последний: 14.07.2021 в 11:17
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/7043452/user/marianna-1984/