Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gaskonets
Японцы дают джазу

Впечатление такое, что им приказано делать харакири в случае неудачи на домашних ОИ. Результат - сборная Японии в тройке лидеров соперничает с Китаем и США. Идут ноздря в ноздрю. Россиянам чуточку не хватает - очень много серебра, но это же не золото.

Написал: gaskonets , 30.07.2021 в 14:52
Комментариев: 367
Комментарии
gaskonets
За  11  /  Против  6
Лучший комментарий  gaskonets  написал  08.08.2021 в 12:17

Ну что - финита ля комедия! Практически закончились соревнований, в течение которых мы были свидетелями, как США подталкивают к 1 месту, а Британию ... Ну что - финита ля комедия!
Практически закончились соревнований, в течение которых мы были свидетелями, как США подталкивают к 1 месту, а Британию тащат за уши на 4 место, которого лишили Россию, внаглую отобрав 2 золота в художественной гимнастике и одно в спортивной гимнастике. Ну да и хрен с ними. Итог соревнований на скрине.

С учетом почти 8-летнего перманентного прессинга сборная РФ выступила отлично - 71 медаль, из которых 20 золота (в Рио было 55 при 19 золотых). Самая некрасивая история - психологический прессинг, когда российские спортсмены к удивлению "цивилизованной публики" стали брать медали и, о ужас, отнимать золото у США (плавание и спортивная гимнастика). Психи и астматики с терапевтическими исключениями и попавшим во время секса допинге подняли вой о допинге в российской команде. В этой ситуации уместен один эпитет - конченые.

Золотую медаль в дисциплине кретинизма на ОИ в Токио получает цитата гендиректора антидопингового агентства США (USADA) Трэвиса Тайгарта: " Недостаточное наказание позволило России посмеяться над Играми своей жаждой медалей, а не ценностей".

Лично я рад, что команда России, взяв 71 медаль (больше только у США и Китая), цинично потопталась по их смердящим ценностям.

Уверен, на ОИ в Париже США, Британии и судьям будет еще сложнее. При этом даже не представляю, как выступит сборная РФ, но пожелаю ей преодолеть серебряное проклятие и выступать так, чтобы ни одна судейская мразь не имела шанса лишить медалей.

Сборная Украины заняла почетное 44 место. Лично я в общем и целом был равнодушен к выступлениям этой команды, но не могу не отметить - с учетом лядского отношения власти к спорту украинские олимпийцы выступили очень прилично и смогли взять 19 медалей (в Рио было 11). Причина такого места в Токио - всего 1 золото и куча бронзы, могли очутиться значительно выше.

Изюмирую - будь собой, делай хорошо, что должен и умеешь, и пошли все нафиг. Сборная России честно заслужила слова благодарности от тех, кто следил за ее выступления, радовался победам и переживал за неудачи.

#320.1
649x560, png
30.3 Kb
anemonna57
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  anemonna57  написал  08.08.2021 в 14:29

Полностью присоединяюсь к вышесказанному! Наши лучшие!!!

gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.08.2021 в 23:37

В Токио продолжаются ОИ - теперь состязаются спортсмены с ограниченными физическими возможностями. Поражает сила воли этих людей. Лента.ру  ... В Токио продолжаются ОИ - теперь состязаются спортсмены с ограниченными физическими возможностями. Поражает сила воли этих людей.

Лента.ру
@lentaruofficial
· 2 ч
Паралимпиец Ибрагим Хамаду точно знает, что такое упорство и сила духа. В детстве он попал под поезд и лишился обеих рук, но это не помешало ему в будущем преуспеть в настольном теннисе. Ракетку спортсмен держит ртом, а мяч подбрасывает ногой.

Будьте крутыми, как Ибрагим

#471.1
680x487, jpeg
43.3 Kb
gaskonets
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  07.08.2021 в 23:14

Чемпионка Олимпийских игр Мария Ласицкене и бронзовый призёр Ярослава Магучих

#302.1
679x460, jpeg
55.8 Kb
UlchikKiwi
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  10.08.2021 в 21:30

Для меня стало открытием, что лошадей в пятиборье "выдают" рандомно, и у спортсмена есть только 20 минут на знакомство с животным. Кроме того, до ... Для меня стало открытием, что лошадей в пятиборье "выдают" рандомно, и у спортсмена есть только 20 минут на знакомство с животным. Кроме того, до Анники на этом же самом коне по кличке Saint Boy выступала спортсменка из России Гульназ Губайдуллина. И она тоже не смогла закончить заезд, потому что конь отказался прыгать. Я понимаю, что это спорт, что спортсмен должен уметь, что лошадь должна уметь, но все равно в этой истории мне почему-то больше всех жалко коня.

Еще 4 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 30.07.2021 в 17:06
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  01.08.2021 в 13:42
Допинговые дела
Гендиректор антидопингового агентства США (USADA) Трэвис Тайгарт раскритиковал МОК в борьбе с допингом, особенно в России.

«Конечно, несправедливо ставить под сомнение выступления любого отдельно взятого спортсмена, и все они считаются невиновными, пока не будет доказано обратное. Россия продолжает скрывать мошенничество и заслуживает более сурового наказания. Теперь все видят, что этот запрет является фарсом. Это даже едва ли можно назвать ребрендингом, и он не остановит коррупцию в России. Но, вероятно, придаст смелости другим, желающим победить любыми средствами. Недостаточное наказание позволило России посмеяться над Играми своей жаждой медалей, а не ценностей.

Руководитель комиссии по допингу Международного олимпийского комитета (МОК) Ненад Лалович оценил высказывания президента USADA Трэвиса Тайгарта о допуске российских спортсменов на Олимпийские игры в Токио.

«Сегодня каждый может делать заявления, какие он хочет. Российские спортсмены сейчас, наверное, самые контролируемые — в процентном отношении ни одна страна так не контролируется, как Россия. А что господин Тайгарт думает и говорит, это, думаю, реакция на слова пловца. Мы будем обсуждать эту ситуацию, конечно».

Мне больше всего понравилось вот это из истерики Тайгарта - позволило России посмеяться над Играми своей жаждой медалей, а не ценностей. Под какими вещетсвами такой лютый бред можно нести?)))

Больше всего доставляют возмущения американцев на фоне вот этого:

1. Американская теннисистка Серена Уильямс рассказала о приеме запрещенного препарата во время Roland Garros в 2015 году. Об этом сообщает RT. По словам спортсменки, допинг она употребляла легально, так как имела на эти лекарства терапевтические исключения (TUE).

2. Так, в документах можно найти имя Майкла Фелпса, 23-кратного олимпийского чемпиона по плаванию. Он указал, что 13 апреля в ходе соревнований Arena Pro Swim Series в городе Меса принял три капсулы габапентина. Это противоэпилептическое средство, которое формально не является допингом, однако входит в список запрещённых веществ для лошадей, одобренный Международной федерацией конного спорта.

3. ...сразу у троих олимпийских чемпионов из США — гимнастки Байлз, метательницы ядра Мишель Картер и пловца Майкла Фелпса — нашли разрешения на препарат против ADHD — метилфенидат, стимулирующий физическую активность и борющийся с утомляемостью.

В принципе, но то они и исключительные, чтобы для них делали терапевтические исключения.

                
anemonna57
За  9  /  Против  0
anemonna57  написал  01.08.2021 в 13:52  в ответ на #8
Считаю, что для спортсменов "с терапевтическими исключениями" должна быть отдельная олимпиада по типу параолимпиады. Иначе у здоровых спортсменов вообще нет шансов (пример, Бьерндален).

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  01.08.2021 в 14:53  в ответ на #9
О, норвежские биатлонисты-астматики - это вообще песТня!))) И у них, норвежцев, потом хватает совести и наглости вякать что-то о допинге.

                
anemonna57
За  7  /  Против  0
anemonna57  написал  01.08.2021 в 15:17  в ответ на #10
у меня только маты на эту тему... Все супер-чемпионы на гормонах, а россиян из-за милдроната на весь мир ославили!! пи-пи-пи...

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  01.08.2021 в 17:02  в ответ на #11
ну, мельдоний - наименьшая проблема российского спорта. Все же обвинение в приеме допинга имели под собой основание. Однако история чересчур раздута по политическим мотивам. Я в 16 году вникал в вопрос. История Родченкова с дыркой в стене, через которую агенты ФСБ подменяли пробы - бред полнейший, в который тяжел поверить в здравом уме. Кстати, за 5 лет так и не рассказали, как агентам ФСБ удавалось без следов открывать пробирки с пробами, а потом закрывать их снова. Ведь производитель пробирок уверяет, что это невозможно.

                
anemonna57
За  4  /  Против  0
anemonna57  написал  01.08.2021 в 17:44  в ответ на #12
Большой спорт уже давно невозможен без допинга, его применяют во всех странах. Уже давно это вопрос фармацевтических технологий. По России, согласна, тут одна политика...

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  01.08.2021 в 19:13  в ответ на #13
Да, параллельные соревнования идут - фармкомпании должны как можно быстрее придумывать новые препараты, которые еще не под запретом ВАДА, а для других особенных случаев есть терапевтические исключения :)

Кстати, постоянные накаты на сборную со стороны прессы, чиновников, политиков и спортсменов имеют свое воздействие - Россия скоро станет чемпионом по серебряным медалям. Вот и сегодня взяли целых 7 наград, но из только одно золото. А ведь именно оно имеет вес в командном зачете. Все остальные медали - утешительный приз. Выходит, что российским олимпийцам все время чуточку не хватает. Полагаю, не последнюю роль в этом играет фактор психологического давления.

                
anemonna57
За  3  /  Против  0
anemonna57  написал  01.08.2021 в 19:36  в ответ на #14
Да, согласна. На нервы все это, конечно, сильно действует. Сколько карьер сломано... Ребят жалко, тех, кто попал в эту мясорубку... Насчет медального зачета думаю, надо по общему кол-ву считать, а не по золоту (вроде раньше так считали?? или нет??). Терапевтическое исключение - это вообще нонсенс. Как может больной астматик быть сильнее здорового спортсмена? По-моему, это на уровне дебилизма, который мы должны принять и радоваться?! пи-пи-пи...

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  01.08.2021 в 20:05  в ответ на #15
Не, всегда было определяющим количество золотых медалей - именно так официально распределяют командные места на ОИ. Но существуют и 2 альтернативных способа подсчета:

- по общему количеству медалей;
- по количеству баллов, которое считают так: золото - 3 балла, серебро - 2 балла, бронза - 1 балл.

Наименьшая объективность у общего количества медалей. Не может же команда, у которой 33 бронзовых медали, победить команду, у которой 30 золотых медалей.

В общем, посмотрим, что Россия в этот раз покажет. Пока на 5 месте - сегодня их опередили австралийцы, взяв за день 4 золота и потеснив с 4 места. Теперь у них 14 золотых медалей, а России - 12.

Думаю, бороться за первое место будут США и Китай, а 3-6 места распределят между собой Япония, Россия, Австралия и Британия. Итог не берусь прогнозировать))

                
anemonna57
За  1  /  Против  0
anemonna57  написал  01.08.2021 в 20:19  в ответ на #16
Согласна с распределением мест.

                
OlegNik
За  1  /  Против  0
OlegNik  написал  02.08.2021 в 16:19  в ответ на #8
Вообще габапентин продается (должен продаваться) только по рецепту, сильное обезболивающее, снижает неровное напряжение. Аптечный наркотик.

                
Еще 5 веток / 51 комментарий в темe

последний: 02.08.2021 в 10:13
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  03.08.2021 в 20:07
Новости сегодняшнего дня

Китай увеличил отрыв от США до 8 золотых медалей. Теперь у китайцев 32 золота и они прилагают все усилия, чтобы закрепить и удержать над гегемоном свое преимущество до конца ОИ.

Дорогие немецкие немцы немного улучшили свое положение в командном зачете, взяв 4 золота. Теперь у них 8 медалей. Немецкая машина начинает разгоняться к концу игр. Хватит ли времени и упорства, чтобы ворваться в первую пятерку.

Россия прервала серию без золотых медалей. Сегодня Евлоев завоевал золото в борьбе. Еще в активе российской сборной бронза в спортивной гимнастике - мужчины упражнения на брусьях. Всего у команды РФ 13 золотых медалей и она занимает 5 строчку олимпийского зачета, уступая командам Японии 19 медалей (взяли сегодня после затяжного перерыва 2 золота) и Австралии 14 медалей (пока без золота).

Россию догнала Британия, взяв сегодня 2 золота, но англичан пока 6 место из-за меньшего количества серебра. Однако британцы коварны и привыкли брать свое, а их толерантное дыхание в затылок не сулит россиянам ничего хорошего.

Украина завтра может подняться с позорного 61 места. Сразу два украинских борца вышли в финал ОИ. Это значит, что сборная Украины возьмет максимум 2 золота, минимум - 2 серебра.

Из бывших советских республик самую высокую строчку на ОИ занимает Узбекистан - 28 место с 2 золотыми и одной бронзовой медалью. Дыни - это допинг!

С вами был я - комментатор Гасконец. До новых встреч !)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  03.08.2021 в 20:24  в ответ на #58
Я не очень интересуюсь спортом, поэтому спрошу у вас. Меня удивило разделение медалей несколькими спортсменами. Разве раньше на Олимпиадах тоже так делали?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.08.2021 в 20:45  в ответ на #59
Если честно, я никогда раньше не интересовался этим. Вернее, не обращал внимания. И в этот раз не обратил бы, если бы не скандал в спортивной гимнастике.

                
Nykko
За  4  /  Против  2
Nykko  написал  03.08.2021 в 20:50  в ответ на #59
Бывало. Причем тут нужно разделять несколько ситуаций:

1. В некоторых видах спорта по две медали одного достоинства присваиваются совершенно официально и практически всегда (за редкими исключениями). Например, в боксе и дзюдо - по 2 бронзовые медали. Причем в боксе медали получают оба проигравших в полуфиналах, а в дзюдо может выиграть медаль даже вылетевший на более ранних стадиях спортсмен - там проводятся специальные схватки за бронзу.

2. В некоторых видах предусмотрено вручение более чем одной медали при определенных условиях. Например, если в плавании оба спортсмена проплывут с абсолютно одинаковым временем. Такие случаи крайне редки, но бывают. Несколько лет назад в спортивной гимнастике на одном из турниров (кажется, Чемпионате Европы) в одном из видов вручили сразу ЧЕТЫРЕ одинаковые медали :)). Кстати, именно после этого в гимнастике ввели дополнительные критерии, с точными подробностями которых не знакомы даже большинство спортсменов, специалистов и журналистов :).

3. Иногда вручают по 2 комплекта наград, даже если это не предусмотрено правилами даже в виде исключений. Самая громкая история - когда канадцы подняли истерику на ОИ-2002 в США и добились того, что их фигуристам вручили второе "дополнительное" золото.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  04.08.2021 в 22:22  в ответ на #58
Ув.комментатор Гасконец! У меня вопрс по существу: вроде раньше у России всегда были сильные борцы и боксеры? В эту олимпиаду почему-то никого не видно.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.08.2021 в 23:27  в ответ на #86
Вот медали РФ по всем видам спорта. По дзюдо, боксу и борьбе сказали будут разбираться. По борьбе завтра будет или золото, или серебро - вышел в финал россиянин.
#88.1
726x714, png
34.7 Kb

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  04.08.2021 в 23:46  в ответ на #86
Дзюдо полностью провалили. В классической есть золото и пару бронзовых. Смотрится на общем фоне неплохо, но это худший результат за несколько олимпиад (после Атланты-96).

Вольная пока продолжается, дагестанец в 57 кг завтра будет бороться в финале. Бокс - тоже, там шансы на медали есть, включая золото (если я не пропустил ничего, еще утром были :).

В целом из единоборств хорошо выступили только в таэквондо (5 медалей, 2 золота). Еще каратэ завтра начинается, не в курсе, какие там шансы. Ну и по фехтованию очень сильно выступили - тоже единоборства в какой-то мере (3 золота, 3 серебра - 1-е место в общем зачете, как и в таэквондо).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.08.2021 в 23:51  в ответ на #91
В каратэ никаких. От нас была единственная участница Анна Чернышева, сняли из-за ковида.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  04.08.2021 в 23:59  в ответ на #92
литробол нужно вводить в олимпийские виды спорта.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.08.2021 в 00:43  в ответ на #93
А вот не факт, что выиграли бы. Но удовольствие получили бы точно :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  05.08.2021 в 00:45  в ответ на #100
— Поручик, вы любите детей?
— Нет-с! Но сам процесс!!!...

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.08.2021 в 00:02  в ответ на #92
Ясно. То-то я смотрю, на российских ресурсах про каратэ вообще ничего не пишут. У Украины как минимум один сильный спортсмен есть - Анжелика Терлюга, из Одессы. Претендент как минимум на медаль, 2-й номер посева. Хотя если каратэ будут судить, как дзюдо, то опять все могут забрать японцы :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.08.2021 в 00:40  в ответ на #94
Нууу, у японцев сильные дзюдоисты, они и на чемпионатах мира стабильно собирают золото. Так что шансов против них было мало. Хотя были спорные моменты.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  03.08.2021 в 21:06
И немного прекрасного)))
#62.1
696x263, png
28.6 Kb
#62.2
670x376, jpeg
34.2 Kb
#62.3
670x376, jpeg
24.3 Kb

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  04.08.2021 в 14:51
Щирый козак Жан Беленюк только что завоевал для Украины первое олимпийское золото и поднял команду в общем зачете с 58 на 37 строчку.
#65.1
660x440, jpeg
48.3 Kb

                
anemonna57
За  1  /  Против  0
anemonna57  написал  04.08.2021 в 15:11  в ответ на #65
Молодец, Жан!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.08.2021 в 16:10  в ответ на #66
Украинский борец греко-римского стиля Жан Беленюк завоевал золото Олимпийских игр. В честь своего успеха он исполнил зажигательный национальный танец — гопак.
#68.1
581x278, png
124 Kb

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  04.08.2021 в 18:20  в ответ на #68
Да, я смотрела. Спокойно вышел, спокойно победил. По-моему, его противник даже не надеялся на победу (у него это на лице написано было). Потом прослезился на интервью, даже как-то неожиданно было видеть его слезы...

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  04.08.2021 в 19:10  в ответ на #72
Чемпион Олимпиады Беленюк — о своем гопаке: «В детстве ходил на украинские народные танцы, но меня выгнали»))))
#75.1
4815x3210, jpeg
0.72 Mb

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  04.08.2021 в 19:13  в ответ на #75
и правильно сделали, кстати... танцор из него вряд ли получился бы...

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  04.08.2021 в 22:09  в ответ на #65
Даже не стал смотреть. 5 лет назад болел за него в Рио, а сейчас, после того как он связался с этими мутками...

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  04.08.2021 в 23:34  в ответ на #85
Я вообще не болею в силу известных обстоятельств. Просто мне один Беленюк и симпатичен. А встрял в мутки, думаю, просто по причине того, что ему сделали предложение, от которого невозможно отказаться. Короче, у него тупо выбора не было. Ну и ведет себя он в том гадюшнике достаточно тихо и скромно. Так что для него одного я сделал исключение.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  05.08.2021 в 00:08  в ответ на #89
Выбор есть всегда, никто его никуда насильно не тянул. Просто захотелось повысить свой статус, желание вполне понятное. Мы ведь понимаем простых немецких ребят, которые шли работать в партийные органы, элитные охранные отряды, службу безопасности, государственную тайную полицию, верно? :)

А что тихо и не слышно - значит тупо голосует за всё, что там только не выдвигают, за самые конченные законопроекты и постановления. Иначе бы о нем было таки хоть что-то слышно :).

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2021 в 00:25  в ответ на #96
пожалуй, на этом и тормознем, а то мы можем запросто развить тему))))

                
Еще 4 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 04.08.2021 в 13:09
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2021 в 11:35
Есть уже золото в боке: Российский боксер Альберт Батыргазиев, выступающий в категории до 57 кг, выиграл золото Олимпиады в Токио. В финале он победил американца Дюка Рэгана.

Для сборной России это 15-я золотая медаль на Играх-2020.

Благодаря этой медали Россия пока обошла Британию и снова поднялась на 5 место в общекомандном зачете. Однако у австралийцев уже 17 золотых медалей и они более уверенно чувствуют себя на 4 строчке общекомандного зачета.

Мужская сборная по волейболу свой шанс в полуфинале не упустила и победила команду Бразилии - своеобразная месть за вчерашний проигрыш женской сборной.

Страсти накаляются, финал близок, болеем за наших!

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2021 в 11:38  в ответ на #107
Помимо сборной Японии, на этих ОИ есть еще одна команда-сюрприз - Австралия.

                
anemonna57
За  1  /  Против  0
anemonna57  написал  05.08.2021 в 12:21  в ответ на #109
Австралия - действительно неожиданный и необъяснимый сюрприз (может отсутствие акклиматизации?)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2021 в 12:39  в ответ на #112
Ну да, Nykko уже называл одну из причин успеха - легкая акклиматизация, да и разрыв во времени там небольшой. Плюс - австралийцы максимально рационально использовали все свои козыри в плавании, гребле и парусном спорте.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  05.08.2021 в 13:25  в ответ на #113
Ну да, японцам стены помогают, австралийцам - адаптация к условиям. Надеюсь, что Россия хоть на 4 месте будет. Жалко, в ходьбе дисквалифацию получили

                
userSero
За  1  /  Против  5
userSero  написал  05.08.2021 в 13:40  в ответ на #114
"Надеюсь, что Россия хоть на 4 месте будет"

Россия займет свое достойное место, конечно.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2021 в 13:40  в ответ на #114
Ага, вчера уже писал, что о 3 месте можно забыть (японцы его не упустят, если что - судьи помогут). Поэтому скорее всего за 4 место поспорят ребята с британцами. Хотя и и Австралия способна преподнести еще сюрпризы.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2021 в 13:42  в ответ на #114
Россияне по общему количеству медалей уже повторили результат 2016 года и превзойдут его, а вот по золоту - нужно еще 4 медали.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  05.08.2021 в 18:32
Какой накал, какая драма!

За 3 дня до окончания соревнований страсти накаляются. Американцы сократили до 5 золотых медалей отставание от китайцев и могут переломить ход этих ОИ в свою пользу. Гегемон против дракона - то еще шоу. Сейчас у американцев 29 золотых медалей, а китайцев - 34.

Япония с 22 золотыми медалями прочно сидит на 3 месте, но к ней коварно подбираются Россия и Британия - у них по 16 золотых медалей.

Команда России сегодня завоевала 2 золота (бокс и борьба), серебро (прыжки в высоту с шестом) и 1 бронзу (бокс). По всем медалям россияне превзошли уже результат в Рио, где у них было 55 наград. Сейчас уже 58. Впереди два волейбольных мужских финала - командный и пляжный. То есть максимум будет 2 золота, минимум - 2 серебра. Ладно, не буду накаркивать - ждем.

На 4 месте Австралия ждет, когда ее обгонят русские и англичане. Хотя...

Немцы взяли 1 золото и уныло подпирает лидеров.

Украинская каратистка проиграла финальную схватку и получила серебро. Это позволило подняться сборной только на 36 строчку общекомандного зачета.

Тина Канделаки изобразила из себя патриотку России (уже смешно) и набросилась на немецкого журналиста, который что-то тявкал про допинг. Комично получилось))

Ждем завтрашнего дня, который приблизит нас к развязке.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2021 в 20:53  в ответ на #119
Слезы Анжелики Сидоровой, которая завоевала серебро Олимпиады-2020. Она показала результат 4,85 метра. Для сборной России это первая медаль в легкой атлетике на Играх в Токио.

Первой стала американка Кэти Нажотт, которая взяла высоту 4,90. Замкнула тройку британка Холли Брэдшоу (4,85).

Будем надеяться, что у Анжелику впереди ждут более успешные соревнования.
#120.1
1111x739, jpeg
121 Kb
#120.2
1111x741, jpeg
123 Kb
#120.3
1111x741, jpeg
119 Kb
#120.4
1111x741, jpeg
132 Kb
#120.5
1111x741, jpeg
105 Kb
#120.6
1111x741, jpeg
109 Kb

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  05.08.2021 в 20:56  в ответ на #120
Ув. комментатор! прыжки в высоту уже были?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2021 в 21:05  в ответ на #121
Трёхкратная чемпионка мира поборется за медаль Игр в Токио. Но россиянка впервые за долгие годы не фаворит.
Мария Ласицкене пробилась в финал Олимпийских игр в Токио в прыжках в высоту. Вроде бы обычная фраза, никто другого и не ждал. Но это если не знать предысторию и не знать, как прошла квалификация. Это было очень нервно, и квалификационный норматив трёхкратная чемпионка мира из России преодолела только в последней попытке. Теперь про это нужно забыть – задача решена. Финал состоится 7 августа.

Несмотря на то что и Иванюк, и Акименко добивались успехов в сезоне-2021, а у Ильи и вовсе был лучший результат сезона в мире (2,37), считать их явными претендентами на золото было нельзя. Главным фаворитом привычно был Баршим, который готовился именно к Олимпиаде, а не расплёскивал энергию в Бриллиантовой лиге. Но вот за серебро или бронзу атлеты из России побороться с белорусом Недосековым собирались. Даже несмотря на то, что у Иванюка было повреждение связок колена, а у Акименко — нервотрёпка с нейтральным статусом.

До высоты 2,30 проблем ни у кого из фаворитов не возникало. Разве что Недосеков первым прыжком на турнире умудрился не взять 2,19. Но, видимо, просто толком не настроился.

А дальше у россиян начались проблемы. 2,30 оба взяли только со второй попытки. А на 2,33 Иванюк соревнования завершил. Акименко всё-таки взял эту высоту со второй попытки, но больше успешных прыжков он не совершал. Дважды сбил планку на 2,35, перенёс одну попытку на 2,37, но и там не преуспел. А потому завершил соревнования только на шестом месте.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  05.08.2021 в 21:40  в ответ на #122
прискорбно. как я понимаю, прыжки в длину и бег тоже без медалей? А ядро, молот?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 00:34  в ответ на #125
Толкателей не было от нас, метатель молота Валерий Пронкин занял 8 место. Неплохой результат так-то, на большее особо и не рассчитывали. В беге на 110 м с барьерами был заявлен Сергей Шубенков, снялся из-за травмы. В длину прыгала Дарья Клишина, она квалификацию не прошла. Так что, да, без медалей. Мария Ласицкене - сильная спортсменка, но не в лучшей форме сейчас, жаль. Ей в затылок Ярослава Могучих дышит. Посмотрим, что будет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.08.2021 в 01:32  в ответ на #125
Был лимит - всего 10 спортсменов от России. Там заранее подавали специальные заявки на нейтральный статус. Некоторым заявки рассмотрели вовремя и положительно, некоторым - нет. Если не путаю, то не утвердили вовремя статус прыгуну с шестом, одному из претендентов на медали.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  06.08.2021 в 15:54  в ответ на #130
ясно теперь, почему так мало медалей в ЛА

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.08.2021 в 21:39  в ответ на #120
Смотрел прыжки. У всех шло очень тяжело, не могли взять по несколько раз самые первые высоты. Все набрали кучу неудачных попыток. Все, кроме Сидоровой Она каждую высоту брала легко, без малейших проблем и с первой же попытки. И тут вдруг на 4.90 ее заклинило и она 2 раза подряд даже выпрыгнуть нормально не смогла.

Не знаю, зачем она переносила на 4.95. Ведь если бы она взяла 4.90, то продолжила лидировать по попыткам (у американки было больше неудачных). Разве что - дать себе несколько дополнительных минут чтобы немного успокоиться и настроиться?

В общем - обидное поражение. Она так легко взяла все 4 первые попытки (и с большим запасом!), и вдруг что-то сломалось в самый важный момент.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.08.2021 в 21:33  в ответ на #119
"Тина Канделаки изобразила из себя патриотку России (уже смешно)"

А почему ей не быть патриоткой нынешней России? Она прекрасно себя чувствует в Москве, руководит крупной государственной компанией, на короткой ноге (в буквальном смысле слова) с олигархами, у нее все прекрасно. Ни в одной другой стране мира она бы такого не добилась.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2021 в 23:17  в ответ на #123
Независимо от политического строя подобные паразитирующие особи ненавидят Россию в любом ее состоянии. Канделаки - не исключение: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.08.2021 в 23:28  в ответ на #126
Фраза, безжалостно вырванная из контекста, и зачем-то повторенная 2 раза подряд. При этом остается за кадром самое главное: к чему она это говорит, в каком именно смысле, по какому поводу - совершенно непонятно.

Могу только отметить, что примерно о том же самом (только немного другими словами) говорят и многие русские националисты, и люди из различных спектров условно патриотического лагеря.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2021 в 23:35  в ответ на #127
ладно, фиг с ней - меньше всего мне сейчас хочется развивать тему Канделаки.

                
userSero
За  0  /  Против  5
userSero  написал  06.08.2021 в 02:35  в ответ на #126
"ненавидят Россию в любом ее состоянии"
А можно перечислить примеры состояний?

"Независимо от политического строя"
Он менялся что-ли когда-то? :))

                
userSero
За  0  /  Против  0
userSero  написал  06.08.2021 в 02:40  в ответ на #131
*что ли :)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.08.2021 в 18:24  в ответ на #131
Он менялся что-ли когда-то? * - даже с 1917 по 1991 гг было несколько состояний.

                
userSero
За  2  /  Против  3
userSero  написал  06.08.2021 в 19:05  в ответ на #155
Больной перевернулся с левого на правый бок и обратно.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.08.2021 в 20:36  в ответ на #157
Вот вы бы точно его вылечили! В чем проблема? Почему не начинаете?

                
userSero
За  0  /  Против  2
userSero  написал  06.08.2021 в 20:42  в ответ на #169
Шатаю как могу! Не всем дано быть Валерией Ильиничной!

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  06.08.2021 в 21:27  в ответ на #172
"Пилите, Шура! Она золотая!" (С)

                
userSero
За  1  /  Против  2
userSero  написал  07.08.2021 в 08:58  в ответ на #183
Кто золотая?

                
ambidekster
За  0  /  Против  4
ambidekster  написала  06.08.2021 в 10:19  в ответ на #123
В который раз замечаю, что у людей какое-то странное понятие о патриотизме. Каким образом тот факт, что человек хорошо устроился, делает его патриотом. Вы для себя сами как патриотизм определяете?

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  06.08.2021 в 10:49  в ответ на #133
"Каким образом тот факт, что человек хорошо устроился, делает его патриотом."

В который раз замечаю, как некоторые люди делают какие-то странные выводы из чужих слов.

                
ambidekster
За  1  /  Против  4
ambidekster  написала  06.08.2021 в 12:57  в ответ на #134
Патриот - это кто-то у действующей власти? Патриот - это человек, который ненавидит парочку других стран? Патриот - это человек, который умеренно недолюбливает другие страны? Кто это?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 13:45  в ответ на #137
А в вашем понимании, патриот — это кто?

                
ambidekster
За  1  /  Против  4
ambidekster  написала  06.08.2021 в 15:16  в ответ на #138
В словаре, насколько я помню, написано про любовь к своему народу и готовность отстаивать его интересы.

Я думаю, что если соседняя по земному шару страна действительно представляет для твоего народа какую-то угрозу, то истинно патриотично этому противостоять.

Короче - патриотизм, это как самосохранение или любовь к себе, только помноженная на N. Есть мы, есть чужие.

Однако я наблюдаю в некоторых слоях соотечественников такие настроения, например, противоамериканские, противоевропейские. Оправданно ли это?

Оправданно ли разделение на своих и чужих в отсутствии реальной угрозы (придут сожгут деревню, выгонят из пещеры и тд)?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 15:31  в ответ на #139
Абсолютно все граждане одной страны не являвляются сторонниками одной и той же идеологии. Люди все разные. Судить весь народ по действиям отдельной группы не считаю правильным.

                
ambidekster
За  0  /  Против  2
ambidekster  написала  06.08.2021 в 16:07  в ответ на #140
Коллега, вы о чем? Я же написала: в некоторых слоях соотечественников.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 16:18  в ответ на #142
Ну так и я ответила про некоторые слои соотечественников, что не разделяю противоамериканских или противоеврейских настроений. Потому что все люди разные, в любой стране.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.08.2021 в 18:59  в ответ на #144
А, извините, я вас не поняла. Теперь поняла.

                
userSero
За  0  /  Против  2
userSero  написал  06.08.2021 в 10:57  в ответ на #133
Патриотизм сам по себе является странным понятием.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 12:34  в ответ на #135
Ну это смотря как понимать) Странного ничего не вижу в этом понятии. Это природой заложено. С самого начала люди объединялись в племена, в каждом племени создавались свои традиции, обычаи, законы и т.д. Для человека важно быть частью той или иной группы, страны, религии, культуры... Другое дело, что само понятие патриотизм могут толковать и понимать и по-разному.

                
userSero
За  1  /  Против  6
userSero  написал  06.08.2021 в 16:23  в ответ на #136
>Это природой заложено.
>Странного ничего не вижу

Если это так, то почему патриотизм закладывается тщательной индоктринацией, проводимой с раннего детства? Патриотизм иррационален по своей сути, а значит, с точки зрения рационального мышления, является странным. Никто не может точно сказать, что это такое, но все знают, что это хорошо. Это также делает его странным.

Поскольку точного определения нет, предлагаю идти эмпирическим путем и рассматривать патриота методом "черного ящика", анализируя выходные сигналы, излучаемые его лимбической системой. Например, патриот точно знает, что все вокруг - великое и могучее, включая самые бессмысленные и темные вещи. Уточнить, подтвердить величие фактами или цифрами патриот никогда не может (иррациональность не требует доказательств), предпочитая убеждать себя и других в сакральности содеянного при помощи эмоциональных воздействий, манипулятивных конструкций, а нередко и подтасовок.

Патриот вынужден любить что дают, а не что полезно: иное будет вызывать когнитивный диссонанс и причинять ему определенные страдания: вы утвержаете, что X - хорошо, но X выдает А, которое суть есть отвратительно. Происходит короткое замыкание, психологическая неопределенность, единственным выходом из которой для патриота является признать (уверовать), что А - это великолепно, даже вкусно, ведь иначе получается, что X - не совсем хорошая кухарка. Окружающих, считающих, что А - дрянь, нужно "починить", потому что они:
- ломают кайф,
- не хотят есть А, а его надо куда-то девать.

Патриот часто аппелирует к каким-то "нашим", употребляя слова "наше", "мы", "у нас" и т.п. - так, как будто его кто-то взял в долю. Это тоже лишено логики, ведь он не в доле. И это странно.
Патриота привлекают драматически яркие, гипертрофированные сущности: войны, ракеты, циклопические сооружения (вне зависимотси от их утлитарности), адовы жертвоприношения и т.п. Именно эти экзистенциальные формы пробуждают в объекте наблюдения наиболее сильные и хтонические реакции, от которых зашкаливает наш энцефалограф. Это также симптом иррационального мышления.

В детстве мне закладывали в голову, что русский язык - великий и могучий, а в чем могучесть и великость, конечно, никто не пояснял. Позже мне стало ясно, что термин "великий язык" в лингвистике отсутствует, а могучести никакой нет и подавна.

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 17:13  в ответ на #145
Ну все. Вы вогнали меня в депрессию. Пойду лучше прогуляюсь, полюбуюсь красотами родного края, пообщаюсь с родными, поем ежевику и смородину. Мне от этого легче становится.

                
userSero
За  0  /  Против  2
userSero  написал  06.08.2021 в 17:23  в ответ на #146
Любите природу, вступайте в гринпис!

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 17:28  в ответ на #148
Та у меня тут свой гринпис — сад, огород, домашние животные. И я в своем гринписе самый активный активист и волонтер)

                
userSero
За  0  /  Против  2
userSero  написал  06.08.2021 в 17:37  в ответ на #149
А я люблю кока-колу.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 17:48  в ответ на #150
А я люблю компот, при этом не против кока-колы. Вам привет от одного из моих гринписовцев
#151.1
912x1600, jpeg
0.72 Mb

                
userSero
За  0  /  Против  5
userSero  написал  06.08.2021 в 18:04  в ответ на #151
Кока-кола - это, в некотором роде, один из символов капитализма - строя, который в результате процессов, называемых буржуазной революцией, сменил феодализм и принес свободу, а значит и процветание людям.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 18:13  в ответ на #152
Буду знать теперь, что кока-кола — один из символов капитализма.

                
userSero
За  0  /  Против  4
userSero  написал  06.08.2021 в 19:09  в ответ на #153
Ну видите, как меняются коннотации слов и понятий, когда отключаешь иррациональное.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 19:49  в ответ на #159
Ну для меня кока-кола как была водичкой газированной, так и осталась)

                
userSero
За  1  /  Против  5
userSero  написал  06.08.2021 в 20:01  в ответ на #163
А для меня квас как был бормотухой из протухшего хлеба, от которой у меня изжога, так и остался. :)))
На святое набрасываю :)))

                
qraziya
За  5  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 20:20  в ответ на #165
Ну о вкусах не спорят, как говорится.

                
userSero
За  0  /  Против  3
userSero  написал  06.08.2021 в 20:40  в ответ на #166
Квас сейчас перебродивший весь продается, пастеризованый. У него явственный спиртовый привкус. Я в миру-то не пью совсем, потому отрыжка алкогольная после него мне отвратительна напрочь. Раньше квас продавали живым, в бочках, летом на солнце, потому разливали его в эти бочки интеншионалли недозревшим - именно к такому, слабому, квасу и привык среднестатистический человек, заставший те времена. Недавно довелось попробовать квас "Русский дар" - эдакая черная жидкость, горьковатого привкуса, с газом и спиртовым привкусом.

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 20:50  в ответ на #171
Дело в том, что в моем городке, в летнее время, до сих пор продают квас на разлив, из больших металлических желтых бочек. Я только такой квас могу пить, и то немного, маленький стаканчик. В пластиковых бутылках квас не покупаю.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 21:08  в ответ на #171
Квас в бочках уже почти ушел в прошлое. Сечас разливной квас поставляют в кегах. Его изготовление дороже, срок хранения меньше, чем у пастеризованного кваса в пластиковых бутылках. В общем постепенно привыкаем к разным пищевым добавкам, без них уже не обойтись.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2021 в 19:08  в ответ на #151
Вот же они! Алиса и Базилио)))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2021 в 20:22  в ответ на #158
Так совпало) Случайно.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  07.08.2021 в 04:31  в ответ на #145
"Патриотизм иррационален по своей сути, а значит, с точки зрения рационального мышления, является странным."

Больше всего меня забавляет, когда люди с такой вот кашей в голове рассуждают о рациональном мышлении.

                
userSero
За  0  /  Против  3
userSero  написал  07.08.2021 в 08:44  в ответ на #196
...Я нигде не рассуждаю о рациональном мышлении.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  07.08.2021 в 09:04  в ответ на #200
Вы правы. Мне нужно было написать "пытаются рассуждать".

                
userSero
За  1  /  Против  4
userSero  написал  07.08.2021 в 09:46  в ответ на #204
... и не пытаюсь. В статье идут рассуждения о патриотизме как о проявлении лимбической системы и дана попытка дать определение понятию на основании эмпирического опыта изучения рефлекторных реакций путем снятия энцефалографом сигналов нейромозговых волн, возникающих при демонстрации изучаемым объектом целевых психомоторных реакций.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  07.08.2021 в 13:04  в ответ на #211
"...и не пытаюсь. В статье идут рассуждения о патриотизме как о проявлении лимбической системы и дана попытка.."

1. "И не пытаюсь", и тут же - "дана попытка".

2. Как интересно. У вас тут уже какая "статья" появилась из кармана, как рояль из кустов? Заговариваться начали?

                
userSero
За  1  /  Против  4
userSero  написал  07.08.2021 в 13:12  в ответ на #253
>когда люди с такой вот кашей в голове рассуждают о рациональном мышлении
>Мне нужно было написать "пытаются рассуждать".

И не пытаюсь и не рассуждаю. В статье идут рассуждения о патриотизме как о проявлении лимбической системы и дана попытка дать определение понятию на основании эмпирического опыта изучения рефлекторных проявлений путем снятия энцефалографом сигналов нейромозговых волн, возникающих при демонстрации изучаемым объектом целевых психомоторных реакций.

                
mpnz
За  6  /  Против  2
mpnz  написал  06.08.2021 в 19:18  в ответ на #135
Патриотизм - странное понятие для того, кому это понятие чуждо. Для обычного человека любить свою родину настолько же естественно, как дышать.

Мне плевать, какой там у нас строй, президент, отношения с другими странами. Родина - это воздух вокруг меня, кусочек земли, которого я касаюсь ногами при ходьбе, мои родственники, друзья, небо из окошка и и.д. Я могу критиковать власть, но если гипотетически будет какая-то буча - крайне сложно представить, что я буду на той стороне, которая предложит мне банку колы)

Странные у вас аксиомы. С какого хрена патриотизм иррационален? Кока-Кола и джинсы - нифига не аргумент, меня вполне устраивают банка местного пива и льняные штаны за штукарь - и вы реально думаете, что я чем-то обделён?)

// Например, патриот точно знает, что все вокруг - великое и могучее

Вы путаете патриотов и фанатиков. Либо не понимаете, что человек может быть счастлив не только там, где все исключительно зашибись. Либо вы крайней степени рационалист - хотите быть в лучшем месте. В любом из случаев, проблема не в патриотизме остальных, проблема в вас. Вы изгой. Езжайте в Америку. Какого хрена вы пишете здесь тексты за 77 центов?)

                
userSero
За  1  /  Против  3
userSero  написал  06.08.2021 в 19:44  в ответ на #160
Родину нужно любить такой, какая есть, конечно. Иначе что это за любовь.

                
ambidekster
За  0  /  Против  5
ambidekster  написала  06.08.2021 в 21:04  в ответ на #160
Мне вот истинно плевать на отношения с другими странами. Но мне не плевать на отношение моих соотечественников к другим странам. А вам?

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  06.08.2021 в 21:13  в ответ на #177
Я не могу повлиять на отношение всех или некоторых людей к чему бы то ни было. Неаргументированное америконенавистничество - неприятно. Как и любое проявление ненависти к большой группе людей, в которой есть естественно и плохие люди, но и хорошие

                
ambidekster
За  0  /  Против  9
ambidekster  написала  06.08.2021 в 21:33  в ответ на #182
неаргументирующие американоненавистники не вступают в этот диалог и подобные диалоги.

Хочу сказать (это уже не вам, Витя, а вообще), что неаргументированное американоненавистничество подаётся исподволь. И мне в этом обидно (ц). Словно так и должно быть, словно это нормально - ненавидеть какую-то нацию. Словно человек знаком лично с каждым представителем этой ненавистной ему нации, и лично убедился в том, что они тупыые, подлые, вражины и т.д. И никакой аргументации, непонятно даже, то ли это завязано на политике, то ли что.

Почему-то, когда человек влюблён, он может ответить на вопрос, что такое любовь, или хотя бы не прочь поговорить об этом. А "патриоты" не могут рассказать, что такое патриотизм. Вроде как "ну ты же понимаешь". Вроде как секретный клуб, о котором нельзя говорить всяким там, восхищающимся английским языком или кока-колой.

Если ваш патриотизм зиждется на ненависти к другим народам, то это штука утилитарная, конечно (если деревню придут жечь, вам как боевой единице цены не будет, возможно), но не более того. Это не любовь к родине) Это вроде как "я люблю своего ребёнка, потому что у соседа сын наркоман".

Я больше патриот чем вы, потому что я люблю и американцев, и русских. Я патриот, а вы - нет.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 22:29  в ответ на #185
Если что-то зиждется на ненависти к другим народам, то это не патриотизм.
"Неаргументированное американоненавистничество подаётся исподволь" - это как? Приведите пример, пожалуйста. Действительно интересно, как вы это видите, я на дискуссию не нарываюсь :)
А если я вообще никого не люблю, кроме себя и близких, то я кто? :)

                
ambidekster
За  2  /  Против  4
ambidekster  написала  06.08.2021 в 22:59  в ответ на #186
Вы Констанция. Просто вспомните любой эпизод нетерпимости по национальному признаку, который вам доводилось когда-нибудь видеть/слышать. Вы увидите, что эта тлетворная позиция обычно подаётся исподволь, неаргументированно, как "так и должно быть, и это все знают".

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.08.2021 в 23:24  в ответ на #187
Не припомню такого. Будем считать, что я ловко избегаю таких людей.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  06.08.2021 в 23:04  в ответ на #186
#188.1
640x853, jpeg
89.1 Kb

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  06.08.2021 в 23:16  в ответ на #185
С первой половиной поста согласен абсолютно

// А "патриоты" не могут рассказать, что такое патриотизм
Мы ведь не говорили с вами о "патриотах в кавычках", я даже не знаю, кого вы под ними подразумеваете, ведь их же дофига - от тех, для кого это писк моды, до чинушей, лже-патриотизмом прикрывающих свои делишки. Надеюсь, вы меня не запихнули где-то посерединке?)

// Вроде как секретный клуб, о котором нельзя говорить всяким там, восхищающимся английским языком или кока-колой.
Почему нельзя, можно. Но когда в каждом своем посте человек высказывает пренебрежение к моей стране и обожествление америки - это не то чтобы напрягает, но звучит поганенько. Могу ж я хоть разочек ответить.

// Если ваш патриотизм зиждется на ненависти к другим народам
Опять же, надеюсь, что это не в мой адрес, я вам не давал повода так о себе думать. Абсолютно спокойно отношусь ко всем народностям, общался в свое время с американцами, немцами, поляками, есть друзья среди украинцев, узбеков, армян, азербайджанцев - прекрасные люди

// Я больше патриот чем вы, потому что я люблю и американцев, и русских. Я патриот, а вы - нет.
Не вижу никакой связи между любовью к каким-то национальностям и любовью к родине. Но если вы так считаете - окей :) Вообще пофигу, кто из нас с вами больший патриот. Это не та писька, которой я бы хотел меряться

                
ambidekster
За  3  /  Против  2
ambidekster  написала  08.08.2021 в 16:58  в ответ на #190
Я короче теперь курю только по вечерам (поздно), когда все дела сделаны и мне никуда не надо. Это в сутки выходит где-то три сижки. Если выпиваю, то максимум 6.
А раньше было – штук 10-14 в день минимум.
Я чувствую себя одновременно курильщиком и некурильщиком) Впечатления кайфовые и с точки зрения и самочувствия, и самооценки (свысока поглядываю на тех, кто курит в течение дня или чуть что хватается за сигарету).

Однако триггерит чуть что хвататься за сигарету - всё так же порой, но теперь в этот отрезок только, где-то с 8-11 вечера до 1-3 ночи. Всё остальное время у меня реально психология некурильщика. Представляете? Кстати привычка курить на протяжении дня поломалась за один день. Так, словно её и не было никогда. Возможно, стремление к новизне во многом помогло, но всё же это впечатляюще...
#333.1
700x875, jpeg
144 Kb
#333.2
640x718, jpeg
26.1 Kb
#333.3
640x853, jpeg
145 Kb
#333.4
512x640, jpeg
46.2 Kb
#333.5
728x970, jpeg
91.4 Kb
#333.6
640x823, jpeg
93.5 Kb
#333.7
640x896, jpeg
77.8 Kb
#333.8
758x758, jpeg
199 Kb
#333.9
700x616, jpeg
113 Kb

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.08.2021 в 17:13  в ответ на #333
два месяца пока вот так. Посмотрим, что дальше будет)

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  08.08.2021 в 20:40  в ответ на #333
Класс. Рад за вас, правда

                
userSero
За  0  /  Против  7
userSero  написал  09.08.2021 в 04:00  в ответ на #190
Вы сами себе всегде противоречите, возмоно, это у вас так выходит невольно.

То вы, выше, пишете, что:
"Родина - это воздух вокруг меня, кусочек земли, которого я касаюсь ногами при ходьбе, мои родственники, друзья, небо из окошка и и.д."

То в другом комментарии, полном государственнического национализма, для вас родина уже вдруг внезапно переходит в нечто большее, огосударствленное:

"...пренебрежение к моей стране и обожествление америки..."

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.08.2021 в 16:09  в ответ на #368
А почему одно непременно должно исключать другое?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2021 в 16:31  в ответ на #384

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.08.2021 в 16:39  в ответ на #385
Да, я позже увидела уже.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2021 в 18:11  в ответ на #386
Смотрю, публика с энтузазизмом этот коммент восприняла)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.08.2021 в 00:57  в ответ на #387
Не удивлена этому вообще :)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.08.2021 в 18:21
Сегодняшний день не внес никакой ясности, все решится завтра и послезавтра - в самом конце ОИ. Между Китаем и США сохранился разрыв в 5 золотых медалей. Китайцы лидируют, но американцы сзади бьют копытами, щелкают хвостами, крутят рогами и готовы воспользоваться любой оплошностью.

Вот японцы по всей видимости окончательно застолбили для себя 3 место, завоевав сегодня 2 первых места. У них золотых 24 медали. Вряд ли их уже догонят британцы и россияне.

Команда Англии тоже завоевала 2 золота и поднялась на 4 место. Британцы наколядовали 18 золотых медалей.

Австралийцы долго держались на 4 месте, но теперь все встало на свои места - они поползли вниз. Сегодня они опустились на 6 строчку со своими 17 золотыми медалями и скудной поддержкой из серебра.

Благодаря серебряному проклятию сборная России обогнала наконец австралийцев. Она поднялась на 5 строчку. Сегодня россияне взяли 1 золото в борьбе, 1 серебро в боксе и 1 бронза в велоспорте. Российские гандболистки в валидольном матче с удалением и прочими страстями переиграли с разницей в 1 мяч астматичек из Норвегии и вышли в финал ОИ, гарантировав минимум серебро игр.

Итальянцы сегодня обошли дорогих немецких немцев с 10 золотыми медалями и довольные танцуют тарантеллу.

Сборная Украины сегодня очутилась на 40 почетном месте, но завтра в финале боксирует Хижняк. В случае победы команда Украины поднимется на 28 почетное место.

                
anemonna57
За  2  /  Против  0
anemonna57  написал  06.08.2021 в 19:31  в ответ на #154
Здравствуйте, ув. Комментатор! На что Россия может рассчитывать завтра? Худ. гимнастика и синхронистки, это ясно. А еще кто может порадовать?

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.08.2021 в 20:40  в ответ на #161
2 финала по волейболу - пляжный и обычный, матч за бронзу в водном поло среди женщин.

                
anemonna57
За  2  /  Против  0
anemonna57  написал  06.08.2021 в 20:52  в ответ на #170
в принципе, можем на 4 золота надеяться. Отлично! Спасибо за консультацию!

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2021 в 12:02  в ответ на #161
художественная гимнастика пролет по всей видимости. что судьи творят - просто писец!

                
anemonna57
За  3  /  Против  0
anemonna57  написал  07.08.2021 в 12:35  в ответ на #229
согласна! слов нет...пи-пи-пи

                
anemonna57
За  2  /  Против  0
anemonna57  написал  07.08.2021 в 12:35  в ответ на #229
опять серебро

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2021 в 12:42  в ответ на #238
в командном зачете болгарки уронили булаву - грубейшее нарушение, но россиянки все равно проиграли.

в личном первенстве израильтянка в последнем выступлении роняет ленту - грубейшее нарушение, но судьям пофиг - россиянка вторая.

не удивлюсь, если история повторится в синхронном плавании. тащат за уши бритов и автсралийцев на 4 и 5 места. позорище, конечно.

                
anemonna57
За  2  /  Против  0
anemonna57  написал  07.08.2021 в 12:49  в ответ на #240
у меня уже сердце заболело от нервов. Не знаю, как так можно! Пьер Кубертен, наверно, в гробу переворачивается от такой несправедливости...

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2021 в 12:57  в ответ на #241
я не такой впечатлительный, конечно, но тоже неприятно.

в принципе, предполагал, что будут всю дорогу палки в колеса вставлять при любом удобном случае, но то, что опустятся ло такого - даже я при всей своей "любви" к "цивилизованному миру" не мог предположить.

                
anemonna57
За  2  /  Против  0
anemonna57  написал  07.08.2021 в 13:05  в ответ на #249
а Вы не в курсе, когда этот фарс с ОКР закончится??

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2021 в 13:20  в ответ на #254
нет, конечно)

он должен был окончится после Рио, но концепция изменилась - видимо, в чем-то не пошли на уступки.

так что я не удивлюсь, если перед следующими ОИ объявится еще один какой-нибудь Родченков.

                
anemonna57
За  2  /  Против  0
anemonna57  написал  07.08.2021 в 13:31  в ответ на #264
нет слов...Спасибо за консультации

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2021 в 13:44  в ответ на #266
кстати, я несколько минут до окончания выступлений прочитал, что израильтянка уронила ленту, и в шутку сказал жене, что даже после этого она станет чемпионкой ОИ. до последнего не мог поверить, что так тупо и топорно будут валить россиянку.

в общем, именно этот финал - маркер того, что спорта больше нет, в любой момент судьи могут своим несправедливым решением изменить ход соревнований и им ничего за это не будет, ибо заказ и высшая политическая целесообразность.

                
anemonna57
За  2  /  Против  0
anemonna57  написал  07.08.2021 в 14:13  в ответ на #271
жалко, что спортсмены становятся заложниками политики. И страшно, до чего мы можем вообще со всем этим докатиться!! Опять пи-пи-пи

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2021 в 14:20  в ответ на #273
но некоторых спортсменов подобный подход устраивает - https://advego.com/blog/read/f...-messages#comment272

она бы еще добавила, что больше всего довольна оценками за свое выступление с лентой - для полноты картины.

                
anemonna57
За  1  /  Против  0
anemonna57  написал  07.08.2021 в 15:16  в ответ на #274
как писал когда-то Лермонтов: Печально я гляжу на наше поколенье...Его грядущее — иль пусто, иль темно...Лучше не скажешь! У меня вопрос: А такие явно несправедливые решения вообще нигде больше нельзя обжаловать?

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  07.08.2021 в 15:19  в ответ на #274
у России 19 золото! Это кто получил?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2021 в 15:25  в ответ на #276
борьба и синхронистки.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.08.2021 в 04:56  в ответ на #154
У Украины еще есть могучая кучка из Магучих, Левченко и Геращенко. Конечно, это им не гарантирует золото, но шансы весьма высокие. Я бы оценил их выше 50% процентов. У Ласицкене сезон пока не очень задался. Хотя конечно опыт может сказаться, вместе с целенаправленной подготовкой к ОИ.

А вот против Украины может сработать как раз фактор плохой подготовки к ОИ. Занявшая 5-е место прыгунья с шестом рыдала на камеру и кляла на чем свет стоит руководство, которое запретило поехать на ОИ ее тренеру (и тренеру второй шестовички - тоже). А в финале она минут 40 была на стадионе вообще в гордом одиночестве, без малейшей поддержки со стороны делегации.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2021 в 12:03  в ответ на #198
Я в курсе страданий той спортсменки. Она права. Есть подозрения, что вместо тренера поехала чья-то жена или любовница.

                
Еще 5 веток / 14 комментариев в темe

последний: 06.08.2021 в 19:06
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2021 в 15:54
31 июля США удалось опротестовать дисквалификацию на финал ОИ в смешанной эстафете 4х400 м а сегодня американки взяли золото в этой дисциплине. нормально так - там нарушение было 100%, но гегемон сумел надавить.

                
anemonna57
За  2  /  Против  0
anemonna57  написал  07.08.2021 в 16:11  в ответ на #278
ясно. нам такое не светит! Зато у нас еще одно золото в прыжках в высоту, я аж расплакалась... теперь ждем волейбол во сколько будут играть, не знаете?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2021 в 16:26  в ответ на #279
уже. Франция ведет 2-0

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  07.08.2021 в 16:34  в ответ на #280
караул!

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  07.08.2021 в 17:11  в ответ на #280
ну как там, закончили? у меня уже нервов не хватило, смотрела прыжки, все нервы там остались

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2021 в 17:53  в ответ на #283
увы(

Французы смогли выиграть первые две сета — 25:23, 25:17. Но потом сборная России переломила ход встречи и выиграла следующие две партии с одинаковым счетом 25:21.

Исход матча решался на тай-брейке. Французы в этой партии оказались чуть удачливее — 15:12.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  07.08.2021 в 17:57  в ответ на #284
Действительно, увы...Но наши все равно молодцы (судя по результату). Больше нам ждать нечего? или есть еще надежды на медали?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2021 в 18:25  в ответ на #286
вчера мы совместными усилиями накаркали не в ту сторону - подождем и помолчим до завтра)))))

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  07.08.2021 в 19:42  в ответ на #290
я нашла расписание на завтра, будем надеяться и верить!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2021 в 19:57  в ответ на #293
само собой)

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  07.08.2021 в 20:49  в ответ на #294
наши все равно лучшие!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2021 в 21:05  в ответ на #296
я более прагматичен - будут, когда снова составят конкуренцию США и Китаю. но я верю, что это время вернется.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  07.08.2021 в 22:15  в ответ на #298
дай Бог скоро! хочется дожить до этого...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2021 в 23:25  в ответ на #300
будем надеяться, что произойдет в обозримом будущем)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.08.2021 в 13:54  в ответ на #300
увы, надежды наши не оправдались: https://advego.com/blog/read/f.../7076409/#comment320

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  08.08.2021 в 14:25  в ответ на #323
да, весьма печально... никак не ожидала, что в худ. гимнастике сегодня будет повторение вчерашнего... как-то думала, что ограничатся одиночницами...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.08.2021 в 14:32  в ответ на #325
А что им терять (судьям) после вчерашнего? Джентльмены должны быть минимум на ступеньку выше, вот и страховались сегодня.

Там еще интересные обсуждения вчерашнего золота https://advego.com/blog/read/f.../7076409/#comment322

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  08.08.2021 в 14:38  в ответ на #327
не знаю, совесть и божий суд еще никто не отменял. Надеюсь, все ответят за несправедливые решения если не на этом, так хоть на том свете! Лично я в это очень верю! Просто противно видеть такую грязь там, где должно все решаться в честной борьбе (как завещал Пьер Кубертен)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.08.2021 в 14:44  в ответ на #328
ну да, только по закону сохранения могут в частной жизни какую-то ответку получить, так как официально никто не накажет - отмажут с высокой долей вероятности.

если в прыжке через коня можно как-то рассуждать о справедливости победы корейца над россиянином, даже сегодняшний проигрыш болгаркам можно объяснить при желании, то вчерашнее за гранью, конечно.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  08.08.2021 в 15:33  в ответ на #330
я вчера где-то читала, что за несправедливое и предвзятое судейство дисциплину могут исключить из перечня олимпийских... так что такое тоже чревато... Должен же кто-то за порядком следить, в конце концов, в МОКе этом!

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  08.08.2021 в 14:39  в ответ на #327
и о чем кричат все астматики-дебилоиды

                
Еще 5 веток / 28 комментариев в темe

последний: 07.08.2021 в 15:41
gaskonets
За  11  /  Против  6
Лучший комментарий  gaskonets  написал  08.08.2021 в 12:17
Ну что - финита ля комедия!
Практически закончились соревнований, в течение которых мы были свидетелями, как США подталкивают к 1 месту, а Британию тащат за уши на 4 место, которого лишили Россию, внаглую отобрав 2 золота в художественной гимнастике и одно в спортивной гимнастике. Ну да и хрен с ними. Итог соревнований на скрине.

С учетом почти 8-летнего перманентного прессинга сборная РФ выступила отлично - 71 медаль, из которых 20 золота (в Рио было 55 при 19 золотых). Самая некрасивая история - психологический прессинг, когда российские спортсмены к удивлению "цивилизованной публики" стали брать медали и, о ужас, отнимать золото у США (плавание и спортивная гимнастика). Психи и астматики с терапевтическими исключениями и попавшим во время секса допинге подняли вой о допинге в российской команде. В этой ситуации уместен один эпитет - конченые.

Золотую медаль в дисциплине кретинизма на ОИ в Токио получает цитата гендиректора антидопингового агентства США (USADA) Трэвиса Тайгарта: " Недостаточное наказание позволило России посмеяться над Играми своей жаждой медалей, а не ценностей".

Лично я рад, что команда России, взяв 71 медаль (больше только у США и Китая), цинично потопталась по их смердящим ценностям.

Уверен, на ОИ в Париже США, Британии и судьям будет еще сложнее. При этом даже не представляю, как выступит сборная РФ, но пожелаю ей преодолеть серебряное проклятие и выступать так, чтобы ни одна судейская мразь не имела шанса лишить медалей.

Сборная Украины заняла почетное 44 место. Лично я в общем и целом был равнодушен к выступлениям этой команды, но не могу не отметить - с учетом лядского отношения власти к спорту украинские олимпийцы выступили очень прилично и смогли взять 19 медалей (в Рио было 11). Причина такого места в Токио - всего 1 золото и куча бронзы, могли очутиться значительно выше.

Изюмирую - будь собой, делай хорошо, что должен и умеешь, и пошли все нафиг. Сборная России честно заслужила слова благодарности от тех, кто следил за ее выступления, радовался победам и переживал за неудачи.
#320.1
649x560, png
30.3 Kb

                
anemonna57
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  anemonna57  написал  08.08.2021 в 14:29  в ответ на #320
Полностью присоединяюсь к вышесказанному! Наши лучшие!!!

                
gaskonets
За  4  /  Против  3
gaskonets  написал  08.08.2021 в 18:01  в ответ на #326
Остаюсь при прежнем мнении, которое высказал вчера - лучшими будут, когда смогут на равных бороться с США и Китаем. На ближайшую перспективу цель должна быть - закрепиться в ТОП-3. Вот пусть в Париже и попробуют.

Хотя, конечно, ОИ превращаются в какую-то клоаку. Вроде и дальше остаюсь уверенным, что этот сложный период нужно перетерпеть Ибо невооруженным взглядом видно, что сборную РФ банально выживают из игр. Один из маркеров - истерики, разгоняемые по всем пабликам, что, например, выступление без флага и гимна - позор, и нужно хлопнуть дверью.

С другой стороны - стоит ли принимать участие в играх, где в женских видах спорта участвуют биологические мужчины, где плюхаются на колени перед неграми и где начинает процветать судейский беспредел. Вероятно, ответ на этот вопрос будет получен на следующих ОИ в Париже.

                
anemonna57
За  2  /  Против  0
anemonna57  написал  08.08.2021 в 20:07  в ответ на #339
Последнее - вообще недопустимо. Это уже не спорт, а цирк какой-то! Про неучастие - не знаю... Пока политика главнее спорта - толку не будет, я думаю.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  08.08.2021 в 20:30  в ответ на #340
Ну, политика в спорте была всегда. Вспомнить хотя бы взаимные отказы США и СССР от участия в ОИ, проходивших на территориях этих государств. Просто сейчас политика в спорте перешла в стадию маразма.

                
anemonna57
За  2  /  Против  0
anemonna57  написал  08.08.2021 в 20:41  в ответ на #341
Да, но раньше это было как-то в более приличной форме. Такого явного позора не допускали. Сейчас все уже просто за гранью вся и всего! Надеюсь, до Парижа будут сделаны какие-то оргвыводы со стороны МОК, иначе даже трудно себе представить, что еще увидим... Может роботов или зомби в командах (тьфу-тьфу, не дай бог).

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  08.08.2021 в 21:01  в ответ на #343
не надейтесь особо. кто девушку ужинает, тот ее и танцует. это я по поводу МОК и судей.

                
anemonna57
За  2  /  Против  0
anemonna57  написал  08.08.2021 в 22:02  в ответ на #345
печально все это, но уж очень верить в справедливость... несмотря ни на что...

                
anemonna57
За  2  /  Против  0
anemonna57  написал  08.08.2021 в 22:35  в ответ на #345
[ссылки видны только авторизованным пользователям]. Еще нашла люботытную статейку, которая вселяет надежду на лучшее.

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  08.08.2021 в 23:29  в ответ на #352
Посмотрел забаненных за допинг в США - форменный расизм! Куда смотрит БЛМ?!))

А если серьезно, то игра в объективность неизбежна, иначе даже союзники и некоторые шестерки взбунтуются рано или поздно. Но глобально это ничего не значит.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  08.08.2021 в 21:11  в ответ на #343
кстати, коль вспомнился союз - любопытную табличку сбацали)
#347.1
560x680, jpeg
63.9 Kb

                
anemonna57
За  3  /  Против  1
anemonna57  написал  08.08.2021 в 20:41  в ответ на #341
или среди судей

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2021 в 13:20
Немного истории - попалась на глаза таблица медального зачета ОИ 1988 года в Сеуле. Получается, что самый большой спад в спорте у Германии, а самый крутой подъем у Китая.

Ну, с Китаем все понятно, а вот как объяснить скатывание немцев? Ведь если объединить награды ГДР и ФРГ, то немцы тогда взяли медалей больше, чем команда СССР, и уступили советским спортсменам только по золоту.
#381.1
794x551, png
41.1 Kb

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  09.08.2021 в 14:56  в ответ на #381
немцы прекратили допинг применять, видимо. Помните скандал с пловчихами? Думаю, мы многого еще не знаем. Просто не нашли пока легальных способов, вот и отстают. А может ковида испугались и не поехали?

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  09.08.2021 в 19:36  в ответ на #383
Да нет, там сразу спад начался:

1988 год - 48;

1992 год - 33;

1996 год - 20;

2000 год - 13 медалей;

2004 год - 13 медалей;

2008 год - 18 медалей;

2012 год - 11 медалей;

2016 год - 17 медалей;

2021 год - 10 медалей.

Ладно, спад сразу после объединения ГДР и ФРГ понятен - просто меньше спортсменов от объединенной Германии на ОИ стало ездить. А потом Германия стала неприятно удивлять и докатилась до 10 медалей на последних ОИ. Толерантность и беженцы доконают дорогих немецких немцев.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  09.08.2021 в 20:00  в ответ на #388
действительно, удивительная статистика. Не тех беженцев берут, видимо.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2021 в 20:44  в ответ на #389
там, наверное, 95% не были в зоне боевых действий. так что сам термин "беженец" некорректно использовать в этой ситуации.

у них и с футболом начинаются проблемы - и на уровне клубов, и на уровне сборной.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  09.08.2021 в 20:55  в ответ на #390
да, лучше эммигранты подойдет. Интересная тенденция спада в спорте. А Вы чем это объясняете?

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2021 в 21:37  в ответ на #391
полагаю, недостаточное финансирование спорта высоких достижений.

вероятно, руководство Германии посчитало, что им понты ни к чему, а здоровье нации лучше поддерживать другими способами.

для России такой метод не подходит, поскольку у нас спортсмены-медалисты - ходячая реклама для молодежи секций и спортзалов. то есть фактически они спасают определенный процент ребят от употребления синтетической наркоты или алкоголизма. сегодня добавилась еще игромания.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  09.08.2021 в 21:42  в ответ на #392
про Россию полностью согласна. Про Германию - мысль весьма неожиданная...

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  09.08.2021 в 21:46  в ответ на #392
я думала, Германия - стареющая нация, своих спортсменов не хватает, а в приглашенных мигрантов деньги вкладывать не хотят?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.08.2021 в 17:04  в ответ на #388
Просто постепенно вернулись на тот уровень, который у них был до объединения с ГДР. Очевидно, что в капстранах никогда не вкладывались так сильно в спорт, как это делали в СССР, ГДР, а теперь вот в Китае.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.08.2021 в 18:12  в ответ на #402
Китай - капстрана.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.08.2021 в 18:24  в ответ на #403
Под руководством Коммунистической партии Китая.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.08.2021 в 18:31  в ответ на #405
Которая. чтобы прийти к успеху в экономики, нарушила основные принципы коммунизма.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.08.2021 в 19:26  в ответ на #406
Почему же? Никаких принципов коммунизма китайские товарищи не нарушали. Нельзя построить коммунизм в отсталой полуфеодальной стране. Так что решение сначала создать мощную индустриальную экономику, а потом уже переходить к построению социализма/коммунизма, было совершенно верным. И я даже больше скажу - единственно правильным в данной ситуации.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.08.2021 в 19:44  в ответ на #409
Есть подозрение, что после построения развитой экономики при переходе к коммунизму они снова окажутся с голой жопой, как при великом кормчем Мао.

Ну а сейчас они нарушают по полной - и частная собственность на средства производства, и "любая подлость ради получения 300% прибыли". Да и принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям" круто нарушается.

я соглашусь лишь с тем, что синтез рыночной экономики и доминирования компартии в остальных сферах оказался оптимальным для Китая. но нужно учесть, что товарищ Си - на редкость вменяемый персонаж. придет после него какой-нибудь неадекват, снова заставит китайцев воробьев по полям гонять и пиши пропало.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.08.2021 в 19:56  в ответ на #410
С голой жопой они были не из-за коммунистов, а в силу исторической бедности своей страны. А частная собственность на средства производства - это обычная многоукладность экономики, которая существовала и в СССР, например.

И вообще, коммунизм - это не догма, а руководство к действию. Да и со времен Маркса и даже Ленина утекло уже очень много и воды, и не только.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.08.2021 в 20:10  в ответ на #411
и какая в СССР была частная собственность на средства производства? так, по мелочи - с китайскими масштабами бессмысленно и неприлично сравнивать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.08.2021 в 20:28  в ответ на #412
Так ведь Россия в начале 20 века входила в пятерку крупнейших промышленных держав мира. А Китай даже к началу 80-х был страной отсталой. Так что все логично.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.08.2021 в 20:45  в ответ на #413
Мне кажется (без доказательств не могу настаивать), что первоначально из нищего коммунистического Китая планировали сделать бесправную и дешевую фабрику для "цивилизованного мира".

Причем был прямой договорняк коллективного Запада с руководством компартии Китая. Однако товарищи Ху Цзиньтао и Си Цзиньпин смогли все изменить в пользу Китая. Подозреваю, что там у них произошел тихий внутрипартийный переворот.

Так что в конечном итоге мы имеем дело с гибридным монстром, который берет для своего развития лучшее из идей и капитализма, и коммунизма.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.08.2021 в 07:20  в ответ на #414
"В конечном итоге мы имеем дело с гибридным монстром, который берет для своего развития лучшее из идей и капитализма, и коммунизма."

И делает это под руководством коммунистической партии. А многоукладность и тем паче наличие государственного капитализма никак не противоречат коммунистической теории.

Вот например цитата из Сталина, и одновременно - из Энгельса.

"Вот что говорит Энгельс в своих "Принципах коммунизма", представляющих собой изложение отдельных положений в виде вопросов и ответов.

"Вопрос: Возможно ли произвести отмену частной собственности сразу?

Ответ: Нет, невозможно, точно так же, как нельзя сразу увеличить имеющиеся средства производства в таких пределах, какие необходимы для создания общественного производства. Поэтому революция пролетариата , которая, по всей вероятности, произойдёт, сумеет только постепенно преобразовать нынешнее общество и лишь после этого отменит частную собственность, когда уже будет создана необходимая для этого масса средств производства." " (1926 год, 3 ноября).

Вот в России была достаточно высокая для того времени концентрация промышленности и масса средств производства. Поэтому отмена частной собственности произошла достаточно быстро - примерно за 15-20 лет (хотя какие-то формы этой собственности продолжали оставаться, но уже не играли никакой значимой роли).

А вот Китай был нищей отсталой страной. Поэтому переход к коммунизму (и даже развитому социализму) без наращивания массы средств производства был просто невозможен. Так что - никаких противоречий с марксизмом тут нет.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  11.08.2021 в 10:53  в ответ на #420
Ну и как считаете, мы на своем веку увидим отмену частной собственности в Китае?

Очень любопытно было бы увидеть, как владельцы заводов, газет, пароходов добровольно отдают обществу свою собственность)

Ну а в России вообще цирк с конями был, ибо первое большевисткое правительство ушатало почти все, что было. И индустриализация, и настоящая электрификация проводились уже при Сталине. Причем при активнейшем участии американцев, масштабы которого предпочитают не афишировать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.08.2021 в 10:56  в ответ на #422
1. Без понятия.
2. А куда они денутся, если им партия решит отдать такое указание?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.08.2021 в 11:20  в ответ на #424
А куда они денутся* - ну, есть варианты))

Например, устроят ГВ. Благо, средств на подкуп армии предостаточно. С учетом того, что в Китае не только собственность китайцев, но и "наших западных партнеров", может быть весьма интересно.

Тем более почва для агитации у владельцев средств производства весьма благодатная - хотите жить как при Мао или Россия при большевиках? Причем они будут приводить в пример не послесталинский СССР, а досталинский. Начавшие нормально жить китайцы аж бегом поведутся на эту пропаганду.

Вдобавок Китай - клубок противоречий, та и Тайвань своего шанса не упустит нагадить поднебесной. Учитываем высокую коррупцию.

В общем, нынешний консенсус всех устраивает, ибо дает результат. Идеологическое крыло компартии с пряниками под диваном играется в коммунизм, а прагматики рыночными методами увеличивают благосостояние людей и экономическую мощь Китая.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.08.2021 в 11:32  в ответ на #425
"...прагматики рыночными методами увеличивают благосостояние людей и экономическую мощь Китая."

Не смешите хоть вы с этими "рыночными методами". Какие в КНР рыночные методы? Там банки работают себе в убыток практически, в приказном порядке финансируя важные для страны и общества проекты и отрасли промышленности. Просто КПК дает указание - профинансировать проект под минимальные проценты, вот банк и финансирует. И никто не задумывается о необходимости банку компенсировать риски, получать прибыль и прочих чисто рыночных вещах.

Они даже с ВТО не полноценный договор подписали - именно потому, что видели этот свободный рынок в гробу.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.08.2021 в 12:22  в ответ на #427
ВТО и рыночные методы - две большие разницы. И вы прекрасно знаете, что ВТО - в чистом виде жульническая организация, цель создания которой - защитить экономические интересы нескольких государств.

А банки, финансировавшие проекты КПК, не рухнули же? Работают? Значит, там все тип-топ. Например, я во времена изготовления мебели иногда работал в ноль по некоторым заказам, а прибыль получал позже от знакомых и знакомых знакомых тех людей, для которых делал мебель на, казалось бы, невыгодных для себя условиях.

Вы просто вырвали из контекста. Я вот приведу другой пример для сравнения рыночных и нерыночных отношений. Поведение СССР и Китая в Африке. Китай без зазрения совести фактически за бусы для аборигенов гребет деньги в Африке лопатой, а чем занимались советские коммунисты?

Ну и вообще, когда Китай начнет национализацию, тогда и поговорим детально, а пока лично я даже намека на это не вижу. Пока благосостояние простых китайцев растет благодаря частной собственности на средства производства.

И да, лично я считаю, что не должно быть 100% частной собственности. Кое-что должно принадлежать государству. Каким должен быть оптимальный баланс частей собственности, не знаю, ибо не спец.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.08.2021 в 12:32  в ответ на #428
"Поведение СССР и Китая в Африке. Китай без зазрения совести фактически за бусы для аборигенов гребет деньги в Африке лопатой"

Вы путаете внешнюю политику государства с внутренними экономическими отношениями в стране.

"А банки, финансировавшие проекты КПК, не рухнули же?"

Как же они рухнут при КПК у власти? Не рухнули, конечно. Но рынком там и не пахнет.

"Пока благосостояние простых китайцев растет благодаря частной собственности на средства производства."

Оно растет за счет умелой государственной политики - за счет целевого банковского кредитования/финансирования, за счет массового госзаказа, за счет финансируемых государственными банками программ городского и дорожного строительства, железнодорожного сообщения, машиностроения и т.д. и т.п. Сама по себе частная собственность ничего не стоит - примеры Украины, да и РФ говорят об этом во весь рост.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.08.2021 в 12:45  в ответ на #429
А где деньги на государственное финансирование важных проектов взялись? Уж не частный ли бизнес их заработал для государства?

И вот такой эффективной гибридной модели я писал в комменте где-то выше - частный бизнес зарабатывает, государство эффективно расходует.

Как только собственность станет полностью или большей частью общественной экономику ждет деградация. Не будут люди (даже китайцы) в 21 веке с такой отдачей работать за что-то эфемерное. Даже из-под китайской палки. А принцип хозяйствования "все вокруг колхозное, все вокруг мое" неизбежно приведет к упадку.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.08.2021 в 12:54  в ответ на #430
Кстати, давайте будем сравнивать не с Украиной или РФ, а с той же Германией.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.08.2021 в 13:03  в ответ на #430
"И вот такой эффективной гибридной модели я писал в комменте где-то выше - частный бизнес зарабатывает, государство эффективно расходует"

Нет, не так. Государство - не "расходует", оно - организует, управляет, финансирует. Частный бизнес - зарабатывает, да, но - под руководством партии. А иначе было бы как в РФ.

"Как только собственность станет полностью или большей частью общественной экономику ждет деградация. Не будут люди (даже китайцы) в 21 веке с такой отдачей работать за что-то эфемерное. "

А почему "за что-то эфемерное"? Какая разница рабочему или инженеру, кто ему платит зарплату - товарищ Хуй Люань или государство?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.08.2021 в 12:51  в ответ на #429
А Украину (в любом состоянии) и РФ (в нынешнем состоянии) вообще некорректно сравнивать с Китаем. Тем более ставить в один ряд.

Давайте Германию сравним до губительного всплеска толерантности и всяких прочих ахиней.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.08.2021 в 12:59  в ответ на #431
А при чем тут толерантность вообще? Речь-то сугубо об экономике идет. И никакой некорректности в сравнении КНР с РФ или Украиной я не вижу. В РФ и Украине произошел переход от социализма к капитализму, от общественной собственности на средства производства - к частной,

В КНР, как вы утверждаете, тоже произошел переход к капитализму и частной собственности. И якобы именно в силу рынка и частной собственности там и наблюдается рост. Однако же в названных мною странах такого роста не наблюдается. Значит, причина - не в частной собственности, а - в другом. И вы эту причину прекрасно знаете - КПК.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.08.2021 в 13:20  в ответ на #433
Под "толерантностью" я имел в виду негативные процессы и проблемы, которые приобретают серьезные масштабы в развитых странах, однако у них такой запас прочности, что есть все шансы преодолеть их. В общем, зря этот термин употребил - он только с пути сбил.

Так вот, в Германии, Швеции, Норвегии, Финляндии и т.д. деньги всю дорогу зарабатывал частный бизнес, а расходовали его на обустройство стран правительства, которые не имеют отношения к коммунизму. По-моему, успешно расходовали, да и экономическую политику вели норм. Не так ли?

В то же время я не знаю ни одной страны где бы коммунистическое правительство при общественной собственности создало хорошие условия для жизни людей. Это можно и к вашему утверждению-вопросу - Какая разница рабочему или инженеру, кто ему платит зарплату - товарищ Хуй Люань или государство?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.08.2021 в 14:08  в ответ на #433
Самое прикольное, что лично я бы сейчас выбрал для жизни период 80-х годов на Донбассе. Пенсия с 40-42 лет180 руб плюс около 200 руб з/п на какой-нибудь халявной шахтерской работе, дом, огород, виноград, куры и вишневая семерка. Из развлечений - отдых в пансионате Волна в поселке Седово, грибы, рыбалка и пьянка (последние 3 пункта можно совместить). В общем, тихий рай для простого мужика.

Однако на это согласен я - 48-летний дядька, просравший свои шансы (которые были) в новой жизни.

В 30 лет, когда у меня перли мебельные дела, я бы и слушать об изложенном выше варианте не захотел бы.

Вывод?

                
Еще 4 ветки / 33 комментария в темe

последний: 10.08.2021 в 14:26
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  14.08.2021 в 19:25
Трансгендерам разрешили переход из одной категории фигурного катания в другую. Меняющий женский пол смогут соревноваться с мужчинами без ограничений, меняющие мужской для соревнований среди женщин должны иметь общий уровень тестостерона ниже 5 нмоль/л

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  15.08.2021 в 15:03  в ответ на #456
сюрреализм какой-то... кому это надо?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  16.08.2021 в 13:59  в ответ на #465
Это можно было бы объяснить попыткой поставить под контроль стремительный рост населения Земли, но кое-что не сходится. А именно - не на ту публику направлено. Белые и без посторонней помощи постепенно вымирают. Всплеск рождаемости наблюдаем в других местах, где вся эта толерантность не в почете.

Значит, остается 2 варианта - забота о правах или попытка побыстрее размыть европеоидную расу. Настоящую их заботу о правах человека мы сейчас наблюдаем в режиме онлайн в аэропорту Кабула. Так что, если действовать методом исключения...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.08.2021 в 04:52  в ответ на #466
Они просто готовятся к полету в другую галактику :).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.08.2021 в 11:29  в ответ на #473
Из аэропорта Кабула?)

                
id52456819
За  0  /  Против  0
id52456819  написал  28.08.2021 в 07:07  в ответ на #466
"попытка побыстрее размыть европеоидную расу" - можно поподробнее об этом? Я вижу пропаганду из каждого утюга (имею в виду гомосексуализма, трансгендеризма и т.д.), но не вижу конечной цели её бенефициаров. И самих бенефициаров отчётливо тоже не вижу. Логично бы было предположить, что всё это агенты мусульманского мира, но в таком случае слишком много их получается. Да и не похожи крупнейшие медиамагнаты Запада на мусульман, да и в демократическом крыле США их вроде как тоже не много. Возможно, они продвигают интересы мусульманского мира за деньги, но таким компроматом наверняка бы воспользовались республиканцы на очередных выборах. Возможно, конечно, что оба крыла просто отыгрывают чью-то пьесу, а выборы носят весьма условный характер, что вполне ложится в канву империализма.

По теме конкретно трансгендера на ОИ: меня удивляет наивность основной массы людей, подхихикивающих над "поражением" этой "участницы" - мол, опозорился вдвойне. Здесь же настолько очевидно прослеживается технология окна Овертона, что не заметить её может только слепой. Разумеется, что никто и не собирался выигрывать, вой бы стоял до потолка и олимпийскому комитет пришлось бы что-то с этим делать. Сейчас же - всё прошло гладко, тихо и мирно - как надо. Одичавшие от сенсации журналисты, которые были готовы в случае победы Хаббард штурмовать оргкомитет и рвать всех в клочья, с грустными лицами сразу же после поражения той покинули зал, чем просто унизили остальных спортсменок, среди которых в конечном итоге были и золотые призёры.
На следующих ОИ уже не будет такого пристального внимания к подобного рода персонам. Никто не будет штурмовать олимпийский комитет, участие трансгендеров будет восприниматься просто как данность. А чуть позже среди них будут появляться и медалисты. Но это уже никого удивлять не будет, ведь к тому времени к их участию уже все давно привыкнут, у них будут свои поклонники и обожатели. Но будут ли это те Олимпийские игры, к которым мы все привыкли? Сомневаюсь.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.08.2021 в 12:13  в ответ на #474
По пунктам:

1. Мусульмане (точнее будет - жители БВ, ЦА и Африки) - такие же пешки, которых удобнее всего использовать для размывания европейцев. Поражает, с какой покорностью это все воспринимают сами европейцы. Для чего это делают? Х/з. Можно только в одном быть уверенным, что все эти процессы смоделированы. Возможно, это попытка искусственно создать ситуацию Рим VS Варвары 2.0, чтобы придать новый мощный импульс забуксовавшей цивилизации. Ибо где сейчас Рим и где варвары?)))

2. Использование респами этого бардака на выборах - последние события с цирком от избирателе с кладбищ наглядно демонстрирует, что в выборах побеждает тот, кто лучше контролирует силовой блок, минюст и СМИ. Баны Трампа - вишенка на торте))

3. По поводу трансов на ОИ и вообще в большом спорте полностью согласен.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  20.08.2021 в 12:43
Этого и следовало ожидать

В Международной федерации гимнастики (FIG) отказались предоставить видеоанализ с протоколами по итогам выступления россиянок Дины и Арины Авериных на летних Олимпийских играх в Токио. Об этом ТАСС сообщил директор главного управления Олимпийского комитета России (ОКР) по обеспечению участия в олимпийских спортивных мероприятиях Андрей Конокотин.

Также, по словам Конокотина, в FIG отсутствуют аргументированные ответы на вопрос ОКР по судейству выступлений сестер Авериных.

"Помимо настоятельных заверений о честности и непредвзятости судейства и оценочной системы, в письме четко прописан отказ предоставить результаты видеоанализа выступлений спортсменок в индивидуальном и командном многоборье, а также детализированные протоколы выставления оценок и штрафных баллов участникам соревнований, которые были нами запрошены еще 7 и 8 августа", - отметил Конокотин.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  20.08.2021 в 17:10  в ответ на #467
нет слов!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.08.2021 в 21:25  в ответ на #468
Израильская гимнастка Линой Ашрам дала комментарий по поводу своей победы на Олимпийских играх в Токио, передает «Israelhayom».

Девушка обратила внимание на то, что не похожа на других гимнасток, причем ей это нравится. Спортсменка не стала скрывать секрет своего успеха: «В 14 лет меня назвали Черной пантерой. Очевидно, что мой цвет кожи четко подчеркивает, что я не такая как все. Я не русская, и я добиваюсь успехов».

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  20.08.2021 в 21:41  в ответ на #469
а что ей еще говорить? Королева теперь...хоть и нечестно...

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 27.08.2021 в 21:10
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/7076409/user/anemonna57/