Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Наша армия.

Недавно прочитал в Интернете несколько статей про нашу Российскую армию и ужаснулся - людей не хватает, техника завестись не может, количество аэродромов ничтожно мало и войска продолжают сокращать!!! А что будет если на нас нападет более сильная держава - Америка там, или Китай? Они же даже нашу армию найти не смогут настолько она мала!!! Может быть все слухи сильно преувеличены, но опасение они внушают.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 07.08.2012 в 13:29
Комментариев: 346
Комментарии
DELETED
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.08.2012 в 20:38

Мой Вам совет - не читайте до обеда российскую прессу. И после обеда тоже не читайте. Слишком много дезинформации.

#245 
DELETED
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.08.2012 в 19:36

Спасибо... просто у меня муж - офицер, гвардии майор, ВДВ и я такого насмотрелась за нашу жизнь...... Прошла с ним абсолютно все и с уверенностью ... Спасибо... просто у меня муж - офицер, гвардии майор, ВДВ и я такого насмотрелась за нашу жизнь...... Прошла с ним абсолютно все и с уверенностью могу сказать - нас не запугать и уж тем более не завоевать! А рассуждать об армии, обсуждать что там плохо и что там хорошо, сомневаться в солдатах и офицерах.... Знаете, мне этого не понять. Вот у меня растут два сына, старший через два года пойдет в армию - ждет этого события и "косить" не собирается. Главное - воспитание, а не вооружение. С патриотическим (уж извините за пафос) воспитанием нам нечего бояться каких-то там новоявленных Саакашвили, Наполеонов и Гитлеров.

Извините, может и резковато, зато правда.
Кстати, меня зовут Яна и можно на "ты".

#164 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  07.08.2012 в 19:26

А женщины, женщины про нащих защитниц родины забыли сказать, за спиной таких девушек даже ядерная волна не страшна.

#155.1
500x265, gif
491 Kb
#155 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.08.2012 в 19:21

умеете же Вы женщину сделать счастливой

#152 
DELETED
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.08.2012 в 17:51

Да Вы просто не представляете какие истинные воины служат в армии, офицеры, которые глотку перегрызут любому, кто посягнет на его Родину! Знаете ... Да Вы просто не представляете какие истинные воины служат в армии, офицеры, которые глотку перегрызут любому, кто посягнет на его Родину! Знаете, грязи и дерьма хватает везде - да, наша Армия сейчас не "ах!", но наши ребята - это вне конкуренции. С такими МУЖЧИНАМИ нам никто не страшен - ни Китай, ни Америка.... Так что не стоит бояться - все равно враг не пройдет и Вас защитят. А рассуждать, что ВСЕ и ВЕЗДЕ плохо - это проще простого! Я лично знакома с ребятами от 25 до....., которые никогда и ни на что не променяют свою Родину. И вот как раз им-то по фиг что там делается в Армии - надо, встанут и пойдут бороться!

#86 
Еще 5 веток / 126 комментариев в темe

последний: 07.08.2012 в 10:11
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  07.08.2012 в 16:58
Да, кстати, Китаю можно проиграть в одном случае: патроны закончатся :)
Многотысячелетняя Поднебесная империя не выиграла ни одной серьезной войны.

1. 1931 (или 32? не помню точно) Японцы практически без потерь захватывают Маньчжурию, создают марионеточное государство Маньчжоу-Го. Маньчжуры, триста лет правившие Китаем (династия Цин), дружно идут в прояпонские воинские формирования (а в августе 45-го так же дружно сдаются РККА :). Китай ничего не делает - китайцы заняты вялотекущей гражданской войной, по большому счету не прекращавшейся с 19-го века

2. 1937-1945 - вторая японо-китайская война:
*Пекин захвачен через три недели после начала войны

*Китайцам помогает СССР (до 41 года), США, Великобритания (до конца войны). Поставляется вооружение, помогают тысячи военных советников, в небе Китая воюют советские и американские асы.

*На каждые пять военнослужащих армий Чан Кайши и Мао приходится один предатель, воюющий за Японию.

*Китайцы несут потери в десятки раз большие, чем японцы. С учетом мирного населения - в сотни. Японцы вообще начали войну 12-ью дивизиями. И кроме Китая, на секундочку, воевали с СССР (Хасан, Халхин-Гол, война 1945-го), США, Великобританией, Австралией, Новой Зеландией, Филлипинами (150 тыс. армия), Голландскими и Французскими колониальными войсками и т.д. и т.п.

*Крупнейшая, блин победа коммунистов, десятилетиями украшающая учебники истории КНР под названием ВЕЛИКАЯ ПЕНСИНЬГУАНСКАЯ БИТВА - просто цирк. Коммунистическая армия устроила засаду, в которую попали две колонны снабжения 5-ой японской ПД. Фактически, регулярные китайские войска "героически разгромили" толпу обозников-тыловиков + приняли бой аж с целым японским батальоном :)

3. Китайско-вьетнамская война. После Второй мировой Вьетнам навалял французам, решившим вернуть индокитайские колонии "в лоно цивилизации", потом навалял американцам. А заодно обескровленный Вьетнам дал по ушам китайским захватчикам. Против 250 тыс китайцев (+350 тыс - резерв) выступило меньше 100 тыс вьетнамских ополченцев (крестьяне с винтовками) и пограничников. Практически все китайские танки остались в джунглях

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2012 в 17:13  в ответ на #67
А Брюс Ли и Джеки Чан?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 17:17  в ответ на #68
Туда же, куда и шаолиньских монахов :) Когда 400 тысяч маньчжуров захватывали четырехсотмиллионный Китай, средневековые Брюсы Ли и Джеки Чаны сильно ситуацию не изменили :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2012 в 17:22  в ответ на #69
ПИчаль, так красиво всех побеждали)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 17:25  в ответ на #71
Не, у индусов красивше. Один "Танцор диско" чего стоит - Брюс с Джекки нервно курят в сторонке :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2012 в 17:40  в ответ на #73
Я смутно помню другой фильм - "По закону чести". Он меня в 5 или 6-ти летнем возрасте впечатлил))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 17:42  в ответ на #75
а "Месть и Закон"??))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2012 в 17:43  в ответ на #76
Не, такого не припоминаю:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 17:44  в ответ на #75
А я помню корейский киношыдевр про летающего и мяукающего Хон Гиль Дона :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 18:28  в ответ на #78
Слава, а как шыдевр-то называется? Хачу пасматреть про мяукающего... блин, Дона этава;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 18:45  в ответ на #107
Так и называеццо "Хон Гиль Дон" (вроде). Но смотреть его не стоит - фигня полная :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 18:47  в ответ на #117
Неееее, мяукающий кореец (как у них воины-то называются?) - это придел моих мечтаньев ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 18:50  в ответ на #118
:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 18:50  в ответ на #117
Однажды с температурой смотрела "Принцесса и Ветер" (как-то так), смеялась... Выздоровела быстро )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 18:54  в ответ на #121
Не, такого я вроде не видел. Многое потерял, наверное? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 18:56  в ответ на #125
По-моему, китайский (!) сериал (!), представляешь - жесть какая?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 18:58  в ответ на #127
Дажы не представляю :)
Хотя... какой-то китайский полуисторический-полумифически й минисериал пытался смотреть когда-то почти в деццтве. Помню только, что потерялся в сюжетной линии и фсё :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 19:02  в ответ на #128
В общим, в твердом рассудке это смотреть невозможно (только с температурой за 40 или под сильным допингом - тогда сюжетные линии очинь чоткие) ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 19:04  в ответ на #130
С температурой за 40 лучше Кинга читать (проверено!) :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 19:05  в ответ на #133
Стивена, штоле?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 19:06  в ответ на #135
Ога :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 19:07  в ответ на #136
Эх, жаль - температуратура сичас нисаатветствующая! ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 19:08  в ответ на #139
Соответствующая... на улице тока :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 19:09  в ответ на #142
)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 19:14  в ответ на #142
Ты там, кстате, про письмецо не забыл?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 19:18  в ответ на #147
Эээээ... почти забыл. Не, помнил, конечно... где-то в глубинах подсознания... наверное :)
Хорошо что напомнила :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 19:19  в ответ на #148
Вот да чево Кинг даводит! ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 19:07  в ответ на #133
А еще можно застрелиться, чтоб не мучиться (не проверено!) :(

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 19:09  в ответ на #138
Все можно, даже штаны через голову надевать (тож не проверено)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 18:59  в ответ на #127
А, да, еще там кому-то ухо отрезали. И император какой-то шызанутый был :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 17:58  в ответ на #73
Кстати в индийских фильмах творят то, что самому Чаку Норрису не снилось.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 18:00  в ответ на #95
Ога, есть такое дело

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  07.08.2012 в 17:19  в ответ на #68
Они с бэтмэнами сражались)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.08.2012 в 17:23  в ответ на #70
:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.08.2012 в 17:37  в ответ на #68
они в это время были заняты - американскую визу открывали)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 17:45  в ответ на #67
Китайцы действуют не войной, а тихой сапой: распространяются в Сибири и на Дальнем Востоке постепенно, через бизнес, женитьбы и т.д.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 17:48  в ответ на #79
Дык им только и остается, что по всему миру расползаться из своего муравейника

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 17:49  в ответ на #82
ну-ну...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.08.2012 в 17:51  в ответ на #83
Что в данном случае значит "ну-ну"? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  07.08.2012 в 17:51  в ответ на #85
Сначала экспортируют всякий хлам, потом экспортируются сами :)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  07.08.2012 в 17:52  в ответ на #87
Китайская противотанковая рота организационно состоит из трех противотанковых взводов численностью тыща человек каждый. Задача китайской противотанковой роты на поле боя — разобрать танк противника до того, как он успеет сделать первый выстрел

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  07.08.2012 в 20:43  в ответ на #88
:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.08.2012 в 17:57  в ответ на #87
Плюс. Скоро и у нас в каждом городе будут чайнатауны.

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  07.08.2012 в 20:43  в ответ на #87
А шо им делать, коли девок нема?)))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.08.2012 в 17:53  в ответ на #85
по-моему, это последнее китайское предупреждение))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  07.08.2012 в 17:54  в ответ на #89
Очень даже может быть :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 17:57  в ответ на #89
не смешно ни капли

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  07.08.2012 в 18:09  в ответ на #93
я и не собиралась вас смешить

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 18:15  в ответ на #100
Наверно поэтому я и не засмеялся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 17:56  в ответ на #85
что-то...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 18:05  в ответ на #79
Русские также распространяются в другие страны. Например в Америку или Канаду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2012 в 18:15  в ответ на #99
Дык, все распространяются в разные страны, и это нормально. Но с китайцами особый случай, т.к. у них проблема с перенаселением.

                
Еще 8 веток / 139 комментариев в темe

последний: 07.08.2012 в 14:25
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  09.08.2012 в 02:24
Бисмарк, всеми фибрами души ненавидевший Россию и не единожды "насиловавший" Европу, заклинал добропорядочных бюргеров и кайзера - даже в мыслях не пытаться завоевать русских.
Еще один пример - Вторая мировая... Европа, прогнувшись под сапогом национал-социалистов, была очищена именно русскими "дикарями", ведущими войну "нецивилизованными" методами. Я уже не вспоминаю о всеобщем любимце Наполеоне.
Так что, дело не только в армии. И вообще, не стоит рассуждать дилетантам о военном потенциале России.
Я тут почитала постики.... Самое обидное, что русский солдат, как обычно, будет проливать кровь и защищать даже тех, кто громче всех кричит о своей якобы любви к Родине, которая их не понимает и не ценит и, соответственно, они не обязаны защищать государство, гражданами которого являются. И зачем плевать против ветра?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2012 в 09:05  в ответ на #298
*Европа, прогнувшись под сапогом национал-социалистов, была очищена именно русскими "дикарями", ведущими войну "нецивилизованными" методами.* - ой, какой ценой это было сделано(( Только осенью 41-го под Киевом и Вязьмой попало в плен около 1 400 000 красноармейцев. Бросали русского человека в пекло той войны на верную погибель всякие Мехлисы, Тимошенко, Кулики и прочая мразь, даже не предполагая, что воевать можно иначе. Пока доросли до проведения таких образцовых операций, как "Багратион", столько несчастных положили, что волосы встают дыбом((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2012 в 09:56  в ответ на #308
Дим, конечно, это страшно, но ведь результат-то каков!!!!! Об этом можно спорить очень долго и горячо...

А ты говоришь, что дозу надо знать во флудилках))) Как я мимо-то пройду?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2012 в 10:14  в ответ на #312
Ян, не могу ввязываться в диалог (больная тема). Неделя до отпуска, включен форсаж, а коммент оставил во время утренней пробежки по форуму (не удержался):))

Видишь, я себя пытаюсь контролировать:))

Единственное, что можно сказать: наш народ совершил тогда величайшее самопожертвование и подвиг, а большевики все просрали ради своих утопических идей. Завершают процесс сдачи абсолютно всего последние поколения:((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2012 в 10:17  в ответ на #317
агааааа! Значит, и ты не удержался???
Удачи тебе в работе!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2012 в 10:19  в ответ на #318
Взаимно))

                
irbritan
За  2  /  Против  1
irbritan  написала  09.08.2012 в 10:42  в ответ на #318
А чего тут удерживаться или нет. Проблема как всегда в одном - уж очень любит рассуждать народ о том, о чем не имеет никакого представления. Причем с одной целью - вот вроде и в армию надо, но не хочу и ищу способ, как бы отмазаться. А для того, что бы морально не чувствовать себя совсем уж, мягко говоря, не комфортно - надо обязательно под это создать идеологическую базу. Хрень все это.

В мое время, если парень не служил в армии, то отношение к нему было своеобразным - значит у него с головой не все в порядке, то бишь больной и на всю голову в прямом смысле слова. Этого стыдились и не признавались. Ни одна нормальная девушка, узнав что парень не служил не стала бы с ним встречаться, это же позор. Как это так - он же больной.

И все служили, и в более худших условиях, чем сейчас и это было не преложенной нормой. А сейчас заботливые мамочки идут на все лишь бы любимое чадо отмазать. Только парадокс - заботятся они о себе, а не о чаде, а потом удивляются, откуда ж такие инфантильные и слабые мужички берутся, которым надо всю жизнь носы подтирать (в лучшем случае).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 10:41  в ответ на #308
По Киевскому котлу немецкие данные о пленных сильно преувеличены. Да, это было очень тяжелое поражение, но 1 400 000 там просто не было.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2012 в 10:43  в ответ на #330
Суммировал оба котла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 11:00  в ответ на #333
Есть несколько моментов. До 1942 года в РККА фактически отсутствовал единый документ, удостоверяющий личность рядового и сержантского состава (красноармейская книжка). Поэтому немцы причисляли к военнопленным абсолютно всех лиц, хотя бы примерно подпадающих под призывной возраст. Если при этом учесть, что подавляющее большинство сельского населения в СССР паспортов тоже не имело, становятся понятны совершенно фантастические цифры «сдавшихся в плен» и, соответственно, к числу «военнопленных», погибших в лагерях, следует отнести немалое количество гражданского населения.

В военнопленные автоматом попадали железнодорожники, шахтеры (немцы еще рассчитывали на полную катушку использовать Донбасс, Кузбас и тд), ряд "стратегических" промышленных специальностей.

Около 500 000 призывников летом так и не успели попасть в РККА. А попали сразу в категории убитые и военнопленные. Без оружия и военной формы

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2012 в 11:03  в ответ на #337
Хорошо, если даже уменьшить данные в 2 раза, то все равно ППЦ выходит. А как из-за Кулика Ленинград остался вымирать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 11:30  в ответ на #340
А Кулик-то тут причем? Блокада Ленинграда, в общем, довольно случайный фактор. Могло и не быть при ином стечении обстоятельств. Относительно запасов продовольствия в городе, то их там не было и не могло быть. Такие крупные города, как Ленинград, питались и питаются с колес. С непрерывного подвоза. Есть оперативные запасы, но не более того. Кроме того, Ленинград никогда не был продовольственным портом, в нём просто не было складов для большого количества продовольствия. На тех же Бадаевских складах хранился всего лишь оперативный запас сырья для пищевой промышленности города. Не продукты питания.

Кстати, после того, как в город удалось провести железнодорожную ветку, его накачивали продовольствием, и нормы там были выше, чем в стране в целом. Очень страшной была первая зима. Видел инфу по оккупированной Франции, там нормы продовольствия ещё ниже, чем в Ленинграде. Немцы выгребали всё подчистую.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 10:53  в ответ на #308
Димон, а давай попробуем взглянуть на проблему немного под другим углом. Кто на этом этапе был способен эффективно сопротивляться странам оси? Никто. Армии европейских стран во многом еще жили представлениями Первой мировой. Меньше сотни немецких десантников захватили "неприступную крепость" Эбен-Эмаэль за считанные часы. Гарнизон - 1000 человек. Вооружения на пару дивизий. Такого мощного фортификационного сооружения не было ни на линиях Мажино, Маннергейма, Сталина, Молотова, да нигде вообще.

За две недели французской кампании немцы взяли в плен почти два миллиона французов. Взяли бы еще 330 тысяч фр. и англичан, если бы Гитлер не остановил танки у Дюнкерка.
За две недели польской кампании - 400 тысяч поляков. За несколько дней балканской кампании - 350 тысяч югославов, 12 тыс британцев и туеву хучу греков. В Югославии немцы потеряли 151 человека (+15 пропавших без вести),

Японцы захватывают сильно укрепленные стратегические пункты союзников один за одним: Гонконг (15000 пленных - больше просто не было :), Сингапур (130 000 пленных), с Батааном немного провозились, но 70000 пленных таки взяли.

В Африке Роммелю трудно брать пленных. У него две канистры топлива и полтора танка, а союзники очень быстро бегают

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2012 в 11:01  в ответ на #335
Изверги, что вы делаете, зачем искушаете?(( Кнопку "ответить" под моим ником на форуме не нажимать сегодня!:))

Все это так, но сначала были поляки, французы и англичане, а потом мы. Это не копирайтинг, чтобы ошибки делать, причем там просилась стратегическая оборона с постепенным отходом на новые позиции и изматыванием немцев. А те падлы (командующие) чем занимались? Да, под Курском уже все было иначе, но неужели заведомо понятные вещи доходят до умов некоторых деятелей только лишь после таких катастроф? Ладно, 41 год опустим - опыта не было, что творилось в 42-ом?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 11:03  в ответ на #338
Нажал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 11:10  в ответ на #338
Димон, ты просто повторяешь чужие слова. Разберись сначала с вопросом, а потом уже делай выводы. Курск - неудачный пример. Эшелонированную оборону там готовили несколько месяцев. О предстоящем наступлении немцев было известно заранее. Почитай, сколько тысяч километров окопов и противотанковых рвов накопали, сколько сотен тысяч мин установили, сколько миллионов колючей проволоки намотали... А на южном фасе немцы куда вышли? 5ТА и 5 ГвА пришлось кидать в бой сходу в самом неудобном месте.

Такую оборону в условиях 41 создать было невозможно. А если бы и создали в одном пункте, немцы его просто обошли бы

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 11:12  в ответ на #341
И получился бы глубокоэшелонированный лагерь вооруженных военнопленных. Держался бы несколько дней... пока патроны не закончились

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2012 в 11:35  в ответ на #341
Ясный пень, что я повторяю чужие слова, с которыми согласен, так как сам не был участником тех событий. Блин, Слава, обязательно вернусь к этому вопросу, но не сегодня.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2012 в 11:41  в ответ на #344
ОК, договорились :)

                
Еще 3 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 08.08.2012 в 23:12
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/727750/user/gaskonets/