Ну у меня только два замечания:

1. Почему рассказ не закончили перед тем, как опубликовать?
2. "вскипятить чайник" — в чём вскипятить чайник, в кастрюле? Лучше написать вскипятить воду в чайнике))

На этом у меня всё. С Новым Годом!

Спасибочки. И вас тоже с Новым годом!

Смотрите фоку-покус с аватарками))

Это моя старая аватарка. Почему мелькает так, я не в курсе. Ёжик у меня давно уже стоит. А, ну и ваша тоже прошлая аватарка ведь

Не, ничего у вас не мелькает. Ёжик закрепился крепко. То у меня в приложении отображаются аватарки , которые были ещё в августе-сентябре. Я просто тогда установила приложение Адвего, зашла в него и больше не выходила, чтобы не вводить каждый раз данные для входа. Поэтому у меня отображаются аватарки, которые были в августе-сентябре. Интересно получилось.

Как вам приложение? Удобнее, чем сайт? (я не ставила)

Я все задачи выполняю через сайт. С приложения вовремя приходят уведомления, а на электронную почту у меня уведомления приходят с задержками. В приложении удобно искать заказы, можно и выполнять их, но я привыкла работать через сайт, поэтому не выполняла ещё заказы через приложение. Форумы удобно просматривать через приложение. Этот комментарий я написала через приложение. В общем есть свои плюсы, но я пока не могу рассказать обо всех преимуществах приложения, потому что больше взаимодействую с функционалом сайта.

Пока еще не читал, начал с комментариев)
"Вскипятить чайник" - кмк, вполне допустимо. Метонимия же. Мы ведь говорим "чайник вскипел" вместо "вода в чайнике вскипела".

Согласна, можно и так, и так сказать. Но, если текст в описании заказа например — то только воду вскипятить, скорее всего.

А ещё мы говорим "помыть голову", а мне когда-то кто-то пытался внушить, что правильнее говорить " помыть волосы на голове", а не "помыть голову". Из этого можно сделать вывод — не ко всем замечаниям стоит прислушиваться, нужно ещё определять, к какой критике нужно прислушиваться, а к какой нет.

Естественно не ко всем, но, так получается, что в основном следует прислушиваться ко всем, ну, именно, мне)) Ничего, разберёмся.

Вы большая молодец, что решились опубликовать свою работу. Благодаря этому вы получите полезный опыт и помощь настоящих писателей, которые сумели добиться успеха на конкурсах в Адвего и завоевали большинство голосов.

К моим замечаниям не стоит прислушиваться, я пока ещё даже недодилетант в конкурсных рассказах. На этот конкурс начала писать рассказ, написала пару абзацев и на этом остановилась. Совсем ещё не готова стать автором художественных рассказов.

Мне было грустно.

Швырнуть в кошку тапком — то же самое, что швырнуть в человека кресло)

[По моему скромному убеждению, настоящих писателей на конкурсы Адвего не заносит.] — а я считаю, что настоящий писатель может проявиться где угодно: в блокноте, в записке, в письме, в настенном граффити, в открытке, в письме, в рекламном слогане....

Ну я тоже думаю, какой смысл им тут делать? Если только бывший писатель, такое, я думаю, возможно. Но талант, нераскрывшийся, это вполне может быть. И таких тут, как я увидела, много.

Рассказ Констанции читала, считаю, что он очень достойный. Я голосовала плюсом за него. С Новым годом!

Спасибо огромное! Очень круто! Интрига должна быть вначале, чтобы завлечь. Вот это важно, остальное ещё пока даже не вникла, буду вникать. Ну вот, хорошо, что не стала рассказ посылать на конкурс. Все равно бы пролетела)).

Ужас, Настя, мне уже страшно стало вообще что-то писать))) У меня нет денежной цели или занять первое место, важна лишь оценка. А зачем — я сама не знаю.

Я ваш рассказ прочитала, который в отдельную тему вынесен. Про террориста. Комментировать побаивалась, вдруг отвечать начнёте)). Щас прокомментирую (или попозже, ну то есть мгновенно не ждите), только прошу строго не судить мою критику.

У Вас нет точки зрения, кроме авторской. Авторское повествование уместно в былинах и сказаниях, но приключения — это другой жанр.ЦитатаНе соглашусь от слова "совсем" ) Это более современный что ли взгляд на вещи, но далеко не единственный. "Дороги, которые мы выбираем" О'Генри написаны преимущественно в авторской тз. Она же, если правильно помню, преобладала у Жюля Верна - во всяком случае имели место авторские отступления. Здесь она не работает, потому что автор ещё не вполне умеет с ней обращаться. А сама по себе форма более чем законная

Уточняю, то есть, в рассказе другого жанра, где герою сопереживаешь, повествование от автора допускается?

У того же О'Генри "Комната на чердаке", "Последний лист". Во втором, с определённого момента начинается фокал Сью, но завязка чисто "от автора". Мопассан в основном героев со стороны показывал, как отрицательных, так и тех, кто должен вызывать сочувствие. Ещё есть рассказы без фокала, где речь идёт о равноценной группе персонажей, из которой нельзя выделить кого-то одного. Я чуть не написала такое на летний конкурс, но руки не дошли ) А из примеров в литературе - "Лотерея" Ширли Джексон.

С наступившим! Пардон, у меня мозг прицепился к строчке про былины и сказания, а романов не нашла ) Но, в общем, это мало что меняет. Раньше в литературе авторская речь считалась более допустимой. Тот же фокал Додсона начинается только со второй половины рассказа, и то не сразу: "Так я и говорю вам, что Додсон...". Кароч, хорошая была когда-то идея - провести конкурс с малоизвестными произведениями маститых авторов и повеселиться, глядя, как их будет разносить читательское жюри ) Жаль, что на практике это невыполнимо.

И с мгновенной деанонимизацией )
Э... скажу некорректную вещь, но О'Генри читали миллионы, голосуя сначала доларом, а потом и другой валютой.
Кстати, спасибо, до нашего разговора как-то не задумывалась, что большинство конкурсных рассказов пишется именно через фокал. Но для меня это всё же скорее упражнение в технике, чем правило.

Спасибо, почитаю О'Генри.

Прочитала рассказ, он не большой — Дороги, которые мы выбираем. Понравился. И, вот благодаря Вам, нашла разгадку фильма. Старый фильм, я тогда не поняла в нем кто такой Боливар. Оказывается, это конь. Спасибо.

Если что, прошу прощения, не во все сразу вникла. Новый год был. Согласна, второе предложение слишком длинное, тяжело читается.
Скажу честно, фокал, я даже не знаю, что это такое. Мне даже это слово не нравится. Но мысль понятна. Выбрать себе какого-то героя и стать им. Размышления показать можно. Но вот эмоции как показать? Это, наверно, сложно. Тем более я не Оля Бузова, вообще эмоций — ноль. Приключение — это и есть преодоление трудностей, это я понимаю. Но у нас летний конкурс будет уже другое что-то. Другой жанр. И надо уже будет соображать по-другому. Инфодамп тоже не знаю, но это все в интернете есть.

Не буду ничего говорить лишнего. Поддержу Настю в том, что изначально нужна история. Костяк, на который вы уже будете наматывать события, диалоги, описания, характеры. Наверное, она у вас есть, но в том, что выложили - пока не видно. Без истории ничего работать не будет, даже красиво написанное.

И попробую дать маленький совет. В идеале каждое слово в рассказе важно и должно для чего-то служить. Если от выбрасывания слова ничего не поменяется - ни история, ни характер героя, ни окружающие героя картинки, ни ритм повествования - значит, оно должно быть выброшено. Чем меньше словесного мусора, тем насыщеннее и ярче будет рассказ. Просто смотрите на каждое слово и понимайте, для чего оно вам. Пример:

// Наступило утро следующего дня. Он выдался таким же, как и вчерашний день, ничем не отличался.

Перефразируем так:
Следующий день ничем не отличался.

Стало в три раза короче. Как мне кажется, ничего не потеряли. Утро все так же наступило, день все так же следующий, а вчера был вчерашний.

Еще пример:
// Ели жареные на костре сосиски, которые надели, как шашлыки на шампура

Сделаем так:
Ели жареные на шампурах сосиски.

Опять ничего не потеряли. Сосиски все так же надеты, костер тоже очевиден.
Какой-то художественной ценности или эмоциональной окраски вырезанные слова не несли (в отличие например от красивых предложений о листопаде).
Собственно и всё. Поверьте, как только начнете пользоваться этим секретом, которым часто пренебрегают многие авторы - станете писать лучше их.

А я и не предлагал фразы как замену. Это пока только обрезка мусора. Второй шаг - добавить другие слова, которые дадут красок в картинку. Хотя бы:
// Ели жареные на шампурах сосиски и черный хлеб.
Сильно упрощаю, но смысл-то ясен поди.
А диалоги - это уже другая история и другой шаг.

Спасибо большое. Критика от профессионалов, могла ли я о таком мечтать. Согласна с примерами про утро следующего дня и сосисками. Сказывается тут моя тупость.

Не думайте так, никакая это не тупость, просто неопытность, это нормально. Будете писать - и все получится. Удачи!

Да, и не заставляйте смущаться, никаких профессионалов тут нет, такие же ошибки бывает делаем, все люди, и всем есть чему поучиться)

Стараюсь, но не получается, тут все такие крутые. Сложно оставаться в стороне.

Ну да, была только общая концепция рассказа. Что они нашли, я так до сих пор не придумала. Стала в интернете выискивать что-то реальное достоверно про находки. Например золотые какие-нибудь приборы или старинные ложки, заблудилась в этом, увязла. Потом было много заказов, и так не успела сделать.

Я в курсе. Просто у меня в приложении до сих пор у вас на аве чеширский кот, он так и останется пока я не выйду из приложения и не зайду в него снова)

Здравствуйте, Лика. Классно, что конкурсы вдохновляют)
Я вам дам только один совет: вычитывайте работу. Или поручите это корректору, когда допишете.
Некоторые ошибки покажу и объясню прямо в вашем тексте, смотрите ниже.
____________________________

Осенний листопад кружил и кружил, вовлекая все/Здесь надо писать Ё, правило [ссылки видны только авторизованным пользователям] / новых разноцветных героев в это безумное фантастическое действие. Листья то взмывали вверх, паря над городом, подхваченные ветром, танцевали в невидимом вихре таких же, как они/Пропущена запятая/ и падали, устилая цветным ковром дорожки и скверы. /Если "то" взмывали, тогда уже просится второе "то". То взмывали, то опускались, например/ И вся земля была покрыта ими, горела и сверкала яркими красками осени.
Вот уже зажглись первые фонари в парке, когда на лавочку присели двое. Они начали что-то бурно обсуждать, жестикулируя при этом и отчаянно размахивая руками. О чем/Здесь тоже надо писать Ё/ они беседовали, известно было только им одним. Ветром донисились/Доносились/ лишь короткие обрывки фраз:
— Ну конечно, как и договаривались...
— Да, да, завтра на рассвете...
— Да буду, буду я готов... не забуду...
Тут один из них достал сложенную в несколько раз плотную бумагу и развернул её. /Лучше "лист бумаги"/ Разложив аккуратно на лавочке, стал тыкать в неё пальцем, указывая и показывая что-то второму собеседнику./"Указывая" и "показывая" - почти одно и то же, достаточно было одного из них/ Это было не что иное/Пропущена запятая/ как самая настоящая карта. На ней были нарисованы очертания лесов, раскрашенные в разнообразные зелёные оттенки, тонкой синей ниткой обозначачалась река/Обозначалась/, а песочным и коричневым цветом — горы. В самом центре находился необычный треугольник с какими-то загадочными символами вокруг него.

Понятно, что наши герои обсуждали некое путешествие и, очевидно, собрались,/Лучше "встретились"/ чтобы уточнить план действий. Но куда же они хотят отправиться в такое неприглядное время?/"Неприглядное" и "время" не очень сочетаются, лучше выбрать другое прилагательное/ Осень, дожди идут чуть ли не каждый день, и от этого стоит нескончаемая слякоть и грязь на дорогах, дорожках и тротуарах./"Стоит" и "слякоть и грязь" тоже сочетаются плохо, лучше вообще без глагола/ Редко,/Запятая не нужна, правило [ссылки видны только авторизованным пользователям] когда выдастся погожий денёк и проглянет солнышко. В такую мерзкую погоду не очень хочется даже выходить на улицу. Но, видимо, то, что скрыто в этой загадочной карте/Пропущена запятая/ сильнее, чем установившееся ненастье, и влечёт куда-то, куда им одним только известно.
--

Наступило утро следующего дня. Он выдался таким же, как и вчерашний день, ничем не отличался. С утра начал моросить мелкий неприятный дождь. Пешеходы, как обычно, спешили по своим делам, перескакивая через лужи, как обычно, на работу, а остальная, большая часть граждан/Пропущена запятая/ ехала на личном транспорте./Дважды "как обычно" в одном предложении/ Мигали светофоры, в это утреннее время они всегда как-то особенно заметны. Обычное утро небольшого города. Но, по крайней мере, для двух человек оно было особенным.

Где же найдена была эта карта/Пропущена запятая/ и что в ней все/Ё!/ таки было? (пропущено не сделан кусок)

-----

Вечером развели костёр, чтобы погреться, вскипятить чайник. Ели жареные на костре сосиски, которые надели, как шашлыки/Пропущена запятая/ на шампура. Также в рюкзаках путешественников были кое-какие припасы в виде варёных яиц и другие вкусности, взятые из дома. Заночевать пришлось в палатке прямо в лесу. Надули матрас, соорудив из него пол, забрались в спальники, долго разговаривали, обсуждая разные новости, ближайшие планы, а потом и, вообще,/здесь "вообще" не выделяется запятыми, так как имеет смысл " в целом", правило [ссылки видны только авторизованным пользователям] все/здесь надо Ё!/ подряд, что было интересно, пока, наконец, не уснули. По большому счету, стояла тишина, если не считать того, что лес шелестел и тихонько шуршал.

На второй день путешествия перед путниками открылся потрясающий вид. В круглой котловине на поляне леса искрилось озеро. Окружали его песчаные пологие берега. Вода была настолько прозрачная, что видно было растения на дне. А вокруг озера росли высокие сосны и ели. Дикая природа и нехоженные/"нехоженые" пишутся с одной "н"/ места всегда завораживают своей первозданной красотой и чистотой.
______________________________ _

Хотела бы еще обратить ваше внимание на одно предложение.
"Пешеходы, как обычно, спешили по своим делам, перескакивая через лужи, как обычно, на работу, а остальная, большая часть граждан ехала на личном транспорте".
О дважды "как обычно" я уже сказала, но здесь другое. Читая это предложение, создается впечатление, что через лужи обычно перескакивают на работу, а спеша по своим делам - не перескакивают) Потому что нарушен порядок слов. Пассаж с "остальной, большей частью", если уж он вообще нужен, надо было сделать контрастным, подчеркнув, что большинство предпочло более уютный способ передвижения.
Я бы написала так: "Пешеходы, как обычно, спешили на работу или по своим делам, перескакивая через лужи. Большая же часть граждан решила воспользоваться личным транспортом".
Хотя нет, вру, не написала бы. Потому что слово "граждан" мне в этом контексте не нравится.
___________________
Надеюсь, вы адекватно воспримете все замечания и не станете обижаться. Ведь именно для этого вы и создали тему, правда? А писать продолжайте. Видно, что делаете вы это с большим удовольствием, с особым настроением. А если нравится - всё получится!

Спасибо, ничего себе, это ужас сколько всего! Не думала, что е, ё это строгое правило.
Лист бумаги, конечно же, лучше, согласна.
Нет, ну что вы, я не обижусь, конечно, я просто не думала, что так много ошибок! Это ж с ума сойти можно. Вычитывать, тоже согласна, надо. Сама уже, когда отправила, две ошибки нашла. В слове обозначалась и доносились.
Указывая и показывая - согласна одно и то же.

Вот запятые — это самое больное место, это я никогда не научусь. Предложение корявое про граждан, согласна. И слово граждан тоже что-то мне не нравится)

В смысле? Можно подробнее? Что-то не так?

А, если в этом смысле, то понятно)

у меня вопрос вызывает карта - по описанию это мелкомасштабная карта. искать с такой можно город размером с Волгоград или уральский хребет. Посмотрите, как выглядят крупномасштабные топографические карты - ими пользуются по кр мере в пешем походе.
второе - сосиски и яйца обычно съедают еще в поезде или др транспорте, поскольку они тухнут быстро. кстати вареные яйца - это вкусности? впроч на вкус и цвет...
еще не великовата ли загрузка для пешего похода? надувной матрас - вещь слишком тяжелая, обычно пенку берут.
ну и озеро в котловине на лесной поляне - представляется этакий огромный провал.. но ведь там было просто озеро?

и вас с наступившим) пусть каждому дается то, что он любит))

Согласна с вами. Карта не подходит для пешего похода. Согласна тоже, что Сосиски и яйца — не являются вкусностями. Для меня, по крайней мере, но, возможно, для этих путешественников, почему нет? В поход же не берут пирожные. Надо спросить у мужчин, любят ли они яйца. Надувной матрас, я думаю, если сдуть не так уж и тяжёл. Здесь не соглашусь. Мы с девчонками ездили на море на один день, оно у нас недалеко, брали матрас с собой.

если им надо было от станции пройти несколько часов до озера, то можно переть и матрас. но если у них пеший маршрут на неделю и каждый день переходы по лесам-полям, то матрас они бросят уже на первой ночевке. сдается мне, что как его не сдувай, легче он не станет) кто физику знает, скажет точно. Рюкзак для похода с минимумом вещей весит кг 20, каждый кг важен.
Продукты берут такие, чтоб не портились - консервы, суп в пакете, сырокопченое. Если они пришли-переночевали-вернулись можно взять хоть пирожные, хоть яйца - их успеют съесть. и бутылку тоже можно) ну и шашлык.

Надутый матрас просто неудобно нести, легче тащить спущенный и сложенный квадратиком. Конечно, на вес это не повлияет, потому что воздух в матрасе почти ничего не весит. Правда, если брать с собой большой надувной матрас, тогда придётся тащить с собой ещё и насос, а это непрактично)

Сосиски, яйца и другие скоропортящиеся продукты можно съесть на первом привале. А в остальном вы правы. Мы брали в поход консервы, крупы, сгущёнку. Разбивали лагерь. Для этого нужно было найти место возле ручейка с питьевой водой. Возле палаток оставляли одного человека, который смотрел за вещами и готовил еду в казане, пока мы лазали по горам.

про воздух в матрасе - это прям для Nykko) его тема.

Вот, что говорит интернет про матрас (см. скриншот). Если 3 кг. тяжело, что тогда посоветуете, чтобы тепло спать было?

Я бы посоветовала дома спать)
Ну правда, попрыгали днем по кочкам, а ночью в тёпленькую постельку:)

Ну, если они бутылку возьмут, то уже не найдут ничего точно, рассказ можно заканчивать.

Ну вот, например, чем не озеро. Да я и сама была в Подмосковье на таком озере.

озеро) просто озеро. дался вам этот котлован)

не знаю с чего, но его там не видно)

а теперь видно) даже не котлован, а цельную котловину))

Страшное место. Того и гляди Несси выплывет))

Ну вот, уже сбили ведь меня. Вот в интернете написано про котловину озерную. И озеро.